Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия согласилась на инициативу Трампа о перемирии с 9 по 11 мая
Россия объявила перемирие 8-9 мая в честь Дня Победы
Навеки отдельно: КНДР прописала в Конституции отказ от объединения с Югом
Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Афганская дилемма немецкой политики
20.04.10 08:37 Европа: тенденции

Так, газета Financial Times Deutschland пишет:

Каждый раз, когда в Афганистане гибнет немецкий солдат, в Германии все громче раздаются требования незамедлительно вывести контингент бундесвера из этой страны. Этот рефлекс свидетельствует о том, что немецкой общественности все еще неясен сам характер афганской операции.

В большой степени виноваты в этом политики. С самого начала операции 8 лет назад они избегали реалистических описаний ситуации в Афганистане, рассуждая о цветущих ландшафтах, как это было на Петерсбергской конференции, или об операции по стабилизации положения в стране. Убитые, раненые, военные действия, тяжелое оружие не вписывались в эту красивую картину.

Зато сегодня можно наблюдать другую крайность. В боевые действия была втянута лишь небольшая часть немецкого контингента. Это было скорее столкновение с партизанами, чем настоящая война. Солдаты действительно оказываются в ситуации, напоминающей войну, но при этом нет ни четко обозначенного фронта, ни четко обозначенного противника, ни четко обозначенных целей.

Разумеется, есть все основания считать участие немецких солдат в афганской операции ошибкой. Но тот, кто все-таки решил направить солдат бундесвера в Афганистан, должен позаботиться о соответствующем оснащении, необходимом солдатам для выполнения поставленной задачи.

Газета Frankfurter Rundschau отмечает:

На похоронах трех немецких солдат о них говорили как о героях, погибших за Родину. То же самое будут говорить и на похоронах еще четырех солдат бундесвера. Это вызывает чувство стыда. Никто в Афганистане не сражается за нашу свободу. Это утверждение – наглая ложь. Война ведется не против талибов, а против афганцев. При этом желательно уничтожить как можно больше талибов. А поскольку нашим канцлеру и министру обороны, видимо, мало уже погибших солдат, они обещают немецкому контингенту в Афганистане дополнительное тяжелое вооружение.

Германия тщательно учитывает каждого погибшего немецкого солдата. Однако с 2001 года, то есть со времени принятия решения об участии солдат бундесвера в афганской операции, правительство Германии не ведет никакого статистического учета количества жертв этой миротворческой акции. То есть мы ведем войну и подсчитываем только погибших солдат. Убитых мирных жителей мы не считаем. Так что погибших афганцев как бы официально и нет.

А ведь у каждого афганца есть только одна жизнь. И по ней топчутся солдаты, внушая страх и ужас. Если это не талибы, то солдаты, свезенные сюда со всего мира.

Тему продолжает газета Süddeutsche Zeitung:

Долгое время в Германии афганской теме не придавалось особого значения. В первые годы операции казалось, что разработанная Берлином концепция – помощь в восстановлении экономики под вооруженной защитой – будет успешной. Тем более что так было в Боснии и в Косово.

Однако с некоторого времени становится ясно, что контингент бундесвера, дислоцированный в якобы спокойном районе, больше не считается доброжелательными военными полицейскими. Немцы все чаще подвергаются целенаправленным атакам. А осуществленная по требованию немцев бомбардировка бензовозов под Кундузом, в результате которой погибли почти 140 человек, в основном мирные жители, только усугубила ситуацию. И теперь наблюдается то, о чем неоднократно предупреждалось: немцы все меньше поддерживают операцию в Афганистане.

И изменить эту тенденцию с помощью пламенных речей не удастся ни канцлеру, ни министру, ни генералу, ни журналисту. Уже поздно. Потому что на десятый год конфликта политическая и военная ситуация в Афганистане кардинально изменилась.

Можно, конечно, объяснять, почему дело вообще дошло до интервенции в Афганистан. Можно и нужно объяснять, почему нельзя немедленно вывести иностранных солдат из страны, пока не наметилось какое-либо политическое решение конфликта. Такое политическое решение в любом случае будет компромиссом между афганской правящей элитой и талибами. Если, несмотря на все просьбы и требования Запада, этого компромисса достичь не удастся, то после вывода иностранных войск Афганистан окажется в пламени гражданской войны.

 

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» США вывезли запасы обогащенного урана из Венесуэлы
» Фицо: в ЕС есть «стая паршивых овец», нежелающих следовать позиции Брюсселя
» Бельгия пообещала передать Украине 53 истребителя F-16
» США заявили о готовности возобновить проведение судов через Ормузский пролив
» RTL: Франция через украинцев помогает мятежникам свергнуть власти Мали
» МИД Латвии выразил России протест из-за украинских беспилотников
» Аракчи рассказал об иранских запасах ракет и пусковых установок БПЛА
» Польша вчетверо увеличила финансирование строительства укреплений на границе с РФ и Белоруссией

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» Город, владеющий всем и ни перед кем не отчитывающийся
» "Вижу подготовку к войне": Политолог Александр Артамонов - о покушениях на Трампа, будущем НАТО и планах русофобов в Европе
» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"