Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд приговорил к пожизненному заключению исполнителей теракта в Crocus City Hall
"Газпром" сообщил об атаке на инфраструктуру "Турецкого потока"
Сына Хаменеи выбрали новым верховным лидером Ирана, сообщает Fars
Путин поговорил по телефону с президентом Ирана
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Выживет ли Белоруссия без кредитов МВФ?
20.04.10 11:31 Наследники СССР сегодня
Очевидной потребности для Белоруссии в новой программе "стэнд-бай" МВФ не существует, заявил министр финансов Белоруссии Андрей Харковец. Может ли и вправду Белоруссия обойтись без новых займов от Международного валютного фонда?

Как полагает экономист Леонид Злотников, если будут найдены другие кредиторы или если Белоруссия продаст достаточное количество республиканской и местной собственности – то необходимость в новой программе "стенд-бай" Международного валютного фонда может отпасть. Но если всего этого не будет в достаточном объеме, то придется туго.

– От МВФ, судя по прошлому кредиту, можно ожидать около трех миллиардов долларов. Но Белоруссии нужно больше, -- убежден эксперт "Завтра твоей страны".

Чтобы поддерживать рост ВВП на нулевом уровне или на уровне роста 3-4 процента в год, по подсчетам экономиста, Белоруссии потребуется чистого привлечения средств 5-7 миллиардов долларов. А ведь придется еще возвращать и прошлогодние краткосрочные кредиты.

-- Таким образом, всего в Белоруссии валовое поступление кредитов или доходов от приватизации и в 2010 году должно составлять примерно около одного миллиарда долларов в месяц, -- заключает Леонид Злотников.

Экономист также отмечает, что в этом году отток валюты: возврат процентов по ранее взятым кредитам и дивидендам на иностранные инвестиции -- будет аналогичен прошлогоднему, поскольку краткосрочные иностранные кредиты остались практически на прежнем уровне. В то же время придется покрывать отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, которое каждый месяц будет нарастать.

-- Нужно ожидать, что приток и отток капиталов должен быть не меньше, чем в прошлом году, -- делает вывод эксперт.

Леонид Злотников напоминает, что нужно еще учесть и потери от введения экспортной пошлины на российскую нефть, поставляемую в Белоруссию -- дополнительно около двух миллиардов долларов.

-- Продать собственности на сумму 8-10 миллиардов долларов нереально: нечего продавать, да и власть особо не стремится это делать, так что без кредитов обойтись невозможно, -- резюмирует эксперт "Завтра твоей страны". – Но будет ли это обязательно кредит МВФ – трудно сказать. Может быть, нам и не светит получение второго кредита.

В самом деле, условия выдачи первого кредита белорусской стороной не были выполнены: еще в минувшем году должно было быть создано агентство по приватизации, но оно не работает и сейчас, еще в феврале должны были поступить на реализацию акции крупных республиканских предприятий, но пока к продаже предлагаются средние предприятия.

Кроме того, в прошлом году должен был быть подготовлен проект закона о приватизации, но пока не слышно, чтобы он был принят. Плюс к этому, либерализации в том объеме, на котором настаивал МВФ, нет.

-- Не все, что было обещано, сделано. В начале этого года белорусское правительство опять объявило, что готовит пакет по либерализации -- оно как бы негласно признало, что для МВФ недостаточно той несущественной либерализации, которая прошла, -- отмечает Леонид Злотников.

По мнению экономиста, власти не очень-то и хотят выполнять данные МВФ обещания.

-- В первый раз Фонд либерально отнесся к властям, выдали все, что планировали. И не только МВФ, ведь под реформы еще 270 миллионов долларов в конце прошлого года дал Всемирный банк, - отмечает Леонид Злотников.

Как считает экономист Сергей Чалый, дело не в том, понадобится ли Белоруссии помощь МВФ, а в том, что появились другие источники финансирования.

-- Это китайский кредит плюс китайский СВОП на 3 миллиарда долларов. И теперь, по идее, денег должно хватить, -- заключает экономист.

Что касается МВФ, то, по мнению экономиста, белорусская сторона, вероятно, предполагала получить помощь в рамках более расширенной программы, нежели "стенд-бай".

С другой стороны, ведь и Европейский Союз увязывал предполагаемое предоставление макроэкономической помощи в размере 220 миллионов евро именно с сотрудничеством Белоруссии с Международным валютным фондом.

-- Но это копейки по сравнению с тем, что счет идет на миллиарды, -- отмечает Сергей Чалый.

Он также полагает, что ситуация с пошлинами на российскую нефть, возможно, каким-то образом будет переиграна, поскольку до 1 июля в рамках Таможенного союза Белоруссии, России и Казахстана должен решаться как раз вопрос по энергетическим товарам.

-- Речь идет даже не столько о "дырке" в 2 миллиарда долларов. Обращение в МВФ касается задачи стабилизации внешнего сектора, то есть это вопрос отрицательного платежного сальдо. Удивительно, но, судя по первым месяцам, как раз именно за счет уменьшения промежуточного энергетического импорта отрицательное сальдо гораздо лучше, чем в прошлом году, -- заключает эксперт.

 

denkarter20.04.10 15:28
Один существенный факт - сколько бы ни задавались вопросом о необходимости кредитов МВФ и даже их эффективности, история нам показывает - кредиты разоряли страны, затягивали в долги из которых только Россия за счет ресурсов еле вылезла и никогда никому полезного эффекта не приносили. Читаем как МВФ убивал страны.
ссылка
Sheff20.04.10 17:12

Меня порадовала эта фраза - цитата:

Удивительно, но, судя по первым месяцам, как раз именно за счет уменьшения промежуточного энергетического импорта отрицательное сальдо гораздо лучше, чем в прошлом году

это что же выходит нефтяная халява раньше деньги высасывала по статье импорт, а по экспорту ничего не проходило? Классный баблосос, где деньги Батя? Спасибо России за улучшение белорусского внешнеторгового сальдо путем лишения нефтяной халявы!

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего

 Новостивсе статьи rss

» США объявили награду за информацию о лидере Ирана и КСИР
» Зеленский заявил, что Трамп врёт: Украина помогает США бороться с иранскими дронами
» США в Иране израсходовали запас боеприпасов "на годы". Это говорит о главной уязвимости Вашингтона
» СМИ: страны Европы вступили в переговоры с Ираном по Ормузскому проливу
» WSJ узнала о переброске на Ближний Восток сил морской пехоты США
» США перебросили на Ближний Восток тысячи дронов-перехватчиков, пишут СМИ
» КСИР заявил о самой мощной атаке на Израиль с начала конфликта
» В Пекине открылся первый в мире роботизированный центр ухода за пожилыми людьми

 Репортаживсе статьи rss

» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»

 Комментариивсе статьи rss

» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США
» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия
» Разведка США призналась в "низкой достоверности" своих оценок по Ирану
» Telegraph: Иран пытается превратить Ормузский пролив в «морской Вьетнам» для США
» The Heritage Foundation предложил семейную стратегию США на 250 лет
» Эксперт рассказал об усилении позиции России на нефтегазовом рынке в Азии
» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?

 Аналитикавсе статьи rss

» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
» Азиатские мигранты хоронят главную мечту националистов Прибалтики
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"