Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Пхеньян выставил Вашингтону счёт на $65 трлн
24.06.10 19:23 Ситуация в Азии
Власти КНДР потребовали от администрации США компенсацию в размере $65 трлн за ущерб, понесенный с момента вторжения американских войск на Корейский полуостов, и последовавшего за войной разделения Корейского полуострова. Об этом сообщают северокорейские СМИФ, передает Reuters.

Как подсчитали в Пхеньяне, ущерб от убийств, похищений и пропажи ее граждан составил $26,1 трлн. Кроме того убытки от американских санкций, введенных 60 лет назад составляют $13,7 трлн. Ущерб, который понесла КНДР во время Корейской войны 1950-1953 северокорейские экономисты оценили в  $16,7 трлн.

Жертвы войны оценены Пхеньяном как 1,23 млн человек, раненых - 2,46 миллиона. При этом по оценке агентства, общее число мирных жителей, погибших с обеих сторон в Корейской войне оценивается примерно в 2 млн человек, а северокорейских военных - в 215 тыс.

Reuters отмечает, что в подсчеты не был включен ущерб от санкций, введенных США против КНДР в 2006 году, после прошедших в этой стране ядерных испытаний.  

Разделение Корейского полуострова на по 38-й парллели произошло в 1945 году после поражения милитаристской Японии, оккупировавшей Корею во Второй мировой войне. В дальнейшем, СССР и США разделили сферы влияния на полуострове.

Попытки каждой из сторон распространить свое влияние на другую часть привели к гражданской войне: на стороне Юга воевали американцы, а на стороне Севера - неофициально СССР и Китай. Этот конфликт, вошедший в историю под названием "Корейская война", завершился в 1953 году подписанием перемирия. КНДР и Республика Корея до сих пор де юре находятся в состоянии войны.
 
26.06.10 21:57

США: Претензии КНДР о выплате ей $65 трлн – абсурдны

Претензии КНДР о выплате ей Вашингтоном 65 трлн долл. за разделение корейского полуострова - "абсурдны". Такое заявление распространила администрация президента США Барака Обамы, передает Associated Press.

Кроме того, представители Государственного департамента США отметили, что Северная Корея переживает затяжной экономический кризис из-за своей собственной политики и что винить в международной изоляции Пхеньяну некого, кроме себя самого.


zxy24.06.10 20:58
Корейцы начали терять страх, довели. Интересно какой счет за аренду аляски наши могут предъявить?)
Аббе24.06.10 21:05
Я то - не доживу. Но лет эдак через 50, Фидель Кастро - выставит счёт США за окупацию бухты Гуантанамо окружающих земель. Дай Бог ему здоровья.
diversant77725.06.10 10:26
и все же, "когда рушатся великаны их бегут клевать и пинать орды гиен и шакалов кричащих теперь что это был плохой великан"
хороший ли, плохой ли но США это великан, и видимо не так уж хороши его дела ежели шакалы начинают вокруг него свои пляски
С уважением!
bnak25.06.10 10:42

В Корейской войне участвовали не США, как многие думают (типа корейцев :) ), а миротворческие силы ООН, в которые входили в том числе и США. Таким образом иск они могут только ООН и предьявить :)))

А разве Аляску не продали ? Какая аренда ? За чудовищную сумму - больше 7 миллионов долларов. По тем временам - чудовищная сумма. Тем кто не может оценить масштаб покупки советую посмотреть статью ссылка Там территорию в 23 % от всей территории США они купили за сумму всего в 2 раза большую..... Насколько я помню из истории в США был дикий скандал, связанный с покупкой Аляски - все посчитали эту покупку жутко дорогой ссылка

Кастро ничего за Гуантанамо не выставит - американцы ее официально арендуют и платят ему аренду уже многие годы. Таким образом никакой оккупации там нет.

grong25.06.10 10:50
После таких предъяв, у кого-нибудь возникают сомнения в том что северокорейцы могли потопить южнокорейский корвет? У меня нет.
iz0925.06.10 11:07
>bnak
Миротворческие силы ООН уже с 1950-х годов убивали людей в странах, не понравившихся США.
Почему бы тогда Пхеньяну не подать на СБ ООН, это был бы смелый, неординарный шаг, который обозначил бы организаторов кровавых войн.
Все помнят у нас только продажу Аляски, а за какую цену была продана французами Калифорния? Очень наглядное сопоставление.
bnak25.06.10 11:17

2 iz09

"Почему бы тогда Пхеньяну не подать на СБ ООН, это был бы смелый, неординарный шаг, который обозначил бы организаторов кровавых войн."

учитывая, что учредителем СБ ООН был СССР это будет и правда неординарный шаг :)))))

SKS25.06.10 11:47

bnak

"А разве Аляску не продали ? Какая аренда ? За чудовищную сумму - больше 7 миллионов долларов. По тем временам - чудовищная сумма. "

Сумма действительно не маленькая, но в сравнению с и с т и н н о й

стоймостью Аляски, то явно продешевили. А пиндосы могут сколько угодно вещать, что 7 млн. - слишком дорого. В самом деле, не говорить же им, что они купили слишком дешево. :)

bnak25.06.10 12:00

2 SKS

"Истинная" стоимость - это та стоимость, в которую оценивают имущество стороны в момент сделки. Золото на Аляске нашли лет через 20 после продажи, а нефть - лет через 80. Опять же - А какая "истинная стоимость" проданной французами Луизианы (фактически всей центральной части США) ???

Alkid25.06.10 14:09
А по-моему в Пхеньяне просто здорово пошутили :) Я думаю, что американцы над этим хорошо поржали, равно как и другие страны :) В качестве ответной шутки предлагаю американцам напечатать купюру номиналом 65 триллионов и подарить её корейцам :)
нейрокод26.06.10 07:15
> Alkid
А по-моему в Пхеньяне просто здорово пошутили :)
Миллионы покалеченных жизней - это по вашему шуточки. Назовите еще шуточками потери СССР от Германии в ВОВ. КНДР - страна с покалеченной историей. Все должны помнить цену, которую она заплатила за вторжение США. Пока никто лучше самих КНДР ущерб не подсчитал. Поэтому нужно считать ущерб равным $65 трлн.
drumir26.06.10 10:08

to нейрокод

Советские войска во время Отечественной тоже миллионы людей убили. Военные спецы работали практически во всех горячих точках во второй половине ХХ-го века. Россия, как страна правопреемница СССР, так же должна оплатить всем пострадавшим триллионы долларов? Т.е экс-СССР и бывший Восточный блок имеют право требовать компенсацию?

Alkid26.06.10 10:10
2 нейрокод
Вы что-то за меня додумываете :) Миллионы покалеченных жизней - это, безусловно, трагедия, а требование о компенсации - либо шутка, либо глупость. А скорее всего просто очередная попытка напомнить о себе, что бы срубить ещё немножко ништяков.
Главный Злодей26.06.10 12:19

А разве Аляску не продали ? Какая аренда ? За чудовищную сумму - больше 7 миллионов долларов. По тем временам - чудовищная сумма.

Фокус в том, что они нам эти деньги так и не заплатили, всякий раз находя отмазки. (Тут где-то была ссылка в дискуссии, на тему "а сколько должны нам?") Так что юридический повод потребовать земличку взад таки есть.

legat_UR26.06.10 21:48

Когда-нибудь о русские люди назовут сумму которую должны будут заплатить США за

- профинансированное ими нападение Японии на Россию в начале 1900-х,

-за разорение и уничтожение страны моих предков России,

- за ограбление России в 1917 г., террор и убийства устроенные американцами на деньги от ФРС США, за миллионы русских, изуверски уничтоженных выродками приплывшими из-за океана и привезёнными ротшидльдовским поездом,

- за финансирование и создание фашизма, за гибель десятков миллионов русских и советских людей,

- за террор и диверсии против нашей страны в период СССР, за тысячи смертей наших людей организованных США и их марионетками,

-за разорение и уничтожение моей Родины -СССР,

- за десятки миллионов людей уничтоженных самыми разными способами в нескончаемом потоке войн устроенных Соединёнными Штатами Америки по всему миру,

<censored>

Yur_a26.06.10 22:40
> Alkid
В качестве ответной шутки предлагаю американцам напечатать купюру номиналом 65 триллионов и подарить её корейцам :)

Это они могут...)) Они уже, наверное, спрашивают друг у друга: А что там дальше идёт.. за триллионами?
нейрокод27.06.10 22:43
> drumir

Советские войска во время Отечественной тоже миллионы людей убили. ... Россия, как страна правопреемница СССР, так же должна оплатить всем пострадавшим триллионы долларов?

На СССР напали, поэтому экс-СССР не должен никому ничего выплачивать.
нейрокод27.06.10 22:45
> Alkid
Миллионы покалеченных жизней - это, безусловно, трагедия, а требование о компенсации - либо шутка, либо глупость.
Справедливость вы называете "шутками или глупостью"? Может, Уголовный Кодекс тоже назвать глупостями? Надо же - преступление давно прошло, а какие-то люди права качают и наказания требуют. Не иначе как неудачники.
Alkid27.06.10 22:51
нейрокод

На СССР напали, поэтому экс-СССР не должен никому ничего выплачивать.

Зато сам СССР напал до этого на Финляндию. А Северная Корея напала на Южную. И пинали американцы, кстати, с мандатом ООН в руке, что делает их действия легитимными.

Справедливость вы называете "шутками или глупостью"?
А теперь в качестве этюда предлагаю Вам найти мои слова, где я справедливость называл штукой. Если найдете - подарю тысячу рублей.
нейрокод27.06.10 23:26
> Alkid
>А теперь в качестве этюда предлагаю Вам найти мои слова, где я справедливость называл штукой.
"а требование о компенсации - либо шутка, либо глупость."

Требование компенсации - это и есть требование справедливости.

>А Северная Корея напала на Южную.

Это была внутренняя корейская гражданская война после освобождения полуострова от японской оккупации, в которой США - лишние.

>И пинали американцы, кстати, с мандатом ООН в руке, что делает их действия легитимными.

ООН создана для легитимации действий США после Второй Мировой. Подобные формальные отмазки годятся или для промывания мозгов населению, или для их судебной системы, которой форма важнее сути. Анализ сути и желание справедливости требую разбирать вопрос во всей полноте.

>Зато сам СССР напал до этого на Финляндию.

С формальной точки зрения - могут требовать. Тем более, что суммы ущерба Финляндии от СССР будут смешными в сравнении с ущербом СССР от Германии. Поэтому можно было бы просто перенаправить часть долга от Германии на Финляндию. Если же говорить не про формальную точку зрения, а про справедливость - то и тут СССР остается чист.
Alkid27.06.10 23:39
2 нейрокод
Требование компенсации - это и есть требование справедливости
Компенсация - это компенсация, а справедливость - это справедливость. У России сейчас все кому не лень требуют компенсаций за "советскую оккупацию". Разве эти требования справедливы?

Это была внутренняя корейская гражданская война после освобождения полуострова от японской оккупации, в которой США - лишние.
Безусловно это была внутренняя война. Но в нее решила вмешаться ООН и США там оказались легитимно, с мандатом. ООН, между прочим, санкционировало много миротворческих вмешательств во внутренние конфликты. Вы считаете, что это было лишним?

ООН создана для легитимации действий США после Второй Мировой.
Абсолютно безграмотное утверждение. ООН была создана при непосредственном участии СССР и Китая, которые с самого начала обладали правом вето. По Вашему выходит СССР стремился помочь США вмешиваться во внутренние дела других стран?

Анализ сути и желание справедливости требую разбирать вопрос во всей полноте.
Вы сначала с ООН разберитесь :)

Кстати, если уж разбираться, то претензии КНДР должны быть обращены именно к ООН, а не к США.
spades28.06.10 00:19
Американцы у России купили не только Аляску, а вообще почти все западное побережье, плюс Алеутские острова. Недоплаты есть по Аляске и Форту-Росс. Но едва ли нам они (те земли) сейчас нужны - Россия и тогда-то, в пору своего могущества (особенно в сравнении с тогдашними США 19в :) не могла даже "контролировать" те территории, не говоря уж о том, чтобы их полноценно осваивать. А сейчас нам хотя бы Сибирь и Дальний Восток удержать - и то хорошо. А осваивать заново нужно всё, начиная с Рязани :-) - так до Аляски нескоро ещё дойдём ;)
нейрокод28.06.10 14:15
>У России сейчас все кому не лень требуют компенсаций за "советскую оккупацию". Разве эти требования справедливы?

Нет, потому что за время пребывания в СССР страны развивались, а не подвергались уничтожению.

>Но в нее решила вмешаться ООН и США там оказались легитимно

Легитимность вмешательства не убирает все разрушения, которые причинили войска США, и экономического давления США

>санкционировало много миротворческих вмешательств во внутренние конфликты. Вы считаете, что это было лишним?

Естественно. Так как ООН - не святой дух, то среди всех одобренных вмешательств гарантированно есть необоснованные с точки зрения справедливости.

>Кстати, если уж разбираться, то претензии КНДР должны быть обращены именно к ООН, а не к США.

По факту, основные войска были из США. Именно стараниями США КНДР попадает под экономическое давление. Это еще раз показывает, что ООН по факту лишь проталкивала интересы США. Поэтому, отбрасывая навязываемую судебную волокиту и "перенаправление стрелок", КНДР справедливо указывает сразу же на главного виновника - США.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» ЕС перевел Киеву 2,8 миллиарда евро из пакета макрофинансовой помощи
» Учения добровольческих сил Литвы начались близ границы с Калининградской областью
» Индонезия нашла способ закупать российскую нефть в обход ограничений
» КНДР показывает самую удивительную историю экономического успеха в мире — WSJ
» Вашингтон «обрадовал» ЕС: США переходят на вспомогательную роль в обороне Европы
» В Индии впервые в истории упал коэффициент рождаемости — The Economist
» Суд отклонил жалобу Euroclear по иску Центробанка
» Блок Кочаряна оспорит итоги парламентских выборов в Армении

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию
» В мире стало больше угольных электростанций. Как это влияет на экологию?

 Комментариивсе статьи rss

» Профессор Ким Тхэ Ю: Северный морской путь – "исторический шанс" для Южной Кореи
» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор

 Аналитикавсе статьи rss

» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"