Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Проблемы с пуском российской ракеты для Южной Кореи
02.09.10 20:23 Наука, техника, образование
("The Korea Times", Южная Корея)
Ким Тон Хён (Kim Tong-hyung)

Южная Корея хочет пользоваться российскими технологиями для освоения азиатского космического пространства, однако здешние инженеры и руководители все больше недовольны тем, что находятся в полной зависимости от своего капризного партнера по бизнесу.

Страна провалила первые две попытки запустить спутник с космодрома Наро в провинции Южная Чолла, а теперь заявляет, что Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева обязан в соответствии с контрактом осуществить третий пуск.

Однако русские, явно рассматривающие корейский ракетный проект как эксперимент в рамках создания собственных ракет нового поколения "Ангара", не хотят больше строить для Кореи ракеты-носители KSLV-1.

Корейское министерство образования, науки и техники ведет войну слов с центром Хруничева, и спор по поводу запуска российской ракеты становится все более неприглядным.

После третьего заседания российско-южнокорейской комиссии по рассмотрению причин неудач пуска и взрыва KSLV-1 в полете, которое состоялось в начале августа, министерство образования, науки и техники объявило, что заручилось обязательством со стороны  центра Хруничева о проведении еще одного пуска.

Центр Хруничева будет нести все расходы по созданию и доставке новой ракеты-носителя KSLV-1, заявили чиновники из министерства, а пуск новой ракеты с космодрома на острове Наро состоится в следующем году.

Однако центр Хруничева сейчас заявляет, что это неправда, и утверждает, что на последнем заседании совместной комиссии никакого обсуждения вопроса о возможности дополнительного пуска не было. Страны пока не определили причину взрыва KSLV-1, который произошел буквально на второй минуте полета в июне месяце, и центр Хруничева настаивает на том, что решение о третьем пуске можно будет принимать лишь после расследования причин неудачи второго.

Из-за заявления центра Хруничева местные журналисты начали как безумные звонить по телефонам и строить догадки о том, проведет страна в следующем году запуск ракеты или нет. Через какое-то время в зал для пресс-конференций министерства пришлось вызвать Чо Гван Рэ (Cho Gwang-rae), отвечающего за разработку ракет в Корейском аэрокосмическом исследовательском центре (KARI), чтобы он объяснил, что происходит.

Да, договоренность о третьем пуске KSLV-1 имеется, сказал Чо, но на заседании комиссии решение о нем не принималось. На таких заседаниях проводятся обсуждения исключительно по техническим вопросам, в том числе, по неудачному июньскому пуску. Но 12 августа было отдельное совещание высокопоставленных представителей двух стран, на котором обсуждался вопрос о том, достигнута или нет договоренность о новом запуске KSLV-1.

Чо также отметил, что он участвовал во встрече с Пак Чон Чу (Park Jeong-joo), который руководит проектированием систем KSLV в Корейском аэрокосмическом исследовательском центре. Центр Хруничева на встрече представляли первый заместитель генерального конструктора Юрий Бахвалов и директора программы Международной космической станции Сергей Шаевич.

"Вопросы, касающиеся решения о третьем пуске, о времени пуска и о соответствующих бюджетах не решаются инженерами, работающими над техническими вопросами в рамках совместной комиссии по расследованию, поэтому в последний день ее работы состоялось совещание руководителей", - сказал Чо, отказавшись при этом раскрыть детали достигнутой договоренности, сославшись на конфиденциальность данного вопроса.

"Мы позвонили Шаевичу и сказали ему, что на вебсайте центра Хруничева размещен пресс-релиз с дезинформацией. Возможно, центр Хруничева хотел как-то сохранить свою репутацию, поскольку в российских СМИ появились сообщения о том, что третий пуск станет открытым признанием недостатков российских технологий, из-за которых взорвалась ракета".

Ракета-носитель KSLV-1 является частично российской, частично корейской. Она стала результатом инвестиционных вложений в сумме 420 миллионов долларов. Хруничевский центр сконструировал и создал первую ступень ракеты, где находится ракетный двигатель и силовая установка на жидком топливе. KARI создал вторую ступень ракеты-носителя, которая размещает в себе спутник и выводит его в заданное положение на орбите.

Во время второго пуска в июне месяце ракета со спутником, предназначенным для наблюдения за атмосферой и океанами, была запущена с космодрома Наро, однако взорвалась на второй минуте полета.

Такая громкая неудача усиливает опасения в том, что огромные деньги и усилия, потраченные на первую корейскую ракету, никогда не приведут к желаемым результатам.

Во время первого пуска в августе прошлого года ракета сумела развить необходимую скорость и выйти на заданную высоту, однако вывести на орбиту спутник ей не удалось.

Согласно условиям контракта, русские должны обеспечить как минимум  два пуска, а возможно и третий, если причиной первых двух неудачных пусков станут недостатки первой ступени. Центр KARI взял на себя ответственность за первый неудачный пуск, и теперь на заседании совместной комиссии по расследованию напряженность по причине провала второй попытки была очевидна, поскольку корейцы пытаются заставить своих российских коллег предпринять в следующем году третью попытку.

Обозреватели считают, что поскольку  все козыри на переговорах находятся в руках у центра Хруничева, он может согласиться на третий пуск лишь в том случае, если Корея заплатит за это.

Покупка новой ракеты у русских, по словам министерских чиновников, обойдется примерно в 170 миллионов долларов. Некоторые эксперты задают вопрос: а не лучше ли просто отказаться от третьей попытки и сразу перейти к созданию KSLV-II, которая будет собственно корейской разработкой. Эта ракета-носитель сможет выводить на орбиту более тяжелый спутник, и ее первый пуск запланирован на 2020 год.

Оригинал публикации: Frustration grows over Russian rocket stalemate

 

spv202.09.10 21:11
Если корейцы признали, что первая ракета не вывела спутник по их вине, а договоренность о третьем пуске была только в случае двух неудач нашей ступени- чего же они хотят? Неудачный запуск у нас один.

P.S. А нехило ракета стоит...
Scolar02.09.10 21:33
Фактически, корейцы спонсируют наши испытания "Ангары". Отлично хруничевцы устроились.)
Поскольку ракета пока экспериментальная, наверное имеет смысл договариваться об оплате, только если пуск пройдёт штатно с нашей стороны.
SKR02.09.10 22:19

Причём тут "Ангара", посмотрите на характеристики и успокойтесь, если отрабатывают, то отдельные узлы и блоки. Поскольку "Ангара" является частью "Энергии", то силовая часть отработана ещё в СССР, новыми могут быть только системы управления и т.д. Вообще-то вся эта статья чистый полёт журналамерской мысли, основанный на слухах.

Заинтересованный заказчик тоже легко просматривается.

alloha02.09.10 22:28
Пусть сначала в Корее докажут, что это Центр Хруничева виноват, тогда можно и о третьей ракете за счет Центра поговорить. А так никому неохота себя лохом чувствовать.
Karabass03.09.10 00:16
"Ангара" не является частью "Энергии" ссылка . Испытания УРМов отслеживаются, например, здесь ссылка хруничевы, правда, молодцы. Испытывают ракету зарабатывая, а не тратя, деньги. Класс.

Scolar03.09.10 00:59
> SKR Причём тут "Ангара", посмотрите на характеристики и успокойтесь, если отрабатывают, то отдельные узлы и блоки.
Я, честно говоря, не специалист в этой области, просто чего-то читал-слышал, так что спорить не буду, но третий параграф в тексте говорит, что "Ангара" тут причём.
Между прочим, перед нами прекрасный пример взаимовыгодной международной кооперации в космосе - совместная отработка взаимодополняющих технологий. Ради такого можно даже пойти на уступки в чём-то, пмсм.
SKR03.09.10 16:10

2 Karabass:

Это по вашей ссылке, чуть ниже. Ни для кого, кто работает в РКЦ и Хруничеве не секрет, что для "Ангары" используется задел, которы целевым образом был подготовлен ещё в СССР и надо поклониться в ножки тем людям, что жили тогда не сегодняшним днём, а думали о будущем нашей космонавтики. Они понимали, что для "Энергии" не было на тот момент, да во многом и сегодня, достойных нагрузок для выведения и они сразу закладывали возможность построения на базе центрального и боковых модуле самостоятельных носителей. Пусть вас не смущает разница в названиях, технологии не стоят на месте, фактически 191, это немного улучшенные по результатам отработки и эксплуатации 170 и 171.

"Универсальный ракетный модуль на компонентах О2+керосин представляет собой законченную конструкцию, состоящую из баков окислителя и горючего, соединенных проставкой, и двигательного отсека.

Каждый универсальный модуль оснащается одним мощным жидкостным реактивным двигателем РД-191. РД-191 создается на базе четырехкамерного двигателя, применявшегося на ракете-носителе "Энергия", и ныне применяемого двигателя ракеты-носителя "Зенит" (РД 170, 171)."

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Бундестаг отклонил предложение о создании комиссии по "Северному потоку"
» На Украине недовольны заявлением лидеров "евротройки", сообщил источник
» Евротройка выдвинула условия для прекращения конфликта на Украине
» В Берлине начались многотысячные протесты против политики Мерца
» Политолог Дудаков: США не смогли реализовать сценарии смены власти на Кубе
» Нетаньяху заявил об остановке израильских атак на Иран
» Германия и Франция прекращают проект совместного истребителя, пишут СМИ
» ЕС перевел Киеву 2,8 миллиарда евро из пакета макрофинансовой помощи

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию
» В мире стало больше угольных электростанций. Как это влияет на экологию?

 Комментариивсе статьи rss

» Профессор Ким Тхэ Ю: Северный морской путь – "исторический шанс" для Южной Кореи
» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор

 Аналитикавсе статьи rss

» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"