Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
От российских запасов нефти осталась половина
13.12.10 23:14 В России
Запасы нефти в России выработаны более чем на 50 процентов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы, подготовленные к заседанию Совета безопасности страны 13 декабря.

В документе также приводится прогнозная оценка ресурсов газа в стране - 165 триллионов кубометров. Также отмечается, что износ мощностей в электроэнергетике и газовой промышленности составляет 60 процентов, а в нефтеперерабатывающей - до 80 процентов.

В свою очередь, президент России Дмитрий Медведев в ходе заседания Совета безопасности заявил, что разведанные запасы нефти и газа в стране, хотя и постепенно истощаются, но остаются достаточными. Он также заявил о необходимости разработки доктрины энергетической безопасности, которая позволила бы навести "элементарный порядок" в энергетике, а также модернизировать топливно-энергетический комплекс (ТЭК) страны.

Сейчас Россия занимает седьмое место в мире по доказанным запасам нефти, которые оцениваются более чем в 74 миллиарда баррелей. При этом в Минэнерго не ожидают открытия новых крупных нефтяных проектов в течение ближайших десяти лет.

В 2009 году Россия стала крупнейшим производителем нефти в мире с добычей 494 миллиона тонн. В октябре текущего года министр энергетики Сергей Шматко заявил, что добыча нефти в стране по итогам года превысит 500 миллионов тонн и останется на таком уровне в ближайшие два года.

 

Аббе14.12.10 10:35
Первое. Уменьшение нефтяных ЗАПАСОВ может быть заставит власть предержащих подумать о ПРОИЗВОДСТВЕ. Второе. Выработаны запасы Европейской части и Западной Сибири. Ну....Не совсем, но изрядно. Остались запасы ВОСТОЧНОЙ Сибири. ИОЖЕТ быть это поможет развернуть мозги властям на Тихий океан. Дорого? Очень. Но это уменьшит взаимодействие с Европой.
Алексей200914.12.10 10:54

При сегодняшних темпах примерно на 18-20 лет…. Так и хочется задвинуть: " Уже нынешнее поколение будет жить без Капитализма, а так же без нефтедолларов, без нефтехимии, без бензина…" Но мы ПЕРЕВЫПОЛНИМ план в три пятилетки, эх погуляют приближенные на посошок. :)

Светлячек14.12.10 11:01
Похоже что темпы вывоза только будут увеличиватся. Здается мне хотят лишить Русских даже возможности встать с колен. Нефть как ни крути двигатель доброй половины химической отрасли, а также кровь транспорта. Выкачай кровь и ты уже не жилец. Надо чет с этим делать.
grong14.12.10 11:28
1. Возможно пиар. Такие новости могут и должны взвинтить цены на мировых рынках.
2. Возможно это экономическое обоснование для сокращения добычи и экспорта, что тоже повлечет рост мировых цен на нефть.

to Аббе

Большинство внутрироссийских потребителей находятся в европейской части России. Везти нефть из Восточной Сибири дорого. Возможно переориентация старых месторождений на внутренний рынок, нефть из Восточной Сибири на экспорт.
Естественно на этом Европа становиться полностью энергетически независима от России))) Вся система нефтепроводов в Европу становиться не нужна... Горячий привет славянским братьям)))
kotik14.12.10 11:44

2Алексей2009

При сегодняшних темпах примерно на 18-20 лет

Зачем же так писсимистично. Это касается доказанных запасов, а недоказанных еще очень и очень много, одна арктика чего стоит, да и каспий и восточная Сибирь.

ale1954779714.12.10 11:46
Это не пиар, а грустная реальность. Наращивание добычи идет за счет освоения новых технологий - горизонтального бурения скважин и повышения за этот счет нефтеотдачи пластов.
Основная проблема - это как раз отсутствие воспроизводства запасов. Пусть выкачивают сколько угодно, НО!!! При этом за каждый выкачанный баррель нефти компания должна обеспечить прирост запасов на тот же баррель. И тогда будет все более-менее в порядке. А этого нет и поэтому скоро действительно будем разводить руками: а нефть то кончается
20 лет - это мало, очень мало.....
grong14.12.10 12:01
> ale19547797
Это не пиар, а грустная реальность. Наращивание добычи идет за счет освоения новых технологий - горизонтального бурения скважин и повышения за этот счет нефтеотдачи пластов.
Основная проблема - это как раз отсутствие воспроизводства запасов. Пусть выкачивают сколько угодно, НО!!! При этом за каждый выкачанный баррель нефти компания должна обеспечить прирост запасов на тот же баррель. И тогда будет все более-менее в порядке. А этого нет и поэтому скоро действительно будем разводить руками: а нефть то кончается
20 лет - это мало, очень мало.....
Сильно сомневаюсь что для властей эта грустная реальность была сюрпизом. А вот то что власть эту реальность вслух высказала и есть пиар.
Татарин14.12.10 12:14

ИМХО.не пиар, это скорее всего. еще в середине 90-х как то в руки попал учебник для ВУЗов по экономической географии. там уже были похожие цифры по РФ. и запомнилось еще, что мировым разведанным запасам был отведен срок 80 лет.

Аббе: заставит власть предержащих подумать о ПРОИЗВОДСТВЕ. Они уже думают, разве про "вот-вот" вступления ВТО, и офигенной пользы от этого не слышали ? )

видимо по этой причине мы так лихорадочно бороздим просторы СЛО и отмечаем там границы. Пытаемся доказать принадлежность подводных хребтов к нашему шельфу.

помнитться как то здесь на сайте, 1-1,5 года назад, один товарищь изложил гипотезу о неорганическом происхождениее нефти. еще один шанс )))

zaqher14.12.10 12:17
20 лет - ОЧЕНЬ много. промышленность столько не выдержит.

Российские товары байкотируют на западе по причине большого положительного сальдо во внешней торговле. Европа и так возмущена, что покупает в России больше, чем Россия покупает в Европе! (впрочем это означает, что цены на энергоносители завышены сильно)

Вот и получается, что рынки для Российских товаров закрыты в европе, а для европейских наоборот открыты слишком! И Все из того что СЛИШКОМ много экспорта в денежном эквиваленте энергоносителей.

bazil14.12.10 12:26
Сказанное давно не сюрприз. Возможно, из-за этого дружно в мире схватились за ядерную энергетику. Только ядрёного топлива тоже лет на сто дай бог хватит. Газу по моим прикидкам - на 47 лет припасено, нефти на 37-38 лет..
И я - как Катон насчёт Карфагена - всё ж не премину упомнить, что у нас самые большие запасы торфа в мире, а работает на нём всего 7 энергоблоков в стране, и ресурс он - возобновляемый) Было бы недурно построить несколько средних торфяных электростанций в богатых болотными угодьями Коми или Вологодской области.. Или у нас на Нижегородчине. Ну, хотя бы предусмотреть возможность работы на торфе некоторых энергоблоков. На всякий случай.
Аббе14.12.10 13:00
Они уже думают, разве про "вот-вот" вступления ВТО, и офигенной пользы от этого не слышали ? )
*Конкурировать по стоимости рабочей силы с Индией и Китаем? По демократичности с США? Я столько ни алкоголя не выпью, ни наркотиками мозг не заморочаю. Не пользуюсь я демократизаторами сознания. Пройдёт лет 10-15 и побегут отсюда либерасты как крысы с разворованного склада. Не успевших сбежать разумеется оприходуют, но РАЗВИТИЯ, даже и СОХРАНЕНИЯ экономики это не даст. Мне 51 год. Ещё увижу. Грустно.
zaqher14.12.10 13:05
> bazil
ядрёного топлива тоже лет на сто дай бог хватит.

еще в школе говорили, что ядрённого топлива хватит на 960 лет.А тут про 6000лет пишут ссылка

Также в России мало используются реки и ветер! Огромные ресурсы для ветряков на всем севере России, что могли бы снабжать электричеством весь мир, но в России нет технологии для ветряков. Так что с энерго ресурсами в России полный порядок - о промышленности бы думали больше.

bazil14.12.10 13:34
zaqher,

Ресурсов дохрена, а толку мало. Не помню, что говорили в школе насчёт ядерного топлива 10 лет назад, но в прошлом году, интересуясь этой информацией, рассчитал, что запасов урана при нынешнем уровне добычи хватит на 106 лет. В основном, руководствовался википедией и ссылками на ней
Николай14.12.10 13:42
Baszil,

Ресурсов для обычных ядерных реакторов действительно хватит не на долго. Но в ссылке выше говорится о реакторах-размножителях, так же известных, как реакторы на быстрых нейтронах. В России такие реакторы уже работают в промышлености уже как 30 лет, оборудование для них производится серийно ссылка В остальном мире по таким реакторам пока что ведутся только исследования ссылка Более того, отходы от обычных ядерных рекакторов являются топливом, для быстрых реакторов.

PS - насосы в ссылке - натриевые, более нигде в мире таких не делают.

kotik14.12.10 13:45

2bazil А про реакторы на быстрых нейтронах википедия ни чего не сказала? В таких реактарах используется в качестве топлива радиактивные отходы, а на выходе получаем вполне хороший уран(плутоний), который можно использовать в обычных АЭС, в которых топливо превращается в отходы, которые опять можно использовать в реакторах на быстрых нейтронах. Так на кстолько лет хватит урана?

И совсем забыли еще про один очень интересный ресурс - уголь. Его точно хватит на не одну сотню лет и печки топить и танки заправлять.

Главный Злодей14.12.10 13:59

Не помню, что говорили в школе насчёт ядерного топлива 10 лет назад, но в прошлом году, интересуясь этой информацией, рассчитал, что запасов урана при нынешнем уровне добычи хватит на 106 лет. В основном, руководствовался википедией и ссылками на ней

А воспроизводство ядерного топлива, часом, не забыли в расчётах учесть? А ведь такие технологии у нас уже есть (см. эту вашу википедию: ссылка ) (тут заодно выплывает подзабытая нынче тема с ввозом ядерных отходов, по поводу которой в своё время хорошо повоняли пораженцы). Из перспектив - есть ещё и ториевые реакторы.

Так шта... тово. Пересчитывайте.

(От блин, пока писал, уже опередили. Причём два раза.)

zaqher14.12.10 14:03
> bazil
Ресурсов дохрена, а толку мало.
Вот и я к тому, что любой треп о том, что заканчиваются ресурсы - страшилки для чайников. То что нефти хватит лет на 20 - является проблемой только для нефтянников олигархов. А человечество переориентируется на что-то другое...
grong14.12.10 14:03
to Николай, kotik, Главный Злодей
Эх.
Придется Ваш оптимизм остудить. Эту ссылку уже на этом ресурсе приводили но мы повторим.
ale1954779714.12.10 14:06
В целом выходов много. То же самое синтетическое топливо из угля научились производить еще немцы во вторую мировую, можно это делать и сейчас, просто себестоимость чуть выше, чем у нефти. Ядерная энергетика тоже хорошо развивается. просто запасов урана и в самом деле меньше, чем ежегодно используется - выручают складские и оружейные запасы, ну и вышеперечисленное.
Речь немного о другом - о том, что сверхдоходы от нефти скоро могут накрыться медным тазом. А ни заводов по синтезу топлива из угля, ни полноценных запасов ядерного топлива у нас нет. И создавать это на пустом месте затруднительно
grong14.12.10 14:14
> ale19547797
В целом выходов много. То же самое синтетическое топливо из угля научились производить еще немцы во вторую мировую, можно это делать и сейчас, просто себестоимость чуть выше, чем у нефти. Ядерная энергетика тоже хорошо развивается. просто запасов урана и в самом деле меньше, чем ежегодно используется - выручают складские и оружейные запасы, ну и вышеперечисленное.
Речь немного о другом - о том, что сверхдоходы от нефти скоро могут накрыться медным тазом. А ни заводов по синтезу топлива из угля, ни полноценных запасов ядерного топлива у нас нет. И создавать это на пустом месте затруднительно
Можно ведь задачу и другой стороны решать - основной потребитель нефти личный автотранспорт. Заодно и с пробками проблем не будет.
iDesperado14.12.10 14:18
1. в России не разведано и четверти запасов, ближайшие 100 лет обычной нефти нефти хватит гарантировано. за все эти годы только западную сибирь более менее облазили.
2. в России миллиарды тонн сланцевой нефти
3. в выработанных скважинах полно нефти, откуда она там берется в таких количествах никто толком объяснить не может, как и нет до сих пор единого мнения о происхождении нефти. не факт, что это не возобновляемый ресурс.
4. термоядерные реакторы и водородные двигатели в любом случае лет через 100 вытеснят углеводороды
zaqher14.12.10 14:22
> ale19547797
ни заводов по синтезу топлива из угля, ни полноценных запасов ядерного топлива у нас нет. И создавать это на пустом месте затруднительно
и прочих заводов тоже нет. Ну да как они смогут появиться, если Россией правят нефтянники и газовщики? Они обеспечили надежные условия для экспорта, точнее СВОЕГО собственного существования. В этих условиях всем остальным тесно. Но они согласны немного делиться с народом и поэтому все есть как есть...
Николай14.12.10 14:43
grong

В Вашей ссылке ( ссылка не сказано ничего про изотоп урана 238 ( ссылка Его в природе 99,2745(106) % и именно он является основным топливом в реакторах на быстрых нейтронах. А не уран-235 которого в природе 0,7200(51) %. Цитата: "БН-600 работает вот уже 30 лет и всё на уране. Нет там плутония. Но, тем не менее, хотят ещё построить БН-800. Надо как можно скорее сжечь весь уран-235, чтобы человечество не мучилось и загнулось как можно скорее." - передергивание. Именно в быстрых реакторах идет наработка урана-235 из урана-238 - это Вам любой физик скажет. А этот текст именно спекуляция вокруг приведенного выше ложного утверждения.

bazil14.12.10 14:48
Ну, раз так, конечно спору нет, что есть реакторы на быстрых нейтронах. Не специалист и не разбираюсь, но не припомню, чтобы строили электростанции с такими реакторами.
А насчёт угля - угля на 120 лет осталось. Есть, конечно, неразведанные месторождения. И газа, и нефти тоже есть. У меня в Краснобаковском районе Нижегородской области нефть нашли несколько лет назад. Так что ж бы не добыть? Ан на 6-7 километрах, да немного. А всё равно посчитали) Только вот спрятаны месторождения то эти в неразведанных местах) не выйдет ли дешевле и полезней для экологии другие методы? Верно замечено, что надо развивать и ветроэнергетику, приливные электростанции. Только это всё несерьёзно в масштабах нашей страны. Тут нужно и за яйца схватиться, и молока бы не пролить - нельзя вылезти за счёт одной газовой энергетики, тем более, что газовики вообще не торопятся разрабатывать новые месторождения. Это в совке такие вещи решались просто народными методами и для народа. А сейчас никто не попрётся на Камчатку нефть-газ добывать - это ж сколько надо инфраструктуры накопать, чтобы начать добычу. Нет, наши господа от топливной промышленности привыкли малыми силами) или - будем платить за бензин по полтиннику. Тогда хоть на Новую Землю поедут что хошь добывать. Опять же - народ выйдет крайними. Ветра не хватит не то что на весь мир - на европейскую часть России - и то не хватит. Точно не вспомню и искать лень, что говорилось что-то о потенциальных установленных мощностях ветроэнергетики в 10-30 ГВт. Это же не выход. Можно их настроить в Калининграде, Мурманске, Архангельске. Северо-Запад пусть работает на ветру и на торфе - и того, и другого навалом. Угольный разрез отдать кузбасским электростанциям и магадану. На газу пусть и на атоме работает центр. Гэс - восточная сибирь. Западная и урал пусть валяют уголь в топки и газ. На Кавказе можно построить и солнечных электростанций. Везде надо успеть понемногу. И тогда "неожиданное" логическое окончание природного ресурса можно будет сравнительно безболезненно перенести. Что сейчас - начинали строить под Нижним Новгородом АСТ - во было бы дело. И с теплом были бы сейчас, и при своих. Ан нет - до сих пор газом топимся. Была Балахнинская ГРЭС на торфе - вот дело было. И ресурса в области хоть отбавляй, и народ было чем занять. А теперь - перевели на газ. И железных дорог сотни километров стали не нужны, и торфопредприятия загнулись. А крайним стал народ, которому теперь не где работать. А ведь у нас тысячи людей торфом жили от оператора экскаватора и машиниста узкоколейного поезда, перевозящего торф к месту назначения, до преподавателя в институте торфяной промышленности в Москве. Решили, что выработка электричества за счёт торфа хуже, чем за счёт газа. А ведь торфа добывается, повторюсь, в год в 120 раз меньше, чем возникает в этот же промежуток времени. Вот он возобновимый ресурс, ранее на который до 1965 года, когда нашли в Западной Сибири нефть, возлагали основную роль в выработке электроэнергии. И везти не надо ниоткуда- вот он. Его залежи из центра Нижнего Новгорода можно обозреть с откоса. Море торфа.
Николай14.12.10 14:58
bazil

Существует известная проблема с угольными и торфяными станциями. Как не странно это звучит - это радиоктивность их отходов. Извините за ссылку - первое что попалось ( ссылка Атомные в этом плане чище, но они намного дороже в строительстве. Поэтому у нас пока доминируют газовые - как самые экологически чистые из дешевых электростанций.

И вообще, по поводу окончания ресурсов. В конце 19 века жители Лондона всерьез были озабочены тем, что если город будет и дальше так расти, то все улицы будут завалены конским навозом - естественным "выбросом" тогдашнего транспорта. Дело в том, что с увеличением количества жителей планеты Земля всегда находились новые ресурсы (не известные ранее), обеспечивающие их жизнь (уголь, нефть, уран ....). Они не появлялись из "ниоткуда". Просто появлялось критически большое количество людей, которые объеденясь могли использовать доэтого недоступный ресурс. Самые большие затраты шли на отработку технологии использования нового ресурса, но это всегда стократно окупалось. Так что я верю, что с окончанием нефтяной эры человечество не умрет ;)

grong14.12.10 15:00
> Николай
grong

В Вашей ссылке ( ссылка не сказано ничего про изотоп урана 238 ( ссылка Его в природе 99,2745(106) % и именно он является основным топливом в реакторах на быстрых нейтронах. А не уран-235 которого в природе 0,7200(51) %. Цитата: "БН-600 работает вот уже 30 лет и всё на уране. Нет там плутония. Но, тем не менее, хотят ещё построить БН-800. Надо как можно скорее сжечь весь уран-235, чтобы человечество не мучилось и загнулось как можно скорее." - передергивание. Именно в быстрых реакторах идет наработка урана-235 из урана-238 - это Вам любой физик скажет. А этот текст именно спекуляция вокруг приведенного выше ложного утверждения.

Ну может объясните тогда зачем это пендосы свои реакторы заправляют купленным у нас 235-м из утилизированных боеголовок.

И еще. Физика у меня под рукой нету а таже вика говорит следующее:
Отражатель реакторов на быстрых нейтронах изготовляют из тяжёлых материалов: ссылка , ссылка . Они возвращают в активную зону быстрые нейтроны с энергиями выше 0,1 МэВ. Нейтроны, захваченные ядрами ссылка , ссылка , расходуются на получение делящихся ядер ссылка и ссылка .

Про выработку 235-го ни слова.
Главный Злодей14.12.10 15:01
Придется Ваш оптимизм остудить. Эту ссылку уже на этом ресурсе приводили но мы повторим.
И что вы хотите сказать цитированием этой явно манипулянтской статьи пораженско-провокаторского толка, со ссылкой на некого липового профессора кислых щей, неизвестно, существующего ли даже в реальности? Собственно, в комментарии №2 по этой же ссылке сказано метко и по делу (и обратите внимание, как беспомощно проблеяли ему в ответ).
термоядерные реакторы и водородные двигатели
Вот насчёт термоядерных реакторов, к сожалению, не могу разделить оптимизма. Пока с вч0ных-"фундаментальщиков" не начнут чётко и твёрдо спрашивать за результат, и будут продолжаться многодесятилетние попилы типа коллайдеров и вот этих самых термоядов, прорывов тут ждать не придётся.
З. Ы. А вообще, очень интересная тенденция в источниках новостей. "Америка добилась успехов в боевых лазерах!", "Америка испытывает рельсотрон!", "Америка...ляляля...большие человекоподобные роботы!". (На их фоне теряются утлые и одинокие новостишки про то, что корабли америки трескаются прямо на ходу, а двигатель изобретаемого вундерваффе, как внезапно выясняется, не влазит в штатный грузовоз.) "Америка запустила первую частную космическую ракету!" (Затеняет новость про проблемы насы.) "Викиликс говорит, а нато с америкой подтверждают наличие военных планов против России!" (Затеняет новости об японо-американских учениях, обосравшихся от вида пары российских самолётов, калолиционерах, нагнутых в позу в Афганистане, полетевшую-таки Булаву, и т. п.)
И, с другой стороны, что с новостями нас? Завершилась перепись, прорабатывается вопрос об усовершенствовании демографических мер, остстроили людям дома после пожаров - эту информацию торопливо зашумляют воплями про Кошмары Ювенальной Юстиции и Бычкова. Развиваются телекоммуникации, выходит в публичную стадию проект национальной платёжной системы - моментально возникает новость про "антиконтрафактное соглашение, по которому мы сливаем суверенитет!!". Европа, пища, в очередной раз прогибается под энергетическим наступлением - тут же появляется вброс про "Официальные лица признали, что у нас мало нефти, мы скоро умрём!!!11"
И у кого-то ещё хватает совести про гипотетические прокремлёвские СМИ, которые хвалят государство. НИ ОДНОГО ПРОГОСУДАРСТВЕННОГО СМИ. Все до единого работают на создание пораженческого фона.
Николай14.12.10 15:12
grong

Дело в том, что 239Pu - нестабилен ;) И из него как раз получается 239Pu ->235U + He ( ссылка Так что лучше учите шклольную физику, а не читайте алармисткие статьи.

grong14.12.10 15:15
Уважаемый ГЗ.
про "некого липового профессора кислых щей, неизвестно, существующего ли даже в реальности"


Я абсолютно согласен с Вами про термоядерные реакторы и водородные двигатели.
Николай14.12.10 15:22
> grong
может объясните тогда зачем это пендосы свои реакторы заправляют купленным у нас 235-м из утилизированных боеголовок.

Дело в том, что у нас работу по отделению 235 изотопа урана делают на центрифужных каскадах аж 9 поколения. А в США используют допотопный газодиффузионный способ. При этом стоимость единицы разделения (в них меряется производительность производства данного изотопа) в 3 раза ниже. И скорость разделения выше. Вот и продаем излишки наработанного в советские годы топлива. Поэтому вместе с программой ВОУ-НОУ Россия сейчас занимает 50% мирового рынка топлива для АЭС. Сами США не могут до сих пор построить у себя центрифужного производства - технологий нехватает. А покупать - дорого. Сенат денег не выделяет. ( ссылка

grong14.12.10 15:30
> Николай
> grong
может объясните тогда зачем это пендосы свои реакторы заправляют купленным у нас 235-м из утилизированных боеголовок.

Дело в том, что у нас работу по отделению 235 изотопа урана делают на центрифужных каскадах аж 9 поколения. А в США используют допотопный газодиффузионный способ. При этом стоимость единицы разделения (в них меряется производительность производства данного изотопа) в 3 раза ниже. Поэтому вместе с программой ВОУ-НОУ Россия сейчас занимает 50% мирового рынка топлива для АЭС. Сами США не могут до сих пор построить у себя центрифужного производства - технологий нехватает. А покупать - дорого. Сенат денег не выделяет. ( ссылка

Посмотрите ссылку что дал. Здесь автор объясняет проблему более обстоятельно
ссылка
RocK14.12.10 15:51
> grong
Посмотрите ссылку что дал. Здесь автор объясняет проблему более обстоятельно
ссылка
Большое спасибо за ссылку. Хмм. Ситуационный анализ. Автор неплох, неплох. Зачёт. Но есть один нюанс. США выключают Китай раньше, чем Китай выключает США. Они уже практически закончили подготовку к этой акции. Смотрите на динамику региона СК-РК_Япония-Тайвань. Есть далеко ненулевая вероятность, что они успевают. Тогда Китай выбывает из означенного Острецовым расклада. Выбывают и США, так как потенциал Китая несколько выше, чем принято считать. Здесь мы говорим о полномасштабном обмене ударами. Свою роль мы выполним, и всё что будет летать над нами - будет сбиваться. США падают в диктатуру с элементами фашизма. Они к этому уже готовы, даже отмобилизовались втихаря. Конечно ни о каком экономическом лидерстве США и их геополитическом доминировании говорить после каскада означенных событий не приходится. Китай, понеся колоссальные потери в популяции, теряет свои наработанные упорным и непосильным трудом преимущества. Картинка мира становиться исходной к следующему каскаду событий. К которому ситуационный анализ ОСтрецова в части Китая уже не применим. Нам остаётся расчитывать только на себя. Это реально. Технологии, о которых он говорит не утеряны и могут быть воспроизведены в более короткие сроки, чем он называет, и у нас другого выбора попросту нет. Здесь он прав. Вот такой расклад. В этот расклад внесёт нелинейности и абберации первый каскад событий, так что с чем мы выйдем из этой ситуации - пока вопрос полуоткрытый. Задача минимум - сохранить как можно большую популяцию и подготовить технологический рывок. И если в первой части я системнуюй работу признаю неудовлетворительной, то во второй части есть поводы для сдержанного оптимизма. Поживём увидим, как оно будет. Есть мнение, что увидим скоро. Адью.

Главный Злодей14.12.10 16:25
про "некого липового профессора кислых щей, неизвестно, существующего ли даже в реальности"
Именно так и есть. Кто он такой?
...а он, оказывается, вот кто такой: дядя "из бывших", в своё время приближенный к высокой кормушке и неплохо попиливший народных средств на почве ядерной энергетики. После того же, как был пойман и вышвырнут на периферийную должность, занимается ядерно-политическими провокациями ( ссылка , обратите внимание на дату), "расшифровывает Новый Завет с позиций науки 20 века" ( ссылка и пытается повторить лавры Петрика, только по поводу ядерной энергетики ( ссылка
Платный пораженец, как он есть.
З. Ы. Кстати, даже и обсуждаемая новость - манипулянтская до невозможности. Даже занятно, как ни у кого не сработало критического осмысления, и никто не обратил внимания. "Запасы нефти в России выработаны более чем на 50 процентов" - на 50 процентов от чего?
kouroush14.12.10 18:22
grong

бан на сутки за оверквотинг, п.2.7 Правил
Алексей200914.12.10 18:33

Kotik – ну почему же? У нас шельфовая нефть будет на порядок более дорогой чем в Мексиканском заливе. В восточной Сибири? Где? Там же горные плато, а нефть преимущественно в осадочных породах водится, как и прочие углеводороды!? В любом случае бензин станет недоступным для пипла, вся нефтехимия подорожает в разы. Наша промышленность только в 40-50х окончательно перешла с угля на углеводороды и вот опять оверштаг – возврат к углю?

Атомная энергетика на основе урана , тупиковая не СРОКАМИ истощения запасов, а ГРЯЗЬЮ плодящейся в кратном обьеме! Даже ветошь и спецовка подлежат СПЕЦИАЛЬНОЙ процедуре утилизации – это миллионы тонн! Корпус вашего компа из чего сделан? А вот потом станут делать из ДУБА или елки! Или к примеру заправить авто бензинчиком будет обходиться в месячную зарплату – а оно вам надо? ЕСНО конец не будет выглядеть как конец света, просто сначала ПИПЛ ограничат в потреблении, потом пром, а уже опосля каждая капля нефти пойдет только в СТРАТЕГИЧЕСКИЕ отрасли….

С моей колокольни, наше будущее это метанол и этанол, а еще ацетон + кратное увеличение производства Эл.энергии, в том числе и атомного. В принципе, посыл ДАМ и ВВП к энергоэфективности правильный и переход на светодиодные лампы супер верный, главное, что бы не ЗАБОЛТАЛИ и не ЗАПИЛИЛИ здравую идею. А еще бы ПРЕКРАТИЛИ гнать на продажу сырую нефть, я бы был крайне рад, а вот нам бы этого остатка хватило бы на 50-80лет…

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Армия Израиля заявила, что атаковала около 40 целей "Хезболлы"
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей
» Шольц сделал заявление о поставках ракет Taurus Украине
» Россия предлагает Африке услуги в области высоких технологий — МИД
» В РАН предложили не заканчивать исследования Луны после 2035 года
» Сенатор: Военная помощь США Киеву уже в Европе, мы ее отправили заранее
» Перед визитом Си Цзиньпина Европа наносит удар по поставкам медоборудования
» «Вояджер-1» возобновил передачу данных после пятимесячного молчания

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"