Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Страны ЕС договорились предоставить Украине 90 млрд евро
Трамп потребовал от Венесуэлы вернуть США права на нефть
ЕК сняла вопрос о конфискации активов России с саммита ЕС, заявил Орбан
Трамп объявил о блокаде нефтяных танкеров, направляющихся в Венесуэлу
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия-США: счет 2:0
15.02.11 16:50 Армия, ВПК, спецслужбы
("The Heritage Foundation", США)
Михаэла Бендикова (Michaela Bendikova), Хейли Паркс (Haley Parks)

В прошлый понедельник заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Сергей Рябков еще раз ясно дал понять, что Москва оставляет за собой право выйти из нового договора о контроле над стратегическими ядерными вооружениями, который она заключила с Соединенными Штатами. Рябков также пригрозил, что, если Америка количественно или качественно  расширит свою систему противоракетной обороны, Кремль в ответ примет военные или технические меры.

Вдобавок к этим угрозам русские также отказываются вести любые переговоры по тактическому ядерному оружию,  пока Соединенные Штаты не пересмотрят планы по созданию в Европе "противоракетного щита" НАТО и не избавятся от своих тактических ядерных боеголовок. По словам заместителя российского министра обороны Анатолия Антонова, любая американская противоракетная система в Европе может быть направлена только против российских ракет. Россия признает, что она готова продолжать обсуждать будущее разоружение с другими ядерными державами, однако, по словам Рябкова,  "начать было бы лучше с вывода американских тактических ядерных вооружений из Европы". Тот факт, что русские могут выдвигать такие требования, в очередной раз опровергает утверждения администрации Обамы о том, что новый договор о СНВ поможет заключить договоренность об ограничении тактических ядерных вооружений.

Все эти крайне агрессивные по форме заявления, сделанные российскими СМИ, указывают на провал начатой администрацией Обамы политики "перезагрузки". Вместо того, чтобы расширять сотрудничество между двумя странами в области предотвращения ядерного терроризма, администрация Обамы подписала договор, мешающий Соединенным Штатам защищать себя от угрозы баллистических ракет.

Кроме того, так как принятый Думой закон о ратификации договора содержит положения, которые радикально противоречат позиции США, очевидно, что в этих областях стороны не сходятся во мнениях. В итоге договор, вместо того, чтобы способствовать российско-американскому сотрудничеству, вполне может стать еще одним поводом для эскалации напряженности. В настоящий момент воинственные заявления России оставляют мало надежды на "перезагрузку" отношений. 

Оригинал публикации: Russia 2, America 0

 

DaHuJIbI415.02.11 17:53
Странные люди эти пиндосы...
Вот у нас большинство понимает, что у США - свои интересы, у нас свои, чаще всего противоположные и каждая страна отстаивает свои интересы.
Но почему все пиндосы рассчитывают, что каждая страна должна думать только об интересах США, а своих интересов у неё не существует, и очень обижаются, когда этого не происходит?!...
Боярин15.02.11 18:02
А потамушта Пиндостан считает себя пупом земли, а всех остальных своими слугами. А какие у слуг могут быть интересы?!
juytgjrkjyybr15.02.11 18:16
Вместо того, чтобы расширять сотрудничество между двумя странами в области предотвращения ядерного терроризма, администрация Обамы подписала договор, мешающий Соединенным Штатам защищать себя от угрозы баллистических ракет.
Да это у них внутренняя перепалка, информационная борьба за власть. Ничего Обама не проиграл. Старый договор истёк и американцев перестали пускать на наши оборонные предприятия. Вероятно, используя эту ситуацию, наши и пуляли новые ракеты одну за другой, пока вражеский глаз замылен. Теперь американцы снова имеют право присутствовать и наблюдать, общаться, подарки предлагать и т.д.
Сметка16.02.11 09:35
> juytgjrkjyybr
Теперь американцы снова имеют право присутствовать и наблюдать, общаться, подарки предлагать и т.д.
Нет, по новому договору не имеют права. Инспекции в Воткинс новым договором не предусмотрены:)
juytgjrkjyybr16.02.11 09:53
2 СметкаВот из договора:Инспекции

Инспекционная деятельность является главным инструментом взаимного контроля за исполнением договора. Инспекционная деятельность начинается по истечении двух месяцев после вступления договора в силу. В инспекции могут принимать участие не более 300 человек. Списки инспекторов согласуются в течение одного месяца, после этого инспекторам выдаются двухлетние визы, и инспектируемая сторона уже не может отвести того или иного инспектора. Для каждой стороны устанавливаются два пункта въезда инспекционных групп. Инспекторы, члены инспекционных делегаций и лётных экипажей, а также их самолёты пользуются на территории инспектируемой стороны полной неприкосновенностью.

Предусматриваются два типа инспекций. Инспекции первого типа имеют целью подтвердить достоверность заявленных количеств развёрнутых стратегических наступательных вооружений. Инспекции второго типа позволяют подтвердить достоверность данных о неразвёрнутых, переоборудованных или ликвидированных вооружениях. Такие инспекции проводятся в местах загрузки МБР, местах загрузки БРПЛ, местах складского хранения МБР, БРПЛ и мобильных пусковых установок МБР, местах ремонта МБР, БРПЛ и мобильных пусковых установок МБР, на испытательных полигонах и в местах обучения. В течение года разрешается проводить не более 10 инспекций первого типа и не более 8 инспекций второго типа. Каждая из сторон имеет право проводить в любой данный момент времени не более одной инспекции на чужой территории.

kotik16.02.11 10:44

2juytgjrkjyybr

Ну и где тут инспекции на заводы где ведутся разработки? Этих инспекций больше нет, а самое главное это мотив для их отмены - неравенство инспекций, так как США ни чего нового не разрабатывают и инспектировать не чего. А так пусть ездиют и боеголовки считают и подарки кладовщикам дарят.

juytgjrkjyybr16.02.11 11:18
Ну и где тут инспекции на заводы где ведутся разработки?
Ну и где я писал про такие заводы? Видимо, вопрос не ко мне.
Сметка16.02.11 11:38
> juytgjrkjyybr
2 СметкаВот из договора:Инспекции
"Во-первых, американцы до 2009 года контролировали постоянное производство наших ракет на Воткинском заводе в Удмуртии. Причем американцы не только следили за производством этих ракет. Они даже отслеживали маршрут продвижения ракетных установок по России. По новому договору такой роскоши мы им больше не предоставим. Это один плюс. И второй. Если США будут строить свою ПРО в Европе, мы можем выйти в любой момент из ДСНВ.

П. Б.: - Стоп, стоп, Анатолий Дмитриевич, при чем здесь ДСНВ и американский контроль за производством ракет на Воткинском заводе? При чем здесь контроль за способом несения боевого дежурства ракетными комплексами? Да, это было в договоре СНВ-1, но этот договор расценивается многими в России как предательский. Если мы сейчас не пошли на эту глупость, я думаю, это никак не есть достоинство договора."
Это из статьи в КП, не знаю, как тут ставятся ссылки.
Главный Злодей16.02.11 11:58

Да, это было в договоре СНВ-1, но этот договор расценивается многими в России как предательский. Если мы сейчас не пошли на эту глупость, я думаю, это никак не есть достоинство договора.

То есть, то, что новый договор не предательский, ни в коем случае не является его достоинством? Какая же шкура этот ПБ. И даже не особо притворяется.

juytgjrkjyybr16.02.11 12:40
2 Сметка

Благодаря Вам, я уже обратил внимание на изменения в договоре. И подтвердил правильность Вашего уточнения цитатой раздела про инспекции. Тем не менее, продолжаю считать, что Обама тут не проиграл со счётом 2:0. Американцы вновь имеют возможность безнаказанно паломничать в святые места. Ваше уточнение даже ГЗ понравилось, а он зря не похвалит.

Ссылку можно вставить, скопировав адрес в панели навигации. Затем вставляете в выбранном месте. Вместо адреса будет отображаться слово "ссылка".

juytgjrkjyybr16.02.11 13:09
И мы тоже:)
Вот только командировочные расходы на то, на сё у наших поменьше будут. А партнёры всегда себе напечатают сколько надо.
Scribblery16.02.11 13:33
Республиканцы топчутся по Обамке как хотят. Не падай духом, Обамыч! Веди свою страну к процветанию! А мы, если чо, поможем.
pipl16.02.11 13:59

При любых переговорах с Западом надо отчетливо отдавать себе отчет,что ЛЮБОЙ "жест доброй воли" будет восприниматся Западом как проявление слабости.Примеров достаточно.После оных обычно Западом искуственно обостряется обстановка ,типа "планы размещения ПРО в Польше",после чего Запад начитает "переговоры" по снятию этой "проблемы".В итоге "планы",которые по сути есть блеф снимаются с повестки дня за ответную уступку.

Реакция России на "недопустимость" и "если что,мы выйдем из Договора", есть предупреждение и показывает,что РФ усвоила "уроки" периода "Лучшего Немца всех времен и народов" и не собирается более заниматся игрой в поддавки.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Танкисты "Востока" применили новую тактику прорыва обороны ВСУ
» Пашинян заявил о готовности Армении к сотрудничеству в ЕАЭС
» Ушаков заявил, что предложения Киева и Европы препятствуют долгосрочному миру
» Макрон в вопросе российских активов предал Мерца, пишет FT
» Bloomberg: США перехватили третий нефтяной танкер у берегов Венесуэлы
» В Швеции задержано судно под флагом РФ
» Telegraph: российские атомные ледоколы превосходят западные аналоги
» Путин выступил на заседании Высшего Евразийского экономического совета

 Репортаживсе статьи rss

» Крупнейший мировой производителей самолетов отказывается от сервисов Google
» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением
» «Роснано» требует миллиарды с бывшего руководства за провал производства в России оперативной памяти нового поколения
» США 2025: новая Стратегия национальной безопасности
» Проект "Арктика в лицах": кто открывал Северный морской путь
» Глава РАН Геннадий Красников: Россия должна стать суверенной и в микроэлектронике
» Как китайский экспорт победил пошлины
» Ольга Ускова: Сейчас не время создавать игрушечных роботов для различных шоу

 Комментариивсе статьи rss

» Политолог Кашин: У Китая есть дипломатический и военный ответы на захват США танкера Centuries
» SCMP: Китай утвердился в роли великой державы
» El Mundo: день саммита ЕС стал «фатальным» для Мерца и фон дер Ляйен
» Трупы НАТО и ЕС действительно принесут мир на Украину
» ЕС попал в ловушку: теперь Москва всеми руками поддержит Зеленского
» Лукашенко стал наказывать Литву за мелкие и крупные подлости
» Кризис перепроизводства контента
» Инициативы в области ИИ терпят неудачу в 95% случаев – мы находимся на грани кризиса, о котором никто не говорит

 Аналитикавсе статьи rss

» Европа готовится к войне: какие вопросы это ставит перед Россией
» Элиты Евросоюза имитируют войну с Россией
» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
» Европа – «больной человек» планеты
» В американской версии мира сместились центры силы
» Выборы на Украине. Контекст
» Как армия китайских роботов обнуляет торговую войну с США?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"