Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Страны ЕС договорились предоставить Украине 90 млрд евро
Трамп потребовал от Венесуэлы вернуть США права на нефть
ЕК сняла вопрос о конфискации активов России с саммита ЕС, заявил Орбан
Трамп объявил о блокаде нефтяных танкеров, направляющихся в Венесуэлу
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Иран выступает против подачи Палестиной заявки на членство в ООН
02.10.11 08:29 Иран

Иран "категорически против" подачи Палестиной заявки на полноценное членство в ООН. Соответствующее заявление сделал верховный руководитель Ирана аятолла Али Хаменеи, сообщивший, что любой план, предполагающий разделение Палестины, будет отклонен Исламской Республикой, передает Reuters. В рамках специальной конференции в Тегеране, посвященной палестинскому вопросу, А.Хаменеи отметил, что рассматривает одновременное существование двух государств - Израиля и Палестины - на Ближнем Востоке как "капитуляцию перед требованием сионистского режима о признании их государства на палестинской земле". Признание существования Израиля будет подобно "раковой опухоли", которая разрушит хрупкий мир в регионе, заявил А.Хаменеи.

Напомним, что 23 сентября глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас подал официальную заявку на членство Палестины в ООН в рамках 66-й сессии Генеральной ассамблеи. М.Аббас произнес торжественную речь, после чего письмо-заявка была передана генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну.

Ходатайство Палестины о вступлении в организацию должно получить одобрение Совета Безопасности ООН, в который входят 15 членов. Для этого "за" резолюцию должны проголосовать 9 членов при отсутствии вето от 5 постоянных членов Совбеза ООН (Великобритании, Китая, России, США и Франции). Между тем США уже заявили, что воспользуются правом вето при голосовании в Совбезе ООН.

Государство Палестина официально признано многими государствами (в том числе Россией) и входит в состав Лиги арабских государств, но не имеет статуса полноправного члена ООН, поскольку не признано тремя государствами - постоянными членами Совбеза ООН (США, Францией и Великобританией).

 

juytgjrkjyybr02.10.11 12:16
Нормальный ход. Вместо резолюции по Сирии - резолюция по Палестине. ЕМНИП, вето постоянного члена СБ преодолевается ГА ООН двумя третями голосов. У старушки Хиллари последнее много работы - сдюжит ли?
Tank02.10.11 17:56
juytgjrkjyybr



Вы уверены насчет преодоления вето? Ссылку дадите? Потому что насколько мне известно, вето оно потому и вето, что не преодолевается ничем. А 2/3 голосов это правило, по которому любое решение ГА ООН считается принятым и носит лишь рекомендательный характер.

juytgjrkjyybr02.10.11 19:25
Честно говоря, брякнул по памяти. Полез сейчас в Устав. Написано очень мутно. Впрочем, почитайте сами: ссылка
С одной стороны: Статья 10

Генеральная Ассамблея уполномочивается обсуждать любые вопросы или дела в пределах настоящего Устава или относящиеся к полномочиям и функциям любого из органов, предусмотренных настоящим Уставом, и, за исключениями, предусмотренными статьей 12, делать рекомендации Членам Организации Объединенных Наций или Совету Безопасности или и Членам Организации и Совету Безопасности по любым таким вопросам или делам.

С другой стороны:

Статья 12

1. Когда Совет Безопасности выполняет возложенные на него настоящим Уставом функции по отношению к какому-либо спору или ситуации, Генеральная Ассамблея не может делать какие-либо рекомендации, касающиеся данного спора или ситуации, если Совет Безопасности не запросит об этом.

2. Генеральный Секретарь, с согласия Совета Безопасности, уведомляет Генеральную Ассамблею на каждой ее сессии о всех вопросах, относящихся к поддержанию международного мира и безопасности, находящихся на рассмотрении Совета Безопасности, и таким же образом уведомляет Генеральную Ассамблею, а если Генеральная Ассамблея не заседает, то Членов Организации, немедленно, как только Совет Безопасности прекратит рассмотрение таких вопросов.

Кроме того:

Статья 18

1. Каждый Член Генеральной Ассамблеи имеет один голос.

2. Решения Генеральной Ассамблеи по важным вопросам принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов Ассамблеи. Эти вопросы включают: рекомендации в отношении поддержания международного мира и безопасности, выборы непостоянных членов Совета Безопасности, выборы членов Экономического и Социального Совета, выборы членов Совета по Опеке, в соответствии с пунктом 1с статьи 86, прием новых Членов в Организацию Объединенных Наций, приостановление прав и привилегий Членов Организации, исключение из Организации ее Членов, вопросы, относящиеся к функционированию системы опеки, и бюджетные вопросы.

3. Решения по другим вопросам, включая определение дополнительных категорий вопросов, которые подлежат решению большинством в две трети голосов, принимаются простым большинством присутствующих и участвующих в голосовании.

Tank02.10.11 19:43
Вообщем решение ГА ООН носит только рекомендательный характер и ни к чему никого не обязывает. Обязательный характер носят лишь решения принимаемые Совбезом ООН, причем из 15 членов Совбеза (5 постоянных, имеющих право вето, + 10 непостоянных) За должны проголосовать 10 при отсутствии вето. Вообщем если кратко, то в случае если за Палестину в Совбезе проголосует 10 членов, а 5 воздержатся то решение будет иметь обязательный характер. Регение ГА роли не играет.
juytgjrkjyybr02.10.11 19:49
Регение ГА роли не играет.
Я не уверен, что можно говорить настолько категорично. Всё же: Генеральная Ассамблея уполномочивается обсуждать любые вопросы или дела в пределах настоящего Устава или относящиеся к полномочиям и функциям любого из органов, предусмотренных настоящим Уставом
По-видимому, ГА - высший орган в структуре ООН.
Tank02.10.11 19:53
В данном, палестинском вопросе, решение ГА точно роли не играет.
juytgjrkjyybr02.10.11 19:58
Опять же: Аббас подал официальную заявку ГА, а не в Совбез. На что-то реально рассчитывает.
Scolar02.10.11 21:10
признание за Палестиной статуса наблюдателя при ООН, которое даётся двумя третьми голосов ГенАссамблеи, и где ни у кого нет вето,
позволяет палестинцам подавать иски в международные суды, о военных преступлениях израиля, и об оккупации.
А юридические позиции у Палестины чрезвычайно сильны, так как существуют договора, не исполненные израилем, существуют резолюции СовБеза о границах, нарушенные Израилем, существуют документы и свидетельства массовых убийств.
Stirlitz03.10.11 10:25
То есть, если отбросить риторику, Иран поддержал Израиль. Неудивительно: Иран сейчас - ситуативный союзник Израиля, как ни странно. Турция - перешла, в рамках политики неоосманизма, на исламистские позиции, вступив в конфликт с Израилем и угрожая Сирии - союзнику Ирана. Потому и наметилась такая странная ось „И - И”.
Tank03.10.11 10:37
Stirlitz

Аятолла был бы крайне удивлен, прочитай он Ваш пост. :)
Stirlitz03.10.11 16:48

2 Tank

Едва ли. Для Ирана исторически арабы - куда более традиционный враг, чем евреи. Сама радикальная антиизраильская позиция Ирана больше похоже на попытку быть "святее Папы Римского".

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Набиуллина заявила о выходе экономики РФ из состояния перегрева в 2026 году
» Навроцкий предложил Украине истребители в обмен на антидроновые технологии
» Итоги года с Владимиром Путиным. Главное
» Россия поможет Африке стать центром многополярного мира, заявил Лавров
» Организатор покушения на Владимира Соловьева получил пожизненный срок
» Бунт фермеров в Брюсселе: Задержаны 13 аграриев, ранены четверо полицейских
» Белоруссия уведомила Литву о планах построить полигон для радиоактивных отходов
» Россия в случае возможной блокады Калининграда уничтожит все угрозы

 Репортаживсе статьи rss

» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением
» «Роснано» требует миллиарды с бывшего руководства за провал производства в России оперативной памяти нового поколения
» США 2025: новая Стратегия национальной безопасности
» Проект "Арктика в лицах": кто открывал Северный морской путь
» Глава РАН Геннадий Красников: Россия должна стать суверенной и в микроэлектронике
» Как китайский экспорт победил пошлины
» Ольга Ускова: Сейчас не время создавать игрушечных роботов для различных шоу
» Уникальная крепость рубля стала вызовом для России

 Комментариивсе статьи rss

» El Mundo: день саммита ЕС стал «фатальным» для Мерца и фон дер Ляйен
» Трупы НАТО и ЕС действительно принесут мир на Украину
» ЕС попал в ловушку: теперь Москва всеми руками поддержит Зеленского
» Лукашенко стал наказывать Литву за мелкие и крупные подлости
» Кризис перепроизводства контента
» Инициативы в области ИИ терпят неудачу в 95% случаев – мы находимся на грани кризиса, о котором никто не говорит
» В петле дезинформации
» Арабская зима: интересы ОАЭ и Саудовской Аравии пересеклись в Йемене

 Аналитикавсе статьи rss

» Европа готовится к войне: какие вопросы это ставит перед Россией
» Элиты Евросоюза имитируют войну с Россией
» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
» Европа – «больной человек» планеты
» В американской версии мира сместились центры силы
» Выборы на Украине. Контекст
» Как армия китайских роботов обнуляет торговую войну с США?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"