Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
CNN: Пентагон дал Белому дому разрешение на передачу Киеву "Томагавков"
Трамп распорядился начать испытания ядерного оружия
"В мире ничего подобного нет". Путин рассказал раненным бойцам о новейшем оружии и провалах ВСУ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Иран выступает против подачи Палестиной заявки на членство в ООН
02.10.11 08:29 Иран

Иран "категорически против" подачи Палестиной заявки на полноценное членство в ООН. Соответствующее заявление сделал верховный руководитель Ирана аятолла Али Хаменеи, сообщивший, что любой план, предполагающий разделение Палестины, будет отклонен Исламской Республикой, передает Reuters. В рамках специальной конференции в Тегеране, посвященной палестинскому вопросу, А.Хаменеи отметил, что рассматривает одновременное существование двух государств - Израиля и Палестины - на Ближнем Востоке как "капитуляцию перед требованием сионистского режима о признании их государства на палестинской земле". Признание существования Израиля будет подобно "раковой опухоли", которая разрушит хрупкий мир в регионе, заявил А.Хаменеи.

Напомним, что 23 сентября глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас подал официальную заявку на членство Палестины в ООН в рамках 66-й сессии Генеральной ассамблеи. М.Аббас произнес торжественную речь, после чего письмо-заявка была передана генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну.

Ходатайство Палестины о вступлении в организацию должно получить одобрение Совета Безопасности ООН, в который входят 15 членов. Для этого "за" резолюцию должны проголосовать 9 членов при отсутствии вето от 5 постоянных членов Совбеза ООН (Великобритании, Китая, России, США и Франции). Между тем США уже заявили, что воспользуются правом вето при голосовании в Совбезе ООН.

Государство Палестина официально признано многими государствами (в том числе Россией) и входит в состав Лиги арабских государств, но не имеет статуса полноправного члена ООН, поскольку не признано тремя государствами - постоянными членами Совбеза ООН (США, Францией и Великобританией).

 

juytgjrkjyybr02.10.11 12:16
Нормальный ход. Вместо резолюции по Сирии - резолюция по Палестине. ЕМНИП, вето постоянного члена СБ преодолевается ГА ООН двумя третями голосов. У старушки Хиллари последнее много работы - сдюжит ли?
Tank02.10.11 17:56
juytgjrkjyybr



Вы уверены насчет преодоления вето? Ссылку дадите? Потому что насколько мне известно, вето оно потому и вето, что не преодолевается ничем. А 2/3 голосов это правило, по которому любое решение ГА ООН считается принятым и носит лишь рекомендательный характер.

juytgjrkjyybr02.10.11 19:25
Честно говоря, брякнул по памяти. Полез сейчас в Устав. Написано очень мутно. Впрочем, почитайте сами: ссылка
С одной стороны: Статья 10

Генеральная Ассамблея уполномочивается обсуждать любые вопросы или дела в пределах настоящего Устава или относящиеся к полномочиям и функциям любого из органов, предусмотренных настоящим Уставом, и, за исключениями, предусмотренными статьей 12, делать рекомендации Членам Организации Объединенных Наций или Совету Безопасности или и Членам Организации и Совету Безопасности по любым таким вопросам или делам.

С другой стороны:

Статья 12

1. Когда Совет Безопасности выполняет возложенные на него настоящим Уставом функции по отношению к какому-либо спору или ситуации, Генеральная Ассамблея не может делать какие-либо рекомендации, касающиеся данного спора или ситуации, если Совет Безопасности не запросит об этом.

2. Генеральный Секретарь, с согласия Совета Безопасности, уведомляет Генеральную Ассамблею на каждой ее сессии о всех вопросах, относящихся к поддержанию международного мира и безопасности, находящихся на рассмотрении Совета Безопасности, и таким же образом уведомляет Генеральную Ассамблею, а если Генеральная Ассамблея не заседает, то Членов Организации, немедленно, как только Совет Безопасности прекратит рассмотрение таких вопросов.

Кроме того:

Статья 18

1. Каждый Член Генеральной Ассамблеи имеет один голос.

2. Решения Генеральной Ассамблеи по важным вопросам принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов Ассамблеи. Эти вопросы включают: рекомендации в отношении поддержания международного мира и безопасности, выборы непостоянных членов Совета Безопасности, выборы членов Экономического и Социального Совета, выборы членов Совета по Опеке, в соответствии с пунктом 1с статьи 86, прием новых Членов в Организацию Объединенных Наций, приостановление прав и привилегий Членов Организации, исключение из Организации ее Членов, вопросы, относящиеся к функционированию системы опеки, и бюджетные вопросы.

3. Решения по другим вопросам, включая определение дополнительных категорий вопросов, которые подлежат решению большинством в две трети голосов, принимаются простым большинством присутствующих и участвующих в голосовании.

Tank02.10.11 19:43
Вообщем решение ГА ООН носит только рекомендательный характер и ни к чему никого не обязывает. Обязательный характер носят лишь решения принимаемые Совбезом ООН, причем из 15 членов Совбеза (5 постоянных, имеющих право вето, + 10 непостоянных) За должны проголосовать 10 при отсутствии вето. Вообщем если кратко, то в случае если за Палестину в Совбезе проголосует 10 членов, а 5 воздержатся то решение будет иметь обязательный характер. Регение ГА роли не играет.
juytgjrkjyybr02.10.11 19:49
Регение ГА роли не играет.
Я не уверен, что можно говорить настолько категорично. Всё же: Генеральная Ассамблея уполномочивается обсуждать любые вопросы или дела в пределах настоящего Устава или относящиеся к полномочиям и функциям любого из органов, предусмотренных настоящим Уставом
По-видимому, ГА - высший орган в структуре ООН.
Tank02.10.11 19:53
В данном, палестинском вопросе, решение ГА точно роли не играет.
juytgjrkjyybr02.10.11 19:58
Опять же: Аббас подал официальную заявку ГА, а не в Совбез. На что-то реально рассчитывает.
Scolar02.10.11 21:10
признание за Палестиной статуса наблюдателя при ООН, которое даётся двумя третьми голосов ГенАссамблеи, и где ни у кого нет вето,
позволяет палестинцам подавать иски в международные суды, о военных преступлениях израиля, и об оккупации.
А юридические позиции у Палестины чрезвычайно сильны, так как существуют договора, не исполненные израилем, существуют резолюции СовБеза о границах, нарушенные Израилем, существуют документы и свидетельства массовых убийств.
Stirlitz03.10.11 10:25
То есть, если отбросить риторику, Иран поддержал Израиль. Неудивительно: Иран сейчас - ситуативный союзник Израиля, как ни странно. Турция - перешла, в рамках политики неоосманизма, на исламистские позиции, вступив в конфликт с Израилем и угрожая Сирии - союзнику Ирана. Потому и наметилась такая странная ось „И - И”.
Tank03.10.11 10:37
Stirlitz

Аятолла был бы крайне удивлен, прочитай он Ваш пост. :)
Stirlitz03.10.11 16:48

2 Tank

Едва ли. Для Ирана исторически арабы - куда более традиционный враг, чем евреи. Сама радикальная антиизраильская позиция Ирана больше похоже на попытку быть "святее Папы Римского".

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» США проведут тестовый пуск межконтинентальной баллистической ракеты
» В Южной Корее пообещали не разрабатывать ядерное оружие
» Путин установил новые праздники в России
» Путин утвердил перечень поручений по итогам ВЭФ
» О чем договорились Мишустин и Ли Цян. Главное
» КНДР отреагировала на визит Хегсета в демилитаризованную зону
» Перу разорвало дипломатические отношения с Мексикой
» Минфин США в четвертом квартале хочет занять более полутриллиона долларов

 Репортаживсе статьи rss

» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии
» Гонка вооружений, деятельность НАТО в Арктике и хартия многообразия: О чем говорили на конференции по евразийской безопасности в Минске
» Умный самолет. Супертехнологии определят, каким будет новое поколение российской гражданской авиации
» Пленум ЦК КПК: эффективный рынок с деятельным правительством и снятие ряда генералов с должностей
» Адвокат Густакова: русские не отступятся от своих целей, пока их не достигнут

 Комментариивсе статьи rss

» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля
» Ползучая миссия

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"