Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин подвел итоги переговоров в Индии. Главное
Путин прилетел в Индию с визитом
"Итоги года с Владимиром Путиным" выйдут в эфир 19 декабря
Встреча Путина и Уиткоффа завершилась спустя почти пять часов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США испытали новое "Прогрессивное гиперзвуковое оружие"
18.11.11 11:05 Армия, ВПК, спецслужбы

Вооруженные силы США провели первые испытания новейшего оружия - летательного аппарата, скорость которого в пять раз превышает скорость звука, сообщает агентство Associated Press.

Машина под рабочим названием "Прогрессивное гиперзвуковое оружие" (Advanced Hypersonic Weapon) пролетела 3,7 тыс. км с острова Кауаи на Гавайях на остров Атолл Кваджалейн (Маршалловы острова).

Это расстояние летательный аппарат преодолел менее чем за час.

Ранее власти США сообщали, что создание "Прогрессивного гиперзвукового оружия" предусмотрено новой военной программой, реализация которой позволит американской армии поражать объекты в любой точке мира менее чем за час.

Напомним, в августе с.г. испытания гиперзвукового летательного аппарата Falcon HTV-2 в США закончились неудачей.

Подобное оружие создается, как говорят в Вашингтоне, для быстрой ликвидации террористов. По другим данным, его могут применять против неугодных режимов.

 

Hayama18.11.11 11:20

Смешно, Falcon HTV-2 должен был выдавать 22 000 км в час и летать он не смог. А эта тарахтелка 3 700 км в час. Это скорость в СССР экспериментальными самолетами достигалась.

Для справки обычная ракета С300 летит со скоростью 4 600 км в час. Куда быстрее этой тарахтелки. Вывод о статье КГ/АМ.

Akela18.11.11 11:38

В пять раз быстрее скорости звука - это около 6000 км/час

3700 км менее чем за час - насколько менее? 50 минут? 40? Время разгона? Было ли торможение?

При достаточно длинном разгонном участке в достижении мгновенной скорости до 6000 км/час я в принципе верю, при том что средняя оказалась где-то 4000-4500 км/час.

Даже если принять скорость 3700, то 4600 км/час ракеты не дают такого уж преимущества. При пуске на дальности в 150 км на догонном курсе ракета достанет эту вундервафлю только через 10 минут - хватит ли топлива? Сильно сомневаюсь. При такой скорости и дальности пусть даже в 300-400 км. время полета ракеты будет около 6-8 минут максимум.

Tank18.11.11 11:39
Армия США успешно осуществила пробный запуск ракеты, скорость полета которой превышает скорость звука в пять раз.

Она была запущена с Гавайских островов и менее чем за полчаса преодолела расстояние в 3700 км, поразив цель на атолле Кваджалейн в Тихом океане.

5 махов, однако...
barrin18.11.11 11:41
Что то не сходится никак.. Если скорость апарата должна только в 5(!) раз превышать звук (примерно 5.7 тысячи в час) - то достяжения грубо говоря сомнительные. Откуда взялась приставка "гипер"? Возможно опечатка?
rollm18.11.11 11:59
Приставка гипер дается посде 5 махов, а вот высота полета интересна, если на бреющем значит хороший показатель.
Антиллигент18.11.11 12:07
Интересно, эта штука с прямоточными двигателями?
Leo Leon18.11.11 12:33
Еще более интересно:

1 - что может противопоставить наша армия этой штуке?

2 - аналоги в нашей стране разрабатываются? Помниться ВВП грозился гиперзвуковыми системами... Что-то сделали в этом плане?
rollm18.11.11 12:46
Лео противопоставить что не знаю думаю с 400 а вот аналог создают , гипер ракету брамос
Hayama18.11.11 12:50

А что этой штуке летающей МЕДЛЕНЕЕ чем обычные ракеты надо что то противопостовлять?

С300 1800 м/с - 2100 м/c - 5.5 - 6.3 маха

Искандер 2100 м/с - 6.3 маха

Leo Leon18.11.11 13:11
Ну кругом С300, С400! На все случаи жизни... палочка-выручалочка какая-то...
Готовится гиперзвуковая система способная донести боеприпас до любой точки Земного шара за 60 минут. 21000 км в час. Пока что пуски испытательные, отрабатывают компоненты, но цель работ обозначена - 60 минут в любую точку. Будет ли готовое оружие через год или через пять лет - пока не понятно. Но готовиться к этому наверное уже пора.
Вот о чем я и спрашиваю.
CapsLock198118.11.11 15:39
> Leo Leon
"1 - что может противопоставить наша армия этой штуке?"

В смысле, чем её можно сбить? Если "эта штука" летит со скоростью 5М, то сбить её можно современными средствами ПВО (в лоб - без проблем, в догон - если пролетает рядом).

"2 - аналоги в нашей стране разрабатываются? Помниться ВВП грозился гиперзвуковыми системами... Что-то сделали в этом плане?"

Уже неоднократно здесь обсуждалось: с подачи ВВП пресса немного писала о наших разработках в этой области, которые уже стоят на вооружении и используются в качестве гиперзвуковых маневрирующих боеголовок на МБР последних модификаций.

magyar18.11.11 16:20
Еще в 1980-х годах ставилась такая задача, как оперативно-стратегический контроль за обстановкой во всём мире с использованием спутниковых систем. При этом предполагалось дополнение к ней в виде средств оперативного реагирования на угрозы, возникающие в любой точке мира - в автоматическим режиме. Как мы видим, США неуклонно двигаются в этом направлении и уже находятся близко к достижению поставленной цели. В связи с этим, не следует рассматривать Advanced Hypersonic Weapon как какой-то новый вид оружия, и только и гадать при этом, а чем же мы её можем прихлопнуть. Когда "колпак", который сооружают США, будет готов, уже никто и ничего не сумеет ни прихлопнуть, ни отразить, так как будет работать глобальная система с большим набором средств поражения, на одно из которых мы отреагировать успеем, а на все другие - уже не успеем или не сможем. Понятное дело, что с управлением такой суперсистемой может справиться только система современных сверхбыстродействующих суперкомпьютеров, а в нашей стране таких и в помине нет. Нельзя было на 20 лет останавливать в нашей стране развитие военно-технической и научной мысли, так как теперь нам это будет очень дорого стоить.
Зодиак18.11.11 16:25
Пиар всегда выл самой сильной стороной пендосов, а вот ракеты, это не про них.))
konstando18.11.11 16:28
А мне название понравилось: прогрессивное :-))
Могли бы ещё назвать "демократическое" или "демократизирующее гиперзвуковое оружие" :-))
Comnislasher18.11.11 16:33

современных сверхбыстродействующих суперкомпьютеров, а в нашей стране таких и в помине нет

Отечественные компьютеры были благополучно похоронены еще в СССР, когда вмесито разработки своих, начали тупо копировать западные.

gekkon18.11.11 16:36
> magyar
При этом предполагалось дополнение к ней в виде средств оперативного реагирования на угрозы, возникающие в любой точке мира - в автоматическим режиме. Как мы видим, США неуклонно двигаются в этом направлении и уже находятся близко к достижению поставленной цели.
Как я вижу, пиндо-пропаганда определённо справляется со своей задачей. Уже нашлись хомячки, испугавшиеся слова "гиперзвуковое" и готовые, завернувшись в простыню, медленно ползти в сторону кладбища. Ну что же, счастливого пути
magyar18.11.11 16:57

Comnislasher: Отечественные компьютеры были благополучно похоронены еще в СССР, когда вместо разработки своих, начали тупо копировать западные.
Согласен, но это не значит, что из ошибок не нужно делать выводы и ничего не делать 20 лет. За это время Китай уже преуспел в деле создания своих суперкомпьютеров, конкурирующих с самыми быстрыми из современных.

magyar18.11.11 17:02

gekkon: Как я вижу, пиндо-пропаганда определённо справляется со своей задачей. Уже нашлись хомячки, испугавшиеся слова "гиперзвуковое" и готовые, завернувшись в простыню, медленно ползти в сторону кладбища. Ну что же, счастливого пути.

Речь идёт о создании системы, которая задумывалась у нас, а реализуется в США.

gekkon18.11.11 17:33
magyar, у нас и сейчас разные системы реализуются. Если вы про них не знаете - ваши проблемы
magyar18.11.11 17:49

gekkon: у нас и сейчас разные системы реализуются. Если вы про них не знаете - ваши проблемы

Да, создаются! Если спутники уже заказывают в НАТО, а свои всё время падают, то надо полагать, что создатся такое страшно сверхсекретное и страшно эффективное, как наши "эффективные" менеждеры. Это же ведь их идеи реализуются, а они не могут не быть "эффективными"!

gekkon18.11.11 17:57
magyar, [цензоред]. Страны НАТО нашими ракетами пользуются, вертолёты закупают. Глобализация и разделение труда действуют даже в оборонной сфере
Leo Leon19.11.11 05:12
"Когда "колпак", который сооружают США, будет готов, уже никто и ничего не сумеет ни прихлопнуть, ни отразить, так как будет работать глобальная система с большим набором средств поражения, на одно из которых мы отреагировать успеем, а на все другие - уже не успеем или не сможем."

Значит надо создавать систему гарантировано наносящую непоправимый урон предполагаемому противнику в случае его агрессии на нас. Надо чтобы все знали, что ядерное нападение на Россию - гарантированная "ядерная зима" на всей планете. Так сказать: уж если нам не жить, то и вас всех заберем с собой. Может быть это предложение и неэтично, но жить под дамокловым мечем тоже радости не доставляет.
Mofack19.11.11 06:45
и в чём прикол?
моноблочные боеголовки с обычным снаряжением уже давно есть на вооружении как США так и у нас. у нас на пр.667, у них на Огайо.
там тоже гиперзвук, точность приемлимая. вопрос только в траектории, приходится обьяснять, что запустили.
Vess19.11.11 19:06
Leo Leon, если позволите, дополню всего двумя буквами - Надо чтобы все знали, что и НЕядерное нападение на Россию - гарантированная "ядерная зима"))
Нечего потенциального противника расслаблять.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)

 Новостивсе статьи rss

» ЦБ снимет ограничения на перевод средств за рубеж для граждан РФ и дружественных стран
» Глава Фонда Росконгресс рассказал об итогах Российско-индийского бизнес-форума
» Озвучены планы по строительству новых тральщиков для ВМФ
» Индия выразила готовность производить российские беспилотники «Ланцет»
» Al Arabiya: С ХАМАС удалось договориться о первых шагах по разоружению
» Бундестаг отклонил резолюцию о передаче российских активов Украине
» Золотые резервы России впервые превысили 300 миллиардов долларов
» Дания планирует сократить военную помощь Украине в следующем году

 Репортаживсе статьи rss

» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби
» Маршрут исследования: в России хотят разработать 3–5 моделей легких самолетов

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?
» Как проходит перезагрузка отношений Москвы и Дамаска
» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство
» «Хорошо повлияло на детей»: школам вернули воспитательную функцию
» Россия вновь успешно запустила ракету-носитель «Ангара-1.2». Почему это важно
» Траектория смерти. Школы Латвии массово переделывают в дома престарелых (Регнум)

 Аналитикавсе статьи rss

» "Ценность науки в предвидении" Валерий Герасимов (та самая "Доктрина Герасимова")
» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"