Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Сирийская оппозиция не против иностранной интервенции
22.02.12 20:15 Ближний Восток
Оппозиционный Национальный совет Сирии считает возможным, что иностранная военная интервенция - единственный способ разрешить политический кризис в стране. Об этом сегодня на пресс-конференции в Париже заявила представитель совета Басма Кадмани, передает Sky News.

При этом она также подчеркнула, что организации приходится выбирать "из двух зол": либо военная интервенция, либо продолжительная гражданская война. Б.Кадмани также призвала Россию использовать свое привилегированное положение близкого союзника Сирии для убеждения правительства Башара Асада не препятствовать поставкам гуманитарной помощи из Ливана, Иордании и Турции в ряд сирийских городов.

 

Tank22.02.12 20:46
Ну если оппозиция не против, тогда можно отправлять в Сирию иранский спецназ.
Xupypx22.02.12 21:14
Тут кроется очень тонкий момент... Первый вопрос, почему непротив? Вероятно, поддержка народа не столь высока, как хотелось бы. Даже не столько поддержка народа, скока это просто терроризм, совершенное меньшинство настаивающее на незаконном свержении власти. Просто хочется озвучить в предверии президентских выборов, у нас в стране.
mcf22.02.12 22:11
Российская оппозиция тоже не против.
artyom22.02.12 22:37
Тема приглашения интервентов более чем полностью раскрыта в статье "О приятной и полезной оккупации" ( ссылка ):

"В последнее время я несколько обеспокоен тем, что люди иногда начинают себя вести как испорченные роботы.

Я все чаще наблюдаю одну и ту же картину: человек исступлённо кричит "Русские! Я за русских! Русские! Русские! Русские!" Потом этот человек доходит до какого-то предела, и его словно бы замыкает – в голове искрит, валит дым, пахнет паленой изоляцией… и вот он произносит: "Оккупацию! Даешь оккупацию! Оккупацию!".

Есть и другой вариант: человек требует свобод! Прав! Открытости! Прав! Прав! Но и он подходит к какой-то черте и … треск, дым, горелая вонь, а за ними все те же слова: "Оккупацию! Оккупацию! Оккупацию!"

Вот только что этот неравнодушный человек имел свой собственный рецепт спасения русского народа методом: 1) свержения антинародного/чекистского режима, 2) создания национального/либерального государства, 3) люстрации нерусских/советских и так далее. После чего должны были наступить счастье, свобода и триста сортов колбасы. Все же те, кто мешает осуществлению этих планов – не впишутся в рынок и вымрут или уедут в свои Израиль и Азербайджан.

Понятное дело, что программы эти прямо противоположны друг другу и осуществляться могут не по очереди, а только через политический труп оппонента. Однако, и те и другие на своем пути в Светлое Будущее неожиданно сталкиваются с какой-то преградой, после чего и начинается описанное в начале бормотание про оккупацию.

Логические цепочки при этом выглядят примерно так:

Вариант 1: Русских обижают - необходимо русское национальное государство – свержение антинародного режима – Шмяк! – Необходима оккупация.

Вариант 2: Необходимы права человека, либерализм и экономическая свобода – свержение чекистского режима – Шмяк! – Необходима оккупация.

Возникает вопрос: а что же это за загадочный "шмяк"? Что происходит в этот момент?

Это -- момент личной трагедии, разочарования, катастрофы. Это момент встречи лицом к лицу с тем самым народом, ради которого все затевалось.

Идеалист встретился с народом, познакомился и не узнал. Любитель особой русской духовности вдруг не увидел в народе стремления забыть о мирском и бренном и полностью посвятить себя Православию в понимании профессиональных православных. Либерал не увидел почитателей свобод и даже, о ужас! – увидел толпу совков, жаждущих качественного бесплатного образования и медицины. Националист увидел, что русские спокойно уживаются с самыми разными национальностями, легко с ними смешиваются и перенимают элементы культуры. Или безкультурья. Ну и самое жуткое – рейтинг власти. Оказывается, режим – антинародный, чекистский, богопротивный и т. д. режим – по-прежнему терпим этим народом.

Шмяк!

Сосуд с Истиной в Последней Инстанции со всего размаху бьется о реальность. И вот тут начинается самое интересное – выбор, который зависит только от внутреннего содержания выбирающего.

Идеалист еще может спастись – вспомнить, что его изначальная цель была в том, чтобы сослужить народу службу. Этому самому. Тогда он должен будет смириться с тем, что народ именно таков, каков есть -- и ему, а не другому, придется служить. К сожалению, очень немногие способны настолько жестко поговорить с собой по душам. У большинства идеалистов пылкая влюбленность в людей, очарованность идеей не превращается в длительную и деятельную любовь, а оборачивается разочарованием, чувством брошенности, ревностью и презрением.

"Неверная! Так не доставайся же ты никому!" -- орет России озверевший идеалист и еще вчера ярый патриот и националист, а ныне искрящий ревностью робот, потрясая своей Книгой или сборником постингов в ЖЖ, содержащим отвергнутую вместе с ним Истину В Последней Инстанции.

- Быдло! Быдло! – кричит народу думавший об этом народе денно и нощно интеллигент, что в переводе с интеллигентского означает: - Ах, как вы смели не оценить меня! Как вы могли предпочесть мне другого?!

После этого у больного начинается длительная фаза практической русофобии с истечением желчи.

Но и это само по себе – хоть и потеря для народа и Родины, хоть и глубокая личная трагедия, но все еще не самое страшное.

Самое страшное, это когда отвергнутые воздыхатели Родины прогоняют от себя простую порядочную мысль, что "насильно мил не будешь", и заменяют её на "стерпится-слюбится".

А поскольку целый народ в одиночку не скрутить, то приходится звать подмогу, чтобы любимую Родину подержали, пока он будет ее любить. Правда для этого милую придется пустить по кругу, но эту жертву идеалист всегда готов принести.

Вот такая любовь."

ПЫСЫ модераторам: Может, стоит вынести её в отдельную статью или в дополнение к настоящей?

breaker-1122.02.12 22:41
"Тонкий момент" в наличии, согласен, но полагаю - он вот в чём.



"Первый вопрос, почему непротив?"



Потому, что им нужен ливийский вариант т.н. "мягкой и временной" интервенции. Не иракский, и не афганский - с постоянным иностранным контингентом. Им нужна интервенция для смены режима и ухода Асада. Между прочим - в России 1918-22 годов интервенция (Германия на западе, американцы на севере, англичане, турки и французы на юге, а джапы на востоке) тоже носила весьма и весьма условный характер. Основным театром военных действий были деникинский, колчаковский и юденичевский фронт, белочехи, анархисты, петлюровцы.



"поддержка народа не столь высока, как хотелось бы."



Вестимо. Но и сопротивление тоже оставляет желать бОльшего... Участия "народа".



"либо военная интервенция, либо продолжительная гражданская война."



Вот это и есть их слабое место. Трезвонить необходимо о том, что никакая интервенция от последующей гражданской войны не избавит. И приводить в пример "успешные" интервенции в Ираке, Афгане и той же Ливии.

Nekto22.02.12 22:47
Кто бы сомневался, ведь сирийская оппозиция это авангард иностранной интервенции.
25074622.02.12 22:52
Что то с Лениным малехо не стыкуется. Он в своих трудах писал а перерастании интервенции в гражданскую войну.
киборд22.02.12 23:32

модераторам: Может, стоит вынести её в отдельную статью или в дополнение к настоящей?

- да, статья по делу. Прям здесь на ВиМе наблюдались подобные метаморфозы сознаний (пример: Рижинс)

ellio88823.02.12 03:30

Ни один Нормальный Гражданин Своей страны, даже если Ему не нраваятся порядки в Всвоей Стране,- не станет призывать оккупантов на Свою Землю. Призыв так называемого "оппозиционного национального совета Сирии" к "военной интервенции" говорит о том, что этот "совет" с Сирийским Народом не имеет ничего общего. Это наемники их других стран, это местные дезертиры и бандиты.

woina23.02.12 06:14
Вспомним истории Руси. Как только в каком городе изгонят князя, так тот сразу становится оппозиционером и спешит получить помощь у соседа - поляков, литовцев, татар и срочно летит освобождать престол. Не раз и не два было это. И только "монголо-татары" глядя за 5000 км из Моноголии на такие беспорядки озаботились Русью и припёрлись к нам (по официальной версии истории) прекратить междуусобицы. И наши "оппы", живущие на деньги нашего врага - США, такого склада характера, как и сирийские. Наши откровенно ходят в посольство американцев и получают необходимое - деньги, инструкции, наставления. Прочитайтен книги Григория Климова, там природа всех революционеров очень хорошо описана.
gritsa23.02.12 06:41
Ну вот и чудненько. Оказывается, теперь и у оппов и у законной власти есть что то общее. А конкретно - они согласны на присутсвие войск третьих стран. Теперь Асаду достаточно официально пригласить к себе "ограниченный контингент российских войск". И все довольны - Асад под защитой от внешней угрозы. Оппы получили что хотели - оккупацию! А там уже разберёмся......
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Министр обороны Польши отказался отправлять Украине кредитное оружие
» В Армении требуют пересчета голосов на 555 участках
» Премьер Польши решил помирить Навроцкого и Зеленского ради борьбы с Россией
» Суд в США отменил установленный Трампом сбор в $100 тыс. за рабочие визы для иностранцев
» Си Цзиньпин и Ким Чен Ын договорились укреплять сотрудничество на переговорах в Пхеньяне
» В Армении требуют пересчета голосов на 555 участках
» В Роснедрах раскрыли объем запасов сланцевой нефти в России
» Пентагон запросил средства на разработку самолета судного дня

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию
» В мире стало больше угольных электростанций. Как это влияет на экологию?

 Комментариивсе статьи rss

» Профессор Ким Тхэ Ю: Северный морской путь – "исторический шанс" для Южной Кореи
» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор

 Аналитикавсе статьи rss

» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"