Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин прибыл в Таджикистан
США подготавливают условия для проведения ядерных испытаний, заявил Рябков
Госдума денонсировала соглашение между Россией и США по плутонию
Импульс украинскому урегулированию оказался исчерпан, заявил Рябков
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ЦБ Белоруссии снижает ставку рефинансирования до 34%
11.05.12 20:25 Наследники СССР сегодня
Нацбанк Белоруссии снизил ставку рефинансирования с 16 мая до 34 процентов годовых с 36 процентов и сообщил, что видит условия для укрепления белорусского рубля ввиду улучшения ситуации во внешней торговле, на что правительство ответило предложением решительнее смягчать денежно-кредитную политику ради оживления экономики.

Ставки по операциям предоставления ликвидности снижаются до 55 с 60 процентов, а ставки по операциям изъятия ликвидности - до 20 с 23 процентов.

"Данные решения основываются на позитивных оценках сохранения в нынешнем году текущих тенденций в экономике, в первую очередь, замедления инфляционных процессов", - говорится в сообщении.

Инфляция в Белоруссии в январе-апреле замедлилась до 6,8 процента с 10,9 процента за аналогичный период прошлого года, за который потребительские цены вследствие финансового кризиса выросли к декабрю на 100 процентов.

Первый вице-премьер правительства Владимир Семашко в пятницу предложил Нацбанку ускорить темпы снижения ставок, чтобы сделать кредиты более доступными для реального сектора.

"Предлагаю Минфину совместно с Национальным банком проанализировать наличие свободных ресурсов в банковской системе и внести предложения о резком снижении ставки рефинансирования во втором квартале и до конца года в соответствии с уровнем инфляции, то есть, не выше 22-25 процентов", - сказал Семашко, которого процитировала БелТА на заседании правительства.

Нацбанк обещал снизить ставку рефинансирования до 20-23 процентов к концу 2012 года и прогнозировал замедление инфляции до 19-22 процентов по сравнению с прошлогодними 108 процентами.

При этом Нацбанк говорил, что снижение ставок будет плавным.

"Последовательное повышение положительного сальдо внешней торговли товарами и услугами наряду с постоянным превышением предложения иностранной валюты над спросом на нее на внутреннем валютном рынке формируют условия для устойчивости обменного курса белорусского рубля и даже для укрепления национальной валюты", - считает Нацбанк.

Следствием прошлогоднего финансового кризиса стала девальвация белорусского рубля на 65 процентов. С осени прошлого года курс рубля колеблется на уровне 8.000-8.500 рублей за доллар с тенденцией к укреплению.

 

Leoandr12.05.12 08:03

Ничего себе: ставка рефинансирования 34%! Кто-то может пояснить - как это характеризует состояние экономики?

Получается, что у них кредиты под проценты >34%?

Aijy12.05.12 09:50

Я вообще не уверен что в Белоруссии присустствует сколько -либо серьёзная банковская система.

Им давно пора переходить на рубль РФ и гармонизировать законодательство... Союзное государство должно стать реальностью.

alx_me12.05.12 11:02
Насколько осведомлён я, как большой дилетант в финансовых вопросах, ставка рефинансирования это тот процент под который предоставляется банкам деньги при нехватке собственных средств. Как именно связана данная ставка со стоимостью конечного кредита сугубо на совести банков конечного кредита. Тут где-то на сайте была расписана вся схема.
alx_me12.05.12 11:04
Поясню. То есть когда ставка рефинансирования 0% это очень очень плохо. Фактически это означает что банки отказались кредитовать экономику и вся система держится только на ЦБ.
mag-net12.05.12 11:23
поясню тоже, ставка типо показывает уровень инфляции, поэтому его (ставки или инфляции=одна за другой ползет) снижение приводит к снижению кредитов как юриков так и физиков. Почему думаете наши олигархи за бугром в основном кредитуются там ставки по кредиту ниже, а почему у них ниже прально инфляция меньше, а почему меньше это другой вопрос ))))
Kaitena12.05.12 11:50
> alx_me
Поясню. То есть когда ставка рефинансирования 0% это очень очень плохо. Фактически это означает что банки отказались кредитовать экономику и вся система держится только на ЦБ.

ерунду написали, банки не кредитуют экономику через ставку рефинансирования
ставка рефинансирования это ссудный процент, под который цб кредитует другие банки
чем он меньше - тем лучше, в японии ставка рефинансирования равна 0 (строго), доходила до 0.13% ... по вашему экономика японии просто в ужасающем состоянии?
по вашему кредит с процентной ставкой 0% - это очень очень плохо?
посмотрите на историю ставки рефинансирования в нашей стране за последние 20 лет, в 90-ых он доходила до 250% - сумашествие какое-то
только с приходом путина ставка неуклонно снижается уже 10 с лишним лет и сегодня составляет 8%
в блр же 34% - как раз это и есть очень плохо, у них и инфляция за последние пару месяцев 10%, а за год будет не меньше 40%
ссудный процент по сути и есть то зло, которое привело к краху всю нынешнюю финансовую систему

> mag-net
поясню тоже, ставка типо показывает уровень инфляции, поэтому его (ставки или инфляции=одна за другой ползет) снижение приводит к снижению кредитов как юриков так и физиков. Почему думаете наши олигархи за бугром в основном кредитуются там ставки по кредиту ниже, а почему у них ниже прально инфляция меньше, а почему меньше это другой вопрос ))))

куда относится ссудный процент? на себестоимость продукции, с неизбежностью удорожает ее и раскручивает инфляцию
инфляция есть прямое следствие от ставки рефинансирования, не путайте причины и следствия
листья на деревьях шевелятся от того что ветер дует, а не ветер дует от того что листья на деревьях шевелятся
и снижение ставки рефинансирования как раз наоборот увеличивает доступность кредитов

потому у них ставки кредитные и ниже, что ставка рефинансирования низкая и инфляция меньше
потому там и кредитуются, что выгоднее
кредиты нам попросту перепродают с запада, там берут под 3-5%, а нам впаривают под 15-18%
правда тут палка о двух концах, в 2008-2009 многие банки на этом погорели, что кредитов западных понабрали, а когда прижало - отдать не смогли
вспомните как пестрили заголовки пару лет назад "цб отозвал лицензию у такого-то банка", пачками закрывались
жадность фраера сгубила
относительно мелкие банки, которые не жадничали и кредитов за бугром не брали остались на плаву

Hanger12.05.12 12:33
> Kaitena
> alx_me
Насколько осведомлён я, как большой дилетант в финансовых вопросах, ставка рефинансирования это тот процент под который предоставляется банкам деньги при нехватке собственных средств. Как именно связана данная ставка со стоимостью конечного кредита сугубо на совести банков конечного кредита. Тут где-то на сайте была расписана вся схема.

ерунду написали, банки не кредитуют экономику через ставку рефинансирования
ставка рефинансирования это ссудный процент, под который цб кредитует другие банки
чем он меньше - тем лучше, в японии ставка рефинансирования равна 0 (строго), доходила до 0.13% ... по вашему экономика японии просто в ужасающем состоянии?
по вашему кредит с процентной ставкой 0% - это очень очень плохо?
посмотрите на историю ставки рефинансирования в нашей стране за последние 20 лет, в 90-ых он доходила до 250% - сумашествие какое-то
только с приходом путина ставка неуклонно снижается уже 10 с лишним лет и сегодня составляет 8%
в блр же 34% - как раз это и есть очень плохо, у них и инфляция за последние пару месяцев 10%, а за год будет не меньше 40%
ссудный процент по сути и есть то зло, которое привело к краху всю нынешнюю финансовую систему

> mag-net
поясню тоже, ставка типо показывает уровень инфляции, поэтому его (ставки или инфляции=одна за другой ползет) снижение приводит к снижению кредитов как юриков так и физиков. Почему думаете наши олигархи за бугром в основном кредитуются там ставки по кредиту ниже, а почему у них ниже прально инфляция меньше, а почему меньше это другой вопрос ))))

куда относится ссудный процент? на себестоимость продукции, с неизбежностью удорожает ее и раскручивает инфляцию
инфляция есть прямое следствие от ставки рефинансирования, не путайте причины и следствия
листья на деревьях шевелятся от того что ветер дует, а не ветер дует от того что листья на деревьях шевелятся
и снижение ставки рефинансирования как раз наоборот увеличивает доступность кредитов


Да! Почитал! Улыбнуло! Кредит по ставке рефинансирования нельзя получить коммерческому банку просто по желанию в реалиях РФ и ТЕМ БОЛЕЕ в реалиях Белоруссии.

Механизмы/ставки фондирования банков РФ от лица ЦБ определяют: аукционы, операции обратного РЕПО с ЦБ РФ по бумагам ломбардного списка, и.т.д.

Ставка рефинансирования с данными механизмами НЕ СВЯЗАННЫ. Почитайте на сайте ЦБ РФ что показывает данная ставка. По памяти что-то типа общего тренда и оценки конъюнктуры со стороны ЦБ РФ.

У Белорусов аналогично, но рыночных механизмов фондирования от ЦБ у банков нет. В РФ они появились в ответку на 2008-2009 и показали себя замечательно! Не дали повториться 1998.

То что Вы описываете - некая книжная модель из "Экономикс" немного приближенная к реалиям спасения западных банков.

Особенно улыбнул Ваш перл "инфляция есть прямое следствие от ставки рефинансирования, не путайте причины и следствия".

ФРС сделало в 2009 году колосальные вливания в банки США. Дабы избежать повторения краха 1929-1939 . Давали сколько попросят под0%, тихо, непублично, очень демократично и толерантно... Спецы оценивают объёмы в 7 трюлей $. были попытки спецов из Рейтера получить объяснения о этой "эмиссии". Заткнули рот. Помимо этого были публичные QE - оних уже "говорили по CNN" .. .

И что там унас осталось от связи ставки рефинансирования с инфляцией? И от "правильной рыночной экономики" описанной в Экономикс? То что Вы описываете - устаревшие понятия существующие в теории. На практике - ручное ТОТАЛИТАРНОЕ управление механизмом денежного авансирования воспроизводства = единственная возможность сохранить и приумножить финансовый и экономический потенциал Страны!!! И никак иначе!

Вы описали нам вредоносную лабуду которой забиты мозги студентов экономистов. Это уровеньб мироощущения трибалтами, Болгарами, молдаванцами/румынцами, и.т.д.

Kaitena12.05.12 12:52
> alx_me
Насколько осведомлён я, как большой дилетант в финансовых вопросах, ставка рефинансирования это тот процент под который предоставляется банкам деньги при нехватке собственных средств. Как именно связана данная ставка со стоимостью конечного кредита сугубо на совести банков конечного кредита. Тут где-то на сайте была расписана вся схема.

и еще немного на эту тему
у обычного коммерческого банка по сути нет своих денежных средств - эмиссией денежных средств в стране владеет ТОЛЬКО цб, ТОЛЬКО он печатает деньги
и он дает эти деньги в долг, ссуживает каждый рубль... цб по факту - не государственная контора, де юре конечно государственная, но де факто - нет (вспомните, о чем сказал путин, когда пришел к власти в 2000, все газеты писали "путин поставил вопрос о национализации цб")
погуглите что такое "сеньораж" - доход от эмиссии денег, себестоимость стодолларовой купюры около 10 центов(краска и бумага), а ее номинал 100 долларов
кто-то за эти деньги бъется, а кто-то напечатал и стал богатым... все эти оружие и наркотики и рядом не стояли, тот кто владеет эмиссией денег и ведет самый крутой бизнес на планете
Меир Ротшильд (1744-1812), основатель легендарной династии банкиров, сказал: "Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы".
наше правительство на одинаковых условиях заимствует деньги, что у мвф, что у цб - под проценты, которые нужно будет отдавать
а как вы будете их отдавать, если каждый рубль вам дают в долг? как вы будете их отдавать, если не имеете возможности печатать деньги?
где взять эти рубли если их печатает только цб? замкнутый круг... долговое рабство
мы все живем в долг, не стоит думать, что если вы не брали кредитов, то живете свободно - это иллюзия
все деньги сейчас по сути это чьи-то обязательства... это чьи-то долги и если система рухнет никто не останется в стороне - накроет всех
ровно то же самое происходит и в сша, только их печатный станок работает в мировых масштабах и они доят весь мир
взгляните на историю, на итоги второй мировой, изучите бреттон-вудское соглашение (лето 1944) и четвертый дефолт сша 15 августа 1971, когда доллар отвязали от золота - изучите и навсегда запомните эти роковые даты, они очень важны для понимания того, что происходит в мире

Hanger12.05.12 13:06

А какже собственный капитал банков? Нормативы его достаточности? Леверидж? и Нормативы ликвидности им управляющие? Где МинФин? Денежная база, оборачиваемость,...? ОФЗ??? эээ ... как Правительство заимствует деньги у ЦБ?

Вы все свели к средневековью! Когда феодал-сеньор! печатал монету и получал "сеньораж". Вы ваще понимаете сущность и динамику развития денег и кредита?

Наверное вы в лесу живёте как стерлигов и пишите о золотых червонцах от скуки. Реальность намного сложнее.

Kaitena12.05.12 13:06
> Hanger
ФРС сделало в 2009 году колосальные вливания в банки США. Дабы избежать повторения краха 1929-1939 . Давали сколько попросят под0%, тихо, непублично, очень демократично и толерантно... Спецы оценивают объёмы в 7 трюлей $. были попытки спецов из Рейтера получить объяснения о этой "эмиссии". Заткнули рот. Помимо этого были публичные QE - оних уже "говорили по CNN" .. .


И что там унас осталось от связи ставки рефинансирования с инфляцией? И от "правильной рыночной экономики" описанной в Экономикс? То что Вы описываете - устаревшие понятия существующие в теории. На практике - ручное ТОТАЛИТАРНОЕ управление механизмом денежного авансирования воспроизводства = единственная возможность сохранить и приумножить финансовый и экономический потенциал Страны!!! И никак иначе!


Вы описали нам вредоносную лабуду которой забиты мозги студентов экономистов. Это уровеньб мироощущения трибалтами, Болгарами, молдаванцами/румынцами, и.т.д.

а америкосам не остается ничего другого кроме как продолжать печатать деньги, естественно заткнули рот
или вы сразу предлагаете открыто начать войну или обявить очередной дефолт?
инфляция только потому и не вылилась в реальный сектор, что деньги оказались связанными на виртуальных биржах, куда по вашему американские монстры дели эти суммы?
в соседней теме уже писали о чудесной формуле, по оценке опционов
сколько сейчас денег из воздуха связано на виртуальных биржах? в 10 раз больше, чем было произведено товаров за всю историю человечества
а что не связали, то размазали инфляцию по всему остальному миру, от долларовых рассчетов несмотря на разговоры и угрозы пока еще никто не отказался полностью

у этих людей больше инструментов для регулирования, чем вы себе можете представить

или вы всерьез полагаете, что можно напечатать ничем не обеспеченные 7 трлн долларов и никто этого никогда не заметит и не почувствует? никакой инфляции разумеется никогда не случится - ведь так пишут только в учебниках для студентов, в реальности то все "намного сложнее"
оттого, что конкретно вы эффекта пока не почувствовали - ничего по факту не изменилось
можете продолжать ухмыляться дальше и считать, что уж ваше то видение мира точно самое правильное и уж вы то знаете больше "болгар, трибалтов и студентов"

Hanger12.05.12 13:40

ЭЭЭ... простите, "виртуальные биржи" это как? Есть конечно такое явление когда студентам дают миллиард $ и ещё на миллиард "активов" и учат торговать на бирже. Сам организовывал в 1994-1997.

Вы знаете биржевые площадки на которых торгуют не за реальные, а виртуальные деньги ;-))) ? То есть можно продать к примеру холодильник и получить бонус на аккаунт в "однокласниках" ;-))) ээээээ???

Почему когда фондовые инструменты/деривативы принесли крупнейшим мировым банкам трюли реального убытка??? И вызвали необходимость увеличить денежную массу????

Hanger12.05.12 13:55

"Или вы всерьез полагаете, что можно напечатать ничем не обеспеченные 7 трлн долларов и никто этого никогда не заметит и не почувствует? никакой инфляции разумеется никогда не случится - ведь так пишут только в учебниках для студентов, в реальности то все "намного сложнее"

Почему не почуствует? Эта реальнасть данная миру (и мне и вам и трибалтам и укропам в виде цены хаза и бензина ;-)))...) в ОЩУЩЕНИЕ! Посмотрите на цены базовых сырьевых активов. Следует выкинуть из головы (настоятельно рекомендую!!!) бред о виртуальности бирж ;-)))

Исходя из ваших опусов могу предположить что Вы скажете, что это благодаря невероятному росту мировой экономики или все происходит в виртуальном мире?

Kaitena12.05.12 13:59

никакой необходимости увеличивать денежную массу не было, была и есть необходимость спасти от дефолта, под нее и будут продолжать печатать деньги ибо станок под рукой и глупо было бы им не воспользоваться
вопрос лишь в том, насколько долго это будет продолжаться
про виртуальные деньги вы прекрасно все поняли, но продолжаете кривляться
все расчеты происходят между счетами, никто не бегает с чемоданами реальных денег
к примеру, ниодин банк не располагает средствами, чтобы рассчитаться со всеми вкладчиками единовременно - часть его денег виртуальные, полученные с использованием мультипликатора денежного вложения, и если все вкладчики одновременно потребуют вернуть им их деньги убытки будут вполне реальные
в этом и кроются все проблемы, когда происходит вывод средств из виртуальной среды в реальную
п.с вы главное смайлов побольше ставьте, глядишь убедительнее казаться будете

Hanger12.05.12 14:13
После Вашего утверждения о том что эмиссия (станок в ваших терминах) не увеличивает ден массу. Предлагаю закончить дискусс. Я пас.
no-i-am12.05.12 15:45
> Leoandr

Ничего себе: ставка рефинансирования 34%! Кто-то может пояснить - как это характеризует состояние экономики?

Получается, что у них кредиты под проценты >34%?

Немного проясню ситуацию. Кредиты сейчас для юрлиц на инвестиционные цели выше 40%. Обычно кредитные договора заключают привязываясь к ставке рефинансирования + маржа=7%. Чуть более года назад кредиты в рублях составляли от 12 до 18 годовых. Однако многие воспользовались ситуацией когда рубль обесценился почти в 3 раза. К примеру, сразу после выборов, когда экономика была накачана массовыми вливаниями рублей - предвыборные выплаты бюджетникам, пенсионерам, увеличены и выданы зарплаты по всей стране, мало кто сомневался в скором росте курса доллара. Массово брали (а банки охотно выдавали) крупные долгосрочные кредиты в рублях с отсрочкой погашения основного долга и скупали все что можно. Брали 1 млн долл. это составляло около 3 млрд.рублей, весенне - осенние обесценивания рубля привели к тому, что даже с такими ставками приходится отдавать в рассрочку и с процентами всего около 4 млрд рублей, что по нынешнему курсу соответствует всего лишь порядка 0,5 млн долл. К тому же в основном инвестиционные кредиты на год не берутся, а на 3- 5 лет. Получилось так, что с % отдаешь в разы меньше чем брал. Каюсь, подобной спекулятивной сделкой воспользовались и мы. Банки и вкладчики, в лице державших депозиты понесли серьезные потери, ставки по кредитам до сих пор остаются высокими. Ниже сделать - себе в убыток и депозитчики разбегутся, выше - реальный сектор загнется полностью. Сейчас ставка потихонечку падает, к концу года ожидается около 20-25%, однако судя по обещаниям снова массово поднять зарплаты и т.п. рублик ухнуть может повторно. Ко всему этому необходимо еще присовокупить запланированную Минэкономикой девальвацию рубля на этот год на уровне порядка 20%. ссылка А планы у нас, как правило излишне оптимистичны. Вот и посчитайте сами так ли все плохо с данными ставками.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Названы лауреаты Нобелевской премии по химии
» Бабиш заявил, что Чехия не выделит Украине ни кроны
» Figaro: Национальное собрание Франции отклонило предложение об отставке Макрона
» "Они истощены". СМИ рассказали о ключевой проблеме армии США
» Путин прибыл в Таджикистан
» США подготавливают условия для проведения ядерных испытаний, заявил Рябков
» Кишинев готовится к войне. Молдавия представила новую военную стратегию
» Бюджет 2026-2028: в приоритете – социальные обязательства, оборона и технологический суверенитет

 Репортаживсе статьи rss

» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?
» Сибирские ученые исследовали хлоридные рассолы Сибирской платформы
» Тайвань отвергает сделку по производству чипов в США несмотря на угрозы драконовских пошлин
» Проведены испытания баллистических ракет Trident II D5 Life Extension
» Война объявлена: сможет ли Трамп одолеть Сороса? Шансы есть, но они равные
» Путин анонсировал запуск революционной разработки в области мирного атома

 Комментариивсе статьи rss

» Проект "Поворот на Восток 2.0" – сдвиг всей страны к будущему
» Путин приказал отобрать у Запада триллион долларов
» Изменят ли ситуацию американские ракеты "Томагавк" и куда делись из зоны СВО F-16 и натовские танки
» Показательный пролет: США пока не возвращают Турцию в программу F-35
» Африканский экспресс: страны региона обсуждают с РЖД строительство железных дорог
» Править бал: ХАМАС захотело внести коррективы в план Трампа по Газе
» Марчук: тесная работа банков РФ и стран БРИКС снижает стоимость международных платежей
» Пашинян предъявил претензии Алиеву: вашингтонские договоренности провалены

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"