Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Эксперт: экспедиция к Марсу отправится на российских двигателях
16.05.12 08:17 Наука, техника, образование

МОСКВА, 14 мая - РИА Новости. Главным технологическим вкладом России в международную экспедицию к Марсу могут быть ядерные двигатели, а также методы адаптации и сохранения здоровья космонавтов, считает, считает член спецкомиссии НАСА по пилотируемым полетам Эдвард Кроули (Edward Crawley).

Выступая в МГУ с лекцией, посвященной американским планам пилотируемых исследований космоса, Кроули подчеркнул, что ни одна страна не в силах самостоятельно осуществить пилотируемый полет к Марсу. В этом проекте, по его словам, должны объединить усилия и США, и Россия, и Европа, а возможно, что и Китай.

"Может быть востребован российский опыт в сфере разработки ядерных двигателей, я думаю, у России есть очень большой опыт, как в разработке ракетных двигателей, так и в ядерных технологиях. У нее есть также большой опыт адаптации человека к условиям космоса, поскольку российские космонавты совершали очень долгие полеты", - сказал Кроули журналистам после лекции, отвечая на вопрос о том, какие именно российские технологии могут быть востребованы для такого полета.

В 2010 году президент РФ Дмитрий Медведев распорядился создать космический транспортно-энергетический модуль на основе ядерной энергетической установки мегаваттного класса. На разработку всего проекта потребуется 17 миллиардов рублей на девять лет. Из этих средств 7,245 миллиарда рублей выделено Росатому на создание реакторной установки (этим будет заниматься НИКИЭТ). Центр имени Келдыша будет создавать ядерную энергодвигательную установку, на что планируется потратить 3,955 миллиарда рублей, а РКК "Энергия" - сам транспортно-энергетический модуль, на что выделено 5,8 миллиарда рублей.

Идея применения ядерных двигателей на космических аппаратах не нова: решение о разработке ядерных ракетных двигателей в СССР в 1960-е годы принимали еще академики Мстислав Келдыш, Игорь Курчатов и Сергей Королев. Подобные разработки велись не только в СССР, но и в США.

На заре космической эпохи ученые пытались создать ядерный ракетный двигатель, в котором рабочее тело, создававшее тягу, нагревалось непосредственно в реакторе. Однако такие установки давали "выхлоп" крайне высокой радиоактивности.

Новый проект предполагает использование ионных электрореактивных двигателей, в которых реактивная тяга создается за счет ускоренного электрическим полем потока ионов. Ядерный реактор "поставляет" необходимый для этого процесса электрический ток, и радиоактивные вещества не попадают во внешнюю среду.

Предполагается, что рабочим телом в двигателе будет ксенон.

В соответствии с картой проекта на 2018 год планируется подтвердить повышение, по сравнению с традиционными, уровня электрической мощности космических систем в 30 раз и экономичности маршевых двигательных установок в 12 раз.

 

CapsLock198116.05.12 11:36

"Может быть востребован российский опыт в сфере разработки ядерных двигателей, я думаю, у России есть очень большой опыт, как в разработке ракетных двигателей, так и в ядерных технологиях."

Без сомнения.

"У нее есть также большой опыт адаптации человека к условиям космоса, поскольку российские космонавты совершали очень долгие полеты"

Мужик только не подумал, что советские/российские космонавты (как и все остальные) летали только верхних слоях земной атмосферы (на высоте порядка 300 км), надёжно защищённые от космических излучений магнитными полями Земли. Насколько быстро будут дохнуть космонавты при полётах к другим небесным телам - никто пока не знает. Нормальная защита от космических излучений пока не придумана.

Кстати, не нужно мне напоминать про фильм "Высадка астронавтов на Луне". Не убеждает.

SKS16.05.12 12:34
> CapsLock1981

Мужик только не подумал, что советские/российские космонавты (как и все остальные) летали только верхних слоях земной атмосферы (на высоте порядка 300 км), надёжно защищённые от космических излучений магнитными полями Земли. Насколько быстро будут дохнуть космонавты при полётах к другим небесным телам - никто пока не знает. Нормальная защита от космических излучений пока не придумана.

Магнитное поле защищает только от заряженных частиц, а от гамма и рентгена оно не оберегает.
vasilyry16.05.12 13:02

Я не разу не специалист, но разве в Космическом корабле кроме Двигателей с системой управления и системы жизнеобеспечения есть еще что-то сверхважное из Хайтека?

А то получается что РФ весь корабль сделает, а из дядиных слов вроде как не РФ к себе помощников берет, а наоборот Добрые ДЯДИ берут к себе неумелого сироту, постоять рядом с их научными достиженииями.

И сново Они на коне, а мы и неучавствовали вовсе, как во 2МВ.

Итальянец один спросил:"А чего вы русские 9мая празднуете, вы разве учавствовали в войне?"

Убил бы гада!

не, не убил бы, но морду набил точно.

CapsLock198116.05.12 13:29
> vasilyry

"Я не разу не специалист, но разве в Космическом корабле кроме Двигателей с системой управления и системы жизнеобеспечения есть еще что-то сверхважное из Хайтека?"

Есть. МЯСО! Мы им продаём двигатели и услуги наших инженеров по проектированию корабля по их ТЗ (за деньги, можно за золото и др. материальные ценности). Потом они сажают в корабль СВОЁ МЯСО ... извините, своих пилотов и пытаются долететь до Марса. Вскоре они от нас получают самые искренние соболезнования.

y_krylov16.05.12 13:31
> vasilyry

Я не разу не специалист, но разве в Космическом корабле кроме Двигателей с системой управления и системы жизнеобеспечения есть еще что-то сверхважное из Хайтека?

Различные системы управления. Вон у ФГ двигатели были хорошие, а система не очень, плэтому и лежит на дне.
Zmey16.05.12 13:44
Нет уж, никакого мяса. Главный наш вклад в экспедицию должен быть - экипаж. Причем, желательно, весь. Чтобы там, на месте, сказали "ну, приехали", а не "Thats one small step for man..."
Karabass16.05.12 13:48
разве в Космическом корабле кроме Двигателей с системой управления и системы жизнеобеспечения есть еще что-то сверхважное из Хайтека?
Есть. American Dream.
kotik16.05.12 14:34

В одной из статей про космос: Офицально в космосе язык английский, но космос говорит по русски

Karabass16.05.12 14:53
Во-первых, не *в космосе*, а на МКС. А во-вторых

Американских астронавтов обязали учить русский язык ссылка

artyom16.05.12 15:01
> Karabass Во-первых, не *в космосе*, а на МКС. А во-вторых, Американских астронавтов обязали учить русский язык ссылка
> kotik В одной из статей про космос: Офицально в космосе язык английский, но космос говорит по русски

ссылка ссылка

ссылка ссылка

g68341316.05.12 16:01

Мой вопрос будет звучать не патриотично, но он звучит в голове- а что мы там забыли или не знаем? К первой части вопроса ответ очевиден-ничего не забыли, а ко второй части - ответ даст геогог, доктор г-м наук В. Ларин. Если его , конечно , спросить. Он ответит и что там есть и чего там нет, причем в деталях и в цифрах. Но наверно, марсопроходчиков это совершенно не интересует, их интересует бабло , исчисляемое в миллиардах. Нет бы сделать околоземную орбиту " нашей зоной", с хорошими спутниками и связью, но это слишком трудно оказывается для наших , а вот делить деньги на ерунду- это великое дело.

Главный Злодей16.05.12 16:29

Нет бы сделать околоземную орбиту " нашей зоной", с хорошими спутниками и связью, но это слишком трудно оказывается для наших , а вот делить деньги на ерунду- это великое дело.

А если бы вместо наших тем же делом занимались пиндосские, ваше кукареку волшебным образом изменилось бы на: "Отстаём, безнадёжно отстаём, прокакаем марс, как когда-то прокакали луну!" Правда ведь?

blik16.05.12 17:05

Для всех сомневающихся в целесообразности полёта на марс: выйдите из-за компьютера. Он был изобретён для автоматизацци научных расчётов. Полёт человека на марс это архисложная задача. В ней стыкуются как фундоментальная наука так и прикладная инженерия. Нужно не просто создать апарат для перелёта. Он должен обладать достаточной надёжностью, чтобы отправить на нём экипаж. Решая подобную задачу будет решено громадное количество второстепенных задач, страна получит опытных специалистов, реальная экономика - отдачу от высоквалифицированного труда этих специалистов.

Человек на марсе, или научная станция на луне это охеренно само по себе. Это образованный человек обязан понимать. Инженер, экономист, технолог, медик, психолог...

y_krylov16.05.12 17:29
В этих экспедициях абсолютно нет никакого практического смысла, так как челловечество свернуло с пути космической экспансии в конце 70-х годов. По идее после посещения человеком Луны, на ней должна была бы быть построена база, а потом по мере развития потенциала базы, люди бы начали строить в открытом космосе колонии ОНейла. У человечества есть подарок природы, Луна, которай позволила бы создовать колонии из лунного вещества, не тащя в косом миллионы тон с поверхности Земли.
Но человечество пошло другим путем и в ближайшей перспективе нет, как говорится тренда, который вернул бы человечество на путь освоения космоса.
Таким образом Экспедиция на Марс превращается в очередной безумно дорогой флаговтык, не имеющий абсолютно никокого практического смысла. Да и не будет его. Сейчас в мире такое творится, с экономической точки зрения, что не до флаговтыков.
alex_mihejev16.05.12 17:48

Не важно под чъим флагом и на чьих движках, пока человечество делит себя на пиндосов, москалей, хохлов, лягушатников и т.д. оно так и будет прозябыть в невежестве.. Подход Блика самый верный.. нужно лететь и точка, толчок развитию всех наук, новая общечеловеческая идея, школьники снова будут интересоваться точными науками, а не как быстро бабло срубить...

vasilyry16.05.12 17:51

А вы никогда не думали о создании на Марсе автоматичнского "Ноевого ковчега". Со всей необходимой информацией, запасом некоторых семян и че там еще посчитают необходимым. С возможностью автоматического старта и приземления на Земле по таймеру запускаемому из Москвы например.

Вот узнаем мы что завтра нам кранты(по любой независящей от нас), но есть вероятность что через n-лет возродимся из уцелевших. Даем сигнал на "Ковчег" и он запускает таймер 100(или 700) лет.

Понятно что все это технически пока невозможно, но как цель.

А пока достаточно и просто ковчега без автостарта, пока потомки не долетят до Марса не узнают.

Кстати, а вдруг там уже лежит от предков что-то подобное?

ЗЫ Это важный шаг к освоению космаса, без него дальше не пройдем.

Младенцу тоже нет "экономического смысла" учиться ходить. Его и так кормят и поют, еще и попу моют. Только вы почему -то за компом сидите, а не в пеленках лежите. А все дело в человеческом любопытстве.

Когда другие мотивы сдаються, любопытство продолжает работать, и работать, и работать. ©

:)

alex_mihejev16.05.12 18:00
У меня шеф китаец как то пояснял, что фраза про дорогу в тысячу ли и первый шаг нужно понимать, что главное это сам факт движения... нам просто нужно двигаться.. не потому что выгодно или нужно кому-то "утереть нос" - движение есть жизнь.
svt916.05.12 18:32
Соглашусь с CapsLock1981, что проблема радиационной защиты от космических лучей (солнечных, галактических) при межпланетных перелетах ещё не решена. Современные техноглогии защиты от заряженных частиц это магнитное поле и толстый слой вещества, желательно из тяжелых элементов (свинец). Защитой от нейтральных частиц (фотоны, нейтроны) служит только толщина вещества, поглощающая частицы, но при этом вещество само постепенно становится все более радиактивным (наведенная радиация). Примером тому служат материалы из атомных реакторов и поверхностный слой Луны, за миллиарды лет облучения космическими лучами (протоны, ядра атомов, фотоны) он "фонит" дай боже как. Одно уж это делает освоение Луны (строительство лунной базой) очень не тривиальной технической задачей. У Марса нет своего магнитного поля (лишь рудиметарная величина), следовательно, как и на Луне, при высадке экипажа на поверхность потребуется дополнительная радиационная защита. А это все требует много энергии и много вещества (пока не изобретено ничего иного, типа силовых поле, регенеративных пилюль). Благополучная работа нашего организма очень сильно зависит от параметров внешней среды: состав атмосферы, давление, влажность, освещенность, гравитация, но и магнитное поле (МП). Да именно оно ! И не только как защита. Наша кровь -слабозаряженный электролит. Заряды движутся в магнитном поле по спирали. Поэтому и наша кровь в сосудах и, особенно, в капиллярах, благодаря вращательному движению более эффективно питает ткани, держит стенки сосудов под бОльшим давлением (лоренцева сила), тонизирует гладкие мышцы сосудов, когда мы "вращаемся" во сне или совершаем длительные прогулки (изменяем ориентацию внешнего магнитного поля; сидячий образ жизни вреден и по этой причине тоже) ! Как видим, все что естественно и не очевидно на земной поверхности, в дальнем космосе станет огромадной проблемой и угрозой здоровью и, поэтому, должно быть изучено и учтено в конструкции межпланетного корабля.

Из этого следует, что транспортный корабль с мощной энергетической установкой должен собираться на орбите из частей доставляемых с Земли. Ни одна современная двигательная установка "не вытянит" на орбиту уже собранную внизу транспортную систему. МКС может служить "бытовкой" для строителей, но станцию необходимо расширить, скафандры должны быть более пригодны для длительных монтажных работ. Доставка грузов на орбиту более частой и экономичной. Строительство 2-3 транспортных кораблей в год явно очень мало. Можно ещё много указать. Но верно и то (blik), что ставя очень сложные задачи, мы находим им решения и расширяем наши технологические возможности как в космосе, так и на Земле.
veldinc`17.05.12 11:36
"Выступая в МГУ с лекцией, посвященной американским планам пилотируемых исследований космоса" - а они у америкосов есть, планы то? Шатлы попилили, на МКС летают на "отсталых" Союзах, а еще что то рассказывают про планы. Сказочники. Вообще, считаю что надо самим строить движки, корабль, собирать экипаж и лететь. Возможно сотрудничество с Китаем, это нормально. А америкосы пусть айфонами и гамбургерами балуются. А то еще потребуют в экипаж п...в включить, а то как-то не демократично получится, и что там потом с ними в космосе делать?...

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Евротройка выдвинула условия для прекращения конфликта на Украине
» В Берлине начались многотысячные протесты против политики Мерца
» Политолог Дудаков: США не смогли реализовать сценарии смены власти на Кубе
» Нетаньяху заявил об остановке израильских атак на Иран
» Германия и Франция прекращают проект совместного истребителя, пишут СМИ
» ЕС перевел Киеву 2,8 миллиарда евро из пакета макрофинансовой помощи
» Учения добровольческих сил Литвы начались близ границы с Калининградской областью
» Индонезия нашла способ закупать российскую нефть в обход ограничений

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию
» В мире стало больше угольных электростанций. Как это влияет на экологию?

 Комментариивсе статьи rss

» Профессор Ким Тхэ Ю: Северный морской путь – "исторический шанс" для Южной Кореи
» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор

 Аналитикавсе статьи rss

» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"