Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Из украинского плена вернули вторую группу российских военнослужащих
Союзники США по НАТО намерены закупить 700 истребителей F-35, заявил Рютте
ФСБ пресекла попытку отправить авиационные запчасти на Украину
Путин утвердил Стратегию развития ВМФ России до 2050 года
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В США налоги упали до исторического минимума
12.07.12 00:47 США: опыт строительства империи

В Соединенных Штатах Америки средняя налоговая ставка упала до исторического минимума

По данным исследования Бюджетного управления Конгресса, средний американец платит ежегодно 17,5% от своего заработка в казну.

За такие послабления жителям США стоит благодарить Барака Обаму. Именно с его президентством эксперты связывают снижение налогового бремени.

Однако если для среднего класса и малообеспеченных домохозяйств власти действительно снизили сборы, то зажиточные американцы стали платить в казну больше. Те граждане, чей доход превышает 100 тысяч долларов в месяц, отчисляют почти 30 % от своего заработка.

 

ernest12.07.12 02:00
Печатный станок работает на историческом максимуме?
BOPOHEHOK12.07.12 03:40
Речь идёт о федеральном налоге. Кроме которого есть ещё отдельное "местное" налогообложение в каждом штате.

Ну и не будем забывать следующий момент: "Meanwhile, average before-tax income fell drastically between 2007 and 2009, a clear sign of the recession that struck the United States due to the 2008 financial crisis."

Средний доход на душу населения резко сократился с 2007-го по 2009-й годы (имеется в виду доход до отчисления от него налогов).
ссылка

Если же я понял правильно, данные из статьи относятся к 2009-му году.
Alexlevkov12.07.12 10:20
это не наши 13%
BarCode12.07.12 10:31
Наш 13% - это только подоходный. Есть еще разные взносы в фонды. В целом получается что-то вроде 30-35% ... если мне склероз не изменяет. Но это - не суть. Я так понял, что их 17,5% - это и есть аналог нашего подоходного. "снижение налогового бремени" Ха!
Но гораздо интереснее посмотреть сколько платит простой пиндос в действительности. Пенсионные отчисления, страховки разные и т.п.
Timmer12.07.12 15:23
Склероз Вам нагло изменяет. Налоги на фонд оплаты в России составят примерно еще 50% фонда зарплаты, плюс минус еще примерно 5% в зависимоти от налогообложения конкретного предприятия.
Alexlevkov12.07.12 18:22
с работников работодателем взимается только подоходный налог 13%. Еще алименты. Есть еще налоговый вычет из этих 13% (в пользу работника). Сам же работодатель платит около 46% из з/п работника. Из белой з/п. Бремя этих выплат на работника не ложится!
mcf12.07.12 18:55
> Alexlevkov
с работников работодателем взимается только подоходный налог 13%. Еще алименты. Есть еще налоговый вычет из этих 13% (в пользу работника). Сам же работодатель платит около 46% из з/п работника. Из белой з/п. Бремя этих выплат на работника не ложится!
Т.е. у нас работодатель за работника платит 46%, а в США работник за себя 17,5%, а работодатель 0.
Так ?
Timmer12.07.12 20:44

Совершенно верно. В США налоги строго индивидуальные.

Kirill_8112.07.12 21:36
> Timmer
Склероз Вам нагло изменяет. Налоги на фонд оплаты в России составят примерно еще 50% фонда зарплаты, плюс минус еще примерно 5% в зависимоти от налогообложения конкретного предприятия.
У налогов разные базы налогообложения.

НДФЛ базовая ставка 13 % берется с зарплаты + НДФЛ - вычеты.

ПФР + ФСС+ФОМС 34 % берется с зарплаты + НДФЛ, но до 512 тыс. руб остальные доходы облагаются только ПФР 10 %.

НДС 18 % берется с чистой зарплаты.

Т.е. если считать базой для всех налогов зарплату + НДФЛ + ПФР+ФСС+ФОМС, то при нулевых вычетах НДФЛ и доходах в год до 512 тыс. руб. Общий налог составит 35,074 % без НДС. и 46,76% с НДС. Только фактически и остальные налоги платит конечный потребитель, но их учесть сложнее.

Вычеты могут уменьшать налогооблагаемую базу и, следовательно, налог.
Unicorn12.07.12 23:11
Не надо морочить людям голову НДС и путать. Итак, берем исключительно зарплатные налоги.

Предположим счастливый Вася Пупкин заработал 100 рублей. Чтобы заплатить Васе Пупкину его кровно заработанные деньги работодатель должен отдать:

В пенсионный фонд 22 рубля. При этом Васе из всего этого богатства на пенсию капнет всего 6 рублей, и то если он не предпенсионного возраста

В соцстрах 2,90 руб.

В фонд медицинского страхования 5,10 руб.

На травматизм от 20 копеек до 8 рублей. Здесь все зависит от травмоопасности васиной работы - шахтер он или продавец жвачки

Итого 30,2 руб. и выше.

Если до этого в году Вася уже получил по сумме 512000 руб., еще 10 руб. - налог на богатых.

Если работодатель чукча, колхозник, журнашлюха или мелкий промышленник, то взносы будут меньше, но не факт. Например, грубо говоря, если работодатель получает деньги за изготовление окон - взносы будут меньше, если он половину денег получает за изготовление окон, а половину за их установку - взносы будут больше. А если разобьет бизнес на две фирмы, одна из которых штампует окна, а вторая из ставит, взносы будут меньше у обоих фирм. Просто местные комментаторы дел с нашим законодательством почти не имеют. Цирк и армия отдыхают)))

Но Вернемся к Васе. Далее формально работодатель более своих денег платить не должен, а должен отобрать 13 рублей уже у Васи и отдать их государству. Возможные льготы в виде вычетов за детей, инвалидность и прочее столь малы, что не следует о них поминать. На ребенка льгота 182 рубля в месяц вне зависимости от зарплаты. А если зарплата за год превысила 280 000, то и этой льготы (вычета) не дадут.

Итак, чтобы реально заплатить Васе 87 рублей работодатель должен накинуть сверху ге-то 30,2 + 13 = 43,2 руб. Чуть больше, чуть меньше. Около 50 %.

Дальше у работодателя замечательный выбор:

по честному заплатить налоги, включить налоги в стоимость товара и проиграть конкурентам, которые заплатили зарплату в черную, но их товар дешевле;

самому заплатить зарплату в черную и ждать налоговую, фонды, уродов в масках, трудинспекцию, вымогателей и прочих друзей;

провернуться ужом: заплатить зарплату меньше, но в белую и спать спокойно. Так часто бывает. После этого в интернет вылезают лемминги, которым на айфон не хватило. Но что за них заплатили в полтора раза больше леммингам не объяснишь. Такой фокус. Работодателю в принципе по барабану на что ушли его деньги, чисто Васе 132,2 рубля или Васе 87 рублей, а остальное на мосты, дороги, лучшую жизнь, пенсионеров. Он просто учитывает в затратах 132.2 рубля.

С 43,2 руб., как я говорил, Васе на пенсию капнет 6. А можно 21 руб. на 21 руб. не на пенсии, а сейчас. Логику понимаете? "Мы с папой за белую зарплату"

Это лишь бремя белой зарплаты. Но выручало наш бизнес то, что все в целом в одной луже. Импортные пошлины ого-го и они делали наши товары конкурентоспособными внутри страны по сравнению с импортными.

Я про другие налоги не рассказывал. Про проблемы законодательства, про планы налоговиков по сдиранию штрафов и прочее.

И тут ВТО... оно делает страну более открытой для импортных товаров, принцип - конкуренция на равных. Толко вот у большинства наших конкурентов на западе и востоке такого бремени и давления нет.Что явствует из комментируемой статьи. Они налоги-то снижают.

В связи с этим, в продолжение темы ВТО. Я восторгаюсь воплями на этом сайте о пользе ВТО от людей, которые не имеют отношения к бизнесу и не знают кухни.

kulibin1412.07.12 23:13
"работодатель за работника платит 46%", "Бремя этих выплат на работника не ложится!" - может показаться, что "работодатель" ночами сам разгружает вагоны, чтобы заплатить за "работника". Мне одному кажется, что эти проценты изымаются из з/п трудящегося? Плюс, ессно, прибыль буржуя и его откаты чиновничеству
Unicorn12.07.12 23:16
Кулибин - читайте мое пояснение
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Казахстан будет продавать уран Болгарии
» Украина ежедневно пытается нарушить морскую границу России, заявил Патрушев
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?

 Новостивсе статьи rss

» 100 000 уволенных, на очереди 70 000: «Сделано в Германии» под большим давлением
» Кейн: РФ модернизировала Тихоокеанский флот, что создает угрозу интересам США
» Bloomberg: конгресс США изменил срок возможного дефолта
» «Водная стратегия» — как США собираются дестабилизировать Центральную Азию
» Иран стал намного агрессивнее на переговорах, заявил Трамп
» Госдума скорректировала бюджет 2025 года
» В Великобритании бездомным снова разрешат спать на улице
» В США заявили об отставании от КНР в судостроении

 Репортаживсе статьи rss

» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия
» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию
» Wired: Европа и США испугались конкуренции китайского автопрома
» Возьмут не всех: как меняется модель высшего образования
» Коррупция - угроза цивилизации права

 Комментариивсе статьи rss

» Экономика 7 июня 2025, 00:02 Звездный час для Airbus: почему Китай скупает европейские лайнеры
» Англосаксы и германский нацизм. Часть III
» Можно выйти: почему каждый третий студент бросает вуз
» Транзит по Севморпути востребован не только Китаем
» Балтийские манёвры НАТО – отработка сценария вторжения в Россию
» Федор Лукьянов: Переговоры, несмотря на возражения Киева, идут по лекалам России
» СМИ: турецкой АЭС «Росатома» ставят палки в колеса, замедляя работы на трех блоках
» Англосаксы и германский нацизм. Часть II

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"