Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В США налоги упали до исторического минимума
12.07.12 00:47 США: опыт строительства империи

В Соединенных Штатах Америки средняя налоговая ставка упала до исторического минимума

По данным исследования Бюджетного управления Конгресса, средний американец платит ежегодно 17,5% от своего заработка в казну.

За такие послабления жителям США стоит благодарить Барака Обаму. Именно с его президентством эксперты связывают снижение налогового бремени.

Однако если для среднего класса и малообеспеченных домохозяйств власти действительно снизили сборы, то зажиточные американцы стали платить в казну больше. Те граждане, чей доход превышает 100 тысяч долларов в месяц, отчисляют почти 30 % от своего заработка.

 

ernest12.07.12 02:00
Печатный станок работает на историческом максимуме?
BOPOHEHOK12.07.12 03:40
Речь идёт о федеральном налоге. Кроме которого есть ещё отдельное "местное" налогообложение в каждом штате.

Ну и не будем забывать следующий момент: "Meanwhile, average before-tax income fell drastically between 2007 and 2009, a clear sign of the recession that struck the United States due to the 2008 financial crisis."

Средний доход на душу населения резко сократился с 2007-го по 2009-й годы (имеется в виду доход до отчисления от него налогов).
ссылка

Если же я понял правильно, данные из статьи относятся к 2009-му году.
Alexlevkov12.07.12 10:20
это не наши 13%
BarCode12.07.12 10:31
Наш 13% - это только подоходный. Есть еще разные взносы в фонды. В целом получается что-то вроде 30-35% ... если мне склероз не изменяет. Но это - не суть. Я так понял, что их 17,5% - это и есть аналог нашего подоходного. "снижение налогового бремени" Ха!
Но гораздо интереснее посмотреть сколько платит простой пиндос в действительности. Пенсионные отчисления, страховки разные и т.п.
Timmer12.07.12 15:23
Склероз Вам нагло изменяет. Налоги на фонд оплаты в России составят примерно еще 50% фонда зарплаты, плюс минус еще примерно 5% в зависимоти от налогообложения конкретного предприятия.
Alexlevkov12.07.12 18:22
с работников работодателем взимается только подоходный налог 13%. Еще алименты. Есть еще налоговый вычет из этих 13% (в пользу работника). Сам же работодатель платит около 46% из з/п работника. Из белой з/п. Бремя этих выплат на работника не ложится!
mcf12.07.12 18:55
> Alexlevkov
с работников работодателем взимается только подоходный налог 13%. Еще алименты. Есть еще налоговый вычет из этих 13% (в пользу работника). Сам же работодатель платит около 46% из з/п работника. Из белой з/п. Бремя этих выплат на работника не ложится!
Т.е. у нас работодатель за работника платит 46%, а в США работник за себя 17,5%, а работодатель 0.
Так ?
Timmer12.07.12 20:44

Совершенно верно. В США налоги строго индивидуальные.

Kirill_8112.07.12 21:36
> Timmer
Склероз Вам нагло изменяет. Налоги на фонд оплаты в России составят примерно еще 50% фонда зарплаты, плюс минус еще примерно 5% в зависимоти от налогообложения конкретного предприятия.
У налогов разные базы налогообложения.

НДФЛ базовая ставка 13 % берется с зарплаты + НДФЛ - вычеты.

ПФР + ФСС+ФОМС 34 % берется с зарплаты + НДФЛ, но до 512 тыс. руб остальные доходы облагаются только ПФР 10 %.

НДС 18 % берется с чистой зарплаты.

Т.е. если считать базой для всех налогов зарплату + НДФЛ + ПФР+ФСС+ФОМС, то при нулевых вычетах НДФЛ и доходах в год до 512 тыс. руб. Общий налог составит 35,074 % без НДС. и 46,76% с НДС. Только фактически и остальные налоги платит конечный потребитель, но их учесть сложнее.

Вычеты могут уменьшать налогооблагаемую базу и, следовательно, налог.
Unicorn12.07.12 23:11
Не надо морочить людям голову НДС и путать. Итак, берем исключительно зарплатные налоги.

Предположим счастливый Вася Пупкин заработал 100 рублей. Чтобы заплатить Васе Пупкину его кровно заработанные деньги работодатель должен отдать:

В пенсионный фонд 22 рубля. При этом Васе из всего этого богатства на пенсию капнет всего 6 рублей, и то если он не предпенсионного возраста

В соцстрах 2,90 руб.

В фонд медицинского страхования 5,10 руб.

На травматизм от 20 копеек до 8 рублей. Здесь все зависит от травмоопасности васиной работы - шахтер он или продавец жвачки

Итого 30,2 руб. и выше.

Если до этого в году Вася уже получил по сумме 512000 руб., еще 10 руб. - налог на богатых.

Если работодатель чукча, колхозник, журнашлюха или мелкий промышленник, то взносы будут меньше, но не факт. Например, грубо говоря, если работодатель получает деньги за изготовление окон - взносы будут меньше, если он половину денег получает за изготовление окон, а половину за их установку - взносы будут больше. А если разобьет бизнес на две фирмы, одна из которых штампует окна, а вторая из ставит, взносы будут меньше у обоих фирм. Просто местные комментаторы дел с нашим законодательством почти не имеют. Цирк и армия отдыхают)))

Но Вернемся к Васе. Далее формально работодатель более своих денег платить не должен, а должен отобрать 13 рублей уже у Васи и отдать их государству. Возможные льготы в виде вычетов за детей, инвалидность и прочее столь малы, что не следует о них поминать. На ребенка льгота 182 рубля в месяц вне зависимости от зарплаты. А если зарплата за год превысила 280 000, то и этой льготы (вычета) не дадут.

Итак, чтобы реально заплатить Васе 87 рублей работодатель должен накинуть сверху ге-то 30,2 + 13 = 43,2 руб. Чуть больше, чуть меньше. Около 50 %.

Дальше у работодателя замечательный выбор:

по честному заплатить налоги, включить налоги в стоимость товара и проиграть конкурентам, которые заплатили зарплату в черную, но их товар дешевле;

самому заплатить зарплату в черную и ждать налоговую, фонды, уродов в масках, трудинспекцию, вымогателей и прочих друзей;

провернуться ужом: заплатить зарплату меньше, но в белую и спать спокойно. Так часто бывает. После этого в интернет вылезают лемминги, которым на айфон не хватило. Но что за них заплатили в полтора раза больше леммингам не объяснишь. Такой фокус. Работодателю в принципе по барабану на что ушли его деньги, чисто Васе 132,2 рубля или Васе 87 рублей, а остальное на мосты, дороги, лучшую жизнь, пенсионеров. Он просто учитывает в затратах 132.2 рубля.

С 43,2 руб., как я говорил, Васе на пенсию капнет 6. А можно 21 руб. на 21 руб. не на пенсии, а сейчас. Логику понимаете? "Мы с папой за белую зарплату"

Это лишь бремя белой зарплаты. Но выручало наш бизнес то, что все в целом в одной луже. Импортные пошлины ого-го и они делали наши товары конкурентоспособными внутри страны по сравнению с импортными.

Я про другие налоги не рассказывал. Про проблемы законодательства, про планы налоговиков по сдиранию штрафов и прочее.

И тут ВТО... оно делает страну более открытой для импортных товаров, принцип - конкуренция на равных. Толко вот у большинства наших конкурентов на западе и востоке такого бремени и давления нет.Что явствует из комментируемой статьи. Они налоги-то снижают.

В связи с этим, в продолжение темы ВТО. Я восторгаюсь воплями на этом сайте о пользе ВТО от людей, которые не имеют отношения к бизнесу и не знают кухни.

kulibin1412.07.12 23:13
"работодатель за работника платит 46%", "Бремя этих выплат на работника не ложится!" - может показаться, что "работодатель" ночами сам разгружает вагоны, чтобы заплатить за "работника". Мне одному кажется, что эти проценты изымаются из з/п трудящегося? Плюс, ессно, прибыль буржуя и его откаты чиновничеству
Unicorn12.07.12 23:16
Кулибин - читайте мое пояснение
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В Балтийском море стартовали учения НАТО по борьбе с подлодками
» КНДР предупредила США о возможности наступательных действий в ответ на угрозу ее безопасности
» Трамп не отправит делегацию США на саммит G20 в ЮАР
» Авианосец ВМС США прибудет к берегам Латинской Америки в понедельник
» Эксперты посчитали, сколько потеряет Аргентина, если не вступит в БРИКС
» Хегсет назвал самую серьезную угрозу для США
» США исключили сирийского президента из списка террористов
» Румыния и Польша разворачивают систему защиты от БПЛА, сообщает AP

 Репортаживсе статьи rss

» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии

 Комментариивсе статьи rss

» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии
» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"