Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Сирия хочет использовать банки РФ для обхода санкций США и ЕС ?
14.08.12 12:12 Ближний Восток
Сирийское руководство хочет использовать российские "Газпромбанк" и "Новикомбанк" для расчета по нефтяным контрактам в обход санкций США и ЕС, подтверждает переписка сирийских чиновников. Российские банки отрицают, что через них проводили операции cирийские компании.

Сирийские власти рассматривали возможность использования российских банков для обхода запрета на нефтяные и финансовые транзакции, наложенного на них США и Европой, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на документы правительства Сирии. Документы охватывают период с марта по июль 2012 года. В них сирийские чиновники обсуждают ведение дел в ситуации, когда они отрезаны от большинства западных партнеров.

Односторонние санкции США и Европы были введены в августе-сентябре 2011 года и направлены против финансового и нефтяного сектора сирийской экономики. Эти меры лишили страну основных потребителей ее нефти в Европе – в Италии, Гемании и Испании. В 2012 году санкции ужесточились, списки лиц и компаний, подпадающих под запреты, расширяется.

Но меры не касаются российских и любых других компаний, не работающих в Европе и США. Россия и Китай в Совбезе ООН блокируют принятие санкций против Сирии на международном уровне.

Как отмечает WSJ, это позволяет сирийским компаниям вести международный бизнес. Государственная нефтедобывающая компания Sytrol в 2012 году, несмотря на санкции США и Европы, смогла заключить 11 контрактов на продажу нефти, а также контракт на приобретение дизельного топлива (у ангольской государственной Sonangol), которое не производится в стране, но используется для военных и промышленных нужд, говорится в письме от 1 июля от представителей Sytrol и членов правительства Сирии тогда еще премьер-министру Рияду Хиджабу. Авторы письма настаивали на принятии поправок, разрешающих открыть офшорные компании и вести бизнес через них.

"Офшорные компании формируются в России и Малайзии, и банковские счета в евро и рублях открываются в России, все может быть готово в четверг, 5 июля 2012 года...Тогда мы сможем оплатить импорт и получить деньги за экспорт нефти, а все заинтересованные сторон предпримут необходимые шаги, чтобы обеспечить конфиденциальность и не раскрывать операции для Евросоюза и США, чтобы те не смогли отследить работу компаний и не добавили бы их в санкционный список".

Из документа не ясно, были ли одобрены и исполнены эти предложения, подчеркивает WSJ. В данном письме нет названий компаний и российских банков. Другие документы показывают, что сирийские власти рассматривали сотрудничество с "Газпромбанком".

Образец контракта Sytrol, посланный в феврале потенциальному покупателю, предлагает "Газпромбанк" как финансовый институт, через который пойдут платежи.

В марте чиновники из центробанка Сирии встречались в Москве с руководством "Газпромбанка" и, согласно документам WSJ, обсуждали укрепление сотрудничества, в том числе и в части электронных денежных переводов.

В июньской переписке Sytrol и небольшого дубайского нефтетрейдера Intertrade называется еще один российский банк – "Новикомбанк" – в качестве организации, через которую поступят деньги.

В ответе от 21 июня трейдер извиняется за отсрочку закрытия контракта из-за "ваших банковских ограничений". Из переписки также не понятно, проводились ли в итоге операции через банк. Глава Intertrade в телефонном разговоре с WSJ отрицал какие-либо коммерческие отношения с Sytrol или Сирией. После того как ему была показана имеющаяся у издания переписка, он ответил, что "мы просто намечали пути для сотрудничества в будущем, что законно и целесообразно".

"Газпромбанк" не ответил на вопрос американского издания о подлинности документов, в которых упомянут банк. Госбанк ответил, что имел "корреспондентские отношения" с сирийским центробанком до того, как США и ЕС ввели санкции, но "более не сотрудничает (и не проводит международных расчетов) с центробанком Сирии и сирийскими финансовыми институтами". "Новикомбанк" заявил, что не комментирует "слухи" и отказался ответить на вопросы о клиентах банка, ссылаясь на российское законодательство.

На Сирию приходится всего 1% мировой добычи нефти – 360 000 баррелей в день. После вычета на собственные нужды на экспорт остается и того меньше – 150 000 баррелей в сутки. При этом, судя по переписке, Сирия готова продавать нефть с дисконтом $10-15 к стоимости барреля марки Brent ($113,6 во вторник), - пишет www.gazeta.ru.

 

legat_UR14.08.12 13:41
Мы вообще можем взять ВСЮ финансовую систему Сирии (вместе со всей системой торговли нефтью и финпотоками) в привязку к нашей или китайской (по выбору сирийцев). Были бы только воля и решимость (с обеих сторон) ...
xbest14.08.12 13:47
LegatUR
Можем, только пиндосы SWIFT могут обрубить...
Nimnool14.08.12 13:55

Газпромбанк попадет под санкции, на него не смогут переводить деньги ... газпром перекрывает неплательщикам газ ;-).

Mofack14.08.12 13:59
вы дальше развивайте мысль.
газ уходит к китайцам. с китайцами у нас расчёты напрямую без бакса. если японцы сообразят быстро построить во Владике СПГ, то и с ними можно рассчитываться через юань (у них тоже с Китаем прямой курс). также ввиду увеличения квот на древесину можно будет отдельно прописать её как товар ,не подпадающий под санкции и гнать дерево в виде дров в Европу. зима на носу. пусть задумаются.
artyom14.08.12 14:17
> xbest Можем, только пиндосы SWIFT могут обрубить...

Встречал инфу, что в России сохранилась с советских времён и действует СВОЯ собственная система межбанковских переводов. Вполне достаточный аналог SWIFT-а. А между СВОЕЙ и системой SWIFT налажены "шлюзы". И западносторонний обрыв этих "шлюзов" не рушит внутрироссийскую систему.

Может ли кто-нибудь из (действительно) специалистов эту инфу подтвердить или опровергнуть?

xbest14.08.12 14:29
> artyom
> xbest Можем, только пиндосы SWIFT могут обрубить...

Встречал инфу, что в России сохранилась с советских времён и действует СВОЯ собственная система межбанковских переводов. Вполне достаточный аналог SWIFT-а. А между СВОЕЙ и системой SWIFT налажены "шлюзы". И западносторонний обрыв этих "шлюзов" не рушит внутрироссийскую систему.

Может ли кто-нибудь из (действительно) специалистов эту инфу подтвердить или опровергнуть?

На сколько я понял эмиссия рубля завязана на покупку USD и Евро через ЦБ в процентном соотношении. Советская система возможно есть, но кто по ней сегодня работает? Тем более бизнес весь завязан не только на Китай и СНГ, и накроется тазом.
vasilyry14.08.12 15:42

отрубить Свифт слишком радикально.

Во-первых под принуждением США SWIFT только однажды нарушил свой объявленный нейтралитет.

Во-вторых находится он в Европах, что как-бы затрудняет давление

В-третьих. отключение РФ от SWIFT, это однозначно перекрытию всех газо- и нефте-проводов одновременно, "выключение" сразу всех контрактов (и титан для Боинга, и атомное топливо для АЭС, и пр.)

так что наврядли. В этом прелести и ужасы глобализации. тотальная взаимозависимость

пельмень14.08.12 16:15
> xbest
LegatUR
Можем, только пиндосы SWIFT могут обрубить...
Т.е. признаем, что вся эта богадельня под названием SWIFT - политизированная конторка, которую включают/выключают по желанию одной из стран, не будем показывать пальцем. И оттуда побежали ВСЕ, кто быстрее. ВСЕ это и так понимают и мажут лыжи, но первый же серьезный прецедент и еще одним инструментом влияния на страны со стороны банкстеров становится меньше.
artyom14.08.12 19:48
> xbest На сколько я понял эмиссия рубля завязана на покупку USD и Евро через ЦБ в процентном соотношении. Советская система возможно есть, но кто по ней сегодня работает? Тем более бизнес весь завязан не только на Китай и СНГ, и накроется тазом.
1. Речь идёт о МЕЖБАНКОВСКИХ ПЕРЕВОДАХ. Эмисся тут вообще ни при чём...
2. Эмиссия рубля НЕ завязана на покупку USD и Евро. Тут это оффтоп, поэтому только ссылка: ссылка
3. Я вычитал, что в этой "советской системе" (модернизированной, наверное) и работают ВСЕ банки России. Возможно, в её "осколках" работают и банки стран СНГ. Якобы к SWIFT-у обращаются только для международных переводов. Господа, может ли кто-то сказать об этом "из первых рук"?
4. Бизнес не рухнет от отсутствия международных переводов. Вырученные экспортёрами за рубежом деньги нельзя будет вернуть в Россию, но можно будет передать (за рубежом же) импортёрам. И получить от них рубли уже в России. Да даже тупо бартер. Просто вырастут комиссионные и накладные расходы.
5. Пострадают в большей степени страны Европы. Холодно ведь будет...
25074614.08.12 20:03
> artyom
> xbest Можем, только пиндосы SWIFT могут обрубить...

Встречал инфу, что в России сохранилась с советских времён и действует СВОЯ собственная система межбанковских переводов. Вполне достаточный аналог SWIFT-а. А между СВОЕЙ и системой SWIFT налажены "шлюзы". И западносторонний обрыв этих "шлюзов" не рушит внутрироссийскую систему.

Может ли кто-нибудь из (действительно) специалистов эту инфу подтвердить или опровергнуть?


В середине 90-х банки любили замыливать деньги. Платежи иногда шли по две недели. Рыжков,видя такое дело, создал быстро некое подобие РКЦ в масштабах страны "силами cвоего банка". Деньги стали ходить мгновенно и без проблем.
главный добродей14.08.12 20:08
> artyom
> xbest На сколько я понял эмиссия рубля завязана на покупку USD и Евро через ЦБ в процентном соотношении. Советская система возможно есть, но кто по ней сегодня работает? Тем более бизнес весь завязан не только на Китай и СНГ, и накроется тазом.
1. Речь идёт о МЕЖБАНКОВСКИХ ПЕРЕВОДАХ. Эмисся тут вообще ни при чём...
2. Эмиссия рубля НЕ завязана на покупку USD и Евро. Тут это оффтоп, поэтому только ссылка: ссылка
3. Я вычитал, что в этой "советской системе" (модернизированной, наверное) и работают ВСЕ банки России. Возможно, в её "осколках" работают и банки стран СНГ. Якобы к SWIFT-у обращаются только для международных переводов. Господа, может ли кто-то сказать об этом "из первых рук"?
4. Бизнес не рухнет от отсутствия международных переводов. Вырученные экспортёрами за рубежом деньги нельзя будет вернуть в Россию, но можно будет передать (за рубежом же) импортёрам. И получить от них рубли уже в России. Да даже тупо бартер. Просто вырастут комиссионные и накладные расходы.
5. Пострадают в большей степени страны Европы. Холодно ведь будет...
свифт используется для переводов валюты. рубли ходят не через свифт. никакой "совецкой системы" не существует. Она умерла еще во время "чеченских авизо"
art14.08.12 21:32
SWIFT у нас не используется для внутренних переводов - только международные переводы.
Внутри страны банки осуществляют переводы через расчетно-кассовые центры (РКЦ) ЦБ. Для ускорения переводов некоторые заключают двусторонние договоры между банками - открывают корреспондентские счета. Насколько я помню, вроде бы некоторые банки еще заключают договор со Сбером - у него есть корреспондентские счета почти во всех банках, и используют его как более быстрый аналог РКЦ ЦБ.

Немного подробнее есть тут: ссылка

Не знаю про "советскую систему", но в любой мало-мальской стране банки должны уметь осуществлять переводы друг с другом. Иначе как организация сможет оплатить товар фирме, имеющей счет в другом банке?)) Сомневаюсь, что где-то это делают через SWIFT - это как лететь из Москвы во Владик через Берлин )
xbest14.08.12 22:33
> artyom
> xbest На сколько я понял эмиссия рубля завязана на покупку USD и Евро через ЦБ в процентном соотношении. Советская система возможно есть, но кто по ней сегодня работает? Тем более бизнес весь завязан не только на Китай и СНГ, и накроется тазом.
1. Речь идёт о МЕЖБАНКОВСКИХ ПЕРЕВОДАХ. Эмисся тут вообще ни при чём...
2. Эмиссия рубля НЕ завязана на покупку USD и Евро. Тут это оффтоп, поэтому только ссылка: ссылка
3. Я вычитал, что в этой "советской системе" (модернизированной, наверное) и работают ВСЕ банки России. Возможно, в её "осколках" работают и банки стран СНГ. Якобы к SWIFT-у обращаются только для международных переводов. Господа, может ли кто-то сказать об этом "из первых рук"?
4. Бизнес не рухнет от отсутствия международных переводов. Вырученные экспортёрами за рубежом деньги нельзя будет вернуть в Россию, но можно будет передать (за рубежом же) импортёрам. И получить от них рубли уже в России. Да даже тупо бартер. Просто вырастут комиссионные и накладные расходы.
5. Пострадают в большей степени страны Европы. Холодно ведь будет...
Не, не друг, совсем не согласен.
ссылка
Видео ссылка
ti-robot15.08.12 11:08
2 xbest

Читаем:

Российские денежные власти упорно вкладывали национальные резервы в поддержку обреченного доллара

Между тем при ЗВР России 500 млрд. долл. долги правительства России и госкомпаний России перед иностранными банками... 500 млрд. долл.
Для сравнения ЗВР Китая 2 трл., долги в 2011 году выросли до 300 млрд.

Аналитикам стоит прочитать историю "Азиатских тигров", а ув. xbest - поискать более подкованных аналитиков.
Особенно после их выводов:

ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С ДЕНЬГАМИ

1. Изменить технологию денежного предложения, прекратив его привязку к приобретению долларов и связанных с ним евро и фунта. Эмиссию рублей следует вести не под покупку иностранной валюты, а под спрос на рубли со стороны российских хозяйствующих субъектов.

Именно так и поступили в 1991 году. Потом отрезали три нуля на банкноте, но все равно батон теперь стоит не 17 копеек, а 17 рублей.


2. Перевести экспорт нефти, газа, других сырьевых товаров, а также военной техники на рубли. Последнее крайне важно для обеспечения национальной безопасности, так как все долларовые операции проходят через американские банки и легко контролируются спецслужбами США.

Где Германия возьмет нужное количество рублей, и что помешает "спецслужбам" контролировать европейские поставки в рублях?

3. Заместить инвалютные займы государственных кампаний рублевыми кредитами через государственные коммерческие банки.

А потом они купят у ЦБ валюту для закупки оборудования за бугром, а у ЦБ появится пачка рублей. И зачем лишнее телодвижение?

4. Выделить кредитные линии государствам СНГ на формирование рублевых валютных резервов.

Угу, а потом услышать "денег нет", а еще позже - давайте "спишем долги братским народам". Что то такое уже было. Помнится, была такая Ливия, должна была 4 млрд., так и не отдала, хотя европейцам подарила заначку в 30 млрд. в итоге.

5. Создать все необходимые технические условия для ведения рублевых счетов иностранными лицами, включая открытие корсчетов в рублях иностранными банками в российских коммерческих банках.

Закон о "иностранных агентах" принят, открывайте на здоровье.

6. Сделать использование рублей более предпочтительным по отношению к инвалютным операциям, повысив резервные требования к российским банкам по инвалютным активам, которые должны быть выше, чем по рублевым.

Торговля за валюту на территории РФ прекратилась. См. опять 90е годы.

7. Активизировать работу государственных институтов развития по кредитованию долгосрочных инвестиций в перспективных направлениях экономического роста.

ВПК получает 20 трл. - это пока больше, чем могут освоить заводы, но мы над этим работаем.

8. Расширить число рублевых инструментов, принимаемых в залог под рефинансирование коммерческих банков, включив в них векселя платежеспособных предприятий, работающих в приоритетных направлениях формирования нового технологического уклада.

Обращайтесь в Роснано. Оно создано именно для финансирования "направления нового технологического уклада".

9. Форсировать завершение формирование Таможенного союза ЕвразЭС, дополнив его элементами платежного союза.

Что, прямо завтра? А почему нельзя сегодняшним темпом - обязательно все форсировать, ускорять? "Поспешишь - людей насмешишь".

10. Перейти на торговлю с государствами СНГ, ЕС, Китаем, Индией, арабскими странами в национальных валютах.

Уже переходим. Медленно, методично и избегая потерь и конфликтов.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину
» Квантовые процессоры как будущие универсальные ключи к моментальной разгадке любого шифра
» США одобрили продажу Польше ракет на 1,275 миллиарда долларов
» Госдеп анонсировал переговоры о выводе американских войск из Нигера
» Нигер изъявил желание купить у России оружие
» Хуситы заявили о нападении на американский эсминец
» Росстат: Промпроизводство в РФ в первом квартале выросло на 5,6%
» Выступление Александра Лукашенко на Всебелорусском народном собрании: Главное

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"