Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Более 360 беженцев покинули лагерь "Рукбан"
Сирийские курды взяли в плен более тысячи боевиков из 40 стран
Курдские ополченцы заявили о падении последнего оплота ИГ
Арабо-курдские отряды заявили, что взяли под контроль лагерь ИГ* в Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО: Украина важна для энергобезопасности ЕС
28.09.12 20:25 Мировое правительство

Для НАТО энергобезопасность стала в один ряд с проблемами кибератак и терроризма, а потому Украина играет и будет играть в дальнейшем важную роль в системе энергобезопасности Европы. Об этом заявили европейские эксперты на международной конференции "НАТО и партнеры: новые вызовы безопасности" в Киеве 26-27 сентября.

В форуме приняли участие более ста экспертов из стран Европы, СНГ и Азии. Конференция продемонстрировала, что кибератаки в энергосфере, а также незащищенность транзитных путей энергоносителей вызывают все большую обеспокоенность НАТО и вынуждают искать новые формы сотрудничества со странами-партнерами альянса для поиска ответов на эти вызовы.

НАТО призывает к усилению партнерства

"Незащищенность транзитных путей вызывает обеспокоенность независимо от того, является та или иная страна производителем, транзитером или просто энергопотребителем", - заявил на конференции в Киеве заместитель генсека НАТО по новым вызовам безопасности Габор Иклоди. Он призвал разработать систему средств предупреждения террористических и кибератак на энергетические объекты, а также систему обмена информацией на европейском континенте. "Это означает, что мы должны наладить сильное эффективное партнерство, поскольку никто не может справиться с этими угрозами самостоятельно", - сказал представитель НАТО.

Газовая цена как фактор напряжения

Одним из организаторов киевской конференции НАТО выступила Литва, в столице которой под эгидой НАТО недавно был создан Центр энергетической безопасности. Посол по энергетической и транспортной политике МИД Литовской Республики Витаускас Наудужас среди других проблем европейской энергобезопасности назвал чрезмерную зависимость европейских стран от цены поставляемого российским "Газпромом" газа. Это, как сказал дипломат, является "причиной повышения напряжения в этой сфере".

Наудужас призвал к установлению международных правил формирования цены на газ. В интервью DW он назвал Украину "критически важной для Европы" страной-транзитером энергоносителей и призвал Киев проявить больше инициативы по предупреждению перебоев транзита газа в зимнее время. В то же время, Наудужас признал, что "интересы потребителей ЕС, транзитера - Украины и поставщика - России все еще не гармонизированы и не сведены в единое целое".

Киев против обходных газопроводов

Заместитель главы Службы безопасности Украины Владимир Породько заявил о готовности Киева "поддержать любые предложения по поводу диверсификации поставок энергоносителей на Украину при взаимодействии со странами Европы". Его поддержал представитель Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Максим Костенко. Он напомнил, что Украина имеет одну из "самых мощных в Европе систем подземного хранения природного газа", в которую входят 15 подземных газохранилищ (ПХГ), общей емкостью 32 миллиарда кубометров. Однако по состоянию на 25 сентября, они заполнены чуть более чем наполовину.

Костенко дал понять, что Киев отрицательно относится к инициированному Россией строительству газопроводов в обход Украины. Чиновник считает, что эффективность украинской газотранспортной системы (ГТС) получила подтверждение временем, но ее потенциал "используется не в полной мере".

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
ernest28.09.12 21:27

Эх..Не хотел, но придется, раз уж ВИМ поднял эту тему. Как у доктора - симтомы надо определять быстро.Это не пиар, просто нигде больше такой информацию никто пока выдавать не решается.


Есть один политолог с очень неоднозначной репутацией. Илья Осадчук. Вот цитата из его свежих записей. Форма подачи материала - интервьюирование некоего И.О. неким Корр.Здесь весь текст.


Ссылка янукович-стадо-мазохист


ЧТ, 27/09/2012 - 11:38 Украина


Срочно в номер


Пандора сыграла в ящик.


Корр.: Президент Украины выступил в ООН. Требовал безопасности для Украины.



И.О.: Янукович, наверное, не читал, что Россия и США гарантировали безъядерной Украине гарантии безопасности. Видимо он имел в виду свою резиденцию "межгорье".



Корр.: Все-таки, что было у него в США?



И.О.: НАТО, БРАТЦЫ, НАТО. Элита Украина напугана санкциями и пошла на крайний шаг, а именно, вступление в НАТО. Бедный Генсек НАТО от предложений Януковича вспотел на радостях.



Корр.: И….



И.О.: Федорыч даже предложил предоставить место для ПРО. Видно под впечатлением многочасовой беседы с Президентом Польши Комаровским. Янукович попытался сдать Россию. Одного он не понимает, что Запад аплодирует, но против России не пойдет.Корр.: На сайте вывешено фото Януковича с Обамой.



И.О.: Позор!!! Фото без переговоров. Организовали лоббисты Яныка в США. Он этим фотом оскорбил всю Украину. Между прочим, фото сделано на фоне американского флага и без украинского. По протоколу это невозможно. Ни один уважающий себя президент страны на фоне чужого флага не сфоткается. В нормальной стране за это выгоняют.



Корр.: Хотят убежать от санкций?



И.О.: Не убегут же. Все уже в мире прочитали стенограмму Клюева о том, что надо любыми способами выиграть выборы. Все только ждут результатов. Сдавая отношения с Россией, это не поможет Януковичу. Америка была и есть стратегический и геополитический партнер России. Не нравится вам Путин, тогда подружитесь со Столыпиным.


Корр.: Шутки в сторону.



И.О.: Либо руки с мылом, либо чай с сахаром. Видно в США Виктор Федорович снова почувствовал вкус жизни. Читайте историю. Погорячились хлопцы.



Корр.: Смертельный трюк?



И.О.: До смерти еще дожить надо.



Корр.: Какая будет реакция на все это России, Путина?



И.О.: Себе дороже брать на испуг того, у кого кишка тонка.!!!

Tin200028.09.12 21:47
Украина здесь безусловно права, вместо того что бы строить дорогие альтернативные трубопроводы (Голубой, Южный, Северный поток) намного выгоднее и финансово и политически модернизировать ГТС Украины. В этом плане непродуманная политика Газпрома дорого может обойтись. С каждым годом помимо Газпрома в Европу все больше и больше поставляют газ Норвегия, страны Северной Африки и другие страны. Для Газпрома это безусловно огромный плюс, так как огромный потенциал по развитию газового рынка для Газпрома есть за Уралом, там есть еще вообще негазифицированные субъекты России.
25074628.09.12 21:54
Как там у Горького - Пусть сильнее грянет буря. Если зима будет нормальной, то будет интересней чем во время газовой войны. И тайм аут можно будет держать очень долго, поскольку основные потребители защищены северным потоком.
camrad29.09.12 00:10
И потом НАТО - военный блок. Причем тут НАТО?
Украина важна для безопасности ШОС - звучит более логично.
Tin200029.09.12 00:25
> camrad

И потом НАТО - военный блок. Причем тут НАТО?
Украина важна для безопасности ШОС - звучит более логично.

Украина выступает страной транзитером от которой зависит энергобезопасность Европы (считай НАТО) поэтому она так заинтересовано в европейской интеграции в ЕС и НАТО. А от России кроме повышения цен на энергоносители ей чего ждать ? под предлогом возврата долгов оккупации восточных областей Украины ? я думаю что теперь Вам должно быть понятно почему Украина так сильно щемиться от заботливой любви России в противоположную сторону. НАТО – это не военный а военно политический блок – считай что военные силы Европы.


Provt29.09.12 01:35
> Tin2000

> camrad

И потом НАТО - военный блок. Причем тут НАТО?

Украина выступает страной транзитером от которой зависит энергобезопасность Европы (считай НАТО)


Хорошо, пусть щемится, но зачем же сразу же кидаться обратно с криками за несправедливую цену на газ?

Tin200029.09.12 02:24
> Pro

Хорошо, пусть щемится, но зачем же сразу же кидаться обратно с криками за несправедливую цену на газ?


Во времена СССР промышленность Украинской СССР (не по своей конечно прихоти а по планам из Москвы) была рассчитана что в качестве энергетики будет использоваться копеечный газ добываемый в Сибири. Сегодня для бюджета Украины нереально перестроить свою экономику под уголь (которого в Украине в избытке !), так что это не вина рядовых украинцев в том что им от советского союза остался комплекс который работает на топливе которое она кроме как в России негде больше взять не может. А наше государство этим пользуется как удавкой на шее нашего соседа. Украина считает (не без основательно) что данное топливо Россия может поставлять Украине с некоторыми "пониженными коэффициентами" в расчете цены на газ.


Аббе29.09.12 06:39
> Tin2000

> Pro

Хорошо, пусть щемится, но зачем же сразу же кидаться обратно с криками за несправедливую цену на газ?


Во времена СССР промышленность Украинской СССР (не по своей конечно прихоти а по планам из Москвы) была рассчитана что в качестве энергетики будет использоваться копеечный газ добываемый в Сибири. Сегодня для бюджета Украины нереально перестроить свою экономику под уголь (которого в Украине в избытке !), так что это не вина рядовых украинцев в том что им от советского союза остался комплекс который работает на топливе которое она кроме как в России негде больше взять не может. А наше государство этим пользуется как удавкой на шее нашего соседа. Украина считает (не без основательно) что данное топливо Россия может поставлять Украине с некоторыми "пониженными коэффициентами" в расчете цены на газ.


Пряников вкусных на всех - не хватит. И сейчас Россия ограждает СВОИ интересы от шантажистов и перекрывальщиков транзита. Голубой поток, БТС и Северный поток - работают. Будут работать и иные потоки.
По окончании строительства и устаканивания ситуации - продолжим общение относительно советской трубы, по недоразумению оставшейся на окраине.
Желаете таковую использовать? Не предмет вопроса, заполняйте СВОИМ газом. К стати, как там дела идут с островом Змеиный? Там вроде как этого газа завались? Может на него нужно было перевести химическую промышленность незалежной окраины?
Желающие что то изменить - строят и производят иные виды работ. Например в Новосибирске - строят третий мост. Второй - в 1983 году построили, а третий - сейчас.
ЧТО сделали на окраине, для заполнения трубы СВОИМ газом?
Кто годами кричал про расцветание життя сразу после освобождения?
Кто размахивал плакатами о необозримых ресурсах?
Кто миру мозги выносил протоукрами образца 140 000 лет назад?
Вот у этих протоукров и спрашивайте газ для заполнения СВОЕЙ, пока ещё своей трубы. Прибыль от неё не так уж и велика, она важна исключительно как средство ШАНТАЖА. И это средство будт уничтожено.
Труба - скорее всего останется и будет работать, а вот шантаж будет уничтожен. НАДЕЮСЬ на это. Если уничтожен вместе с шантажистами - значит так тому и быть.
ti-robot29.09.12 08:23
> Tin2000

> Pro

Хорошо, пусть щемится, но зачем же сразу же кидаться обратно с криками за несправедливую цену на газ?


Во времена СССР промышленность Украинской СССР (не по своей конечно прихоти а по планам из Москвы) была рассчитана что в качестве энергетики будет использоваться копеечный газ добываемый в Сибири. Сегодня для бюджета Украины нереально перестроить свою экономику под уголь (которого в Украине в избытке !), так что это не вина рядовых украинцев в том что им от советского союза остался комплекс который работает на топливе которое она кроме как в России негде больше взять не может. А наше государство этим пользуется как удавкой на шее нашего соседа. Украина считает (не без основательно) что данное топливо Россия может поставлять Украине с некоторыми "пониженными коэффициентами" в расчете цены на газ.


1. А в 1991 году про то, что газ останется в другом государстве, Вы не думали?
2. А представляете, сколько денег уходит из НАШЕГО бюджета на замену заводов, которые остались у Вас?
3. Стройте терминал, покупайте "дешевый газ" из Норвегии, Северной Африки.
4. Украина МОГЛА что то там считать, но либо дружба, либо навоз через забор кидать.
5. За пониженный коэффициент Украина платит Севастополем. Если есть, что еще предложить - обращайтесь. Демонстративный снос памятников Бандеры - не предлагать, новых понастроите.
Tin200029.09.12 12:27
> ti-robot


1. А в 1991 году про то, что газ останется в другом государстве, Вы не думали?
2. А представляете, сколько денег уходит из НАШЕГО бюджета на замену заводов, которые остались у Вас?
3. Стройте терминал, покупайте "дешевый газ" из Норвегии, Северной Африки.
4. Украина МОГЛА что то там считать, но либо дружба, либо навоз через забор кидать.
5. За пониженный коэффициент Украина платит Севастополем. Если есть, что еще предложить - обращайтесь. Демонстративный снос памятников Бандеры - не предлагать, новых понастроите.
Справедливости ради нужно смотреть не на 1991, а на 12 июня 1990 когда Россия (РСФРС) на всенародном референдуме объявила о выходе из состава СССР, и сейчас 12 июня счастливо празднует каждый год как день независимости ! с митингами, шествиями, флагами и прочими свистелками и переделками.Вместо то всяких голубых и прочих потоков гораздо эффективнее (и дешевле) модернизировать старую советскую газот-транспортную-систему тем самым создать хоть какие то предпосылки для объединения бывших советских республик, о чем так мечтают некоторые личности в Кремле. А то какие то двойные стандарты со стороны Москвы получаются, постоянно говорят о каком то объединение и тут же строят всевозможные убыточные газовые потоки. Хотелось бы услышать во сколько обошелся Голубой, Южный и Северный поток в деньгах ?А касательно того что "За пониженный коэффициент Украина платит Севастополем" так данные соглашения подписанные Тимошенко нельзя считать законными, так как полномочий на подписание у нее тогда не было. За что ей и дали 7 лет. Так что это только дело времени признать данный договор недействительным в Европейском суде…
Tin200029.09.12 12:49
И опять же если Россия так громко заявляет о сотрудничестве с бывшими республиками СССР и хочет создать свою сферу влияния, то почему бы тогда России не предложить Украине совместно разрабатывать новые месторождения газа в Сибири и на Севере ? уверен что в данном вопросе обе стороны нашли понимания по всем вопросам ! Тот же Русал имеет свои сырьевые заводы на Украине, так почему бы и украинским компаниям вместе не развивать нефте-газовую отрасль за Уралом России ?
Аббе29.09.12 12:59
> Tin2000

И опять же если Россия так громко заявляет о сотрудничестве с бывшими республиками СССР и хочет создать свою сферу влияния, то почему бы тогда России не предложить Украине совместно разрабатывать новые месторождения газа в Сибири и на Севере ? уверен что в данном вопросе обе стороны нашли понимания по всем вопросам ! Тот же Русал имеет свои сырьевые заводы на Украине, так почему бы и украинским компаниям вместе не развивать нефте-газовую отрасль за Уралом России ?
Вот оно, ЩАСТЬЕ!
Лезем в архивы за 1990-1993 годы и СМОТРИМ, кто, кому и как предлагал. Потом ОГЛЯДЫВАЕМСЯ на реальность и тихо радуемся, что ещё не всё смогли изничтожить добрые дяди незалэжные.
Трубопроводы, порты, ПРОЛИВЫ, типа Керченского....................................
АУ!
И только гороное эхо из южнорусской степи доносит ответ: "ПРОЕХАЛИ............."
linkor29.09.12 13:14
Народ жалко. Но похоже без лечебного голодания, пациента Украину вернуть в реальность из мира иллюзий не получится.
zhuk29.09.12 13:23
Всё странно и смешно в этой конференции: страна проведения - Украина роль которой в обеспечении "энергобезопасности" Европы приближается к нулю, страна выступившая с инициативой - третьеразрядная но русофобская Литва..., выступающие от Западной Европы: "энергобезопасность обеспечить для Европы" - ну понятно они беспокоятся чтоб Украина не воровала и чтоб они этой зимой не мёрзли, но всё это разрешится с введением обходных потоков в ближайшие годы - т.е. "энергобезопасность" от угроз со стороны Украины им будет обеспечена потоками, более того с введением потоков Украина вообще отпадает как отпадает тогда и её роль в "энергобезопасности" Европы. Конференция ниочём как и статья впрочем, так, потешение самолюбия третьеразрядной страны-Украины и ничего более. Согласен с товарищем "ernest": у укроэлиты уже не осталось козырей, осталось лишь играть на "информационном" поле да и то краплёными картами в стиле "желтой прессы". При чём здесь НАТО в пока ещё существующем но надеюсь как крымчанин, уже недолго существующем, транзите через Украину ? Что, укры взорвут трубопроводы на своей территории или кто-то планирует взорвать но доблестные укры во взаимодействии с НАТО предотвратят ?
Mofack29.09.12 13:26
вы не поняли. важная роль в энергобезопасности есть почётная обязанность в испытании новых вестингаузовских сборок в реакторах советской конструкции. плюньте на весь бред про газ.
spv229.09.12 13:30
> Tin2000

почему бы тогда России не предложить Украине совместно разрабатывать новые месторождения газа в Сибири и на Севере ? уверен что в данном вопросе обе стороны нашли понимания по всем вопросам ! Тот же Русал имеет свои сырьевые заводы на Украине, так почему бы и украинским компаниям вместе не развивать нефте-газовую отрасль за Уралом России ?
Лев Натанович, если Украина купит долю или целые месторождения, как РусАл купил у Украины- вэлком. Мы вместе выпьем за это польского самогона.
zhuk29.09.12 13:51
> Tin2000

Справедливости ради нужно смотреть не на 1991, а на 12 июня 1990 когда Россия (РСФРС) на всенародном референдуме объявила о выходе из состава СССР, и сейчас 12 июня счастливо празднует каждый год как день независимости ! с митингами, шествиями, флагами и прочими свистелками и переделками..…
я не помню тот день на бытовом уровне как и большинство впрочем жителей союза потому что это никак не изменило тогда нашу жизнь, о нём узнал значительно позже после распада СССР, из чего делаю вывод что на распад СССР то событие не повлияло и было то событие чисто "формально" и не повлекшее никаких последствий, зато хорошо помню 24 августа 1991 когда в Киеве на майдане в ответ на заточение в Форосе проклятого "меченого" сидели чуть больше 20 "самостийников" за выход из СССР за чем последовала цепная реакция: от живой цепи из людей "Киев-Львов" до внесение Верховный Совет Украины огромного жовто-блакита, провозглашение "нэзалэжности" и реальное взятие власти на Украине нововозникшей украинской элитой из старых лиц в ЦК КПУ захотевших стать из вторых лиц первыми, и это уже было реальное событие выхода Украины из СССР, в отличие от "формального" выхода России год раньше. Это и было тем что развалило СССР, и как крымчанин ненавидящий всё украинское хотя когда-то любил и знал даже вашу мову, не позволю вам на "белое" говорить "чёрное" и наоборот
Шпинат29.09.12 14:02
> Tin2000



Справедливости ради нужно смотреть не на 1991, а на 12 июня 1990 когда Россия (РСФРС) на всенародном референдуме объявила о выходе из состава СССР, и сейчас 12 июня счастливо празднует каждый год как день независимости ! с митингами, шествиями, флагами и прочими свистелками и переделками.Вместо то всяких голубых и прочих потоков гораздо эффективнее (и дешевле) модернизировать старую советскую газот-транспортную-систему тем самым создать хоть какие то предпосылки для объединения бывших советских республик, о чем так мечтают некоторые личности в Кремле. А то какие то двойные стандарты со стороны Москвы получаются, постоянно говорят о каком то объединение и тут же строят всевозможные убыточные газовые потоки. Хотелось бы услышать во сколько обошелся Голубой, Южный и Северный поток в деньгах ?А касательно того что "За пониженный коэффициент Украина платит Севастополем" так данные соглашения подписанные Тимошенко нельзя считать законными, так как полномочий на подписание у нее тогда не было. За что ей и дали 7 лет. Так что это только дело времени признать данный договор недействительным в Европейском суде…
Справедливости ради нужно смотреть не на 1991, а на 12 июня 1990 когда Россия (РСФРС) на всенародном референдуме объявила о выходе из состава СССР, и сейчас 12 июня счастливо празднует каждый год как день независимости !
Очередной балабол. Ссылка
Вместо то всяких голубых и прочих потоков гораздо эффективнее (и дешевле) модернизировать старую советскую газот-транспортную-систему
Газпром может тратить собственные деньги по своему усмотрению. Можете сами, за свои деньги (никто вам не запрещает) модернезировать хоть все газопроводы на своей территории. Не стоит считать чужие деньги, лучше посчитайте дыры в своих карманах.
тем самым создать хоть какие то предпосылки для объединения бывших советских республик, о чем так мечтают некоторые личности в Кремле.
У всего есть цена. А цена присоединения Украины к ТС и ЕЭП по любым меркам чрезмерна для России. Без вас обойдёмся.
А то какие то двойные стандарты со стороны Москвы получаются, постоянно говорят о каком то объединение и тут же строят всевозможные убыточные газовые потоки.
Потоки не убыточны. Вы оплатите всё.
так данные соглашения подписанные Тимошенко нельзя считать законными, так как полномочий на подписание у нее тогда не было. За что ей и дали 7 лет. Так что это только дело времени признать данный договор недействительным в Европейском суде…
Ну и расторгайте соглашения. Только транзит всё равно будете обеспечивать (3 энергопакет), скидку вернёте в полном объёме, без газа останетесь на время ведения переговоров, и контракт новый будет жёсткий, дорогой и без скидок.
киборд29.09.12 14:07

12 июня 1990 когда Россия (РСФРС) на всенародном референдуме объявила о выходе из состава СССР
- это было в 1991 а не 1990, и не референдум, а выборы президента РФ. Уже после отделения грузии, прибалтик етс. Это только у меня ощущение, что новоприбывший тин2000 забодал уже своей простотой в последние дни?

Tin200029.09.12 15:46
> киборд


12 июня 1990 когда Россия (РСФРС) на всенародном референдуме объявила о выходе из состава СССР
- это было в 1991 а не 1990, и не референдум, а выборы президента РФ. Уже после отделения грузии, прибалтик етс. Это только у меня ощущение, что новоприбывший тин2000 забодал уже своей простотой в последние дни?


СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РСФСР ДЕКЛАРАЦИЯ от 12 июня 1990 г. N 22-1 "О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ"


п.5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:


-верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов СССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. (это ли не отделения от СССР ?)


-полномочное представительство РСФСР в других союзных республиках и зарубежных странах (создание посольств и дип представительств. Как вам такое ?);


п.7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством.


п.11. На всей территории РСФСР устанавливается республиканское гражданство РСФСР. (Мля.. !)


artyom29.09.12 17:04
> Mofack умело. давно такого экземпляра не было. ГД и Фредди нервно курят в сторонке.
В последнее время в Госдепе не хватает денег, поэтому и нанимают универсалов. Заметили, как он умудрился обгадить ВЕСЬ форум, чуть ли не каждую новость. Плюс в том, что платить надо одному, а гадит - за семерых. Но у универсальности есть и минусы: например, поверхностность и рассеяное внимание. То ли по причине первого, то ли по причине второго, но Tin2000 "забыл" отметить следующее:

> Tin2000 СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РСФСР ДЕКЛАРАЦИЯ от 12 июня 1990 г. N 22-1 "О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ"
п.5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:


-верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов СССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. (это ли не отделения от СССР ?)


-полномочное представительство РСФСР в других союзных республиках и зарубежных странах (создание посольств и дип представительств. Как вам такое ?);


п.7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством.


п.11. На всей территории РСФСР устанавливается республиканское гражданство РСФСР. (Мля.. !)

Ссылка
1. Преамбула: "Первый Съезд народных депутатов РСФСР, ...провозглашает государственный суверенитет РСФСР на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного СССР."
2. п.5 "...полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение СССР..."
3. п.5 "...Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным договором..."
4. п.6 "РСФСР объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и СССР."
5. п.7 "РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством..."
6. п.11 "На всей территории РСФСР устанавливается республиканское гражданство РСФСР. За каждым гражданином РСФСР сохраняется гражданство СССР."
7. п.15 "Настоящая Декларация является основой для разработки новой Конституции РСФСР, заключения Союзного договора и совершенствования республиканского законодательства."
РСФСР не собиралась выходить из состава СССР, не отрицала его (простите за тавтологию!) законных Законов и Власти, его гражданства. РСФСР желала ОБНОВИТЬ Союз на новых принципах и с учётом мирового опыта. В связи с устареванием старых принципов и в связи с изменением окружающей Союз обстановки. РСФСР не желала быть "пустым местом"/"разменной пешкой" в составе Союза. Не желала, чтобы за счёт только жителей РСФСР решались проблемы остальных ССР-ов. Желала реального РАВЕНСТВА в составе СССР. В отличие от "элитных" нацменов, почувствовавших запах Власти.
Сравните декларацию "О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РСФСР" с:


АКТ о Восстановлении Государственной Независимости Грузии: "...Верховный Совет Республики Грузия, избранный 28 октября 1990 года на основе многопартийных, демократических выборов, опираясь на волю населения Грузии, единодушно выраженную им в референдуме 31 марта 1991 года, постановляют и на весь мир провозглашают восстановление государственной независимости Грузии на основании Акта о независимости Грузии от 26 мая 1918 года...." Ссылка



ДЕКЛАРАЦИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР О ВОССТАНОВЛЕНИИ НЕЗАВИСИМОСТИ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ: "...Отношения между Латвийской Республикой и СССР строить на основе действующего и поныне мирного договора между Россией и Латвией от 11 августа 1920 года, коим на вечные времена признана независимость Латвийского государства. Для переговоров с СССР образовать правительственную комиссию...." Ссылка


Аббе29.09.12 17:22
> Mofack

умело. давно такого экземпляра не было. ГД и Фредди нервно курят в сторонке.
Давайте не путать двух РАЗНЫХ людей.
Фредди, при всех его задвигах - человек (моё мнение такое) огорчённый событиями1991 года и ещё больше огорчённый тупорогостью Трибалтийских элит. Были у него заскоки относительно несгибаемых воинов латышей образца 1945 года, но слава Богу, от таких экзотик он отошёл и сейчас адекватен.
Чем является ГД писать не буду. Это бумага всё стерпит, а мне экран марать неприятно.
Относительно новичка? Печальное сочетание желания сказать нечто наезжающее на Россию и незнание материала.
Халтура.
spv229.09.12 19:46
> Tin2000


Украина здесь безусловно права, вместо того что бы строить дорогие альтернативные трубопроводы (Голубой, Южный, Северный поток) намного выгоднее и финансово и политически модернизировать ГТС Украины. В этом плане непродуманная политика Газпрома дорого может обойтись. С каждым годом помимо Газпрома в Европу все больше и больше поставляют газ Норвегия, страны Северной Африки и другие страны. Для Газпрома это безусловно огромный плюс, так как огромный потенциал по развитию газового рынка для Газпрома есть за Уралом, там есть еще вообще негазифицированные субъекты России.

Финансово- выгоднее, политически (а в среднесрочном плане и финансовом)- нет. Примером тому транзит через Латвию, который был выгоден обеим странам, да вот вмешалась политика и сюзерен потребовал выкаблучиваний. Россия диверсифицирует поставки своей продукции. Украина тоже пытается диверсифицировать поставки. Не вижу проблемы. Захотим- будем поставлять через Украину, захотим- через СП и ЮП. Хочет Украина покупать топливо у Вестингауза- покупает. Не хочет- не покупает. Это её право, как суверенной страны. Норвегия может поставлять свой газ сколько угодно. По 600-800 долл, ага :) Даже Украина имеет полное право его купить. Повторюсь, не вижу проблем. Текущая политическая ситуация не позволяет надеяться на кого-то. Приходится тратиться.

artyom29.09.12 20:00
> Tin2000 Все верно, в данной Декларации речь шла о том что в будущем будет заключен какой то Союзный Договор. Он был заключен? нет! вместо этого Россия начала всем рассказывать что к СССР ни подчиняется и никакого отношения не имеет! Я в своем посте пытался выделить самое главное и основное на чем нужно было заострить внимание, не читая юридическую шелуху!
Под словом суверенитет и понимается независимость, в первую очередь издание своих законов (РСФСР-ких).
...Данным законом Россия вторично подтвердила выход из СССР в 1990, так как сказала что не ее территории (России) законы СССР не действуют тчк !

Идиот?
1. РСФСР не может разработать и принять Союзный Договор в одиночку. Он должен был быть принять коллективно ВСЕМИ Республиками. То. что он не был создан - вина не РСФСР. РСФСР соответствующие Союзному Договору "закладки" в своё законодательство сделало, остальные - нет. Увы...
2. "...В современной политологии термин (государственный) суверенитет употребляется почти как синоним слова "независимость". При этом распространено мнение, что в федеративном государстве субъекты федерации могут иметь ограниченный суверенитет, который в совокупности с суверенитетом федеральной власти (он также ограничен) образует полный суверенитет. Ограничение суверенитета федеральной власти и власти субъекта федерации происходит благодаря разграничению сфер, в которых соответствующие органы власти обладают исключительными полномочиями на принятие решений. Так, в конституциях субъектов федерации, например Татарстана, указывается, что государственное образование имеет суверенитет, который заключается в обладании всей полнотой государственной власти вне пределов полномочий центральной власти федерации. Синонимом независимости является именно полный, а не ограниченный суверенитет государства...."
3. Я по поводу якобы "недействия" Законов СССР, Вас же и процитирую:
> Tin2000 ....Статья 1. Законы и иные акты высших органов государственной власти СССР, указы и другие акты Президента СССР, акты Совета Министров СССР, министерств и ведомств СССР, принятые в пределах полномочий, переданных Российской Федерацией СССР в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и Постановлением Съезда народных депутатов РСФСР "О разграничении функций управления организациями на территории РСФСР", действуют на территории РСФСР непосредственно. Верховный Совет РСФСР или соответственно Совет Министров РСФСР вправе приостановить действие указанных в настоящей статье актов, если они нарушают суверенитет Российской Федерации.
Всё правильно. Передача полномочий должна была производиться после заключения Союзного договора. Далее - смотри пункт 1 настоящего поста.
kouroush29.09.12 21:37
Tin2000
неделю читает пп. 1.5, 2.5 правил
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» Еврокомиссар обеспокоен усилением китайского влияния в ЕС
» Китай сократил импорт нефти из РФ в феврале, увеличив закупки у Венесуэлы и Ирана
» В Польшу дополнительно перебрасывают 1,5 тыс. военных США
» Армия обороны Израиля объявила мобилизацию резервистов
» РФ не намерена отвечать за отремонтированные в Словакии афганские МИ-17В-5
» Россия решила не направлять наблюдателей на президентские выборы на Украине
» Венесуэла планирует нарастить экспорт нефти в РФ и КНР
» СМИ: Boeing использовал связи для ослабления надзора за деятельностью

 Репортаживсе статьи rss

» CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики
» США перебрасывают оружие к Ливии: отразить наступление Хафтара на Триполи?
» Американские должностные лица предлагали моему другу деньги, чтобы вырубить энергетическую систему Тегерана
» Почему украинцы стали лучше относиться к России
» Это конец переработки отходов?
» Haaretz: экстремистская группа, мечтающая править Украиной
» Война против Венесуэлы выстроена на лжи
» Обзор стран Шама-Леванта: кого хотят видеть США вместо себя в Сирии; что сказала Анкара главе МВФ; какие тревожные тенденции наметились в Ливане; и многое другое за январь-февраль 2019

 Комментариивсе статьи rss

» Итальянский конь Китая
» Американский проект «Большой Центральной Азии» в действии
» МВФ заблокировал финансовую помощь Украине
» Газоразводный процесс: Россия резко сокращает транзит газа через Украину
» У американской элиты возникла уникальная проблема
» Мировой рынок сжиженного газа: проснувшийся гигант
» России не понравилось решение NASA
» Авторитарный вызов либеральной демократии: доклад Института Брукингса

 Аналитикавсе статьи rss

» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее
» Никто не знает, откуда возьмется энергия для электромобилей
» Афганистан рискует стать жертвой конфликта Индии и Пакистана
» Двуличное «миротворчество». Поссорят ли США Индию и Пакистан?
» Базы, базы везде... но не в отчете Пентагона
» Шок молдавских выборов: де-факто победил Плахотнюк, социалисты разгромлены
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"