Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

У России в ближайшее время появится новое вооружение, заявил Путин
Нобелевскую премию мира присудили лидеру венесуэльской оппозиции
Путин раскрыл Алиеву детали крушения самолета AZAL
Путин прибыл в Таджикистан
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США планируют уговорить РФ на дальнейшее разоружение
31.01.13 22:31 США: опыт строительства империи
США рассчитывают начать с Россией новый раунд переговоров о дальнейшем сокращении ядерных вооружений. Об этом сообщил в среду американский журнал "Форин полиси".

"Вице-президент Джозеф Байден встретится с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в эти выходные в Мюнхене (на конференции по безопасности), а помощник президента по национальной безопасности Томас Донилон отправится в Москву в следующем месяце, чтобы попытаться запустить новый раунд американо-российских переговоров о сокращении ядерных вооружений", - пишет издание, ссылаясь на свои собственные источники. Главным камнем преткновения до сих пор служили планы США в области ПРО.

Как отмечает "Форин полиси", российские эксперты признают, что достичь нового соглашения с Москвой в области контроля над вооружениями Вашингтону будет очень трудно, но при этом говорят, что Белый дом полон решимости изучить вопрос о том, насколько это возможно. "Обама лично осуществляет эту политику и рассматривает сокращение ядерных вооружений, о котором говорилось в его речи в Праге в 2009 г., как часть своего наследия, - отмечает издание. - Нет ясности по поводу того, какие виды вооружений могли бы быть охвачены следующим раундом американо-российских переговоров, однако администрация, насколько известно, готова включить сюда стратегические развернутые, стратегические неразвернутые, тактические ядерные вооружения, а также противоракетную оборону".

В Совете национальной безопасности США и в аппарате вице-президента Байдена отказались комментировать эту публикацию, передает ИТАР-ТАСС.

 
01.02.13 01:00

Претендент на пост министра обороны США Ч.Хегел выступил против одностороннего ядерного разоружения страны

Претендент на пост министра обороны США Ч.Хегел выступил против одностороннего ядерного разоружения страны - такую позицию он выразил сегодня во время слушаний в сенате, передает Associated Press. "Мы не собираемся заниматься ядерным разоружением в одностороннем порядке", - сказал Ч.Хегел. Он также добавил, что является сторонником сохранения у Соединенных Штатов современного и значительного ядерного арсенала. Беспокойство сенаторов вызвал тот факт, что ранее претендент на пост министра обороны США поддерживал рекомендации международной организации Global Zero по сокращению ядерных арсеналов, в том числе в одностороннем порядке.

Несмотря на свою принадлежность к республиканской партии, Ч.Хегел столкнулся с сильным противодействием с ее стороны. Национальный комитет республиканцев опубликовал пресс-релиз с заголовком "Чак Хегел - неверный выбор нового министра обороны", в котором содержится критика Ч.Хегела и выражаются опасения, что он может ослабить безопасность Соединенных Штатов.

Во время общения с сенаторами Ч.Хегел постарался убедить их в том, что является сторонником поддержания безопасности Израиля и не будет возражать против жестких мер по отношению к Ирану, если исламская республика продолжит свои попытки заполучить ядерное оружие. Позиция Ч.Хегела по этим вопросам является решающей при утверждении министра для многих сенаторов-республиканцев.

В том случае, если сенат все же утвердит кандидатуру Ч.Хегела, он станет единственным республиканцем в правительстве демократического президента Барака Обамы.


Hanger31.01.13 22:42
Со стороны России в перечень сокращаемых вооружений предлагаю включить боевые ушанки и холодное оружие.
BoJlxB31.01.13 22:46
Тут хорошо бы смотрелся заголовок "США планируют развести РФ на дальнейшее разоружение".
Взгляд31.01.13 23:20

Нет, они просят переработать свои бывшие боевые "головки" в маленькие четырехгранные легковтыкаемые стерженьки. Чисто по-брацки. Ибо все люди произошли от американской обизьяны, хотя укры оспаривают, ссылаясь на курганы загеноциденных москалями прото-обизьян.

Нужно выделить сто триллионов рублей на модеонизацию окраинных американских предприятий центрифугами последнего окраинского поколения. 5+

Freddy31.01.13 23:25
А меня всегда восхищала отеческая забота Америки за судьбы Мира. Надеюсь, в Кремле к эти инициативам отнесутся со всем пониманием.
25074631.01.13 23:30
Что то быстро начинают сбываться прогнозы по русскому оружейному урану для американских АЭС. А вот что будут делать американцы если не уговорят ВВП.
Karabass31.01.13 23:43
Предлагаю включить в договор пункт об уравнивании ВМС.
asd01.02.13 00:53
> Karabass
Предлагаю включить в договор пункт об уравнивании ВМС.

а зачем? просто не обращать внимания на нытье пиндосов "о сокращении" и пиндо-вмс сам на ноль умножится - деньгов немалых жреть.

но для начала следать вид, что предложение заинтересовало - пущай заимеют вместе с потерей флота и потерю надежды ;)

farkenutz01.02.13 03:12
Карабасс, это была бы занятная хохма) Особенно уровнение по числу авианосцев)

Я думаю, что без подключение к этой теме ПРО и ПВО, где бы последнии не базировались, переговоры не будут иметь никакого смысла.
Учитывая кризис в атомно промышленности США и планы по наращиванию ПРО и качественно, и количественно, даже взаимное сокрашение ядерных арсеналов для России является крайней невыгодным. АналоСамое время начинать муссировать идеи ЗЭС и создания единой системы ПВО и ПРО в Северном полушарии.
zizmo01.02.13 06:48
А я озабочен сползанием Америки в кризис. Кризис + заявления Обрамы = сдается мне, что скоро России придется высаживать ограниченный контингент в штатах, исключительно для предотвращения расползания ядерного оружия. И чувствую, Китай захочет в этом поучаствовать.
Marketolog_s01.02.13 06:57
Поправочка: не на сокращение ядерных вооружений, а на продление программы ВОУ-НОУ. То есть поставки ядерного топлива из боеголовок примерно в 20 раз дешевле их реальной стоимости. Был такой канал изъятия колониальной ренты в пользу США. Программа ВОУ-НОУ подходит к концу, а за прошедшие 15 лет американцы так и не удосужились модернизировать свои мощности по производству ядерного топлива - решили, что Россия, как полагается всякой нормальной колонии, будет снабжать свою метрополию бесплатным ядерным топливом до полного исчерпания советского запаса боеголовок.
Marketolog_s01.02.13 07:00
> 250746
Что то быстро начинают сбываться прогнозы по русскому оружейному урану для американских АЭС. А вот что будут делать американцы если не уговорят ВВП.
Пока не видно ни единого намека на то, что такие переговоры могут оказаться успешными.
Хотя в переработке советского запаса боеголовок ничего плохого нет. Только если топливо продавать не по нынешним "ценам", т.е. дарить почти бесплатно, а примерно в 20 раз дороже - по его реальной стоимости.
artyom01.02.13 07:58
> Hanger Со стороны России в перечень сокращаемых вооружений предлагаю включить боевые ушанки и холодное оружие.
Ни в коем случае! Наши заокеанские заклятые партнёры широко славятся своим умением выворачивать трактовку документов на изнанку. Тому есть масса примеров: резолюция по Ливии, например. Им не составит никакого труда под "холодным оружием" понимать всё вооружение России (при нашем климате оно всё холодное).
Afganets01.02.13 09:58
> Marketolog_s
Только если топливо продавать не по нынешним "ценам", т.е. дарить почти бесплатно, а примерно в 20 раз дороже - по его реальной стоимости.
Маленькое уточнение!!!! По реальной стоимости и не за фантик, а за реальные стоимости труда - технологии, разрешение на участие в прибылях (приобретение активов в штатах) и ни вкоем случае не за ножки буша.
25074601.02.13 10:10
> Marketolog_s.
Пока не видно ни единого намека на то, что такие переговоры могут оказаться успешными.
Хотя в переработке советского запаса боеголовок ничего плохого нет. Только если топливо продавать не по нынешним "ценам", т.е. дарить почти бесплатно, а примерно в 20 раз дороже - по его реальной стоимости.
Американцы не дураки. Весь вопрос насколько им этот уран будет нужен. А расплатится они могут временными преференциями. Если преференции будут неофициальными, то сделка опять будет пораженческой.
Взирающий на водопад01.02.13 10:14
помощник президента по национальной безопасности Томас Донилон отправится в Москву в следующем месяце, чтобы попытаться запустить новый раунд американо-российских переговоров о сокращении ядерных вооружений


Меня терзают смутные сомнения... А почему пиндосам так важен этот вопрос? Почему они так настойчиво его пиарят и муссируют в своих СМИ? Зачем им это? И самое ГЛАВНОЕ, зачем это вообще России?


То, что у пиндосов не всё хорошо с обагащением урана для своих АЭС это понятно. И то, что их ядерные беголовки постепенно устаревают, а заменить их нечем тоже понятно. Но ведь в России нет этих проблем. Значит России эти сокращения нахрен не нужны, особенно на фоне того, что и Китай, и Индия, и Пакистан только наращивают свои ядерные вооружения. А если учесть, что КНДР, Израиль и Иран тоже имеют или вскоре будут иметь ядерные боеголовки, то процесс разоружения России выглядит вообще национальным ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ.


На месте нашего МИДа я бы не стал резко отказываться, а затянул процесс переговоров на долгое-долгое время, так как этот фактор играет в пользу России. А там постмотрим, что пиндосы предпримут и как будут выкручиваться. Осбобенно со своей ПРО. Кстати, и даже если пиндосы пойдут на уступки России по евроПРО, то им ничего не стоит потом денансировать эти договорённости. Уже были такие примеры. Поэтому на переговорах с пиндосами надо делать как китайцы, согласно кивать головами, а делать как считаем нужным и в пользу России. И только так! Верить пиндосам нельзя.
veldinc`01.02.13 10:59
"Во время общения с сенаторами Ч.Хегел постарался убедить их в том, что является сторонником поддержания безопасности Израиля" - видимо это ключевое качество для назначения на пост министра обороны СШП, все остальное, значения не имеет...
P.S. Хотят америкосы вернутся к переговорам - пусть возвращаются к договору о ПРО, это гораздо более актуально...
Kornelius01.02.13 11:17
Жора, зачем вы так кипятитесь? Вы же еще не отсидели за то дело! (с) М.Жванецкий

Как только Штаты выполнят все свои обязательства по предыдущим договорам, можно будет говорить о новых. А до того - как-то рановато.
Главный Злодей01.02.13 11:24

Тут хорошо бы смотрелся заголовок "США планируют развести РФ на дальнейшее разоружение".

Разводят только нахохляндию - на бабло и газ. А СШП пока что разоружается быстрее России, и это их очень нервирует (а вместе с ними - и вас, подпиндосников, недаром вы вон как возбудились). Оттого и вякают бессильные речуги, о которых статья (а вы злобно и беспомощно подкукарекиваете).

morr01.02.13 11:47
Простите, но я думаю, что уран тут ни при чём(ну или почти ни при чём), и сокращение-таки будет.
У нас большое число носителей ядерных боеголовок подходит к концу своего срока годности(уже неоднократно продлённого), у амеров аналогичная ситуация. Просто так утилизировать стратегическое оружие не комильфо, вот и заключают договора в взаимном их попиле. А куда там уран оружейный пойдёт, это уже другой вопрос, вряд ли в нынешней ситуации наше руководство будет продавать его ниже рыночной стоимости, если о его продаже вообще будет идти речь.
Sackshyne01.02.13 12:11
Всё верно, morr, но за одним уточнением. У нас как раз с носителями ситуация не просто выправляется, а кардинально меняется в лучшую сторону (это касается и более совершенных носителей, так и задачи преодоления перспективных ПРО). А вот у Штатов ракеты не летают. Последние пуски Минитменов были провальными, а именно по этим пробным пускам и продлевают срок службы ракеты. Так что инициатива за океаном более чем понятна.

Боеголовок значительно больше, чем носителей, и именно носители так тревожат США. Но про боеголовки тоже не нужно забывать. Переодически нужно переробатывать плутоний (и тритий), так что это другая сторона проблемы США. Разленились они, печатая деньги, однако, как показало время, не все продаются :-).
pipl01.02.13 12:26
> Взирающий на водопад
помощник президента по национальной безопасности Томас Донилон отправится в Москву в следующем месяце, чтобы попытаться запустить новый раунд американо-российских переговоров о сокращении ядерных вооружений

Ога!Так вот зачем был нужен "закон Магницкого"?"Запускать новое сокращение" будут угрозами и шантажом.Как всегда.Ничего нового.
Главный Злодей01.02.13 12:30

У нас большое число носителей ядерных боеголовок подходит к концу своего срока годности(уже неоднократно продлённого), у амеров аналогичная ситуация.

Только вот у нас есть технологии, чтобы обновлять и носители, и боеголовки в надлежащем темпе, а у них - нет. Причём, опять же, ни для носителей, ни для боеголовок.

"Запускать новое сокращение" будут угрозами и шантажом.

Нынче они не в той позиции, чтобы чем-то шантажировать. На магницкого они уже получили так, что до сих пор воют. На этом визите у них будет право только униженно просить.

Разленились они, печатая деньги, однако, как показало время, не все продаются :-).

Более того - как показало время, те, кто продаются, впоследствии оказываются дрянными бесполезными человечишками, неспособными давать новой родине то, для чего она их покупала. А если и нет, то быстро таковыми становятся.

artyom01.02.13 13:05
> Главный Злодей ...Разленились они, печатая деньги, однако, как показало время, не все продаются. Более того - как показало время, те, кто продаются, впоследствии оказываются дрянными бесполезными человечишками, неспособными давать новой родине то, для чего она их покупала. А если и нет, то быстро таковыми становятся.
А скоро ещё и окажется, что те, кто продаются - с удовольствием и перепродаются обратно.
morr01.02.13 13:06
> Главный Злодей

Только вот у нас есть технологии, чтобы обновлять и носители, и боеголовки в надлежащем темпе, а у них - нет. Причём, опять же, ни для носителей, ни для боеголовок.

Это означает, что у нас будет скорее всего более сильная позиция на переговорах, но самого факта того, что договор нам тоже нужен, не отменяет :)
artyom01.02.13 13:19
> morr Это означает, что у нас будет скорее всего более сильная позиция на переговорах, но самого факта того, что договор нам тоже нужен, не отменяет :)

Я Вас полностью поддерживаю, коллега! Уверен, что Вас поддержат и все остальные. Ну, кроме совсем уж откровенных подпиндосников...

Сокращение вооружений давно уже назрело! И двустороннее сокращение тоже будет только в помощь. Уверен, что если мы будем разоружать США с двух сторон - дело пойдёт быстрее, и бюджет США ближе к 20**-ому году сможет вздохнуть свободно. Договор в этом случае - вещь незаменимая. Так как позволит разоружать США без лишней сутолоки и копошения, с максимальной эффективностью.

"Нет ясности по поводу того, какие виды вооружений могли бы быть охвачены следующим раундом американо-российских переговоров, однако администрация США, насколько известно, готова включить сюда стратегические развернутые, стратегические неразвернутые, тактические ядерные вооружения, а также противоракетную оборону"(с).

pipl01.02.13 13:45
> Главный Злодей

"Запускать новое сокращение" будут угрозами и шантажом.

Нынче они не в той позиции, чтобы чем-то шантажировать. На магницкого они уже получили так, что до сих пор воют. На этом визите у них будет право только униженно просить.


Позвольте полюбопытствовать."Воют"-это как?Или вы думаете, что они прямо до ужаса перепугались от того,что теперь не смогут усыновлять российских детей? Право,"остапа понесло"(с)
Kornelius01.02.13 13:48
pipl
>Или вы думаете, что они прямо до ужаса перепугались от того,что теперь не смогут усыновлять российских детей?

В который раз повторяю: закон не о детях. Граждане, ну вы хоть текст его почитайте! Там же буковок совсем немного, и большинство из них знакомые.
Karabass01.02.13 14:04
"однако администрация США, насколько известно, готова включить сюда стратегические развернутые, стратегические неразвернутые, тактические ядерные вооружения, а также противоракетную оборону"
А как всё-таки насчёт авианосцев и прочих иджисов? Это она готова сюда включить? Или не готова?
pipl01.02.13 14:09
> Kornelius
pipl
>Или вы думаете, что они прямо до ужаса перепугались от того,что теперь не смогут усыновлять российских детей?

В который раз повторяю: закон не о детях. Граждане, ну вы хоть текст его почитайте! Там же буковок совсем немного, и большинство из них знакомые.
Да знаю,знаю."НКО идите нафик".Опять же,что с того?"Навальный анд ко" упилисьапстену?Нет.Что изменилось?Просто США поняли что кидать тупо деньги в топку -глупо.Найдут другой способ.Не суть важно.Важно что никакого "кошмара и ужаса" от которого надо "выть" они не получили.
Взирающий на водопад01.02.13 14:27
> pipl
Не суть важно.Важно что никакого "кошмара и ужаса" от которого надо "выть" они не получили.

Ну тогда почему пиндосы воют, как потерпевшие? Неужели Вы не знаете, что конгрессмены хотят, чтобы на встрече Обамы и Путина Обама одним из приоритетных вопросов подянл запрет усыновления детей в США. Так почему же этот вопрос для них такой важный? Просветите, плиз...
pipl01.02.13 14:37
> Взирающий на водопад
Так почему же этот вопрос для них такой важный? Просветите, плиз...
"Просвещаю".Конгрессмены должны изображать "добрых самаритян",которые "пекуться о благе народа и слезинке ребенка".Собственно все это их личный пиар и внутренние дела.На РФ им по сути начихать.
veldinc`01.02.13 14:39
> pipl
> veldinc`

И что же тогда они так истерят и напрягаются?...
Обыкновенный " политический троллизм".Лишний раз "пнуть партнера"-это святое.)
Ну в этом случае это не катит, если бы они просто вопили - это да, но они же еще выставляют эту проблему на переговоры, принимают решения Конгресса и др. Это не похоже на "троллизм"...
Взирающий на водопад01.02.13 15:18
> pipl
"Просвещаю".Конгрессмены должны изображать "добрых самаритян",которые "пекуться о благе народа и слезинке ребенка".Собственно все это их личный пиар и внутренние дела.На РФ им по сути начихать.

Вы абсолютно верно взяли слово просвещаю в кавычки, хотя и пишите не из России. Почему верно? Да потому, что вы ничего не прояснили и не просветили. Если бы это был обычный самоПИАР конгресса, то этот орган не стал бы наставлять Обаму, какие вопросы надо поднять на переговорах с Путиным. Ведь, с ваших слов им на Россию начихать. Поэтому, или вы просто плохо разбираетесь в данном вопросе, либо вы нагло врёте.
Kornelius01.02.13 16:07
pipl
>Да знаю,знаю."НКО идите нафик".

Такое ощущение, что вы закон с конца читаете. Вот про детей прочитали сначала, теперь про НКО. Двигайтесь далее, читайте 2-ю и 1-ю статьи - там тоже много интересного.
Karabass02.02.13 01:16
«В долгосрочном отношении Россия сейчас на правильном пути к достижению «паритета», и в конечном счёте она превзойдёт США по ядерной мощи, особенно, если сбудется угроза бюджетных сокращений, и военный бюджет Соединённых Штатов кардинально урежут», – говорит ветеран армии США, Разведывательного управления Министерства обороны и признанный эксперт в области вооружений и контртеррористической деятельности Рик Норрис. ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Курды согласны передать Дамаску контроль за добычей нефти, пишут СМИ
» Пакистан захватил 19 афганских пограничных пунктов, сообщают СМИ
» СМИ: арабские страны тайно расширяли сотрудничество с Израилем
» Брюссель намерен передать Киеву устаревшие самолеты F-16
» Выживших вывезли вертолетом: в Одессе накрыли ПВД французских и румынских военных
» Берлин повысит пенсионный возраст немцев с 65 до 73 лет
» Незадолго до взрыва завод в США, выпускавший снаряды для ВСУ, получил крупный заказ
» Небензя сравнил пропаганду США о "Картеле солнц" с сюжетом для Голливуда

 Репортаживсе статьи rss

» Позор Города грехов: в то время как туристы покидают Лас-Вегас, 1500 забытых «людей-кротов» остаются в кишащих крысами туннелях под Стрипом
» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?
» Сибирские ученые исследовали хлоридные рассолы Сибирской платформы
» Тайвань отвергает сделку по производству чипов в США несмотря на угрозы драконовских пошлин
» Проведены испытания баллистических ракет Trident II D5 Life Extension

 Комментариивсе статьи rss

» Китай предложил США триллион за отказ от войны
» Проект "Поворот на Восток 2.0" – сдвиг всей страны к будущему
» Путин приказал отобрать у Запада триллион долларов
» Изменят ли ситуацию американские ракеты "Томагавк" и куда делись из зоны СВО F-16 и натовские танки
» Показательный пролет: США пока не возвращают Турцию в программу F-35
» Африканский экспресс: страны региона обсуждают с РЖД строительство железных дорог
» Править бал: ХАМАС захотело внести коррективы в план Трампа по Газе
» Марчук: тесная работа банков РФ и стран БРИКС снижает стоимость международных платежей

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"