Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Силы Триполи оттеснили противников из армии Хафтара к югу от столицы
Авиация Хафтара нанесла удар по силам правительства нацсогласия в Триполи
Трамп обсудил ситуацию в Ливии с маршалом Хафтаром
FAZ: разлад между Италией и Францией в ливийской политике вредит Европе
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Путин."
 Страница 1 из 27   1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Путин.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   11.02.19 12:09            
Владислав Сурков: Долгое государство Путина

.......................

Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности. И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина [ЧИТАЙ - "СТАЛИНА" - Аяв.] (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, "длинной воли", эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию "Шести стрел" Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных "отцов-основателей".

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.

..............

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием.

...............

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово "честнее" является синонимом слова "лучше", оно не лишено притягательности.

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что "все равно все всё понимают".

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь "полицейского". Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

....................

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его "искали", в него "ходили". Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что "что-то все-таки есть". Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.
Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами.

...........................

общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях. Было бы упрощением сводить тему к пресловутой "вере в доброго царя". Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: "Изощрен, но не злонамерен".

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия "изменила поведение". Ведь это только кажется, что выбор у них есть.


http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html



Изменен: 11.02.19 12:10 / Аяврик

vktik, DE   21.01.19 23:38            
Легко быть сторонником Путина в период побед – почему я до сих пор за Путина?

https://www.youtube.com/watch?v=BLM7B9oZ6Lc

vktik, DE   07.10.18 21:26            
О, я тоже присоединяюсь. Очень надеюсь на дальнейшее мудрое управление!
argus98, RU   07.10.18 20:36            
Поздравляю Нашего Президента с днём рождения! Крепкого здоровья и Успехов!

Well, RU   04.09.18 20:49            
Ну и как бы продолжая тему доходной части бюджета, есть большие сомнения в каком-либо "рывке", о котором говорил президент весной. Особенно при том выборе ключевых фигур, который был сделан. И совсем уходя в область политики, то отсутствие вменяемой и адекватной оппозиции будет продолжать отрывать существующую власть от действительности - все же мультипликационная индустрия это, пожалуй, шедевр мыслительного процесса от правительства в новейшей истории нашей страны.
Well, RU   03.09.18 21:40            
"элементарный бухбаланс мешает"
mif, я не про то, чтобы вкладывать в казино пенсионные средства. Упаси Боже. Отнюдь. Я про про конкретное наполнение ПФР той суммой, которую можно взять из доходов государства, как дополнение к существующим пенсионным налогам. К чему эта маниакальная страсть к урезанию своих же доходных статей (приватизации)? В конце концов, есть миноритарии, есть бенефициары, если государственные управленцы считают себя лузерами, ну повысьте соответствующие налоги для ПАО-ЗАО...

И я не все равно не понимаю, какая такая проблема в бухучете?? Что, есть сложности в определении нового плана счетов и утверждении новой схемы проводок?

P.S. Zmey, кстати, правильно написал на соседней ветке, что это доля гос.расходов. Это я тут коряво выразился.

Изменен: 03.09.18 21:49 / Well

mif, RU   03.09.18 20:44            
Well, Zmey у вас ошибочная подмена понятий. 20,8% ВВП в 2013 году - это уровень расходов госбюджета., т.е. не весь объем государства в экономике, а только объем госмонополии на силу и прочее.
При этом объем оказанных услуг/поставленных товаров сторонним потребителям со стороны ГУП/МУП/ГК и прочих к этому объему не относится, а он был достаточно существенным (хотя имеет долю к снижению, согласно госпрограмме приватизации).
Новая Система администрирования и учета НДС, а также иных налогов значительно повысило начисляемость (а соответственно и сборов) налогов у обычных товаропроизводителей с 70% в 2013 году, до более существенных отметок (статистику удобно брать с https://www.nalog.ru/rn21/related_activities/statistics_and_analytics/forms/ ) Там без сборов и СНР собираемость начисленных почти идеальная.
Однако, до сих пор имеют место проявления "хохлизма" ("ельцинизма") во многих регионах в виде массового уклонения от начисления и уплаты налогов отдельных обеспеченных лиц, на системной основе делящихся с контролирующими органами для обеспечения им режима наибольшего благоприятствования (штрафы менее минимума, без мотивировки; уклонение от компенсации нанесенного ущерба, ограничиваясь только символическим штрафом). Гайзер увы, не единственный такой, есть у нас люди и сильно хуже.
Well, элементарный бухбаланс мешает. Версия что накопительная пенсия с размещением в акциях будет приносить больший доход чем индексация государством на величину инфляции (при синхронной индексации МРОТ, а значит и сборов в Пенсионный фонд) или проценты по банковским вкладам показала свою полную оторванность от реальности еще в первые 3 года массового перевода в НПФ (пока действовали НПФ не завязанные на большое количество мелких игроков, крупняк еще как-то "рубил" махинации отслеживая свои кровные пенсионные, и то не очень, но сопоставимо с банками), а дальше стало только хуже НПФ стабильно прогирывали обоим этим показателям.

Well, RU   03.09.18 19:45            
Я все же склонен рассматривать "зарплаты в конвертах" лишь как одну из целого комплекса проблем, которые стоят перед правительством в полный рост. Все же официоз докладывает, что администрирование налогов поднялось на новую высоту.

Мне другое непонятно, какая религиозная заповедь мешает снять пенсионный фонд с фактического хозрасчета. При этом понятно, что вклад законопослушного налогоплательщика неоценим, тем не менее, не вижу никаких причин, тем более в "сложные годины", продолжать выполнять свои социальные гарантии (которые декларируются на разных уровнях) из общего национального дохода. Вы, Zmey, совершенно справедливо отметили на соседней ветке факт использования 20% ВВП страны для наполнения бюджета. Это крайне низкий показатель. А ведь его (ВВП) формирует каждый житель нашей страны, участвующий в экономической деятельности.

Поэтому я большим недоумением воспринял заявление Медведева о необходимости углубить и расширить приватизационный процесс. Нет, я, конечно, понимаю, что у нас теперь капиталистическое государство и социальные льготы со временем отомрут. Но уж как-то форсировать этот процесс начали. Как говорится: при живом то муже!

Дисклеймер для разного рода удивительных людей. Я в курсе, что президент наш представляет в первую очередь интересы господствующего класса. Также я вижу, что в целом он выполнял роль арбитра, и внес свой весомый вклад в развитие нашей страны.
Изменен: 03.09.18 19:55 / Well

Zmey, Moderator   03.09.18 09:16            
Ну и помимо констатации недостаточности доходной части бюджета, признание, что правительство из эконом.блока это неэффективные управленцы.
Во многом так и есть. Основная причина недостаточности пенсионного фонда - это тотальное засилье "зарплат в конвертах" и громадное число работающих без легального оформления. Вместо того, что бы трясти работодателей и выбивать с них налоги, наши управленцы идут самым легким путем - повышают самый легкий для сбора налог и уменьшают количество пенсионеров.

Well, RU   02.09.18 22:11            
"…Путин принял на себя ответственность за повышение пенсионного возраста". А я бы это назвал проще – торговля своим авторитетом. Посмотрел, до своего выступления его рейтинги на "ожиданиях" неплохо так просели. "За президента" - до 54%, доверие снизилось до 67% (с 75%). Думаю, после выступления, да и просто по камментам в сети (полное разочарование), рейтинг упадет еще сильнее.

Ну и помимо констатации недостаточности доходной части бюджета, признание, что правительство из эконом.блока это неэффективные управленцы.
RML, RU   29.08.18 19:20            
Тема, что виноваты некие плохие бояре раскрыта... хотя на вопрос - кто их назначает и так был понятен ответ. В 2015 году он говорил, что повышать не будут.
Чего изменилось? Изменились только санкции. Совпадение? Не думаю. Хотя чего думать? Нужно сегодня только одобрять.

Zmey, Moderator   29.08.18 15:22            
А в итоге все-таки Путин принял на себя ответственность за повышение пенсионного возраста. Хоть и говорили кругом, что власть играет в хорошего царя и плохих бояр, и весь негативный гул направляют на Медведева, но нет. Путин сегодняшним обращением к народу фактически сказал, что это он принял такое решение. Да, смягчил то, что напридумывали "плохие бояре", но смягчение на деле чисто косметическое, а сама реформа таки будет.
Клаузевиц, RU   11.04.18 19:37            
Президент России Владимир Путин в ходе церемонии вручения послами иностранных государств верительных грамот заявил, что обстановка в мире становится всё более хаотичной.


"Действительное положение дел в мире не может не вызывать беспокойства. Обстановка в мире становится всё более хаотичной. Тем не менее, мы всё-таки надеемся, что здравый смысл в конце концов возобладает и международные отношения войдут в конструктивное русло, вся мировая система станет более стабильной и прогнозируемой", — сказал Путин.
11 апреля президент России Владимир Путин принимает верительные грамоты у послов 17 иностранных государств. Их вручают главы дипломатических миссий Италии, Австрии, Кубы, Саудовской Аравии, ОАЭ, Нигерии, Иордании, Южной Кореи, Египта и других стран.
Церемония проходит в Александровском зале Большого Кремлёвского дворца.

Источник: Ссылка
Well, RU   11.04.18 17:16            
Из Интерфакса: "...Песков добавил, что президент России пока не планирует прямых контактов с лидерами Франции, а также других стран, которые ранее заявляли о своей готовности нанести удар по Сирии, телефонный разговор Путина с Трампом также пока не планируется."

Отличное решение!

P.S. Обратил внимание, что в связи с весной и текущей сложной обстановкой в мире, стремительным домкратом увеличилось число эмоциональных аля адреналиновых нарков в сети. Выявляются сразу по фразам "мне власть не предоставила персонального канала информационной дозы" и "я обязан знатьЪ".
Аяврик, RU   12.03.18 14:45            
Финалисты конкурса "Лидеры России" получили назначения на высокие посты по инициативе Путина

Назначения финалистов конкурса "Лидеры России" на руководящие должности наглядно демонстрируют, что он выполняет функцию "социального лифта", считает доцент факультета политологии МГУ, кандидат политических наук Максим Вилисов.

"Вторая волна даже больше для этого сделала. Назначения серьезного уровня – там и региональные министры, и федеральные заместители министров, и в администрацию президента несколько человек назначено, представители президента по Дальнему Востоку. Должности серьезные и ответственные, и для многих людей они без процедуры конкурса в ближайшее время были бы недоступны"

На старте конкурса о возможности кадровых назначений его финалистов ничего не говорилось, напомнил Вилисов, отметив, что кадровые решения стали идеей президента Владимира Путина.

"Глава государства и сам на встрече с финалистами сказал, что уже на тот момент, как он выразился, на многих из них имеются виды и какие-то назначения произойдут. После встречи с президентом, конечно, многое поменялось. Это подтверждает, что инициатива была его. Да и вообще весь конкурс по инициативе президента проводился", – указал собеседник.

Вилисов не исключил, что Путин мог даже это предполагать изначально. "Но тактически очень правильно, что организаторы конкурса не пиарили его как возможность занять какие-то высокие должности, иначе бы там состав участников мог бы поменяться. Однако и без этого ажиотажный был интерес", – добавил он.

"По сути, президент лично взял на себя ответственность за курирование этих людей, поэтому сейчас во многом эту ситуацию будет программировать. Он должен, так или иначе, свою инициативу каким-то образом дальше курировать, держать в фокусе и содействовать продвижению этих людей на ответственные должности"

"Я думаю, это логично, потому что в действующей системе у президента очень мало инструментов по выращиванию кадров. Он вынужден пользоваться кандидатурами, которые ему предлагают те или иные официальные структуры или политические группы влияния, а в данном случае создается механизм, благодаря которому он сам может таких людей набирать, выбирать и продвигать"

"По сути, даже финалисты востребованы, и это тоже показатель. И важно, что эти назначения в регионах. Это в русле той логики, которая во всех назначениях по результатам конкурса проявилась: кадры не стягиваются в Москву, а усиливают регионы, в том числе и Дальний Восток. Некоторые региональные назначения по министрам, надо отметить, шли на усиление так называемых молодых технократов – новых губернаторов"

"Всего 100 победителей и 300 человек, вышедших в финал. А назначений сейчас 45, это пока 10 с небольшим процентов. Чтобы оправдать тот интерес, который к этому конкурсу был, и те ожидания, которые участники связывали с ним, назначения должны быть хотя бы для трети этих людей", – резюмировал собеседник.


https://vz.ru/news/2018/3/12/911996.html

Изменен: 12.03.18 14:46 / Аяврик

Аяврик, RU   07.03.18 12:27            
2 vktik

-- Кто Путина выдвинул - тот е его сменщика - в урочный час выдвинет.
-- А вот тут я могу только сказать - ни хрена себе заявочки! Откуда дровишки? У вас разве нет в голове понятия "Перехват управления"?

я не отвечаю за у кого какие в голове существуют абстрактные понятия или латентные фобии (и обсуждать эти "интимности" не вижу смысла)

я предпочитаю отталкиваться от "так называемой" Реальности за окном - насколько она просматривается и наскольхо Хватает Ума её различать (вникнув в меру желания и возможностей)
от неё (от поддающегося анализу положения вещей, а не от абстрактных понятий и чьих-то "подбрасываемых" фобий-инсинуаций) я и привык отталкиваться в своих Соображениях

дровишек в свободном доступе хватает, было бы желание с ними возиться (в куче бурелома всякого информ-мусора)

для затравки вполне достаточно принять к сведению хотя бы (имеющиеся под рукой) утечки информации в виде свидетельств:

Борис Ельцин:
[после Президентских выборов 1996 г.] Я поставил задачу сделать из Администрации Президента настоящий интеллектуальный штаб. Самые сильные аналитики в стране должны работать на президента, на власть, а значит, на будущее страны. Приглашать их на любые должности. Не хотят идти в чиновники – не страшно, пусть работают в качестве советников, просто участников постоянных совещаний. В любом качестве они должны быть востребованы. Именно тогда, летом 96-го года, я поставил своему штабу, своей администрации главную задачу. Преемственность власти. Преемственность власти через выборы. Задача эта – историческая, не имеющая прецедентов ни в новейшей, ни в прошлой истории России.
С этого момента в администрации готовились важнейшие стратегические законы, концепция реформирования государственного устройства, реформы госстроительства и многое другое. Администрация стала настоящим штабом по выработке важнейших идей, стратегии развития и политической тактики.


Пол Хлебников:

В августе 1996 года Чубайс возглавлял администрацию президента. Эта структура подчинялась только самому Ельцину (в отличие от других правительственных структур, подчинявшихся правительству), она находилась в бывшем здании ЦК КПСС на Старой площади. В течение нескольких лет администрация президента раздулась до 2400 человек. В ведении этих людей находилась вся гамма правительственных вопросов страны – от развития нефтяной отрасли до выработки политики в средствах массовой информации.
Президентская администрация была поразительно могущественным учреждением: подобно своему предшественнику на Старой площади – ЦК КПСС – она имела отношение ко всему, что происходит в стране, при этом была невидимой, и большинство граждан знали о ней только понаслышке.
................
В свое время советских лидеров выбирали в недрах таинственного Центрального Комитета, точно так же и имя последователя Ельцина определялось в ходе туманных интриг в президентской администрации.
Сначала Путин был назначен помощником шефа кремлевской собственности Павла Бородина, его конкретная задача заключалась в управлении российской собственностью за рубежом. В марте 1997 года, когда Чубайса на посту главы президентской администрации сменил Валентин Юмашев, Путин получил в структуре должность заместителя, а в июле – и первого заместителя. В новом качестве Путин возглавил Контрольную комиссию, стал аудитором президента, проверяющим работу российских губернаторов.
У него выработалась репутация человека трудолюбивого и сурового. Губернаторы, до сих пор не слишком считавшиеся с Кремлем, начали побаиваться угрюмого технократа, надзиравшего за их деятельностью из Кремля. Через год Путин сменил Ковалева на посту директора ФСБ.
Для сотрудников ФСБ это назначение было полной неожиданностью. Путин дослужился лишь до подполковника, оставил работу в органах десять лет назад – и вот теперь ему доверили руководить всей структурой! Он быстро укрепил свои позиции, уволив человек тридцать генералов из руководства ФСБ и начальников подразделений, и заменил их верными людьми.
В августе 1999 года Путина назначили премьер-министром [и официальным Преемником действовавшего Президента России].

................

+

-- Есть такое мнение, что России помогает Бог.


если бы у меня было желание поёрничать, то я бы не упустил Возможности зеркально среагировать на сие: "ни хрена себе заявочки! Откуда дровишки?"
;-))

но воздержусь....
ибо в принципе сие мнение никак не противоречит моему высказанному выше Соображению ("Кто Путина выдвинул - тот е его сменщика - в урочный час выдвинет.")

Well, RU   07.03.18 11:44            
Zmey, спасибо. Поблевал. Что один, что другой. Хотя отмечу, что Красовский продажен с головы до ног. Он сам об этом заявил недавно на совместном проекте с Минаевым на Ютубе. Причем даже сокрушался, что его в приличные дома приглашать перестали (и почему это?). И конечно же этот эпатаж с непотопляемым "в этой стране" доставляет.
Zmey, Moderator   07.03.18 10:11            
Удивительное на (для) "Эхо Москвы".
Антон Красовский: "В России хуже было практически всегда , чем при Путине"

А. Красовский
― С Путиным еще не так плохо, да, Александр, Это правда. Я именно это и хочу сказать. С Путиным еще совсем не так плохо. Потому что вы же видите, мы с вами сидим, разговариваем о том, что при Путине ужасно. А при этом с нами ничего не случается. Мы разговариваем об этом 18 лет, и да, это не самые простые 18 лет, они кстати очень неоднородные. Точно так же как условные 90-е. В них были минуты торжества, а были минуты унижений и крови, как 1993 год, когда втоптали в грязь выборный парламент. Или 1996 год, когда вообще демократические выборы были уничтожены в этой стране навсегда. Вот также и при Путине были разные годы. И да, я говорю о том, что при Путине еще не так плохо. А могло быть и хуже. И вообще говоря, было хуже практически всегда в этой стране, чем при Путине. Это не значит, что Путин должен сохраняться всегда. Это не значит, что я призываю вас всех прийти 18 марта и проголосовать за Путина. Я как раз призываю вас сделать, проголосовать сердцем по-настоящему. Хотите – проголосуйте за Путина, хотите – за Собчак. Хотите – за Грудинина. А хотите – вообще не голосуйте. А займитесь дачными делами, вдруг потеплеет. Но мы должны действительно правду себе говорить. Что при Путине действительно людей не вешают все-таки на японских крановых установках, как это делают в Иране. А могли бы. И люди, которые вокруг Путина ходят, почему я сослался на Владимира Абдуалиевича, они бы с удовольствием это делали. И возможно, Владимир Владимирович Путин это единственный человек, который это делать не дает.

А. Красовский
― Если вы хотите спросить меня: почему же режим Владимира Владимировича Путина не как в Швеции. Я только могу пожать плечами и сказать: да потому что, потому что большинство из вас, ездя в центр Ельцина, умиляется и плачет горючими слезами, глядя на скульптуру Бориса Николаевича Ельцина. Человека, повторяю, который расстрелял в 1993 году парламент. Из танков. Прямо из танков. Которые шли по Москве. По Калининскому проспекту. Вот здесь под окнами нынешней редакции "Эхо Москвы". И стреляли трассирующими пулями по окнам жилых домов. А потом, несмотря на то, что утверждали бы другие люди, которые ходят в эту студию, настоящими снарядами стреляли по окнам единственного, честно избранного парламента в этой стране. А потом в 1996 году Борис Николаевич Ельцин растоптал честные выборы. Уничтожив вообще шанс на демократические выборы в РФ. И вот каждый из людей, которые сейчас предъявляют Путину, ходит в центр Бориса Николаевича Ельцина в Екатеринбурге и умиляется там, глядя на этот бессмысленный музей. Вот честно, положа руку на сердце при всей моей любви, например, к дочери Бориса Николаевича Ельцина, к Валентину Борисовичу Юмашеву и так далее, но давайте честно скажем, что диктатура в этой стране началась все-таки не с Путина. И реальная диктатура с уничтожением людей, уничтожением политических оппонентов, уничтожением демократических выборов, свобод, — она случилась именно тогда. При том человеке. Музей которого сейчас открывается огромной картиной со словом "свобода". В этом вообще все русское лицемерие. В том, что люди, которые продвигают свободу, на самом деле сделали все, чтобы эта свобода в этой стране либо не родилась, либо была уничтожена. В этом огромная проблема. И поэтому сейчас все эти люди, которые с удовольствием в 1993 году, посмотрите сейчас на Ютубе, что эти люди говорили физически в 1993 году в октябре. С какими призывами эти люди, вот все эти люди выступали в октябре 1993 года. Как надо уничтожить, как надо подавать, как надо растоптать. Куда же как говорила знаменитая наша актриса – смотрит наша армия. И если это Конституция, — говорила эта актриса Лия Ахеджакова, — то зачем нам нужна такая Конституция.

Вот это все, что сейчас происходит – это последствия того, что мы говорили, делали и подписывали. Так что неча теперь пенять. Значит, убили Бориса Ефимовича Немцова, как и Эстемирову, как и Анну Политковскую. Убили какие-то чеченские террористы. И мы все это знаем. И каждый из нас знает, что каждое из этих убийств для Владимира Путина лично было личным ударом. Особенно убийство Бориса Ефимовича Немцова. Можно спекулировать, ездить сейчас на Запад, спекулировать тем, что Путин заказал, Путин виноват, это все Путин, Путин, кровавый и так далее. Но это не Путин. Это последствия двух чеченских войн, обе из которых были развязаны при Борисе Николаевиче Ельцине. И посмотрите, пожалуйста, как эти чеченские войны проходили, и сколько людей в этих чеченских войнах было убито. В том числе чеченцев. И как эти чеченцы были убиты. Представьте себя на их месте. Прежде чем предъявлять претензии к Владимиру Владимировичу Путину, который, вне всякого сомнения не демократический лидер свободной Дании или Бельгии. Или даже Чехии. Но давайте посмотрим на какие-то вещи просто со стороны. Как я сейчас могу посмотреть со стороны на избирательную кампанию, в принципе которая уже закончилась и мое участие в ней, как и участие всех остальных людей уже совершенно неважно. Она состоялась. Просто посмотрите со стороны на страну, в которой мы живем. В которой каждый из нас родился. На страну, в которой мы могли бы оказаться. И в действительности понять, что Владимир Владимирович Путин это не худшее, чего мы все с вами заслужили. Правда, вот честно. Да, становится с каждым днем все неприятнее и неприятнее. Вам противно, что он не уходит, что это лицо каждый день появляется в ваших телевизорах. Что вы зависите от него и система, выстроенная им, давит на вас и заставляет вас унижаться и страдать. Но для каждого из вас, так или иначе, эта система безопасна. Вы ходите в дорогие рестораны, звените там хрусталем и максимум, что с вами может случиться – что какой-то один симпатичный дагестанец или кто он там, плеснет вам в лицо.

А. Плющев
― Ну это неправда.

А. Красовский
― Это правда, Саша. Ты выйдешь сейчас из "Эхо Москвы" и с тобой ничего не случится. Ты пойдешь с друзьями в ресторан, и так происходит много лет. Закончатся эти выборы и будет Путин, и ты знаешь, что будет Путин. И ты на них не пойдешь, потому что за Навального, а я пойду возможно, потому что я за Собчак. Но все равно будет Путин. И в нашей жизни ничего не изменится. Потому что здесь есть этот Путин. Потому что на этом Путине да, здесь строится вся эта система. И это противно. А вина Путина в том, что он не построил нормальную демократическую систему — да. Есть эта вина на Владимире Владимировиче Путине. Конечно, он должен был построить эту демократическую систему. А не мы с тобой. А не мы должны были тогда выстроить эту демократическую систему. Не мы должны были пойти тогда, несмотря на призывы Лии Ахеджаковой и Егора Тимуровича Гайдара защищать наш честный парламент. Не мы должны были тогда дать русскому народу в 1996 году проголосовать за Геннадия Андреевича Зюганова, как это дали поляки. Нет. У нас такая же вина, как на Владимире Владимировиче Путине. На каждом из нас. Потому что мы всегда плевали на интересы русского народа. Нам всегда было плевать просто, мы никогда ему не доверяли. Как мы можем допустить, посмотрите, они сейчас на самосвалах приедут в Останкино. И разрушат музей "Поля чудес".

А. Плющев
― Но был штурм Останкино…

А. Красовский
― Безусловно, был штурм Останкино.

А. Плющев
― Был вооруженный мятеж.

А. Красовский
― Это не был вооруженный мятеж.

А. Плющев
― Был вооруженный мятеж.

А. Красовский
― Это не был вооруженный мятеж. Это был парламент, в котором сидели действительно…

А. Плющев
― Избранный в Советском Союзе еще.

А. Красовский
― Какая разница, где он был избран. Как и Борис Николаевич Ельцин, который был членом ЦК КПСС и политбюро. В этой стране система не менялась с 17-го года. Люди, которые этой страной руководили, как бы эта страна ни называлась, так или иначе, являются частью той системы, которая выстроена при Владимире Ильиче Ленине. И Иосифе Виссарионовиче Сталине. Который помер 65 лет назад. А система не меняется. И Ельцин был членом политбюро ЦК КПСС и Путин был полковником КГБ и единственный может быть из них это Дима Медведев, который нигде не состоял, хотя, по-моему, он тоже был членом КПСС. Все эти люди. Мы все часть этой системы. Каждый из нас. И у каждого из нас при этом был шанс эту систему сломать. И никто этим шансом не воспользовался. Поэтому не надо, и единственный способ сломать этот шанс – это дать возможность народу честно высказать свою точку зрения. Честно привести свой выбор в действие. Не мешать, не врать, не влиять, не пропагандировать. Мы всегда стояли на стороне власти, Саша. И поэтому когда ты говоришь, что Минаев он там за Путина, а мы… Ты тоже стоишь на стороне этой власти. Ты получаешь зарплату в "Газпроме".

argus98, RU   16.12.17 21:31            
А.Проханов "Президент ПОЛЯРНОЙ ЗВЕЗДЫ"
"Президент Путин сообщил, что намерен четвёртый раз баллотироваться на высший пост государства Российского. Это решение не сопровождалось шумной кампанией, военными парадами, ликующими толпами. Утром он побывал на съезде добровольцев, которые спасают гибнущих зверей и растения, ухаживают за стариками, трудятся на полях, а если надо воюют на полях сражений. Потом он отправился на автомобильный завод в Нижний Новгород, и там, среди рабочих, строящих не самые лучшие в мире автомобили, объявил о своём решении. Всё было буднично, не вызвало общественный фурор ни среди обожателей Путина, ни среди его ненавистников.Нелепыми были предположения, что Путин откажется от президентского кресла, уклонится от предвыборной борьбы. Путин

не президент-наёмник, он ничем не напоминает европейских политиков, которые, добиваясь первых ролей и отработав положенные им по Конституции сроки, уходят в безвестность с тем, чтобы больше не появляться, исчезают из памяти, тают, как весенние сосульки. Их появление во власти рутинно и не меняет хода национальной истории, не преображает облик страны.Путин возник из-под глыб, которые остались на месте огромной разорённой страны. Он вышел из развалин, как выходит случайно уцелевший житель упавшего после взрыва дома, житель, который потерял в этом доме любимых и близких. Он не кидается опрометью прочь, не ищет врачей, чтобы те наложили гипс на его переломы, а остаётся среди развалин и начинает их разбирать.
Путин разгребал развалины страны, которая была его родиной, искал среди этих развалин те глыбы, которые пригодны для строительства, и сооружал из них будущее государство. Он

— создатель нового государства Российского. И в этом — его историческая миссия. Его поразили развалины великой красной империи, и он стал строителем новой империи, и это новое государство, по мере того, как Путин его создавал, создавало его самого. Он остановил распад оставшейся после Советского Союза России, распад, который продолжал резать страну, ломать её по Кавказскому хребту, рассекать по Волге и по Уралу. Он скрепил переломы, сберёг площадку между трёх океанов, на которой предстояло создать новое государство.Его деятельность проходила среди войн и террористических актов, среди внутренних олигархических заговоров, среди унылого, разделённого на части народа, утратившего веру в победу. Эта деятельность могла показаться хаотичной, состоящей из бесчисленных больших и малых преодолений. Но в этой хаотичной работе Путин вернул России историческое самосознание, вернул ей знамя Победы, мистическую музыку гимна, через которую из великой красной эпохи перенеслись в эпоху новой России таинственные гулы Победы. Среди ржавых заводов и разгромленных технологий, среди погибших научных и технических школ он сумел создать могучие производства, которые начали строить лучшие в мире танки, самолёты и подводные лодки, скопили в себе технологические новации и стали инкубаторами будущего русского рывка. С помощью множества видимых и невидимых средств он старался вернуть разгромленному и отсечённому от истории народу веру в его непобедимость, в неизбежный будущий расцвет.
На олимпийских полях, добиваясь олимпийских побед, он пытался внушить народу, что вслед за победами спортивными последуют победы трудовые и военные. И Крым был подтверждением этому. Путин Таврический

так в XXII или в XXIII веке, листая страницы русской истории, прочитают о Крыме: как о победе русских, преодолевающих своё расчленение, о народе, прорывающем силами светлого исторического творчества чёрные плотины, перегородившие его исторический путь.Сегодня Путин идёт во власть не для того, чтобы продлить эту власть: он идёт для того, чтобы продолжить гигантскую кромешную работу, возложенную на него историей,

работу по созданию нового Российского государства.Два грандиозных проекта начаты Путиным в недавние годы. Проекты, которые возвращают России стратегическое сознание, планы по преобразованию истории.
Первый из этих проектов

— Арктика. Россия, лишённая южных земель, отсечённая от тёплых морей, двинулась на север: в сверкающие арктические льды, к мистическому полюсу, где сходятся магнитные линии мира, а вместе с ними — линии всемирной истории. Россия идёт в Арктику за нефтью и газом, прокладывает во льдах могучими ледоколами северный путь. Строит по кромке ледовитых морей радиолокационные станции, способные предупредить о внезапном нападении американских бомбардировщиков и крылатых ракет.Но Россия приходит в Арктику и как в страну, где русские люди, озарённые великими откровениями, всегда обретали величие, свою таинственную страсть к неведомому, своё умение жертвовать. Как в страну, где по преданию поморов, существует русский рай

Беловодье: благодатная, справедливая, бесконечно прекрасная земля, в которой люди становятся как боги, двигаются среди прозрачных арктических льдов под небесными радугами. Путин, ведущий Россию в Арктику, становится президентом Полярной звезды.Второй проект связан с возвращением Крыма. Мы сберегли Крым, сберегли Севастополь, сберегли и усилили Черноморский флот и тем самым вернули господство в Чёрном море, а через Босфор и Дарданеллы вышли в Средиземное море. И в Сирии, среди войны, закрепились на двух базах: военно-морской и военно-воздушной, что позволило нам вновь собирать свои боевые корабли со всех наших флотов в Средиземноморскую эскадру и сдерживать натиск 6

-го американского флота, угрожать строптивой Европе: она посылает свои танки к границам Псковской области, но становится уязвимой в Неаполе, Барселоне и Марселе.Два эти проекта требуют глубинного осмысления и завершения. Чтобы завершить эти проекты, Путин идёт во власть. Ещё предстоит его обращение к народу. Грядет день, когда он раскроет свой стратегический замысел. Очень важно место, где он обнародует этот замысел. Очень важны слова, в которые он заключит свою предвыборную программу.
Пусть это не будет завод, какими бы высокими технологиями он ни владел. Не будет стадион с ревущими толпами. Не будет палуба атомного крейсера.
Я хотел бы видеть Путина, произносящего свою манифестальную речь, среди Куликовского поля. Среди тающих снегов и туманов, розовых весенних восходов, среди лесов и синих небес смотрят на него ангелы русской истории. Те ангелы, в которых превратились Пересвет и Ослябя, Матросов и 28 гвардейцев, Гагарин и мученик-герой Евгений Родионов. Эти бессчётные рати русских людей строили своё великое государство между трёх океанов, добывая в этом царстве не только пространство, не только земные блага, добывая божественную справедливость, правду. Хотели сделать это царство подобным царствию небесному, сделать его царством русской мечты, в котором нашли воплощение мечтания древних русских сказочников, монахов, литературных провидцев, пророков, русских космистов, революционеров, желающих одного

благодати для всех людей мира.Слушая эту речь, мы поверим, что, невзирая на все напасти, все предстоящие трудности, мы продолжим наш великий русский поход.
С этими мыслями встретил я известие о путинском движении во власть. Подобно многим, я желаю ему победы."(с)
Изменен: 16.12.17 21:32 / argus98

vktik, DE   16.12.17 18:46            
"Дядя Вова, мы с тобой"

https://www.youtube.com/watch?v=-AViL_Q7t5k

vktik, DE   16.12.17 15:22            
>>>Аяврик

"Государства и Общества (да даже организации), которые зависимы исключительно от Личности Первого Лица (от Вождя) - по определению ущербны и нежизнеспособны (неживучи)."

На первый взгляд, вроде бы справедливое высказывание, а на второй уже нет. Ущербны те государства и те общества, которые не могут в себе генерировать лидера. На настоящий период развития человечества объективным является именно состояние, когда во главе общества стоит личность, которая понимает, как надо руководить. Когда во главе общества становятся личности, которые дальше своего носа не видят, то закат общества, или государства, или империи неизбежен. И это положение вещей обусловлено разным уровнем знания в обществе, что само по себе вполне объективно.

"Это и есть основное отличие Субъекта Международного Общежития (и Истории) - где Роль играет не отдельная личность и герой, а ГосударствоОбразующая Общность."

На мой взгляд, это высокопарные слова, оторванные от действительности. Вы же сами говорили, что СССР был Субъектом, И что, этот субъект развалила государствообразующая общность? Очевидно же, что нет. Развалили отдельные личности, а вся государствообразующая общность была в недоумении от того, что творилось кругом. А теперь эта государствообразующая общность благодарна опять же личности, или группе личностей, которые смогли остановить дальнейший распад России.

Не надо приуменьшать роль личности. Она очень велика в силу соответствующих знаний. Есть такое понятие: "Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто понимает больше."

"Поэтому не переживайте. "Всё под контролем", как говорит Путин. Выстраивается система, где Личность первого лица не должна нести на себе риски для Государства (связанные с угрозой потери работоспособности или еще чего-то)."

Дай Бог, чтобы вы оказались правы, а вот И.В.Сталин не смог подготовить себе приемника.

"Кто Путина выдвинул - тот е его сменщика - в урочный час выдвинет."

А вот тут я могу только сказать - ни хрена себе заявочки! Откуда дровишки? У вас разве нет в голове понятия "Перехват управления"?

"Запас прочности любой системы, любой общности определяется ее работоспособностью в автономном режиме, а не в ручном, чтоб "капитану" самому от руля отойти нельзя было."

Система никогда не работает в автономном режиме, она всегда задаёт направление действия на шести приоритетах управления для всех обществ, входящих в систему. Некоторая общность может работать в автономном режиме от системы только под руководством своего лидера. И это состояние может называться противостоянием системе. Во всяком случае такова реальность. Эта реальность обусловлена разным уровнем знаний и понимания в обществе.

Есть такое мнение, что России помогает Бог. Никогда никакой автономии ни у какого общества долговременно не будет, так как есть объективный процесс глобализации. Субъектность общества не означает его автономию.

Аяврик, RU   16.12.17 00:21            
2 Клаузевиц, RU

Государства и Общества (да даже организации), которые зависимы исключительно от Личности Первого Лица (от Вождя) - по определению ущербны и нежизнеспособны (неживучи).

Это и есть основное отличие Субъекта Международного Общежития (и Истории) - где Роль играет не отдельная личность и герой, а ГосударствоОбразующая Общность.

Вы переживаете о сменщике Путина так, будто у нас Казахстан (с Назарбаевым) или Зимбабвэ (с Мугабэ - у которого тамошние вежливые люди с автоматами власть отняли, как у них там, в гондурасах, заведено).

А Россия - это не Зимбабвэ и не Гондурас и не Казахстан с Белорусью.

Поэтому не переживайте. "Всё под контролем", как говорит Путин. Выстраивается система, где Личность первого лица не должна нести на себе риски для Государства (связанные с угрозой потери работоспособности или еще чего-то).

Кто Путина выдвинул - тот е его сменщика - в урочный час выдвинет. Нормальных людей (= "агентовпутина") в России, слава богу, средний процент больше, чем во всем подлунном мире.

Запас прочности любой системы, любой общности определяется ее работоспособностью в автономном режиме, а не в ручном, чтоб "капитану" самому от руля отойти нельзя было.

Изменен: 16.12.17 00:22 / Аяврик

Клаузевиц, RU   15.12.17 20:07            
В последнее время я задаюсь вопросом - а кто же будет после Путина? У нас по Конституции положено 2 президентских срока подрят максимум. Но что делать, если во главе страны встал мудрый вождь? Который реально хорошо руководит? И который с каждым годом накапливает опыт управления нашим государством? Ограничивать такого человека 2-мя сроками? И тем самым лишая страну грамотного руководителя? А если к тому же на это наслаивается, что большинство населения России хотели бы и дальше, чтобы этот человек руководил страной? Многие планы за 8 лет не выполнишь, они требуют долгосрочного подхода. Конечно тут есть риск, что власть может узурпировать недалёкий человек, но всё же - насколько правильно 2 президентских срока подрят по конституции?! Напомню, что вначале в США Президенты не были ограничены 2-мя сроками. А добровольно не шли на 3-й. Эту традицию заложил Джордж Вашингтон. И за ним президенты отказывались от 3-го срока. Эту традицию однажды нарушил Франклин Рузвельт, который четырежды становился президентом. И лишь сравнительно недавно - в 1947 году была принята 22 поправка к конституции США, запрещающая 3-й срок.
Аяврик, RU   12.12.17 10:12            
Епифан 03.02.11 19:22

Байка про ахфицеров, якобы вошедших к Ельцину и потребовавших в жесткой форме уйти, гуляет по умам представителей части населения давно. Я тоже как-то даже поверил в эту фигню, пока не стал расспрашивать людей сведущих. Все только смеялись и спрашивали : " У кого это яиц хватило бы просто так к нему зайти, поставить условие в жесткой форме и спокойно покинуть кабинет?" И кто мог бы туды войти , уж не Степашка ли с Барсуковым? Или Премьер министр Путин?А мож Рохлин?
Бред.
Только Бордюжа один единственный раз, будучи Секретарем совбеза зашел к ЕБ и сказал дословно следующее: " Уберите эту ссыкуху-Таню вашу, она мешает работать". За что был через час снят.

vktik, DE   12.12.17 01:13            
В 1999 году у предателя Ельцина власть отняли Вежливые люди

Что Путин сделал для России.

https://www.youtube.com/watch?v=nx3IjqkPB7g

 Страница 1 из 27   1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан

 Новостивсе статьи rss

» ВС Украины обучатся захвату судов
» Россельхознадзор выявил новую схему незаконного ввоза яблок из Белоруссии
» США объявили о сотрудничестве с Саудовской Аравией и ОАЭ в энергетическом давлении на Иран
» Опрос: Большинство немцев выступает за вывод ядерного оружия США из ФРГ
» Россия и САР сделали заявление по вопросу лагеря "Рукбан"
» КНР жестко выступил против “юрисдикции длинной руки” США
» Протестующие в Судане прекратили переговоры с военными властями
» Китай увеличил добычу нефти и газа

 Репортаживсе статьи rss

» США вцепились в экономику Ирана «бульдожьей хваткой»: рецессия за санкциями
» Google показал обновленные базы НАТО в Прибалтике
» Хафтар споткнулся о Триполи
» Россия и Китай побеждают Соединенные Штаты во всех последних военных играх
» Обзор Аравийского п-ва: что не поделили король и его сын; кто не дает Эр-Рияду помириться с Катаром; зачем Кувейту бетонная стена на границе; и многое другое за февраль-март 2019
» Начался обратный отсчет до момента достижения Америкой «полного спектра доминирования»
» CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики
» США перебрасывают оружие к Ливии: отразить наступление Хафтара на Триполи?

 Комментариивсе статьи rss

» Взятие веса
» Поглощение Европы. В 2050 году в странах ЕС будут жить 150 млн африканцев
» Институт вчерашнего развития: Трамп поставил под контроль Всемирный банк
» Экономики Абхазии не будет без кардинальных изменений
» Япония и Россия: экономическое партнерство под несчастливой звездой
» Отправка Китаем военных в Венесуэлу меняет правила игры
» Венесуэла: реальность и версия прессы
» Американо-китайская торговая сделка: декларации и реальность

 Аналитикавсе статьи rss

» Базель-3: Революция, которую опять никто не заметил
» США разрушили правила игры в банковском мире
» Почему Россию не устраивает «ярлык ОЗХО»
» Как победить иммиграцию: способ демонстрирует итальянец Сальвини
» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"