Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сирия обратилась в ООН из-за авиаударов коалиции
Шейхи сирийских племен попросили восстановить мосты через Евфрат
"Ан-Нусра" заняла около 70% территории демилитаризованной зоны в Идлибе
Турция выступила против контроля Дамаска над Манбиджем
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 1 из 115   1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Клаузевиц, RU   02.01.19 10:55            

Изменен: 02.01.19 11:00 / Клаузевиц

Zmey, Moderator   11.12.18 16:14            

Мировой наукоемкий/технологический экспорт

техноэкспорт

В хорошем разрешении тут Ссылка

Россия, конечно, далеко не в лидерах. Но и другие позиции интересны. Германия за последние несколько лет обогнала США. Вьетнам сделал дикий рывок. Чехия и Польша - мощный рывок. Удивляет непонятно как попавший в рейтинг ОАЭ. Финляндия, которая деградирует. Канада с очень скромным ростом (и это под боком у США). И Австралия в самом низу.

Изменен: 11.12.18 16:20 / Zmey

Клаузевиц, RU   24.11.18 20:16            
Вот здесь - https://topcor.ru/3656-pochemu-ceny-na-neft-snova-rekordno-ruhnuli.html пишут "Британский биржевой конгломерат Intercontinental Exchange (ICE), являющийся крупнейшим оператором фьючерсного рынка планеты, продолжает кропотливую работу по снижению цены на нефть в мире."

Подробнее о то что за зверь такой ICE можно почитать вот здесь - https://investlb.com/ru/ice-intercontinental-exchange/

Аяврик, RU   08.11.18 12:47            
Основным экспортным рынком для "Роснефти" вместо Европы стала Азия

В июле – сентябре госкомпания впервые экспортировала больше нефти на восток, чем на запад

Такие данные содержатся в отчете "Роснефти" по МСФО за III квартал, опубликованном 6 ноября. На экспорт в Азию компания поставила 15,7 млн т нефти (48% экспорта), в Европу – 13,1 млн т (40%). Всего с начала года "Роснефть" поставила в Азию 43,1 млн т, а в Европу – 41 млн т.
До сих пор вплоть до II квартала нынешнего года крупнейшим зарубежным покупателем нефти у российской госкомпании была Европа. Еще недавно "Роснефть" поставляла туда более 60% сырья.

Изменен: 08.11.18 12:48 / Аяврик

Аяврик, RU   08.11.18 12:42            
ЭКСПЕРТ:


В аграрной политике России начинается принципиальный разворот от импортозамещения к экспорту.

Это стало ясно в октябре, когда глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев на выставке "Золотая осень" впервые представил широкой публике новый проект "Экспорт продукции АПК", а следом доложил о его значимости президенту страны. О глубине перемен говорит и то, что в следующем году АПК России может получить на свое развитие от государства рекордные 302 млрд рублей — почти на 60 млрд больше, чем в 2018-м: к заложенным в бюджете на поддержку развития сельского хозяйства 250 млрд рублей добавят средства, предусмотренные новым проектом. Приоритет "Экспорта продукции АПК" — увеличение объемов продажи сельхозпродукции с высокой добавленной стоимостью.

Основанием для этого послужило то, что в производстве мяса птицы и свинины, не говоря уже об основных видах зерновых и масличных культур, мы сумели за пять лет достичь самообеспеченности и развиваем экспорт. Со следующего года принципиально изменится подход к мерам господдержки: в некоторых сегментах компенсацию части капитальных затрат на строительство производственных объектов (ферм, заводов и проч.) предлагается заменить льготными инвестиционными кредитами под пять процентов годовых, но с приоритетом проектов по углублению переработки сырья и созданию новых видов товаров.

Для их продвижения на экспорт правительство будет субсидировать перевозки сельхозпродукции, ее сертификацию в других странах, рекламно-выставочную деятельность и, что очень важно для мясной и молочной отрасли, борьбу с эпизоотиями, из-за которых для нас до сих пор закрыты самые емкие рынки Юго-Восточной Азии. Больше внимания, чем прежде, планируется уделить селекции, генетике и биотехнологиям, которые позволят повышать качество продукции и углублять переработку сырья. Львиная же доля средств господдержки теперь будет направлена на развитие мелиорации, чтобы была возможность и дальше наращивать вал сельхозсырья на экспорт, вводя новые сельскохозяйственные земли в оборот.

Наконец, чтобы была возможность вывозить будущие урожаи за границу, часть средств направят на расшивку узких мест экспортно ориентированной логистики: это наращивание портовых и перевалочных мощностей, строительство новых и развитие действующих распределительных центров, а также совершенствование цифровых логистических технологий.

Все это, по замыслу Минсельхоза, позволит за шесть лет выполнить один из майских указов президента по удвоению агроэкспорта к 2024 году, чтобы довести его до 45 млрд долларов.


http://expert.ru/expert/2018/45/agroprom-razvorachivayut-na-eksport/


Изменен: 08.11.18 12:43 / Аяврик

Zmey, Moderator   31.10.18 07:58            
--> Клаузевиц
Я тут недавно радио Бизнес ФМ слушал. Так там диктор сказал что ФРС, ЕЦБ и Банк Японии занимаются изъятием ликвидности с рынков.
Ага. Почаще слушайте "говорящие головы". Денежная масса М2 доллара на март 2018 г - 13858.30, на сентябрь - 14217.00, на 13 октября - 14253.70. В миллиардах, ессно.
Снижение баланса самого ФРС на 120 миллиардов не равно изъятию ликвидности.

mif, RU   30.10.18 20:18            
А у них выбор либо девальвация (умеренная типа QI4 или шоковая) либо плавная стабилизация (не стерелизация, стерелизация= катастрофа ведущая к стагнации и стагфляции) денежной массы.
Для экономики это как наркотик, чем позже начнешь заниматься, тем х... "организму" от мероприятий, а не займешься - вообще "дуба дашь".
Когда проводили QI2 уже предупреждали, что последствия этого будут катастрофические

Клаузевиц, RU   30.10.18 16:39            
Знаете, Змей, удивительное совпадение с октябрьским сильнейшим обвалом за десятилетие на глобальных рынках. Я тут недавно радио Бизнес ФМ слушал. Так там диктор сказал что ФРС, ЕЦБ и Банк Японии занимаются изъятием ликвидности с рынков.
Zmey, Moderator   29.10.18 16:49            
Октябрьский обвал (а это именно обвал) является сильнейшим за десятилетие на глобальных рынках. Важным отличием от предыдущих турбулентностей является то, что распродажи идут по всему миру, тогда как раньше они были, как правило, фрагментарными (например, Европа и США падали, а Азия держалась, либо развивающие рынки снижались опережающими темпами в сравнении с развитыми или наоборот). Сейчас падают все.

От максимумов 2018 сильнее всего рухнул Китай (-27%), Турция (-25%), Италия (-24%) и Филиппины с Кореей (-22%), а самые устойчивые Бразилия (-3%), Израиль (-6%), Норвегия, Саудовская Аравия и Россия (минус 8%). Именно эти страны в плюсе по итогам года. Из развитых стран лучше всех пока США. (-9.6% S&P500, -11.9% NASPAQ)

Клаузевиц, RU   27.10.18 10:58            
Есть такой человек Вадим Ванеев. Особо много о нём сказать не могу. Занимается большим бизнесом. По его словам трижды разорялся. И может разориться в четвёртый (сейчас на его предприятии из-за отключения электроэнергии замёрзла вся птица). В целом человек мне по своей философии понравился. Эдакий боец, который если и опускает руки, то это за ломом.

Мне понравилась одна его мысль о будущем сельского хозяйства в России:

"В 2040 году человечество вырастет до девяти млрд. Этим девяти миллиардам человек нужно есть каждый день несколько раз. Ресурсы большинства стран ограничены, и только в России есть 50% чернозема, треть пресной воды, климат и ландшафт, позволяющие заниматься животноводством."

Если кому интересно - почитать его можно вот здесь - Ссылка

Zmey, Moderator   26.10.18 17:46            
--> Клаузевиц
Таким образом, вы сами ещё раз подтвердили правильность моей версии, что действия спекулянтов - вторичная вещь по отношению к первичной: количеству денег в экономике. Ведь сейчас (в 2018м году) ФРС изымает ликвидность - фондовые рынки и сыпятся один за другим как вы сами правильно сказали (у спекулянтов просто нет денег, чтобы раздувать пузыри).
Как раз наоборот. Изъятие денег ФРС в 2018 году (1кв - $10 ярд, 2кв - $20 ярд, 3 кв - $40 ярд, 4кв - $50 ярд.) на фоне объема торгов на одной только NYSE в полтриллиона - это копейки. Кроме того, ФРС изымает ликвидность уже с начала года, и почти весь год рынки росли. А упали только сейчас, и ФРС тут не причем.

Ещё раз Вас прошу - будьте внимательны к тому что пишете. ФРС сейчас экономику не заваливает деньгами, а наоборот решило похоже устроить очередной кризис ликвидности. По крайней мере ставка рефинансирования с 2016 увеличилась с 0,5 % до 2,25 % в настоящее время. В 2016м году, о котором говорил Трамп, ситуация была иной.
Вы тоже будьте внимательнее. Оцените объемы и активность. ФРС не устраивает кризис ликвидности. Про него никто сейчас даже не заикается. Прошлый раз рынок сильно падал в феврале, на ставке в 1.5%, потом ФРС дважды повышала ставку в марте и в июне и все это время рынок рос. Не будете же вы серьезно утверждать, что добавка в 0.25% в конце сентября вызвала прям пропажу денег с рынков, что бы говорить о кризисе ликвидности?

А фондовые рынки могли бы раздуть пузырь, если бы не было низкой ставки? Ответ очевиден. Нет. Получается что пузырь раздувает именно ФРС. Без денег никакой пузырь не раздуется.
Как раз таки ответ - ДА. Рынки раздували пузырь при ставке в 0.25, и при ставке в 1.5, и при ставке в 5%. ФРС на пузыри реагирует только по факту. Если вы сравните биржевые данные, то поймете, что это так. Кризис 2008 года разразился на спекулятивных игрищах с ипотечными кредитами, когда их страховали и перестраховывали производными ценными бумагами, которые ходили между банками. И денег никаких не надо было - пузырь надулся на чистых спекуляциях.

Кстати, без денег пузырь не раздуется не только на фондовом, но и на рынке недвижимости (!)
Да, но причем тут ФРС? Ипотечный пузырь в США достиг максимума в 2006 году, когда ставка ФРС была 5%. По вашим утверждениям, нынешняя ставка в 2.25% - это уже кризис ликвидности. А вот ничуть. Все сходятся на том, что в 2002—2004 гг. доступность кредитов в США возросла благодаря значительным зарубежным инвестициям в первую очередь из азиатских стран с быстроразвивающейся экономикой и стран-экспортёров нефти. Ставки в то время ФРС меняла часто туда и сюда, минимум был в 2003 году - 1%, но еще за два года до этого было 5%. Основной фокус в том, что на фоне легких кредитов и наплыва зарубежных инвесторов началось усиленное строительство жилья. И это очевидным образом вызвало обычный кризис перепроизводства. А при учете, что спекулянты хитрыми производными финансовыми инструментами скрывали реальные риски ипотечных кредитов от регулирующих организаций, то есть выдавали больше денег, чем им бы разрешили в нормальных условиях, то о недостатке денег у спекулянтов вообще говорить не приходится. Денег не оказалось у простых кредитополучателей, которые нахапали вроде бы дешевых кредитов без оглядки на свои финансовые возможности, пытаясь поиграть на спекулятивном рынке с гигантами. Не секрет, что в то время в Америке многие покупали недвижимость не потому, что им нужно было жилье, а в качестве инвестиционного инструмента. Ну и погорели. Начали банкротиться простые клиенты, пирамида рухнула снизу и дошла до банков, а в итоге и до ЛеманБрозерс докатилась. ФРС тут виновата только в том, что не контролировала теневой рынок ипотечных бумаг. Регулированием ставки такую ситуацию разрулить было никак нельзя.

Zmey, Moderator   26.10.18 13:51            
-->vktik
Да, но я ещё больше пытался показать, что вы поверхностный дилетант
То есть у вас была цель не показать истину, а просто посильнее пнуть оппонента? И после этого вы меня называете демагогом?

Или приводит статьи о, якобы, сложности вычисления скачка уплотнения, совершенно не понимая сути этой статьи. Мои же утверждения, что число Рейнольдса никакого отношения к возникновению конуса Маха не имеет, вы просто игнорируете.
Давайте вспомним, что число Рейнольдса начали втыкать где надо и где не надо именно вы. Я про него вообще ничего не говорил, пока вы не зациклились на нем. И смотрю, вас никак не отпустит.

Вы первый сказали вот это (цитата):
У ракеты нет несущих поверхностей, поэтому фактор числа Рейнольдса нафиг не нужен.
Непонятно только тогда, зачем на снимках тестах обтекателя от НАСА это число Рейнольдса постоянно присутствует. Наверное, в НАСА тоже тупые и демагоги, как и я, и они не понимают, что у ракеты нет несущих поверхностей.

поэтому ни один уважающий себя аэродинамик не станет вычислять конус Маха на ракете прибегая к числу Рейнольдса
Еще раз. Ваша зацикленность на числе Рейнольдса - это ваша зацикленность. Ни я, ни другие критики Попова не говорили о том, что при расчете конуса Маха надо учитывать число Рейнольдса. Говорилось о том, что надо учитывать температуру выхлопных ракетных газов, которую вы упорно игнорируете, рассказывая о том, что температура никак не влияет на скорость звука.

Поэтому у меня сложилось мнение, что вы не просто поверхностный дилетант, но к тому же ещё и демагогический фрик.
У вас шаблонная подготовка демагогического трёпа. Глубина и "изысканность" вашей конспирологии вызывают лёгкую усмешку, точно такую же, когда мы смеёмся над детьми.
Я уже привык к вашим попыткам меня оскорбить. Не задевает. Мимо.

Впрочем, это все оффтоп. Мы же тут об экономике.

И что вам помешало мне дать хоть одну ссылку? У меня так вы саркастически спрашиваете, почему я не дал ссылку на первую часть концептуального форума КОБ, а сами не соизволите подкрепить свою позицию необходимой ссылкой.
У вас настолько все тяжело что вы не в состоянии понять сарказма и всерьез просите указывать вам ссылки на бред? Простите, но постить ссылки на бред - это ваш уровень. Мне не до того. Я даже не буду говорить о том, что вас ставит в тупик такой простой вопрос, как поиск в гугле.

Дайте мне, пожалуйста, ссылку на ролик, где абсолютно доказывается, что это не химтрэйлы.
И снова. Тупые ролики в Ютубе - это ваш уровень. Не мой. Про появление конденсационного следа читайте учебник физики. Число Рейнольдса там не участвует.

А на поверхности лежит, что для установления господствующей роли доллара в мире, понадобились две мировые войны, которые, в общей сложности, принесли более 100 млн. человеческих жертв. В результате образовалась мировая кабальная система ссудного процента. Для вас это не имеет смыслового значения и мне понятно, почему.
Для меня это не имеет смыслового значения потому, что это бред. Во-первых, ссудный процент существовал задолго до мировых войн. Во-вторых, совершенно не очевидно и не совершенно не факт, что мировые войны развязывались ради доллара. Ваши фантазии не являются фактами.

Это вам лень разбраться, поэтому вы просто написали отмазку - "далеко не всегда" .А я говорю, всегда. В данной системе в любом товаре содержится стоимость ссудного процента.
И если вы утверждаете, что так не всегда, то попробуйте аргументировать, только без применения демагогии.
Вы либо тупите, либо нагло перевираете. Я отвечал на ваше утверждение, что "банки через кредит контролируют производство". А теперь вы от меня требуете, что бы я доказывал совершенно другое. И после этого обвиняете меня в демагогии. Нет уж, демагогище тут вы.

А чего вы меня тогда к роликам на ютуб отправляете? Вы уж определитесь, на ютубе чушь или доказательства.
На ютубе полно и чуши и доказательств. Но я не виноват, что вы выбираете там сплошную чушь, а нормальные документальные материалы вам недоступны, если только их не зачитывает диктор на ютубе.

Попробуйте мне доказать, что те экономические теории, с которыми вы, якобы, знакомы, не подразумевают по умолчанию ссудный процент. Или ещё проще, назовите мне основные положения тех экономических теорий, с которыми вы знакомы. Тогда мне проще будет оценить своё высказывание о связи данной экономической теории с судным процентом.
Давайте для начала вы хотя бы укажете те экономические теории (общеизвестные, естественно), с которыми вы знакомы. А то окажется, что вам вообще все с азов надо начинать. Для затравки скажу, что в базовой теории Адама Смита источником и сущностью любого богатства является труд, а деньги - это всего лишь технический механизм торговли.

Именно в том, что вам внушили, что деньги это товар, поэтому вы видите конспирологию в обратном утверждении.
Так конспирология тот тут где, демагогище вы наше?

когда вы утверждаете, что настоящая экономическая система единственно правильная, когда вы утверждаете, что деньги это товар, вы занимаетесь конспирологией, поддерживая теорию заговора, что это не так.
Я делаю вывод, что вы не понимаете, что такое конспирология и просто пытаетесь ярлыками прикрыть отсутствие аргументов. Как я уже понял, вам недоступен простейший поиск в Гугле, и вы не смогли осилить хотя бы базовые определения конспирологии. А они говорят о том, что суть конспирологии в существовании некоего заговора, который скрывает от общественности истинную суть событий. Какой, объясните нам, лежит тайный заговор и где сокрытие фактов в общеупотребимой и изучаемой во всех профильных вузах теории денег как универсального товара?

А я всё время себя спрашиваю, если ссудный процент является основой единственно правильной экономической системы, то зачем евреи сообразили себе и не только вот такое правило:
"Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост"... (Второзаконие, 23:19-20).
Евреи такие дебилы, блин, что просто напросто взяли весь заговор выложили на всеобщее обозрение, да? Вот просто лежит себе второзаконие у всех на виду в течении тысячи лет, а люди все не могут догадаться, что евреи то их где-то обманывают, а делать надо все наоборот. Сдается мне, не евреи тут дебилы....

Ваше утверждение, что деньги - это товар, нужно именно для того, чтобы финансовый капитализм, на основе ссудного процента, был главенствующим в мире. Это утверждение необходимо для оправдания, якобы, законного паразитизма финансовой олигархии.
Во-первых, это не мое утверждение, а одна из общеизвестных теорий денег. А вот вторых, она единственная логически непротиворечива в всех смыслах. А ваши утверждения о наличии какого-то заговора, который скрывает от нас истинную суть денег является конспирологией. В полном согласии с определением этого слова.

Что ж вы так к ютубу то прицепились? Ах да, это же очередное повторение демагогической тупизны. Если вас не устраивает ютуб, то я могу дать ссылки и на печатные материалы.
А такая мысль, что Ютуб работает для того, что бы болваны в него выткали постоянно и получали только "правильную" с точки зрения хозяев мира информацию вас не посещала?

И в первую очередь на Достаточно Общую Теорию Управления. Также на материалы КОБ, где раскрывается смысл и вредность ссудного процента для будущего человечества.
Спасибо, обойдусь без вашей секты.

Было бы странно в данной системе услышать другое определение. На самом деле суть судного процента - это паразитизм и закабаление человека. По-моему, это видит любой здравомыслящий человек, не заражённый демагогической тупизной.
Вы, похоже, кроме незнания определения конспирологии не имеете понятия так же об определениях паразитизма и кабалы. Нормальные разумные люди, нормальный разумный бизнес при пользовании кредитом всегда имеет в виду некоторую свою личную выгоду. Бизнес в основном на кредитах то и растет. Тут больше симбиоз, а не празитизм. Но вам, как вы правильно заметили, зараженному демагогической тупизной, этого не понять. Сдается мне, что вам свойственно примитивное восприятие "объективных закономерностей" в смысле однозначного соответствия “случаев”-причин и “случаев”-следствий; вы отказываетесь от восприятия "объективных закономерностей" в смысле многовариантной статистической модели объективной вероятностной (т.е. многовариантной) предопределённости причинно-следственной обусловленности событий, которая в жизни находит выражение в разнородной статистике, описывающей совокупность множества разнородных случаев, к тому же обусловленной нравственно-этическим своеобразием субъектов, оказывающихся случайно в тех или иных определённых обстоятельствах. Поэтому факторы, влияющие на изменение наблюдаемой статистики непосредственно, а тем более косвенно (опосредованно), из вашего поля зрения выпадают и процесс видится вам как неуправляемый процесс беспричинного совпадения разрозненных случаев, которые вы не в силах свести в статистику, тем более в нравственно-этически обусловленную статистику. И в итоге приходите к теориям заговора, мыслям о скрытом контроле тайных сил над миром и неверному пониманию современной финансовой системы.

Клаузевиц, RU   26.10.18 12:42            
2 Змей

"И кстати. Вы ссылаетесь на новость от 6 сентября. А с 3 октября фондовые рынки США находятся в нехилом таком падении."

Пожалуйста, будьте внимательны. "Новость" от 2016 года.

Таким образом, вы сами ещё раз подтвердили правильность моей версии, что действия спекулянтов - вторичная вещь по отношению к первичной: количеству денег в экономике. Ведь сейчас (в 2018м году) ФРС изымает ликвидность - фондовые рынки и сыпятся один за другим как вы сами правильно сказали (у спекулянтов просто нет денег, чтобы раздувать пузыри).

А в 2016м году ситуация, о которой говорил Трамп была иной.

"Вы же тут выдвинули тезис о том, что ФРС устраивает кризисы ликвидности что бы скупать реальные активы. А вот ФРС то как раз делает наоборот - заваливает экономику деньгами. Что бы как раз не было кризиса ликвидности."

Ещё раз Вас прошу - будьте внимательны к тому что пишете. ФРС сейчас экономику не заваливает деньгами, а наоборот решило похоже устроить очередной кризис ликвидности. По крайней мере ставка рефинансирования с 2016 увеличилась с 0,5 % до 2,25 % в настоящее время. В 2016м году, о котором говорил Трамп, ситуация была иной.

"А пузырь надувает не ФРС, а фондовые рынки, пользуясь низкой ставкой."

А фондовые рынки могли бы раздуть пузырь, если бы не было низкой ставки? Ответ очевиден. Нет. Получается что пузырь раздувает именно ФРС. Без денег никакой пузырь не раздуется.

Кстати, без денег пузырь не раздуется не только на фондовом, но и на рынке недвижимости (!)

vktik, DE   26.10.18 09:32            
>>>Zmey

"Жесть, и этот человек пытался со мной спорить об условиях возникновения конуса Маха."

Да, но я ещё больше пытался показать, что вы поверхностный дилетант, который в своих аргументах опирается не на знания, а на высказывания людей, не имеющих понятия об аэродинамике. Или приводит статьи о, якобы, сложности вычисления скачка уплотнения, совершенно не понимая сути этой статьи. Мои же утверждения, что число Рейнольдса никакого отношения к возникновению конуса Маха не имеет, вы просто игнорируете. Вы игнорируете, что число Рейнольдса предназначено для изучения несущих свойств крыла при различных скоростях. Вы игнорируете, что число Рейнольдса меняется по высоте и в каждом слое воздуха есть своё число Рейнольдса. А ракета проходит все эти слои насквозь, поэтому ни один уважающий себя аэродинамик не станет вычислять конус Маха на ракете прибегая к числу Рейнольдса. Это всего-лишь ваши выдумки, иными словами, ваша конспирология, на которой вы так упрямо настаиваете. Поэтому у меня сложилось мнение, что вы не просто поверхностный дилетант, но к тому же ещё и демагогический фрик.

"Что будет дальше? Вы будете нам рассказывать про то, что Земля плоская, а Луна - это голограмма?"

У вас шаблонная подготовка демагогического трёпа. Глубина и "изысканность" вашей конспирологии вызывают лёгкую усмешку, точно такую же, когда мы смеёмся над детьми.

"Роликов с доказательствами этого в Ютубе полно."

И что вам помешало мне дать хоть одну ссылку? У меня так вы саркастически спрашиваете, почему я не дал ссылку на первую часть концептуального форума КОБ, а сами не соизволите подкрепить свою позицию необходимой ссылкой. Написали очередную отмазку. Вам если нечем аргументировать, то не надо по отношению ко мне применять ваши демагогические приёмы. Вы этим самым вызываете обыкновенное человеческое отвращение. Дайте мне, пожалуйста, ссылку на ролик, где абсолютно доказывается, что это не химтрэйлы. Только не надо давать ссылки на недоумков, которые утверждают, что это самолёты сливают лишь керосин и никаких химтрэйлов нет. А то получается, что керосин не нужен самолётам почему то в основном только ночью и сразу всем, чтобы небо в клеточку появилось.

"Лозунги какие-то. Без смыслового наполнения."

Так демагогическому складу ума безполезны какие-либо смысловые наполнения. Вы всегда найдёте демагогический приём для отрицания смысла, высказанного оппонентом.
Даже несмотря на то, что смысл лежит на поверхности. А на поверхности лежит, что для установления господствующей роли доллара в мире, понадобились две мировые войны, которые, в общей сложности, принесли более 100 млн. человеческих жертв. В результате образовалась мировая кабальная система ссудного процента. Для вас это не имеет смыслового значения и мне понятно, почему.

"Ну так, повторюсь, вы же сами себя подставляете."

Тут дело не в том, что я подставляюсь, а в том, что вы реагируете в демагогическо-издевательском ключе. У вас или с психикой не всё в порядке или у вас были "хорошие" учителя, не позволяющие вам включать голову.

"Далеко не всегда. Но вам же разбираться лень, у вас уже "достигнуто мнение"."

Это вам лень разбраться, поэтому вы просто написали отмазку - "далеко не всегда". А я говорю, всегда. В данной системе в любом товаре содержится стоимость ссудного процента.
И если вы утверждаете, что так не всегда, то попробуйте аргументировать, только без применения демагогии.

"У любого банка есть критическая зависимость от электричества. Выходит, что в структуре управления энергокомпании выше банков?"

А это опять таки ваши демагогические штучки. Оставте их при себе.

"Какая действительность, сударь? Кто вам и чего внедряет в мозг? Ролики в Ютубе? Так не смотрите всякую чушь!"

А чего вы меня тогда к роликам на ютуб отправляете? Вы уж определитесь, на ютубе чушь или доказательства.

И вы, кстати, являетесь наипервейшим доказательством, что вам внедрили в мозг то видение, которое от вас ожидают. Например ваше убеждение, что существующая экономическая система, это единственно правильная система, или что американцы были на луне, или что деньги, это товар.

"По этому утверждению можно сказать только то, что вы не знакомы с экономической теорией никак. И несете пургу."

Вот когда вы несёте пургу, то я обосновываю своё высказывание. Вы же применяете демагогический приём обливания грязью, якобы пусть сидит и обтекает. Попробуйте мне доказать, что те экономические теории, с которыми вы, якобы, знакомы, не подразумевают по умолчанию ссудный процент. Или ещё проще, назовите мне основные положения тех экономических теорий, с которыми вы знакомы. Тогда мне проще будет оценить своё высказывание о связи данной экономической теории с судным процентом. Если её нет, то я признаю ошибочность своего высказывания.

Это ваша конспирология, основанная на том, что деньги это товар. А деньги, это не товар.
"В чем конспирология то?"

Именно в том, что вам внушили, что деньги это товар, поэтому вы видите конспирологию в обратном утверждении.

"Вы вообще понимаете смысл понятия конспирологии?"

Безусловно, именно поэтому я и утверждаю, что когда вы утверждаете, что американцы были на луне, когда вы утверждаете, что настоящая экономическая система единственно правильная, когда вы утверждаете, что деньги это товар, вы занимаетесь конспирологией, поддерживая теорию заговора, что это не так.

" А деньги - это товар. Потому что в основе любых экономических отношений лежит обмен. Одного товара на другой. Деньги тут выступают как промежуточный товар. И это известно любому, кто хоть немного вникал в теорию."

Видите, как вам удачно всё внушили.

А я всё время себя спрашиваю, если ссудный процент является основой единственно правильной экономической системы, то зачем евреи сообразили себе и не только вот такое правило:

"Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост"... (Второзаконие, 23:19-20).

Наверно понимали, что нехорошо брату отдавать что-либо в рост. Может нам, русским, тоже не мешало бы перосмыслить эту "единственно верную" экономическую систему.

Ваше утверждение, что деньги - это товар, нужно именно для того, чтобы финансовый капитализм, на основе ссудного процента, был главенствующим в мире. Это утверждение необходимо для оправдания, якобы, законного паразитизма финансовой олигархии.

"Но вам то это зачем, если есть куча роликов в Ютубе, да?"

Что ж вы так к ютубу то прицепились? Ах да, это же очередное повторение демагогической тупизны. Если вас не устраивает ютуб, то я могу дать ссылки и на печатные материалы.
И в первую очередь на Достаточно Общую Теорию Управления. Также на материалы КОБ, где раскрывается смысл и вредность ссудного процента для будущего человечества.

"Сударь, об этом написано в любом определении ссудного процента. Разными словами, но суть одна. Ссудный процент - это вознаграждение заемщика за предоставление во временное пользование денежных средств."

Было бы странно в данной системе услышать другое определение. На самом деле суть судного процента - это паразитизм и закабаление человека. По-моему, это видит любой здравомыслящий человек, не заражённый демагогической тупизной.





Изменен: 26.10.18 09:37 / vktik

Zmey, Moderator   26.10.18 07:46            
Так вы определитесь, в чем проблема. Вы же тут выдвинули тезис о том, что ФРС устраивает кризисы ликвидности что бы скупать реальные активы. А вот ФРС то как раз делает наоборот - заваливает экономику деньгами. Что бы как раз не было кризиса ликвидности. А пузырь надувает не ФРС, а фондовые рынки, пользуясь низкой ставкой. Если ФРС поднимет ставку, начнется спад деловой активности. (В чем обвиняют наш ЦБ, даже у нас на сайте есть адепты дешевых денег, которые требуют точно так же заваливать деньгами российскую экономику)
И кстати. Вы ссылаетесь на новость от 6 сентября. А с 3 октября фондовые рынки США находятся в нехилом таком падении. И причин там указывается множество. Фондовый рынок сам по себе - дикая непредсказуемая вещь, которую колышут не то что ставки ФРС, а просто слухи или публикация прогнозов очередного института. Спекуляции на этих фондовых рынках несут куда больше угроз экономике, чем ФРС.

Клаузевиц, RU   25.10.18 17:50            
Кстати, Змей, похоже Трамп также связывает пузыри в экономике (по крайней мере на фондовых рынках) с политикой печатанья денег ФРС - https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/tramp-frs-porodila-fondovy-puzyr-i-falshivuyu-ekonomiku-1001384025

"Но он (рынок) силен только благодаря бесплатным деньгам из-за низкой ставки. Это искусственный рынок. Это пузырь. Когда ставки настолько низкие, надо постараться, чтобы не получить хороший фондовый рынок", - сказал Трамп".

Zmey, Moderator   25.10.18 12:44            
На самом деле в Китае железных дорог, на треть меньше, чем в России, при в 9 раз большем населении. Как можно догадаться, высокоскоростные дороги могут использоваться в 9 раз большим числом людей. На конец 2017 г. Китай ввел в эксплуатацию почти 25 тыс. км высокоскоростных железных дорог. Это 2/3 от всех ВСМ на нашей планете. В прошлом году ВСЖТ воспользовались 1,71 млрд. пассажиров, что составило половину пассажирского ж/д трафика КНР. То есть на любые 650 км у них приходится 22 млн пассажиров. В России на все железные дороги, с электричками миллиард человек. На самой населенной линии Москва - СПБ Сапсан перевозит всего 3,6 млн пассажиров в год.
Все остальные направления дадут, в разы меньше пассажиров. А расстояния у нас в разы больше.
Объем инвестиций "РЖД" в 2018 — 8,8 млрд. долл. Объем инвестиций "Китайской железнодорожной корпорации" в 2018 — 107 млрд. долл.
Поэтому китайцы вкладывают и вкладывают деньги, у них же дорог изначально не было, они строят с нуля. У нас же уже есть сеть дорог. Улучшать ее ради скорости пассажира, не окупится никогда.

А окупается ли у китайцев? нет, даже у в таких тепличных условиях, с кучей платежеспособных клиентов, долг "Китайской железнодорожной корпорации" на 1/04/2018 составляет 800 млрд. долл.. В отчете за первый квартал компании указано, что общий долг компании составляет около 5,04 трлн., Что соответствует пятилетнему максимуму. А прибыль после налогообложения компании - 1,819 млрд. Юаней.
С такой прибылью, чтобы выплатить долг китайским железным дорогам надо 2750 лет. Денег с трудом хватает. Китайские железные дороги даже на порядок большими доходами чем предположительные российские, с трудом наскребают деньги, чтобы содержать эту инфраструктуру. Окупиться эти железные дороги никогда не смогут.
....
У Китая все есть.инфраструктура, жд состав, технологии строительства, Чтобы заработать и хоть как то окупить свои железные дороги, китайцы дают кредиты другим странам, чтобы построить на эти деньги у них железные дороги. Они дают кредиты, Африке Азии, Латинской Америке дескать давайте за эти кредитные деньги мы построим вам дорог, а вы потом отдадите кредит, и еще будете содержать свою никому не нужную железку.

Да что там глобальный проект "Пояс и Путь", с кучей маршрутов придуман именно для того ,чтобы обеспечить работой "Китайские железные дороги". Для загрузки китайских мощностей даются кредиты под минимальные проценты. Кстати, по этой же схеме работает Росатом. Создается общество 50/50. Этому обществу дается кредит. Местные делают строительную часть, проект и все оборудование делают в России загружая российские заводы. После выплаты кредита АЭС передается стране, а Россия получает деньги обслуживая станцию и поставляя российские ТВЭЛы , также забирая использованные радиоактивные отходы ТВЭЛы для использования их в российских ректорах на быстрых нейтронах. Россия получает поценты за кредит, попутно используя его половину для загрузки своих заводов и еще наживается на обслуживании.
Примерно такую же схему используют китайские дипломаты, втюхивая за кредит постройку китайцами железных дорог в других странах.
Есть уже первые взбунтовавшиеся против Китая. Малайзия отказалась от строительства железной дороги на Сингапур. Глава правительства отметил, что расходы на данный проект огромны, и он не сможет принести финансовой прибыли. Паназиатская сеть железных дорог, протяженностью 4 тысячи км. Кунь-минь Банкок- Сингапур терпит сокрушительный крах.

из ЖЖ genby Ссылка



Zmey, Moderator   22.10.18 13:03            
Немного статистики в ретроспективе.
До революции в городах обеспеченность жильем была 7.2 кв. м. на человека. К 1980 году выросла почти в 2 раза - до 13.48 кв.м./чел. К 1991 году стало 16.42. К 2000 году стало 18.97 В 2017 году перевалили отметку в 25 кв. м. на человека.
С 1980 по 1990 было построено почти 600 млн. кв. м. жилья, с 1990 по 2000 - 350 млн., с 2000 по 2017 - почти миллиард. Из общего количества 3.7 млрд. кв.м. То есть за последние 17 лет построено больше четверти общего жилого фонда России. С другой стороны, тот же миллиард кв. м. жилья был построен с 1970 по 1990 год.

Изменен: 22.10.18 16:10 / Zmey

Zmey, Moderator   19.10.18 12:57            
Две страны — Турция и Россия. В Турции сделали всё так, как хотели наши ура-патриоты: напечатали денег, раздали страждущим, взбодрили экономику. В качестве итога получили нависшую над головами катастрофу, которую пытаются сейчас предотвратить, задрав ставку аж до 24% годовых:

http://finfront.ru/2018/10/10/turkey-and-south-africa-are-stricken-with-populism/

Особого выбора у турок не было. При инфляции в 18% пришлось решаться: или резать по живому, или готовиться к тотальному обесцениваю лиры. К счастью для Турции, её власти не болеют левыми идеями, так что венесуэльских ужасов пока что удалось избежать. Тем не менее ситуация остаётся неприятной и даже в чём позорной — очередные 2 миллиарда долларов Реджеп Эрдоган занял на международном рынке… в долларах:

https://t.me/crimsondigest/557

Нужно быть каким-то очень одаренным, чтобы после массированной спекулятивной атаки на собственную валюту, после валютного кризиса, после угрозы санкций и даже введения санкций, после громогласных заявлений от отказе от доллара, взять и разместить выпуск государственных облигаций на 2 миллиарда долларов, тем самым увеличив зависимость Турции от доллара и США.

Именно это по информации Financial Times сделал Реджеп Эрдоган:

https://www.ft.com/content/b150a356-d148-11e8-a9f2-7574db66bcd5

Организаторы размещения долларовых облигаций Турции – Голдман Сакс, Дойче Банк, Сосьете Женераль.

А что же Россия? А Россия спокойно и без шума избавилась от американских облигаций. В интернете ходит сейчас вот этот случайно выложенный в публичный доступ график, согласно которому мы сократили свои вложения в казначейские облигации США до нуля

Допустивший утечку журналист Блумберга, правда, уже поспешил заявить, что произошла ошибка, однако даже если на самом деле на нашем счёте и плещутся остаточные10-15 млрд, это уже не имеет значения, так как это меньше 5% от общего объёма наших ЗВР. Мы успешно перерезали ещё одну верёвку, которая связывала Россию с долларовым "Титаником".

Наши золотовалютные резервы, кстати, последние месяцы стоят на отметке в примерно 460 млрд долларов, из чего можно сделать вывод, что мы избавились от долларовых облигаций не для того, чтобы спешно заткнуть какие-нибудь дыры. ЦБ просто переложился из долларов в другие валюты или в золото. Инфляция в России также остаётся низкой, курс рубля к доллару вот уже несколько лет стабилен.

С одной стороны, горячие головы недовольны: надо было дескать, набрать кредитов, раздать денег народу, вбить денег в "развитие производства". С другой стороны, опыт Турции, ЮАР и Венесуэлы показывает, что экономика — сложный механизм, и за попытки заставить его работать быстрее, чем положено по инструкции, приходится потом платить очень дорогостоящим ремонтом.

К сожалению, нас развратили книги из серии "для чайников". Каждая кухарка сейчас уверена, что управлять государством не сложнее, чем управлять игрушечной машинкой в песочнице. Наверное, никому не придёт в голову встать за спиной инженера в зале управления АЭС и начать командовать: "вот эти вентили на максимум поставьте, не тормозите, давайте побольше энергии в систему дадим". Тем не менее многие полагают, будто управление государством, — куда как более сложная штука, чем управление АЭС, — плёвое дело, с которым без труда справится любой "хороший человек со светлым лицом".

Из ЖЖ Фрица Моисеевича Моргена Ссылка

Изменен: 19.10.18 12:57 / Zmey

Аяврик, RU   19.10.18 09:55            
Из проекта поправок в закон о бюджете на 2018-й и плановый период 2019-2020 годов стало известно, что Министерство финансов повысило прогноз профицита бюджета России по итогам 2018 года с 481,74 млрд до почти 2,139 трлн рублей, то есть более чем в 4,4 раза.

Поправки предполагают рост доходов бюджета на 2018 год до 18,94 трлн рублей, а расходов – до 16,8 трлн. Исходя из повышения прогноза о размере ВВП в 2018 году до 101,16 трлн рублей, планируемый профицит бюджета составит 2,1% ВВП, передает ТАСС.

По данным министра финансов России Антона Силуанова, прирост по нефтегазовым доходам в 2018 году составит 1,6 трлн рублей, ненефтегазовым – 286 млрд рублей.

https://vz.ru/news/2018/10/19/946817.html



Изменен: 19.10.18 09:55 / Аяврик

Zmey, Moderator   15.10.18 09:18            
--> Клаузевиц
Судя по всему недвига так разогналась из-за напечатанных бабок во время количественных смягчений от ФРС, ЕЦБ и Банка Японии...

Я вот только один момент не понимаю. Почему цены на потребительские товары в странах Запада особо не разогнались за время QE, а только недвига и фондовый рынок? Не пойму... В логику не вписывается. Больше напечатанных денег - должны цены на всё подниматься. А до недавнего времени пухли только недвига и фондовые рынки. Что за чудеса...?...

Если принять логику того, что недвига разогналась вовсе не из-за напечатанных денег во время количественного смягчения, а чисто из-за спекулятивных действий крупных игроков на этом рынке, не связанных с объемом денег, то окажется, что все просто и чудес никаких то и нет вовсе.

mif, RU   13.10.18 11:34            
Клаузевиц :
>> Уважаемые коллеги, несколько незаметной прошла вот эта статья на ВиМе - Ссылка Ни одного комментария. Статья называется "Глобальный пузырь на рынке недвижимости поражает города". А статья важная.

Судя по всему недвига так разогналась из-за напечатанных бабок во время количественных смягчений от ФРС, ЕЦБ и Банка Японии... Так же как и фондовые рынки перегрелись (цены на акции на всякие фейсбуки, амазоны до недавнего времени были какими-то умопомрачительными).

Я вот только один момент не понимаю. Почему цены на потребительские товары в странах Запада особо не разогнались за время QE, а только недвига и фондовый рынок? Не пойму... В логику не вписывается. Больше напечатанных денег - должны цены на всё подниматься. А до недавнего времени пухли только недвига и фондовые рынки. Что за чудеса...?...

И да, если новый кризис, о котором сейчас заговорили, разразится - то вся эта недвига рухнет огого как. И те, кто брал кредиты на её покупку похоже сильно пострадают.


Было и в ряде регионов России. Просто до такой степени пузыь не надували. А так даже в 2008 году ипотечный пузырь на западе до конца не стравили (считается, что пузырь на недвижимости надо стравливать каждые 10-20 лет, а в США его до 2008 не стравливали почти 30 лет). И это при том что "придорожные (палаточные) городки" БИЧей (прогоревших в 2008) в южных американских штатах есть (и явление достаточно массовое).
В недвигу традиционно вкладывается "средний класс" - люди у которых лишние деньги есть, а крупных денег на большой проект через офшоры - нет. Больше всех денег получили наиболее богатые компании: связанные со "слишком крупными чтобы лопнуть". Классическая приватизация активов и национализация пассивов.
В 2008 аналогичные меры у нас псевдопопулисты (с "западными кураторами") предлагали, с теми же самыми последствиями.

Клаузевиц, RU   12.10.18 21:54            
Уважаемые коллеги, несколько незаметной прошла вот эта статья на ВиМе - Ссылка Ни одного комментария. Статья называется "Глобальный пузырь на рынке недвижимости поражает города". А статья важная.

Судя по всему недвига так разогналась из-за напечатанных бабок во время количественных смягчений от ФРС, ЕЦБ и Банка Японии... Так же как и фондовые рынки перегрелись (цены на акции на всякие фейсбуки, амазоны до недавнего времени были какими-то умопомрачительными).

Я вот только один момент не понимаю. Почему цены на потребительские товары в странах Запада особо не разогнались за время QE, а только недвига и фондовый рынок? Не пойму... В логику не вписывается. Больше напечатанных денег - должны цены на всё подниматься. А до недавнего времени пухли только недвига и фондовые рынки. Что за чудеса...?...

И да, если новый кризис, о котором сейчас заговорили, разразится - то вся эта недвига рухнет огого как. И те, кто брал кредиты на её покупку похоже сильно пострадают.

Клаузевиц, RU   11.10.18 10:17            
Трамп сказал, что "ФРС сошла с ума" - https://tass.ru/ekonomika/5660795

Речь идёт о том, что ФРС слишком задирает процентные ставки.

Трампа можно понять. Следующие президентские выборы в США - через 2 года. Если за это время разразится масштабный экономический кризис из-за нехватки долларов в обороте - то шансы переизбраться у Трампа намного-намного ниже (а он и так не блещет популярностью).

Кстати, нашёл интересную информацию.

"За историю своего существования ФРС уже шесть раз пыталась сократить свой баланс: в 1921-1922, 1928-1930, 1937, 1941, 1948-1950 и 2000. В пяти случаях после этого в экономике страны началась рецессия." - https://dmitryrynza.livejournal.com/71975.html



Zmey, Moderator   09.10.18 08:58            
--> vktik
Если бы она была единственно возможная, то не было бы необходимости платить за её введение цену в миллионы жизней. Капитализм сам по себе ещё долго будет существовать, но ссудный процент уйдёт в небытиё задолго до кончины капитализма.
Лозунги какие-то. Без смыслового наполнения.

Ну я собственно от вас ничего другого и не ожидал.
Ну так, повторюсь, вы же сами себя подставляете.

А я и не сказал, что это кто-то утверждал. Я сказал, что достигается мнение.
Кем и у кого? Опять общие слова, ведущие в какой-то тайный заговор?

И это мнение основано на действительности, когда банки через ссудный процент
контроллируют производство.
Далеко не всегда. Но вам же разбираться лень, у вас уже "достигнуто мнение".

Если существует критическая зависимость производства от банков, то уже само собой разумеется, что банк в структуре управления находится выше.
У любого банка есть критическая зависимость от электричества. Выходит, что в структуре управления энергокомпании выше банков?

Каккая же это ложь, если это действительность?
Какая действительность, сударь? Кто вам и чего внедряет в мозг? Ролики в Ютубе? Так не смотрите всякую чушь!

Ну вы создателей то этих экономических моделей не выставляйте дураками. Им нет необходимости обосновывать первостепенность банков, если
в основе любой экономической модели лежит ссудный процент.
По этому утверждению можно сказать только то, что вы не знакомы с экономической теорией никак. И несете пургу.

Это ваша конспирология, основанная на том, что деньги это товар. А деньги, это не товар.
В чем конспирология то? Вы вообще понимаете смысл понятия конспирологии? А деньги - это товар. Потому что в основе любых экономических отношений лежит обмен. Одного товара на другой. Деньги тут выступают как промежуточный товар. И это известно любому, кто хоть немного вникал в теорию. Но вам то это зачем, если есть куча роликов в Ютубе, да?

а аренда денег, согласно гражданского кодекса статья 606, невозможна. Ссылка
Да, но там написано, что возможно "временное использование" денег. Что в сути своей подразумевает плату за это временное использование, что по смыслу есть та же аренда. Попробуйте в прокате попросить автомобиль или хотя бы велосипед во временное использование без денег.

Поэтому приравнивать арендную плату за какой-либо товар к ссудному проценту в качестве оплаты за аренду денег, это всего-лишь ваши выдумки.
Сударь, об этом написано в любом определении ссудного процента. Разными словами, но суть одна. Ссудный процент - это вознаграждение заемщика за предоставление во временное пользование денежных средств. Так же как арендная плата - это вознаграждение хозяина за предоставление во временное пользование имущества. В чем различие то?

А какое у вас есть мнение по поводу химтрэйлов? Их нет?
Тогда как вы можете пояснить данные ролики? https://www.youtube.com/watch?v=B3eAjUB7gdY, https://www.youtube.com/watch?v=yUlga1okbP0
У вас есть доказательства, что это не намеренное вредительство, ну или хотя бы, что это естественное явление?
Жесть, и этот человек пытался со мной спорить об условиях возникновения конуса Маха. Что будет дальше? Вы будете нам рассказывать про то, что Земля плоская, а Луна - это голограмма? Роликов с доказательствами этого в Ютубе полно.


 Страница 1 из 115   1 2  3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, конец октября — начало ноября 2018 года
» Мир остается удаленной перспективой для Ливии

 Новостивсе статьи rss

» США направили эсминец в Черное море
» Иранская нефтедобыча поставила “антирекорд”
» Протесты "желтых жилетов" во Франции идут на спад
» Рейтинг России от S&P застыл между стабильностью и риском санкций
» Сирия обратилась в ООН из-за авиаударов коалиции
» Первое заседание ТТП провозгласило укрепление правил свободной торговли
» Прокуратура Берлина проводит проверку в отношении министра обороны ФРГ
» Трамп объявил о серьезном расширении программы ПРО

 Репортаживсе статьи rss

» Для боевиков Сирии: Белоруссия снижает поставки оружия в Болгарию
» Страны ЛАГ обсудят экономику и социальное развитие без Сирии и Ливии
» 10 главных событий 2018 года и основные перспективы года 2019-го
» Операция «Селедка». Как разведка США пугала президента Трумэна «советской угрозой»
» Wall Street Journal (США): у американской электросети есть уязвимый черный ход — и Россия им воспользовалась
» Пентагон оплачивает поиск пророссийских активистов на Украине
» "Ход слоном": Индия нанесла неожиданный удар по американской экономике
» Румынская революция - преступление против человечности

 Комментариивсе статьи rss

» Цифровая оккупация
» России удалось рекордно заработать на экспорте
» Значит, война. Переговоры Китая и США обречены на провал
» Как "Пять глаз" придумали операцию по нейтрализации Huawei
» Пепел винограда. Где оказалась Грузия спустя 27 лет дружбы с Западом?
» На этот раз США заявили о том, что перекроют России поставки композитных материалов для МС-21
» Франция нанесла удар по лучшим людям России
» Stratfor: несмотря на разногласия, никто из соседей Афганистана не обрадуется уходу США

 Аналитикавсе статьи rss

» Что говорят действия Китая в Антарктике о будущих проблемах освоения космического пространства
» О британских борцах с «российской дезинформацией»
» Слабое космическое звено
» Обвал на рынках США - коррекция или пролог нового мирового кризиса?
» Китай вышел на большую дорогу
» Пакистан меняет политику
» Движение Alt-Right и его общественно-политические перспективы
» Многополярный мировой порядок в действии: Катар покидает ОПЕК
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"