Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США и Египет проводят совместные военные учения в Красном море
Постпред США при ООН призвала спасти нефтяные запасы Ливии
Такси в Европу: волонтеры поставили доставку беженцев в ЕС на поток
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Горизонты атома"
 Страница 1 из 6   1 2  3  4  5  6 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Горизонты атома
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Клаузевиц, RU   22.04.17 20:16            
Конкуренты Росатома: Франция - Ссылка

Поскольку в Сети появилась неподтвержденная информация о том, что Сергей Кириенко может покинуть пост главы Росатома, давайте продолжим краткий анализ положения, которое корпорация смогла занять в 2016 году на мировом рынке строительства новых атомных реакторов. Конечно, Росатом и его конкуренты – это не только новые реакторы, но и многое, многое другое, но начнем именно с этого. Не секрет, что слова "атомный проект" для всех нас ассоциируются именно с АЭС.Вместо слова "Франция" хотелось написать просто "AREVA", но "простое время" для французского атомного холдинга, похоже, ушло в прошлое, от его едва не возникшей монополии не осталось и следа.
Собственно говоря, атомных игроков у Франции всего два – это государство и не думало двигаться по пути, предложенному Штатами: никаких АЭС в частном пользовании, никакого атомного производства вне рамок государственного сектора. Как организовали в 1945 году Комиссариат по атомной энергетике, так он во Франции и работает. Разделение на 2 компании – простое и логичное. Это EdF — Électricité de France – Электрисите де Франс – крупнейшая во Франции и в мире электрогенерирующая компания, крупнейший в мире оператор АЭС. Атомных станций во Франции – 59 блоков, вот всеми ими ЭДФ и управляет. AREVA – объединение всех компаний атомной промышленности, производящих все, что требуется для атомной энергетики. Государственный пакет в ЭдФ – 85%, с АРЕВА все несколько сложнее.
АРЕВА – относительно "свежая" компания, созданная в 2001 году по инициативе французского правительства. Изначально это было объединение группы компаний Cogema (производство и переработка ядерного топлива), Framatome-ANP (проектирование и изготовление реакторного оборудования), FCI (проектирование и производство электрических соединительных устройств) и научно-производственных отделений Комиссариата по атомной энергетике. Перипетии, выпавшие на долю AREVA, заслуживают отдельного большого рассказа, а в этой заметке остановимся на том, что в атомной энергетике всегда было "самым вкусным" — на проектировании и строительстве реакторов и АЭС. Сладкая парочка нам уже известна: ВВЭР-1200 от Росатома и АР-1000 от Westinghousе, теперь посмотрим, что и как получается у французов.
В ноябре 2007 года АРЕВА создала совместное предприятие с японским концерном MHI. Заинтригованы названием партнера? Не стоит, это "старый знакомый" — Mitsubishi Heavy Industries. Решение о том, что надо диверсифицировать направления деятельности и идти в атомный проект Мицубиши приняла одновременно с Toshiba, но не смогли выдержать конкуренции с коллегами при покупке Westinghouse. Совместное предприятие французов и японцев называется АТМЕА и создано оно было для разработки, маркетинга, продажи, строительства и ввода в эксплуатацию реактора поколения III+ АТМЕА-1 – легководного, с мощностью 1150-1200 МВт. Так сказать, брат-близнец нашего ВВЭР-1200, но вот при таких могучих "родителях". При разработке был учтен опыт европейских реакторов KONVOI и EPR в Европе и APWR Tomari-3 в Японии – джентльменам имелось, на что опереться.
Что из этого получилось? Проект объемом в 100 томов был закончен мгновенно – в конце 2015 года. За минувшие годы АТМЕА успела договориться о двух площадках в двух странах – в Турции и во Вьетнаме. Проект хорош, все им довольны – и французы с японцами, и турки с вьетнамцами. Видя фантастическую скорость работы и полный туман со сметами и сроками строительства, потенциальные заказчики и в Турции, и во Вьетнаме просто рады-радешеньки и отвечают с небывалой вежливостью и явным приливом энтузиазма, причем слово в слово, хоть и на таких разных языках:
"Господа французы и японцы, мы вас оченно любим, ценим и уважаем! Конечно, вы будете нам строить ваши замечательные реакторы, обязательно и непременно! Вот только не сейчас, не сразу – торопиться не надо, это не наш метод. Как только Росатом построит нам АЭС — так мы сразу вас и позовем!"
Причина очевидна и логична: пока АТМЕА проекты проектировала, Росатом построил, разогнал и включил ВВЭР-1200 в сеть. Фотографий Нововоронежской АЭС-2 в сети предостаточно, а вот на АТМЕА-1 посмотреть не так просто.
Красиво, правда? А еще ведь и 3D модели имеются! В общем, брат-близнец ВВЭР-1200 пока только на картинках, пока только в перспективе, пока только после России и ее Росатома.
Но главную ставку АREVA делала совсем на другой проект, АТМЕА-1 был на вторых ролях. Речь, конечно же, о великом и могучем реакторе EPR-1600 — European Pressurized Reactor.. Какой красоты слова были сказаны о нем!..
В Европе компания "Framatome ANP" (Франция) создает "Европейский реактор с водой под давлением" (EPR) большой мощности 1750 МВт (эл.), проект которого в 1995 г. получил статус нового стандартного ядерного реактора для атомной энергетики Франции. Этот реактор будет иметь глубину выгорания ядерного топлива 65 МВт·сут/кг и самый высокий к.п.д. (36%) среди ядерных реакторов на тепловых нейтронах. Реактор рассчитан на эксплуатацию в течение 60 лет. Основой концепции безопасности реактора EPR являются максимальное упрощение систем безопасности; четырехканальная система безопасности, позволяющая снизить риск аварий; обеспечение ввода в работу систем следующего уровня безопасности при отказе систем безопасности предыдущего уровня.
Технические средства, используемые в ядерном реакторе EPR позволяют снизить вероятность аварий до 0,000001 инцидентов/год на один реактор. А еще он будет на 10% экономичнее любого другого, а еще он будет самый мощный в мире, самый надежный и самый безопасный. В общем – восьмое чудо света!
И чудо засветилось, причем по полной программе, причем в нескольких местах. А, да, чтобы не было междометий: проект настолько хорош, что продолжает существовать только в бумажном виде да в виде недостроя разной степени готовности. Но нас-то не проведешь – мы все равно знаем, что французский реактор лучше, чем какой-то там ВВЭР-1200. В чем? В рекламе, в пиаре, в шумности прославления и потрясающей мощи провалов – "стране-бензоколонке" до такого уровня расти еще и расти. Дуется посрамленная Россия, строит новые реакторы, запускает их в сеть – что взять с неумех! Нет бы орать во все горло, что мы лучшие из лучших и строить 3D модели, как приличные люди делают – норовят построить в реале и начать эксплуатацию. Стыдоба…
Грохотать на весь мир EPR начал в 2003 году, превзойдя по напористости даже Westinghouse. Те вон в Китай рвались, не доделав проект, а АREVA решила покорять сразу Европу. Жил да был в стране Финляндии концерн TVO – Teollisuuden Voima Oy, спокойно эксплуатировал АЭС "Олкилуото", где мирно работали и работают два реактора, построенные в конце 70-х по шведской технологии. Традиция такая у финнов – в атомной отрасли они пользовались услугами соседей – СССР и Швеции, на заморские чудеса не зарясь. Все шло, как в Финляндии и заведено: без спешки росла промышленность, потихоньку росли потребности в электроэнергии. Году так в 1999 TVO (а его владельцы – это промышленные предприятия) выложили на стол парламента свои расчеты по генерации электроэнергии, прокомментировав всего двумя словами: "Маловато будет!" Парламент годик подумал и сказал: "Да-а-а-а, маловато… Что хотите?" "Еще реактор хотим. Один, но большой". Парламент Финляндии еще немного подумал и в 2002 большинством голосов согласился: настала пора строить атомный реактор. Мы так подробно об этом, потому как в Европе 20 лет до той поры новые АЭС не появлялись. Эпохальное, в общем-то, событие.
Получив "добро" от парламента, TVO стало действовать строго по всем инструкциям ЕС. Конкурс в 2003 провела, в котором участие приняли три компании: Атомстройэкспорт, General Electric и концерн Framatome NP. Американцы предлагали кипящий реактор EBSWR на1 390 МВт, наши – модернизированный ВВЭР-1000, Фраматом – тот самый EPR-1600. Собственно, создан был Фраматом в 2001 с прицелом именно на финский тендер компаниями AREVA и Siemens. Французы, которым принадлежало 66% акций концерна, собирались строить сам реактор, а немцы отвечали за всяческие трубы да насосы.
Росатом был спокоен: ВВЭР-1000 уже работал в нашей сети, проекты конкурентов существовали только на бумаге, да и то не до конца сделанные. И … проиграл! В 2003 году TVO подписала контракт именно с французами – у россиян мощности было маловато, а тут вон оно – и моща, и повышенная безопасность и вообще! Стукнули печатями – проект первоначальной стоимостью 3.2 млрд евро стартовал, в качестве финиша был назначен 2009 год. Европейский технический и конструкторский гений торжествовал, разгромив жалкие потуги нищасных россиян.
Такая мелочь, как то, что французский реактор существовал только в виде проекта, готового на тот момент процентов так на 25-30, никого не смутил – ни заказчиков, ни исполнителей. И работа закипела!.. К 2009 году, как раз когда реактор должен был уже работать, французы … закончили проект. Чуточку сдвинулись сроки, немножечко выросла смета. Ну, не 2009, а 2013. Ну, не 3.2 млрд евро, а 8,5. Пустяки! Вот только немцы, так и не сумевшие забыть слово "пунктуальность", в том самом 2009 не выдержали и хлопнули дверями, покинув консорциум. Дела АREVA по этому проекту рванули вверх по лестнице, ведущей вниз. Убытки 2008 года – 700 млн евро, убытки 2009 года – 550 млн, 2010 – 350 млн, 2012 – 400 млн, 2013 – 425 млн. Ну и, как в Европе принято – суды, суды и еще раз суды. Финны подали в суд на концерн, французы – на немцев, французы вместе с немцами- на финнов. Им там не скучно, а финны еще и успевают вылавливать одну технологическую ошибку за другой. Последняя на сегодня на новость по этому замечательному проекту – перенос срока ввода реактора в эксплуатацию на 2018 год. Восьмая по счету отсрочка, планируемая задержка составит 9 лет. В принципе, тут не только нам с вами – тут и американцам приходится только завидовать.3
Обнаружив, сколь умело ведет дела AREVA и получив миллион нареканий за отсутствие у EPR-1600 репрезентативности (читать как "работающего реактора на собственной территории"), французское правительство решило быстренько исправить ситуацию. Не справляется AREVA? Нет проблем – поручим работы EDF, эти точно справятся. Нет репрезентативного реактора? Построим! И в декабре 2007 года EDF объявила, что начинает строительство третьего реактора на АЭС Фламанвиль – за 3.3 млрд евро и за пять лет. Во-о-от. Не будем вдаваться в подобности: все новейшие французские традиции соблюдены и в этот раз. Ржавел корпус реактора, откладывался пуск, чуточку росла смета. На сегодня заявлено, что реактор готов на 96% и не исключено, что уже в этом году он вступит в строй. А, может, и не вступит – как карта ляжет. Да, смета выросла – тоже до 8.5 млрд евро, как и у AREVA в Финляндии. Стабильность – признак мастерства, что тут сказать. Плюс-минус 5-6 лет, плюс-минус 5-6 миллиардов евро. Молодцы, одним словом!
Нам кажется, французы демонстрируют превосходство своей атомной энергетики не только перед Россией, потратившей на ВВЭР-1200 5,2 млрд долларов, но и перед американцами с их Вестингазуом. Скептикам предлагаем короткий взгляд на красу и гордость, на жемчужину атомной энергетики Франции – на строящуюся в Англии АЭС Хинкли Поинт С. Там EDF пообещала соорудить сразу два своих супер-передовых EPR – и продолжает обещать! А как замечательно все начиналось, полюбуйтесь:
"Государственный секретарь Великобритании по вопросам энергетики и изменения климата Эдвард Дейви утвердил 19 марта 2013 выдачу компании "EDF Energy" разрешения на строительство новой атомной станции на площадке АЭС "Хинкли-Пойнт" в графстве Сомерсет. Решение принято по заявке "EDF Energy", направленной в Инспекторат по планированию (бывшую Комиссию по планированию инфраструктуры) 31 октября 2011 года. Станция в составе двух энергоблоков с реакторами UK EPR общей установленной мощностью 3260 МВт будет эксплуатироваться "NNB Generation Company", дочерней компанией "EDF Energy". Как сообщили в Государственном департаменте по вопросам энергетики и изменения климата (DECC), третья очередь АЭС "Хинкли-Пойнт" станет одной из крупнейших электростанций в стране, в период строительства она обеспечит прямо или косвенно создание от 20 до 25 тыс. рабочих мест, на этапе эксплуатации будет создано 900 постоянных рабочих мест. По оценке инвестора, станция обеспечит 7% потребностей в электроэнергии в Великобритании в течение "шестидесяти и более лет". А еще новая АЭС обеспечит работой 25 000 британцев и 4 000 французов, а еще, а еще…"
"Добро" от англичан французы получили в 2011 году и вот уже совсем скоро, в 2017 … начнут работу, в 2022 закончат. Может быть. Наверно. Не исключено. Если денег найдут.
С деньгами в английском проекте все весьма занимательно: Великобритания не намерена вкладывать ни одного фунта, но обеспечивает интересы инвестора фиксированной ценой покупки электроэнергии – потом, когда строительство будет закончено. EDF в этот раз решила вести себя по-честному: учтя замечательный опыт в Финляндии у себя дома, она взяла, да и сказала правду о том, во сколько обойдутся эти два реактора. Цифра в фунтах стерлингов – 21 млрд. Нравится? Можно пересчитать в евро: 24,3 млрд, можно в долларах – 27.3 млрд. Красиво, правда? Самое дорогое сооружение в истории человечества, между прочим.
А еще интереснее ситуация оказывается, если присмотреться к сегодняшнему финансовому положению самой EDF. Официальные долги компании по состоянию на 2016 год – 37 млрд евро, причем многие скептики уверены, что реальные суммы намного выше. Ничего удивительного в том, что французы согласились на финансовое участие в этом мегапроекте китайцев, которые твердо пообещали взять на себя треть расходов. Китайцы в этом случае действуют просто и незатейливо: деньги они вернут благодаря гарантиям правительства Великобритании, а от французов за спасение остатков их репутации потребовали и получили передачу технологий того самого EPR. Пригодятся: французы и Китаю обещали пару реакторов построить, да вот только – какая неожиданность! – что-то там со сроками и ценой не очень получается.
Можно и дальше рассказывать о могучих успехах Франции – как они выигрывали конкурсы в Китае и в Индии, как их от конкурса отстранила Чехия, какие неудачи у них были в Канаде и в США. Наверное, получился бы целый роман в несколько томов, но это, как говорится, "не наш метод". С таким конкурентом у Росатома на рынке строительства новых АЭС впереди – большие перспективы, поскольку омрачить их эти минусовые ребята пока просто не в силах. Однако обязательно надо помнить, что Франция и ее AREVA — это не только новые реакторы и не только конкуренты Росатома. Это еще и серьезные успехи в продвижении закрытого ядерного топливного цикла, это еще и первые в мире заводы МОКС-топлива, где французы для нас – хорошие партнеры. Франция – это еще и активное, успешное сопротивление антиядерному постфукусимскому безумию, поскольку эта страна и не думает сворачивать атомную генерацию, в отличие от той же Германии. AREVA – это еще и обогащение урана, производство ТВС, где они снова наши конкуренты. Будет досадно, если эта компания превратится в банкрота – а риск такого развития событий весьма реалистичен. В общем, Франция и AREVA заслуживают продолжения изучения их дел, чем Геоэнергетика.ru и намерена заняться при первой же возможности.

argus98, RU   18.04.17 20:46            
> Клаузевиц "Хочется верить, что все изменится и сохранять оптимизм. В конце-то концов — в этом году конкурс в МИФИ добрался до цифры 2 человека на 1 место!.."(c) - блин, вот обязательно говнеца надо подкинуть в конце (это я об авторе). Хотя сама статья весьма добротная. Цифры конкурса в МИФИ характеризуют только собственное состояние МИФИ и ничего более. Достаточно сравнить с цифрами конкурса в те же ФизТех или Бауманку.
Клаузевиц, RU   18.04.17 18:39            
Конкуренты Росатома: Westinghouse. Строительство АЭС по-американски - Ссылка

Оговоримся сразу: в этой статье рассматривается только часть корпорации Вестингауз и ее деятельности на мировом рынке атомной энергии – та, которая отвечает за проектирование и строительство атомных электростанций. То, как и что удается Вестингаузу на рынке ТВС – отдельная история."Геоэнергетика" уже касалась проблем американского атомного машиностроения и старения кадров, но только тезисно, а вот история о проектировании и строительстве реактора АР-1000 позволяет увидеть это в подробностях. Напомним, что после аварии на АЭС Триангл-Айлэнд в 1979 году проектирование и строительство новых реакторов на территории США было просто прекращено. Достраивались ранее начатые проекты, а вот нового не было даже в проектах до 1999 года. Но говорить, что эти 20 лет американцы вообще и Вестингауз в частности не делали для развития атомного проекта ничего – нельзя, причем нельзя ни в коем случае. НИОКР по увеличению КИУМ (коэффициент использования установленной мощности – показатель, имеющий большое значение для любого реактора: насколько близко удается в ходе реальной эксплуатации подобраться к заявленной проектировщиками мощности) продолжались без остановок, постоянно шли работы и по оптимизации топливного цикла. И результаты получились весьма впечатляющими: не увеличивая количества реакторов, американцы увеличили количество генерируемой на них электроэнергии с 240 млрд кВт часов до 750. Более, чем в три раза – это действительно много, не стоит принижать достижения конкурентов. И большая часть этих работ была выполнена именно структурами Вестингауза, так что опыта этой компании явно не занимать.
И именно США первыми отказались от проектирования и строительства реакторов III поколения, посчитав их недостаточно безопасными, недостаточно экономичными и, следовательно, недостаточно конкурентоспособными. В развитие этой идеи именно Вестингазу разработал то, что было названо проектом реактора поколения III+ — одобренный NRC (Комиссией по ядерному надзору, КЯН – русская аббревиатура) в 1999 году. Проект назывался АР-600 — реактор с заявленной электрической мощностью в 600 МВт. И вот тут мы натыкаемся на удивительные события: ни одного реактора АР-600 построено так и не было, но при этом вся "передовая мировая общественность" точно знала, что это самый лучший проект всех времен и народов. "AP-600 имеет вдвое меньше клапанов, на 80% меньше труб, на 70% меньше кабелей управления, на 35% меньше насосов и на 45% более сейсмоустойчив, чем существующие реакторы. На действующей электростанции реактор AP-600 может быть построен за 3 года." Потрясающе, правда ведь? И только один махонький, крошечный нюанс чуточку портит картину тотального триумфа атомного проекта США. Мелочь, сущий пустяк, но мы, скрепя сердцем, просто вынуждены его упомянуть: с того самого 1999 года в мире не построено ни одного реактора АР-600. Но во всем остальном – все просто отлично, замечательно и превосходно!

Вообще, отношения Вестингауза и КЯН – тема отдельного романа. Неисправимые оптимисты и жуткие пессимисты-консерваторы, скептически относящиеся к каждому новому виражу конструкторско-инженерной мысли… 1999 год, США обеспечили себя урановым сырьем контрактом ВОУ-НОУ, время оптимизма. Успешно протолкнув проект АР-600 через КЯН, Вестингауз смело берет государственный кредит в размере 500 млн долларов и приступает к разработке реактора АР-1000 – та же идеология, что у АР-600, но практически удвоенная электрическая мощность. Всего 13 000 человеколет конструкторских и экспериментальных работ – и в конце марта 2002 года проект АР-1000 лег на стол КЯН. Рассмотрение было достаточно быстрым: 30 декабря 2005 года КЯН подписала первое из окончательных одобрений проекта. Подробности того, что происходило между Вестингауз и КЯН, никогда не озвучивались, но порядковый номер одобренного в 2005 году проекта достаточно красноречив — № 15. Видимо, далеко не все было так благостно, как нас хотят в этом уверить.
Проект № 15 вызвал огромный интерес у энергетиков: по расчетам Вестингауза, цена 1 кВт установленной мощности не должна была превысить 1,2 тысячи долларов в ценах 2001 года. Да, стоит запомнить, что вот эта "цена 1 кВт установленной мощности" — очень важный интегральный показатель "экономики" АЭС. На пальцах: сколько денег нужно инвестировать в проект, чтобы получить 1 кВт заявленной мощности. Мощность АР-1000 – 1000 МВт, и Вестингауз декларировал, что запуск реактора обойдется всего в 1,2 млрд долларов. Для мира АЭС – удивительно дешево, а потому не приходится удивляться повышенному вниманию к столь передовому проекту. Уже в 2006 году стали готовить заявки в КЯН на получение единой лицензии (строительство и эксплуатация) компании Duke Power и NuStart Energy Development.
Но еще в 2004 году началась удивительная история прихода Вестингауза и его АР-1000 в Китай. Еще не было получено одобрение от КЯН, а американцы уже вели переговоры о строительстве АР-1000! Китайцы отказались от принципа референтности – "Покажи, как эта штука работает у тебя, я оценю и подумаю, стоит ли такую же строить у меня", чего прежде за ними никогда не водилось.
Сами американцы оценивают контракт с китайцами, подписанный в 2006 году как… нет, не успех своей атомной энергетики и Вестингауза, а как большой дипломатический успех всей администрации Буша. Стоит ли это комментировать или просто переведем с русского на русский? Американцы политическими и дипломатическими методами продавили контракт. Но даже в такой ситуации китайцы смогли извлечь максимум пользы для себя. Вестингаузу было пообещано продолжение банкета – контракты на строительство аж сотни АР-1000 в обмен на сущий пустячок: передачу государственной китайской компании CNNPC (China National Nuclear Power Corporation) всей технологии строительства этого проекта. Если точнее, то китайцы получили "авторские права" на развитие АР-1000 с большей мощностью: американцам остается сам АР-1000, а вот АР-1400 (китайский вариант аббревиатуры – СР-1400) будет уже чисто китайским.
Поведение американцев логически объяснимо: перспектива получения заказа на 100 реакторов кружила голову. Как понять поведение китайцев – вопрос несколько более сложный. У меня вот впечатление, что они знали о проблемах атомного машиностроения США не просто много, а очень много. Грубо говоря, похоже, что китайцы планировали получить технологии и опыт строительства АЭС этого типа, точно зная, что американцы обос… ой, обайфонятся, в результате чего вся практическая часть работы будет выполняться самими китайцами. Судя по всему, расчет (если таковой, конечно, имелся) оказался точным, хотя по деньгам удовольствие получилось не из дешевых.
Чтобы построить не 3D модель, а реальную АЭС для Китая, Вестингауз сразу стал искать помощников – уверенности в собственной компетенции не было изначально. В 2005 году был организован консорциум-триумвират в составе Вестингауза, Mitsubishy Heavy Industries и американской инжиниронговой компании Shaw Group Inc. Именно этот консорциум в декабре 2006 года и подписал с Китаем контракт на строительство сразу 4 реакторов: по 2 на площадке АЭС "Санмэнь" (провинция Чжэцзян) и на площадке АЭС "Хайян" (провинция Шаньдун). 4 реактора, 8 млрд долларов. Уже не 1 200 за 1 кВт, но ведь инфляция, загранкомандировки специалистов, услуги массажистов…
Но, если без стеба, причина такого удорожания проекта была весьма серьезной. Ради экономии средств американцы предложили действительно новинку для атомной энергетики: они намеревались строить АЭС отдельными модулями прямо на заводах-изготовителях, чтобы на площадке оставалось только провести минимум монтажных работ. Идея замечательная, вот только транспортный вопрос в случае с Китаем задачу не упрощал, а основательно осложнял. Грузы с такими габаритами и весами да через океан… В числе прочих вариантов облегчения проекта, причем в буквальном смысле этого слова, было решение Вестингауза по защите контаймента. "Контаймент" — это уже типичный "атомный слэнг", прижившееся и ставшее общеупотребительным англоязычное название герметичной оболочки реактора. Когда мы видим фотографии массивных зданий АЭС, мы, собственно говоря, и наблюдаем этот самый контайнмент в комплекте с его внешней защитой – последний физический барьер на пути распространения радиации в случае аварии реактора, разрывов трубопроводов и прочих ужасов. Но уже на реакторах поколения III контайнмент стали дополнительно зашишать с наружной стороны – на случай всяких там падений самолетов, взрывов, ракетных ударов, землетрясений и т.п. В "Проекте № 15" Вестигауз предлагал внешнюю защиту стального контайнмента из метровой толщины бетона, армированного сталью.
За проектом АР-1000 весьма пристально и пристрастно следили группы зеленых и экологов в самих США, которых такой минималистский подход возмутил до самых глубин души. Их протесты и пробили КЯН: в марте 2006 она отозвала свое одобрение проекта и потребовала усилить защиту контайнмента до максимума: она должна выдерживать прямое падение пассажирского авиалайнера. Вероятнее всего, именно по этой причине Вестингауз и предусмотрел запас по деньгам в контракте с Китаем. Проект № 16 был подан на рассмотрение КЯН в мае 2007, в нем защита контайнмента стала составной конструкцией из слоев бетона, покрытыми изнутри стальными листами. КЯН приступила к изучению, и никто не предполагал, что анализ "самолетных поправок" займет ни много ни мало, а пять лет.
Называя Вестингауз "неисправимыми оптимистами", мы ни разу не кривили душой. Еще шла борьба с КЯН, уже пришлось огорчить китайцев увеличением сметы, а американцы уже попытались выйти с проектом АР-1000 на рынок Великобритании. Бывшая метрополия церемониться не стала, и, чтобы выполнить все пожелания англичан, Вестингауз в сентябре 2008 озадачил КЯН "проектом №17". В нем был перепроектирован компенсатор объема, откорректирована система контрольных приборов и автоматики и даже внесены изменения в конструкцию ТВС. Вот после этого, что называется, встали на уши едва ли не все имеющиеся в США антиядерные группы: проект реактора не сертифицирован в самой Америке, а уже продан за рубеж! Достаточно авторитетный "Союз обеспокоенных ученых" заявил, что составная защита контайнмента – откровенная попытка удешевить проект за счет безопасности, Вестингауз стал получать угрозы судебных разбирательств… А что Вестингауз? Васька слушает, да ест: в феврале 2008 начались работы на площадке Санмэнь, в мае 2009 Вестингауз подписал меморандум о взаимопонимании с NPCIL – государственным оператором всех АЭС Индии, в ноябре 2009 подал заявку на участие в тендере на строительство реакторов в Чехии. Еще раз: вся эта экспансия на новые рынки происходила с нелицензированным проектом. Какие слова использовать для комментариев – решать вам, уважаемые читатели.
КЯН не долго безучастно наблюдала за шалостями подопечных: в сентябре 2009 она признала изменения, предусмотренные "проектом №17", недостаточными. Либо, господа хорошие, вы переделываете защитную оболочку, либо показываете экспериментальные доказательства ее надежности. Возражения со стороны Вестингауза, разумеется, были, но КЯН на них никак не отреагировал, так что Вестингам пришлось пообещать предоставить проект с порядковым номером уже 18 в январе 2010 года.
Китайцы предпочли действовать методом не только кнута, но и пряника: в декабре 2009 года контролирующий атомный проект орган КНР вынес соломоново решение: лицензии на законтрактованные блоки не отзывать – они находятся не в сейсмоопасных районах, а вот лицензии на новые выдавать только после того, как Вестингауз удовлетворит все требования американской КЯН.
Все это было бы более-менее терпимо, если бы официальное сообщение властей КНР на этом и заканчивалось. Но текст оказался длиннее, чем хотелось бы американцам. И снова придется ввести в оборот еще одно "атомное" понятие, которое часто пишут в виде аббревиатуры – ГЦН, главный циркуляционный насос. Что это такое и почему он именно "главный"? То, что вокруг активной зоны реактора "обернуты" трубки с теплоносителем – это понятно. Задача теплоносителя – забрать тепло ядерной реакции и отнести его туда, где при его помощи и осуществляют нужную нам работу: вращение вала турбины. Забирая тепло, теплоноситель тем самым не позволяет реактору нагреваться выше заданных параметров, тем самым обеспечивая его безопасность. Вот ГЦН и обеспечивает эту циркуляцию, причем при любом режиме работы. При пуске нужно малое давление, во время работы на полную мощность – очень высокое, ГЦН не должен вырубиться мгновенно при аварии и даже при обесточивании, ГЦН не должен давать ни одной протечки теплоносителя. Функций и требований столько, что, конечно, он – "главный". Но атомная энергетика – то место, где много безопасности не бывает, поэтому МАГАТЭ запрещает работу реактора, если в его конструкции предусмотрено меньше трех ГЦН. В проекте АР-1000 их 4 штуки, то есть под китайский контракт надо было изготовить 16 ГЦН. Типичная задача для атомного машиностроения, с которым в США не все так однозначно. Отсутствие практики изготовления подобных механизмов не могла не сказаться…
Изначально, похоже, Вестингауз исходил из простой идеи: мы, бравые американцы, неплохо умеем делать ГЦН для реакторов атомных подводных лодок, вот этот опыт и будем использовать. Ну да, у АПЛ реактор маленький, у АР-1000 большой, но разве размер имеет значение?.. Извините за технические подробности, но такая вот тема, что без них никак. Что такое ГЦН для реактора АПЛ? Насос с мощностью от 100 до 400 hp. Что за единица такая – hp? Америка – страна не только афйонов, но и галлонов с милями, вот и тут ребята чудят по полной: 1 hp – это 1 лошадиная электрическая сила. Прекратите смеяться! Речь идет о самой великой из великих и самой передовитой из передовитых стран! И даже не просите пересчитать эти самые hp в привычные всему миру ватты – калькулятор вам в помощь: 1 hp = 746 ватт. И стоит на АПЛ этот самый ГЦН в герметичной стальной оболочке – она предохраняет насос от заводнения. Вот Вестингауз и решил: сделаем все то же самое, только большое. Во-о-от. То, что ГЦН для АР-1000 большой – чистая правда: 6.9 метра на 1,6 метра и вес 91 тонна. Ну, ладно, металла в США хватает, никто и не спорит. Но, джентльмены! ГЦН для АР-1000 должен иметь мощность 7 000 этих ваших электрических лошадей! А самое большое, что вы делали – всего 400. Вы точно справитесь?.. Мы есть исключительная нация, нам любые проблемы по плечу, а ваши вопросы нам … вам по пояс будет. И что, вот эту герметичную стальную оболочку тоже ставить будете? Оф кос! Но тогда ведь к ним ни с каким ремонтом не подберешься за все время работы АЭС, а это 60 лет! В общем, мы не то чтобы вам не верим, но очень хотим увидеть это сначала как-то вот отдельно от реактора, ибо никогда такого инженерного чуда не встречали. Даже русские центрифуги работают 30, ну 40 лет, а тут 60! Покажете?
Да не вопрос! – ответили Вестинги и стали думать, кто такую диковину сделать-то способен. И наняли на подряд компанию, которая делала ГЦН для подлодок – CurtissWright Corp. Те, увидев техническое задание, перепихнули заказ дальше – компании Woolaston Alloy. Вот эти ребята и попробовали… Вот сухие строчки отчета проверки первых двух ГЦН, проведенных китайцами: на одном согрели к черту подшипники, на втором были разрушены вольфрамовые лопатки рабочего колеса. 2:0. Вестингауз был "вынужден признать некорректную работу ГЦН в режиме без нагрузки". Без нагрузки, Карл!..
2010 год ушел на эксперименты под наблюдением представителей заказчика – китайцы прекратили благодушничать и подошли к проблеме максимально жестко. В 2011 году очередной эксперимент показал, что ГЦН могут работать и без поломок – все запчасти остались целы. Вот только локальный перегрев вынудил прекратить испытания уже на 14-м цикле из 50 запланированных. Знаете, если подробно описывать все проблемы этих флотских ГЦН для АЭС – долго получится, давайте лучше речитативом. 2009 – подшипники и лопатки; 2011 – перегрев; 2013 – от одной из лопаток отвалился кусок; конец 2013 – проверка уплотнителя показала, что ГЦН начнет "сифонить" лет через 5-6; 2015 – при испытаниях лопатки пошли мелкими трещинами. Какие уж тут сроки сдачи АЭС в эксплуатацию? Эксперименты, проверки – какая уж тут первоначальная смета? Китайские АЭС должны были запустить в 2012, потом в 2013, в 2014… Сейчас называют 2017. И какие такие 1 200 долларов за 1 кВт? Последняя цифра, которую сквозь зубы процедили офонаревшие от происходящего китайцы – 3 900, но было это в 2011 году. Сейчас неофициально считается, что получится не менее 8 500… Да, с ГЦН, по мнению дотошных китайцев, справиться все таки удалось: в апреле этого года были установлены на штатные места первые 8 из 16 запланированных. Смогут ли они проработать 60 лет без единого ремонта? Остается только наблюдать. Но для начала хочется узнать, что сами реакторы вошли в строй. Росатом, который работать с ВВЭР-1200 начал значительно позже, уже дает ток для ЕЭС России, а то, что происходит на китайских площадках, мы уже показывали на красивых фотографиях в предыдущей заметке об американском конкуренте Росатома.+
Впрочем, давайте вернемся к проблеме лицензирования. Проект № 18 был предоставлен на рассмотрение КЯН не в январе, а только в мае 2010 года. КЯН заставил провести дополнительные испытания защитной оболочки контайнмента, которые были признаны удовлетворительными осенью 2010, и в декабре КЯН приступила к полному изучению проекта. Возможно, все бы прошло удачно, да только в марте 2011 грянула Фукусима… Удивляться тому, что уже в апреле КЯН вернула проект Вестингаузу, потребовав переучесть влияние землетрясений на работу реактора, не приходится. В июне Вестингауз это задание выполнил – на свет появился проект № 19, который КЯН и лицензировала, наконец, 22 декабря 2011 года.
Список технических проблем Вестингауза можно продолжать и продолжать – мы ведь взглянули лишь на китайские контракты. Хватает проблем и на территории самих Штатов: точно так же летят сроки, точно так же растут сметы, оказывается отбракованными те самые модули, которые должны были удешевить и ускорить монтаж узлов АЭС. При всем этом Вестингауз продолжает великолепную пиар-компанию, по всему миру не умолкает шумиха вокруг АР-1000. Вот только в самих Штатах как строили только 4 таких реактора, так и строят – желающих рисковать больше не становится, энергетические компании ждут, чем закончится строительство уже начатого. Вестингауз выигрывает конкурсы за пределами США – были успехи в Чехии и в Болгарии, вот только строительство не пошло: при прочих равных Вестингауз остается частной компанией, финансировать строительство даже такому гиганту из собственных средств чересчур накладно. У китайцев финансов хватает, китайцы вполне довольны тем, что Вестингауз выполняет свои обязательства по передаче технологий. К примеру, в Китае окончено строительство завода по сборке ТВС для строящихся АР-1000 – топливом Китай будет обеспечивать себя сам. Мало того: китайские специалисты, которые вот уже столько лет возятся с проектом АР-1000, набрали большой опыт и уверенно заменяют своих бывших инструкторов и учителей в цехах заводов и на площадке. При этом после всех историй со сроками, сметами, лицензиями, контайнментом, ГЦН никакой речи о контракте на 100 реакторов никто же и не пытается вести – поезд, что называется, уже ушел.
Выдержит ли Росатом атаки своего американского конкурента? Время покажет, но пока не видно предпосылок для тотальных успехов Вестингауза. Да, политический истеблишмент США вполне способен навязывать тем или иным странам контракты на строительство АР-1000, но примеры Чехии и Болгарии рекламными успехами назвать тяжело: продавили, нагнули, а строительства так и не потянули. Вестингаузу все еще нечего показать, кроме красивых фотографий со строительных площадок и 3D моделей. А наш ВВЭР-1200 в Нововоронеже дает ток, количество серьезных иностранных делегаций на эту АЭС уже успело перевалить за 4 десятка. Вестингауз так и не способен предлагать хоть какие-то решения по проблеме ОЯТ, у Вестингауза нет собственных рудников и своего обогащения – до уровня комплексности предлагаемых Росатомом решений ему не просто далеко, а очень далеко. Противопоставление компетенции Росатома только политического давления и закулисных маневров вряд ли даст серьезный результат – по меньшей мере до того момента, пока американцам не удастся восстановить собственное атомное машиностроение. Так что запас времени у Росатома имеется, и запас весьма приличный.
А закончить хочется, как ни странно, снова воспоминанием о контракте ВОУ-НОУ. Что бы ни говорили многочисленные критики, неоспоримым остается одно: деньги по этому контракту позволили России сохранить главную ценность нашего атомного проекта – Людей, Профессионалов с большой буквы. Потому в России есть, кому проектировать, есть, кому строить, эксплуатировать. Жива традиция, в отрасль приходят новые люди – значит, будут и новые успехи. Остается решить "маленькую" проблему: страна, и молодежь в первую очередь, должны действительно знать о собственных атомных успехах. Вот только, к огромному сожалению, большие СМИ и не думают заботиться об этом. Хочется верить, что все изменится и сохранять оптимизм. В конце-то концов — в этом году конкурс в МИФИ добрался до цифры 2 человека на 1 место!..

Клаузевиц, RU   16.04.17 16:21            
Китайские товарищи решили последовать примеру России для освоения дальнего космоса и решили разрабатывать свою ЯЭДУ - Ссылка

В настоящее время в Национальном агентстве Китая по атомной энергии проводятся крупные фундаментальные исследования по использованию ядерных технологий в исследовании дальнего космоса.
Эксперт китайского агентства Ван Ижэнь отмечает, что исследовать планеты и прочие небесные тела, расположенные далеко от Земли, например, Юпитер и Марс, гораздо целесообразнее, используя для этого ядерную энергодвигательную установку, нежели зонды, функционирующие на солнечной энергии.
Китайские ученые в ближайшие годы будут работать над проектами научно-технического направления, включая космический ЯЭДУ, продвижение в которых позволит вывести национальную ядерную промышленность на новый уровень.

Клаузевиц, RU   07.04.17 22:46            
Что такое атомный прорыв - Ссылка

Довольно часто в новостях можно услышать про какое-то очередное достижение проекта “Прорыв”. Люди, читавшие статьи Алексея Анпилогова про энергетику на основе быстрых реакторов и замкнутого ядерного топливного цикла часто думают, что это именно то, что он описывал. Но на самом деле есть несколько принципиальных нюансов, про которые я хотел бы рассказать.

Да, предварительно хочу сказать, что я не являюсь специалистом в области ядерной энергетики, и чтение литературы и новостей по этой тематике - просто давнее хобби. Так что возможно, в понимании тех или иных мотивов выборов каких-то конкретных технических решений я ошибаюсь.


Если говорить коротко (очень развернуто можно прочесть вот здесь), то для получения реактора, который производил бы больше плутония, чем потреблял (плутония или урана 235, это называется Кв>1), нам необходимо получить максимально энергичные нейтроны в АЗ, т.е. отказаться от замедляющей воды, как теплоносителя и постараться поднять плотность топлива (чем больше плотность атома, тем чаще нейтроны будут натыкаться на эти атомы, а не улетать за пределы активной зоны). Идея такого реактора (они называются “быстрыми” или “реакторами-размножителями”) появилась еще на самой заре развития ядерной науки и довольно быстро воплотилась в виде установок, использующих натрий или натрий-калиевый сплав в качестве теплоносителя.


Почему натрий? Основные требования к такому теплоносителю - минимальная температура плавления (у натрия - 96 С), т.к. любые замерзания теплоносителя в трактах добавляют гору проблем, да и не было в 50х конструкционных материалов, способных работать в реакторе при температуре выше 350 градусов. Важно так же отсуствие корозии по нержавеющей стали и цирконию (поэтому отпадает ртуть, бром или кальций), хорошие нейтронные характеристики (не поглощать, не замедлять) - по ним отпадает литий, углеродо- и водородосодержащие жидности (т.е. вся органика).


Натрий смотрелся идеальным кандидатом, а в сочетании с калием температура его плавления была даже еще ниже. Оставалась маленькая проблемка - жидкий натрий реагирует с водой и воздухом бурным пожаром и взрывами. Но это казалось не такой важной задачей - можно же просто не допускать контакта натрия с водой и воздухом, правда?

Так родилась одна из самых продвинутых и широко представленных на сегодня веток быстрых реакторов - натриевая. Как оказалось на практике, “маленькая проблемка” выливается в гигантские сложности - любая микроскопическая трещина в парогенераторе “натрий-вода” быстро разрушается и превращается в полыхающий пожар. Обязательной стала трехконтурная система (т.е. тепло к парогенераторам переносится из реактора специальным промежуточным герметичным контуром с натрием), что бы не допустить вовлечения весьма радиоактивного натрия из бака реактора в такой пожар. Мало того, система парогенераторов была сделана модульной и размещалась в боксах - что бы можно было быстро изолировать и потушить такой пожар, не останавливая весь реактор. У БН-600 - 72 таких модуля. Непростой получалась и система перегрузки ТВС с вакуумизацией (кислород в реакторе не допустим!), разогревом, а в обратную сторону - с отмывом безводным спиртом - все это на роботизированных конвейерах. Сложности добавляет и необходимость контролировать примеси в натрии, например азот и кислород, углерод и водород. В реактор добавляются т.н. “холодные ловушки” - охлаждаемые сорбционные фильтры, сложные устройства, на которых эти примеси (а заодно продукты ядерных реакций нейтронного поля с натрием и конструкционными материалами) оседают.


В 80х, когда в СССР вводили в эксплуатацию БН-600, а во Франции доделывали “Суперфеникс” уже было совершенно очевидно, что все эти усложнения системы приводят к ее полной нерентабельности на фоне водяных реакторов - среди них существовали даже одноконтурные кипящие установки (например чернобыльский РБМК или фукусимский BWR-3) - а каждый контур - это + к металоемкости установки (т. е. ее цене) и + к стоимости эксплуатации. Так при переходе от бумажной концепции “реактора который при работе производит больше топлива чем потребляет” суровая реальность затормозила шествие быстрой энергетики. Существовала и еще одна сложность - в рамках ЗЯТЦ должно было обращаться весьма приличное количество выделенного плутония оружейного качества, а значит такой реактор не продашь каждому желающему (например - Саудовской Аравии или Польше). Параллельно работы по ЗЯТЦ выявили еще одну серьезную проблему - при реакторной переработке U238 в Pu239 образуется большое количество т.н. “минорных актиноидов” - изотопов Америция, Нептуния и Кюрия, крайне радиотоксичной дряни с большим периодом полураспада, которые к тому же в реакторе на воде работают нейтронным ядом (а вот в быстрых - топливом). При работе сотен реакторов, объемы минорных актинидов исчислялись бы тысячами тонн, и эта проблемка обещала бы бы масштабнее, чем ОЯТ тепловых реакторов.

На фоне постчернобыльской радиофобии вопрос выживания этого направления ядерной энергетики встал ребром.


Именно в этот момент появляется появляется альтернативная концепция не только реактора на быстрых нейтронах но всей энергетики с замыканием - как попытка вырваться из тех проблем, что несла на тот момент эксплуатация натриевых реакторов.


Итак, БРЕСТ - Быстрый Реактор с ЕСТественной безопасностью. Натрий слишком активен для безопасной эксплуатации ? Отлично, мы возьмем свинец. А его минус, в виде температуры плавления в 327 С назовем плюсом - при возможной аварии с разрушением корпуса, свинец просто застынет. А он еще и хорошим экранирующим гамма-излучение агентом работает! А у него еще и спектр нейтронов более жесткий, чем у натрия - а значит мы повысим Кв. Далее - используемое в БН топливо, представляющее собой смесь оксида урана и оксида плутония всплывает в свинце, а такое поведение недопустимо при максимальной аварии? Ок, мы будем использовать нитриды этих металлов - заодно и повысим плотность топлива, помните - это снова повышает Кв. Свинец не реагирует с водой - мы можем выкинуть промежуточный контур и многочисленные изолируемые модули парогенераторов. И да - нам не нужен корпус реактора на сотни атмосфер, а значит мы можем сварить его прямо на стройке и снять ограничение на производительность уникального завода (правда у БН такие же преимущества). Теперь разберемся с ЗЯТЦ: мы не будем выделять плутоний - с помощью специальной пирохимической (расплавной) переработки мы отделим осколки деления от тяжелых металлов, в полученную композицию из урана, плутония и минорных актиноидов добавим свежего урана 238, и полученный порошок просто утрамбуем в твэл. Никаких высокотехнологичных таблеток, никакой жидкосной радиохимии. Мы сделаем это прямо на АЭС, не вывозя ОЯТ, в пристанционном модуле регенерации-рефабрикации топлива. И да, в силу того, что плутоний не выделяется в явном виде мы можем экспортировать такие реакторы направо и налево.


При этом, раз мы не выделяем плутоний, то нам нет смысла делать Кв больше единицы - получается, что реактор в БРЕСТ мы загружаем топливо 1 раз на старте, и дальше эта система работает автономно, требуя только практически бесплатный отвальный уран да материал для рефабрикации ТВС. Такое снижение Кв заодно упрощает конструкцию активной зоны и снижает требования к самим твэлам. Единственный отход АЭС — осколки деления плутония — высокорадиоактивные отходы в объеме порядка тонны в год под захоронение, сравните с десятками тонн ОЯТ от теплового реактора.


Главное, что эту концепцию продвигали не какие-то технофрики, а НИКИЭТ - институт, создавший первые военные реакторы-наработчики плутония, первые реакторы для подводных лодок, институт, создавший основу атомной энергетики СССР. Разработчиками вышеизложенной концепции в рамках специального конкурса был коллектив под руководством В. Орлова и Е. Адамова.


В 90е годы, как известно, нашей стране стало не до инноваций в ядерной энергетике, и проект мог бы быть похоронен и забыт, если бы Адамов не стал министром атомной энергии. БРЕСТ продолжал развиваться, финансироваться и регулярно проходить в планах нового строительства. К концу 90х оформилось 2 реакторные установки на базе этого концепта: 300 мегаваттный опытно-демонстрационный и 1200 мегаваттный промышленный (или “коммерческий”, с расчетной стоимостью электроэнергии на уровне ВВЭР-1200). Однако жизнь одному проекту чуть не окончилась смертью натриевого направления - единственный БН-600 был бы глубоко убыточен, если бы не огромные запасы “лишнего” урана оружейного обогащения, и перспектив развития ветки не просматривалась. Спасти это направление удалось … благодаря американцам и стремлению к договору по сокращению “избыточного” оружейного плутония, в ходе которых переговорщики из МинАтома убедили их профинансировать строительство БН-800, специально назначенным реактором-уничтожителем оружейного плутония.


С уходом Адамова в в конце 2001 и его соратников в 2006 ситуация вновь меняется. Специалисты атомной отрасли знают, что любая новизна в реакторной установке может обернутся крайне дорогостоящими ликвидациями аварий. А БРЕСТ просто соткан из новых, непроверенных решений. Критика касается неотработанности свинцового носителя - известно, что в полностью бескислородной среде горячий свинец растворяет сталь, а при избытке кислорода в нем появляются нерастворимые оксиды свинца, а значит уровень кислорода в системе необходимо поддерживать в очень узком диапазоне, причем в разном при разных температурах и режимах работы реактора. Неизвестно поведение свинцовой коррозии и при нейтронной активации стальных конструкций. Интеграция парогенераторов в корпус реактора приводит к появлению в турбинном паре трития - ужаса любого атомнадзора. Высокая температура плавления свинца оборачивается очень долгой процедурой отогрева и пуска - в случае Брест-300 она займет несколько месяцев. Нитридное вибротопливо имеет очень малую отработанность, а немногочисленные опыты по этому топливу выявляют проблемы на всех этапах - от переработки ОЯТ, до стойкости к распуханию в реакторе и даже к хранению в бассейне выдержки (нитриды реагируют с водой).

В 2007 году разработчик реакторов БН нижегородское “ОКБМ” переходит в атаку в статье директора этой организации. Маятник вновь качнулся в пользу натриевых технологий и финансирование многочисленных НИИОКР, которые надо было провести для поучений обоснований безопасности БРЕСТ и выбора конструктивных решений остановилось окончательно.

Неожиданный итог борбы двух концепций настал в 2010 году, когда была прията ФЦП "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года", или проект с громким названием “Прорыв”. В нем принято соломоново решение - разработать техпроект БН-1200, построить БН-800, как шаг от БН-600 к БН-1200, и построить комплекс БРЕСТ-300-ОД (опытно-демонстрационный, электрической мощностью 300 мегаватт), из реактора с машзалом, модуля фабрикации топлива и модуля переработки топлива. Т.е. к 2020 году на примере реальной эксплуатации оценить все плюсы и минусы обоих концепций ЗЯТЦ и реакторов.


Удовлетворив две основные группировки “реакторных генералов” (кстати, и третью - “Гидропресс” - тоже, эта фирма возглавила проект СВБР-100 - малого быстрого реактора на свинцо-висмутовой эвтектике на деньги Олега Дерипаски и Росатома, но об этом как нибудь в следующий раз), “Прорыв” вызывал глухое недовольство у специалистов отрасли. Претензии можно сформулировать так: “50 лет уже быстрые реакторы ходят в перспективных, и вот их промышленное внедрение опять откладывается на 10 лет в попытке выяснить, какая из версий более правильная. Мы уже похоже на термоядерную энергетику”. Многим виделось более правильным развивать натриевое направление, строя небольшие свинцовые реакторы для получения необходимого опыта и обоснований безопасности.


Однако имеем что имеем. В 2014 в Северском Химическом Комбинате (что рядом с Томском - один из крупных заводов по обогащению урана и радиохимии) началось строительство модуля фабрикации и переработки топлива в рамках строительства БРЕСТ-300-ОД. К 2018 планируется закончить этот модуль, а к 2020 - и сам реактор. Через несколько лет после пуска реактора заработает блок переработки ОЯТ и отправки полученной топливной композиции в модуль фабрикации свежего топлива - и топливный цикл будет замкнут. Всего на стройку заложено финансирование в 64 миллиарда рублей и еще 37 - на НИИОКРы по концепции БРЕСТ. И эти НИИОКРы активно идут уже несколько лет: построены стенды с макетами парогенератора, главного циркуляционного насоса, петля системы аварийного расхолаживания реактора, произведено множество экспериментальных ТВС с нитридным топливом, которые испытываются в реакторах БОР-60 и БН-600, создана горячая свинцовая петля для изучения процессов свинцовой коррозии и т.д. Самое интересное, что в процессе НИИОКРов произошел отказ от виброуплотненного топлива в пользу таблеточного, однако все остальные ключевые решения остаются неизменные.


Необходимо отметить, что в рамках Прорыва очень интенсивные НИОКР с созданием стендов всех агрегатов идут и по БН-1200. В т.ч. речь идет о переходе с МОКС-топлива БН-800 на смешанное нитридное топливо в БН-1200, создании новых безопасных парогенераторов (и сокращении их количества до 4), улучшении всех экономических характеристик натриевого направления вплоть до паритета с ВВЭР-1200.


Что ж, не смотря на всю критику и скепсис, если БРЕСТ дойдет до физпуска, это будет безусловная веха в мировой ядерной энергетике и новые возможности для замкнутого ядерного топливного цикла, идеи, действительно обещающей почти безграничные энергетические возможности человечеству.





Клаузевиц, RU   06.04.17 22:53            
KEPCO исключила возможность покупки у TOSHIBA атомных активов в США - Ссылка

Госкомпания Korea Electric Power Corp. (Kepco) не планирует покупать у Toshiba Corp. контрольный пакет Westinghouse Electric Co., проблемной американской атомной "дочки" японской компании, пишет The Financial Times. В то же время Kepco подтвердила заинтересованность в присоединении к консорциуму NuGen, который планирует строительство новой АЭС в Великобритании.
"У нас нет плана приобретения доли Toshiba в Westinghouse. Для нас там нет никакого интереса", - заявил президент Kepco Чо Хваник.
Как писала ранее FT, корейская компания рассматривалась отраслевыми экспертами как единственный кандидат на покупку проблемной американской "дочки" Toshiba, который устроил бы власти США. Аналитики отмечали, что перспективные покупатели из Китая и России могли быть заблокированы регуляторами США и Великобритании. Другие потенциальные кандидаты, включая Mitsubishi Heavy Industries и Hitachi, уже заявили о своей незаинтересованности в этой сделке.
Toshiba вступила в борьбу за Westinghouse, работающую в сфере ядерной энергетики, в 2006 году с другой японской компанией Mitsubishi Heavy Industries и одержала победу. Однако в процессе торговли цена сделки возросла с $$ млрд до $$,4 млрд, что шокировало других потенциальных покупателей, включая корейскую Doosan Heavy Industries.
Toshiba, переживающая наихудший финансовый кризис в своей истории из-за проблем с Westinghouse, страдающей от масштабных перерасходов на двух американских АЭС, заявила о желании продать контрольный пакет акций американского подразделения, а также снизить свою долю с нынешних 60% в консорциуме NuGen, который планирует строительство новой АЭС в Великобритании.
Президент Kepco в среду сказал, что компания готова рассмотреть вопрос о покупке доли Toshiba в NuGen, но все будет зависеть от условий сделки.
Toshiba, история которой прослеживается с 1875 года, работает в различных сферах, включая электротехнику, электронику и энергетику. В корпорации работают свыше 167 тыс. человек по всему миру.

Клаузевиц, RU   06.04.17 14:20            
Японцы корейцев может и не любят, да вот деньги все любят. Как мне кажется, если корейцы предложат больше всех - ждёт их всех большой успех)))
Zmey, Moderator   06.04.17 10:59            
А вот тут Ссылка пишут, что "Хитачи" сунулась в этот бизнес. Японцы корейцев не очень любят и наоборот. Можно ли предположить, что японцы продадут Вестингхауз скорее своим, чем корейцам?

Клаузевиц, RU   05.04.17 20:08            
Статья "Банкротство Вестингауз трезвым взглядом" - Ссылка

Заголовки наших больших новостных агентств в последние дни буквально запестрели "сенсационными" заголовками на одну и ту же тему: "Поставляющую Украине ядерное топливо Westinghouse решено объявить банкротом", "Энергетическая компания Westinghouse начала процедуру банкротства", "Американскую Westinghouse Electric обанкротят". И почти в каждом подобного рода сообщении – напоминания о том, как развивались отношения в треугольнике "Энергоатом" — "Росатом" — "Westinghouse", читающиеся как намек на то, что российские читатели могут начинать радоваться проблемам американской компании.Строго обязательно и упоминание статьи 11 Кодекса США о банкротстве, причем без единой попытки пояснить, что это за статья, почему используется именно она и кому, собственно говоря, это выгодно. Анализ новости – дело скучное, сдувающее налет сенсационности, да еще и делающее текст более громоздким.
И есть только одно новостное агентство, которое рискнуло осветить эту тему несколько раньше, чем последняя декада марта.
"… нынешний владелец компании — корпорация Toshiba, который все больше заинтересован только в одном: продать, чтобы поправить свои пошатнувшиеся дела. Продать, чтобы никогда больше не связываться, ведь в самой Японии АЭС не работают, строительство новых не просматривается ни в какой перспективе. Продать именно сейчас, пока можно получить приличную цену и уберечь свои более перспективные направления"
Это прямая цитата из статьи, опубликованной 3 февраля этого года. "Regnum" оказался единственным информационным агентством, решившим, что анализ ситуации и попытка прогноза, сделанные журналом "Геоэнергетика", заслуживают внимания читателей. В той же статье были рассмотрены возможные претенденты на покупку Westinghouse:
"Среди тех, кто мог бы претендовать на покупку, наблюдатели называют японскую корпорацию MHI. Сложность, однако, в том, что MHI имеет партнёрские отношения с французами и даже пытается разрабатывать с ними проект легководного реактора ATMEA-1 поколения III+. Ещё одна возможная кандидатура — компания KEPCO из Южной Кореи. Южнокорейские предприятия входят в число поставщиков для блоков с AP-1000. Кроме того, известно, что KEPCO ведёт переговоры о вхождении в состав инвесторов проекта по строительству в Великобритании АЭС "Мурсайд" с реакторами AP-1000. Но у KEPCO имеется собственный успешный реакторный проект APR-1400, и неизвестно, нужен ли южнокорейской компании контроль над проектом-конкурентом. Стоит добавить также, что KEPCO предпочитает в ядерном бизнесе осторожность и не любит рискованных сделок, а покупка Westinghouse, безусловно, будет именно таковой"
Был сделан и небольшой анализ того, что у Westinghouse в активе, и что – в пассиве.
"Вариант с продажей Westinghouse — самый логичный, ведь все проблемы у Toshiba связаны именно с этой ее структурной единицей. А покупателя — нет. Из-за проблем, связанных с неудачными попытками строительства реакторов поколения III+ у компании, владеющей 31% мирового рынка ядерного топлива для АЭС нет покупателей. И технологию АР-1000 до ума довести толком не кому. Но если покупатель будет найден, ему перейдут не только проблемы, но и заводы по производству топлива, и контракты на поставку этого топлива, и контракты на дезактивацию выводимых из эксплуатации реакторов в нескольких странах, в том числе и в США. … запланированная [на 2017 год] прибыль по поставкам топлива и сервисным услугам для АЭС была предусмотрена на уровне 3,5 млрд долларов в год. Запланированная прибыль по выводу из эксплуатации и дезактивации АЭС — еще 266,5 млн долларов ежегодно. В итоге, если вдруг на Westinghouse найдется желающий рискнуть покупатель, то проект может оказаться выгодным".


Единственное, что отсутствует в нашем февральском прогнозе – размышлений об особенностях той самой статьи 11 Кодекса США о банкротстве. Основная причина, почему этого не было сделано – размер этой статьи, который составляет более полутора страниц текста. Но, поскольку для аналитического журнала "Геоэнергетика" и новостного агентства "Regnum" ничего сенсационного в сообщениях о грядущем банкротстве Westinghouse нет, давайте попробуем эту новость не "прокричать", а проанализировать.
Отталкиваться нужно от того, что инициатор процедуры банкротства американской компании инициирована не кем-то из сторонних кредиторов, а именно Toshiba – материнская компания, владеющая 87% акций Westinghouse, и сделано это именно на основании статьи 11. А статья эта предусматривает добровольное признание себя банкротом, что возможно только при одном условии – письменном согласии кредиторов, на долю которых приходится не менее 66,6% долговых обязательств добровольного банкрота. Эти кредиторы имеют право на создание комитета-комиссии как органа, который и будет проводить процедуру банкротства. Конечно, у нас нет перечня тех компаний, которым задолжала Westinghouse Electric, зато нет и сомнений в том, что этот список возглавляет именно Toshiba, которая исправно "подставляла плечо" во всех случаях, когда из-за нерасторопности при строительстве новых блоков АЭС американская компания попадала под штрафные санкции. И, раз уж именно Toshiba стала инициатором процедуры банкротства, нет сомнений и в том, что ее юристы точно высчитали: руководить банкротством будет именно она.1

Ситуация у японцев настолько критичная, что права на ошибку просто нет. Напомним, что уставной капитал японской корпорации составляет 3,3 млрд долларов, а сумма убытков, по предварительным подсчетам – не менее 5 млрд, не считая предстоящих издержек на процедуру банкротства. Цель, которую ставит перед собой Toshiba, описана нами еще в феврале: "скинуть пассивы, оставить активы". При помощи банкротства отказаться от всех убыточных контрактов, оставить только те, которые приносят гарантированную прибыль – только в таком случае Westinghouse станет привлекательным объектом продажи, только тогда за нее можно пытаться получить сумму, которая позволит решить хотя бы часть финансовых проблем материнской компании. И японцам глубочайшим образом все равно, какие проблемы возникнут у всех тех, кто подписывал с Westinghouse контракты на строительство новых АЭС, вне зависимости от того, насколько серьезны такие заказчики. Повиснут в воздухе строящиеся блоки 3 и 4 на АЭС Vogtle, блоки 2 и 3 на АЭС V.S. Summer в США, блоки на АЭС Саньмень и на АЭС Сайян в Китае или заказчики как-то выкрутятся – не проблема Toshiba. Westinghouse выиграла конкурс на строительство сразу 6 реакторов АР-1000 в Индии совсем недавно? Тоже не вопрос – пусть индусы что-то придумывают. Намечался проект в Великобритании? Ну, не получилось – с кем не бывает.
На таком фоне писать и подспудно предлагать радоваться за проблемы, которые потенциально могут возникнуть у украинского "Энергоатома"? Извините, но где причина для такого злорадства, в чем выгода России вообще и Росатома в частности от начинающегося контролируемого банкротства Westinghouse? Давайте попробуем таковую найти, если она вообще имеется.
Предположим, что юристы Toshiba не ошибаются, что все у них получится, как задумано и в результате на продажу будет выставлена заведомо прибыльная компания с каким-нибудь новым причудливым названием, как это было в случае с Американской Обогатительной Компанией, которая, пройдя через "банкротство-11", теперь именуется не USEC (US Enrichment Company), a Centrus Energy. Пусть в результате банкротства мы будем видеть перед собой компанию "Успешное харакири-2017", гордого владельца заводов по производству ядерного топлива, заводов по производству сервисного оборудования для АЭС и так далее. Кто может стать покупателем такого вот, заведомо прибыльного холдинга? Да, собственно говоря, любая компания, имеющая деньги для такой инвестиции, которая сторгуется с Toshiba по цене. Но с двумя маленькими оговорками – компания эта не может иметь российское или китайское "подданство". Ведь при такой сделке, относящейся к продаже технологий, имеющих критически важное значение для национальной безопасности государства право "вето" принадлежит государству США. Дональд Трамп ни "Геоэнергетику", ни "Regnum" не читает, он теперь даже слова "Россия" боится – бедолагу просто заклевали постоянными упреками за наличие даже признаков уважения к нашей стране, "большую сделку" он уже проспал. Китай – главный конкурент, тут тоже без вариантов.
Итак, самый оптимистичный для России вариант – Westinghouse будет куплен компанией-толстосумом. В этом случае для России не изменится вообще ничего. Давили американцы на "Энергоатом", пропихивая свое топливо в реакторы АЭС – теперь будут давить они же, но в обертке от немцев, зимбабийцев или каких-нибудь конголезцев. Но есть вариант и куда как более пессимистичный. Напомним, что до последнего времени негласная "большая атомная тройка" состояла из Westinghouse, AREVA и Росатома. С американской компанией понятно, французы в настоящее время проводят реструктуризацию своей атомной компании, помогая ей тем самым избежать банкротства. При этом Росатом никаких подрывных-диверсионных действий против конкурентов не предпринимал, они на наших глазах угробили сами себя совершенно самостоятельно. Ничего делать не надо, кроме как искать хорошие слова о "покойниках", доминирующее положение просто идет в руки единственной компании из "большой тройки", которая не лезла ни в какие авантюры, а продолжала делать свое дело, сохраняя и приумножая великолепное наследие Минсредмаша времен СССР. Устроит кого-то, кроме самой России, ее доминирующее положение на одном из самых высокотехнологичных рынке? При нынешнем количестве "неистовых доброжелателей" — риторический вопрос. Нет, нет и еще раз нет. Россия может остаться без конкурентов? Да такая мысль для пышущего симпатиями к нам Запада – как красная тряпка для быка! Прежде всего сами американцы и постараются создать такого конкурента, воспользовавшись любой возможностью.
А возможность имеется, пусть она и занята сейчас решениями проблем вокруг поста своего президента. О ком это мы? Да о Южной Корее и компании КЕРСО (Korea Electric Power Corp.), разумеется. Кто не в курсе, что она из себя представляет, может просто заглянуть в Википедию, там все весьма красноречиво.
"В начале 2010 года Южная Корея выиграла свой первый экспортный заказ — четыре реактора APR-1400 для ОАЭ. Руководитель энергетической корпорации Объединённых Арабских Эмиратов сказал:
"Мы были впечатлены показателями безопасности мирового класса команды КЕРСО (Korea Electric Power Corp.), которая продемонстрировала способность достигнуть целей программы ОАЭ"
Сегодня конструкции АЭС Южной Кореи среди наиболее эффективных и передовых в мире. Реактор APR-1400 имеет на 40 процентов бо́льшую установленную мощность, чем предыдущие модели, и множество новых функций безопасности. По данным южнокорейского Министерства экономики знаний, затраты на топливо для APR-1400 на 23 процента ниже, чем для реактора EPR французской компании Areva, считающегося самым современным реактором в мире. Правительство также планирует разработку новой конструкции АЭС, которая будет иметь на 10 процентов более высокую мощность и рейтинг безопасности лучше, чем у APR-1400. АЭС Южной Кореи в настоящее время работают с коэффициентом использования установленной мощности (КИУМ) 93,4 процентов, что выше, чем КИУМ станций США (89,9%), Франции (76,1%) и Японии (59,2%). Южнокорейские АЭС постоянно демонстрируют самую низкую частоту аварийных отключений в мире; этот рекорд в значительной степени обусловлен высоко стандартизированными конструкцией АЭС и операционными процедурами. APR-1400 разработан, спроектирован, построен и эксплуатируется в соответствии с последними международными нормативными требованиями к безопасности, в том числе к безопасности при падении самолётов"
Южная Корея имеет собственное атомное машиностроение, умеет проектировать и строить АЭС, разрабатывает проект реактора, полностью соответствующий поколению III+ стандарта МАГАТЭ. Теперь представьте себе, что КЕРСО будет усилена еще и всеми активами Westinghouse. Представили? Уверены, что в таком случае вы согласились с нашим мнением: мы видим нового мощного конкурента Росатома, борьбу которого с нами поддержат все те, кто грезит о "порванной в клочья российской экономике". У корейцев не найдется денег на такую сделку? Назовите любой крупный банк США – и вы попадете в потенциального кредитора. В общем, управляемое банкротство Westinghouse и потенциальная продажа компании южнокорейцам и есть самый пессимистичный для России вариант событий, разворачивающихся вокруг Toshiba. А самый оптимистичный – никаких изменений, компания "Успешное харакири-2017" продолжает производить и поставлять топливо для 31% рынка, продолжает выпускать сервисное и транспортное оборудование, готовится выполнять контракты по дезактивации атомных площадок, не давая прорваться в эти сегменты Росатому. Бравурный тон информационных сообщений о банкротстве Westinghouse, на наш взгляд – всего лишь свидетельство неполного понимания сути предстоящего события, не более того.


Изменен: 05.04.17 20:19 / Клаузевиц

Клаузевиц, RU   05.04.17 12:34            
Ну раз пошла такая пьянка и народ требует, то сейчас пришлю на публикацию статью.
C2H5OH, RU   05.04.17 12:32            
Змей, вы же модератор...вам и картыв руки - переносите.
А статья действительно зачетная.

Zmey, Moderator   05.04.17 11:27            
Хорошая сатья. Ее можно было бы и в главный раздел прислать.
Клаузевиц, RU   04.04.17 15:55            
Статья "Гибель Богов": Вестингауз - банкрот - https://oko-planet.su/finances/financesnews/364511-gibel-bogov-westinghouse-bankrot.html

Вы помните, с чего начался первый виток мирового финансово-экономического кризиса в 2008 году? Он начался с краха одного из столпов американского и международного финансового рынка – банка "Leman Brothers". Это сейчас говорят, что, мол, банк сей с его полуторавековой историей и цепким до денег менеджментом был, оказывается, "слабым звеном" в "пищевой цепочке" крупных финансовых "акул". Поэтому его и бросили на съедение более удачливым конкурентам: "Мне жаль, Боб, что твоя гнедая сломала ногу, но Боливар не вынесет двоих" (с). Это сегодня историю падения братьев Leman обсуждают, как один из эпизодов тех эпических событий. А, в 2008-м – на первых порах – их крах был воспринят Уолл-Стрит и его прессой, как "знак беды". С годами отдышались, сбросили испуг, и начали искать умные объяснения произошедшему.
И, ведь, когда тень кризиса 1929 года реально нависла над Уолл-Стрит, её развеяли свеженапечатанные и затем "разбросанные с вертолета" триллионы долларов имени главы Федеральной Резервной Системы (ФРС) Бена Бернанке, которые спасли банковскую систему.
Зато сегодня, когда тучи опять стали сгущаться – но уже не над банкирами, а над реальным производственным бизнесом, вряд ли можно ждать нового подарка от Федрезерва. Уровень его долгов таков, что попадающим в круговорот нового витка кризиса рассчитывать на то, что кто-то "подбросит" триллион-другой не приходится. Прошли времена, когда банкиры поймали в мутной воде "золотую рыбку", которая исполнила их желание открыть необеспеченную эмиссию долларов ФРС, затем и евро Европейского Центробанка. "Рыбка" сплыла, и сегодня под удар попали две гигантских компании, каждая из которых буквально позавчера по праву считалась в своем сегменте столпом мировой экономики.
"Под нож" кризиса могут быть отправлены "боги бизнеса" - "Westinghouse Electric" и "Toshiba Corp". Первая – всемирно известна, как создатель атомных электростанций с многодесятилетней историей, а вторая, как всемирно признанный производитель высокотехнологичной и качественной электронной продукции.

Значение надвигающегося краха этих двух структур столь велико, что из Вашингтона сообщают об "озабоченности в администрации Трампа", и о том, что банкротство компании "Westinghouse Electric" может превратиться "в проблему в сфере национальной безопасности". "Мы собираемся без излишней огласки, на рабочем уровне подчеркнуть озабоченность по поводу того, что если несколько факторов в сложившейся ситуации окажут негативное влияние, то может возникнуть проблема в сфере национальной безопасности", - приводит ТАСС слова представителя американской администрации.
11 апреля истекает очередной срок, который был дан – возможно, в последний раз – японской "Toshiba", чтобы опубликовать свой финансовый отчет, в котором ожидают признания в "несостоятельности" её "дочки" "Westinghouse". И мир станем свидетелем "гибели богов". Да, эти два гиганта – каждый в своей отрасли, однажды приняли решение объединиться ради увеличения прибыли и роста бизнеса, но кризис оказался сильнее… И теперь "Боливар не вынесет двоих" - похоже, что японские товарищи сбросят "атомного партнера", как балласт, спасая собственное будущее. Но, не факт, что отделавшись от проблемного "Westinghouse", они все-таки выскочат из ловушки кризиса. В отличие от банкиров у них нет ни "золотой рыбки", ни волшебной машинки для печатания денег – поэтому производственный бизнес по всему миру и несет невосполнимые потери уже который год, а финансисты пока ещё держатся.
Причем, под удар сейчас попала столь передовая и высокотехнологичная отрасль, как гражданский атом. Да, она в свое время была просто "локомотивом развития"! А что теперь? А теперь, если сделать беглый обзор того, что происходило с дуэтом "Toshiba" - "Westinghouse" в последе время, и как они дошли до жизни такой, то канва событий выглядит примерно так.
В 2006 году за 5,4 миллиардов долларов японская "Toshiba Corp" купила "Westinghouse Electric", сделав её свой дочерней компанией – "Не было у бабы хлопот, так купила порося…"
Полупроводниковый бизнес "Toshiba" до недавнего времени был огромен! По данным аналитического агентства IHS за II квартал 2016 г., "Toshiba" получала до 20,5% мирового доходов рынка в секторе "flash-память NAND"!
В декабре 2015 г. стало ясно, что убытки "Toshiba", связанные с деятельностью "Westinghouse Electric, достигли почти 7 млрд долларов. Более того, проблемы с "Westinghouse" могут потянуть на дно и всю корпорацию "Toshiba", включая и те сегменты, которые ранее чувствовали себя хорошо.
Также – беда никогда не приходит одна – "Toshiba" объявила об убытках в 2016 г. в объеме 4,78 млрд долларов из-за обесценивания активов. Другими словами, компания начала "худеть" в связи с падением её стоимости не в материальном эквиваленте, а её акций на бирже!
Ну, дыма без огня не бывает, и вскоре у японских бизнесменов вскрылись неприглядные манипуляции с бухгалтерской отчетностью. Теперь чистый убыток за финансовый год, завершившийся 31 марта 2017 года, составит 3,44 млрд долларов из-за скандала с бухгалтерской отчетностью в 2015 году.
Да, "Toshiba" призналась в искажениях отчетностей в период с 2008 по 2014 год, чтобы скрыть начавшиеся проблемы с "Westinghouse". В Японии за это с компании взыскали штраф в размере 62,1 млн долларов, а с ее аудитора — "Ernst & Young ShinNihon" (а, ведь, фирма была с хорошее репутацией) — 17,4 млн долларов. В марте 2016 года в связи с этим минюст США, а также комиссия по ценным бумагам и биржам страны уже начали расследование махинаций с отчетностью "Toshiba".
И вот, оценив обстановку, Совет директоров "Toshiba" одобрил решение о подаче заявки о банкротстве своего американского подразделения "Westinghouse", занимающегося обслуживанием атомных электростанций.
По информации "Bloomberg", чтобы покрыть многомиллиардные убытки "Toshiba" пытается даже продать свой высокоприбыльный бизнес по производству микросхем с существенной скидкой – если ранее он оценивался в 2,5 триллиона йен, то сейчас они не могут найти покупателя и за 1,5 триллиона (порядка 13 миллиардов долларов). И это притом, что подразделение формирует 81% от всей прибыли корпорации. Однако, никто не хочет покупать. В результате некогда суперценый актив оказался никому не нужен. Конкуренты ещё и "подтолкнут падающего".
В этих условиях цейтнота "Toshiba" предпринимает лихорадочные попытки перенести публикацию явно негативной годовой отчётности. Доклад должен был быть опубликован ещё 14 февраля. Последний срок – 11 апреля. Дальше акции корпорации будут сняты с торгов на Токийской фондовой бирже. За этим – крах…
"Westinghouse" же ради собственного спасения намерена "уйти в автономное плавание" и подать иск в соответствии с главой 11 "Кодекса США о банкротстве", которая позволяет провести реорганизацию и получить защиту от кредиторов. Согласно главе 11, банкротство – это административный процесс, который позволяет проблемной компании провести реорганизацию и имеет главной целью предоставление предприятию возможности начать бизнес заново. Компания-банкрот может продолжать обычную деятельность при условии предоставления плана реорганизации, который должен быть утвержден судом и комитетом кредиторов. За исполнением плана реорганизации следят соответствующие государственные ведомства США.
С помощью банкротства "Westinghouse" сама "Toshiba" может ограничить себя от дополнительных убытков. Сейчас ведутся переговоры с кредиторами. В целом, как полагают эксперты, банкротство по главе 11 может помочь, однако, долг "Westinghouse" в размере 6,3 млрд долларов никуда не денется. Платить придется, но японцы сейчас сами на грани…
В "Westinghouse" же бодро сообщили, что компания собирается продолжить свои проекты в США и работу в Китае, и в результате реструктуризации рассчитывает укрепиться и сохранить позицию мирового лидера в ядерных технологиях. Об этом заявил временный президент компании Хосе Эметерио Гутиеррес.
Зато "Toshiba" опубликовала 29 марта 2017 года на своём сайте сообщение о начале процедуры управляемого банкротства компании "Westinghouse". Процесс пошел. Что скажут партнеры и клиенты?
Чтобы продолжить выплачивать зарплаты сотрудникам и осуществлять текущую деятельность на время проведения процедуры банкротства, нужно свыше 500 миллионов долларов, которых у "Westinghouse" попросту нет. И ей пошли навстречу власти США – вот результат озабоченности в Белом доме, о чем мы напомнили выше: американский суд по делам банкротства одобрил 30 марта решение компании "Westinghouse" занять 350 миллионов долларов. Как пишут по этому поводу, кредит необходим американской компании для поддержки той части её деятельности, которую она называет прибыльной – обслуживание АЭС и поставки ядерного топлива. Часть этих работ выполняется в Европе. В общем, пытаются поддержать – "колосс" же!
Отмечают и то, что Вашингтон уже давно продвигает интересы "Westinghouse" в Восточной Европе, создавая, между прочим, риски для безопасности атомных станций, построенных не ими. Еще несколько лет назад эксперты предупреждали о возможных проблемах. Было несколько случаев разгерметизации тепловыделяющих элементов "Westinghouse" при использовании их на АЭС, построенных по российским и советским проектам. Это были де-факто политические решения местных властей, принятые только ради того, чтобы досадить России. Так, например, несколько раз случалось на украинских АЭС.
Да, в последние годы для "Westinghouse" ситуация на Украине стала очень удобным поводом для перехвата рынка. Выдавливание отсюда "Росатома" под лозунгом "диверсификации топливных поставок" стало наиболее масштабным проектом компании. Поначалу украинский госрегулятор даже запретил использование на здешних АЭС компонентов "Westinghouse" до завершения расследования нескольких происшествий с тепловыделяющими сборками американского производства. Но, уже в феврале 2014 г. – сразу после захвата власти в Киеве после госпереворота – отношения Украины и "Westinghouse" значительно укрепились, а премьер Арсений Яценюк даже проводил консультации с компанией по формированию состава национального "регулятора по ядерной безопасности Украины". Ну, а затем… о старом запрете на использование американских компонентов для советских АЭС никто даже и не вспомнил.
Однако, бумеранг вернулся, и к чему приведет банкротство "Westinghouse" для его работы на Украине, а также в Индии, где готовится большой проект, теперь не совсем ясно.

Вот так с интервалом в 9 лет развивается ситуация в реперных точках процесса мирового экономического кризиса.
В 2008 году получилось выровнять финансовый рынок и не вызвать "реинкарнацию биржевого краха 1929 года" - нашлись финансовые инструменты. Но, вот, сегодня одними финансовыми манипуляциями спасти такой гигантский бизнес, как "Westinghouse" и "Toshiba", судя по всему, не удастся. Манипуляции с прежним размахом практически нереальны, а потому и потери ожидаются масштабные. Ведь, каждый из этих гигантов имеет разветвленную систему компаний-субподрядчиков, корпоративных клиентов, партнеров на договоре и проч., и проч. Волна от этого банкротства пойдет по всему миру, и обогнет Земной шар, возможно, не один разок.
Так что мы имеем неудовольствие наблюдать ту самую "гибель богов ТНК", о несостоятельности которых ещё не так давно не мог подумать ни один человек, который когда-то слышал эти Великие Имена мирового бизнеса. Ан, нет, и на них нашлась узда кризиса.
Ну, сбросит "Toshiba" свой, как выясняется не только непрофильный, но уже и убыточный, актив. А что потом станет с теми атомными станциями, которые построил "Westinghouse" в десятках стран мира – кто за их безопасность будет отвечать, если у этой фирмы уже нет средств на выплату заработной платы своим работникам, в том числе, и тем, от кого зависит безопасность любой АЭС? Сегодня кредит им на эти цели подкинули, а завтра?
Это Вам не простое банкротство, а атомное, и расценивать подобные фокусы кризиса надо со всей серьезностью.
И ещё. Кризис вступает в новую качественную фазу. Финансисты просто не в состоянии эмитировать новые триллионы долларов. Над ФРС нависла угроза аудита со стороны Конгресса США, и это стреножит её руководство. Поэтому спасения с этой стороны не просматривается.
Что делать? Над мировым бизнесом, включая "богов ТНК", сегодня навис этот окаянный русской вопрос.
Есть предположение, что скоро мы увидим "гибель богов" в прямом эфире.
А потом они будут разбираться со вторым окаянным русским вопросом: "Кто виноват?"
Вот так Русская культура распространяется по Планете…

Клаузевиц, RU   27.03.17 18:10            
Новосибирские ученые узнали, как продлить работу реактора - https://rueconomics.ru/236282-novosibirskie-uchenye-uznali-kak-prodlit-rabotu-reaktora

Исследователи Института ядерной физики имени Г.Будкера и НГТУ придумали способ продления работы реактора.
Речь идет о новой технологии сплавления титана и тантала. Реактор из такого материала мог бы работать в течение 30 лет. Это в несколько раз дольше длительности работы из стойкой стали.
По словам ученых, уникальный промышленный ускоритель ЭЛВ-6, выпускающий в атмосферу концентрированный пучок электронов, дает возможность направлять порошки на металлы.
Проникающая способность подобных пучков равна, зависимо от материала, порядка 1 мм. С помощью нового метода ученые наплавили на титан тантал, что существенно повысило корозийную стойкость поверхностного слоя.

Клаузевиц, RU   26.02.17 16:33            
Тихий термоядерный переворот - https://geektimes.ru/post/272554/ (по ссылке много картинок, сюда вставлять не стал, так как у них слишком большой размер)

Наверное нет ни одного поля человеческой деятельности, столь полной разочарований и отвергнутых героев, как попытки создать термоядерную энергетику. Сотня концепций реакторов, десятки команд, которые последовательно становились фаворитами публики и госбюджетов, и наконец вроде определившийся в победитель в виде токамаков. И вот опять — достижения новосибирских ученых возрождают интерес по всему миру к концепции, жестоко растоптанной в 80х. А теперь подробнее.

Среди всего многообразия предложений, как же извлекать энергию из термоядерного слияния больше всего ориентируются на стационарное удержание относительно неплотной термоядерной плазмы. Например проект ИТЭР и шире — тороидальные ловушки токамаки и стеллараторы — именно отсюда. Тороидальные они потому что это простейшая форма замкнутого сосуда из магнитных полей (из-за теоремы о причесывании ежа сферический сосуд сделать не получится). Однако на заре исследований в поле управляемого термоядерного синтеза фаворитами выглядели не ловушки сложной трехмерной геометрии, а попытки удержать плазму в так называемых открытых ловушках. Это обычно тоже магнитные сосуды циллиндрической формы в которых плазма хорошо удерживается в радиальном направлении и утекает с обоих концов. Идея изобретателей тут проста — если нагрев новой плазмы термоядерной реакцией будет идти быстрее, чем расход тепла с утекающей с концов — то и бог с ним, с открытостью нашего сосуда, энергия будет вырабатываться, а утечка все равно будет происходить в вакуумный сосуд и топливо будет гулять в реакторе, пока не сгорит.

Кроме того, во всех открытых ловушках применяются те или иные способы задержать плазму от вылета через концы — и самый простой здесь — это резко усилить магнитное поле на концах (поставить магнитные “пробки” в отечественной терминологии или “зеркала” в западной), при этом налетающие заряженные частицы будут, фактически, отпружинивать от зеркал-пробок и только небольшая часть плазмы будет проходить сквозь них и попадать в специальные расширители.

Первый эксперимент с “зеркальной” или “открытой” ловушкой — Q-cucumber был поставлен в 1955 году в американской Lawrence Livermore National Laboratory. На долгие годы эта лаборатория становится лидером в развитии концепции УТС на базе открытых ловушек (ОЛ).

По сравнению с замкнутыми конкурентами в плюсы ОЛ можно записать гораздо более простую геометрию реактора и ее магнитной системы, а значит — дешевизну. Так, после падения первого фаворита УТС — Z-pinch реакторов открытые ловушки получают максимальный приоритет и финансирование в начале 60х годов, как обещающие быстрое решение за небольшие деньги.

Однако тот самый Z-pinch пошел в отставку не случайно. Его похороны были связаны с проявлением природы плазмы — нестабильностями, которые разрушали плазменные образования при попытке сжать плазму магнитным полем. И именно эта, плохо изученная 50 лет назад особенность сразу начала раздражающе мешать экспериментаторам с открытыми ловушками. Желобковые неустойчивости заставляют усложнять магнитную систему, вводя кроме простых круглых соленоидов “палки Иоффе”, “бейсбольные ловушки” и “катушки инь-янь” и снижать отношение давления магнитного поля к давлению плазмы (параметр β).

Кроме того, утечка плазмы идет по разному для частиц с разной энергии, что приводит к неравновесности плазмы (т.е. немаксвелловскому спектру скоростей частиц), что вызывает еще ряд неприятных неустойчивостей. Эти неустойчивости в свою очередь “раскачивая” плазму ускоряют ее уход через концевые пробкотроны.В конце 60х годов простые варианты открытых ловушек достигли предела по температуре и плотности удерживаемой плазмы, и эти цифры были намного порядков меньше нужных для термоядерной реакции. Проблема в основном заключалась в быстром продольном охлаждении электронов, на которых затем теряли энергию и ионы. Нужны были новые идеи.

Физики предлагают новые решения, связанные прежде всего с улучшением продольного удержания плазмы: амбиполярное удержание, гофрированные ловушки и газодинамические ловушки.

  • Амбиполярное удержание базируется на том факте, что электроны “вытекают” из открытой ловушки в 28 раз быстрее ионов дейтерия и трития, и на концах ловушки возникает разность потенциалов — положительный от ионов внутри и отрицательный снаружи. Если на концах установки сделать усиления поля с плотной плазмой, то амбиполярный потенциал в плотной плазме будет удерживать внутреннее менее плотное содержимое от разлета.
  • Гофрированные ловушки создают на конце “ребристое” магнитное поле, на котором разлет тяжелый ионов тормозиться из-за “трения” об запертые в “впадинах” поля ловушки.
  • Наконец газодинамические ловушки создают магнитным полем аналог сосуда с маленькой дырочкой, из которого плазма вытекает с меньшей скоростью, чем в случае “зеркал-пробок”.

Интересно, что все эти концепции, по которым были построены экспериментальные установки потребовали дальнейшего усложнения инженерии открытых ловушек. Прежде всего, здесь впервые в УТС появляются сложные ускорители нейтральных пучков, которые нагревают плазму (в первых установках нагрев достигался обычным электрическим разрядом) и модулируют ее плотность в установке. Добавляется и радиочастотный нагрев, впервые появившийся на рубеже 60х/70х в токамаках. Строятся крупные и дорогие установки Gamma-10 в Японии, TMX в США, АМБАЛ-М, ГОЛ и ГДЛ в Новосибирском ИЯФе.

Параллельно, в 1975 на ловушке 2Х-IIB американские исследователи первыми в мире достигают символичной температуры ионов в 10 кЭв — оптимальной для протекания термоядерного горения дейтерия и трития. Надо заметить, что в 60е и 70е прошли под знаком погони за нужной температуры хоть каким путем, т.к. температура определяет, заработает ли реактор вообще, тогда как два других параметра — плотность и скорость утечки энергии из плазмы (или чаще это называют “временем удержания”) можно компенсировать увеличением размера реактора. Однако несмотря на символическое достижение, 2Х-IIB была очень далеко от того, что бы называться реактором — теоретическая выделяемая мощность составляла бы 0,1% от затрачиваемой на удержание и подогрев плазмы. Серьезной проблемой оставалась низкая температура электронов — порядка 90 эВ на фоне 10 кЭв ионов, связанная с тем, что так или иначе электроны охлаждались о стенки вакуумной камеры, в которой расположена ловушка.

В начале 80х приходится пик развития этой ветви УТС. Пиком развития становится американский проект MFTF стоимостью в 372 млн долларов (или 820 млн в сегодняшних ценах, что приближает проект по стоимости к такой машине как Wendelstein 7-X или токамаку K-STAR).

Это была амбиполярная ловушка со сверхпроводящими магнитами, в т.ч. шедевральными концевыми “инь-янь”, многочисленными системами и подогрева диагностики плазмы, рекордная по всем параметрам. На нем планировалось достичь Q=0,5, т.е. энерговыход термоядерной реации всего в два раза меньше затрат на поддержание работы реактора. Каких же результатов достигла эта программа? Она была закрыта политическим решением в состоянии, близком к готовности к запуску.

Не смотря на то, что это шокирующее со всех сторон решение очень сложно объяснить, я попробую.
К 1986 году, когда MFTF была готова к запуску на небосклоне концепций УТС зажглась звезда другого фаворита. Простая и дешевая альтернатива “забронзовевшим” открытым ловушкам, которые к этому моменту стали слишком сложными и дорогими на фоне изначальной концепции начала 60х Все эти сверхпроводящие магниты головоломных конфигураций, инжекторы быстрых нейтралов, мощные радиочастотные системы нагрева плазмы, головоломные схемы подавления нестабильности — казалось, что никогда такие сложные установки не станут прообразом термоядерной электростанции.

Итак токамаки. В начале 80х годов эти машины достигли параметров плазмы, достаточной для горения термоядерной реакции. В 1984 году пущен европейский токамак JET, который должен показать Q=1, и он использует простые медные магниты, его стоимость составляет всего 180 млн долларов. В СССР и Франции проектируют сверхпроводящие токамаки, которые почти не тратят энергию на работу магнитной системы. В то же время физики, работающие на отрытых ловушках годами не могут добиться прогресса в повышении устойчивости плазмы, электронной температуры, и обещания по достижениям MFTF становятся все более расплывчатыми. Следующие десятилетия, кстати, покажут, что ставка на токамаки оказалась сравнительно оправданной — именно эти ловушки дошли до уровня мощностей и Q, интересных энергетикам.

Решение по MFTF окончательно подрывает позиции этого направления. Хотя эксперименты в новосибирском ИЯФ и на японской установке Gamma-10 продолжаются, в США закрывают и довольно успешные программы предшественников TMX и 2Х-IIB.
Конец истории? Нет. Буквально на наших глазах, в 2015 году, происходит удивительная тихая революция. Исследователи из института ядерной физики им. Будкера в Новосибирске, последовательно улучшавшие ловушку ГДЛ (кстати, надо заметить, что на западе первенствовали амбиполярные, а не газодинамические ловушки) внезапно достигают параметров плазмы, которые были предсказаны, как “невозможные” скептиками в 80х.

Три основные проблемы, похоронившие открытые ловушки — МГД устойчивость в осесимметричной конфигурации (потребовавшая магнитов сложной формы), неравновесность функции распределения ионов (микронеустойчивости), и низкая электронная температура. В 2015 году ГДЛ, при значении бета 0,6 достигла температуры электронов в 1 кЭв. Как это произошло?
Уход от осевой (цилиндрической) симметрии в 60х в попытках победить желобковые и другие МГД-неустойчивости плазмы привел кроме усложнения магнитных систем еще и к увеличению потерь тепла из плазмы в радиальном направлении. Группа ученых, работавших с ГДЛ использовала идею 80х годов по приложению радиального электрического поля, создающего завихренную плазму. Этот подход привел к блестящей победе — при бета 0,6 (напомню, что это отношение давления плазмы к давлению магнитного поля — весьма важный параметр в конструкции любого термоядерного реактор — т.к. скорость и плотность энерговыделения определяются давлением плазмы, а стоимость реактора определяется мощностью его магнитов), по сравнению с токамачной 0,05-0,1 плазма стабильна.

Вторая проблема с микронеустойчивостями, вызванная недостатком ионов с низкими температурами (которые вытягиваются с концов ловушки амбиполярным потенциалом) была решена с помощью наклона инжекторов нейтральных лучей под углом. Такое расположение создает вдоль плазменной ловушки пики плотности ионов, которые задерживают “теплые” ионы от ухода. Относительно простое решение приводит к полному подавлению микронеустойчивостей и к значительному улучшению параметров удержания плазмы.

image
Поток нейтронов от термоядерного горения дейтерия в ловушке ГДЛ. Черные точки — измерения, линии — разннобразные расчетные значения для разного уровня микронестабильностей. Красная линия — микронестабильности подавлены.

Наконец, главный “могильщик” — низкая температура электронов. Хотя для ионов в ловушках достигнуты термоядерные параметры, высокая электронная температура является ключем к удержанию горячих ионов от остыванию, а значит к высоким значением Q. Причиной низкой температуры является высокая теплопроводность “вдоль” и амбиполярный потенциал, засасывающий “холодные” электроны из расширителей за концами ловушки внутрь магнитной системы. До 2014 года электронная температура в открытых ловушках не превышала 300 эВ, а в ГДЛ было получено психологически важное значение в 1 кЭв. Оно получено за счет тонкой работы с физикой взаимодействия электронов в концевых расширителях с нейтральным газом и поглотителями плазмы.
Это переворачивает ситуацию с ног на голову. Теперь уже простые ловушки снова угрожают первенству токамаков, достигших монструозных размеров и сложности (несколько примеров сложности систем ИТЭР). Причем это мнение не только ученых из ИЯФ, но и серьезных американских ученых, опубликованное в авторитетных журналах.

Пока впрочем успехи ГДЛ привели к новым предложениям по установкам только в самом ИЯФ. Выиграв грант Минобрнауки в 650 млн рублей, институт построит несколько инженерных стендов, в рамках перспективного ректора "ГДМЛ-U", объединяющего идеи и достижения ГДЛ и способ улучшения продольного удержания ГОЛ. Хотя под влиянием новых результатов образ ГДМЛ меняется, но она остается магистральной идеей в области открытых ловушек.

Где находятся текущие и будущие разработки по сравнению с конкурентами? Токамаки, как известно, достигли значения Q=1, решили множество инженерных проблем, перешлю к строительству ядерных, а не электрических установок и уверено движутся к уже скорее прообразу энергетического реактора с Q=10 и термоядерной мощностью до 700 МВт (ИТЭР). Стеллараторы, отстающие на пару шагов переходят от изучения принципиальной физики и решению инженерных проблем при Q=0.1, но пока не рискуют заходить на поле истинно ядерных установок с термоядерным горением трития. ГДМЛ-U могла бы быть похожа на стелларатор W-7X по параметрам плазмы (будучи, однако, импульсной установкой с длительностью разряда в несколько секунд против получасовой в перспективе работы W-7X), однако за счет простой геометрии ее стоимость может быть в несколько раз меньше немецкого стелларатора.

Есть варианты использования ГДМЛ в качестве установки для исследования взаимодействия плазмы и материалов (таких установок, впрочем, довольно много в мире) и в качестве термоядерного источника нейтронов для разных целей.

Если же завтра открытые ловушки вновь станут фаворитами в гонке к УТС, можно было бы рассчитывать, что за счет меньших капвложений в каждый этап, к 2050 году они догонят и перегонят токамаки, став сердцем первых термоядерных электростанций. Если только плазма не преподнесет новые неприятные сюрпризы…


Клаузевиц, RU   15.02.17 18:31            
Кириенко отдал золотой парашют Росатома на борьбу с раком - https://www.vesti.ru/doc.html?id=2855336&cid=7#

Полученный после ухода из Росатома бонус первый зампред главы администрации президента России Сергей Кириенко внес в целевой капитал фонда для поддержки российской науки и медицинских исследований в борьбе с детским раком. Кириенко надеется, что фонд за 5-7 лет соберет целевой капитал в 4 миллиарда рублей.
400-450 миллионов фонд соберет уже в этом году, подчеркнул Сергей Кириенко по итогам попечительского совета Фонда поддержки и развития в области детской гематологии, онкологии и иммунологии "Врачи, инновации, наука — детям". Кириенко был избран председателем попечительского совета этого фонда 15 февраля 2017 года в Международный день детей больных раком, сообщает РИА Новости. В попечительский совет фонда также вошли актриса театра и кино, учредитель благотворительного фонда "Подари жизнь" Чулпан Хаматова и олимпийская чемпионка Елена Исинбаева.
Пожертвовавший в фонд спасения детей от онкологических заболеваний свой "золотой парашют" Сергей Кириенко отметил, что от рака погибает каждый пятый заболевший ребенок.
"С этим нельзя смириться, — подчеркнул Сергей Кириенко. — Борьба с детским раком является серьезной проблемой для всего мира".
В России медицинские технологии быстро совершенствуются, о чем говорит опыт врачей Центра имени Дмитрия Рогачева. Здесь могут излечивать от 70 до 80% заболевших детей.
Клаузевиц, RU   12.01.17 15:20            
В России налажено производство широкого круга изотопно-смещённых материалов.
Перечень выпускаемых изотопов на ПО "ЭХЗ" - Ссылка
Перечень выпускаемых изотопов на СХК - Ссылка

П.С. Спасибо Артёму за информацию. А поскольку информация очень интересная, то опубликую целиком его заметку отсюда - Ссылка

Все знают, что не все изотопы одинаково полезны. Но гораздо важнее, что разные изотопы одного элемента могут иметь настолько разные свойства, что умение разделять один элемент на изотопы эквивалентно умению создавать принципиально новые материалы.
Различие свойств изотопов водорода знают, я думаю все. Но их и разделить просто - слишком велика разность атомных масс. Пара десятков изотопов разных элементов используется в медицине и сельском хозяйстве как меченные атомы. Это проходят и в школах.
А вот что не проходят. Уже разделяют изотопы бора. Бор-10 надёжно защищает от нейтронного излучения - применение в защите реакторов и проч. А бор-11 (и вольфрам-184) прозрачен для нейтронов - применяется в тех же реакторах, в приборах и проч. Углерод-12 и кремний-28 отличаются от природных повышенной в 1,5 раза теплопроводностью - а это открывает путь повышения производительности процессоров. Фосфор-31 и кремний-28 из-за их спИновых свойств являются основой одного из вариантов квантовых компьютеров. Цинк, обеднённый изотопом цинк-64 более эффективен для применения в работах при выводе реакторов из эксплуатации. Природный цирконий (материал для реакторов и ТВЭЛов) лучше заменить на цирконий-90 для увеличения срока службы в разы. Природный свинец лучше разделять на компоненты и применять пораздельности. Свинец-208 отлично подходит в качестве отражателя и замедлителя нейтронов. Свинец-206 идеален как теплоноситель в реакторе, так как со временем не превращается в полоний и висмут. Свинец-207 наилучший материал для биологической защиты. Свинец-204 материал для электронники. Железо, никель и хром после изотопного разделения могут дать реакторы из нержавеющей стали, служащие 2-3 века.
"Электрохимический завод" (концерн Росатом) наладил производство уже более сотни разных изотопов, "Сибирский химический комбинат" (концерн Росатом) - более полусотни.
Новых центрифуг скоро понаделают столько, а срок службы у действующих ещё такой большой, что будет избыток мощностей. Вот тогда-то и придётся усиленно и ускорено развивать тему.

Изменен: 12.01.17 15:30 / Клаузевиц

Клаузевиц, RU   02.01.17 19:54            
Российские физики попытаются разогреть плазму до 30 млн градусов - Ссылка
В ближайшее время Института ядерной физики (ИЯФ СО РАН) в Новосибирске планирует завершить этап работы над созданием перспективного проекта термоядерного реактора, а именно увеличить температуру устойчивого нагрева плазмы в три-четыре раза.
В планах ученых - разработать более привлекательный международному термоядерному экспериментальному реактору проект реактора на основе открытой ловушки, а также предложить его к реализации другим странам.
Пока специалисты ограничены мощностью нагрева плазмы в 10 миллионов градусов по Цельсию: она не позволяет выйти на параметры, интересные для термоядерного синтеза. Это диапазон сотен миллионов - миллиарда градусов. Сибирские ученые приобрели необходимое оборудование, чтобы увеличить длительность нагрева и мощность.
"Это должно привести примерно к трех-четырехкратному росту параметров установки. Фактически это означало бы, что первый этап работ над ГДМЛ был бы выполнен", - уточнил Иванов.
По его словам, второй этап экспериментов обозначает создание непрерывно работающего прототипа термоядерного реактора на основе открытой ловушки.
Отметим, что ИТЭР строится во Франции совместно Евросоюзом, Россией, Китаем, Индией, Японией, Южной Кореей и США. Это первая крупномасштабная попытка использовать для получения электроэнергии термоядерную реакцию, происходящую на солнце. При успешном исходе это даст практически неисчерпаемый источник энергии.

Изменен: 02.01.17 19:54 / Клаузевиц

Клаузевиц, RU   19.12.16 17:58            
Россия будет лидером по экспорту электроэнергии - Ссылка
Благодаря выходу из "Соглашения об утилизации плутония", подписанного президентом В. Путиным в октябре, Россия займет лидирующее положение в атомной энергетике будущего шестого технологического уклада. Эпоху энергии углеводородов в 21 веке сменит эпоха атомной энергии.
Революционные изменения в этой отрасли связаны с компактными и мощными реакторами на быстрых нейтронах (БН), которые сегодня производит только одна страна в мире - Россия. Уже создан и эксплуатируется реактор БН-800 на Белоярской АЭС в Свердловской области, а в будущем будет построена сеть малых АЭС для освоения Арктики. В 21 веке нас ждут атомные поезда, космолеты и атомные плавучие города. В этом году Роскосмос начал разработку космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ), планируя показать первый образец в 2025 году. Такие корабли смогут совершать долгие перелеты к другим планетам. Широкое внедрение реактора БН во многие сферы жизни произойдет за счет компактности, автоматизации и замкнутого ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ), ведущего к ликвидации ядерных отходов.
"Нефть" будущего
Этой осенью произошло два важнейших события в энергетике России, которые смогли связать между собой только атомщики. Первое из них - приостановка "Соглашения об утилизации плутония", указ об этом был подписан президентом В. Путиным 1 октября. Второе - промышленный запуск 1 ноября новейшего реактора БН-800 на быстрых нейтронах, который относится к ядерным технологиям будущего. Чтобы оценить вклад в мировую энергетику уникального реактора, стоит отметить, что американский экспертный совет журнала Power по ядерной энергетике присудил БН-800 премию "Лучшие станции". Этой номинации удостаиваются самые инновационные проекты, указывающие вектор развития всей отрасли на ближайшие столетия. Как отметил председатель подкомитета по законодательному обеспечению использования атомной энергии Комитета по энергетике ГД РФ Владимир Поцяпун: "Реактор на быстрых нейтронах БН-800 - это прообраз энергетики будущего. Он уникален, аналогов в мире ему нет, и мы можем только гордиться тем, что Россия заняла передовые позиции в этой области".
Столь знаковый интервал ровно в один месяц от расторжения соглашения до промышленного запуска не может быть случайным совпадением. "Быстрый" реактор, введенный в эксплуатацию на Белоярской АЭС, способен полноценно реализовать свой потенциал только вне российско-американского соглашения, поскольку свои уникальные свойства он раскрывает с использованием плутония-239. Того самого - "оружейного".
Топливо вместо оружия
Пока российская медиа-сфера трубила о перспективах ядерного щита и новых ракетах, российские ученые-энергетики потирали руки. Ведь создание плутония-239 - мелочь по сравнению с потенциалом "быстрого атома". Да и если до конца быть откровенным, то БН-800 как раз идеально утилизирует плутоний. Американцы так и не смогли создать технологию утилизации в рамках соглашения с Россией. США пыталась утилизировать свои 34 тонны путем иммобилизации. Говоря по-простому, длительным захоронением после смешивания с каким-либо веществом. Но такая форма на сотни лет оставляла плутоний радиоактивным. Тогда американцы попытались построить завод по французской технологии переработки - MOX-топлива. Это высокотехнологичное производство позволяет перерабатывать ядерные компоненты, смешивая плутоний и уран. На выходе получаются "таблетки" или "кассеты" топлива, пригодного для дальнейшего использования в "быстрых" реакторах. Но у американцев нет технологии "быстрых" реакторов, а завод MOX-топлива оказался для них слишком сложным и был брошен в ходе строительства. Администрация Барака Обамы закрыла этот проект, тем самым нарушив соглашение по плутонию, и развязала России руки. К моменту выхода из соглашения у нас уже был построен завод MOX-топлива, который стал важным элементом замкнутого ядерного цикла. Переработанный на заводе плутоний вместе с ураном в виде "таблеток" в защитной упаковке возвращается в "жернова" реактора, как воссозданное топливо. До MOX-завода их приходилось хоронить, множа радиоактивный могильник. Теперь полный цикл не только избавил от отходов, но и породил производительность. Завод способен создавать 30 тысяч "таблеток" в сутки, что превосходит потребности АЭС на 20-40%. Это значит, что Россия нашла замену углеводородному топливу на будущее. Теперь осталось создать инфраструктуру для использования и продажи "таблеток".
Конкуренты разбежались
Еще один фактор преимущества быстрого реактора БН-800 перед современными тепловыми - экономия природных ресурсов. Классические реакторы перерабатывают уран-235, а "быстрые" уран-238. Килограмм выплавленного из руды урана стоит 50 долларов, при этом содержит 2 грамма урана-235, остальное приходится на уран-238. А дальше начинается арифметика. На сегодня минерально-сырьевая база земных ресурсов рассчитана на 70 лет интенсивной добычи. Это значит к концу века АЭС будет нечем заряжать, если не перейти на "быстрые" реакторы.
На сегодня ни одна АЭС, кроме Белоярской, не имеет описанного замкнутого ядерного цикла (ЗЯТЦ). Но наши атомщики, хотят пойти дальше и полностью автоматизировать процесс замкнутого цикла. Исходя из опыта российских атомщиков и прогресса, стоит рассчитывать на появление "умного быстрого реактора" к 2025 году. Запуск коммерческого (с привлечением инвестиций) реактора БН-1200 также намечен на 2025 год.
Эти сроки вполне оправданы, поскольку сегодня мировая инфраструктура не готова к массовому потреблению электроэнергии в больших объемах. Западные страны, в принципе, не проявляют интерес к атомной энергетике. Что довольно парадоксально при попытках развивать электротранспорт. Все экспериментальные проекты по "быстрым" реакторам были закрыты. Последней это сделала Япония в 2007 году. Наиболее активно наши атомщики сотрудничают с Китаем, который видит для себя большие перспективы. В 2010 году Россия запустила в Китае "быстрый" реактор на 65 МВт тепловой мощности, который смог выйти в 2014 году на выработку электроэнергии. Реактор реализован на базе предыдущей модели - БН-600.
Очевидно, что наши соседи из Поднебесной делают ставку на передовую атомную энергетику, которая будет обслуживать всю инфраструктуру в 21 веке. В первую очередь, это касается транспорта, который медленно переходит на электропотребление. Для ученых ясно, что никакие солнечные батареи или ветрогенераторы не смогут обеспечить население электроэнергией при массовом переходе транспорта на электротопливо. Нынешние АЭС в Европе вообще не готовы к массовым подключениям водителей вечерами к розетке. А доля ветрогенераторов несопоставимо мала для обеспечения энергопотребления. В итоге, Россия к 2030-2040 годам будет самым крупным поставщиком атомной энергии в самых разных формах. Развитие сети коммерческих АЭС на быстрых реакторах внутри страны также позволит сильно удешевить стоимость электроэнергии для рядового потребителя.
В этом ключе вспоминается историческая цепь развития внешней торговли России. Еще с древних времен, наша страна зарабатывала на экспорте соли, затем пушнины, керосина. К слову, перед революцией мы были основными поставщиками керосина в Западную Европу, обойдя США. Затем была нефть и вот теперь - атомная энергетика. Возможно, это наша историческая судьба.

Клаузевиц, RU   08.12.16 20:01            
Россия отправила во Францию вторую партию коммутирующей аппаратуры для термоядерного реактора ИТЭР - Ссылка

Из морского порта Санкт-Петербурга стартовал паром с партией коммутирующей аппаратуры для Международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР), который сооружается интернациональной командой специалистов на юге Франции. Отправленная партия оборудования общим весом почти в 70 тонн включает в себя алюминиевые шины постоянного тока для полоидальных катушек, центрального соленоида и корректирующих катушек, компенсаторы теплового расширения шин и другие элементы системы, предназначенной для использования в токопроводах постоянного тока, которые связывают сверхпроводниковые обмотки электромагнитной системы токамака с источниками их электропитания.

Коммутирующая аппаратура изготавливается в Научно-исследовательском институте электрофизической аппаратуры им. Д.В. Ефремова (НИИЭФА) в Санкт-Петербурге (предприятие Госкорпорации "Росатом"). Изготовление и поставка коммутирующей аппаратуры, токопроводов и энергопоглощающих резисторов для электропитания и защиты сверхпроводящей магнитной системы реактора ИТЭР – самая дорогостоящая и одна из самых сложных из 25 систем, входящих в сферу ответственности России. В соответствии с соглашением о поставках оборудования, в течение следующих нескольких лет должно быть изготовлено и поставлено в Организацию ИТЭР около 5,4 км шинопроводов общей массой более 500 тонн.
Ожидается, что через несколько дней паром с четырьмя грузовиками, в которые загружено оборудование, достигнет Киля (Германия), откуда машины по шоссе направятся к месту назначения в Провансе. Напомним, что первая партия коммутирующей аппаратуры была доставлена из Санкт-Петербурга во Францию в декабре прошлого года.


Клаузевиц, RU   04.12.16 15:25            
Схематичное изображение ЯЭДУ - Ссылка

Блин, как же наверное сложно будет сделать эти капельные холодильники-излучатели.
Клаузевиц, RU   24.11.16 22:15            
Гравитационные волны и Вселенная: LIGO, Большой взрыв и чёрные дыры - Ссылка

Изменен: 24.11.16 22:16 / Клаузевиц

Клаузевиц, RU   18.11.16 21:22            
Новости по ЯЭДУ - Ссылка

Весь бюджет подпрограммы "Приоритетные инновационные проекты ракетно-космической промышленности" — 2,2 млрд рублей на 2017 год — расписан на единственный проект — "Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса". Этот проект "Роскосмос" реализует совместно с "Росатомом": летный образец космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ) в России планируется создать к 2025 году. Вопрос с дальнейшим применением ЯЭДУ пока в тумане: мегаваттная мощность нужна при полетах в дальний космос, например на Марс. Но такой экспедиции РФ пока не планирует даже на уровне научно-исследовательских работ. Пока амбиции российской пилотируемой космонавтики сконцентрированы на Луне. В то же время смета проекта создания ЯЭДУ на следующий год выросла в сравнении с проектом Минфина (который в июле довел до госкорпорации предельные объемы финансирования). Минфин планировал выделить на этот проект 1,6 млрд рублей, но "Роскосмос" настоял на значительном увеличении бюджета.
Клаузевиц, RU   17.11.16 23:15            
Американские учёные создали компактный ядерный реактор для базы на Марсе - Ссылка

Американские инженеры рассказали о создании ядерного реактора мощностью в 333 киловатт размером с пианино, приспособленного для работы в условиях Марса и способного обеспечивать базу средних размеров энергией и теплом на протяжении 15 лет, говорится в статье, опубликованной в журнале Annals of Nuclear Energy.

В своей новой работе Кумар и его коллеги повысили мощность своего реактора на порядок, заметно поменяв его конструкцию и приспособив его для работы на поверхности Марса. В качестве ядерного топлива в этом реакторе служит специальный сплав низкообогащенного урана и керамики, содержащий в себе 15% урана-235, упакованный особым образом в специальную оболочку из карбида циркония и вольфрама.
В качестве охлаждающей жидкости используется необычный для Земли материал — сверхохлажденный углекислый газ, который можно напрямую добывать из атмосферы Марса, состоящей на 99% из этого вещества. Так как температуры воздуха на Марсе очень низки по сравнению с Землей, подобная процедура не потребует много энергии.
Данный реактор, по словам ученых, будет вырабатывать примерно 1,6 мегаватт тепловой энергии, около 20% которой будет конвертироваться в электричество, а остальная энергия — выделяться в окружающее пространство.
Для того, чтобы он беспрерывно работал на протяжении 15 лет, инженеры INL вставили между слоями ядерного топлива специальные "матрасы" из диоксида урана-238. Он облучается нейтронами, возникающими в ходе распада урана-235, и превращается в плутоний-239. Этот плутоний взаимодействует с нейтронами и постепенно распадается, поддерживая мощность реактора на номинальном уровне по мере выгорания урана-235.
Как и предыдущий "ядерный чемодан" INL, данный реактор будет обладать весьма скромными габаритами — размеры его активной зоны составляют всего 80 на 134 сантиметра, что позволит уместить все устройство в корпус размером с пианино или даже в меньшие габариты.
Безопасность работы этого "ядерного пианино" обеспечивается тем, что его ключевая часть — гидрид циркония, замедлитель нейтронов, позволяющий атомам урана-235 взаимодействовать с ним — не выдерживает нагрева до высоких температур. Соответственно, если реактор выйдет из строя, гидрид циркония раскалится до критической отметки, распадется на цирконий и водород, после чего распады урана естественным образом прекратятся.
Авторы статьи полагают, что их ядерный реактор может стать одним из самых дешевых и универсальных источников питания, способных обеспечить энергией марсианские базы и космические корабли на протяжении десятилетий без замены топлива, и на протяжении еще большего времени — при его обновлении.

Изменен: 17.11.16 23:15 / Клаузевиц

Клаузевиц, RU   02.11.16 13:20            
По данным газеты "Взгляд" Украина и Вестингаузу должна за топливо - Ссылка

""Смотрим атомную энергетику: год с заблокированными счетами, невыплаченными долгами по топливу, в том числе Westinghouse, и так далее и тому подобное", – продолжает он"
 Страница 1 из 6   1 2  3  4  5  6 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

     .

 Наши публикациивсе статьи rss

» 16: Шила в мешке не утаишь
» 15: Бойтесь своих желаний
» Пень: Попадалово
» Путин оставляет дверь открытой для общения с Трампом
» 14: Назвался груздем — из сердца вон
» 13: Надо же думать, что понимать
» США переходят к индустриальному развитию. Новый–старый путь?
» Прибавление путем вычитания

 Новостивсе статьи rss

» Трамп выступил за реформирование и пересмотр финансирования ООН
» В ПАСЕ сожалеют, что РФ решила не работать с Ассамблеей
» Армия Сирии взяла под контроль 80% территории провинции Хама
» Киргизия рассчитывает на разовое списание Россией долга в $240 млн
» Nord Stream 2 AG договорилась о финансированми с энергокомпаниями ЕС
» Британия заявила о праве на превентивный ядерный удар
» США и Египет проводят совместные военные учения в Красном море
» Украина хочет вынести вопрос по иску к РФ на ГА ООН

 Репортаживсе статьи rss

» ГУЛАГ (Историко-социологический аспект)
» Афганистан – держава космическая
» Новая информация опровергает заявления Трампа о сирийской химической атаке
» Почему не работает? (заметки с конференции ВШЭ)
» "Время потрачено не зря": итоги переговоров Лаврова и Тиллерсона
» От персональных ЭВМ к персонифицированным АСУ ТП
» Что заставляет главу Нацбанка Украины уйти с поста и уехать из страны
» Обзор Аравийского п-ва: на какие 2 лагеря разделяются саудовцы; пойдут ли кувейтские женщины в армию; кого не хотят приглашать в «арабское НАТО»; и мн. др. за февраль-март 2017

 Комментариивсе статьи rss

» Умная соковыжималка Juicero выжала $120 млн из воздуха
» Поделят ли США и КНР мир на двоих? Новое издание идеи G2
» В Средней Азии создается новый альянс: Туркмения, Казахстан, Узбекистан?
» Специальный репортаж агентства Синьхуа о встрече Си Цзиньпина с Д.Трампом
» Между Россией и Саудовской Аравией назревает нефтяная война
» Сирия: Новая воздушная поддержка США по запросу аль-Каиды
» Правый крен капитала в Индии
» Роль Чёрного моря в российских стратегических расчётах

 Аналитикавсе статьи rss

» Пиррова победа Эрдогана
» Контрпропаганда должна быть с умом
» Устилая трупами наш путь к победе
» RT нарушил международное информационное равновесие
» Многоуровневый анализ американского удара по Сирии крылатыми ракетами и его последствий
» Корейская война: какой может быть война
» Чудовищная фотосессия в сирийском Хан-Шейхуне
» Рождение новой Британской империи
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"