Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Россия 90-х отвечала интересам СШП. Идеология"
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Россия 90-х отвечала интересам СШП. Идеология
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
liv1, RU   09.12.09 13:37            
Отвечаю.
Обязательное условие функционирования идеологии – поддержка Власти.
В Европе Власть молчаливо соглашается с идеологией меньшинства, в т.ч. сексуального – активное непротивление и есть поддержка. Идеология Европы – пассивные материализм, т.е. отказ от высоких, идеалистичных, а значит идеологичных требований оценки поведения и стиля жизни любого человека. В результате идеология активного меньшинства заполнила пустоту информационного – идеологического – пространства, т.к. оказалась удобной по обслуживанию коммерческих интересов корпораций.
Отличие с Россией существенное, но временное: 1) Власть (МедведеПутин) имея Волю агрессивно и возможно бессознательно (попытка внедрение религиозных ценностей в общество и борьба Лужкова в парадами педиков в Москве) отталкивают такую идеологию. 2) Как МедведеПутин так и мы вышли из Кодекса Строителя коммунизма – переработанные заповеди божьи без Бога. Т.е. МедведеПутин выразители настроений большинства.
Это значит, что нет молчаливой поддержки Власти идеологии УНИСЕКС. И демократия только инструмент, а не идеология по тем же причинам.

Но без неё нельзя, т.к. неизбежен сценарий Германии и Франции (для рожденных в новой России потребительство уже идеология)
xxx   09.12.09 13:10            
ЗЫ Более того, тогда вы противоречите многим своим единомышленникам, утверждающим, что на западе обывательское болото и жвачное общество именно потому, что люди стремятся строить личное благополучие, собственный достаток, а не работают за миску каши, живя в бараках, чтобы к ХХХХ году построить миллион баллистических ракет или запустить звездолет к ближайшей звезде и т.д.
Изменен: 09.12.09 13:10 / xxx
xxx   09.12.09 13:02            
2 liv1

Изложите плс своё понимание идеологии. Если уж "унисекс" это идеология...
Тогда почему вы отказываете России в идеологии?

Можно также сравнить жизнь в России и в той же Германии с разбором, почему там всё-таки есть идеология (по вашему), а в России нет. ЗЫ Спрашиваю потому, что с моей точки зрения в нынешних благополучных странах нет никакой идеологии, сравнимой с коммунистической и/или нацистской. Может потому что я считаю идеологией нкую общую цель, типа: завоюем весь мир, пятилетку за три года, построим коммунизм к 19ХХ и т.д. Просто стремление каждого жить, кормить семью, расти профессионально и т.д. идеологией имхо считаться не может, так как тогда надо признать любой чих идеологией и наличие идеологии абсолютно у всех. Тогда ваше утверждение об отсутствии идеологии у кого бы там ни было заведомо неправильно.
Изменен: 09.12.09 13:06 / xxx
liv1, RU   09.12.09 12:49            
А в Германии и Франции идеология есть - я бы ее назвал идеология "УНИСЕКС". По факту она полностью соответсвует нижеперечисленным критериям идеологии...
liv1, RU   09.12.09 12:46            
Демократия может быть как 1)инструмент обслуживающий власть и как 2) Идеализация Будущего.
П.1 существует везде, где есть демократия (прости за тавтологию), а п.2. - это не обязательное условие.
В России демократия функционирует по п.1., потому, что:
а)Идея демократии как метода достижения социального благополучия в обществе себя в России дискридитировала именно в глазах большенства (собственно на которое и ориенторованна всякая идеология;
б) Как инструмент (п.1)большенство демократия в общем устраивает, из-за страха перед своей противоположностью - тоталитаризм.
в) Искренние носители Идеология всегда будет меньшенством, но не всегда во власти, и чем идеальнее будушее (т.е. небостижимее) тем дольше будет слой таких людей, если их поддерживает власть.
г) Для носителей власти идеология - всегда инструмент управления большенством.
xxx   09.12.09 12:36            
Демократия - это идеология??? Тогда почему вы не признаете, что в России имеющаяся демократия не идеология? У всех - идеология, а у нас нет? Обоснуйте. И я так и не увидел, какая сейчас идеология у основных развитых стран - Германии, Франции и т.д. Причем речь идет об идеологии, которая должна объединять население (именно такую требуют обычно в инете те, которых не устраивает просто стремление человека заботиться о себе, семье и т.д.). Пока ничего внятного у вас не проскальзывает. Я подозреваю, что цель вашего словестного мусора - просто упомянуть вещи, подобные следующим //Ворью современной России Идеология не нужна// //В России 90-х , у ворья, которое хотело легализовать свое богатство// и т.д.
liv1, RU   09.12.09 12:30            
Господа, оппоненты, если уж Вы себя так назвали, прошу также ВНЯТНО формулировать свои мысли, а не переходить на личности, Спасибо
liv1, RU   09.12.09 12:28            
Наличие идеологии предполагает две вещи: 1) ВОЛЯ К ВЛАСТИ и 2) саму ИДЕОЛОГИЮ, как струтуированная в текст ИДЕАЛИЗАЦИИ БУДУШЕГО. Причем если первое возможно без второго, то второе точно не возможно без первого. И только такое сочетание дает тот Драйв, который можно классифицировать как Глобальный Проект. Примеры: Демократия по- американски, коммунизм по-советски, Будущее Германии по-нацистки. Даже у романовской России в 1 мировую была идеология: вернуть Стамбул в лоно Православия (скажем совершенно дурацкая и не реализуемая с практической точки зрения). Так вот все Идеологии объединяет их проекция в будушее, а значит эфимерность. В России 90-х , у ворья, которое хотело легализовать свое богатство, а не "вставлять бесконечно золотые зубы" (свежак от Путина) была ВОЛЯ К ВЛАСТИ. Для этого ИДЕОЛОГИЯ (полных прилавков и демократии) была найдена. Но хватило всего 10 лет, чтобы ИДЕАЛИЗАЦИИ БУДУШЕГО раствориласть как дым. Приход Путин-team - это Воля к власти, но без Идеологии. При личной честности МедведеПутина, они не могут в двоем вколыхнуть страну на инновации и модернизации,т.к. в большенстве своем опора власти МедведеПутина - ворье. Круг замкнулся: кричаший пример пожар в Перми.. Ворью современной России Идеология не нужна. Именно наличие-отсутствие Идеология является фильтром, через, который во Власть приходят или из неё уходят люди, для которых важно служение на благо БУДУШЕГО, т.е. идеалисты - носители Идеологии. А как показывает история, только они при поддержки власти делают что-либо существенное для общего блага...
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» КНДР провела испытания новых ракет
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» США самостоятельно произвели первые 90 килограммов обогащенного урана
» Reuters: На военной базе около Багдада произошел мощный взрыв
» СМИ: Чад потребовал от США приостановить работу авиабазы
» Французский эксперт назвал cущественные недостатки истребителей F-16
» Президент ЦАР предложил России место для военной базы
» Уже треть регионов России законодательно ограничили трудоустройство мигрантов
» Власти недружественных стран вынуждают режиссеров отказываться от участия в ММКФ
» Россия собирается ввести в зону СВО до конца мая 10 новых бригад — MI-6

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"