А я на вас. Но думаю, вы чего-то не понимаете, раз обобщаете свой индивидуальный опыт общения с китайцами и "предвидете" будущее проживание с ними.

Именно об это и говорит ваше высказывание:" Жестокая реальность – мы им не нужны... никто не нужен..."

Ваш опыт меня не убеждает. Китайцам, при наличии воли, всегда указывали на рамки их бытия. И так будет и дальше, какие бы трудолюбивые они ни были.

"а потом поразилась даже мама (восемь братьев и сестёр, беспросветный огород в детстве): вся семья встала на колени в линию и без всяких грабель, р у к а м и в пух перебрали каждый комок земли."

Честно, я тоже поразился. Кстати, очень мотивирует что-то в жизни делать, не сидеть на жопе и ждать когда с неба свалится.

Тем более, что делишки махинаторов не остаются незамеченными и против них ведётся определённая работа.

А вам не надо бояться Китая, вы этим самым показываете большое недоверие к российскому управлению.

...Союз России и Китая предопределён...
Подобный союз и чем он заканчивается уже описано у г. Дюма в изввестном романе.
У нас - только красотка Констанция (сами подставьте, что сюда входит), у "кардинала" - всё остальное...
Ещё д о всякого союза пол-Сибири вырубили, а глава СовФеда г-жа Бонасье только и смогла что промямлить что-то о каком-то моратории (видимо чтобы подмыться и сменить трусы).
Сташно даже представить, что будет, когда официально колечко на руки России наденут...

https://www.youtube.com/watch?v=YofmFjAYsCU интервью 2014 года.

1. Что такое социальное развитие? Цели социального развития.

2. Процесс развития человечества сопровождался всё время уничтожением элит. Рабовладельческая, феодальная, "социалистическая" элиты были уничтожены, в конечном итоге будет уничтожена и капиталистическая элита.

3. Почему образовался Советский Союз и почему он распался.

4. Представление материалистов о мире неполное. Гениальное высказывание Ленина и бесконечности электрона и атома.

5. О необходимости ликвидации США. Штаты распадутся одномоментно и все это поддержат.

6. Перспективы энергетики. Письмо к Путину - "Термояд, это дерьмо". Все технологии, которыми занимается "Росатом", это бред сивой кобылы.

7. Сценарий "Золотого миллиарда" не пройдёт, так как противоречит замыслу социального развития. Союз России и Китая предопределён.

8. Самая адекватная форма социальной организации, это терания разума, что естественным образом ведёт к отказу от капитализма.

9. О торможении "додиками" научного прогресса. Институт академиков надо ликвидировать немедленно, а все элиты разгонять.

10. Организация общества в будущем. Неважно каким делом человек занимается, важно насколько эффективно для общества это занятие. Элитарность появляется только тогда, когда кого-то давишь, если не давишь, то элетарности нет. Народные предприятия.

11. Состояние атомной энергетики на Украине.

12. Kaк США решили свои проблемы в атомной энергетике за счёт Фукусимы.

Изменен: 18.02.19 00:36 / vktik

О дохтуре Фохсе. Как мило, что подтянулись и сектанты. Но это так к слову.

А в целом я могу сказать почему такой эффект получился. Когда читаешь узкоспециализированный журнал, или слушаешь информацию от серьезных людей, то в первую очередь ожидаешь услышать нечто интересное и новое. Поэтому не всегда включается критический анализ.

В инофрмационном плане заметка опасная. Дело в том, что всегда нет возможности проверять выкладки до азов (до таблицы умножения, грубо говоря). Поэтому как были авторитеты со званиями, так они и будут. Для осознания и переваривания информации необходим временной лаг (хотя бы для практической проверки). И эти неприятые сегодня в западном обществе "тики", по которым принимаются политические решения у "серьезных" людей входят в обиход разных отраслей.

Игра в подобные вещи, особенно под натиском фигур сектанских лишь усугубит положение. А под давлением "здесь и сейчас, ни секунды не медля", тем более. Обществу, на мой взгляд есть резон сбавить темп. Иначе фатальные ошибки неизбежны.

Изменен: 26.01.19 23:15 / Well

https://www.youtube.com/watch?v=uUTvkF9Y6oo

Эффект доктора Фокса.

Как заставить откровенную чушь воспринимать истиной Данный эффект обнаружен при исследовании того, насколько точной является оценка студентами качества преподавания конкретным лектором. Но, разумеется, этот эффект имеет место не только в формате учебной лекции.

Давайте рассмотрим эксперимент, приведший к открытию эффекта доктора Фокса. На обучающую конференцию были приглашены специалисты – кандидаты медицинских и психологических наук. Перед ними выступал лектор по имени Мирон Л. Фокс, имеющий ученую степень PhD (поэтому его и называют доктором). Темой лекции доктора Фокса было "Применение математической теории игр в образовании по физике".

На самом деле, роль доктора Фокса играл подставной актер. По заданию экспериментаторов, он грамотно подготовился к своей лекции: выписал из научных статей несколько научных терминов, а также целые фразы, которые потом употреблял, совершенно не сообразуясь с логикой и контекстом, проработал образ эксперта, в котором предстанет перед слушателями. Речь "доктора Фокса" была бессмысленной, но наукообразной и сопровождалась эмоциональными и невербальными маркерами авторитетности и хорошего отношения к аудитории.

Актер умело располагал слушателей к себе и не выходил из образа эксперта. После лекции специалистов, выступивших ее слушателями, попросили оценить содержательность и полезность лекционного материала. Как читатель уже догадался, эти оценки были весьма высокими. Обратите внимание, лекцию доктора Фокса оценивали не студенты, не рядовые обыватели, а ученые – кандидаты медицинских и психологических наук. Эффектом доктора Фокса объясняется успех многих спикеров, которые несут наукообразную чушь, но делают это в доброжелательной, располагающей и экспертной манере. Многие лженаучные лекции, видеоролики, статьи и книги популярны во многом благодаря эффекту доктора Фокса.

Подобно подставному актеру деятели лженауки выхватывают термины и целые фразы из научных источников, зачастую даже не понимая их смысла и искажая контекст их использования. Изобретение новых наукообразных терминов также льет воду на мельницу доктора Фокса. Лжеученые щедро приправляют такими терминами и фразами свои бессмысленные и противоречивые утверждения и преподносят их своим адептам в доброжелательной и вызывающей доверие манере. Именно эффект доктора Фокса позволяет выдавать уши мертвого осла за высокоценные открытия, продавать воздух и различные лженаучные рецепты, вовлекать людей в тренинговые пирамиды. Нельзя забывать и о том, что многие опасные организации, например, тоталитарно-деструктивные секты, психокульты типа дианетики используют именно массовые лекции для вовлечения в свою орбиту все новых и новых членов. И знание об эффекте доктора Фокса позволяет понять, почему такой метод вовлечения оказывается эффективным.

Как же не пасть жертвой данного эффекта? Записывайте, что Вам говорят, чтобы потом проверить. И не принимайте никаких решений, пока не проверите полученную Вами информацию. Не бойтесь задавать глупых вопросов. Лучше пусть Вас поднимут на смех или вообще удалят из аудитории, чем облапошат. Старайтесь переводить наукообразные термины и построения на простой повседневный язык. Как сказал Люк де Клапье маркиз де Вовенарг, "вырази ложную мысль ясно, и она сама себя опровергнет". Подумайте, зачем Вы идете на встречу (лекцию, тренинг), смотрите видеоролик, читаете книгу. Какой результат Вы хотите получить? Проверьте, не занимаетесь ли Вы самолечением. Посоветуйтесь со специалистами. Отдавайте себе отчет в том, самостоятельно ли Вы решили посетить мероприятие или же Вам навязали его.

Источник: http://telegramfor.me/chan.php?id=bablishko2018

Изменен: 21.01.19 12:54 / Zmey

https://www.youtube.com/watch?v=wFjju68NNXo

Интервью с генералом Савиным. Разведданные ТВ. Гость в студии Савин А.Ю. Генерал-лейтенант запаса, заслуженный военный специалист, доктор технических и доктор философских наук, командир легендарной в/ч 10003, начальник Экспертно-аналитического управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ с 1989 по 2005 гг. Руководитель программ "Мозговых войн" (по американской терминологии). Участник боевых действий. Награжден многими орденами и медалями, в том числе, Орденом Мужества. Почетный доктор Европейского университета. Академик Российской академии естественных наук, Европейской Академии естественных наук, Международной академии наук, Итальянской академии экономических и социальных наук, Почетный ученый Европы. С 1989 года он являлся руководителем программы разработки нового специального вооружения и военной техники, методов и средств нетрадиционных видов боевой подготовки и обучения, управления психофизическими ресурсами человека.

https://www.youtube.com/watch?v=NvdjoEIc_Qw

Весёлая лекция умной женщины с постановкой весьма интересных вопросов о нашем сознании.

PS. Думаю, что если бы Татьяна Владимировна знала бы Достаточно Общую Теорию Управления, то она смогла бы ответить на многие

поставленные вопросы.

PPS. Туда же. Очень интересно. https://www.youtube.com/watch?v=i2mUicJeGq0

Изменен: 21.12.18 18:51 / vktik

Ссылка

Изменен: 11.12.18 11:06 / Zmey

СМИ Японии: Россия одержала победу в гонке за инновационные аккумуляторы...

Источник: https://newinform.com/146518-smi-yaponii-rossiya-oderzhala-pobedu-v-gonke-za-innovacionnye-akkumulyatory

Уже ни для кого не секрет, что регенеративная медицина достигла небывалых высот благодаря использованию стволовых клеток. Но ученым всегда мало уже известного, им постоянно подавай "что-нибудь еще".
Искомое появилось там, откуда не ждали. Хорошей заменой стволовых клеток оказались внеклеточные везикулы — ранее ничем особым не отличившиеся, крошечные внеклеточные пузырьки, которые выделяют клетки различных тканей или органов в окружающую их среду.
Группа французских исследователей впервые испытала эти пузырьки в деле на модели свиньи. Ученые хотели понять, можно ли использовать внеклеточные везикулы для лечения свищей в пищеварительной системе.
Свищи означают образование ненормального канала сообщения между органами в пищеварительном тракте или даже между органами ЖКТ и кожей (представьте, например, что желудок вдруг показался наружу через дырочку в правом боку). Такие каналы — фистулы могут развиваться в результате послеоперационных осложнений или аутоиммунных расстройств, вроде болезни Крона.
Свищи обычно плохо поддаются лечению. Между тем, прицельные инъекции геля, содержащего внеклеточные везикулы, привели к полному закрытию фистул. Лечение сработало на 100 % свиней.

Внеклеточные везикулы хороши еще и тем, что не делятся и не дифференцируются — это, в отличие от терапии стволовыми клетками, гарантирует минимум возможных побочных эффектов. Везикулы запросто можно вводить непосредственно в пораженную точку и, как показывают опыты, это весьма эффективно. Пузырьки уже успешно использовались на животных моделях в регенерации сердца, печени и почек. Важно также и то, что везикулы от одного донора можно пересадить сразу нескольким реципиентам.

Значит, вы занимаетесь бесполезным и вредным делом.

Обижаетесь. Даже в одном этом предложении видна обида.

А самая простая и прямая мысль вам в голову почему не пришла? Я обвиняю вас в конспирологии только тогда (и никогда в других случаях) когда вы озвучиваете теории признанные большинством в мире конспирологическими.

Когда вам три разных человека говорят, что в ваших мыслях что-то не так, это повод задуматься. А не обижаться.

Вообще непонятна структура тезиса. Вы о чем сказать то хотели? Все-таки прошу вас привести свои мысли в порядок.

Во-первых, слова американцев подтверждают множество научных институтов и документальные свидетельства многих людей, бывавших в лаборатории хранения лунного грунта. В том числе и людей, ныне состоящих в российском отряде космонавтов. А во-вторых, про Грефа это был сарказм и ирония. А вы снова обиделись.

Если Греф сказал правду и информация скрывается, то он раскрыл эту информацию, и его утверждение уже ложно. Если Греф соврал и информация не скрывается, то он просто наговорил ерунды с трибуны. Верующим же в теорию глобального заговора (конспирологическая теория, как есть), все равно сказал Греф правду или соврал. Они будут считать себя правыми в существовании сокрытия информации в любом случае. А теперь посмотрите на себя и на свои утверждения.

Не гоните ерунды. Это просто перефраз знаменитого утверждения, что "есть люди, которые лучше всех знают, как управлять страной, но жаль что они уже работают таксистами или сантехниками". Кому нужно и для чего скрывать какую-то информацию об управлении? Для чего? И от кого? Самые эффективные методики по управлению настроениями и желаниями людей давно уже изучены и используются в маркетинге и пиаре. И есть туча высших заведений, где методикам этого маркетинга и пиара открыто учат. Книги, ролики в ютубе и так далее - их полно. Как можно в этих условиях говорить о каком-то тайном знании, которое "скрывается от людей"? Об этом можно говорить только в рамках конспирологии. О чем я вам и сообщил. А вы обиделись.

Но когда когда мы проявляем интерс к тем или иным понятиям, то они могут всецело нас захватить.

Математик и Чёрт.

https://www.youtube.com/watch?v=HtpLG5TxzLU

2 vktik

Честно говоря, это очень смахивает на манию величия.

Изменен: 08.09.18 20:25 / vktik

Под почти любым роликом с Грефом про управление народом на ютубе - шквал критики от людей, дескать, "проклятый", "проговорился", "порвём тебя", ну и т.д.

И лишь немногие говорят, дескать, успокойтесь, ничего особенного он не сказал.

Я вот отношусь также к последним и весьма скептически отношусь к этим грефовским "откровениям".

Во-первых, я считаю, что очень плох тот руководитель, кто понимает управление как манипулирование. Нахрена вообще рисковать, принимать других за дураков и заниматься манипулированием?

Дурачков-правителей, которые принимали народ за быдло и думали, что им удастся его обмануть - полным-полно. Но обманывать народ и манипулировать - чревато. Скинутых правителей в истории - пруд пруди.

Хороший правитель на мой взгляд никогда не будет манипулировать своим народом. Хороший управленец никогда не будет манипулировать своими подчинёнными.

У меня есть несколько партнёров-представителей марки моей продукции. Я стараюсь использовать с ними стратегию "выиграл-выиграл". Я работаю для их блага, они работают для моего блага. Нахрена мне управлять ими через манипуляцию? Ведь манипуляция - это подталкивание человека к определённым действиям, невыгодным для него. Если я буду манипулировать своими представителями - рано или поздно они осознают, что я их надуваю и порвут со мной связь. Для долгосрочных отношений я работаю с позиции правды. Потому что СИЛА - В ПРАВДЕ!

И для меня, vktik, ваш пример с Грефом - ну как бы пример человека, который искажённо понимает науку управления.

Я так думаю, vktik, вы просто сами себе промыли мозг теорией КОБ, вот и ищете везде её подтверждение. Нашли очередное подтверждение в Грефе. Вот и всё.

Цитирую vktik:

"Расскажите нам, как вы вникли в мои слова: "Греф не даст соврать"?"

Ну так как? Я вник в ваши слова про Грефа?

Добавлю. Греф там в ролике рассказывает, как умные манипуляторы наверху через аналитиков и СМИ промывают глупому народу мозги. Ога-ога. Я общаюсь с большим количеством татар. Там куча оппозиционеров. Они вообще телек не смотрят. И что бы правительство не предлагало - посылают нахрен. Ога... позволят они собой управлять через манипулирование...

"Да я уже понял, что на большее у вас не хватает. Ну какие это народные средства, это чистое шарлатанство. Но ведь своей головой думать вы не способны, чтобы отличить народную медицину от шарлатанства."

Ну так давайте, расскажите мне про народную медицину. Сколько лет ей занимаетесь? Сколько народу вылечили? От каких болезней? А то я то глупый, 10 лет в области здоровья человека работаю и каждый день выслушиваю от клиентов их очередные взгляды на альтернативные способы излечения их болезней, и видно ничего про народную медицину не знаю. Давайте, расскажите. Внимательно Вас слушаю. Более того, я готов Ваши откровения передать на анализ своим родственникам-врачам, один из которых кандидат медицинских наук, возглавляет исследовательский медицинский институт.

Я за свои 10 лет каких только теорий о народной медицине уже не наслушался, это пипец. И что самое интересное - что ни новый человек - новая теория.

Теперь вопрос. То есть Вы vktik пришли к выводу, что 4 разных человека, болеющих разными болезнями, не связанных между собой, и не знакомых, про которых я рассказал как они пытались лечиться самостоятельно без врачей - все как один попали к разным шарлатанам??? Да? А не проще ли тогда прийти к выводу, что вся эта народная медицина и есть нечто близкое к шарлатанству??? Ведь этот вывод довольно логичный как мне кажется.

И да, внимательно слушаю вашу теорию народной медицины, которая к шарлатанству не относится.

"Один и тот же по смыслу вопрос задаёте два раза."

Пожалуйста, поподробнее. Попробую объяснить.

Я писал:

Я про Фому - Вы мне про Ярёму. Я не про разделение труда говорил, мне пофигу на него. Я имел в виду совершенно другое. Технологический прорыв, или открытие новых "Америк" (америк тут подразумевается открытие чего-то нового, переворачивающее представление человека об окружающем мире) - может дать России БУДУЩЕЕ.

Нахрена вы мне начали петь про разделение труда? Вы не поняли меня - и начали про мышление заурядного американца рассказывать.

Когда португалец Генрих Мореплаватель открыл навигационную школу и начал строить корабли нового типа - он не разделением труда занимался, дорогой наш vktik. Он закладывал основы колониальной морской португальской империи! Он делал то, чего не делали до него! Вот к чему может привести прорыв государства в какой-то сфере!

Про те знания, которыми обладали египетские жрецы о солнечных затмениях, у меня бзика, как у Вас, нет. Ну обладали и обладали. Не принципиально. Знаниями про то, что в Центре Млечного Пути находится чёрная дыра - египетские жрецы всё равно не обладали. А значит то, что я писал про то, как менялось предствление человечества об окружающем мире - в целом правильное. А именно: от смутных знаний о мироустройстве, об устройстве Вселенной, человечество идёт ко всё более расширяющимся знаниям. И прошу вас прекратить доставать меня со своими египетскими жрецами, на коих мне плевать с высокой колокольни.

Я писал:

Изменен: 03.09.18 19:42 / Клаузевиц