ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Реинтеграция"

Страница 7 из 15 « Первая страница < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >Последняя страница »


Реинтеграция
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 24.04.13 11:46
Аяврику может подлечиться пора? Кроме лозунгов, эмоций и воплей в его постах уже вообще нет ничего. Некоторые факты из истории Киевской Руси. В состав древнерусского государства вошли следующие племенные союзы, имевшие ранее самостоятельные княжения: поляне, северяне, древляне, дреговичи, полочане, новгородски словене. Кроме того летопись перечисляет до полутора десятков финно-угорских и балтийских племен, плативших дань Руси. Русь первой половины IX в. представляла собой обширное государство, объединившее уже половину восточнославянских племен и собиравшее дань с народов Прибалтики и Поволжья. О князе Дире арабский автор Х в. Масуди пишет: "Первый из славянских царей есть царь Дира; он имеет обширные города и многие обитаемые страны. Другие восточные писатели IX— начала X в. сообщают интересные сведения о земледелии, скотоводстве, пчеловодстве на Руси, о русских оружейниках и плотниках, о русских купцах, путешествовавших по "Русскому морю" (интересно, почему Чёрное море в те времена называлось Русским, правда же?), а другими путями пробиравшихся на Восток. По данным Ибн-Русте (903 г.), восходящим к IX в., царь русов (т. е. великий князь киевский) судит и иногда ссылает преступников "к правителям отдаленных областей". В VII в. упоминаются осады русами Константинополя и грозные походы русов через Хазарию к Дербентскому проходу. Русский князь Бравлин воевал в хазарско-византийском Крыму, пройдя от Сурожа до Корчева (от Судака до Керчи). О русах IX в. среднеазиатский автор писал: "Они воюют с окрестными племенами и побеждают их". Византийские источники содержат сведения о русах, живших на берегу Черного (Русского) моря, об их походах на Константинополь и о крещении части русов в 60-х годах IX в... Поход 911 г. -- это лишь один из многих походов русских дружин IX - Х-вв. на берег Каспия и Черного моря... В конце IX и в X в. русские войска совершили ряд походов на побережье Каспийского моря и в степи Кавказа (в Абесгун, Азербайджан и пр.). В 913 — 914 гг. русские дружины заняли один из островов близ Баку, в 913 г. — город Бердаа... В устьях крупнейших рек, впадающих в Черное море, находились русские города Олешье (в устье Днепра), Белгород (в устье Днестра) и др. На рубеже IX —X вв. началось планомерное наступление русских дружин на Хазарию. Они овладели городом Керчью и Хазарским островом (очевидно, "островом Тмутараканским", где разместились многие тысячи русов). Наступление закончилось полным разгромом Хазарии войсками Святослава в 965 г. После этого Нижний Дон с городом Белой Вежей был снова колонизован славянскими поселенцами. Город Тмутаракань на Керченском проливе с прекрасной гаванью стал форпостом Руси на Черном море и крупнейшим морским портом. Здесь образовалось русское княжество, в состав которого входили и племена Северного Кавказа — ясы и касоги, предки осетин и адыгейцев. ... В состав древнерусской народности, жившей на территории от Ладожского озера до Черного моря и от Закарпатья до Средней Волги, постепенно вливались в процессе ассимиляции мелкие иноязычные племена, подпадавшие под воздействие русской культуры: меря, весь, чудь, остатки скифо-сарматского населения на юге, некоторые тюркоязычные племена... *Б.А. Рыбаков - "История СССР с древнейших времен до конца XVIII века". - М., "Высшая школа", 1975.* Вот они, смыслы. Изменен: 24.04.13 13:17 / Karabass
Клаузевиц, RU 24.04.13 11:29
Аяврик, исторический факт, что Московское княжество (начиная со времён основателя Даниила Александровича) формировалось выходцами с Черниговщины, киевлян и даже волынян. Бояре приходили из Киева и Чернигова после ордынского разорения, приводили челядь сотнями и даже тысячу привел как-то. Тот же Фёдор Бяконт, выходец из Чернигова (а это территория современной Украины) стал московским боярином, а его сын Алексий - стал митрополитом всея Руси. Так что это действительно исторический факт - Украина, Белоруссия и Россия - это один народ и Карабас абсолютно прав.
Аяврик, RU 24.04.13 09:36
Украина, Белоруссия и Россия -- это один народ. И это -- исторический факт Ja!Ja!!! Арии!!!!!! : ))) Ваши исторические факты не факты, а фактоиды (например, про Империю Владимира Святого) и в лучшем случае благоглупости не имеющие никакого прикладного значения. Евреи и Арабы имеют не меньше оснований быть классифицированы биологически как "один народ". и Индусы с Пакистанцами и Бангладешцами - тоже. Но эти медицинские факты не являются поводами для "реинтеграции" их друг в друга. потому что СМЫСЛЫ у них разные (хоть и предки где-то когда-то были одни.... ) Единственная миссия современного проекта "Ukraine" состоит в том, чтобы быть антироссией. Вряд ли жители Украины согласны с такой, навязанной им извне, миссией. никто им ничего не навязывал - просто им не по пути с Россией они хуторяне, зачем им одно единое государство с калмыками, узбеками, эстонцами и кыргызами????!!! вот Вы себя считаете украинцем - ответьте, зачем Вам в Стольном Граде Киеве нужны пришлые дворяне-инородцы на руковоядящих постах? немцы... татары.... грузины... чтоб им Ваш Император Владимир Красно Солнышко раздавал ваши украинские земли с селянами в придачу и ставил их (немецких дворян... татарских мурз... грузинских князей...) выше ваших местных украинских панов??? это же мерзопакостность какая-то - резать баранов на Крещатике в Рамадан!!!! азы азов нашей культуры и менталитета объясните - раз Вы представитель колыбели - с молоком матери всосали - ЗАЧЕМ УКРАИНЦАМ ЗДАЛАСЬ РОССИЙСКАЯ "полиэтничность плюс созидательная интеграционная стратегия"???? они ее в гробу видели - она им ментально чужда - она им неприемлема и нетерпима ..................................................... Маманя городов российских оказалась шлюхой.... бывает... братишка-хохол - Каином.... хрестоматийный случай... От "реинтеграции" Киева в состав РФ пользы будет не больше, чем от "реинтеграции" Риги, или Ташкента, или Тбилиси - и вреда будет не меньше. Такова се ля ви. ..............................................
Karabass, RU 23.04.13 23:13
ОДКБ закрепляет успех. Организация Договора о коллективной безопасности скоро обзаведется собственной авиацией. Об этом корреспонденту "РГ" рассказал Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. Он сообщил, что есть серьезные планы на авиабазу в Канте. О перспективах развития 999-й базы "Кант", являющейся авиационной компонентой Коллективных сил ОДКБ в Центральной Азии, и о многом другом рассказал в интервью "Российской газете" Николай Бордюжа. Ссылка Россия намерена разместить в Белоруссии авиаполк с истребителями. Российская военная база появится к 2015г. Такая договоренность была достигнута сегодня по итогам встречи министра обороны РФ Сергея Шойгу и президента Белоруссии Александра Лукашенко. Ссылка 40 арзамасских бронетранспортеров БТР-82А отправят в Абхазию Ссылка Изменен: 23.04.13 23:59 / Karabass
Karabass, RU 23.04.13 18:00
а это не имеет никакого объективного значения Если так же как я думают ещё несколько десятков миллионов жителей единого, но разъединённого по идиотизму политиков, народа, то -- имеет, и вполне объективное значение. Скорее уж противоположное мнение значения не имеет. Украина - не Россия и цэ факт (нравится это лично кому-то или не нравится) Украина, Белоруссия и Россия -- это один народ. Из-за глупости и предательства власти оказавшийся насильно разделённым какими-то идиотическими границами. И это -- исторический факт, как бы Вам и вам подобным, вместе с вашими зарубежными спонсорами, ни хотелось этот факт извратить. как это можно соотнести с миссией Украины??!!! Единственная миссия современного проекта "Ukraine" состоит в том, чтобы быть антироссией. Вряд ли жители Украины согласны с такой, навязанной им извне, миссией. Украина - всегда была перебежчицей и всегда была объектом внешней политики мировых держав Чушь. Украина когда-то была Киевской Русью, колыбелью нашей культуры. И ничьим "объектом" она тогда не являлась, а - напротив того - была серьёзным геополитическим игроком, с которым считались и в Европе, и в Азии. Теперь этот игрок называется Россия, а Киевскую Русь обозвали Украиной и оторвали от остальной Руси. Результат -- налицо. Изменен: 23.04.13 18:16 / Karabass
Аяврик, RU 23.04.13 17:25
Я Так не считаю. а это не имеет никакого объективного значения ...................................................................... если Вам лично комфортнее жить в иллюзорном мире, где Украина - это Россия, и, соответственно, Россия - это Украина, то никто Вам этого запретить не может (может быть, даже и не надо Вас в этом разубеждать???? не доводить до белого каления??? а того укусите кого-нибудь.............) ....................................................................... но если Вы задумаетесь спокойно, как Русский Человек (исходя из Вашего определения, что Русский народ -- это народ, для которого русская культура является родной), то сами же согласитесь с тем, что Вы НЕ украинец. почему же Вы отказываетесь считать украинцев НЕ русскими, а Украину, соответственно, НЕ Россией?! если у России миссия - со времен "Императора" Владимира Святого до Владимира Путина (в Ваших определениях) это извечная "полиэтничность плюс созидательная интеграционная стратегия" - то как это можно соотнести с миссией Украины??!!! они же не пересекаются - полиэтническая интеграционная стратегия России и самостийная незалежная стратегия Украины ("к кому бы перепродаться подороже и как бы его сразу кинуть повыгоднее")?????? Украина - не Россия и цэ факт (нравится это лично кому-то или не нравится) Украина - всегда была перебежчицей и всегда была объектом внешней политики мировых держав а Россия всегда была Субъектом Мировой Политики со своими перифериями, окраинами, подбрюшьями и орбитами притяжения..... Украина болтается между разными Центрами притяжения не имея никакой собственной периферии и никого никуда созидательно не интегрируя по природе своей как Польша..... как Молдавия..... как Прибалтика..... как Болгария ....................................................... они объекты для геополитических игр
Karabass, RU 23.04.13 15:49
Украина не Россия? Я так не считаю. Изменен: 23.04.13 20:39 / Karabass
Аяврик, RU 23.04.13 15:38
сам Киев, Мать Городов Русских, -- НЕ В РОССИИ находится? Вы в своём уме вообще? Мир Изменился и Россия Изменилась Мать Городов Русских НЕ В РОССИИ, а - еще разок повторим - Кенигсберг и Шикотан В РОССИИ. биться в пене по поводу того, что Киев не в России не больше поводов, чем в Византии биться в пене было что Рим, Мать Городов Византийских - оказался НЕ в Византии Рим, Мать Городов Византийских, был для Византии главным и естественным Врагом - невзирая на все свое "материнское" прошлое то же самое и с Киевом - для России Мир Изменился Мать Городов Российских стала оплотом и рассадником антироссийской государственности - хуже мачехи УКРАИНА - НЕ РОССИЯ если Вы этого не соображаете, то это никак объективную реальность не изменяет! после кавалера ордена Иуды Мазепы вопрос о каком-либо единстве стратегических целей Киева и Москвы у вменяемых людей больше не стоит ни гетманская Украина, ни шляхетская Речь Посполитая НИКОГДА больше не будут "интегрированы" в "многонациональную" Россию - потому что они культурно и ментально с нами совместимы не более, чем Рим с Константинополем ................................................. ВАША КОНСТАТАЦИЯ Русский народ -- это народ, для которого русская культура является родной. Национальная принадлежность носителей русской культуры роли не играет - СНИЗОВОДИТ ПЕРСПЕКТИВЫ РЕИНТЕГРАЦИИ В РОССИЮ ВСЕХ ОТБРОШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ, НАСЕЛЯЕМЫХ НАРОДАМИ, ДЛЯ КОТОРЫХ РУССКАЯ КУЛЬТУРА ЯВЛЯЕТСЯ ЧУЖДОЙ. Киев - это АнтиМосква точно так же, как Варшава кстати говоря.... ............................................................... Москва имеет стратегические цели, оправдывающие владение Кенигсбергом и Шикотаном, а Киев ничего подобного не имеет в своем миропонимании и целеполагании Изменен: 23.04.13 15:48 / Аяврик
Karabass, RU 23.04.13 14:08
у Вас в голове как-то может поместиться мысль, что стратегические цели, стоящие у наших предков во времена "Империи" Владимира Святого и у наших современников во времена Владимира Путина НИ-ЧЕ-ГО общего не имеют? Это ерунда. Россия была при Владимире Красно Солнышко, при Александре Невском, при Иване Великом, при Екатерине Великой, при Иосифе Сталине и при Владимире Путине. И будет стоять в веках. Потому что имеет в основе своей нечто неизменное. И полиэтничность плюс созидательная интеграционная стратегия в эту нашу неизменную основу точно входят. Без всякого сомнения. Тут рядом целая ветка об этом Ссылка . А вот Ваши посты чем дальше, тем больше отдают каким-то бессильным кликушеством. стратегические цели "Императора" Владимира Святого давно достигнуты и передостигнуты... пора угомониться и с чувством выполненного долга констатировать: всё! шабаш! миссия выполнена! ситуацию изменили! Слава Богу! хватит! О каком "чувстве выполненного долга" и "миссия выполнена!" Вы нам тут рассказываете, когда мы докатились уже до того, что сам Киев, Мать Городов Русских, -- НЕ В РОССИИ находится? Вы в своём уме вообще? Изменен: 23.04.13 14:43 / Karabass
Аяврик, RU 23.04.13 13:35
-- понимание того, какой должна быть стратегия развития России: стратегия интеграционного расширения, объединения народов без подавления, формирование многонациональной Страны, в которой равно уютно жилось бы всем населяющим её этносам. И вот Вам результат -- к середине 20-го века именно эта стратегия России привела к тому, что мы жили в самой большой в мире Стране с самым сплочённым в мире многонациональным Народом, обладавшим самой мощной в мире Наукой. Заметна разница с дорюриковским славянством 7-8 веков? это просто смех на палочке!!! Вы можете сравнивать себе до потери пулься то, что было в 7-8 веках, с разницей в середине 20-го века (т.е. то, чему сами свидетелем НЕ были) расказывать сказки про дорюриковские времена царя Гороха и одновременно лубочные агитационные плакаты Сталинских времен размещать в качестве доказательной базы я - лично - очевидец Результата такой интеграционной многонациональной и мультикультурной имперской экспансионистской политики, приведшей к КРАХУ РОССИИ (=КРУПНЕЙШЕЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЕ ВЕКА) второй раз на те же грабли наступили - наинтегрировав в многонациональную Страну (Аббе - обратите внимание) для уютного в ней проживания и размножения чуждых Русской Культуре народностей в количествах ПРЕВЫШАЮЩИХ ЧИСЛЕННОСТЬ НОСИТЕЛЕЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ пожертвовав комфортом и уютом носителей русской культуру в угоду создания благоприятной среды для размножения носителям АНТАГОНИСТИЧЕСКИХ культур (мультур) ................ тоталитарное многонациональное=интернациональное государство могло существовать за счёт ущемления национальных интересов носителей русской культуры (Русского Народа, то бишь) и и тепличных условий для НЕ русских - как экономического, так и политического характера что было позволительно НЕрусским в многонациональной России то было недоступно Русским НЕтотальное (НЕрепрессивное) многонациональное государство существовать не могло - потому что носители НЕрусской культуры себя считали оккупированными и принудительно скованными со своими кровными врагами (ну, на примере - грузины-абхазы, армяне - азеры, чечено-ингуши - осетины, киргизы - узбеки, и т.д и т.п. - до хохлов и прибалтов включительно) РАДИ НЕ ПОНЯТНЫХ ИМ ЦЕЛЕЙ Носители Русской Культуры могли себе объяснить (понять и принять) почему они должны уживаться с носителями Чужих и Чуждых Культур в одном ГОСУДАРСТВЕ, а носители НЕрусских культур найти какой-то смысл в "сплоченном" сожительстве с носителями чужих и чуждых им культур в одной СТРАНЕ найти оправдание сами себе не могли. пока носителей НЕрусской культуры (не видящих никакой самоценности не только в дальнейшем расширении многонациональной России дальше, но и в ее сохранении как таковом - т.к. они себя с ней никак культурно-мультурно не связывают) Относительно Мало - Россия может существовать без режима полицейского государства - ибо нацменьшинства в меньшинстве с увеличением доли населения никак не связывающих себя с носителями русской культуры ситуация меняется - растет процент населения не понимающих в принципе "а нахрена нам это всё надо?" (от присоединения новых земель с носителями опять чуждых культур, до самой мощной в мире науки и полетов в космическое пространство) "и вот Вам результат" (опятьдвадцатьпять): носители русской культуры, русского менталитета, видящих какой-то сакральный смысл и в многонациональном сожительстве, и в расширении, и в космосе, ОКАЗЫВАЮТСЯ В ЧИСЛЕННОМ МЕНЬШИНСТВЕ, а живущие и размножающиеся за их счет никак себя с русской культурой не связывающие сограждане - не видящие никакой сакральной ценности увеличивать территории и летать в космос - ОКАЗЫВАЮТСЯ В БОЛЬШИНСТВЕ и все совершенно естественным образом летит в тартарары Но в какой-то момент наши предки решили, что всё, хватит, пора эту ситуацию менять. И вот примерно со времён Империи Владимира Святого у нас начинает ...... стратегические цели России не изменились. Изменилась лишь тактика. Вы можете себе ответить - как приверженец Империи Владимира Святого - до каких разумных масштабов наши предки предполагали изменить ситуацию? Чтоб угомониться и с чувством выполненного долга констатировать: всё! шабаш! миссия выполнена! ситуацию изменили! Слава Богу! хватит! у Вас в голове как-то может поместиться мысль, что стратегические цели, стоящие у наших предков во времена "Империи" Владимира Святого и у наших современников во времена Владимира Путина НИ-ЧЕ-ГО общего не имеют? дорасширялись мы уже до необходимых пределов - от Кенигсберга до Шикотана включительно - пора на обустройстве того, что приобрели, но до чего руки не доходили никак, сосредоточиться! Вы Не Видите Колоссальную Разницу в Стратегических Целях, стоящих перед Киевской Русью и перед РФ - и поэтому несёте какую-то bullshit стратегические цели "Императора" Владимира Святого давно достигнуты и передостигнуты у РФ совершенно другие стратегические цели ........................... вот Вам результат -- к середине 20-го века именно эта стратегия России привела к тому, что мы жили в самой большой в мире Стране *с самым* НАСИЛЬНО И ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫМ в мире многонациональным Народом .... но в какой-то момент наши СОВРЕМЕННИКИ решили, что всё, хватит, пора эту ситуацию менять. и изменили! после чего, доля носителей русской культуры (которым ничего про важность науки и космоса объяснять не надо) в числе граждан России опять стала подавляющей над носителями культур нерусских (которым это по барабану) Изменен: 23.04.13 13:41 / Аяврик
Karabass, RU 23.04.13 12:27
Sibtek, Вы былины русские почитайте. Всё ясно станет.
Клаузевиц, RU 23.04.13 12:12
Карабас, поддержу. Именно когда Россия впитала в себя Азию, она приобрела огромную силу. И именно этой силы хотят нас лишить, внедряя мысль, что Россия "разрывается между Европой и Азией", "Россия для русских" и т.п. Ничего у них не выйдет.
Sibtek, RU 23.04.13 11:52
Почему именно каган Владимир? Кого он интегрировал?
Karabass, RU 23.04.13 10:34
истошные проповеди Возврата (РЕгресса) - это не просто глупость! это хуже преступления - это ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ошибка Про то, что регресс является геополитической ошибкой, -- это, конечно, верно, однако путь укрепления России как многонационального государства регрессом как раз таки не является. А вот попытки горе-националистов втащить Россию в дорюриковское время моноэтнического славянства -- вот это уж точно, такой, знаете, регресс, что дальше некуда. Было у нас моноэтничечкое славянство 12 веков назад. И были при этом непрекрашающиеся набеги с востока, сметавшие всё на своём пути так, что не было ни малейшей возможности хоть какого-то стабильного развития государственности. Но в какой-то момент наши предки решили, что всё, хватит, пора эту ситуацию менять. И вот примерно со времён Империи Владимира Святого у нас начинает постепенно формироваться понимание того, какой должна быть стратегия развития России: стратегия интеграционного расширения, объединения народов без подавления, формирование многонациональной Страны, в которой равно уютно жилось бы всем населяющим её этносам. И вот Вам результат -- к середине 20-го века именно эта стратегия России привела к тому, что мы жили в самой большой в мире Стране с самым сплочённым в мире многонациональным Народом, обладавшим самой мощной в мире Армией и самой передовой в мире Наукой. Заметна разница с дорюриковским славянством 7-8 веков? Да, мир стал другим. Но стратегические цели России не изменились. Изменилась лишь тактика. Изменен: 23.04.13 12:13 / Karabass
Аяврик, RU 23.04.13 10:05
Читайте больше серьёзных историков. если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что всё, что Вы излагаете является КОРРЕКТНЫМ изложением прочитанных вами "историков", то СПАСИБО, НЕ НАДО. (хотя в проблемах с пониманием Вами написанных текстов я лично убедился - поэтому от заочного опровержения "серьёзных историков" воздержусь - ибо они не виноваты, что их читают такие не сурьёзные интерпретаторы) почему бы Вам сразу не взять быка за рога и не отразить картину за окном таким Афоризмом: "...в отличие от того долгого исторического периода, когда Россия просто естественным образом расширяла свои границы путём интеграции народов Евразии в единое ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ государство, современность с её геополитическими реалиями диктует уже совсем другие правила игры. Мир стал другим." обобщать - так обобщать! ............................................................. -- Россия не может в принципе существавать (оставаться конкурентноспособным государством) при уменьшении доли русского народа -- Русский народ -- это народ, для которого русская культура является родной. Национальная принадлежность носителей русской культуры роли не играет. Поэтому русский национализм, как Вам и вам подобным он видится, -- просто глупость. о, как! а чаво же тогда стоит Ваш пассаж, что, дескать, "мир стал другим" и "современность диктует совсем другие правила игры"???? (в отличие от долгого единого многонационального исторического периода) если предположить, что Вы осмысленно проартикулировали про другие правила игры, диктуемые России геополитическими реалиями современности, то пропаганда "возврата" в состав РФ отброшенных ранее Окраин с НЕрусскими народами и народностями (т.е. для которых русская культура НЕ является родной) должна быть Вами же признана не просто глупостью - а антироссийской геополитической диверсией в реалиях изменившегося мира. в ХХ веке Россия на одни и те же грабли наступила дважды - выстраивая многонациональную Империю, в которой для половины населения русская культура НЕ являлась родной и посему эта половина населения ни при каких социологических выкрутасах НЕ могла быть характеризована как русский Народ любая пропаганда (и любые шаги) оправдывающая эти отправляющие в нокаут прогулки по граблям и подталкивающие к возврату к ним - должна быть признана антироссийскими происками соответственно спонсируемыми вражеской российской элите кругами. .......................... Мир стал другой. и Россия стала другой (что естественно - а иначе не выжила бы в изменившейся остроконкурентной геополитической среде обитания). и поэтому истошные проповеди Возврата (РЕгресса) - это не просто глупость! это хуже преступления - это ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ошибка и Прошлый Мир назад не вернется, и Прошлая Россия (с преференциями и льготами носителям НЕрусской культуры), соответственно, не вернётся "а ты хоть удавись!" (слова из шуточной дворовой песенки) Изменен: 23.04.13 10:11 / Аяврик
Karabass, RU 22.04.13 14:42
Это же Научная Сенсация Века - что долгий исторический путь России проходил под претворением в жизнь идей Евразийского единого многонационального государства!!!! Поверьте, это сенсация только и исключительно для Вас лично. Читайте больше серьёзных историков. Народы Евразии НЕ могут быть объеденены в единое многонациональное государство - они цивилизационно необъединимы. Разве я когда-то говорил, что Россия должна объединить все государства Евразии? геополитическая идея как таковая Евразийства появилась только в ХХ веке Это, мягко говоря, неправда. Ссылка Россия не может в принципе существавать (оставаться конкурентноспособным государством) при уменьшении доли русского народа Русский народ -- это народ, для которого русская культура является родной. Национальная принадлежность носителей русской культуры роли не играет. Поэтому русский национализм, как Вам и вам подобным он видится, -- просто глупость. Причём глупость отчётливо антироссийская. Соответственно спонсируемая из-за рубежа. Чему есть многочисленные доказательства. Изменен: 22.04.13 14:44 / Karabass
Аяврик, RU 22.04.13 14:06
Потому что, в отличие от того долгого исторического периода, когда Россия просто естественным образом расширяла свои границы путём интеграции народов Евразии в единое многонациональное государство, современность с её геополитическими реалиями диктует уже совсем другие правила игры. Клава, я офигиваю!!!!!!! Это же Научная Сенсация Века - что долгий исторический путь России проходил под претворением в жизнь идей Евразийского единого многонационального государства!!!! их глобализация основной целью имеет разорвать Евразию на куски, которые бесконечно конфликтовали бы между собой. Вон оно чё, Михалыч! : )))) Народы Евразии НЕ могут быть объеденены в единое многонациональное государство - они цивилизационно необъединимы. Естественно сосуществование нескольких Региональных и Самодостаточных Центров - "русский", "китайский", "индийский", "немецкий", "иранский" с буферами между друг другом. Выход за границы своей цивилизационной вотчины для каждого будет оборачиваться катастрофой раз за разом, раз за разом, раз за разом - пока не зарубят себе на носу ............................................... Вообще-то сама геополитическая идея как таковая Евразийства появилась только в ХХ веке (в среде белоэмигрантов сформировалась) - как некая реакция на изменение реалий (на уход с мировой сцены Российской Империи и приход Советской России) Россия не может в принципе существавать (оставаться конкурентноспособным государством) при уменьшении доли русского народа в общем списке населения меньше половины - СРАЗУ РАЗВАЛИВАЕТСЯ. автоматически.... Растворение русских нерусскими до такого соотношения ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО (=САМОУБИЙСТВЕННО) - что в результате долгого исторического периода (18-19 века), что в результате большевистских ударных темпов (20-го века) ....................... это страны, проявляющие интерес к тем или иным формам интеграции с Россией. Прежде всего это члены СНГ вне ОДКБ, страны Восточной Европы, от Греции до Финляндии, а также наши традиционные союзники, такие как Сирия или Куба. фантомные мессионерские глюки нужно лечить в соответствующих лечебно-профилактических учреждениях (у России нет никаких традиционных союзников, кроме как ее армии и ВМФ, а то, что все хотят что-то нахаляву получить от России - это горе-союзники, дармоеды и паразиты, аванпосты конкурирующих геополитических контор) четверть века назад они отпраздновали крупную победу. Влияние России на периферию разорванного СССР существенно ослабло. вах, дарагой, я тебе адин умный вещ скажу - только ты не абижайся!!! (с) опять с ног на голову все перевернуто: это влияние национальных периферий СССР на Россию существенно ослабло! и за это соответствующие Ордена Андрея Первозванного были своевременно розданы по заслугам! (что называется №награды нашли своих героев") все, кто хочет иметь с Россией открытую границу, должны будут войти в ТС. Однако простого желания тут не достаточно. Требуется выполнение некоторых критериев. Вы похоже, недогоняете суть. У вас хвост виляет собакой опять в который раз. Смотреть на все нужно через призму того, что ХОЧЕТ ИМЕТЬ РОССИЯ, а не хрен знает кто. Россия хочет иметь безвизовый режим с ЕС. Вся шелупонь, откуда в Россию по смешным бумажкам прибывают гастарбайтеры, хочет иметь с Россией "открытую границу". ЕС - отказывая вежливо России на НАШУ ХОТЕЛКУ (соответствующую нашим геополитическим "интеграционным" целям) аргументирует это как раз наличием свободного доступа для граждан СНГ в Россию. хотелки иметь свободную границу для СНГ служат основанием отвергать Евросоюзу хотелки России по безвизовому режиму для граждан России Изменен: 22.04.13 14:28 / Аяврик
Karabass, RU 22.04.13 12:40
Так я и сам, надо заметить, тоже поддерживаю введение загранпаспортов, ужесточение порядка въезда и контроля на границе. И вполне согласен в этом вопросе с Рогозиным и Путиным. Однако полагаю, что все эти меры только на первый (и очень поверхностный) взгляд противоречат современной логике интеграционных процессов. В действительности же они в итоге будут как раз способствовать реинтеграции. Почему? Потому что, в отличие от того долгого исторического периода, когда Россия просто естественным образом расширяла свои границы путём интеграции народов Евразии в единое многонациональное государство, современность с её геополитическими реалиями диктует уже совсем другие правила игры. Мир стал другим. Мир стал глобальным и характером этой глобализации пока что управляет англо-американская (а не русская) цивилизация. Эта их глобализация основной целью имеет разорвать Евразию на куски, которые бесконечно конфликтовали бы между собой. И четверть века назад они отпраздновали крупную победу. Влияние России на периферию разорванного СССР существенно ослабло. В связи с этим интеграционная логика России изменилась. Она уже не может оставаться такой, какой она была много столетий. Интеграция теперь будет осуществляться с крайней осторожностью, медленными и выверенными шагами и по сложной многоступенчатой схеме. 1. Ядром интеграции будет является ТС со свободным движением людей и ресурсов и общей внешней границей. 2. Вторым кругом будут являться члены ОДКБ, т.е. страны, которым гарантирована военная безопасность. 3. Третий круг -- это страны, проявляющие интерес к тем или иным формам интеграции с Россией. Прежде всего это члены СНГ вне ОДКБ, страны Восточной Европы, от Греции до Финляндии, а также наши традиционные союзники, такие как Сирия, Куба, Вьетнам и т.д. Кроме того, есть ещё и внешний круг интеграции. Внешним он является в том смысле, что его участники не стремятся к интеграции друг с другом путём вхождения в цивилизационные проекты друг друга. Основой их объединения является идея многополярного мира, т.е. мира, в котором их цивилизации сосуществуют, не стремясь подавить и уничтожить одна другую. И эта логика объединяет страны в их борьбе против англо-американской колониальной модели глобализма. В число этих стран входят прежде всего члены БРИКС и половина членов G-20, а также более сотни стран, разделяющих это понимание и соответственно голосующих в ООН солидарно с тем, как голосует группа БРИКС. Надо заметить, что экономическая мощь этой части мира как минимум не уступает странам условного "Запада", т.е. всем тем, кто находится в прямой зависимости от влияния англо-американской гегемонии. При этом политическая роль стран, выступающих за многополярный мир, неуклонно возрастает. Итак, интеграционные процессы, в которые вовлечена Россия, двояки. Во-первых, это внутрицивилизационная, а во-вторых, межцивилизационная интеграции. Если говорить о той интеграции, которая осуществляется внутри русской цивилизации, то её логика на современном этапе, как было сказано, состоит в том, что есть несколько степеней интеграции и - соответственно - несколько интегрирующих структур со своими правилами и уставами. Для того, чтобы перейти с предыдущего уровня на следующий, страна-кандидат должна удовлетворять определённым требованиям. Одного лишь её желания мало. Возвращаясь теперь к вопросу о "закрытии границ". Открытые границы будут существовать внутри ТС. Соответственно, все, кто хочет иметь с Россией открытую границу, должны будут войти в ТС. Однако простого желания тут не достаточно. Требуется выполнение некоторых критериев. Похоже, что Таджикистан пока им не удовлетворяет. Однако не следует видеть в этом какую-то "мексиканскую стену". Это всего лишь вопрос структурирования и упорядочивания интеграционных процессов, вопрос разграничения уровней и критериев интеграции. И в итоге это будет способствовать не дезъинтеграции, а - напротив - интеграции, но интеграции не оголтелой, а внимательно осмысленной и структурированной и - соответственно - более надёжной. p.s. По Вашей ссылке. Заместитель директора Института стран СНГ, Владимир Жарихин: .. наша страна идёт по совершенно верному пути. Те, кто находятся с нами в интеграционных отношениях, кто изъявил желание или готов к этому (потому что некоторые изъявляют желание, но на самом деле не готовы), они имеют преимущества. Казахстан и Белоруссия имеют вполне определённые преимущества, как по стоимости российских энергоносителей, так и по возможности для граждан свободно передвигаться по пространству Таможенного союза. Это логично. Остальные должны иметь меньше возможностей для этого. А когда цена на российский газ для всех одинаково низкая, и возможность для всех ездить в Россию и обратно одинаково легка, то нет и стимула для того, чтобы объединяться с Россией. Как видите, и В.Жарихин считает, что введение предлагаемых мер именно что будет способствовать объединению, а не наоборот. Изменен: 22.04.13 14:01 / Karabass
Аяврик, RU 22.04.13 10:03
РЯЖЕНЫМ РЕИНТЕГРАТОРАМ ОТ РУССКОГО НАРОДА ВЕСТОЧКА: "...согласно результатам опроса, проведенного исследовательским центром Superjob.ru, большинство экономически активных россиян (66%) поддерживают ужесточение порядка въезда и выезда граждан из стран бывшего Союза. Против высказались 16% опрошенных, и воздержался примерно каждый пятый (18%)..." Ссылка С 1 января 2015 года въезд в Россию для граждан стран СНГ станет возможным только по загранпаспортам. Соответствующее предложение ФМС поддержал президент Владимир Путин. (обсуждение этой новости и сложившейся ситуации с "реинтеграцией" - см. по Ссылке) Изменен: 22.04.13 10:17 / Аяврик
Karabass, RU 20.04.13 14:24
Аяврикам посвящается Надо отдать должное уму и коварству наших врагов, которые, понимая эту особенность русской цивилизации и видя в ней один из главных источников небывалой силы России, пытаются лишить нас этой силы, убедить в том, что русские - это чистокровные арийцы, которые должны огородиться от Кавказа, Азии, Севера, Юга, Востока и забиться в свои исконно-русские поселения. А затем - в идеале - устроить междуособную войну между друг другом, между тверчанами и московитянами, новгородцами и суздальцами, Владимиром и Тулой. Как это было в старину. А евразийскими просторами пусть займутся всякие "дураки" из НАТО, которым хватает сил и времени заниматься "чурками" от Магриба до Афганистана. Отдадим им на попечение Кавказ, Поволжье, Средний Восток, Дальнюю Азию. Выстроим стену вокруг Среднерусской возвышенности и будем восседать в своём чистокровном величии. Ссылка Изменен: 20.04.13 14:27 / Karabass
Karabass, RU 19.04.13 00:01
Глава ЕЭК: Таможенный союз готов к присоединению новых членов Ссылка И сюда же. Центральноамериканский общий рынок (ЦАОР), куда входят Гватемала, Гондурас, Коста-Рика, Никарагуа и Сальвадор, выступает за создание зоны свободной торговли с Таможенным союзом России, Казахстана и Белоруссии. Ссылка Изменен: 19.04.13 00:11 / Karabass
Karabass, RU 01.04.13 22:32
По данным Национального статистического комитета Беларуси, по итогам 2012 года в республике действует 2670 организаций с участием инвесторов Российской Федерации, что на 26,1 процента больше, чем в 2011 году. “Белтрансгаз” планирует в 2013 году увеличить транзит российского газа через территорию республики. Кроме того, компания готовит обоснование для дальнейшего развития своей газотранспортной системы, сообщил генеральный директор компании Владимир Майоров. Ссылка
Клаузевиц, RU 24.03.13 16:41
Спецслужбы Российской Федерации оказались как всегда на высоте. Они вымотали европейцев и американцев на территории Молдавии, а теперь преступили к их непосредственному вытеснению - Ссылка
Аяврик, RU 22.03.13 09:56
БУДНИ РЕИНТЕГРАЦИИ: Суд молдавского города Бельцы не нашел ничего подсудного в оскорблениях учителя географии бельцкого ПТУ Виктора Кравченко, которыми он пол-урока потчевал своих русских учеников. ( Ссылка ) 15 ноября 2012 года в интернете была опубликована двадцатиминутная запись, на которой Кравченко как только не оскорблял своих учеников. Виноваты они оказались лишь в том, что считают русский своим родным языком, а себя называют русскими. "Русские оккупанты! Нажрали морды на молдавской земле! Выйдет закон, мы вас уничтожим, - заявляет Кравченко на видеозаписи. - Вся Земля матюкается на русском! Вот что вы ввели в мировую культуру! Матерщину - и все! Вот чем вы славитесь". И это далеко не полный список цитат с оскорблениями в адрес учеников. После разразившегося скандала учителя уволили, а в молдавском министерстве просвещения даже обещали провести проверку. Затем появился коллективный иск, под которым подписалось более 50 человек (подписи были собраны на митинге, состоявшемся в ноябре прошлого года). Податели жалобы требовали, чтобы суд обязал ответчика извиниться перед русскоязычным населением Молдавии, а также оштрафовал его на символическую сумму в десять леев (это примерно 25 рублей). Однако жалоба удовлетворена не была. Судья не нашла в словах Кравченко "ничего противоречащего законодательству". Изменен: 22.03.13 09:58 / Аяврик
Аяврик, RU 22.03.13 09:49
"РГ" беседует с вновь избранным председателем ассоциации гильдии соотечественников Киргизии Светланой Борцовой (http://www.rg.ru/2013/03/17/kirgiziya-poln.html): - Чем вы объясняете продолжающийся рост иммиграции русскоязычного населения? Это зависит от революций, от личности лидера? Светлана Борцова: В том числе это зависит от революций. И от законодательства. Когда парламентарии обсуждают вопрос о поддержке киргизского языка, это интересует многих, но не беспокоит. А вот когда на законодательном уровне принимаются нормы, которые выглядят дискриминационными для нетитульной нации, это уже начинает беспокоить, и люди собирают чемоданы. - Но по Конституции русский язык в республике официальный. Светлана Борцова: Верно. Русский у нас официальный, киргизский - государственный. Но 28 февраля депутаты внесли изменения в закон об официальном языке. Постараюсь воспроизвести их дословно. Введена норма, которая гласит, что органы местного самоуправления могут выпускать нормативно-правовые акты только на киргизском языке в тех административных территориальных единицах, где процент жителей титульной нации превосходит остальных. В Киргизии другого соотношения нет. Еще один нюанс: сотрудники государственных органов обязаны теперь сдавать экзамен на знание киргизского языка, что затрудняет прием на госслужбу не только представителей нетитульной, но и титульной нации, не достаточно знающих язык. Причем ситуацию с языковым экзаменом для госслужащих и для политиков усугубляет то, что на сегодняшний день в республике не существует достаточно качественной образовательной системы в области языка. В ноябре мой ребенок попал в больницу, и я столкнулась с тем, что все вывески в детской клинике были на киргизском языке. Я уже не говорю про госструктуры. Все что касается периферии, то оттуда уже давно приходят нормативные документы только на киргизском языке. Когда я выезжаю за пределы Бишкека, то общаясь на русском, вижу, что местные жители, которым больше 35 лет, меня понимают. Но более молодое поколение практически не говорит на русском языке. - Существует ли дискриминация в отношении русского бизнеса? Светлана Борцова: Я не могу сказать, что такая дискриминация когда-либо была. А вот мародерство и бандитизм были. Я знаю, что до сих пор многие, в том числе, российские бизнесмены, судятся, пытаясь вернуть потерянное после той кампании мародерства, которая у нас прокатилась в 2005, а потом в 2010 году. Грубо говоря, у нас произошла национализация, причем с нарушением норм закона.

Страница 7 из 15 « Первая страница < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи