Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Более 360 беженцев покинули лагерь "Рукбан"
Сирийские курды взяли в плен более тысячи боевиков из 40 стран
Курдские ополченцы заявили о падении последнего оплота ИГ
Арабо-курдские отряды заявили, что взяли под контроль лагерь ИГ* в Сирии
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"
 Страница 10 из 62   « Первая страница< 5  6  7  8  9 10 11  12  13  14 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема  
 Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   06.05.14 11:48            
(в качестве ремарки: у меня своё понимание смысла этой ветки, посаженной и взрощенной зрителями цикла монологов "Суть времени" и сторонниками клуба/движение "Суть времени" - я же Тему Ветки интерпретирую как посвященную собственно Сути текущего политического Времени, а не Кургиняну)

всем кургиняновцам - вот интересное его Интервью газете "Завтра" со многими подробностями, касающимися сути "Сути времени" - Ссылка - вам должно быть это интересно (и уместно на этой Ветке в ее изначальном - прикладном - назначении)


со своей же стороны (в своем понимании уместности) приведу из этого интервью такие цитаты:


Сергей КУРГИНЯН. ....... я никогда не рассматривал себя как эксперта или теоретика и всегда старался как-то влиять на принимаемые решения. Через любой вид деятельности. Через театр, через клубную деятельность, которую начал активно развивать после того оскудения истории, которое породил расстрел Дома Верховного Совета в 1993 году.
И наконец, через публикацию своих статей, которые всегда посвящал осмыслению истории, осмыслению игры, моделированию контригры, осознанию природы связей между игровым и историческим началом. Я всегда занимался именно этим. Прежде всего — в газете "Завтра" у Александра Андреевича Проханова, которому я обязан тем, что стал в некотором роде публичной фигурой, и никогда это не забываю даже в наш весьма неблагодарный век. И за все эти годы несколько раз я испытывал острейшую боль от того, что история, образно говоря, сама по себе, а я сам по себе. Если перевести это на совсем простой язык — толпы людей, воодушевленных своим пониманием блага, идут по улице, а ты смотришь на это из окон своего кабинета, анализируешь, в какую игру и как это вписано. И спрашиваешь себя: "Это все, что ты можешь?"
[.........]

"Завтра". Вы связываете пробуждение истории с Болотной площадью?
Сергей КУРГИНЯН. Да. Я ведь чувствовал, что "Суду времени" Кремль, где в 2010-2011 годах были очень либеральные люди, разрешает существовать неспроста. У меня есть определенный опыт решения таких головоломок, и я понял, что идея социальной справедливости и — шире — "красная идея" кому-то нужны для чисто игрового использования. Причем использования сугубо деструктивного.
Я должен был, по замыслу этих игроков, подраскачать красные страсти и отойти в сторону, передав энергию масс Зюганову, который привел бы эту энергию на Болотную площадь.
Понимая, что такова игра и сознавая, что контригры мало, я задействовал какой-то исторический потенциал.

[.........]

Либеральные элитные кремлевские игроки вовсе не хотели, чтобы Зюганов победил Путина на выборах 2012 года. Они не хотели даже победы Зюганова на думских выборах. Их расчет был в другом. В том, чтобы объявить выборы сфальсифицированными, подогнав под этот лозунг как можно больше социально протестного населения. Чтобы под любыми флагами, в том числе красными, чем больше тем лучше, оседлать эту волну. И сделать так, чтобы в президенты прошел тот, кто в выборах не участвовал.
Мой опыт помог мне получить эту информацию моментально и понять, что за картина маслом там пишется, и в какую обойму, по существу, вписан Зюганов. Причем вписан именно теми людьми, которые потом реально привели коммунистов на Болотную.

И когда после выборов в Госдуму объявили протестный митинг "за честные выборы", я моментально объявил о проведении контрмитинга на Воробьевых горах. Мне говорили: всё это зря, придет от силы полтысячи человек, вы проиграете. И я эти дни носился по всем партиям, по всем общественным организациям, договариваясь об их участии, выступлении их представителей. И только в одном случае мне потом не удалось выполнить свои обязательства — время митинга истекло. Пришло около четырех тысяч человек. На Болотной тогда собралось тысяч 25-30, но по энергетике мы их превосходили даже не на порядок, а на несколько порядков, так всё было накалено. И мы символически сожгли белую ленту, сказали "Нет!" этой "снежной революции", которая задумывалась в очень высоких кабинетах и у нас в России, и за рубежом.

После этого уже ко мне пошли и политики, и бизнесмены, и кто угодно. То есть не физически пошли, а инициатива исходила от них. В итоге на Поклонной горе мы собрали около 150 тысяч человек.

Меня накануне митинга, когда уже было ясно, что людей будет огромное количество, пригласили на совещание. На совещании долго обсуждалось, какой должен быть временной интервал между поездами метро.
В итоге сделали такой интервал, что тридцать тысяч не сумели доехать до Поклонной горы. Поклонная гора — проект Кремля? Полно! Президент России сказал после Поклонной горы, причем весьма проникновенно, что сто пятьдесят тысяч на административном ресурсе не соберешь. Это понимали все — специалисты из Кремля, и "болотные оппозиционеры".
Кстати, я ехал на митинг на метро, и когда вышел из вагона, то, честно говоря, сердце чуть не остановилось. На каждой ступени эскалатора по три человека. Людей так много, что может начаться давка… Но люди были веселы, спокойны… Всё обошлось.

Я был одним из ведущих митинга. Вторым ведущим был Максим Шевченко. Все ждали прихода Зюганова. Он обещал прийти — и не пришел. Открывая митинг, я сказал, что являюсь противником политики Путина, но считаю необходимым собрать все патриотические силы на митинг для недопущения оранжевого переворота. Я знал, что такое мое выступление, мягко говоря, небезыздержечно. Но история — это штука, способная творить чудеса с теми, кто оказывается существенно вовлечен в ее действа. Моя вовлеченность в это действо привела к тому, что я каким-то особым образом осознал и почувствовал: несколько тысяч молодых людей, пришедших на Воробьевы горы и запустивших антиоранжевый уличный механизм, породивший Поклонную гору — это моя судьба.

Акции "болотной оппозиции" зимой 2011-2012 годов не превратились в российский Майдан только потому, что нам быстро удалось организовать ответные массовые "антиболотные" выступления, по своим масштабам и по своей энергетике намного превышающие митинги оппозиции. Хотя не только за рубежом, но и в Кремле были мощные силы, которые хотели сделать президентом России либерального прозападного кандидата. Эти силы удалось тогда остановить. И если бы из тех же юго-восточных регионов Украины те же люди, которые сегодня берут административные здания, могли поехать в Киев, если бы их было кому организовать и направить, никакой "победы Майдана" на Украине бы не было.

Изменен: 06.05.14 12:00 / Аяврик

Аяврик, RU   30.04.14 08:51            
.....Довод о том, что все животные равны, но некоторые равнее других, не учитывает, что с ходом времени иерархия бестиария меняется. Колесо Фортуны никто не отменял. В том и суть эпохи перемен, в которую мы, кажется, въехали, что овым подобает расти, овым малитися. Безусловная гегемония Франции, Англии, а до того — Древнего Рима была и прошла, и быльем поросла, и зачем же для США будет сделано исключение? В эпоху перемен как раз вопрос о том, в какие сани кому садиться, глубоко гадателен. Именно в перемене саней и заключается ход мировой истории, а возгласы "Остановись мгновенье, ты прекрасно!" еще ни разу часов не останавливало. Тем более что и по вопросу о том, так ли прекрасно текущее мгновенье, у разных субъектов истории нет единодушия.
Более того, безотносительно к вращению колеса Фортуны разные нации всегда имеют разные представления о том, какое обращение с собой без подлости сносить невозможно. История показывает нам очень большой разброс, от редкостного смирения до отвязного бретерства. Есть страны, для которых даже придуман специальный термин "экономический гигант, но политический карлик", а есть страны, которые компенсируют изъяны экономической мощи удвоенной внешнеполитической активностью и порой даже в этом преуспевают. Невозможно вывести жесткую и однозначную формулу, указывающую, при каком уровне хозяйственного развития какую внешнюю политику следует вести. Здесь действует правило "В борьбе обретешь ты право свое". Хоть лозунг и эсеровский, а ничего более внятного не придумано.
Разумеется, есть случаи, когда несоответствие амбиции и амуниции является очевидным и даже вопиющим. Но в большинстве случаев — и случай, переживаемый ныне Россией, именно таков — итог борьбы однозначно предугадать невозможно. Туман истории очень силен, и даже передовая экономическая наука тут бессильна....


Максим Соколов
Изменен: 30.04.14 08:51 / Аяврик

Аяврик, RU   09.04.14 13:42            
2 Sibtek, RU 30.03.14 10:40

-- а Вы шо, из болотных?
--
На болотной присутствовали националистические и социалистические силы. Я поддерживаю их борьбу против кремлевских либерастов.


Вы с какого дуба рухнули?
сборище на Болотной было в ряду прочих прокатившихся по миру "цветных" ( т.е. ПРОлибералистических / АНТИавторитарных) "революций" - с инструкциями из местного посольства США

(все вожди "Болотных" предварительно организованно посещали посольство США - оплота Мировой Либерастии! - Вы, шо, не в курсах остались этих пикантных подробностей??!!!)

"Болотная" (белоленточная) оппозиция была со смехом названа "революционеры в норковых шубах"
: )))

гламурные протестующие были, но не против Кремлёвских Либерастов, а против Кремлевских Душителей Свободы -
то-то я смотрю, не убедительно у Вас выходит шовиниста из себя изображать... правды характера нет (одно паясничество)

у людей память еще не отшибло - КТО на Болотной жеманно помайданить съезжался под предводительство К.Собчак и Ко:

"Шли свободолюбивые менеджеры среднего звена, шли взволнованные системные администраторы, шли маркетологи с горящими глазами, шли обуянные чувством собственного достоинства дистрибьюторы холодильников. Шли колумнисты интернет-изданий, гордые гражданской позицией; шли галеристы и кураторы, собирающие коллекции богатым ворам; шли юристы, обслуживающие ворье и считающие, что свою зарплату они получили заслуженно, а чиновный коррупционер ее не заслужил. Шли негодующие рестораторы и сомелье, которые более не могли молчать…"

............

борцы с кремлевскими либерастами, ёпрст...
"пидерасы" (как Хрущев говаривал)
Sibtek, RU   31.03.14 10:03            
Это ответ на десталинизацию. Восстановление исторической справедливости.
Yukon, KZ   31.03.14 05:53            
2деленинезацию

Одни уже провели. Сильно помогло?

Sibtek, RU   31.03.14 01:32            
Аналогии с майданом? Ну в России тоже пора провести деленинезацию.
Yukon, KZ   30.03.14 23:32            
**а Вы шо, из болотных? На болотной присутствовали националистические и социалистические силы. Я поддерживаю их борьбу против кремлевских либерастов.**

Вижу аналогию Майдана, где тоже присутствовали народные силы, их тоже надо было поддерживать в борьбе против межигорских коррупционеров? Пофиг, кто Майдан возглавлял и кто был его главной ударной и идеологической силой, кто давал на него деньги и кто обеспечивал дипломатическое прикрытие?

Sibtek, RU   30.03.14 10:40            
Cережа Кургинян еще антиювенальный фронт устроил, на съезде которого участвовал Владимир Путин. Эта движуха широко освещалась, в том числе и на ВИМе.
А потом РФ ратифицировала конвенцию Совета Европы о защите детей, но об этом кургиноиды молчали.
а Вы шо, из болотных?
На болотной присутствовали националистические и социалистические силы. Я поддерживаю их борьбу против кремлевских либерастов.

Подумайте, если бы Кургинян действительно был против Путина, пустили бы его на телевидение?




Аяврик, RU   30.03.14 10:02            
2 vktik

- Честно говоря, для меня это слишком глубокий анализ.

на исчерпывающую глубину я не претендую!!!
: ))))
так - на полштыка лопаты - копнул (насколько мне посильно)
дальше гранит, без следственного комитета МВД не расколоть!
: ))))))

-- если дать ему оценку с учётом его психики, то выходит что он просто очень высокого мнения о себе, черезчур высокого

это вполне естественно и свойственно для ВСЕХ индивидумов, которые САМИ лезут в политику, карабкаются по иерархическим ступенькам куда-то вверх, срываясь и опять туда пищат, но лезут
в отличие от тех, кого во Власть РЕКРУТИРУЮТ служить

добровольно и инициативно и расталкивая локтями конкурентов в политику лезут только психически специфические и морально эластичные кадры очень высокого мнения о себе
(так было, так есть и так будет всегда)
се ля ви
..........................


2 Sibtek
-- Антипутинцем Кургинян точно не является. Он же антиоранжевый митинг организовал.

извините, но у Вас очень примитивный какой-то подход
Вы всё и всех со своего персонального вершка своим персональным аршином мерите - в то время, как картина не только многомерно-объемная, но и движущаяся


по сравнению с тем, что Вам из щели Вашего амбразурчика видится, то Кургинян, конечно, "где-то в одном направлении с Путиным"

но если смотреть через другие прицелы, с других позиций, то не только и он может оказаться "антипутинцем" для кого-то, но и ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ "ПУТИНЦЕМ" ДЛЯ КОГО-ТО
все относительно
для какого-нибудь Музычки вот Вы лично будете представляться МАХРОВЫМ "путинцем" - что бы Вы лично там о себе ни думали, но это будет в его прицеле видеться именно так
.............
для Вас Кургинян "путинцем" видится потому, что он С Другого Фланга Антипутенец - с прямо противоположного
Вы их различаете где-то вместе? - так просто Путин Вам весь горизонт загромоздил, а Кургинян не рядом с ним, он с другого фланга "антипутинствует"

НО! - повторюсь - Кургинян концептуально способен ранжировать своих политических противников и (как дважды битый!) объективно оценивать свои возможности - исходя из совокупности чего он свои текущие тактические кампании и проводит - присоединяясь к тем или иным Временным Коалициям.
и Ваш аргумент про "антиоранжевый митинг" подтверждает мою оценку, а не Вашу

"антиоранжевый" митинг был организован Кремлем не как сбор всех ПРО-Путинских сил, а как именно сбор всех АНТИ-оранжевых сил!

"Национальный Фронт" - это фронт всех АнтиОранжевых сил, в число которых - как одна из вичек веника - влилась и "Единая Россия" (=пропутинцы)

именно поэтому (что сбор был не тех, кто "ЗА Путина", а тех, кто "ПРОТИВ Болотных") антипутенец, но в еще большей степени антиоранжист Кургинян там и участвовал с энтузиазмом и чистой совестью
(а зюгановцы - на Болотной предпочли)

................
Кургинян и антипутинец, и антишовинист (т.е. антиSibtekовец), и антиещемногокто

при этом первоочередность политического момента для него БЕЗУСЛОВНО ясна: та развилка, на которой ему с Путиным будет уже не по пути, находится гораздо дальше, чем та развилка, на которой ему не по пути с такими, как вот Вы, Sibtek

а, соответственно, развилка с такими, как Навальный, она еще ближе - она собственно сейчас достигнута! - и поэтому сейчас он участник любой коалиции с теми, кто ПРОТИВ оранжевых навальновцев, когда их угроза минует, тогда - в порядке очередности - такие, как Вы будут первоочередной мишенью для него - НО НЕ КРЕМЛЬ!!! - и тогда для Вас он будет воплощением воинствующего ультра-путинца!

но - если так случится - когда угроза овладевания электоратом Ваших идей будет сведена на нет (как и ранее угроза цветной революции в России), Кургинян опять вернется к своему антипутинизму, к рытью под него
.......................

P.S.
а Вы шо, из болотных?
антиоранжевый митинг Вам до сих пор отрыгается?
(не по нутру был?)



Изменен: 30.03.14 10:05 / Аяврик

vktik, DE   29.03.14 01:20            
>>> Аяврик

Спасибо вам за углублённый разбор вашей точки зрения по Кургиняну. Честно говоря, для меня это слишком глубокий анализ. Я как был, так и остался при своём мнении - Кургинян очень тёмная лошадка. Это мягко выражаясь. А если дать ему оценку с учётом его психики, то выходит что он просто очень высокого мнения о себе, черезчур высокого, близкого к параное. ИМХО.

Yukon, KZ   27.03.14 12:34            
**он и антиельцинист, он и - отсюда - антипутенец.**

Ыяврик такой Ыяврик. Шаблоны не успевает штопать. Подумаешь, всего лишь, ЕБН прое@л Крым и разорил Русский Мир еще с двумя-тремя уродами, а ВВП Крым вернул и Русский Мир восстанавливает. Зато в остальном таки да, ВВП самый ярый ЕБНовец. ))))

Изменен: 27.03.14 12:37 / Yukon

Sibtek, RU   27.03.14 12:08            
Антипутинцем Кургинян точно не является. Он же антиоранжевый митинг организовал.
Аяврик, RU   27.03.14 11:35            
2 vktik

-- обращать внимание на обиженных?! ... вот уж не благодарное занятие
-- За обиженными "скрываются" люди. И мне бы хотелось их понять.


я, конечно же, высказываю не более чем своё ИМХО, но какой прок в том, чтобы пытаться понимать тех кто не пытается понимать тебя?
:-/
время - ресурс ограниченный и вокруг столько остается "недопонятого" из того. что имеет значение, что отвлекаться на неконструктивное бухтение абсолютно не нужных случайных "пассажиров в трамвае"... это тратить свое бесценное время в ущерб более полезному его использованию....
(ИМХО)

.....................

-- для меня лично Кургинян настолько тёмная лошадка с двойным или даже тройным дном, что без бутылки не разберёшся.

тут нужно отталкиваться от основы основ, зрить в корень, какой он "масти"

насколько (НАСКОЛЬКО) я разобрался, изначально он один из легиона тихих диссидентов-интеллигентов, кухонных оппозиционеров-фрондеров
в период объявления политики плюрализма мнений и перехода тихой закулисной ФРАКЦИОННОЙ борьбы в Советской Элите в открытую публичную форму и к массовой РОТАЦИИ номенклатуры, ему предоставился - КАК И ОЧЕНЬ МНОГИМ ДРУГИМ ГИПЕРАКТИВНЫМ ОБЩЕСТВЕННИКАМ - шанс взметнуться из грязи в князи.

в обойме одной из властный группировок, стремящихся взять все бразды правления в свои руки - подмять себя под других

"Перестройка" в общем-то и была во многом конкурсом среди претендентов-уклонистов в советских верхах: куда уклоняться-то будем? точка выбора была
Горбачев писал, что было 5 ФРАКЦИЙ в КПСС на тот момент выбора (не расшифровывая их)
Кургинян в интервью для профанов перечислил 4 ФРАКЦИИ (предполагаю, сознательно одну НЕ оглашая)
- по сути они все были ОППОЗИЦИОННЫМИ к той политике, которую называют "эпоха застоя", к той реальности, которую мы помним, как "Брежневский СССР".
ВСЕ они имели свои Планы Радикального Реформирования "развитого социализма", все искали выход из его Тупика - т.е. все они были заряжены на его "предательство" (только каждый по своему)
и все они были друг с другом несовместимы (и пути и команды разные)

Кургинян активно вступил в эту Игру на стороне одной из группировок-РЕФОРМАТОРОВ
не на стороне группировки последнего Генсека КПСС и первого/последнего Президента СССР М.С.Горбачева

он был тихим диссидентом в СССР эпохи "развитого застоя" и деятельным оппозиционером в СССР эпохи "перестройки и гласности"
т.е. он по своей масти и антибрежневец, и антигорбачевец - это с одной стороны, и в то же время он и антиельцинист (а отсюда - и антипутинец!) - это с другой стороны

он член групировки боровшейся за власть с группировкой Горбачева наравне с другими 4 (5) группировками, но не той, которая победила!

вот отсюда все его слои

он сам себе ставит в заслугу то, что в той борьбе ему удалось соединить в одну команду две силы - одну из фракций ПАРТОКРАТОВ (во главе с секретарем московского горкома КПСС Прокофьевым) с одной из фракций ТЕХНОКРАТОВ (во главе с премьерминистром СССР косыгинцем? Павловым)
это была сильная группировка, и у них были все основания строить планы на Руководство Страной

но это была НЕ сильнейшая группировка

сильнейшей группировкой оказалась та, в которую был РЕКРУТИРОВАН предшественник Прокофьева - Ельцин
потому что там СПЕЦСЛУЖБИСТСКАЯ была группировка - потому и победила сильнейшая (в мутной воде и с эпоху перемен это не удивительно - да и в морально-волевом плане)

...............

И вот нынешний Кургинян раздираем противоречиями -
он и антисоветчик (в том плане, что СССР БРЕЖНЕВСКОГО РАЗЛИВА ему неприемлем),
он и антигорбачевец (в не меньшей степени, что и все прочие антигорбачевцы - сахаровцы, зюгановцы, ельцинисты, баркашовцы, лигачевцы и прочие гэкачеписты),
он и антиельцинист, он и - отсюда - антипутенец.
и при этом:
в своей ипостаси антисоветчика (реально имевшего место "эпохи застоя", а не некоего абстрактного "единственно правильного", которого никогда не было и который у каждого в голове свой "упущенный" предателями в Политбюро) Кургинян оказывался вольно-невольно тактическим союзником Горби
в своей ипостаси антигорбачевца (узурпировавшей власть в своих руках и ведущего СССР "не туда" и "не с теми") он оказывался вольно-невольно тактическим союзником ельцинистов-хасбулатовцев
в своей ипостаси антиельциниста (выводившего РСФСР из СССР с соответствующим перераспределением союзной собственности) он оказывался вольно-невольно тактическим союзником и горбачевцев, и баркашовцев, и зюгановцев
и так далее и так далее и так далее...

эти его коалиции обусловлены тем, что он остался предан тому проекту (я не могу отказать ему голословно в том, что он отказался от своих идей 25-летней давности! и предлагаю исходить из того, что он им остался верен), который вместе со всеми прочими сошел на нет в результате оглушительной победы по результатам ГКЧП конкурирующего проекта, олицетворяемого Ельциным

СУТЬ всей его общественно-политической деятельности (на мой взгляд) такова:
- он работает на пользу того проекта реформирования/сворачивания СССР, который ушел со всеми прочими в небытие в конце 1991 года (он верит, что можно к нему как-то исподволь вернуться)
- для него ВСЕ нынедействующие на российском поле политические группировки и течения по факту являются противными (ВСЕ!), но не все одинаково неприемлемы - некоторые уводят от гипотетической возможности "реванша" дальше и углубляют пропасть глубже, а некоторые - меньше и мельче
- исходя из "бдительного отслеживания ситуации" (как заметил Karabass, а точнее, пожалуй, и не скажешь) Кургинян пытается каждый раз ослабить наиболее в данный конкретный момент вредную ДЛЯ ЕГО ПРОЕТА силу в публичной политической борьбе.
- после соучастия в нейтрализации одной угрозы, он пересматривает изменившуюся картину, ландшафт, опять оценивает оставшиеся действующие силы - против кого с кем нужно дружить, - и присоединяется к новой тактической коалиции ИЗ СВОИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ
- по факту: его общественно-политическая деятельность направлена всегда ПРОТИВ кого-то и чего-то конкретно сейчас, охранять ему нечего, а вот что предотвращать и с кем бороться - этого навалом, хоть разорвись!!!!

: )))

мне его непоследовательность видится вполне последовательной
интригует?
да
продается/проституциирует?
нет

он не за Россию-Матушку - 100пудово
но он и против Западного Глобального Проекта - 100процентно

мозги засерает он профанам всякой дребеденью самозабвенно, конечно, - но никто ведь не по приговору СУДА - "ВРЕМЕНИ" : ))) - принужден ему внимать, это дело вкуса и добровольности
но как инсайдер прошедших в России на рубеже 90-х годов событий он очень ценен - по своей распирающей его болтливости!!!!

..............
vktik, DE   25.03.14 12:23            
>>> Аяврик

"обращать внимание на обиженных?!"

За обиженными "скрываются" люди. И мне бы хотелось их понять. А может действительно у меня искажённое понимание. Мне интересны все до выяснения их аргументов. Если аргументы слабые, то в дальнейшем, я действительно на них не буду обращать внимание.

vktik, DE   25.03.14 12:16            
>>>> Karabass

"А какая Вам разница, где был Карабас..."

Так в том то и дело, что меня интересует, где вы в это время были, точно на том же основании, на котором вас интересует, где был Svargaman.

"Мы говорим им "нет". Мы говорим "нет" деструкции России. Мы говорим "нет" оранжевому высокомерию. Мы говорим "нет" американскому посольству, куда они, как коровы, шли на водопой. Выметем оранжевый мусор", - заявил Сергей Кургинян, открывая митинг.
Сергей Кургинян: Анти-оранжевый пакт - кто его не подпишет, пусть пеняет на себя. Мы все должны быть анти-оранжевые, потому что мы все за Россию! Слава России! - (Хто не скаче-тот москаль)

"Результат у него какой, положительный или нет? Ответьте себе на эти вопросы, а потом решайте, кого слушать -- болтунов или тех, кто занят реальными делами"

Разница между нами в том, что вы оцениваете деятельность Кургиняна положительно, а я отрицательно. Митинг на Поклонной безусловно имеел положительный резонанс, но не благодаря Кургиняну. На Поклонной, так же как и на Болотной, собрались разные силы с разными целями. Во всяком случае их так можно рассматривать. И вот как раз роль Кургиняна в этом я рассматриваю с отрицательной точки зрения. До Поклонной Кургинян обещал своим сторонникам, что это будет "оппозиционный антиоранжевый митинг" (обращение Кургиняна от 27 января) и что он уйдет с Поклонной, если это будет митинг за Путина. Митинг, на самоом деле получился "За Путина", а не против оранжистов, только благодаря другим участникам митинга.

"Предположим, что произойдет следующее: в последний момент декорация, которая говорит "Не дадим распасться России" поменяется на декорацию "За Путина", а выступать будут деятели "Единой России", тогда я уйду с митинга сам и уведу отсюда свою колонну" (заявление Кургиняна 3 февраля). Кургинян так и не ушел. А спустя полгода, в недавнем обращении к своим сторонникам "Повестка дня-2. Концептуальные и политические ориентиры, позволяющие правильно выстраивать союзы в новом политическом сезоне" Кургинян признал, что митинг на Поклонной был на самом деле путингом и что все его внушения про патриотическую часть Кремля и патриота Путина оказались фальшивкой, как и заявления про снайперов 5 марта: "Я воспрепятствовал формированию подобной коалиции на Поклонной горе, заявив в самом начале митинга, что являюсь противником политики Путина. Все остальные участники митинга объявили себя сторонниками Путина – или безусловными, или условными, то есть рассчитывающими на это самое "Путин 2.0". http://newsland.com/news/detail/id/1023340/

Т.е для меня лично Кургинян настолько тёмная лошадка с двойным или даже тройным дном, что без бутылки не разберёшся. Ссылка

Изменен: 25.03.14 12:23 / vktik

Аяврик, RU   25.03.14 12:03            
2 vktik

обращать внимание на обиженных?!
да еще время тратить на вникание в их подробности "чем они недовольны"?!

..........
вот уж не благодарное занятие
(ИМХО)
vktik, DE   25.03.14 05:39            
"регулярно исполняющих па-де-де "тупой и еще тупее", не просто так оттопталась и откакалась на этой ветке -"

А человеческим языком обосновать можете?

Изменен: 25.03.14 11:00 / vktik

salavat, RU   25.03.14 03:36            
Карабас (Вктику) ...на мой взгляд Вам в эти вопросы вдаваться пока просто рано. Вы для начала хоть Евангелие прочтите, прежде чем судить, где классный разбор, а где -- не очень...

Пмсм, уже поздно.

Сдается - эта сладкая парочка, под никами Ыяврик и Вктик, регулярно исполняющих па-де-де "тупой и еще тупее", не просто так оттопталась и откакалась на этой ветке -

- по теме поста - https://www.youtube.com/watch?v=3WMBfufMU0E&feature=youtu.be - примерно с 2 ч. 20 мин. очередной политинформации от СЕКа.

Изменен: 25.03.14 05:12 / salavat

Karabass, RU   24.03.14 06:18            
А какая Вам разница, где был Карабас, когда речь о Кургиняне? Митинг на Поклонной был или нет? Результат у него какой, положительный или нет? Ответьте себе на эти вопросы, а потом решайте, кого слушать -- болтунов или тех, кто занят реальными делами. А про христианство, Вы извините, но на мой взгляд Вам в эти вопросы вдаваться пока просто рано. Вы для начала хоть Евангелие прочтите, прежде чем судить, где классный разбор, а где -- не очень.

Изменен: 24.03.14 06:22 / Karabass

vktik, DE   23.03.14 21:41            
Вот классный разбор полётов с точки зрения христианского учения Ссылка
vktik, DE   23.03.14 17:37            
"А это ваше трепло Svargaman где было, когда потребовался реальный гражданский отпор болотному майдану?"

A где в это время был уважаемый Карабасс? Сколько отпоров болотному майдану организовал? Ксатати, а кто ещё, кроме Кургиняна, организовывал отпор болотным?

Кургинян о Фёдорове: Ссылка

Фёдоров о Кургиняне: Ссылка

Жириновский о Кургиняне: Ссылка

Б.Миронов о Кургиняне: Ссылка

Хазин о Кургиняне: Ссылка

Пивоваров о Кургиняне: Ссылка

Владимир Семаго о Кургиняне: Ссылка

Кургинян: путин несовместим с жизнью России! Ссылка

Кургинян: путину не место в Кремле и России. Ссылка
Кургинян: Путин должен сидеть в тюрьме.
Веллер о Кургиняне: Ссылка


Политолог Сергей Кургинян уверен, что Россия обязана поддерживать Израиль.: Ссылка


"Собака лает, караван идёт." - к Кургиняну это точно подходит.

Karabass, RU   22.03.14 11:50            
Собака лает, караван идёт. Митинг на Поклонной придумал и организовал именно Кургинян. А это ваше трепло Svargaman где было, когда потребовался реальный гражданский отпор болотному майдану?
Изменен: 22.03.14 11:51 / Karabass

vktik, DE   22.03.14 04:05            
"Я, как профессионал в этой области, ответственно заявляю, что 99% сказанного в роликах и статьях Кургиняна - бессодержательный мусор, введенный туда для дезориентации слушателя и читателя. Я ответственно заявляю, что он не аналитик, а фуфлыжник."



http://voprosik.net/kurginyan-vrag/

Аяврик, RU   21.03.14 12:16            
ближе к теме (т.е. к "сути" текущего исторического момента)


Ревизия принципа территориальной целостности на постсоветском пространстве, которая происходит сегодня на Украине, а еще раньше произошла в Республике Молдова и Грузии, явилась следствием нескольких взаимосвязанных факторов.
Во-первых, это чисто механистический, по принципу "от фонаря" распад СССР по линии искусственных, прочерченных исключительно волюнтаризмом бывших советских вождей, административных границ бывших союзных республик.
................
Во-вторых, это неспособность национальных элит названных государств заниматься эффективным, ориентированным на развитие своих народов государственным строительством.
...............

В-третьих, еще одним фактором стали изменения геополитической силовой конфигурации в нашей части планеты. Россия больше не только не согласна считать США единственным центром силы современного мира, но готова это своё несогласие отстаивать всеми доступными ей средствами, включая военные. ..................
Главным выводом, который уже шесть лет тому назад, особенно в свете признания Российской Федерацией независимости Южной Осетии и Абхазии, должны были сделать для себя политические круги ННГ [новых независимых государств - Аяв.], где существуют неурегулированные конфликты или готовы вспыхнуть новые, был следующий: в случае нарушения правил поведения Россия пойдёт на использование военной силы. Под правилами поведения понимался определённый круг вопросов, начиная от внутриполитических (недопущение силовых методов для решения территориальных конфликтов) и кончая сохранением геополитического статус-кво этих ННГ. Попытки изменить этот статус путём втягивания соответствующих стран в орбиту Запада (в частности, ту же программу ЕС "Восточное партнёрство") в Москве стали рассматривать как угрозу интересам собственной национальной безопасности.Должны были сделать вывод, но не сделали, что тоже свидетельствует о политическом инфантилизме этих кругов. Начались игры в "европейскую интеграцию" - и это при том, что и на Украине, и в Республике Молдова сохранялись территории, для которых центром притяжения оставалась Россия. На что был расчёт? На то, что Запад (который всё это время, надо отдать ему должное, не уставал формировать в среде национальных элит своё лобби, ширил круги "агентов влияния", попутно подпитывая русофобские настроения) поможет? Что не позволит России действовать, в ущерб её же интересам? Или, может, что он в качестве платы за русофобскую политику молдавских, украинских, грузинских лидеров пошлёт военнослужащих НАТО проливать кровь ради того, чтобы национальные элиты ННГ могли и дальше тешить свои амбиции? Желание неслабое, да только вряд ли осуществимое.
Наконец, четвертым фактором (хотя по своему значению он может быть и первым) явился косовский прецедент. О нём говорено достаточно, нет смысла повторять набор аргументов. Важно понять, 2008 год это уже продемонстрировал, что Россия более не намерена трактовать право Запада нарушать принцип территориальной целостности как эксклюзивное право, только ему одному принадлежащее. Если было можно Косово, значит, можно и другим, в частности, Крыму. С иным посылом, при иных обстоятельствах, но можно. Главное, чтобы хватило духу и сил. При этом Россия, и это сформулировано в её доктрине национальной безопасности, не рассматривает, в отличие от США, в качестве зоны распространения таковой весь мир. Но постсоветское пространство (за исключением, может быть, трех бывших прибалтийских республик) рассматривает. А Крым и юго-восточные области Украины, непосредственно с ней граничащие, - особенно. Всё это руководство РФ неоднократно доводило до сведения и западных "партнёров", и "партнёров" по СНГ. Было бы желание принять к сведению.
Впрочем, сейчас это уже неважно, кто и что за прошедшие годы принял к сведению или не принял. Сейчас мы констатируем факт: принцип территориальной целостности ННГ перестал быть "священной коровой", прочерченные советскими вождями границы бывших союзных республик не являются чем-то незыблемым. Кто-то полагает, что происходящее на Украине является продолжением процесса распада СССР, кто-то другой, наоборот, с учетом лейтмотива прошедшего в Крыму референдума - "мы возвращаемся домой" - считает, что начался "антираспад", процесс нового объединения земель вокруг России. Пока ясно лишь, что возникла новая реальность.

Виктор ЖОСУ



Аяврик, RU   17.03.14 17:53            
МИМОХОДОМ:
последняя инсталяция режиссера Кургиняна С.Е.:
http://cdn.ruvr.ru/2014/03/15/1503233430/RTR3H6YA.jpg.1460x249x1.jpg
"Что наша жизнь? Театр! А люди в нем актеры!"
: ))

ПОСТСКРИПТУМ (для истории приведенной фотографии, а то скоро не понятно будет, по какому поводу сие действо)
комментарий по поводу запечатленной (а таккже оставшейся за кадром!) злобы дня Максима Соколова:

".....накануне крымского плебисцита в столице состоялись сразу две манифестации, посвященные предстоящему событию. Приверженцы математического политолога и театрального режиссера и лидера движение "Суть времени" С. Е. Кургиняна маршировали единообразно обряженные в красно-черные одежды, верх -- красный, низ -- черный. Это, очевидно, символизировало приверженность манифестантов идеям Н. И. Махно, ибо флаг махновцев был выдержан точно в такой же цветовой гамме. Можно было бы еще более явственно подчеркнуть режиссерский замысел, если бы члены движения "Суть времени", маршируя, пели:
"Makhnovtchina, Makhnovtchina, //
Tes drapeaux sont noirs dans le vent, //
Ils sont noirs de notre peine, //
Ils sont rouges de notre sang"
(твои флаги черны на ветру, они черны от нашей боли, они красны от нашей крови),
завершая это мощным фортиссимо:
"Makhnovtchina, Makhnovtchina, //
Ceci est mon testament, //
Tu voulais chasser dUkraine //
A jamais tous les tyrans"
(Вот мое завещание, ты хотела изгнать с Украины навсегда всех тиранов).

Это прекрасно выразило бы солидарность с народом Украины, но С. Е. Кургинян упустил такую прекрасную возможность -- вероятно, потому что в сжатые сроки, отведенные на подготовку балета, не удалось обучить хор петь по-французски. Получилось скорее синтетическое действо
"В оперетте -- "Перикола". //
А в балете -- "Красный мак". //
А в театре Комсомола -- //
"Сирано де Бержерак",
но каков был смысл этого действа, а главное -- кто из верхнего начальства все это благословил, так и осталось сокрыто мраком.

Влияние театральной самодеятельности сказалось и на другом митинге, где прогрессивная общественность также демонстривала солидарность с народом Украины. В ходе митинга вновь была поднята обязательная тема прекрасных лиц, и специалист по советской литературе проф. М. О. Чудакова вдохновенно отмечала: "Украина, ты нас слышишь? Украина, посмотри на эти лица! Недаром говорят, что после сорока лет человек сам отвечает за свое лицо. Теперь время ускорилось. Теперь и у двадцатилетних на лице написано, кто они!

Лучше всего тема одухотворенных лиц была развита в рассказе С. Д. Довлатова "Представление", посвященному лагерной (в смысле, исправительно-трудовой) самодеятельности, хотя и непонятно, принадлежит творчество Довлатова к советской литературе, на которой специализируется М. О. Чудакова или все-таки к антисоветской.
В рассказе замполит зоны Хуриев сообщает интеллигентному конвойному замысед и краткое содержание историко-революционной одноактной пьесы "Кремлевские звезды": "В заключительной сцене Ленин обращается к публике. -- Тут Хуриев снова зашуршал бумагами. -- "...Кто это? Чьи это счастливые юные лица? Чьи это веселые блестящие глаза? Неужели это молодежь семидесятых?! Завидую вам, посланцы будущего! Это для вас зажигали мы первые огоньки новостроек. Ради вас искореняли буржуазную нечисть... Так пусть же светят вам, дети грядущего, наши кремлевские звезды..." И так далее. А потом все запевают "Интернационал". Как говорится, в едином порыве... Что вы на это скажете?".
Результат постановки превзошел все ожидания, и вохровцы, и зэки валялись от хохота, и очевидно, проф. Чудакова, зная как зажигает публику упоминание прекрасных лиц, решила сделать на этом главный упор в своем выступлении перед прогрессивной общественностью......"

http://expert.ru/2014/03/21/15_iii----21_iii/
: )))
Изменен: 22.03.14 19:18 / Аяврик

 Страница 10 из 62   « Первая страница< 5  6  7  8  9 10 11  12  13  14 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» В ФРГ отрицают переговоры о продаже оружия для украинских полицейских
» Европарламент одобрил директиву о защите авторского права
» ЕС и Китай хотят реформировать международные институты
» СМИ: Ford намерен уйти с российского рынка
» Поднять планку до 60%: внешний долг Таджикистана составил уже 39% от ВВП
» Россия поставила Вьетнаму 64 танка Т-90
» Time: Китай влияет на СМИ по всему миру
» Разведка США оценила сроки передачи "Посейдонов" российским военным

 Репортаживсе статьи rss

» CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики
» США перебрасывают оружие к Ливии: отразить наступление Хафтара на Триполи?
» Американские должностные лица предлагали моему другу деньги, чтобы вырубить энергетическую систему Тегерана
» Почему украинцы стали лучше относиться к России
» Это конец переработки отходов?
» Haaretz: экстремистская группа, мечтающая править Украиной
» Война против Венесуэлы выстроена на лжи
» Обзор стран Шама-Леванта: кого хотят видеть США вместо себя в Сирии; что сказала Анкара главе МВФ; какие тревожные тенденции наметились в Ливане; и многое другое за январь-февраль 2019

 Комментариивсе статьи rss

» Американо-китайская торговая сделка: декларации и реальность
» Итальянский конь Китая
» Американский проект «Большой Центральной Азии» в действии
» МВФ заблокировал финансовую помощь Украине
» Газоразводный процесс: Россия резко сокращает транзит газа через Украину
» У американской элиты возникла уникальная проблема
» Мировой рынок сжиженного газа: проснувшийся гигант
» России не понравилось решение NASA

 Аналитикавсе статьи rss

» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее
» Никто не знает, откуда возьмется энергия для электромобилей
» Афганистан рискует стать жертвой конфликта Индии и Пакистана
» Двуличное «миротворчество». Поссорят ли США Индию и Пакистан?
» Базы, базы везде... но не в отчете Пентагона
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"