Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Суть времени - 3"
 Страница 15 из 67   « Первая страница< 10  11  12  13  14 15 16  17  18  19 >Последняя страница » 
Список тем    
 Суть времени - 3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Yukon, KZ   31.03.14 05:53            
2деленинезацию

Одни уже провели. Сильно помогло?
Sibtek, RU   31.03.14 01:32            
Аналогии с майданом? Ну в России тоже пора провести деленинезацию.
Yukon, KZ   30.03.14 23:32            
**а Вы шо, из болотных? На болотной присутствовали националистические и социалистические силы. Я поддерживаю их борьбу против кремлевских либерастов.**

Вижу аналогию Майдана, где тоже присутствовали народные силы, их тоже надо было поддерживать в борьбе против межигорских коррупционеров? Пофиг, кто Майдан возглавлял и кто был его главной ударной и идеологической силой, кто давал на него деньги и кто обеспечивал дипломатическое прикрытие?
Sibtek, RU   30.03.14 10:40            
Cережа Кургинян еще антиювенальный фронт устроил, на съезде которого участвовал Владимир Путин. Эта движуха широко освещалась, в том числе и на ВИМе.
А потом РФ ратифицировала конвенцию Совета Европы о защите детей, но об этом кургиноиды молчали.
а Вы шо, из болотных?
На болотной присутствовали националистические и социалистические силы. Я поддерживаю их борьбу против кремлевских либерастов.

Подумайте, если бы Кургинян действительно был против Путина, пустили бы его на телевидение?
Аяврик, RU   30.03.14 10:02            
2 vktik

- Честно говоря, для меня это слишком глубокий анализ.

на исчерпывающую глубину я не претендую!!!
: ))))
так - на полштыка лопаты - копнул (насколько мне посильно)
дальше гранит, без следственного комитета МВД не расколоть!
: ))))))

-- если дать ему оценку с учётом его психики, то выходит что он просто очень высокого мнения о себе, черезчур высокого

это вполне естественно и свойственно для ВСЕХ индивидумов, которые САМИ лезут в политику, карабкаются по иерархическим ступенькам куда-то вверх, срываясь и опять туда пищат, но лезут
в отличие от тех, кого во Власть РЕКРУТИРУЮТ служить

добровольно и инициативно и расталкивая локтями конкурентов в политику лезут только психически специфические и морально эластичные кадры очень высокого мнения о себе
(так было, так есть и так будет всегда)
се ля ви
..........................


2 Sibtek
-- Антипутинцем Кургинян точно не является. Он же антиоранжевый митинг организовал.

извините, но у Вас очень примитивный какой-то подход
Вы всё и всех со своего персонального вершка своим персональным аршином мерите - в то время, как картина не только многомерно-объемная, но и движущаяся


по сравнению с тем, что Вам из щели Вашего амбразурчика видится, то Кургинян, конечно, "где-то в одном направлении с Путиным"

но если смотреть через другие прицелы, с других позиций, то не только и он может оказаться "антипутинцем" для кого-то, но и ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ "ПУТИНЦЕМ" ДЛЯ КОГО-ТО
все относительно
для какого-нибудь Музычки вот Вы лично будете представляться МАХРОВЫМ "путинцем" - что бы Вы лично там о себе ни думали, но это будет в его прицеле видеться именно так
.............
для Вас Кургинян "путинцем" видится потому, что он С Другого Фланга Антипутенец - с прямо противоположного
Вы их различаете где-то вместе? - так просто Путин Вам весь горизонт загромоздил, а Кургинян не рядом с ним, он с другого фланга "антипутинствует"

НО! - повторюсь - Кургинян концептуально способен ранжировать своих политических противников и (как дважды битый!) объективно оценивать свои возможности - исходя из совокупности чего он свои текущие тактические кампании и проводит - присоединяясь к тем или иным Временным Коалициям.
и Ваш аргумент про "антиоранжевый митинг" подтверждает мою оценку, а не Вашу

"антиоранжевый" митинг был организован Кремлем не как сбор всех ПРО-Путинских сил, а как именно сбор всех АНТИ-оранжевых сил!

"Национальный Фронт" - это фронт всех АнтиОранжевых сил, в число которых - как одна из вичек веника - влилась и "Единая Россия" (=пропутинцы)

именно поэтому (что сбор был не тех, кто "ЗА Путина", а тех, кто "ПРОТИВ Болотных") антипутенец, но в еще большей степени антиоранжист Кургинян там и участвовал с энтузиазмом и чистой совестью
(а зюгановцы - на Болотной предпочли)

................
Кургинян и антипутинец, и антишовинист (т.е. антиSibtekовец), и антиещемногокто

при этом первоочередность политического момента для него БЕЗУСЛОВНО ясна: та развилка, на которой ему с Путиным будет уже не по пути, находится гораздо дальше, чем та развилка, на которой ему не по пути с такими, как вот Вы, Sibtek

а, соответственно, развилка с такими, как Навальный, она еще ближе - она собственно сейчас достигнута! - и поэтому сейчас он участник любой коалиции с теми, кто ПРОТИВ оранжевых навальновцев, когда их угроза минует, тогда - в порядке очередности - такие, как Вы будут первоочередной мишенью для него - НО НЕ КРЕМЛЬ!!! - и тогда для Вас он будет воплощением воинствующего ультра-путинца!

но - если так случится - когда угроза овладевания электоратом Ваших идей будет сведена на нет (как и ранее угроза цветной революции в России), Кургинян опять вернется к своему антипутинизму, к рытью под него
.......................

P.S.
а Вы шо, из болотных?
антиоранжевый митинг Вам до сих пор отрыгается?
(не по нутру был?)


Изменен: 30.03.14 10:05 / Аяврик
vktik, DE   29.03.14 01:20            
>>> Аяврик

Спасибо вам за углублённый разбор вашей точки зрения по Кургиняну. Честно говоря, для меня это слишком глубокий анализ. Я как был, так и остался при своём мнении - Кургинян очень тёмная лошадка. Это мягко выражаясь. А если дать ему оценку с учётом его психики, то выходит что он просто очень высокого мнения о себе, черезчур высокого, близкого к параное. ИМХО.
Yukon, KZ   27.03.14 12:34            
**он и антиельцинист, он и - отсюда - антипутенец.**

Ыяврик такой Ыяврик. Шаблоны не успевает штопать. Подумаешь, всего лишь, ЕБН прое@л Крым и разорил Русский Мир еще с двумя-тремя уродами, а ВВП Крым вернул и Русский Мир восстанавливает. Зато в остальном таки да, ВВП самый ярый ЕБНовец. ))))
Изменен: 27.03.14 12:37 / Yukon
Sibtek, RU   27.03.14 12:08            
Антипутинцем Кургинян точно не является. Он же антиоранжевый митинг организовал.
Аяврик, RU   27.03.14 11:35            
2 vktik

-- обращать внимание на обиженных?! ... вот уж не благодарное занятие
-- За обиженными "скрываются" люди. И мне бы хотелось их понять.

я, конечно же, высказываю не более чем своё ИМХО, но какой прок в том, чтобы пытаться понимать тех кто не пытается понимать тебя?
:-/
время - ресурс ограниченный и вокруг столько остается "недопонятого" из того. что имеет значение, что отвлекаться на неконструктивное бухтение абсолютно не нужных случайных "пассажиров в трамвае"... это тратить свое бесценное время в ущерб более полезному его использованию....
(ИМХО)

.....................

-- для меня лично Кургинян настолько тёмная лошадка с двойным или даже тройным дном, что без бутылки не разберёшся.

тут нужно отталкиваться от основы основ, зрить в корень, какой он "масти"

насколько (НАСКОЛЬКО) я разобрался, изначально он один из легиона тихих диссидентов-интеллигентов, кухонных оппозиционеров-фрондеров
в период объявления политики плюрализма мнений и перехода тихой закулисной ФРАКЦИОННОЙ борьбы в Советской Элите в открытую публичную форму и к массовой РОТАЦИИ номенклатуры, ему предоставился - КАК И ОЧЕНЬ МНОГИМ ДРУГИМ ГИПЕРАКТИВНЫМ ОБЩЕСТВЕННИКАМ - шанс взметнуться из грязи в князи.

в обойме одной из властный группировок, стремящихся взять все бразды правления в свои руки - подмять себя под других

"Перестройка" в общем-то и была во многом конкурсом среди претендентов-уклонистов в советских верхах: куда уклоняться-то будем? точка выбора была
Горбачев писал, что было 5 ФРАКЦИЙ в КПСС на тот момент выбора (не расшифровывая их)
Кургинян в интервью для профанов перечислил 4 ФРАКЦИИ (предполагаю, сознательно одну НЕ оглашая)
- по сути они все были ОППОЗИЦИОННЫМИ к той политике, которую называют "эпоха застоя", к той реальности, которую мы помним, как "Брежневский СССР".
ВСЕ они имели свои Планы Радикального Реформирования "развитого социализма", все искали выход из его Тупика - т.е. все они были заряжены на его "предательство" (только каждый по своему)
и все они были друг с другом несовместимы (и пути и команды разные)

Кургинян активно вступил в эту Игру на стороне одной из группировок-РЕФОРМАТОРОВ
не на стороне группировки последнего Генсека КПСС и первого/последнего Президента СССР М.С.Горбачева

он был тихим диссидентом в СССР эпохи "развитого застоя" и деятельным оппозиционером в СССР эпохи "перестройки и гласности"
т.е. он по своей масти и антибрежневец, и антигорбачевец - это с одной стороны, и в то же время он и антиельцинист (а отсюда - и антипутинец!) - это с другой стороны

он член групировки боровшейся за власть с группировкой Горбачева наравне с другими 4 (5) группировками, но не той, которая победила!

вот отсюда все его слои

он сам себе ставит в заслугу то, что в той борьбе ему удалось соединить в одну команду две силы - одну из фракций ПАРТОКРАТОВ (во главе с секретарем московского горкома КПСС Прокофьевым) с одной из фракций ТЕХНОКРАТОВ (во главе с премьерминистром СССР косыгинцем? Павловым)
это была сильная группировка, и у них были все основания строить планы на Руководство Страной

но это была НЕ сильнейшая группировка

сильнейшей группировкой оказалась та, в которую был РЕКРУТИРОВАН предшественник Прокофьева - Ельцин
потому что там СПЕЦСЛУЖБИСТСКАЯ была группировка - потому и победила сильнейшая (в мутной воде и с эпоху перемен это не удивительно - да и в морально-волевом плане)

...............

И вот нынешний Кургинян раздираем противоречиями -
он и антисоветчик (в том плане, что СССР БРЕЖНЕВСКОГО РАЗЛИВА ему неприемлем),
он и антигорбачевец (в не меньшей степени, что и все прочие антигорбачевцы - сахаровцы, зюгановцы, ельцинисты, баркашовцы, лигачевцы и прочие гэкачеписты),
он и антиельцинист, он и - отсюда - антипутенец.
и при этом:
в своей ипостаси антисоветчика (реально имевшего место "эпохи застоя", а не некоего абстрактного "единственно правильного", которого никогда не было и который у каждого в голове свой "упущенный" предателями в Политбюро) Кургинян оказывался вольно-невольно тактическим союзником Горби
в своей ипостаси антигорбачевца (узурпировавшей власть в своих руках и ведущего СССР "не туда" и "не с теми") он оказывался вольно-невольно тактическим союзником ельцинистов-хасбулатовцев
в своей ипостаси антиельциниста (выводившего РСФСР из СССР с соответствующим перераспределением союзной собственности) он оказывался вольно-невольно тактическим союзником и горбачевцев, и баркашовцев, и зюгановцев
и так далее и так далее и так далее...

эти его коалиции обусловлены тем, что он остался предан тому проекту (я не могу отказать ему голословно в том, что он отказался от своих идей 25-летней давности! и предлагаю исходить из того, что он им остался верен), который вместе со всеми прочими сошел на нет в результате оглушительной победы по результатам ГКЧП конкурирующего проекта, олицетворяемого Ельциным

СУТЬ всей его общественно-политической деятельности (на мой взгляд) такова:
- он работает на пользу того проекта реформирования/сворачивания СССР, который ушел со всеми прочими в небытие в конце 1991 года (он верит, что можно к нему как-то исподволь вернуться)
- для него ВСЕ нынедействующие на российском поле политические группировки и течения по факту являются противными (ВСЕ!), но не все одинаково неприемлемы - некоторые уводят от гипотетической возможности "реванша" дальше и углубляют пропасть глубже, а некоторые - меньше и мельче
- исходя из "бдительного отслеживания ситуации" (как заметил Karabass, а точнее, пожалуй, и не скажешь) Кургинян пытается каждый раз ослабить наиболее в данный конкретный момент вредную ДЛЯ ЕГО ПРОЕТА силу в публичной политической борьбе.
- после соучастия в нейтрализации одной угрозы, он пересматривает изменившуюся картину, ландшафт, опять оценивает оставшиеся действующие силы - против кого с кем нужно дружить, - и присоединяется к новой тактической коалиции ИЗ СВОИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ
- по факту: его общественно-политическая деятельность направлена всегда ПРОТИВ кого-то и чего-то конкретно сейчас, охранять ему нечего, а вот что предотвращать и с кем бороться - этого навалом, хоть разорвись!!!!

: )))

мне его непоследовательность видится вполне последовательной
интригует?
да
продается/проституциирует?
нет

он не за Россию-Матушку - 100пудово
но он и против Западного Глобального Проекта - 100процентно

мозги засерает он профанам всякой дребеденью самозабвенно, конечно, - но никто ведь не по приговору СУДА - "ВРЕМЕНИ" : ))) - принужден ему внимать, это дело вкуса и добровольности
но как инсайдер прошедших в России на рубеже 90-х годов событий он очень ценен - по своей распирающей его болтливости!!!!

..............
vktik, DE   25.03.14 12:23            
>>> Аяврик

"обращать внимание на обиженных?!"

За обиженными "скрываются" люди. И мне бы хотелось их понять. А может действительно у меня искажённое понимание. Мне интересны все до выяснения их аргументов. Если аргументы слабые, то в дальнейшем, я действительно на них не буду обращать внимание.
vktik, DE   25.03.14 12:16            
>>>> Karabass

"А какая Вам разница, где был Карабас..."

Так в том то и дело, что меня интересует, где вы в это время были, точно на том же основании, на котором вас интересует, где был Svargaman.

"Мы говорим им "нет". Мы говорим "нет" деструкции России. Мы говорим "нет" оранжевому высокомерию. Мы говорим "нет" американскому посольству, куда они, как коровы, шли на водопой. Выметем оранжевый мусор", - заявил Сергей Кургинян, открывая митинг.
Сергей Кургинян: Анти-оранжевый пакт - кто его не подпишет, пусть пеняет на себя. Мы все должны быть анти-оранжевые, потому что мы все за Россию! Слава России! - (Хто не скаче-тот москаль)

"Результат у него какой, положительный или нет? Ответьте себе на эти вопросы, а потом решайте, кого слушать -- болтунов или тех, кто занят реальными делами"

Разница между нами в том, что вы оцениваете деятельность Кургиняна положительно, а я отрицательно. Митинг на Поклонной безусловно имеел положительный резонанс, но не благодаря Кургиняну. На Поклонной, так же как и на Болотной, собрались разные силы с разными целями. Во всяком случае их так можно рассматривать. И вот как раз роль Кургиняна в этом я рассматриваю с отрицательной точки зрения. До Поклонной Кургинян обещал своим сторонникам, что это будет "оппозиционный антиоранжевый митинг" (обращение Кургиняна от 27 января) и что он уйдет с Поклонной, если это будет митинг за Путина. Митинг, на самоом деле получился "За Путина", а не против оранжистов, только благодаря другим участникам митинга.

"Предположим, что произойдет следующее: в последний момент декорация, которая говорит "Не дадим распасться России" поменяется на декорацию "За Путина", а выступать будут деятели "Единой России", тогда я уйду с митинга сам и уведу отсюда свою колонну" (заявление Кургиняна 3 февраля). Кургинян так и не ушел. А спустя полгода, в недавнем обращении к своим сторонникам "Повестка дня-2. Концептуальные и политические ориентиры, позволяющие правильно выстраивать союзы в новом политическом сезоне" Кургинян признал, что митинг на Поклонной был на самом деле путингом и что все его внушения про патриотическую часть Кремля и патриота Путина оказались фальшивкой, как и заявления про снайперов 5 марта: "Я воспрепятствовал формированию подобной коалиции на Поклонной горе, заявив в самом начале митинга, что являюсь противником политики Путина. Все остальные участники митинга объявили себя сторонниками Путина – или безусловными, или условными, то есть рассчитывающими на это самое "Путин 2.0". http://newsland.com/news/detail/id/1023340/

Т.е для меня лично Кургинян настолько тёмная лошадка с двойным или даже тройным дном, что без бутылки не разберёшся. Ссылка
Изменен: 25.03.14 12:23 / vktik
Аяврик, RU   25.03.14 12:03            
2 vktik

обращать внимание на обиженных?!
да еще время тратить на вникание в их подробности "чем они недовольны"?!

..........
вот уж не благодарное занятие
(ИМХО)
vktik, DE   25.03.14 05:39            
"регулярно исполняющих па-де-де "тупой и еще тупее", не просто так оттопталась и откакалась на этой ветке -"

А человеческим языком обосновать можете?
Изменен: 25.03.14 11:00 / vktik
salavat, RU   25.03.14 03:36            
Карабас (Вктику) ...на мой взгляд Вам в эти вопросы вдаваться пока просто рано. Вы для начала хоть Евангелие прочтите, прежде чем судить, где классный разбор, а где -- не очень...

Пмсм, уже поздно.

Сдается - эта сладкая парочка, под никами Ыяврик и Вктик, регулярно исполняющих па-де-де "тупой и еще тупее", не просто так оттопталась и откакалась на этой ветке -

- по теме поста - https://www.youtube.com/watch?v=3WMBfufMU0E&feature=youtu.be - примерно с 2 ч. 20 мин. очередной политинформации от СЕКа.
Изменен: 25.03.14 05:12 / salavat
Karabass, RU   24.03.14 06:18            
А какая Вам разница, где был Карабас, когда речь о Кургиняне? Митинг на Поклонной был или нет? Результат у него какой, положительный или нет? Ответьте себе на эти вопросы, а потом решайте, кого слушать -- болтунов или тех, кто занят реальными делами. А про христианство, Вы извините, но на мой взгляд Вам в эти вопросы вдаваться пока просто рано. Вы для начала хоть Евангелие прочтите, прежде чем судить, где классный разбор, а где -- не очень.
Изменен: 24.03.14 06:22 / Karabass
vktik, DE   23.03.14 21:41            
Вот классный разбор полётов с точки зрения христианского учения Ссылка
vktik, DE   23.03.14 17:37            
"А это ваше трепло Svargaman где было, когда потребовался реальный гражданский отпор болотному майдану?"

A где в это время был уважаемый Карабасс? Сколько отпоров болотному майдану организовал? Ксатати, а кто ещё, кроме Кургиняна, организовывал отпор болотным?

Кургинян о Фёдорове: Ссылка

Фёдоров о Кургиняне: Ссылка

Жириновский о Кургиняне: Ссылка

Б.Миронов о Кургиняне: Ссылка

Хазин о Кургиняне: Ссылка

Пивоваров о Кургиняне: Ссылка

Владимир Семаго о Кургиняне: Ссылка

Кургинян: путин несовместим с жизнью России! Ссылка

Кургинян: путину не место в Кремле и России. Ссылка
Кургинян: Путин должен сидеть в тюрьме.
Веллер о Кургиняне: Ссылка


Политолог Сергей Кургинян уверен, что Россия обязана поддерживать Израиль.: Ссылка


"Собака лает, караван идёт." - к Кургиняну это точно подходит.
Karabass, RU   22.03.14 11:50            
Собака лает, караван идёт. Митинг на Поклонной придумал и организовал именно Кургинян. А это ваше трепло Svargaman где было, когда потребовался реальный гражданский отпор болотному майдану?
Изменен: 22.03.14 11:51 / Karabass
vktik, DE   22.03.14 04:05            
"Я, как профессионал в этой области, ответственно заявляю, что 99% сказанного в роликах и статьях Кургиняна - бессодержательный мусор, введенный туда для дезориентации слушателя и читателя. Я ответственно заявляю, что он не аналитик, а фуфлыжник."



http://voprosik.net/kurginyan-vrag/
Аяврик, RU   21.03.14 12:16            
ближе к теме (т.е. к "сути" текущего исторического момента)


Ревизия принципа территориальной целостности на постсоветском пространстве, которая происходит сегодня на Украине, а еще раньше произошла в Республике Молдова и Грузии, явилась следствием нескольких взаимосвязанных факторов.
Во-первых, это чисто механистический, по принципу "от фонаря" распад СССР по линии искусственных, прочерченных исключительно волюнтаризмом бывших советских вождей, административных границ бывших союзных республик.
................
Во-вторых, это неспособность национальных элит названных государств заниматься эффективным, ориентированным на развитие своих народов государственным строительством.
...............

В-третьих, еще одним фактором стали изменения геополитической силовой конфигурации в нашей части планеты. Россия больше не только не согласна считать США единственным центром силы современного мира, но готова это своё несогласие отстаивать всеми доступными ей средствами, включая военные. .................. Главным выводом, который уже шесть лет тому назад, особенно в свете признания Российской Федерацией независимости Южной Осетии и Абхазии, должны были сделать для себя политические круги ННГ [новых независимых государств - Аяв.], где существуют неурегулированные конфликты или готовы вспыхнуть новые, был следующий: в случае нарушения правил поведения Россия пойдёт на использование военной силы. Под правилами поведения понимался определённый круг вопросов, начиная от внутриполитических (недопущение силовых методов для решения территориальных конфликтов) и кончая сохранением геополитического статус-кво этих ННГ. Попытки изменить этот статус путём втягивания соответствующих стран в орбиту Запада (в частности, ту же программу ЕС "Восточное партнёрство") в Москве стали рассматривать как угрозу интересам собственной национальной безопасности.Должны были сделать вывод, но не сделали, что тоже свидетельствует о политическом инфантилизме этих кругов. Начались игры в "европейскую интеграцию" - и это при том, что и на Украине, и в Республике Молдова сохранялись территории, для которых центром притяжения оставалась Россия. На что был расчёт? На то, что Запад (который всё это время, надо отдать ему должное, не уставал формировать в среде национальных элит своё лобби, ширил круги "агентов влияния", попутно подпитывая русофобские настроения) поможет? Что не позволит России действовать, в ущерб её же интересам? Или, может, что он в качестве платы за русофобскую политику молдавских, украинских, грузинских лидеров пошлёт военнослужащих НАТО проливать кровь ради того, чтобы национальные элиты ННГ могли и дальше тешить свои амбиции? Желание неслабое, да только вряд ли осуществимое.
Наконец, четвертым фактором (хотя по своему значению он может быть и первым) явился косовский прецедент. О нём говорено достаточно, нет смысла повторять набор аргументов. Важно понять, 2008 год это уже продемонстрировал, что Россия более не намерена трактовать право Запада нарушать принцип территориальной целостности как эксклюзивное право, только ему одному принадлежащее. Если было можно Косово, значит, можно и другим, в частности, Крыму. С иным посылом, при иных обстоятельствах, но можно. Главное, чтобы хватило духу и сил. При этом Россия, и это сформулировано в её доктрине национальной безопасности, не рассматривает, в отличие от США, в качестве зоны распространения таковой весь мир. Но постсоветское пространство (за исключением, может быть, трех бывших прибалтийских республик) рассматривает. А Крым и юго-восточные области Украины, непосредственно с ней граничащие, - особенно. Всё это руководство РФ неоднократно доводило до сведения и западных "партнёров", и "партнёров" по СНГ. Было бы желание принять к сведению.
Впрочем, сейчас это уже неважно, кто и что за прошедшие годы принял к сведению или не принял. Сейчас мы констатируем факт: принцип территориальной целостности ННГ перестал быть "священной коровой", прочерченные советскими вождями границы бывших союзных республик не являются чем-то незыблемым. Кто-то полагает, что происходящее на Украине является продолжением процесса распада СССР, кто-то другой, наоборот, с учетом лейтмотива прошедшего в Крыму референдума - "мы возвращаемся домой" - считает, что начался "антираспад", процесс нового объединения земель вокруг России. Пока ясно лишь, что возникла новая реальность.

Виктор ЖОСУ
Аяврик, RU   17.03.14 17:53            
МИМОХОДОМ:
последняя инсталяция режиссера Кургиняна С.Е.:
http://cdn.ruvr.ru/2014/03/15/1503233430/RTR3H6YA.jpg.1460x249x1.jpg
"Что наша жизнь? Театр! А люди в нем актеры!"
: ))

ПОСТСКРИПТУМ (для истории приведенной фотографии, а то скоро не понятно будет, по какому поводу сие действо)
комментарий по поводу запечатленной (а таккже оставшейся за кадром!) злобы дня Максима Соколова:

".....накануне крымского плебисцита в столице состоялись сразу две манифестации, посвященные предстоящему событию. Приверженцы математического политолога и театрального режиссера и лидера движение "Суть времени" С. Е. Кургиняна маршировали единообразно обряженные в красно-черные одежды, верх -- красный, низ -- черный. Это, очевидно, символизировало приверженность манифестантов идеям Н. И. Махно, ибо флаг махновцев был выдержан точно в такой же цветовой гамме. Можно было бы еще более явственно подчеркнуть режиссерский замысел, если бы члены движения "Суть времени", маршируя, пели:
"Makhnovtchina, Makhnovtchina, //
Tes drapeaux sont noirs dans le vent, //
Ils sont noirs de notre peine, //
Ils sont rouges de notre sang"
(твои флаги черны на ветру, они черны от нашей боли, они красны от нашей крови),
завершая это мощным фортиссимо:
"Makhnovtchina, Makhnovtchina, //
Ceci est mon testament, //
Tu voulais chasser dUkraine //
A jamais tous les tyrans"
(Вот мое завещание, ты хотела изгнать с Украины навсегда всех тиранов).

Это прекрасно выразило бы солидарность с народом Украины, но С. Е. Кургинян упустил такую прекрасную возможность -- вероятно, потому что в сжатые сроки, отведенные на подготовку балета, не удалось обучить хор петь по-французски. Получилось скорее синтетическое действо
"В оперетте -- "Перикола". //
А в балете -- "Красный мак". //
А в театре Комсомола -- //
"Сирано де Бержерак",
но каков был смысл этого действа, а главное -- кто из верхнего начальства все это благословил, так и осталось сокрыто мраком.

Влияние театральной самодеятельности сказалось и на другом митинге, где прогрессивная общественность также демонстривала солидарность с народом Украины. В ходе митинга вновь была поднята обязательная тема прекрасных лиц, и специалист по советской литературе проф. М. О. Чудакова вдохновенно отмечала: "Украина, ты нас слышишь? Украина, посмотри на эти лица! Недаром говорят, что после сорока лет человек сам отвечает за свое лицо. Теперь время ускорилось. Теперь и у двадцатилетних на лице написано, кто они!

Лучше всего тема одухотворенных лиц была развита в рассказе С. Д. Довлатова "Представление", посвященному лагерной (в смысле, исправительно-трудовой) самодеятельности, хотя и непонятно, принадлежит творчество Довлатова к советской литературе, на которой специализируется М. О. Чудакова или все-таки к антисоветской.
В рассказе замполит зоны Хуриев сообщает интеллигентному конвойному замысед и краткое содержание историко-революционной одноактной пьесы "Кремлевские звезды": "В заключительной сцене Ленин обращается к публике. -- Тут Хуриев снова зашуршал бумагами. -- "...Кто это? Чьи это счастливые юные лица? Чьи это веселые блестящие глаза? Неужели это молодежь семидесятых?! Завидую вам, посланцы будущего! Это для вас зажигали мы первые огоньки новостроек. Ради вас искореняли буржуазную нечисть... Так пусть же светят вам, дети грядущего, наши кремлевские звезды..." И так далее. А потом все запевают "Интернационал". Как говорится, в едином порыве... Что вы на это скажете?".
Результат постановки превзошел все ожидания, и вохровцы, и зэки валялись от хохота, и очевидно, проф. Чудакова, зная как зажигает публику упоминание прекрасных лиц, решила сделать на этом главный упор в своем выступлении перед прогрессивной общественностью......"

http://expert.ru/2014/03/21/15_iii----21_iii/: )))
Изменен: 22.03.14 19:18 / Аяврик
Аяврик, RU   12.03.14 12:11            
еще 5 копеек в копилку "Кургинян, как Инсайдер" (подчеркнуто оставляя за скобками все, что касаемо "Кургинян, как Публичное Лицо"):

Виктор Алкснис (в 2012 году):

".....он всегда был "тайным советником вождей". В начале 90-х годов я сам с ним тесно сотрудничал, как руководитель крупнейшей депутатской группы Съезда народных депутатов СССР - группы "Союз", поскольку в те дни С.Кургинян являлся неофициальным советником Политбюро ЦК КПСС и даже М.Горбачева. Именно С.Кургинян предложил тогда Горбачеву свой план вывода Советского Союза из кризиса и тот начал его реализовывать. Коротко суть этого плана заключалась в том, что Горбачев должен объединить центристские силы Советского Союза, отсечь радикалов слева и справа, создать мощный центристский блок политических партий и движений, опираясь на который начать проведение в стране реформ.
Горбачеву этот план понравился, он дал указание КГБ СССР и аппарату ЦК КПСС начать активное формирование такого центристского блока. Я уж не знаю, как это могло получиться, но КГБ, вместо достойных политически активных людей, которых в том период было очень много, собрал в этот блок в основном людей, которые, как правило, ничего из себя не представляли, а отдельные представители, на мой взгляд, просто были городскими сумашедшими. Например, небезызвестный Лев Убожко. Единственный человек из центристского блока, который сразу производил на себя впечатление - Владимир Вольфович Жириновский [НУ, ТОГДА ОСТАЛЬНЫЕ ПРОСТО БУЙНОПОМЕШАННЫМИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ КАЗАТЬСЯ!!! : )) - Аяв]. Он вместе с квартирным маклером Владимиром Ворониным и инструктором ЦК КПСС, руководителем "Синего движения СССР" Юрием Боканем возглавил Центристский блок политических партий и движений (ЦБППиД) Советского Союза.
Центристский блок сразу получил хорошее финансирование, ему был выделен шикарный офис на тогдашней улице Горького, на втором этаже "Мосгорсправки" рядом с театром Ермоловой. Руководство Советского Союза официально проводило переговоры с центристским блоком, их принимал М.Горбачев, председатель Совета министров СССР Н.Рыжков, председатель Верховного совета СССР А.Лукьянов. Но этот план С.Кургиняна тогда окончился пшиком...

На моей памяти следующий раз Кургинян предложил свои разработки в виде плана действий А.Руцкому и Р.Хасбулатову в период октябрьских событий 1993 года. Я не знаю подробностей этого плана, но общеизвестным является тот факт, что по приказу Руцкого баркашовцы в буквальном смысле выкинули в те дни С.Кургиняна из здания Верховного Совета РСФСР на Краснопресненской набережной и пригрозили ему физической расправой, если он посмеет еще там появиться...."

Ссылка


2 vktik

-- Я на Кургиняна ярлык фашиста не навешивал. Суть его выступления была антифашистская.

да, там вышло недоразумение с моей стороны - Ваш сарказм был не понят, а ссылки на ВидеоРолики я всегда игнорирую (не смотрю видеоролики)

Алкснис свидетельствует о этой стороне Кургиняна как Общественного Деятеля:

"...еще одна встреча состоялась у меня с С.Кургиняном в декабре 2006 года, когда на 15-ю годовщину подписания Беловежских соглашений, А.Лукашенко пригласил некоторых депутатов Госдумы и российских политологов в Белоруссию для участия в круглом столе, посвященном развалу СССР. При возвращении с этого мероприятия в Москву в самолете у меня впервые возник с ним конфликт из-за того, что он обвинил меня в поддержке русских фашистов и националистов. Причем любые мои попытки объяснить свою позицию им просто пресекались, он ничего не хотел слушать, по его мнению именно "русский фашизм" является главной угрозой для России.
Так что, как мне кажется, с Сергеем Ервандовичем Кургиняном все очень не просто...."

(там же)

Виктор Алкснис раздает оценки с позиции АнтиПутинца (как я понял)
... вот только с какого фланга - не понять....
с лево-правого какого-то, получается
Изменен: 12.03.14 15:20 / Аяврик
Yukon, KZ   11.03.14 12:20            
Аяврик, вы одобряете действия руководства РФ по дезавуированию следствий гипотетической "Операции Ы", проведенной руками предателей Родины Горби и ЕБНом? Да или нет?
Аяврик, RU   11.03.14 12:17            
да, про Кургиняна-то, про его АНТИфашистскую суть-то, нужно всё-таки камушек забросить!!!

цитату приведу из его очередного "чисто сердечного" показания о том периоде, когда он был реально "при делах", а не по телевизору выступал:

- Как странно устроена жизнь, однако. Бывший председатель КГБ стал советником у человека, которого собирались исключать за антисоветчину из комсомола. А вас в свою очередь называли тайным советником кремлевских вождей. Окружение Ельцина позже обнародовало компромат - секретную папку ЦК КПСС "Кургинян". Признайтесь, что сами втайне рекомендовали Михаилу Сергеевичу?
- Я работал с Рыжковым, Павловым [ГКЧПист - Аяв.], позже с Хасбулатовым [пучист - Аяв.], дружил с Шениным [ГКЧПист - Аяв.], Прокофьевым [ГКЧПист - Аяв.], другими серьезными деятелями. Но советником Горбачева никогда не был. У нас состоялась всего одна долгая беседа. В феврале 1991-го. Там прозвучало предложение о совместной работе. Я выложил Генсеку несколько папок с готовыми программами реформирования страны, партии. "Еще не поздно, Михаил Сергеевич, спасти СССР! Решайтесь. Если примете эти программы, я готов работать у вас кем угодно: советником, секретарем, мусорщиком, сторожем. Но если будете и дальше вести страну к развалу, на следующем съезде вы перестанете быть Генеральным секретарем. Мы даже не посягаем на ваш пост президентский, это будет следующим этапом. Главное, очистить партию - вы ее погубите."
[...........]

Позже при встрече Горбачев скажет: "Сергей, Сергей, я ваши документы не принял, страну кровью не залил." Я ему: "А почему вы считаете, что постиндустриальный коммунизм с опорой на партию залил бы страну кровью? А вы разве не залили? Гражданская война в Таджикистане, в Средней Азии в целом, Сумгаит, Карабах, Приднестровье - разве это не кровь?" "Ну не надо, не надо, Сергей! Я о другом!"

- Ну да, вы же предлагали ему в феврале 91-го зачистить Старую площадь двумя десантными ротами.
- Я сказал тогда: "Нет необходимости посылать десантников против народных толп. Две десантные роты – на Старую площадь [в ЦК КПСС - Аяв.], и проблемы будут решены". Я имел в виду именно этот "организм", будь он неладен. Горбачев же предпочел сохранить политическую элиту, бросив на кровавый алтарь народ и страну.



http://leaks.gunm.ru/news/gorbachev_soznatelno_razvalil_kpss_i_sssr/2011-03-11-50

(т.е. его склонность к путче-хунтовому разрешению внутри-политических ситуаций им не отрицается ни в коей мере, а даже бравируется!)

.................

[такой] АНТИфашизм не пройдет
: )))
Изменен: 11.03.14 14:19 / Аяврик
Аяврик, RU   11.03.14 12:07            
2 vktik

-- Я на Кургиняна ярлык фашиста не навешивал. Суть его выступления была антифашистская. А суть моей мысли заключалась в том, что по факту "Mein Kampf" запрещён, а Кургинян с трибуны зачитывает такого же разлива программу бандеровцев (безусловно в антифашистском ключе)- вы если не видели этот ролик, то могли бы догадаться, что Кургинян мог такое читать только в антифашистском ключе. Поэтому я никак не мог навешать на него ярлык фашиста.

Благодарю за Объяснение превратно понятой реплики от 06.03.14 02:31
никакого "злого умысла" у меня не было - и если Вы меня в этом заподозрили (в "передергивании" Ваших слов - т.е. в умышленном искажении, да?), то было бы правильнее дезавуировать свою - между прочим, тоже достаточно эмоциональную! - реплику сразу

но Вы 07.03.14 02:16 почему-то не поспешили расставить правильно акценты.....

:-/

в любом случае - так или иначе - но Ваша реплика (ХОТЬ И СОВСЕМ НЕ О ТОМ) невольно напомнила об обвинительных статьях в Центральной Прессе обвиняющих Кургиняна без всякой эзоповщины именно в "фашистской" сути

мне совсем НЕ хочется его видеть "фашистом" - с чего Вы это взяли?!
если бы я Хотел, то я бы не преминул и в те статьи вчитаться ("ну-ка, ну-ка... в чем там дело? что он там наплел?"), и Вам бы сразу уточняющие вопросы назадавать...
а я, повторюсь, его Политическими Взглядами и Проповедями не интересуюсь - потому что воспринимаю его как Частное Лицо в нынешней России

а Частные Лица - как герои Желтой Прессы - меня не интересуют В ПРИНЦИПЕ

-- те, кто составил запретные списки литературы не доверяют народу, что он сам может разобраться в сути этих произведений. А на мой взгляд, эти запрещальщики попросту боятся тех инакомыслей, которые озвучены в запрещённых книгах.


этот тезис я поддерживаю с оговорками (мы по этому поводу где-то "про Путина" обменивались мнениями)
допускать все подряд на Свое Информационное Поле исходя из принципа "Люди не дураки - они сами все прекрасно различат и отторгнут" считаю как принцип безответственным и попустительским
должна соблюдаться Мера во всем - в том числе и в степени Охранности Внутреннего информполя
одни прививки нужны, раскрывающие понимание и укрепляющие иммунитет, а другие не нужны - против которых нет антител в Организме и чреватые необратимыми мутациями...

попустительству допуску откровенной Отравы оправдания быть не может

(это я без какой-либо привязки к Вашей ссылке считаю - без всяких "передергиваний" - НАДЕЮСЬ, Вы правильно поняли?)

-- Ваш пример со свидетелем, это очередное ваше передёргивание. Или вы не задумываетесь, что пишите?

Я задумываюсь что Я пишу
не знаю, как Вы трактуете понятие "непредвзятость" - отсылая при этом периодически в качестве неангажированного источника аргумента на сайт http://www.vodaspb.ru - и одновременно в передергиваниях укоряя, может быть, такая безграничная [само]уверенность в непогрешимости определенных общественно-политических групп и оправдана, но мне это не подходит, и - задумываясь о том, что, где и кому я пишу, - я именно и написал огромными буквами:
(цитирую) ".... НУЖНО ПОПРАКУ ДЕЛАТЬ НЕ НА ЕГО "ПСИХИКУ", А НА ТО, ЧЬИМ СВИДЕТЕЛЕМ ЗАЩИТЫ (ИЛИ ОБВИНЕНИЯ!) ОН СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДАЕТ
и - поняв это - сделать скидку (и дать возможность задать перекрестные вопросы и другим сторонам происходящего заседания "СУДА ВРЕМЕНИ"
(конец цитаты)

В чём тут передергивание, расшифруйте, пожалуйста?
потому как в упор не вижу никакого передергивания

(похоже, что Вы не очень задумались над тем, что прочитали???????)

..............
то, что Кургинян является не непредвзятым сторонним наблюдателем, а инсайдером - я ОГЛАСИЛ - могу повторить: "он не на обочине стоял, он - образно говоря - в одной из столкнувшихся машин ПАССАЖИРОМ ехал"

тезис, что в приведенном мною примере очевидца-пьяницы тот не может быть признан заслуживающего доверия свидетелем - никакого сколько бы стоящего опровержения у опередившего Вас Yukon, KZ 10.03.14 19:39 я в упор не нашел.....

:((


там, кстати, повторюсь, признанный виновным второй участник ДТП не оспорил свидетельские показания свидетеля - по причине, что у того "психика" не та, дескать - нет, он их признал
потому что тот был реальным очевидцем - и мы изначально втроем вместе обсуждали аварию
и если бы пьяница выступил бы на стороне того - я бы НЕ подверг его свидетельство сомнению, по причине того ЧТО ОНО МНЕ НЕ ВЫГОДНО (а потому он не годный, и с психикой не той, и "врет, как очевидец" - какая гнилая, кстати реплика - из области судить о других по себе)
Изменен: 11.03.14 12:24 / Аяврик
 Страница 15 из 67   « Первая страница< 10  11  12  13  14 15 16  17  18  19 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» В WADA сообщили о невыплате Россией обязательных взносов за 2023 год
» США подстрекают страны мира к всеобщей экономической войне против Китая
» НАТО запускает свои щупальца в Индо-Тихоокеанский регион
» Цена на золото превысила 2,4 тысячи долларов
» Economist: Украина получила дроны, способные долететь до Сибири
» "Волнорез" не дал дронам поразить оставленный в поле на ночь "Солнцепек"
» Минобороны Индии раскритиковало предложение оппозиции уничтожить ядерное оружие
» Бен-Гвир: Иран уничтожил две военные базы

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"