ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Масоны в США: Новый мировой порядок и Сатана."

Страница 10 из 14 « Первая страница < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 >Последняя страница »


Масоны в США: Новый мировой порядок и Сатана.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
tinka, RU 22.10.11 21:29
Карабас и Аяврик ......то, что Вам, Аяврик, не кажется противоестественным тезис *Ленин -- масон, говорит о фундаментальном непонимании Вами сути российской истории..... мне это прямо напомнило (видимо не случайнао) знаменитое http://www.youtube.com/view_play_list?p=A75D7108D3459BFA "Ленин - гриб"* ;-) ....Отличное видео??? Вы в своём уме?.... - а что не так? не хуже писания от какого нибудь свидетеля иеговы..... :-) Изменен: 22.10.11 21:29 / tinka
Аббе, RU 22.10.11 19:44
сбросившие Царя и упразднившие дворянскую гегемонию "революционеры" были сами дворяне, сбросившие Временное Правительство и упразднившие масонскую гегемонию "революционеры" были сами масоны К сотому посту в этой ветке у меня возник вопрос. А собственно что мы имеем ввиду под термином МАСОНЫ?. Я вот с упорством одиночки утверждаю, что это - наследники многотысячелетней традиции, пожалуй даже и целой цивилизации жрецов. То есть - побочные продукты высококачественного обучения для одарённых детишек. И программы обучения - не для всех. И предметы в этих школах - не для кухарок. И ходят в эти школы десятилетиями, всю жизнь. Их учат, они сами учатся. А тайное управление миром для части из них - сугубо побочное занятие. И не все они едины, не все состоят в жёской иерархии. То есть состоять то - могут, не вопрос. А вот с исполнением - не все может и усердствуют. Так сказать - клуб по интересам. Ну так ведь это - сугубо моя кочка зрения. И половина из этого вполне может оказаться неверным. Здесь проскакивают оценки, что на основе масонских лож действует Мировое Правительство. ОЧень может быть. Но на основе всех ли лож? И какую долю влияния имеют разные ложи? И как там с дискусиями? С невыполнением приказов? Или как там у них назыается? Крамольный вопрос от профана и в масонах и в мировых правительствах. А все ли масоны реально нужны для участия в процессе управления миром? Вот и умные и талантливые и влиятельные, а может и не все? И в таком случае - как трудоустроить лишних масонов? Так что извините, мы по крайне ограниченному набору сведений пытаемся оценить явление, которое весьма успешно себя скрывает. Если я не сильно заблуждаюсь, то процесс сокрытия длится от 4000 и более лет. Если масонство действительно сгоношили 400 лет назад, то - тоже неплохо. В любом случае, - МСМ наших знаний совершенно недостаточно для понимания предмета. Что нам скормят эти же самые масоны, то мы и знаем. И ни на копеечку - больше.
Karabass, RU 22.10.11 17:58
lgame, масоны -- верные продолжатели дела мудрых инопланетян.
lgame 22.10.11 15:19
Прошу прощения вчера видео еще было. Полное название ролика "Запретные темы истории Перу и Боливия задолго до инков часть 3" Вот в среднем качестве Ссылка
Karabass, RU 22.10.11 14:45
Отличное видео??? Вы в своём уме?
lgame 22.10.11 08:25
Почему масоны называются каменщиками? Ссылка - отличное видео. Изменен: 22.10.11 08:26 / lgame
Karabass, RU 21.10.11 14:11
сбросившие Царя и упразднившие дворянскую гегемонию "революционеры" были сами дворяне, сбросившие Временное Правительство и упразднившие масонскую гегемонию "революционеры" были сами масоны Меня не интнресует социальное происхождение революционеров. Я говорил о фундаментальной идеологической противоположности большевизма масонству. Это идеологии-антиподы. Поэтому Ваш тезис глубоко ошибочен. Я лично его расцениваю как идеологическую диверсию. как Вы можете смиряться с фактом недоступности каких-либо документов, подтверждающих существование Христа???!!! В существование Христа я верую. А вопросы, связанные с оплёвыванием руководителя моей страны, извольте доказывать документально.
Аяврик, RU 21.10.11 11:05
Исследователи из университета в Цюрихе ... пришли к выводу, что миром правит одна гигантская "суперкорпорация". "...Существует не мировое правительство, наподобие правительств отдельных стран, а мировое сверхобщество. В него уже входят от 50 до 80 миллионов человек, десятки тысяч мировых экономических империй, некоммерческих предприятий, СМИ и т.д. У него своя структура, своя пирамида, своя иерархия. Вот оно и управляет планетой. США суть метрополия этого сверхобщества. На самом верху есть, конечно, небольшой круг лично знакомых людей, определяющих общую стратегию. Это не значит, что они где-то постоянно заседают и думают. Они вообще могут не заседать и не думать. Их средства управления - детально разработанная и апробированная система манипулирования массами, народами, правительствам...." *Александр ЗИНОВЬЕВ,* писатель, ученый-социолог. *Из интервью журналу "Российская Федерация сегодня",N 18, 2000.* Изменен: 21.10.11 11:06 / Аяврик
Аяврик, RU 21.10.11 10:07
2 Karabass То, что Вам, Аяврик, не кажется противоестественным тезис Ленин -- масон, говорит о фундаментальном непонимании Вами сути российской истории. Ну, извините!!!! "Фундаментальное понимание" сути русской истории в виде лубка "рабочие и крестьяне сбросили царя" - оставьте для себя!!!!! *Простая логика должна была бы подсказать Вам, что не могут быть и те, и другие масонами.* апеллируя к простой логике, Вы должны были бы принять (и понять) в итоге, что как Династическую Монархию - где бы то ни было - одолеть могли только Дворяне-Отщепенцы, так и - рассматривая частный случай русской истории - Масонскую Республику могли уничтожить только Масоны-Отщепенцы. "Нашего Дракона может убить только наш Дракон". И, соответственно, точно так же, уничтожить власть коммунистов могли только "отщепенцы", у которых в кармане был партийный билет - беспартийные в принципе были беспомощны Если у Вас в голове не укладывается, что сбросившие Царя и упразднившие дворянскую гегемонию "революционеры" были сами дворяне, сбросившие Временное Правительство и упразднившие масонскую гегемонию "революционеры" были сами масоны, а сбросившие советскую власть и упразднившие коммунистическую гегемонию были сами коммунисты, то - это лишь свидетельствует о Вашей фундаментальной ограниченностиа я - лично - не нахожу никакого парадокса, что антимонархисты Милюков, Родзянко, Керенский & Co были ДВОРЯНЕ, что антидемократы Ленин, Троцкий, Зиновьев & Co были МАСОНАМИ, что архитекторы и прорабы Перестройки Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе & Co были КОММУНИСТАМИ - ибо только так и могло быть. без соответствующего уровня "информационной подготовки" и "уровня доступа" нельзя было бы преодолеть барьеры, фильтрующие "свой-чужой" и просочиться в ряды власть придержащих, смешавшись с ними .................... Если документы недоступны, то и говорить пока не о чем... Знаете, я почему-то совершенно уверен, что если бы такие документы в действительности имелись, их бы обязательно вытащили на свет Божий если не в 80-е, то в 90-е то уж точно, опубликовали бы и довели до сведенья каждого ... Если же дорвавшиеся до власти антисоветчики этого не сделали, то я почти уверен, что документов либо вовсе нет, либо они носят сомнительный характер. нормальный ход! в таком случае, как Вы можете смиряться с фактом недоступности каких-либо документов, подтверждающих существование Христа???!!! делаете вид, что ничего особенного - ну, нет ни черта, и не надо, да? если документы (о переписи Иосифа с Марией и младенцем в Вифлееме, об избиении младенцев Иродом, о посещении Иисусом каких-либо "присутственных мест", о суде над ним, как религиозными, так и оккупационными властями протоколов, расписка Иуды в получении 30 сребренников и т.д. и т.п.) недоступны, то и говорить, соответственно, НЕ О ЧЕМ. Если уж дорвавшиеся до власти во всём Цивилизованном Мире папы римские этого не сделали - не опубликовали никаких свидетельств земного существования Христа - ни одного его автографа, ни одной выписки из налоговых ведомостей - то Вы, здраво размыслив, должны были бы быть почти уверены, что таких документов и не было вовсе никогда (и всё, излагаемое про Него носит сомнительный характер - с целью фальсификации Истории и манипулирования, такими как Вы - не достаточно информированными и доверчивыми обывателями...)...... Изменен: 21.10.11 12:41 / Аяврик
Karabass, RU 21.10.11 01:10
Исследователи из университета в Цюрихе смоделировали образ глобальной корпоративной системы и с помощью математического анализа связей 43 000 транснациональных корпораций пришли к выводу, что миром правит одна гигантская "суперкорпорация". Ссылка
Karabass, RU 21.10.11 00:24
То, что Вам, Аяврик, не кажется противоестественным тезис Ленин -- масон, говорит о фундаментальном непонимании Вами сути российской истории. Но даже если оставить в покое историософию... Деникин, Савенков, Керенский -- это всё заклятые идеологические враги большевиков. Простая логика должна была бы подсказать Вам, что не могут быть и те, и другие масонами. Если документы недоступны, то и говорить пока не о чем... Знаете, я почему-то совершенно уверен, что если бы такие документы в действительности имелись, их бы обязательно вытащили на свет Божий если не в 80-е, то в 90-е то уж точно, опубликовали бы и довели до сведенья каждого в России, какой же Ленин был подонок и мразь... Если же дорвавшиеся до власти антисоветчики этого не сделали, то я почти уверен, что документов либо вовсе нет, либо они носят сомнительный характер.
Аяврик, RU 20.10.11 13:38
*речь шла не о Гёте* (я в той реплике упоминул про оргигинал заявление В.Гюго - поэтому тут членораздельно пишу: Гё-те а не Гю-го) *я, спрашивал, где подтверждающие это документы.* в Центре хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК) адрес: 125212, г. Москва, ул. Выборгская, 3, корп. 1. тел.: (095) 159-73-83, 156-66-64 (чит. зал). .....почему "ОБВИНЕНИЯ"? просто констатация... что в ней удивительного???? Керенский масон - это естественно, а Савенков масон - это естественно, Деникин масон - это естественно, а Ленин масон - это "противоестественно", да?!все вокруг в говне, а он во всём белом... с букетом гвоздик!!! Изменен: 20.10.11 13:43 / Аяврик
Karabass, RU 20.10.11 12:37
Вообще-то речь шла не о Гёте, а об обвинениях Ленина в том, что он, якобы, отдавал деньги каким-то там масонам в голодные годы... И я, спрашивал, где подтверждающие это документы.
Аяврик, RU 20.10.11 12:18
2 Karabass *Мне ничего о подобных документах не известно. Если обнаружите, сообщите.* Позвольте мне уточнить некоторые "чисто сердечные" огрехи в своём посте от 19.10.11 14:56 порылся дома, теперь уже ответственно пишу: не в журнале "Родина" в 1991-м, а в альманахе "Книга исторических сенсаций" (М.. "Раритет", 1993) - http://bukinistika.info/14608-kniga-istoricheskix-sensacij-almanax/ - классный альманах, кстати! - была помещена небольшая заметка в разделе "ИЗ НЕДР АРХИВОВ" под названием "Автограф Гёте в Москве" автор - А.Прокопенко "... долгими зимними вечерами я, в недавнем прошлом директор Особого архива (ныне он назван ЦГА), имел счастливую и увлекательную возможность читать и в самом деле особые документы: трофейные, вывезенные после войны из поверженной Германии. ... Фонд масонских лож Германии, Австрии Швейцарии..." Основой заметки послужило найденное им в материалах ложи Ervst zum Kompas города Гома заявление с соответствующими гарантиями Иогана Гёте, перевод которого и приводится полностью. "... мог ли представить себе Гёте, через 30 с лишним лет почётный член Петербургской академии наук, что его сверхтайное письмо ещё спустя 120 лет очутится в далёкой России не по добрым обстоятельствам в истории его родины" ... никак не относясь с заявленной темой своей заметки, Автор оговаривает: "Прикосновение к архивам масонства наводит на самые серьёзные размышления, например, о связях масонства с Россией, в том числе с деятелями советской страны. Впрочем, это особый - для отдельной публикации - разговор." Ну и, видимо для затравки, он сообщает о имеющихся в этих архивах номерах неназванной парижской газеты, опубликовавшей в октябре 1920 протоколы масонских лож, из которых явствовало о перечислении Лениным денег на восстановление храма на улице Cadet. .......................... *И где же эти документы?* Платонов своё введение завершает так Автор выражает признательность сотрудникам Особого Архива СССР (ныне Центр Хранения Историко-Документальных коллекций), Государственного Архива Российской Федерации, Архива и Библиотеки Свято-Троицкого монастыря (Джорданвилль, США), Гуверовского института войны, революции и мира (Станфорд, США) и Библиотеки Конгресса США за советы и консультации при подборе документов и материалов. а про то, как Козырев санкционировал вывоз втихушу "гитлеровского" архива, написано у В.Осипова - в - http://www.kniga.com/books/product.asp?dept_id=1016&sku=A25402 ЕЩЁ ПРО ПРИКРЫТИЕ "НЕУДОБНЫХ" АРХИВОВ В РОССИИ: ТАЙНЫ СССР ОСТАЮТСЯ ЗА СЕМЬЮ ПЕЧАТЯМИ (АРХИВЫ СНОВА ЗАКРЫВАЮТСЯ) http://www.lebed.com/1997/art252.htm И ЕЩЁ ПРО РАЗБАЗАРИВАНИЕ ИХ: Адольф Гитлер, захватив Западную Европу, приказал свезти в одно место все масонские архивы. Обладание масонскими тайнами Третьему рейху успеха не принесло. Суперархив попал затем в руки Красной Армии. Новые хозяева пользы из него извлекли больше. На его базе был создан сверхсекретный Особый архив. Компетентные органы использовали попавшую в их руки информацию для разного рода нужных партии дел. Кроме того, трофейные фонды служили разменной монетой для оплаты услуг европейских масонов. За десятилетия архив пощипали. Кастрации подверглась в основном новейшая, наиболее злободневная часть документов. Древние же бумаги пылились в засекреченных подвалах. Но как раз они-то и могли пролить свет на таинственные исчезновения ценнейших источников по русской истории. Наконец наступила "новая эра" - перестройка. Особый архив за ненадобностью рассекретили, а заодно и переименовали в Центр хранения историко-культурных коллекций. В него хлынул поток зарубежных исследователей-масонов. Русские историки, как наивные пионеры, также попытались посетить демократизированное хранилище. Тем более что как руководитель Росархива - Рудольф Германович Пихоя, так и руководители Центра - Мансур Михайлович Мухамеджинов и Раиса Карловна Гитуляр просто взахлеб клянутся в любви к русской истории. Несмотря на эту обжигающую страсть, историков дальше архивного порога не пустили... И тут стали открываться удивительные вещи. Оказывается, особый архив занесен в число трофеев стран-победительниц. Французские фонды уже вывезены и переданы ликующим французским масонам. Все выдрано с корнем, не дозволено снять даже копий. На очереди бумаги немцев, наконец-то взявших реванш. Ведь в архиве одних автографов европейских знаменитостей на многие миллиарды. http://readr.ru/viktor-torop-kogda-ghe-otkroyut-osobiy-arhiv.html Изменен: 20.10.11 14:08 / Аяврик
Myxaxxa, RU 20.10.11 10:25
Даа масоны уже не те
Karabass, RU 19.10.11 23:33
Масоны не гнушались даже приписывать к своим рядам людей, которые либо в масонстве вообще не состояли, либо состояли непродолжительный срок и никакого участия в масонской работе не принимали. Совершенно безосновательно, в целях повышения престижа своей организации "вольные каменщики" приписывали себе Петра I и многих из его соратников, поэтов Державина и Жуковского и даже Николая II. Не подтверждается фактами и участие в масонских ложах великих русских полководцев Суворова и Кутузова. Легенда об их принадлежности к масонству - яркий пример обмана, на который шли "вольные каменщики", чтобы возвеличить себя и скрыть свою преступную сущность. Случайный, эпизодический характер носила причастность к масонским ложам Пушкина, Карамзина и Грибоедова, хотя "вольные каменщики" до сих пор в рекламных целях приводят их как пример своих "образцовых братьев". Пушкин был записан в ложу в середине 1821 года, а в конце этого же года ложа распалась, так и не начав работать. Конечно, масоны и позднее всячески старались привлечь великого поэта в свои ряды, но ему был глубоко противен характер масонского подполья, дух интриг, отдававший государственной изменой, и их попытки остались безуспешными. Ссылка Блин, хорошая книжка по ссылке Аяврика оказалась... Очень советую. Изменен: 19.10.11 23:37 / Karabass
Karabass, RU 19.10.11 23:17
И что же это у меня за пробел?
Well, RU 19.10.11 23:16
Ну, Karabass, дабы два раза не вставать, обычно интересны ссылки на первоисточники (но не компиляции пересказов), а не заниматься кликанием на сноски. Пожалейте, пожалуйста, мое время. За подсказки на сноски, спасибо. Но я о них знал. А вот о фактах и о вере и знании, у вас все же есть определенный пробел именно со стороны религии. Изменен: 19.10.11 23:19 / Well
Karabass, RU 19.10.11 23:00
В Википедии в статьях есть такие маленькие циферки... это сноски. Под каждой сноской есть ссылка. Это ссылки на источники информации. Щёлкайте по ним, Well, не стесняйтесь. Удачи. Изменен: 19.10.11 23:11 / Karabass
Karabass, RU 19.10.11 22:54
// История масонства в России - это история заговора против России. Архивные данные свидетельствуют, что практически нет ни одного важного для России события, в котором масонские ордены не сыграли особую, всегда отрицательную для нее роль. Масонство было главной формой незримой духовной оккупации России, формой реализации антирусских импульсов Запада. По отношению к России деятельность масонских орденов носила в чистом виде заговорщический характер, ибо предполагала тайные действия, не соответствовавшие национальным интересам России. способствовала ее ослаблению, поражению в войнах, разрушению национальных идеалов, традиций и обычаев. Русская церковь всегда осуждала масонство, справедливо считая его проявлением сатанизма. Если на низших ступенях посвящения иногда и были религиозные люди, то масоны высших градусов были воинствующими безбожниками и врагами церкви. Разрушение Церкви считалось одной из главных задач масонства как идеологической организации. В 1881 году бельгийский масон Флери писал: "Долой Распятого!... Его царство кончено! Бог не нужен". Другой высокопоставленный масон заявлял в 1912 году: "...пока мы не ликвидируем церкви, мы не сможем работать продуктивно и построить что-либо прочное". Масонство отказывалось от всего того, что придает плоть национальной жизни общества, от всей сложной жизненной системы, связанной с понятиями Родины, Отечества, Православия. Оно отходило от русских религиозных, государственных, сословных традиций и старалось заменить их некими космополитическими абстракциями. Масоны стремились не только уничтожить русскую церковь и русское государство, но и духовно перестроить русского человека, сделав из него космополита. // Ссылка Well, неужели Вы думаете, что я не знаком с Евангелием от Фомы? Я познакомился с ним ещё в далёком 1989 году. Вот в этой книге оно было напечатано, как и многие другие апокрифы. Ссылка . Серия "Научно-атеистическая библиотека" ;) А к чему Вы о нём вспомнили? Изменен: 19.10.11 23:23 / Karabass
Well, RU 19.10.11 22:45
Karabass 18.10.11 23:03, вы знаете, прежде всего то, о чем вы написали, говорит о том, что вы судите во-первых со своей колокольни, во-вторых в показанных вами ссылках со стороны христианской религии и, в-третьих, именно вашей веры. Но не сточки зрения философии как науки. Лично для меня, как не приверженца религиозных толков (хотя тяготею конечно к православию исторически) два подобных движения представляли интерес как явления того времени. На вскидку, про гностиков, вот здесь, в достаточно популярном виде изложен вопрос: http://lib.sibnet.ru/book/1503 , или вот здесь: http://lib.sibnet.ru/book/1503 . Хотя мне было интересно в свое время читать сугубо атеистические учебники философии советского времени. Надеюсь, если вы сможете отросить личные предубеждения и посмотреть на вопрос со стороны, вам будет интересно. А ссылки на педивикию мне, пожалуйста, не предлагайте. Ок? За сим прекращаю обсуждение по причине холиварности данного вопроса изначально.P.S. А да, еще момент, изучение многомерности мира некоторыми физиками и математиками были не случайно рассмотрены под призмой различных религиозных и прочих мистических учений -- всего лишь возврат к истории, к предкам и поиск новых идей. P.S. Также советую ознакомиться с Евангилием от Фомы (есть в первой ссылке вроде). Изменен: 19.10.11 22:52 / Well
Karabass, RU 19.10.11 19:00
Мне ничего о подобных документах не известно. Если обнаружите, сообщите. Пока что имеем голословное заидеологизированное обвинение -- и более ничего.
Аяврик, RU 19.10.11 17:12
*И где же эти документы?* В Москве!!!! В открытых после развала СССР архивах!!!! можете туда записаться, наверное хотя я не заморачивался их статусом, этих Архивов (может, это сейчас Президентский Архив и Вас - с улицы - туда (как и меня) - не пустят Если Вам так принципиально важно "где" - то постараюсь дома порыться, найти тот журнал, где анонс был про материалы этого французского архива.. а если Вам только "докопаться" - мол, архивы в студию!!! - или это клевета на Ильича - так мне, в общем-то, безразлично, доверяете Вы изложенным Платоновым сведениям, или не доверяете (да и ему, наверное, это безразлично - ему доверие и отзывы в своих научных кругах важнее, а не что кто-то где-то на форуме каком-то скажет....) Изменен: 19.10.11 17:13 / Аяврик
Karabass, RU 19.10.11 15:24
когда зашёл разговор о христианских ересях, Вы указали, что эти ереси постепенно изживались... почему же здесь Вас не устраивает Официальное Мнение советских марксистов-ленинистов Потому что христианство в первых веках развивалось, тогда как марксизм в СССР - напротив того - деградировал. И додеградировал в итоге до развала страны. Вот Вам чуть более развёрнутое выражение сути марксизма: // Марксизм как политическое течение, утверждающее неизбежность классовой борьбы и социальной революции, а также ведущую роль пролетариата в революции, которая приведет к уничтожению товарного производства и частной собственности, составляющих основу капиталистического общества и установлению на основе общественной собственности на средства производства коммунистического общества, направленного на всестороннее развитие каждого члена общества // Ссылка упоминул, как я помню, как раз документы о переводе Лениным денег на ремонт масонского логова в Париже И где же эти документы? Изменен: 19.10.11 15:31 / Karabass
Аяврик, RU 19.10.11 14:56
2 Karabass Я не буду читать советские брошюры о Мао образца 1969 года. Может лучше почитаем о том, каким настоящим марксистом его считали году этак в 50-м? Смешной у Вас аргумент, право... а что Вы нашли в нём смешного? когда зашёл разговор о христианских ересях, Вы указали, что эти ереси постепенно изживались и в итоге была выработана государственная версия православного христианства, от которой и надо отталкиваться, как Патриархат установили, так прежние ереси анафеме предали - и всё по полочкам разложили почему же здесь Вас не устраивает Официальное Мнение советских марксистов-ленинистов, вскрывающих Антимарксистскую Сущность Маоизма (это не брошюра типа общества Знания, это том типа издательства Политической Литературы) от 1969 года и Вы к каким-то отвлечённым - и существовавшим ли? - публикациям 50-го года апеллируете????? давайте-ка одной придерживайтесь линии: в христианстве последующие соборы трактуют действующие догмы, а в марксизме - последующие съезды (а за упорствование в преданных анафеме ересях - отлучаем от Церкви и исключаем из Партии!) *Суть учения Маркса.* после того, как Вы в одной фразу выразили ранее суть христианства, я совсем не удивляюсь аналогичной куцисти сути марксизма. ересь какая-то.................... *Олег Платонов не считает нужным как-то аргументировать эти свои тезисы?* какие тезисы??? он факты излагает, а не собственными соображениями делится, кого можно считать масоном - или марксистом - а кого нельзя - что ему аргументировать??? он первоисточники цитирует - о чём в первых строках сообщается... если не ошибаюсь, он ещё в 1991 году - только коммунистов скинули - поместил небольшое сообщение в журнале "Родина", о том в закрытых архивах хранятся вывезенные из Берлина в 1945-м захваченные ранее гитлеровцами французские масонские архивы, и он в этих архивах работал последние годы и готовит неспеша публикацию.. в качестве "затравки" упоминул, как я помню, как раз документы о переводе Лениным денег на ремонт масонского логова в Париже, а также оригинал "заявления" о приёме в масоны Виктора Гюго... ну и другие сенсационные материалы... какие ещё аргументы нужны??? нотариально заверенная справка из масонского Верховного Совета местного??? (отсюда - http://www.freemasonry.ru/general-info/faq/)он непосредственно из этого архива не вылазил, работал, а Вам аргументы подавай... а что Вас так удивляет или возмущает в приведённой информации????? что, всё-таки, блин, довоенная советская элита была цинична, а СССР был безбожным государством??? : ))) иск за клевету на Ленина и защите его достоинства будете подавать? P.S. кстати, Козырев в бытность министром иностранных дел удовлетворил (по крайней мере, насколько успел) просьбу французов вернуть им этот архив - в качестве культурного сотрудничества, панимашь... некоторые активисты (возможно, что и Платонов) подняли шум, мол, вывозят контейнерами, обратились к Бабурину, тот сделал депутатский запрос, отгрузка прекратилась в итоге... Изменен: 19.10.11 15:02 / Аяврик

Страница 10 из 14 « Первая страница < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи