Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция приостановит военную операцию в Сирии
Сирийская армия вошла в Ракку
Курды вернули контроль над городом Рас-эль-Айн на севере Сирии
Сирийская армия движется на север страны для противостояния Турции
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Мотивация и демотивация"
 Страница 7 из 12   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10  11 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Мотивация и демотивация
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU   04.09.12 10:01            
Актуальность психологии. (первая глава посвящается Аббе)

Актуальность психологии фатально недооценена современной наукой. А ведь даже такой бредовый путь как фрейдизм процветает и приносит плоды не потому, что имеет верное направление, а просто потому что изучает верный предмет. И только благодаря пристальному изучению человеческого разума приносит реальную пользу, превосходящую пользу остальных гуманитарных наук. И это совершенно не удивительно, потому что разум человека самонастраивающийся и самоисправляющийся орган познания.

Неважно что Фрейд был сумасшедшим извращенцем, важно что люди пытающиеся познать определенный предмет, неизбежно эволюционируют в своем познании и достигают успехов. Это все равно что сравнить успех двух золотоискателей, один из которых слабый и глупый, но копает на богатом месторождении, а другой опытный и сильный, но копает в месте лишенном золота - кто из них больше найдет золота? Очевидно, что человек неумелый, все равно найдет золото, хоть и меньше чем мог бы найти его сильный и опытный конкурент. А опытный и умелый не найдет ничего, несмотря на весь свой талант золотопромышленника ибо талант лишь облегчает поиск но не заменяет предмет поиска.

Фрейд своей шокирующей теорией ЗАМОТИВИРОВАЛ своих последователей на исследования в области психологии. Причем мотивом последователей всегда было тайное желание доказать его заблуждение. Но психология предмет необъятный и потому хоть заблуждения Фрейда лежат на поверхности, но исчерпывающим образом их доказать методом психологических исследований почти невозможно.

Проблему критики Фрейда можно легко решить внепсихологическими методами философии. Иначе для чего нужна философия, как не для решения тупиковых проблем научных направлений? Мать наук для того и живет, чтобы лечить разбитые носы своих детей. Только философскими методами можно решить и тупик физиков, упершихся в парадокс Эйнштейна, только философскими методами можно решить и тупик фрейдизма. Решение в том, что с философской точки зрения невозможно представить порочность как двигатель прогресса. Эволюция непозволяет существовать разным лицемерным девиациям-сублимациям. Фрейдизм это всего лишь буржуазная версия легитимации классового общества, состоящего из людей порочных (быдло) и менее порочных (элита).

Важность философии как матери и лекаря наук, не делает её саму наукой. Её предмет (увы) беспредметен и нематериален. И потому ожидать от нее мясистых плодов практической пользы не приходится. Собственно именно об этом (а не о Фрейде) мой данный трактат. Сейчас многие ревизуют марксизм. И объективные причины для этого есть - крах социалистической системы. Но ревизия идет или безграмотно в духе обиженных детей - "у нас отняли конфетку, будем плеваться и плакать", или в духе некритичном - "в прошлый раз мы на грабли неправильно наступили (помешали плохие люди), будем пробовать еще".

Но главная проблема марксизма в отвлеченности от предмета изучения. Он слишком философичен и абстрактен. А таким образом, как я выше объяснил, лишь лечат ошибки, но не создают новое знание. Абстракции математики существуют вне воли математиков и не умножат количество зерна в ваших амбарах. Так в чем предмет изучения политэкономии, если не арфиметика? Очевидно, что этим предметом может быть только человек в обществе. То есть изучение человека вне медицинских и биологических аспектов. Политэкономия собирает в себе политику и экономику. Но политика это лишь классовая система прецедентов управления (политик всегда историк, причем историк-биограф светской жизни), а экономика это примитивная арифметика бухучета (то есть стаистический вариант того же предмета что у политиков - светской жизни). И при самом тщательном изучении такого убогого предмета, как капризы разожравшихся мажоров, из него мало что можно извлечь. Особенно если абстрагироваться от человеческой психологической природы мажоров и считать их богоданными артефактами власти. Ведь вывод будет слишком однообразен и он отражен в многих версиях революционной сказки - убить "дракона" и посадить на его место другого "дракона". Для эволюции это конечно полезно устраивать ротацию "драконов", но для науки это фатальный тупик беспредметности.

Но есть и иные, более предметные науки о человеке. Социология и психология. И они могут давать более содержательные знания и приносить практическую пользу, потому что они обращены к реальным нуждам и желаниям людей. И только на основе их знаний можно внести разнообразие в нашу тупую двухтактную эволюцию через перевороты и кризисы. Отличный термин придумал Азимов - психоистория! Ведь если применять методы психологии к анализу исторических личностей, вместо устоявшихся теорий заговоров, которые не являлись мотивом личностей, а лишь придумывались постфактум официальными биографами, то можно извлечь массу новых сведений и обстоятельств, упущенных тупой пропагандой революционеров-перевертышей, бесчисленно количество раз переписавших историю.

Пропаганда (история) антинаучна и лжива, тогда как серьезная наука оперирует устойчивыми законами бытия. И нас еще ждут масса открытий на стыке социологии. психологии и археологии, так как все они оперируют реальными фактами а не пропагандой. Хотя, конечно, она не будет столь шокирующе отличаться от обычного взгляда на историю, как кажется неким авантюристам вроде Фоменко, потому что сами люди все интуитивные психологи и социологи и любую пропаганду делят на два, отбрасывая самое гомерическое вранье. Кстати, именно благодаря этому, многие устные предания были достоверней пришедших им на смену письменным источником, ибо проходили экспертный фильтр пересказчиков, которые отбрасывали заведомое вранье.

Правда, некие виды вранья становились сюжетными акцентами-мотиваторами, требующими более серьезного анализа в виду актуальности впросов - именно так рождались сказки о волшебниках. Волшебство, таинственные технологии - вопрос стратегических преимуществ и требовал от людей тщательного изучения. Поэтому их никогда не удаляют из устных пересказов, пока не поймут сути явления. В этом мудрость коллективного разума. А вот пустую похвальбу мажоров и пропаганду вымывало из устной нормы в течении одного поколения. Письменность изменила этот самоорганизующийся народный эпос, до уровня нагромождения нудных талмудов летописей, заполненных невероятным варньем и пропагандой. Жанр волшебных сказок и живого эпоса умер с возникновением письма установившего четкие рамки для пересказа.

И единственное спасение от наслоения исторического вранья может быть методика расшифровки летописей которую могут дать только психология, социология и раскопки. Причем, самого достоверного результата следует ожидать именно от психологии, так как раскопки часто фальсифицируются или неверно интерпретируются, а социология слишком слаба в основах как наука и извращена абстрактной политэкономией. Только психологическая природа человека достаточно неизменна, для долговременного прогноза и анализа. Но точное знание можно получать только на пересечении разных источников. То есть если суммировать фальцифицированные раскопки, лживые летописи, неверную социологию, и ошибочную психологию, то вполне можно получить на выходе истину. Это не парадокс, а взаимное уничтожение ошибок при сверке.

Но актуальность психологии не только в раскрытии тайн прошлого, но (что неизмеримо важней) и в построении гармоничного будущего! Об этом я и буду писать далее.



Xaoc, RU   26.08.12 11:05            
Mad Alex :
>> Думаю, что мы все забыли о еще одном звене мотивации - песнях, в том числе детских. Сравните результаты:
1. Если с Другом вышел в путь...
2. Туси муси, туси пуси...

Песни (народные) проходят мощный фильтр народного к ним интереса. И не всякая попытка манипулирования удается. Многие эстрадные "звезды" существуют только в своем виртуальном небосклоне и народу не интересны. Особенно всякие "муси-пуси". Кроме того, эффект "запретного плода" еще никто не отменял. Как только официоз стал навязывать вместо слащавых морализаторских песен советского периода, песни морального разложения, то народ резко повысил свой интерес к патриотической тематике. Мне например, очень стали нравиться песни Ненашевой. Приведу только первую и последнюю строки: "Знаешь ли ты? Помнишь ли ты?Что есть на свете - самое главное?... ...то что есть на свете страна моя - ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!" Весьма сильная песня.


Mad Alex, RU   26.08.12 10:28            
Думаю, что мы все забыли о еще одном звене мотивации - песнях, в том числе детских. Сравните результаты:
1. Если с Другом выщел в путь...
2. Туси муси, туси пуси...
ЗЫ Да простят меня авторы п. 2, если я что то напутал)

Xaoc, RU   25.08.12 14:00            
faraon :
>> ...смогут создать новую экономику изобилия...
Эк вы, Хаос, размечтались. Роботы ведь не сами по себе работают, а по заложенной программе. Угадайте с одного раза, программу производства ч е г о в них заложат: пушек или масла?..

Вы помогли мне понять за что так ненавидел Устинов Челомея. Я уж было думал, что Устинов был агентом влияния и антикоммунистом как Яковлев. Но думая над вашим вопросом "пушки или масло?" понял за что так можно ненавидеть человека лишившего армию всякого метафизического смысла своими ракетами министру обороны. Устинов будучи накромом по вооружениям ВМВ, продолжал жить лозунгом "все для фронта, все для победы!" И холодная война была тому мотивацией - постоянно нагибать мирную экономику под нужды военных. И вдруг этот чертов Челомей наделал своих чудесных ракет способных за полчаса уничтожить любого врага. Смысл жизни Устинова был утрачен и Политбюро, куда он входил как король момента, начало все чаще его посылать с его милитаристскими планами подальше "у нас, мол, есть ракеты! на фиг нам еще сто тыщ танков?".
Изменен: 26.08.12 10:44 / Xaoc

faraon, RU   24.08.12 19:19            
...смогут создать новую экономику изобилия...
Эк вы, Хаос, размечтались. Роботы ведь не сами по себе работают, а по заложенной программе. Угадайте с одного раза, программу производства ч е г о в них заложат: пушек или масла?..

Xaoc, RU   24.08.12 14:00            
Mad Alex :
>> http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/72257/
Статья о том, как спортивный интерес используется дарпой для решения конкретных задач. Что в статье не описывается, но наверняка было - порядок и степень компенсации прямых затрат.


Это верно подмечено! Мотивация выражается не только в денежном эксвиваленте, а суммируется из разных областей психики. И Дарпа это чутко секет экономя на премиях - чего переплачивать, когда студентам и так нравится роботов делать! В результате за эпохальные разработки платят смешные деньги энтузиастам. Но энтузиасты тоже не в накладе - их мотив в том, что они меняют будущее, создавая революционные ПС, которые потребуют новых ПО. Роботы которых лепят для милитаристов за их же бюджеты, смогут создать новую экономику изобилия, которая неформатна для классового общества. Так что обычно бескорыстность это всегда грядущая революция. Ничто не пропадает в туне внутри общества. И например любой вид паразитизма кончается потерей в статусе или потерей головы. Психология это точная наука, которую мы просто не умеем точно считать.
Karabass, RU   24.08.12 11:49            
Я думаю, это статья о том, как русский мальчик Егор Просвирнин пал жертвой пропаганды канала дискавери.

Mad Alex, RU   24.08.12 03:58            
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/72257/
Статья о том, как спортивный интерес используется дарпой для решения конкретных задач. Что в статье не описывается, но наверняка было - порядок и степень компенсации прямых затрат.

Karabass, RU   16.08.12 20:30            
Место Страна Золото Серебро Бронза Всего
1 Flag of the United States.svg США 46 29 29 104
2 Китай 38 27 23 88
3 Flag of the United Kingdom.svg Великобритания 29 17 19 65
4 Flag of Russia.svg Россия 24 26 32 82


Или может лучше было бы так?



Изменен: 16.08.12 20:31 / Karabass

Xaoc, RU   31.07.12 15:07            
2Карабас.
В мистику ударились? :)
А мне все чаще приходят в голову простые объяснения самым базовым религиозным догмам. Например, базис человечьей греховности опирается в основном на немотивированное хамство. Вот сделает человек доброе дело, а потом вдруг возьмет и нахамит, дезавуируя сделанное. А почему? Объяснение бытового хамства вполне рационально - человек боится умножать сущности сверх необходимого.
Необходимость помощи окружающим заложена в нас инстинктивно - мы социальные существа. Но мы и разумные существа, разум которых иногда противится инстинктам, на основании неких своих прогнозов. Отсюда мотив упрощения социальных функций - делая доброе дело, мы вынуждаем партнера отвечать добром на добро. Это тоже инстинкт. Но какое добро мы получим в ответ мы не знаем - многие дороги в ад вымощены благими намерениями. Поэтому не устояв перед инстинктом к добру, мы потом стараемся оборвать завязавшуяся цепь добрых дел неким символическим злом, чтобы не замучили ответными благодарностями.
Это стандартная ситуация хаотических отношений. И лечится она только установлением стандартных процедур ответной благодарности в обществе. Иначе невозможно изжить это отчуждение и страх перед внеплановыми "благодарностями".

Karabass, RU   31.07.12 12:22            
Парацельс писал: "Есть один народ, который Геродот называл гипербореями, нынешнее название этого народа - Московия. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет длиться много веков. Гипербореи познают и сильный упадок, и огромный расцвет... Знамя креста будет водружено на одной из горных вершин этой страны... В той самой стране гипербореев, о которой никогда не думал, как о стране, где может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет великий крест. Воссияет божественный свет с горы страны гипербореев, и его увидят все жители Земли".

Xaoc, RU   30.07.12 01:34            
Почему деньги плохой мотиватор?
Деньги препятствуют состоянию щедрости души. Они создают некий критический порог "цены", до которого человек не сделает для вас ничего, испытывая тягостное ощущение, что его обманывают, а после которого, человек утрачивает контроль над собой и самообладание и готов делать все что угодно, но ценность его услуг резко снижается из-за неадекватности поведения. И этот критический порог "цены" подобен своей остротой лезвию бритвы, которая к тому же лихородочно вибрирует. Поэтому человек бизнеса почти никогда не находится в состоянии спокойной уравновешенности и щедрости души. Человек бизнеса перманентно находится в состоянии неудовлетворенности. Ему либо недоплачивают, либо переплачивают - и то и другое порождает изнурительный стресс.
Конечно, человек терпелив, что нивелирует неудовлетворенность денежным обменом. Но человек всегда либо хамит и хмурится оказывая вам услугу, либо смеется как сумасшедшиий и пытается вам оторвать пуговицу на пинджаке. Спокойная и дружеская беседа начинается только за рамками бизнеса и денежных отношений. Если бы не человеческое терпение, то денежный оборот вообще был бы невозможен. Но терпение лишь сдерживает стресс, но не лечит.

Xaoc, RU   18.07.12 10:44            
Самосуд это не то, к чему стоит призывать. Это лишь некое естественное положение по умолчанию. Недостаток самосудов в том, что люди терпеливы и цивилизованны. И когда они решаются на самосуды, то это происходит с максимальной жестокостью, для компенсации долгого периода терпения. То есть мухинские суды народа существуют по умолчанию как крайний случай социального действия. Малоэффективно ждать катастроф, чтобы начать действовать.
Нет смысла наказывать путем убийств. В убийстве нет воспитующего мотивирующего эффекта в виду уничтожения объекта воспитания и мотивирования. Поэтому следует заботиться о системе пошаговых ништяков для общества, которые будут вести и мотивировать людей в социально-полезном направлении. И для этого нет необходимости громоздить тотальную систему полицейско-чиновного контроля. Общество является самоорганизующейся средой, восприимчивой к руководящим алгоритмам. Вредно устраивать общество внутри общества, раскалывая его на касты. Это приводит к классовой борьбе. Любое противопоставление провоцирует алгоритм борьбы и сопротивления. И эскалации конфликтов. Общество необходимо сохранять целостным.
Впрочем, можно предвидеть заранее результат любого социального противопоставления - сила на стороне большинства. Любая антинародная каста обречена при эскалации конфликтов с народом.
Если общество воспримет руководящий алгоритм как увлекательную деловую игру с системой ништяков, то каждый станет и налоговый инспектори и полицейский и солдат. И в случае необходимости силовых действий подобное общество будет иметь мгновенно сразу стомилионную армию, где каждый солдат будет знать свой маневр. И в нем практически невозможно будет совершить сколь-нибудь значимое предательство, так как оно сразу будет купировано окружающим самоконтролем общества.

Xaoc, RU   18.07.12 10:02            
"либо половина общества должна служить в полиции, либо каждый сам себе полицейский"
Указывая две возможности, я лишь имитирую свободомыслие. На самом деле возможность только одна - в самоорганизации народа. Этатизм это социальный коллапс. Сейчас рассуждая на ветке о лунной афере, о предательстве на самом верху руководства СССР, о том, как уязвима была советская система к предательству (о чем много и справедливо рассуждал Сталин в своих теориях нарастания классовой борьбы) пришел к логичному такому же выводу - наращивание полицейского контроля сверху лишь загоняет предательство на самый верх. То естьпроисходит процесс негативного отбора, когда внизу патриоты изобретают невероятные виды оружия и способы спасения родины/, а на верху жирные коты на министерских должностях, посмеиваясь принимают меры, чтобы погубить все и вся. И ничто им не может помешать, потому что естественная самозащита в условиях тайновластия не функционирует. Опасен не сам предатель, и даже не результат его деятельности - предателя можно поймать, результаты предательства можно исправить. Опасно некритичное отношение к предательству - "ему видней, он начальник!". Тогда единичное предательство, которое обычно разоблачает предателя, превращается в катастрофу глобального масшатаба, когда этакие непотопляемые Штирлецы-Чубайсы ходят по цитаделям правительств и пинком растворяют любые двери, делая все что сочтут нужным, не боясь ответственности. Такой дефицит ответственности власти приводит к созданию нелепых теорий вроде мухинского суда народа.
Но такими глупостями дела не поправить. Единственный выход положиться на естественную эволюцию. Не существенны предатели, если они находятся внизу социального статуса. Рост в статусе должен объективно быть связанным с общественнополезной деятельностью, а понижение в статусе (что еще важней) должен быть объективно связан с провалами. Это как раз тот секрет успехов сталинской администрации. И как раз то за что так ненавидят Сталина враги - наказание за провалы. ТОлько пройдя через многоступенчатое сито можно надеяться на порядочность лидера. Нельзя полагаться на одну ступень наказания-поощрения как предлагает Мухин. Наказание не так страшно, даже смерть не страшна для человека. Гораздо страшней для человека методичная система объективного порицания за каждую ошибку.
А если рассуждать практически, то элементарным рецептом на все случаи предательства является САМОСУД. Суд Линча отлично регулирует вопросы предательства на самом высшем уровне. Это может показаться жестоким, но применимо ли понятие жесткости к антинародным элементам? В конце концов этой война и агрессорами в ней не является силы народа. Предателям никто не мешает быть порядочными людьми, любое предательство агрессивно по сути, и любое сопротивление им вполне морально и приравнивается к самозащите.

Xaoc, RU   17.07.12 21:26            
Mad Alex :
>> >>Хаос
В принципе путь регулярных микроништяков достаточно интересен, хотя непонятно, как он может реализоваться в обществе и во всех ли случаях. Один из вариантов - сделал план, либо свободен, либо работаешь за доп деньги. Главное - чтобы план автоматически не подтягивался за максимальной работоспособностью, как это стало в 1970-80 гг.
Кстати, кредит доверия Я и СверхЯ может (или должен) быть взаимным. А то в 2020 году...)))
ЗЫ при этом надо признать, что в СССР микроништяки были гораздо более распространены, чем в странах с рыночной экономикой, где сразу нужны Мерседесы вместо Жигулей.


И важно отметить что дело не в качестве ништяков, а в строгости их учета и изменений статуса. Чтобы не было "мучительно больно за бесцельно прожитые годы...". Это самое демотивируещее чувство - ощущение бесцельности своих усилий. Это сходно с системой наказаний где строгость тоже малозначима, в отличии от неотвратимости. Неотвратимая пощечина страшней вероятной смертной казни. И наказание и поощрение должны быть нетвратимы для своей действенности. Тогда это работает.
Но другая проблема в том, что такую неотвратимость может создать либо чудовищная тоталитарная система, либо самоорганизующаяся социальная среда. То есть либо половина общества должна служить в полиции, либо каждый сам себе полицейский.

Mad Alex, RU   16.07.12 15:13            
>>bazil: маркетинг и пиар
Мне показалось, что эта ветка о том, как мотивировать или стимулировать человека именно эффективнее работать и (или) взаимодействовать в работе с другими людьми, для достижения оптимальной эффективности. Для обсуждения маркетинга и пиара, имхо, целесообразно заводить отдельную ветку, поскольку в ней надо обсуждать несколько другую тему: как заставить человека покупать больше.

bazil, RU   15.07.12 20:59            
Мне кажется, идея института мотивации нашла своё проявление в существовании различного рода кафедр, имеющих в названии слова "маркетинг", "пиар" и им подобные. У нас, кстати, есть НИИ маркетинга, НПО пиара или что-то в этом духе?
Mad Alex, RU   15.07.12 14:18            
>>Хаос
В принципе путь регулярных микроништяков достаточно интересен, хотя непонятно, как он может реализоваться в обществе и во всех ли случаях. Один из вариантов - сделал план, либо свободен, либо работаешь за доп деньги. Главное - чтобы план автоматически не подтягивался за максимальной работоспособностью, как это стало в 1970-80 гг.
Кстати, кредит доверия Я и СверхЯ может (или должен) быть взаимным. А то в 2020 году...)))
ЗЫ при этом надо признать, что в СССР микроништяки были гораздо более распространены, чем в странах с рыночной экономикой, где сразу нужны Мерседесы вместо Жигулей.
Изменен: 15.07.12 17:11 / Mad Alex

Xaoc, RU   15.07.12 10:44            
Гм... я становлюсь популярным! Какое-то неаргументированное обсуждение моих качеств ИМХО менее интересно, чем проектов социальной гармонии. Поражен как Велл записался в ряды "хаоситов", дерзко потеснив меня на троне. Но мало объявлять себя крутым вождем, нужно иметь еще программу, тезисы. А то получится как с едросами - вождей много, а программы нет. или вы Велл намерены использовать мою программу, объявив меня "агентом влияния"? В принципе я не буду против, если программа будет осуществлена. Ведь в самоорганизующейся программе нет никаких "агентов влияния", а есть система объективного отбора по способностям. А способности (надеюсь) у меня достаточные, чтобы пройти любые тесты и занять солидное положение в справедливом обществе.
Если вернуться к теме мотивации, то можно от мечтаний об идеально мотивированном обществе, где все граждане в жанре экшн делают малые шаги получая бонусы к реальному неидеальному миру, где все только в наших руках. То есть, важна самомотивация, преодоление лени и равнодушия. Какова технология самомотивации? Она обеспечивается многоуровневой ментальной структурой мозга. То есть высшие структуры мышления мотивируются легко, но слабо стимулируются, низшие мотивы дают наслаждение, но ими трудно управлять.
Самобладание заключается в подчинение высшим структурам низших. Тонкость данного подчинения заключается, в отличии от прямого компьютерного стиля управления, в умении провоцировать действие "в долг". Высшие структуры, которые знают, что нужно делать, обещают низшим структурам некое удовольствие от достижения цели. Проблема в недоверии низших структур и непонимании ими целей высшего разума. Сверх Я должно иметь доверие от Я действовать в кредит, инициируя экшен.
Основной аргумент заключается в том, что для низших структур ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ доставляет удовольствие. В этом смысл спорта, являющегося набором бессмысленных телодвижений, что не мешает спортсменам становиться фанатами двигательной активности.

Well, RU   14.07.12 23:49            
faraon, хаос луче чем этатизм, потому что этатизм есть часть хаоса. Неолитическая культура укро-русско-фино-монголов показывает это. Все пафосные желания создать империю в пределах полконтинента неизбежно наталкиваются на хаотические возражения живущих на местности в тех или иных китайско-монгольских местах. Невозможно достичь пафосных стремлений, особенно начав действовать с детства или студенчества, ибо все это суть шизофрении. Тем не менее, все хаотичные граждане должны суметь воссоединиться и дать отпор этатичным, чтобы люди-искры, вспыхивающие и погасающие смогли объединить усилия и устроить мировой пожар.

Тем не менее заявляю, что Хаос, есть агент иностранного влияния, лишь я способен донести всю правду до среднего россиянина, а в последствии гражданина хаосисткого государства!

Я не буду подтверждать или опровергать то, что я говорил давно на этом ресурсе, могу лишь скромно заметить, Хаос есть этатист. ОН не принадлежит к семейству хаоситов!

faraon, RU   14.07.12 09:14            
Зависть – нехорошее чувство. Поэтому люди не способные написать что-либо путное, называют себя "литературными критиками" и учат нас как правильно ч и т а т ь того или иного автора, как будто у нас своей головы нет, а зачастую просто на них клевещут. Это создаёт у них чувство (ложное, естественно) п р и ч а с т н о с т и к литературе. Некоторые даже сделали себе и м я, не написав ни одной книги!
Так и на ВиМе.
Я помню, Well, ваше первое (по крайней мере, для меня) появление здесь (цитата по памяти): " Возьмём любого простого парня, зовут его, предположим, Джон …", в ы р в а л о с ь, бывает у новичков, а после долго убеждали меня, что вы прямой потомок княгини Ольги и Александра Невского. Вся эта перепалка есть где-то здесь, на форуме, кто хочет – найдёт.
Но я вам не поверил, не верю и сейчас.
Хаос и Аббе, – единственные здесь, кто предлагает нам что-то своё, оригинальное, а не просто интерпретируют, обсуждают, а то и просто обсасывают чужие мысли. Есть и в т о р о й ряд, но он всё-таки второй…
И сколько вы не злобствуйте здесь, никто слушать вас не станет; Слоном вам не стать. Вы останетесь тем, кем вы и являетесь – злобной омериканской Моськой.
Руки прочь от Хаоса!!!

Изменен: 14.07.12 10:52 / faraon

Well, RU   13.07.12 23:16            
Xaoc, не знаю, как пишете вы в прочтении других читателей, но в моем лице это более чем нудно и псевдонаучно. Очень много умных слов, где можно было бы сказать проще. Например, "яблоко упало на голову Ньютона". Итак, всем понятно (ведь сейчас несредневековье, что яблоко упало по причине земного притяжения). Однако нам, неуёмный борцун, Хаос, пытается доказать: "яблоко, во-первых, не есть яблоко, а некая субстанция, которая имеет специфические свойства; во-вторых оно стремилось к нулю (к свободе), благодаря этатическому свойству своего хаотического мироздания; в третьих, это самое яблоко не падает из-за физических законов, но испытывает "нужду" в падении, если только не растратит определенное давление и мотивацию. Но при условии, если у вас есть некий мега-автомобиль, то тогда, при условии, что у вас будет цель, вы обгоните пешехода, а не он вас! Вот это концепция.
Изменен: 13.07.12 23:29 / Well

Xaoc, RU   13.07.12 13:50            
bazil :
>> А Вы кандидатскую случайно по социологии не пробовали?

Неужто так скучно пишу? Продолжу...
Упомянутое мной министерство мотивации это не совсем то, что мне бы хотелось. Правильней наверное говорить об НИИ мотивации. Просто я лишь усиливаю важность темы. Даже индивидуальные преимущества между людьми не столь важны, как мотивационные. Что толку что у вас хороший автомобиль, если вы не знаете куда ехать и не хочете? Тогда вас любой тупой пешеход обгонит, имеющий целеустремленность. Что толку в растрачиваемых США горах ресурсов на нелепые проекты запугивания остальных наций? Достаточно было им внять бесплатной истине, что запугать можно только отдельного человека, а не народ в целом. Любое давление на целый народ мотивирует его на сопротивление. Что толку Китаю было в порохе и науках растрачиваемых на пустые забавы богачей, когда их покорила неолитическая культура монголов? Без руля и ветрил мотивации нация обречена. Об Китай вытирал ноги любой захватчик от англичан до японцев пока они не обрели худосочную марксистскую мотивацию развития. Теперь они реально великая нация.

Изменен: 13.07.12 13:52 / Xaoc

bazil, RU   11.07.12 16:15            
А Вы кандидатскую случайно по социологии не пробовали?
Xaoc, RU   11.07.12 15:38            
Мотивация встроена в человеческий мозг. То есть человек может увлечься почти, чем угодно. Единственное, что препятствует мотивации, это демотивация. Демотивация также системная штука, чтобы люди не были похожи на шизофреников, ходящих мыслью по кругу. Демотивация отстает по времени от мотивации, но чем дольше она воздействует, на мозг (чем дольше вы возитесь с достижением цели), тем больше копится усталость и скука.
То есть, лучшая стратегия мотивации - тактика небольших шагов. Широко шагающие персоны обычно рвут себе штаны. А очень широко шагающие рвут задницу и повреждают мозг. Это обычная причина утраты адекватности людьми, неожиданно взлетевшими ввысь. Все пигмеи перестройки, например, были до своих административных взлетов из разночинцев вполне милыми людьми. Достаточно посмотреть фото юнного Чубайса - типичный комосомолец и честный парень и посмотреть на лицо нынешнего неадекватного администратора, утратившего связь с реальностью. Анатолий Собчак был также вполне адекватным интеллегентом и умным человеком, пока мозг не надорвался на губернаторской работе. Разве что Ельцин с детства был идиотом, достаточно вспомнить историю его блуждания по лесу, что говорит о плохой работе по кадровому отбору в партийные органы. Да и цековских сидельцев нельзя назвать разночинцами.
Армия, с её большим количеством чинов, позволяла сохранять рассудок (рвались только штаны). Потому что даже ожидание следующей звездочки столько лет, тоже демотивирует человека в достаточной степени. Сравните мотивированность детей на игру в компьютерные игры - занятие бессмысленное и неимеющее реальной пользы. Но цикл игры не длится больше нескольких часов, и человек не успевая демотивироваться получает некий абстрактный бонус победы, достижения цели.

Особенно цепляли самые короткие игры типа тетриса, ловли яиц, или пасьянсов. С каждым вставленным кирпичом в стену тетриса, человек получает микроскопическую дозу серотонина. То что люди не подсаживаются на игры навсегда, это лишь иной эффект демотивации на глобальном уровне. Человек не терпит однообразия, поэтому миф о центре удовольствия не сработает, потому что, он быстро деградирует, не давая умереть. И долгая игра в одну игру, со временем, приводит к возникновению устойчивого рвотного рефлекса, при виде заставки надоевшей игры.
Вобщем эти абстрактные размышление сводят на нет пафосные пожелания стремиться всю жизнь к единой достойной цели. Это не реально для психики нормального человека. Дело не в том, что человек НЕ СПОСОБЕН достичь великих целей. Как раз тут нет ничего невозможного. Маникально стремящийся к цели человек способен достичь вещей кажущихся заведомо невозможными. Уничтожить страну, построить город на Луне, стать правителем империи, вычерпать ложкой океан... нет пределов техническим возможностям!
Но нельзя это достичь захотев в детстве и достигнув в старости. Столь долгоиграющих желаний не бывает. Если вы на это способны, значит поздравляю - вы шизофреник, и вам уже не достичь цели в виду ограниченных умственных способностей. Нормальные сильные и умные люди имеют механизм скуки. Они МОГУТ, НО НЕ ХОТЯТ. А те больные, кто ХОТЯТ, НЕ МОГУТ. Так мир уровновешен.
Но этот барьер тотальной демотивированности можно преодолевать за счет технологии сотрудничества. Люди-искры, вспыхвающие и погасающие, могут совместно объединив усилия организовать мировой пожар. Это подобно беспрывной цепной реакции. И тонкой регулировкой механизмов социального взаимодействия, укорачивая шаги достижений и целей, можно достигать чудесных преобразований мира. В истории все империи создавались из неких бывших лузеров, которые внезапно становились великими и непобедимыми, за счет неких малозаметных изменений в обществе. Эти изменения происходили спонтанно, как счастливый случай, давая мощный выплеск социальной энергии.
Можно, конечно покопаться в истории, разыскивая причины чудесного превращения робких кочевников в непобедимую Орду, или захолустных латинов в Великий Рим, или славянской деревенщины в Великую Русь. Но это малополезно, потому что их рецепты уже вызывают тот самый "рвотный рефлекс". Это уже "тетрис", который вышел из моды. Проще обратиться к самой технологии социальной мотивации, и искать не в темную, а осознанно. Тогда можно добиться устойчивой и долгоиграющей социальной гармонии развития.
Направление поиска я уже указал - тактика малых шагов + взаимомотивация. Это гораздо надежней тупой идеи "воспитать розгами умных и достойных людей стремящихся к достойным целям". Вообщем страну не спасет ни культура, ни экономика, вместо этих министерств нужно создать одно объединенное министерство мотивации. Оно вполне может заменить и то и другое.

Изменен: 11.07.12 15:43 / Xaoc

 Страница 7 из 12   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10  11 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» США подтвердили введение пошлин на ряд европейских товаров с 18 октября
» Украингейт: министр энергетики США Рик Перри подал в отставку
» Лидеры стран ЕС одобрили решение о введении санкций против Турции
» НАСА представило скафандры для лунной миссии
» В Белом доме объяснили заморозку военной помощи Украине
» Лидеры стран ЕС призвали весь мир сотрудничать со следствием по MH17
» В США испугались получения Россией секретов американского спецназа
» Суд Киева снял арест со 100% акций украинской "дочки" Сбербанка России

 Репортаживсе статьи rss

» Путин поручил продумать создание киностудии детских фильмов
» Заключен контракт на создание самолета для замены Ан-2
» Ученые рассказали о неожиданных последствиях глобального потепления
» Рога на голове, смерть сетчатки и другие болезни от смартфонов
» Гиперзвуковой «Циркон» становится жизненно необходим для ВМФ России
» Венгрия углубляет проникновение в Закарпатье
» Спецслужбы делятся секретами
» Гонка за Манбидж

 Комментариивсе статьи rss

» «Санкции из космоса»: могут ли США «отключить» электронику в России?
» Один из инструментов давления на Россию уходит в прошлое
» Эрдоган оказался на месте Асада: операция Турции заставляет арабов объединяться
» BIld: Меркель «продаёт безопасность» Германии за китайские и российские инвестиции
» The Daily Telegraph: Европе будет трудно одной без мирового жандарма — США
» Guardian: Эрдоган смог невозможное — объединить всех игроков против себя
» Грета, зеленое безумие, кризис - и новый крестовый поход
» По обстрелу турками американской базы

 Аналитикавсе статьи rss

» Российский газ придет на китайский рынок вместо заморского СПГ
» Турция вернула Сирии огромные территории
» Заповедник утопического марксизма
» Россия укрепляет позиции на нефтегазовом рынке Индии
» Отношение россиян к Украине резко улучшилось с избранием Зеленского
» «Источнику мира» определили границы
» Вашингтон кинул курдов, кинет и Киев
» Для чего в России существуют либералы
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"