ВОЙНА и МИР

Регистрация / Вход

мобильная версия

ВОЙНА и МИР

ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Так что же Чубайс и приватизаторы украли у народа?"

Страница 1 из 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >Последняя страница »


Так что же Чубайс и приватизаторы украли у народа?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
bazil, RU 18.12.14 07:56
(22 мая 1990г.). "АиФ" - "Где же ситец и парча?" "После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум: поставки тканей за рубеж выросли более. чем в 3 раза. Хлопчатобумажных - почти в 4 раза, Льняных - в 7 раз. Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля". Причем, в "АиФ" речь шла только о государственном экспорте. Но частный вывоз намного превосходил государственный! Причем, установить размеры вывоза было невозможно: Американские эксперты предложили свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук. И таким образом превратить страну в "нацию спекулянтов". Эти деклассированные элементы - миллионы и миллионы - как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать - от импортной мебели до тюбиков зубной пасты - тоннами. В те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты. О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься. Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов. Во Франции, откуда ее везли, эубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб. Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долл. в одно мгновение оказалась снова за рубежом. В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок - прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было. Французские духи вывозили ящиками - 40 руб за флакон по эту сторону границы - и 80-100 долл. - по ту. Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, так и эти "пираньи" оставили советским людям пустые полки. "Ленинградская правда", 1992г.: - " В СССР к 1990-91 гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека. из них 75% мирового производства льняных тканей, 16% - Шерстяных, хлопчатобумажных - 13%, и шелковых - 12%. Только официально государством и СП вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей." Вывоз был тотальным - 100%-нтным! По госканалам и каналам СП в Турцию, к примеру, в 1990г. экспорта телевизоров не было. Однако в эту Турцию ввезли 2 млн. советских телевизоров - почти годовая продажа в СССР. Советские холодильники, свободно стоявшие в наших магазинах по цене 300-500 руб., шли в Африке по 2-2,5 тысячи долларов. СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла. (население СССР составляло 4,88% от мирового). Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны. На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании. В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало. Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эфиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР. Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня. Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства. Однако дело обстояло гораздо хуже. Это данные официальной статистики.. В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет. Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов. При придаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР , но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа. А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины - и вывозились за пределы СССР -контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами -по воздуху. А статистика считала, что всё это сожрал советский народ. Почему либералы до сих пор вопят, что Гайдар "спас страну от голода"?! Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить. (мелькие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы -как саранчи). Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим лиц либеральной национальности к власти. . "Черные дыры" в экономике СССР обнаружили в октябре 1988 г. В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
bazil, RU 13.02.14 07:39
По-моему iDesperado не не читает собственные ссылки, либо видит в них нечто своё, казуистическое. Оправдывающее ограбление страны по западному лекалу как будто бы "это было задумано Союзом". И всегда рад выдумать про оппонента что угодно. Калоша так сильно жмёт? Изменен: 13.02.14 07:53 / bazil
iDesperado, LV 13.02.14 01:23
Karabass Материал какой первый в гугле вылез, суть не в конкретной статье, а в самом факте существования института. Авен и чубайс прямо говорят, что там работали. Помню клоун илларионов многие подробности из них вытянул. Можно как угодно отнекиваться, но ясно что экономисты там не марксизмом занимались. Да истории про цру, кгб и вселенский заговор скорее всего байки, но институт существовал и либерастов подготовил. Это факт.
iDesperado, LV 13.02.14 01:06
Bazil Похоже низкая зарплата и плохое питание уже совсем разрушили ваш мозг. В отличие от вас я хорошо питаюсь и для меня не проблема сопоставить два факта. Лично для меня очевидно что гайдар, авен, чубайс в этом заведении вовсе не развитием марксизма занимались. то что СССР разрабатывал план модернизации экономики, в том числе и по образцу кап системы факт неоспаримый. Я не верю в заговор цру, но то что в 70х верхушка поняла, что социализм нужно сворачивать - очевидно. Когда помер андропов было тупо поздно, как я уже говорил, может оно и к лучшему, что к власти пришли жулики. Дележка страны по "честному", с именными ваучарами могла закончится более трогически
bazil, RU 12.02.14 22:03
Забавно - у iDesperado сплошные противоречия, которые усугубляются его последней ссылкой. То страну развалили совки, не задумываясь о последствиях. В следующем сообщении совки разрабатывали планы поворота к капитализму. Где отсутствие абсурда? В ссылке вообще написано, что собирались модернизировать экономику (про поворот к капитализму, заботливо лелеемый iDesperado, ничего нет), создать технологии манипулирования мировыми рынками и сделать из Варшавского договора "индустриальный придаток Советского Союза". Для чего и посылали учиться на экономистов. Учителя старались на славу: "Каждый день, после занятий, на котором наши западные партнеры рассказывали нам, как правильно повышать эффективность советской экономики и как рыночные отношения решили бы разом все проблемы советского общества, мы собирали свой, внутренний семинар, на котором пункт за пунктом показывали, как предлагаемые ими меры разрушили бы всю экономику СССР без остатка." Отечественные "кураторы" группы "студентов" отсеивали лишнее, но тут Андропов внезапно помер и вышло по ссылке: "Из спасителей - в мародеры". Учить то учили, но казуистика iDesperado заключается в том, что дальнейшее обучение и действия "студентов" вёл не СССР, а Запад. А его высказывание "советские институты разрабатывали переход на кап систему задолго до ельцина и вы прекрасно об этом знаете. ельцин выбирал из того, что для него было заготовлено." - противоречие и предыдущим сообщениям, и ссылке. Советские институты по ней этим не занимались. Занимался сначала Запад при фильтрации его базара нашими спецслужбами. Затем после смерти Андропова фильтр исключился, и "студики" решили просто копирнуть всю лапшу. Ельцин ни из чего не выбирал - "студенты" действовали по указке из-за границы по плану "ппц стране, но я заработаю", не предусматривающему выбора. Изменен: 12.02.14 22:05 / bazil
Karabass, RU 12.02.14 21:36
Вячеславу Сергеевичу К. немного за пятьдесят. Двадцать лет в разведке, десять лет в крупном бизнесе. Его рассказы очевидца, а иногда и участника событий переворачивают вверх дном устоявшиеся представления о нашей недавней истории.... Материал для РЕН ТВ. Соболезную. Аяврик №2 Изменен: 12.02.14 21:37 / Karabass
iDesperado, LV 12.02.14 20:03
Karabass вам ветки Ы мало ? ну освежите память http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=39&PubID=400 ЗЫ. рассуждения не интересны, читайте о IIASA и кто от туда вышел Изменен: 12.02.14 20:16 / iDesperado
bazil, RU 12.02.14 15:50
"Тогда я не мог взять в толк, зачем Ельцину такая невероятная спешка. И как он додумался просить себе чрезвычайные полномочия на год? Ради чего, что можно сделать за такой срок? Бредни экономистов из ватаги Гайдара, будто Россия стояла на каком-то краю, опровергнуты самой жизнью... А зачем так гнал коней Борис Николаевич? Об этом я узнал спустя несколько лет. В Словении, у австрийской границы, есть местечко Рогашка — там минеральные воды, богатые магнием. Ездят в Рогашку на собственных авто семьи из Вены — дорога близкая, вода лечебная, цены в отелях с бассейнами вполне приемлемые. С одной такой супружеской парой я познакомился достаточно близко. Она и он — были сотрудниками того самого кадрового центра Бнай Брита — ИИАСА. Люди интеллигентные и, что меня удивило, откровенные. С ними я даже съездил в Лаксенбургский замок под Веной, где расположен ИИАСА. Разговор за разговором, и новые знакомые рассказали мне кое-что потайное о 91-м и о России, не считая теперь это большим секретом. Время-то утекло! Позднее я сопоставил их информацию с данными из других источников, и вот что прояснил для себя. В военную угрозу со стороны СССР штабисты Бнай Брита, как меня уверяли, не очень-то верили. А вот экономической экспансии Советского Союза сильно боялись. Плановая система и аскетизм общества поднимали экономику нашей державы: при всех издержках советского строя процент прироста валового национального продукта в СССР был в два раза выше, чем в западных странах! При огромных природных ресурсах достаточно было модернизировать производство, а также отделить овец от козлищ в материальном стимулировании, и Советский Союз согнал бы с мировых рынков всех своих конкурентов. Не согнал. Потому что с кремлевской помощью удалось ликвидировать сам Советский Союз. Но осталась Россия с ее мощной промышленной базой, способной и возродить державу, и выдвинуть ее в мировые лидеры. А страна-то должна стать всего-навсего сырьевым придатком Всепланетной Олигархии. И штабисты Бнай Брита продумали тогда стратегию деиндустриализации России, демонтаж российской экономики и предложили ее Ельцину под грифом "УТ" ("Управляемый Торнадо"). Они рекомендовали запустить смерч приватизации и дробления крупного производства, но с заданными параметрами движения. В первую очередь разрушать надо то, что может послужить базой "для возрождения коммунизма". А это прежде всего военно-промышленный комплекс с его "консервативными коллективами". Это электронная и радиопромышленность, это станкостроение, это гражданское авиа-и судостроение. Словом, все, что имело отношение к высокотехнологичным отраслям российской экономики. Большие производственные объединения (а там, как правило, организованный рабочий класс) предлагалось дробить на множество мелких заводиков, фирмочек, КБ и срочно отдавать их в частные руки. Пусть новые хозяева выпускают на них продукцию по своему усмотрению, скубутся между собой за собственность. А иногда — и перегрызают друг другу горло. В разобщении нации — сила ельцинского режима! Государственный топливно-энергетический комплекс надлежало довести до банкротства — искусственным разрывом связей, неплатежами, блокированием выходов на рынки сбыта. (Этот метод приемлем и для других отраслей). И затем по дешевке передать в частные руки. Разумеется надежных людей. Пусть тоже грызутся между собой за доходы. Но за президента — стоят плотной стеной... Для выполнения директив Бнай Брита, для такого стремительного набега на Россию президенту нужна была амбициозная команда экономистов, обученных орудовать только клин-бабой. (Он тогда и подобрал ее. Это даже лучше, что члены команды видели производство только в кинокартинах — будут душить его без всякой жалости. А как душить, создавая при этом иллюзию реанимационных манипуляций — подскажут советники из США, которыми Ельцин наводнит ключевые правительственные структуры. Понятно, что советники сами должны поживиться при раскулачивании России и облагодетельствовать своих многочисленных родственников и друзей. Главным советником к Ельцину Бнай Брит приставит американского экономиста, профессора Гарвардского университета Джеффри Сакса. Он творец политики шоковой терапии и до нашей страны опробовал ее с мандатом МВФ на нефтегазовой Боливии, перераспределив все богатства в пользу узкой кучки транснациональных олигархов — за чертой бедности оказалось около 70 процентов населения. С таким же мандатом бнайбритского МВФ Сакс будет неафишируемой правой рукой Ельцина с ноября 91-го по январь 94-го, директивные указания его группы забугорных инструкторов пойдут Гайдару, Чубайсу, Черномырдину и некоторым другим. Тем останется только переводить указивки с английского, оформляя их в виде постановлений правительства, проектов президентских указов или федеральных законов, и принимать к исполнению С Саксом в Россию прибудет еще десятка два американских советников.)"
Karabass, RU 12.02.14 15:47
Вы о разработке проектов введения капитализма говорили, или я что-то не так понял? Если да, то о каких именно, где они? Сылочку хоть одну какую-нибудь хоть самую завалящую предоставьте.
bazil, RU 12.02.14 15:38
Ой, iDesperado, на какую вы тонкую соломинку сейчас наступаете с этим институтом.
iDesperado, LV 12.02.14 15:37
Karabass тоже страдаете склерозом ? скажите еще, что не слышали об Международном институте прикладного системного анализа с совместным с сша филиалом неподалеку от Вены (1972 год) ? Изменен: 12.02.14 15:40 / iDesperado
Karabass, RU 12.02.14 14:54
советские институты разрабатывали переход на кап систему задолго до ельцина Что это за институты такие? Расскажите поподробнее.
bazil, RU 12.02.14 14:25
iDesperado, вряд ли комментарии личного характера сильно вам помогут.
iDesperado, LV 12.02.14 14:10
bazil найдите себе уже работу и сходите к врачу, бороться с вашим склерозом достало.
bazil, RU 12.02.14 13:52
Мечтать не вредно iDesperado - упражняйтесь. Ельцин выбирал из одного варианта. Ему не было дела до остальных предложений. Это прекрасно известно и изложено в цитате, которую вы не видите. А лишь повторяете одни и те же фразы, оправдывающие воровство.
iDesperado, LV 12.02.14 13:45
bazil вы видите противоречия потому, что думать не хотите и обучены лишь лозунги повторять. советские институты разрабатывали переход на кап систему задолго до ельцина и вы прекрасно об этом знаете. ельцин выбирал из того, что для него было заготовлено. как показала история приватизации в соседних республиках, персоналии вообще не имели значения. Изменен: 12.02.14 13:49 / iDesperado
Чужой, UA 12.02.14 13:18
iDesperado Ну, стадо в принципе ничем управлять не может, а тем более, эффективно. Тут совсем наоборот, стадо должно быть - управляемо. Предприятия тянуть социалку, да не могут и не должны. А если могут и должны, то только свою, которая помещается в их накладные расходы. Садики для своих работников, базы для своих работников и так далее. Посредством чего, предприятие может привлечь наиболее квалифицированных специалистов, что автоматически влияет на конкурентноспособность, которая в свою очередь позволяет и содержать свою социалку. Именно - свою. А жулик? Почему именно жулик? Думаю надо нам всем уходить уже от этих стереотипов. Приглашать нужно профессиональных менеджеров, а не жуликов)))). Разворовывали и непрофессиональные коллективы, и непрофессиональные руководители, и жулики. Но, тут, я больше соглашусь с Базилом, что рабочие, готовы свой завод облизывать, а эффективного руководителя в зад целовать, ибо понимают, что завод единственный их кормилец. Правда очень тесная взаимосвязь событий. Если рабочие видят (а видно это всем и сразу), что руководитель искренне работает на процветание завода и у него это получается, то тогда позитив идет по нарастающей со всех сторон, и наоборот, если видят, что не эффективен, просырает завод и разворовывает, то стараются не отстать и откусить свою долю пирога. Что приводит к ускоренному разрушению. Стадо не может быть виновато - по определению. Вот такая, простая, логика))). Изменен: 12.02.14 15:39 / Чужой
bazil, RU 12.02.14 13:17
iDesperado, У вас в словах больше противоречий, чем строк. В тексте Полторанина ясно написано, что гайдаро-чубайсов выбрал Ельцин, а не появились они сами собой как следствие чего-то. Неизбежным следствием был Малей, но его задвинули за ненадобностью новой системе. И разрыв страны спровоцировала попытка ухода от совков, а не сами совки что-то по себе разорвали. Не надо передёргивать факты и читать мимо текста. Изменен: 12.02.14 13:18 / bazil
iDesperado, LV 12.02.14 13:11
bazil не смешите, совки разорвали страну - тот самый источник пропитания, ни капли не задумавшись о последствиях. уже устал повторять - гайдаро-чубайсы это неизбежное следствие, причина вовсе не в них. Изменен: 12.02.14 13:11 / iDesperado
bazil, RU 12.02.14 13:02
iDesperado, Дык я вам могу только из глухой деревни - Нижнего десяток примеров привести, где жулик за бутылки покупал стратегические оборонные предприятия, выбрасывал станки в хлам и превращал здание в руины или торговый центр. Одиночное владение не показатель. Скорее масса акционеров-рабочих будет стараться сохранить источник пропитания, чем залётный олигарх будет чего-то думать о производстве, когда можно быстро сунуть-вынуть и бежать в Лондон. Это опять гайдаровские отговорки в пользу олигархов, а не народа. И вы опять читали мимо текста - Малей предлагал приватизировать только мелочёвку, а Гайдар вальнул всё сразу не глядя, как на пожар спешил. Изменен: 12.02.14 13:11 / bazil
iDesperado, LV 12.02.14 12:54
Чужой о том и речь, у предприятия больше шансов выжить, если жулик за бутылки скупит контрольный пакет. если на постсоветском предприятии развести дерьмократию, это для него практически наверняка смерть. ведь, что такое советское предприятие 90х - чудовищная неэффективность, тучи детских садиков, пионер лагерей и санаториев в юрмале на балансе и прочий бред. будут работнчики голосовать за увольнения и отсечение непрофильных активов ? конечно нет. жулик конечно не лучший вариант, но подозреваю все же лучший, чем давать право решать серому стаду, только, что обменявшему целую страну на колбасу.
Karabass, RU 12.02.14 12:48
понимаете, он не только рассуждал правильно, как нужно сделать, а и правильно прогнозировал, к чему приведут те или иные шаги Идея перехода к капитализму сама по себе являлась глупостью.
Чужой, UA 12.02.14 12:23
iDesperado Аааа, Вы о принципе. Ну, да, обычно, так, как Вы пишете. У нас же не было другого выхода, как пойти в том же направлении, только начинать от мелких собственников. А, коль мы придем к той же структуре, только от обратного, то я не вижу, почему ей не быть эффективной. А заводы, были развалены, больше по другим причинам. Я могу говорить об этом, достаточно профессионально, ибо мне приходилось реанимировать машиностроительный завод и несколько фабрик. В случае с заводом, как раз, обсуждаемый нами, классический случай. Все рабочие - акционеры. За пять лет, уложили завод - полностью. Накопили долги по зп (большие), по налогам (большие), полностью остановили производство и начали от безысходности растаскивать завод по частям. Абсолютно не похвальбы ради, скажу, что мне удалось поднять завод за 8 месяцев. Первая, и основная причина, была в директоре. Оставили еще социалистического. А у них мышление - совершенно не пригодное. Вдумайтесь к чему он привык! Он привык, что ему выделяли деньги (!!!) и он должен был их - освоить! И о эффективности его работы, судили по тому - сколько он их освоил! И вдруг, для него, ситуация меняется ровно на 180 градусов! Не то, что никто не дает, так их еще надо и зарабатывать! Он привык, что у него в приемной, сидят толпами просители и его работа, распределить - тому дам, тому не дам))). И, вдруг, все просители - исчезли! Короче, у них, практически у всех, просто не было знаний!!! Они не занли - что нужно делать! Естественно вгоняли свои предприятия в коллапс. А эти, несчастные рабочие-акционеры - ну при каких они делах? В чем они виноваты? Они и рады бы, и хотели бы работать! Не эффективный менеджмент, только и всего. Изменен: 12.02.14 12:26 / Чужой
iDesperado, LV 12.02.14 12:04
Чужой Почему? В мире таких приимеров - хоть завались. я о таких не слышал. на западе обычно узкая группа создает компанию, устанавливает управленцев и только потом запускает мелких собственников, которые благодоря стадному чувству голосуют за дейсвующих менеджеров. bazil Лукойлы и юкосы как раз не предлагали приватизировать. Под чутким государственным руководством им бы ничего не сделалось. А насчёт невыживания крупных контор при многих акционерах - это пугалки гайдаровских времён. это суровая правда жизни, я десяток заводов видел погибщих именно по тому что собственники не смогли договориться и тупо разорвали предприятие. то, что ты с глухой деревни и ничего кроме своего совхоза в своей убогой жизни не видел не показатель. Изменен: 12.02.14 12:04 / iDesperado
bazil, RU 12.02.14 11:53
Лукойлы и юкосы как раз не предлагали приватизировать. Под чутким государственным руководством им бы ничего не сделалось. А насчёт невыживания крупных контор при многих акционерах - это пугалки гайдаровских времён.

Страница 1 из 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Наши публикации все статьи

»

Памяти Фывы

»

Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем

»

Восьмое Марта!!!

»

Почему "Вызываю Волгу" не работает?

»

С днем защитника отечества!

»

Идеология местного разлива

»

С Новым Годом!

»

Как (не) проспать очередную революцию.

»

Об «агрегатных состояниях» информационного поля

Новости все статьи

»

Мошенники похитили 1% мирового ВВП

»

ЕС теряет ежегодно € 300 млрд — фон дер Ляйен критикует Штаты

»

Россия начала испытания спутника, способного видеть Землю сквозь любые облака

»

JPMorgan Chase и ВТБ обменялись исками: американцы боятся конфискации своих активов

»

Индия 19 апреля выполнит первые поставки ракет BrahMos Филиппинам

»

Госдеп раскрыл позицию США по принятию Палестины в ООН

»

Центр РАТА подготовил первую группу специалистов по техобслуживанию МС-21

»

Франция стала главным покупателем российского газа среди европейских стран

Репортажи все статьи

»

Дроны набирают высоту

»

Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

»

В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав

»

Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут

»

Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика

»

США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

»

Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века

»

США торпедируют российский танкерный флот

Комментарии все статьи

»

Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах

»

Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват

»

Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print

»

Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

»

Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

»

«Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца

»

Вымирание вместо перенаселения

»

Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

Аналитика все статьи

»

Защита обернулась поражением

»

Тупики безумия

»

США хотят контролировать логистику в Центральной Азии

»

Игра в правду

»

Гудбай, Америка!

»

Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»

»

Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше

»

Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы

Контакты

мобильная версия

Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году

© 2006-2024 Inca Group "War and Peace"