Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Репортажи » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
USSR209.05.17 22:10
> 123
USSR2

Ставить под сомнение достижения американцев - это автоматически ставить под сомнение собственные достижения, в том числе не связанные с Луной. Такие сомнения не совместимы с тем восторженным отношением к космосу, которое тогда было.

Ну хорошо! Давайте сомневаться! И в отечественных достижениях! Тем более, что та самая "Семёрка" до сих пор летает. Союз опять же только год как на цифру перевели. А то так и летали на радиолампах. От Гагаринского "Востока" отличается слегка. Так, немного "подмандили" и в 21 веке летают. И знаете... я с Вами соглашусь! Хреновые у нас были дости достижения! И это легко доказать! Всё же на виду! Всё в железе и всё летает. Разоблачать нужно пока живо наследие тоталитаризма! Разоблачайте!
Только зае@@тесь "пыль глотать". Я Вас умоляю!
С Днём Победы!
Ура!
12309.05.17 22:19
USSR2

Речь о том, что люди того времени не хотели сомневаться. В частности, Леонов. И руководство СССР тоже врядли этого хотело.
Амиго09.05.17 22:23
"Для успешного развития технологии реальность должна быть важнее пиара, ибо природу обмануть нельзя"
Ричард Фейнман
Это он сказал когда подготовил доклад о причинах катастрофы Челенджера. Увы, люди любят сказки.
Корректор09.05.17 22:36
> USSR2
Да слава богу - мы УЖЕ в другом времени! И в другой реальности. В реальности совершенно не СОВЕТСКОЙ. И нет уже того руководства СССР. И чихать уже на то что оно хотело или не хотело. А Леонова что слушать? Ему что разрешают, то он и говорит. Как тлько начинает своевольничать - сразу получается какая-то глупая двоякая информация. Например с его песнями про то, что американцы вынуждены были доснимать часть материала в павильоне. Мне даже интересно - его били ногами хозева после того интервью? Кто его за язык тянул?

Насколько помню, то интервью. Он прямо сказал, что это его личное мнение. И прямо подчеркнул, что просто не могли получиться приличные съемки. Вот и пришлось их восстанавливать. Довод вполне логичный. А с учетом привычек американцев к пиару, такое событие более чем вероятное. Так что именно желание дорисовать, вполне объясняет невозможность теперь предъявить оригинальные доказательства. Думали как обычно "пиаром" и днем сегодняшним. А что касается физиологии, тут действительно есть несколько вопросов. Вот потому и сомнения, что все было именно так гладко как показывают. Нет ли где в шкафу нескольких скелетов. И в буквальном смысле этого слова. А на Луне явно были. Вот только кто именно и каким составом и где они сейчас большой вопрос.

_STRANNIK09.05.17 23:49
Кому не сильно лень могут ознакомиться с материалом :
ссылка
Предупреждаю - материал требует некоторого минимального уровня знаний. На не школьном уровне. Цитата:

"Двукратное прохождение радиационного пояса Земли по схеме НАСА приводит к смертельным дозам радиации 5-10 Зивертов и более во время магнитных бурь...

Дозы радиации Аполлон 0,022-0,136 рад/сут, заявленные NASA при полёте на Луну, не отличаются от доз радиации 0,010-0,153 рад/сут при орбитальных полетах. Влияние радиационного пояса Земли равно нулю. Хотя настоящий расчёт показывает, что дозы радиации миссий на Луну в 100-1000 раз и более будут выше. Можно так же отметить, что наиболее низкий радиационный эффект 0,010—0,020 рад/сут наблюдаются для орбитальной станции "МКС", имеющей эффективную защиту 15 г/см2 и находящейся на низкой опорной орбите Земли. Наиболее высокие дозы радиации 0,099—0,153 рад/сут отмечены для ОС "Скайлэб", имеющий защиту 7,5 г/см2 и осуществлявших полёт на высокой опорной орбите"

Кому лень или не по зубам читать весь материал могут сразу перескочить в самый конец . К выводам...

GAF09.05.17 23:59
> Корректор

А на Луне явно были. Вот только кто именно и каким составом и где они сейчас большой вопрос.

Блажен кто верует. Нет никаких подлинных свидетельств (и это от стольких то "полетов"): ни фотоматериалов пусть даже плохого качества, ни 300 кг. камней с соседней грядки. Как корова языком слизала, якобы из-за небрежности хранения. Остались голливудские "качественные" подделки, и предлагают пиплу верить в полеты во сне на Луну.
_STRANNIK10.05.17 00:20
GAF, RU
................................
Это Вы зря. Фотоматериалов как раз достаточно . И качество вполне на высоте... Но вот с "подлинностью" есть проблемы... Бо несмотря на целый ряд просьб со стороны сомневающихся (как в США так и за пределами) компетентные органы отвечают отказом на просьбы доступа к исходным фотоматериалам с целью их анализа... Це святые артефакты эпохи...И
их можно понять. Ватикан по сю пору кусает локти по поводу своего разрешения на анализ подлинности Туринской плащаницы...
USSR210.05.17 01:18
Странник - в части выводовв статья содержит просто иезуитское заключение - "Дозы радиации Аполлон 0,022-0,136 рад/сут, заявленные NASA при полёте на Луну, не отличаются от доз радиации 0,010-0,153 рад/сут при орбитальных полетах. Влияние радиационного пояса Земли равно нулю. Хотя настоящий расчёт показывает, что дозы радиации миссий на Луну в 100-1000 раз и более будут выше."
Что является правдой - "настоящий расчёт" советских специалистов или цифры "заявленные" NASA - каждый выбирает по себе.
Но отчего-то мне кажется, что заявка американцев об отсутствии влияния радиационных поясов Земли несколько не научна. Это больше похоже на религию...
Alshtru10.05.17 02:16
Но отчего-то мне кажется, что заявка американцев об отсутствии влияния радиационных поясов Земли несколько не научна. Это больше похоже на религию...
США же град божий на земле. Они же распространяют свою юрисдикцию вне своих границ? Вполне вероятно , что они и уровень радиации на территории США распространили по всему маршруту полетов Аполлонов к луне и обратно силой молитвы. А так же вполне вероятно, что и силу тяготения тоже, отчего их астронавты так бодры и здоровы и даже набирают вес после полетов к луне. и в состоянии участвовать в митингах итп, сразу после приземления, ведь если истинно верить , то полет к луне это тоже самое что на пробежку выйти только чуть подольше.
Корректор10.05.17 19:36
> GAF
Блажен кто верует. Нет никаких подлинных свидетельств (и это от стольких то "полетов"): ни фотоматериалов пусть даже плохого качества, ни 300 кг. камней с соседней грядки. Как корова языком слизала, якобы из-за небрежности хранения. Остались голливудские "качественные" подделки, и предлагают пиплу верить в полеты во сне на Луну.

Трансляция сигнала шла с Луны. (насколько мне известно из открытых источников) Траектории аппаратов проверялись. Следовательно, на Луне нужно быть. Другой вопрос, как оно все было в действительности. Любовь к пиару и шоу американцев мы теперь понимаем. То, что у них цель оправдывает средства, тоже знаем. Теоретические данные про радиационным поясам тут уже привели. Отсутствие фактических данных у них подтвержденный факт. Личное мое мнение, явно было все не так как в глянцевых журналах. Технический риск был слишком велик.

GAF10.05.17 22:08
Корректор. Траектории аппаратов проверялись.
Кем проверялись и как чисто технически? У меня сложилось впечатления, что с этой буффонадой мы их держим на коротком поводке после заявления Маркина из СК России во время обострения отношений с США о готовности оказать им помощь в отыскании пропавших подлинников. На таком уровне подобного рода шутки исключены. Само по себе заявление довольно странное и как-то вдруг...
Ковыль10.05.17 23:23

Ну ... кагбэ, если бы русский робот был неуправляемым, он бы до Луны не долетел в принципе. В принципе, робот - это на два порядка технически более сложная задача, чем лунный модуль с шофёром и рукопашной баранкой. Это задачи разного философского уровня. Это не для средних умов.

Фон Браун был великий немецко-фашистский инженер. Его можно назвать отцом практической космонавтики без преувеличения. Сатурн-5 и немецкий лунный проект, в силу обстоятельств перенесённый на территорию США, это был великий проект. Который америкосы тупо похоронили в силу своей традиционной амерзской тупости. Роль америкосов в том проекте сводилась к роли Белки и Стрелки. Они даже с этой ролью не справились. Фон Браун обеспечил техническую возможность доставки амерзских трупов до Луны. А вот выживанием амерзских трупов в том турне не занимался вообще никто. И это не вина фон Брауна.

Есть ещё один серьёзный момент. Сатурну-5 не хватало тяги. Для доставки амерзских трупов на Луну хватало, а вот для возврата не хватало. И это, пожалуй, пожалуй это самое главное. Все остальные аргументы не нужны от слова "вообще".

Американские белки и стрелки молча курят бамбук в сторонке. Ибо против физики деревянным "лунным камнем" не попрёшь. ссылка

Однако. Техническая возможность доставить робот на поверхность Луны без возврата обратно у Фон Брауна была. Возможно, Фон Браун на Луну что-то всё-таки отправил. Но не этих тупорылых амерзских белок и стрелок. Не этих диких обезьян. И реальная история той лунной программы немецко-фашистских мущин, сделанная в США в силу исторических обстоятельств, скорей всего гораздо интересней, чем эта кинокомедия, которую криворукие америкосы впаривают всем до сей поры. На мой взгляд.

Главный Злодей10.05.17 23:41
С удивлением прочитал у ГЗ, что Леонов скурвился...вообще позор.
Именно скурвился. С Луны ли началось - неведомо, но не ею одной проявляется. Смердит нынче космонавтушко-банкир и грязью советский космос поливает, в большом и в малом. http ://gosh100.livejournal.com/212773.html
===
Вот сейчас вышел фильм "Время первых". Я даже не пойду его смотреть, хотя космонавтикой вроде как очень всегда увлекался.

Почему?

А я так понял, что кино сделано на основе тупейших бредней Леонова, где он представляет себя героическим первооткрывателем космоса, который там по ходу решал всякие трудности в нарушение всех инструкций.

Особенно доставляет его байка (судя по трейлеру в фильме она передана дословно), как у него нештатно раздулся скафандр, не пустив его обратно в шлюз и как он титанически с ним боролся.

На самом деле разработчиками все было продумано заранее, на скафандре стоял переключитель для регулировки давления и Леонов по инструкции обязан был следить за давлением/состоянием скафандра. Вместо этого он увлекся плаванием в открытом космосе и не уследил за раздуванием. Из-за этого он не мог вернуться в космический корабль. Потом наконец вспомнил инструкцию, догадался переключить клапан, сдул скафандр до нормального состояния и спокойно влез обратно.

Вместо того чтоб признаться что он сам накосячил - Леонов принялся обвинять технику (типа тупые советские инженеры не догадались что скафандр может так раздуться) и бздить на каждом углу о своей гениальности и ловкости.

И вот в таком виде сия история и вошла в анналы и будет еще и зафиксирована в кино для будущих поколений. Школьников сейчас вон загонят туда и те запомнят все именно в версии Леонова. Ну разве это справедливо и правильно?
===

Позор, говорите? И верно, позор. Только кому?
_STRANNIK11.05.17 19:28

laa, RU
..........................

Насчет LRO...

Весь стеб в русcкоязычной части тырнета (по лунной амерской перемоге) - ничто по сравнению с частью англоязычной.
Вот в качестве примера : ссылка

Идем по ссылке , открывается галерея снимков LRO . На снимке (справа) есть стрелка прокрутки. Давим на нее 3 раза . Переходим на снимок №4 . Читаем текст справа:

"The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera snapped its best look yet of the Apollo 11 landing site on the moon. The image, which was released on March 7, 2012, even shows the remnants of Neil Armstrong and Buzz Aldrins historic first steps on the surface around the Lunar Module."

И тихо офигиваем...

Rogvold12.05.17 14:12
> USSR2
> 123
USSR2

Ставить под сомнение достижения американцев - это автоматически ставить под сомнение собственные достижения, в том числе не связанные с Луной. Такие сомнения не совместимы с тем восторженным отношением к космосу, которое тогда было.

Ну хорошо! Давайте сомневаться! И в отечественных достижениях! Тем более, что та самая "Семёрка" до сих пор летает. Союз опять же только год как на цифру перевели. А то так и летали на радиолампах. От Гагаринского "Востока" отличается слегка. Так, немного "подмандили" и в 21 веке летают. И знаете... я с Вами соглашусь! Хреновые у нас были дости достижения! И это легко доказать! Всё же на виду! Всё в железе и всё летает. Разоблачать нужно пока живо наследие тоталитаризма! Разоблачайте!
Только зае@@тесь "пыль глотать". Я Вас умоляю!
С Днём Победы!
Ура!
Не смог пройти мимо такого вопиющего бреда. 1. И самое важное - говорить, что современный Союз - это слегка "подмандаченный" Восток или Р-7 также верно, как гоорить, что Су-27, например, это слегка "подмандаченный" кукурузник. Или современный Форд Фокус, так любимый офисным планктоном, - слегка проапргрейженый Форд Модель Т. 2. БЦВС на Союзах полностью цифровая с 2013 года. 3. Для гуманитария будет большим открытием узнать, что аналоговая схема - НЕ ОЗНАЧАЕТ "на радиолампах". Предыдущие СУшки на ракете также были транзисторными. И минимум лет 50 таковыми были.
vat12.05.17 18:27
> laa
> vat
> нихтканинхен
... современные технологии вполне позволяют получить соответствующие снимки с достаточным разрешением.
Снимков много, вбейте в поисковике "луна Lro" или вот тут к примеру ссылка
vat, разрешение недостаточное.
Впечатление такое, что нынешним властям сша или глубоко безразлична абстрактная "честь нации", или ... таковой уже нет в принципе после лунной аферы.
Иначе бы они не поднимали орбиту LRO с 21 до 51 км, как сказано по Вашей ссылке, а разбили бы его о поверхность ради снимков с высоким разрешением.
Так конечно разрешение недостаточное. Всегда всего будет недостаточно: разрешения, фокусировки, расстояния, освещения, ощущения и тд. Факт прилунения есть, следы есть, все сходится вплоть до основных деталей. Кто не верит, то не поверит и кусая зубами металлическую обшивку модуля. И уж тем более "разбивать" спутник о поверхность - верх глупости. Зачем? Доказывать? Да нафиг оно нужно, ну не верят и пускай себе дальше не верят.
Alshtru12.05.17 20:04
Так конечно разрешение недостаточное. Всегда всего будет недостаточно: разрешения, фокусировки, расстояния, освещения, ощущения и тд
Конечно будет недостаточно. кроме невразумительных полосок и светлых пятнышек - ничего не разобрать. Не фотограф , но эти пятнышки и полоски мне больше засветку напоминают нежели следы разумной деятельности вне фотолаборатории. Кроме того на луну много чего приземлялось и кроме обсуждаемых Аполлонов, вполне могли эти следы деятельности нафоткать - те же луноходы со спускаемыми аппаратами.
Так что доказательство возможно лишь способом - прилетел - увидел(не увидел) причем с прямой трансляцией напрямую на Землю .
vat12.05.17 22:43
> SubV
Заметьте, господа - провокатор не оперирует фактами, а исключительно верой в "американское превосходство". Туп и глуп, разрешения ему достаточно (и вполне хватает свежей подачки от империи зла). Я повидал таких достаточно. Одни кричат о волшебных Тесла, другие молятся на айфон, третьи - на обещанную западными мракетологами вечную жизнь с киберимплантами. Ни один из тех, которых я повидал - не прочитал за свою жизнь ни одной стоящей книги, уверен, что "ему недодали", проклинает своё отечество, мечтает об оккупации "цивилизованными людьми". Вы узнали? Да-да, это Смердяков и его бастарды.
P.S. Таким дай "разрешение" в 1x1 пиксель - они всё равно будут кричать о "всесильном" американском "прогрессе" и проклинать свою Родину.
Надо бы снова перечитать "Час быка" Ефремова, что ли. А то тошно уже от этих "прогрессоров", знаете ли.

Так это вы не оперируете фактами, а только домыслами! Вам снимки на которых видны следы всех миссий апполона и в том числе наших лун - не то!!! (Видимо и лунохода не было и многочисленных наших же лун). Вам факт трянсляции и телеметрии приводят - нашими же! Так опять не то...Вам имследования и сравнения грунта - опять подделка. Так какие факты нужны-то? Как я сказал, только погрызть обшивку. И кто тут говорит о превосходстве амеров, а??? Просто нужно знать врага в лицо, а не бегать и прятаться за выдуманными подделками с шапкозакидательством детским. Нужно понимать, что враг серьезный, что так вот просто сказать, что ой! А ничего не было, что Х37в это ржавое ведро, что не пытаются нас опередить, что есть и на той стороне работы, которые да, угрожают нашей безопасности! Почему нужно держать всех остальных за идиотов? И если сейчас от общего числа запусков в мире мы имеем около 3 процентов это правда. Горькая, но правда. У Маска этого гребанного скоро больше будет намного. И научные миссии и разработки тоже далеко не наши. И телескопы все современные не наши, и на марсе не мы сейчас ползаем и вокруг Сатурна не наша Кассини и много еще чего не наше....Сравним хотя бы ситуацию с запусками при Королеве, сколько их было, как продвигались, аакими огромными шагами. А теперь определенная опа и она видна, сквозит во всем, да в той же ситуации с Восточным...эххх((
Главный Злодей12.05.17 23:37
Почему нужно держать всех остальных за идиотов?
Потому что иначе за идиотов будут держать вас -

и на марсе не мы сейчас ползаем и вокруг Сатурна не наша Кассини
и вы будете оправдывать их ожидания, безропотно давая пользовать свои уши под вешалку для лапши.

И телескопы все современные не наши
Вот вы даже про Радиоастрон не знаете, зато комиксы про марсы с кассинями бубните как наизусть - ну и за кого вас им держать?
_STRANNIK13.05.17 00:16
vat, RU
...............................
А теперь определенная опа и она видна, сквозит во всем, да в той же ситуации с Восточным...эххх(( ....................................................ъ
Почему-то после Ваших стонов вспомилось две вещи :
Анекдот про поручика Ржевского с ключевой фразой -
- а когда же наконец будет .опа? Мы с дамами хотели посмеяться...
И вот это:
Эххх... дубинушка ухнем ! Эх , зелёная, сама пойдёт, сама пойдёт! ...
Мой знакомый служивший в войсках статегического назначения любил приговаривать при пусках :
ну вот зеленая , хороша пошла...
Я это к чему - реальное положение страны и ее "вес" в мире определяется совсем не качеством и количеством телескопов...Не знаю уж к счастью или к сожалению. Но такова жизнь.
vat13.05.17 02:36
ГЗ

Про Радиоастрон и спектр-р я знаю, так же знаю про БТА. И знаю про программы наблюдений. Но так же знаю про Хаббл, keck, gtc, vlt, может выведут на орбиту Уэбба в 18 году, интересный аппарат. И какая там "лапша" с Кассини и Кьюриосити? Понимаю, их нет и все это кажется. Нет и Розетты, Чандры, Спитцера...Ничего нет. Супер.
Zmey13.05.17 14:41
Пора прекращать это мракобесие. Статья закрыта. Желающих обсудить тему - прошу на форум тут ссылка
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» НАТО запускает свои щупальца в Индо-Тихоокеанский регион
» Цена на золото превысила 2,4 тысячи долларов
» Economist: Украина получила дроны, способные долететь до Сибири
» "Волнорез" не дал дронам поразить оставленный в поле на ночь "Солнцепек"
» Минобороны Индии раскритиковало предложение оппозиции уничтожить ядерное оружие
» Бен-Гвир: Иран уничтожил две военные базы
» Подполье сообщило об ударе по аэродрому в Николаевской области
» В иранском Исфахане не зафиксировали повреждений после срабатывания ПВО

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"