Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция стянула бронетехнику к сирийской границе
Эрдоган анонсировал операцию в Сирии к востоку от Евфрата
США создали наблюдательные посты на сирийско-турецкой границе
США обвинили Россию и Сирию во лжи о химатаке боевиков в Алеппо
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Организованная жадность против дезорганизованной демократии
16.11.18 11:16 Демократия и удобные режимы
Оригинал публикации: Organized Greed vs. Disorganized Democracy

Дядя Володя говорит: "За банкетным столом природы нет зарезервированных мест. Вы берёте, что можете, и держите то, что можете удержать".

"В обществе, управляемом пассивно свободными рынками и свободными выборами организованная жадность всегда наносит поражение дезорганизованной демократии".

— Мэтт Тайбби из Грифтопия.

"Ну, во-первых, скажите мне: есть ли какое-то общество, вам известное, которое не управлялось бы жадностью? вы думаете Россией управляет не жадность? Вы думаете Китаем правит не жадность? Что такое жадность? Конечно, никто из нас не жаден, это только другие жадны. Миром правят отдельные личности, преследующие свои личные интересы. Великие достижения цивилизации появились не из правительственных бюро. Эйнштейн создавал свою теорию не по приказу бюрократа. Генри Форд произвёл революцию в автомобильной промышленности тоже не таким образом. Единственные случаи, когда массы избегали опустошительной бедности, о которой вы говорите, единственные случаи, зафиксированные в истории — когда у них был капитализм и по большей части свободная торговля. Если хотите знать, где массам хуже, хуже всего, так это именно в тех обществах, которые от этого откололись. Итак, послужной список истории кристально ясен, нет альтернативного пути, на данный момент открытого, улучшения для массы обычный людей, который мог бы быть сравним с производственной деятельностью, развернутой системой свободного предпринимательства".

— Милтон Фридман.

Возможно, несколько неудачно, что цинизм проложил себе путь в основание социального сознания, если чувствуете запах цветов, оглянитесь, где-то рядом похороны. Мир не всегда был таким, и когда-то Американская Мечта, которая на самом деле мечта каждого и повсюду — страстная надежда, что всё, что делает нас в жизни счастливыми (любовь, семья, зарплата, которая позволит получать удовольствие от них) каким-то образом найдёт нас, если мы будем верны и решительны — была относительно скромной, как некая сладость. Достаточно значит просто достаточно, а не просто немного больше, если вы меня понимаете.

Где-то на этом пути жадность стала добродетелью, как провозгласил Милтон Фридман и подобные ему. Жадность не то, чего стоит стыдиться — это никак не менее чем поршни в великом двигателе человеческого развития. Жадность — кукловод, натягивающий нити демократии.

Итак, когда Дядя Сэм начинает говорить о демократии, оглянитесь, нет ли у вас чего-то, что он мог бы захотеть.

Взгляните на работу Дэниэла Уитта с печальным, но полным надежд отрывком о том, как Украина утрачивает большую возможность стать настоящей демократией. Ведь путь к демократии вымощен … приватизацией.

Извините за краткое восклицание в этом месте, Дэниэл Уитт по-видимому весьма прямолинейный человек. Если  это тот же самый дэниэл Уитт, то его мотивация поистине выглядит самым прямым путем к прибыльности. Его самая востребованная речь, судя по его биографии, это "Американский протекционизм умоляет мир об ответных действиях". Он демонстрирует все признаки человека, который верит в свободную торговлю, чем свободнее, тем лучше, а не прикрытие хитроумного маневра правительства США.

Так что же вызывает у меня такие подозрения, подозрения, являющиеся естественными спутниками цинизма? Я рад, что вы задали этот вопрос. Если одним словом, то титан.

Каков единственный принадлежащий государству актив, который оно выделяет, озвучивая название, как признак того, что украинское правительство соскальзывает с пути реформ именно тогда, когда замаячило реальное партнёрство? Запорожский титаномагниевый комбинат. Хм-м-м. Который, как оказалось, на 49% принадлежит Дмитро Фирташу, единственному украинскому олигарху, к которому США по-видимому испытывают глубокую и неизменную неприязнь. Он остаётся под домашним арестом в Вене по требованию правительства США за "предполагаемую коррупционную деятельность с использованием банков США, и выглядит совершенно очевидным, что у того же самого правительства США не было бы никаких проблем с Запорожским титаномагниевым комбинатом, если бы он был продан частному инвестору с его согласия или без оного. А это несколько странная позиция, занятая правительством США, учитывая его решительно отрицательную оценку национализации бизнеса, расположенного в Крыму, который ранее был собственностью украинских олигархов.

Далее нами будут руководить два главных факта: один — США используют массу титана и он абсолютно жизненно необходим для космической промышленности и самолетостроения. Титан прочнее, чем сталь, но намного легче, и если бы Америке пришлось заменить сталью титан в пассажирских самолётах, они были бы намного тяжелее и смогли бы перевозить лишь уменьшенное количество грузов и пассажиров. Не говоря уж о топливе, так что они не могли бы летать далеко. В "Дримлайнере" "Боинга" от 12% до 15% титана, и "Боинг" терял $23 миллиона на каждом "Дримлайнере", вышедшем с завода в 2015 году.

Второе, США  нет в списке ведущих производителей титана. На самом деле там есть лишь один-единственный союзник — Япония. Без сомнений, что ещё добавляет огорчений Америке так это то, что явным лидеров в производстве титана является Китай, с которым США ныне заняты громкой и беспорядочной торговой войной, которая с американской стороны опирается в основном на действиях в стиле крутого парня с использованием нарастающей последовательности угроз и тарифов. Вы не хотели бы, чтобы именно эта страна держала вас за *** в вопросе поставок товаров, которые вам необходимы, чтобы оставаться в доминирующем положении в основной глобальной отрасли промышленности.

Кто следующий? Россия. Бинго! США тратят массу энергии и бесконечно занимаются манипуляциями в СМИ, чтобы сделать из России врага. Вряд ли разумно со стороны России продолжать помогать Америке и её аэрокосмической отрасли, поскольку значительная её часть занимается вооружениями и производством военных систем. Далее, по порядку, идут Япония (которая производит меньше, чем половину того, что даёт Китай), Казахстан, Украина и Индия.

Хммм…. Украина. Украина производит около 10 000 метрических тонн в год, но если найдётся частный инвестор и модернизирует производство, то будет производить намного больше. Конечно, бизнес нельзя продавать в убыток, но, возможно, пригодится решение "Уол-Март": я знаю клиента, который купит 100% вашей продукции — вот сколько он желает заплатить. Возможно, не так много, как вы надеялись, но вы можете быть уверены, что продадите всё, что произведёте. Свободная торговля в действии, детка, соглашайся.

В грубом приближении  именно так  считает  Diplomatic Courier. Из статьи мы узнаём, что США продали весь резервный запас титана для нужд национальной обороны, начиная с конца 1990-х. Возможно, не самое яркое решение, учитывая, что США теперь импортируют 75% титана и нуждаются в нём более чем когда-либо.

"Отношения США и России в последние два года запутаны, напряжённость между ними выросла в апреле, когда против России были введены новые санкции. Из-за этих санкций Россия угрожала прекратить экспорт титана в США. При растущей зависимости от титана результат этого  был бы разрушительным для оборонной промышленности США и производителей самолётов, например "Боинга".

Разрушителен — и не говорите. Я надеюсь, вы поймёте, с чего это циник во мне столь подозрителен, поскольку США выражают возмущение и скорбь, когда титановая промышленность Украины не появляется в списке государственных активов, которые будут приватизированы, и одновременно оно заявляет, что подобная приватизация жизненно необходима для модернизации украинской экономики. А именно это на самом деле и тревожит Дядю Сэма. Честно.

Возвращаясь к первоначальной ссылке, Дэниэл Уитт машет морковкой перед носом Украины, приводя Соединённое Королевство и Новую Зеландию, как примеры успешной приватизации. Украина колеблется, говорит он, но она должна пройти тем же путём.

Довольно любопытно, что поисковая выдача с использованием термина  "приватизация катастрофа для Соединённого Королевства" содержит утверждения, что приватизация государственных железных дорог, автобусного сообщения и водоснабжения — все привели к ужасающим результатам. Однако, важно, что они не были единообразным провалом — они были прекрасны для бизнеса; на самом деле в статье описывается приватизация, как "золотое дно". А вот где они стали провалом, если воспользоваться примером водоснабжения, так это для пользователей, окружающей среды и тех, кто был занят в этой отрасли.

Перенесём эту ситуация на титановую промышленность на Украине. Задайте себе вопрос, насколько США будут встревожены, если пострадает окружающая среда на Украине из-за амбиций нового частного производителя и его инвесторов. Как насчёт того, что рабочих будут ни во что не ставить и "золотое дно" пройдёт мимо них? Как там насчёт выводов Фридмана о том, что теория относительности Эйнштейна была вдохновлена его верностью капиталистическим принципам, или что Генри Форд добился такого успеха потому, чтобы изначально сторонником свободной торговли? Если уж на то пошло, его описание личностей, преследующих свои собственные интересы, заставляя мир крутиться так, что это угодно божкам частного предпринимательства, должно бы послужить предостережением.

Знаете, я думаю, тут мы сходимся во мнении. По крайней мере, я на это надеюсь.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Don Andre, UA16.11.18 14:32
"Задайте себе вопрос, насколько США будут встревожены, если пострадает окружающая среда на Украине из-за амбиций нового частного производителя" Да уж...зато когда на фирташевском же "крымском ТИТАНЕ" в армянске произошла катастрофа, он у себя в Вене прям извелся весь от переживаний и ночей не спал думая как же там природа северного крыма после такого??? Наваять столько букв и такой чуши, хосспади...
Giotoo, RU16.11.18 16:36
Вы думаете Китаем правит не жадность? Что такое жадность? Конечно, никто из нас не жаден, это только другие жадны. Миром правят отдельные личности, преследующие свои личные интересы. Великие достижения цивилизации появились не из правительственных бюро. Эйнштейн создавал свою теорию не по приказу бюрократа... Милтон Фридман
Милтон даже не интересовался биографией Эйнштейна...
Иначе бы знал... что тот был фактически выброшен системой после окончания обучения... и чуть не умер с голоду, хотя серьезные заболевания желудка и печени получил... и выжил благодаря устройству в Патентное бюро в Берне...
Что навсегда определило его мировоззрение...
Эйнштейн создал свою "общую теорию относительности" являясь профессором Берлинского университета... финансируемого государством... это помогло высвободить его... ибо преподавание в Политехникуме в Цюрихе отнимало много времени...

Эйнштейн на протяжении всей жизни агитировал за социальную справедливость, интернационализм, и прекращение вражды между странами...
За что в США считался сторонником коммунистов... и с 1933 по 1955 ФБР постоянно осуществляло за ним слежку, просматривало почту, прослушивало телефон...

Вот какого человека Фридман записал в эгоиста...
И вся теория "Свобода выбора" Фридмана... построена на ложном постулате... что "личные интересы имеют приоритет над интересами общества - это и есть свобода"...

Причем этот ... "мозговой вирус" на низовом уровне порождает преступность... а среди верхнего уровня рождает таких "чудовищ"... которые разрушают всю систему, в которой сами же комфортно находились... и оправдывает любые преступления против общества в целом и отдельных членов социума в частности...

И обратите внимание... как он оправдывает именно Жадность... то есть идентификация угрозы произошла... выводы только подкачали...

А в реальности... с непривычки человеческая Жадность вызывает культурный шок...
Десятки пар обуви... зачем? Их ведь не носят... Несколько машин... на которых никто не ездит... десятки квартир в которых никто не живет... зачем... миллионы, которые никто не потратит... миллиарды, которые не возможно потратить... И тут же рядом люди недоедают, живут в ужасных условиях... автомобиль недоступен...
Какой смысл... в таком накопительстве?
Статус... Человек не умеющий рационально потреблять... имеет высокий статус? Да... Карл... да...

Чем больше неуёмное потребление - тем выше статус... чем больше ты смог урвать у других... тем выше статус... Но, как может быть выше статус среди других, если ты уменьшил их ресурсы... причем потребил, то что тебе реально не нужно?... это ведь не логично... они будут тебя ненавидить...
Да, количество вызванной ненависти и зависти и определяет статус... чем больше... тем больше статус... "ты смог вызвать столько ненависти, а они нет"...

А зачем нужен такой статус? Это даже не уважение... это просто Ненависть...
Это трудно объяснить... но так сложилось...
Ты поймешь это потом... просто на каком-то этапе при расширении возможностей потребления... инстинкт самосохранения гипертрофируется и атавизмируется... заставляя потреблять выше пределов Разумного потребления... и он даже рождает собственную "Идеологию бесконечного потребления"...

В развитых сообществах... Жадность, как и Ненависть считается психическим заболеванием... опасным и заразным...

_STRANNIK, ru16.11.18 19:04
Giotoo, RU
.....................
Откуда сие откровение?...
Какое нафиг бесконечное потребление?
Как только состояние переваливает за цифру с 8 нулями - речь всегда идет о реальной власти...
Alanv, RU16.11.18 20:58
> _STRANNIK

Giotoo, RU
.....................
Откуда сие откровение?...
Какое нафиг бесконечное потребление?
Как только состояние переваливает за цифру с 8 нулями - речь всегда идет о реальной власти...
Да, но очень далеко не всегда это получается в реальности. Вот Потрох и аналогичные это сделали за четверть века в Руине, а вот у некоторых других вышло лишь получить пендалей и остаться и без власти, и без собственности, а то и повисеть на галстухах...
Кстати, некоторая известная историческая личность из Храма менял всё-таки изгнал...
Аяврик, RU17.11.18 21:04
2 Alanv, RU

-- но очень далеко не всегда это получается в реальности.

что естественно!
если общество заточенное под верховенство "жрецов/идеологов" (теократическое), или под верховенство "кшатриев/армии" (аристократическое), то количество нулей в состоянии ничего не гарантирует даже в отношении личной безопасности, а не то что является пропуском к Реальной Власти....

примеров - тьма (из литературно-художественных обобщений, навскидку, тот же Корейко с его "подпольными" миллионами в чемодане и образом жизни серой мыши - например, или шекспировский "венецианский купец" Шейлок)

:-/

обществ, заточенных под верховенство "денежных мешков/нуворишей" (буржуазных демократий) в чистом виде в реальности встречается гораздо меньше, чем .... "антидемократических режимов".... всех мастей


_STRANNIK, ru18.11.18 10:57
Аяврик, RU
............................
Интересно как Вы относитесь к бенефициарам ФРС...Их куда относить. И как у них обстоят дела с реальной властью...
"Дайте мне возможность печатать и контролировать деньги страны, и мне все равно, кто пишет законы этой страны"
Giotoo, RU19.11.18 10:25
> _STRANNIK

Giotoo, RU
.....................
Какое нафиг бесконечное потребление?
Как только состояние переваливает за цифру с 8 нулями - речь всегда идет о реальной власти...
Совершенно верно... в определенный момент часть капитала диверсифицируется во власть...
Но, для чего... власть ради власти?... Всего лишь для сохранения основной части капитала... и увеличение накопления...
Первоначальные функции власти становятся вторичными... власть концентрируется на соблюдении интересов главных владельцев капитала... демократия не существовала, а теперь еще и дезорганизовалась...
Это и есть основная причина низкой эффективности центральной власти... в переходный период...

И к сожалению "бесконечное потребление"... существует ли порог накопления "бенефициаров ФРС"?... После которого, весь прирост капитала будет направляться на увеличение благосостояния остальных людей... Нет, такого порога не существует... бессмысленное накопление ради накопления...

И "бенефициары ФРС" конечно плохие...
Но, если например сейчас в рамках исследования, Вам уважаемый STRANNIK, совершенно легально и официально будут переданы в дар 50 квартир элитного жилья в центре Москвы... Вы откажитесь?
Без всяких обязательств и условий... исключительно для выяснения реальной (а не декларируемой) динамики отношения социума к накоплению... только честно...
_STRANNIK, ru19.11.18 12:15
Giotoo, RU
....................................
Вы откажитесь?
........................
Откажусь. Если речь идет именно о квартирах.
О вот несколько миллионов свободных от обязательств долларов я бы мог потратить с бОльшей пользой для всего человечества...
На личное потребление мне и так хватает.
Сори за офтоп.
......................................
Нет, такого порога не существует... бессмысленное накопление ради накопления...
....................
Оно только кажется бессмысленным.
Это не следствие злого умысла , плохого воспитания или отсутствия ума у бенефициаров ФРС...Так устроена система. В этом смысле она принципиально не реформируема. Она иначе не может...Косметические костыли для сглаживания проблемы - имеют место . И в ряде случаев даже работают. В виде гос. регулирования . Только местами и исторически крайне не долго. Но и только.
novl2000, RU19.11.18 13:47
> _STRANNIK
Ну то есть роты не очень состоятельных людей, для уравнивания, в том числе потребления, тоже систематически будут иметь место.
Giotoo, RU23.11.18 16:47
> _STRANNIK


...Так устроена система. В этом смысле она принципиально не реформируема. Она иначе не может...
Это риторический вопрос...
Может ли динамическая система... претерпевшая множество множеств изменений... и которую ожидает бесчисленное количество изменений... изменится?
Является ли Жадность статичным параметром системы?... вероятно нет...

Чтобы понять... нужно рассматривать от простого к сложному... Вы уважаемый STRANNIK, часть системы... Вам нравится то, что "некоторые участники системы вытягивают бессмысленно большинство ресурсов себе"... тормозя этим развитие, и вызывая нестабильность системы... нет, Вас это раздражает... как и большинство...
А следовательно нестабильность охватывает всю систему... следующим шагом эволюции будет понимание... что проблема не локальная (Путиловы, Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи, Морганы и т.д.)... а проблема системная... каждый индивид системы "мечтает породнится с кланом Барухов, и сам стать Барухом"... поэтому фамилии сменяются, а система нет...

Готовы ли Вы, уважаемый STRANNIK, ограничить свое потребление "разумными границами", рационализируя потребление, осуждая бессмысленное потребление... Вы говорите "Да"... Вы такой не один... когда количество таких людей превысит "критическую величину"... система изменится... никуда не денется...
И просто представьте сколько высвободится творческого потенциала... ресурсов... промышленных мощностей... времени... которое человечество тратит на бессмысленное накопление...

В этом собственно и есть главная задача... способствовать эволюционным процессам в системе... и минимизировать негативные процессы препятствующие эволюции...
Если этого не делать... то система начинает впадать из кризиса в кризис... и просторы начинают бороздить "роты не очень состоятельных людей"... перераспределяющих в первую очередь в свою пользу ресурсы...


jingl, UA23.11.18 18:29
Да, миром правят личности, но далеко не все они лидеры по своим задаткам. По разным источникам лидерскими качествами обладают всего несколько процентов населения, при этом для реализации лидера должны быть условия, в которых сможет раскрыться талант. А специфика лидерства сопряжена с различными опасностями, так что многие становятся маргиналами или просто не выживают, или отказываются от лидерства. Лишь немногие становятся руководителями разного уровня, и как исключение - правителями государств. Такой правитель - большое благо для народа. Лидер понимает ответственность власти, он не идет во власть ради славы, почестей и материальных благ, которые они несут. Главным для лидера является творчество, созидание ради блага всего общества.
Капитализм казалось бы дает больше возможностей для развития лидерских качеств, но сам принцип построения общества основан на лжи (свободный рынок, свободные выборы), а общество максимально индивидуализировано и разобщено. В отличие от него, общество основанное на товариществе смогло сущестовать небольшой исторический период времени, в результате чего была продемонстрирована в разы большая эффективность.
Лидерству также присуща амбициозность, поэтому лидерам зачастую непросто договориться. Зато очень просто договариваться посредственностям, они быстро находят общий язык даже невербально, образуют стаи "единомышленников" и рвутся к власти всеми доступными средствами, чтобы мстить обществу за свою посредственность. Общество в нынешнем виде не способствует росту и реализации лидеров, поэтому во власти правят бал посредственности. Поэтому реальные проблемы стоящие перед человечеством не находят решения, а кризисы следуют с завидной регулярностью. Подробнее см. Менегетти "Психология лидерства"
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, конец октября — начало ноября 2018 года
» Мир остается удаленной перспективой для Ливии
» Аргентина в смятении

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: Саудовская Аравия планирует значительно сократить поставки нефти в США
» ЕЦБ завершит программу покупки активов
» Болтон признал неэффективность политики США в Африке
» Турция стянула бронетехнику к сирийской границе
» "Газпром" и партнеры вложили в "Северный поток-2" более 6 млрд евро
» Стороны конфликта в Йемене решили возобновить экспорт нефти и газа
» ЕСПЧ не принял жалобы южных осетин на Грузию по войне 2008 г
» "Нафтогаз" пытается привлечь суды США к спору с "Газпромом"

 Репортаживсе статьи rss

» Морпехи с доставкой. Зачем России новый экспедиционный корабль
» Какие вопросы регулирует миграционный пакт ООН
» Остриё копья. Реальное количество авианосцев у Японии и их возможности
» Ядреное топливо: почем Westinghouse для Украины
» Система «Стаканов» и другие тайны «этих русских»
» Обзор Аравийского п-ва: помощь евангелистов Эр-Рияду; «элитные киллеры» ОАЭ; израильская экспансия в Заливе; и многое другое за октябрь-ноябрь 2018
» Социальные медиа продолжают распространять российскую дезинформацию
» В Азии полным ходом идет новая рисовая революция

 Комментариивсе статьи rss

» Россия – противник или просто конкурент для США?
» Министры финансов Еврозоны: реформа валютного союза идет слишком медленно
» Путин инициирует трёхсторонний саммит с Индией и Китаем
» Китай и Индия могут добиться в Афганистане того, что не удалось США и России
» Украина — глобальная империя секонд-хенда
» «Би-би-си» обладает правовой защитой и может распространять фальшивые новости
» ВТО — все. Новый год может стать для организации последним
» Заметки бывшего учителя

 Аналитикавсе статьи rss

» Запад скатывается ещё ниже
» О системе платных информаторов в США
» За кулисами гибридной войны
» В ходе учений «Анаконда-2018» войска НАТО отрабатывают захват Калининграда
» Неужели корейская холодная война вот-вот закончится?
» Афганистан занимает центральное место в новой «Большой игре»
» Какую игру ведет Россия в Афганистане
» Война сверхдержав: американские ВВС готовятся к схватке с Россией и Китаем

 

 

 
текстовая версия © 2006-2018 Inca Group "War and Peace"