Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп обсудил ситуацию в Ливии с маршалом Хафтаром
FAZ: разлад между Италией и Францией в ливийской политике вредит Европе
Военная прокуратура Ливии выдала ордер на арест Хафтара
Штурм маршалом Хафтаром Триполи захлебнулся
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Пакистан на перепутье
29.01.19 11:28 ШОС и ситуация в Азии

Мы уже использовали термин “перепутье”, когда обсуждали тему новых тенденций во внешней политике Японии. Сами эти тенденции вызваны развивающимся процессом радикальной трансформации политической карты мира в целом и региона Индийского и Тихого океанов в частности.

Все сколько-нибудь значимые её элементы пребывают в состоянии повышенной и хаотичной динамики, в ходе которой каждый из них выискивает себе (путём “проб и ошибок”) новое место в меняющемся политическом пазле.

Не является исключением Пакистан – вполне значимый его элемент. Ибо речь идёт о стране с населением свыше 200 млн человек, обладающей ядерным оружием, годовым ВВП объёмом около 1 трлн долл. и занимающей крайне важное стратегическое положение в субрегионе Южной Азии региона Индийского и Тихого океанов. Пакистан не только служит объектом сложной игры с участием таких ведущих мировых игроков, как США, КНР, Индия, но и сам является самостоятельным её участником.

Внешнеполитический курс страны находится также под воздействием сложных внутренних процессов. Отметим прежде всего факт и первые последствия прихода к власти партии “Движение за справедливость”, одержавшей летом прошло года убедительную победу на очередных парламентских выборах. Партия была создана в 1996 г. нынешним премьер-министром Имран Ханом, как альтернативная политическая сила по отношению к двум старейшим партиям страны, каковыми являются “Пакистанская народная лига (Н)” во главе с бывшим премьер-министром Навазом Шарифом и “Партия пакистанского народа”.

Судя по всему, две последние, несмотря на жёсткую в прошлом двустороннюю борьбу, сейчас оказались по одну сторону баррикады, отделившей их от ныне правящей партии И. Хана. И противостояние с ней “политических ветеранов” приобретает всё более острый характер, что накаляет внутриполитическую обстановку в стране.

Укреплению позиций политических оппонентов правительства И. Хана способствует отсутствие за прошедшие полгода какого-либо прогресса в решении ключевой проблемы, связанной с опустошением государственной казны. Высказываются разные мнения о причинах почти критической ситуации в финансах страны. Западные “благожелатели” указывают пальцем главным образом на постепенное вползание в “долговую западню”, возникшую якобы в связи с реализацией грандиозного “Китайско-Пакистанского экономического коридора”.

Не касаясь вопроса обоснованности подобных предположений, а также того факта, что сам проект КПЭК был инициирован как раз политическими предшественниками И. Хана, отметим лишь, что в складывающейся внутриполитической обстановке это мало кого интересует. Поскольку, по свидетельству пакистанской прессы, уже нынешней зимой наблюдается дефицит в поставляемых населению газе и электроэнергии, то “виноватыми” в этом оказываются те, кого ещё полгода назад встречали с энтузиазмом.

Видимо, безрезультатно завершился “визит за деньгами” в Турцию, который И. Хан провёл в начале января, поскольку у Анкары сейчас примерно схожие проблемы. В МВФ обращаться крайне не хочется, ибо последуют обычные для этого фонда требования понижения госрасходов, то есть в конце концов повышения тарифов на те же электроэнергию и газ.

В порядке промежуточного резюме можно привести оценку сложившейся в стране ситуации из популярной пакистанской газеты The Nation: “Силы, которые привели “Движение за справедливость” к власти, возможно, переоценили способности Имрана и теперь они беспомощно наблюдают за тем, как экономика тонет”.

Отметим, кстати, что “демократическая процедура”, с помощью которой данные “силы” (эвфемизм, обозначающий главным образом армию, продолжающую играть ключевую роль в пакистанской общественно-политической жизни) осуществили упомянутую выше операцию, мягко выражаясь, не отличалась безупречностью.

Речь идёт, прежде всего, о смещении в 2017 г. Н. Шарифа с поста премьер-министра и осуждении его же через год (за 3 недели до выборов) к 10-и годам тюремного заключения по обвинению в коррупции. Сегодня ПНЛ (Н) Н. Шарифа и другие политические оппоненты усиливают нападки на правительство И. Хана, сполна используя сложности в экономической сфере. Отвечая 15 января особо жёстким критикам, И. Хан употребил такие сильные выражения, как “сфабрикованная пропаганда” и “гнусная повестка дня”.

Некоторые пакистанские комментаторы полагают, что в условиях обострения внутриполитической ситуации, а также исходя из необходимости подтверждения мандата народной поддержки, полученного летом 2018 г., И. Хан может прибегнуть к процедуре проведения внеочередных парламентских выборов.

В соседней Индии, внимательно наблюдая за усилением политической турбулентности на территории Пакистана, не торопятся с реальным позитивным ответом на попытки правительства И. Хана снизить изматывающую напряжённость в двусторонних отношениях. С момента обретения обеими странами независимости (в 1947 г.) она более или менее постоянно поддерживается на достаточно высоком уровне, периодически принимая форму вооружённых конфликтов разной интенсивности.

В армии Пакистана, на которую ложится главная тяжесть противостояния с Индией, давно воспринимают его в качестве непосильного для экономики страны бремени. Поэтому вторая цель, тесно связанная с первой, привода к власти “Движения за справедливость” заключалась в снижении уровня напряжённости в двусторонних отношениях.

Ранее мы обсуждали инициативы в этом направлении, которые были предприняты И. Ханом сразу после занятия поста премьер-министра. Пока всё ограничилось открытием на границе между двумя странами так называемого “Картарпурского коридора” для беспрепятственного посещения индийскими сикхами священного для них места на территории Пакистана. Принимая во внимание низкий уровень участия в этом событии правительства Индии, его значимость пока вряд ли выходит за рамки некой позитивной символики.

В Нью-Дели, похоже, полагают, что время работает на Индию, которая может позволить себе разговаривать с Пакистаном “с позиции силы”. Кроме того, выжидательная пауза, взятая нынешним индийским руководством в политике на пакистанском направлении, может быть обусловлена также вхождением страны в период внутриполитической борьбы (протекающей в крайне острой форме) накануне предстоящих весной с. г. очередных парламентских выборов. Их исход пока остаётся неясным, хотя уже появляются прогнозные оценки, согласно которым у “светской” партии ИНК немало шансов вернуться к власти. Что, скорее всего, приведёт к активизации позитивной повестки дня в индийско-пакистанских отношениях.

Наконец, Пакистан остаётся в поле глобальной борьбы между двумя ведущими мировыми державами. После небольшой паузы правительство И. Хана продолжило политику предыдущих десятилетий на сближение с Китаем и, в частности, подтвердило актуальность проекта КПЭК. Хотя в самом Пакистане и продолжается критика данного проекта.

Вместе с тем, видимо, приостанавливается (казалось бы, уже необратимый) процесс разрушения почти союзнических отношений с США, сложившихся в период холодной войны. Об этом свидетельствует положительная реакция И. Хана на письмо Д. Трампа с предложением предпринять совместные усилия по решению афганской проблемы. Впрочем, тема Афганистана, видимо, послужила в данном случае лишь поводом для попыток восстановления американо-пакистанских отношений.

В заключение вновь подчеркнём переходный характер нынешнего мирового политического пазла, все сколько-нибудь значимые элементы которого (например, Пакистан) находятся в состоянии поиска в нём наиболее “удобного” для себя места.

Владимир Терехов, эксперт по проблемам Азиатско-Тихоокеанского региона, специально для интернет-журнала "Новое Восточное Обозрение".

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
delta, RU29.01.19 13:31

В Нью-Дели, похоже, полагают, что время работает на Индию, которая может позволить себе разговаривать с Пакистаном “с позиции силы”.


Примирить Индию с Пакистаном - вот сверхзадача для Москвы. Только, добившись этого, мы сможем вытеснить США из Афганистана и ЦА.

veldinc`, RU29.01.19 14:25
Не для этого англосаксы разделяли Индию при уходе. Чтобы примерить, нужны уступки и обмены с обоих сторон. А это пока не реально...
delta, RU29.01.19 14:55
> veldinc`

Не для этого англосаксы разделяли Индию при уходе. Чтобы примерить, нужны уступки и обмены с обоих сторон. А это пока не реально...
Надо работать в этом направлении. Находить следы работы британских и американских спкцслужб и предъявлять их Нью-Дели и Исламабаду. Показывать, что индийцы и пакистанцы являются объектом манипуляций. Втягивать их в совместные экономические ( типа ОПОП) и политические проекты (типа БРИКС), а, теперь, уже, скорее, ПРИКС...
Око, RU30.01.19 00:44
"...Ибо речь идёт о стране с населением свыше 200 млн человек, обладающей ядерным оружием, годовым ВВП объёмом около 1 трлн долл..."

Хрена себе, думаю. Как это я упустил. Такие фундаментальные изменения в Южной Азии. Пошёл гуглить. Хрен. Пишут, порядка 300 млрд номинальный ВВП. Игсперд, походу, чо.
Mofack, RU30.01.19 09:24
у Пакистана перспектива или быть сожраным новым ИГИЛ со стороны Афганистана или замириться на время с Индией и давать отпор бешеным сволочам с Афганистана. в Средней Азии уже готовятся. даже в Туркмении произвели учёт резервистов и похоже будут решать вопросы согласования поддержки (хотя о правозглашённом нейтралитете придётся забыть).
arthur, KZ31.01.19 09:42
> veldinc`

Не для этого англосаксы разделяли Индию при уходе. Чтобы примерить, нужны уступки и обмены с обоих сторон. А это пока не реально...
то же об Украине, а вот предлагаемые цели (примирить) и действия (уступки-обмены) слабоваты
veldinc`, RU31.01.19 11:45
> arthur

> veldinc`

Не для этого англосаксы разделяли Индию при уходе. Чтобы примерить, нужны уступки и обмены с обоих сторон. А это пока не реально...
то же об Украине, а вот предлагаемые цели (примирить) и действия (уступки-обмены) слабоваты
Ни Индия, ни Пакистан не могут решить свои противоречия силовыми методами. Остается только договариваться. И главную роль, учитывая религиозность обоих государственных образований, должны играть религиозные деятели. Если они смогут договориться - то и остальных смогут убедить. Непримиримых уничтожит государство. А ШОС может предоставить площадку для переговоров и гарантировать соблюдение соглашений...
ti-robot, RU08.02.19 22:08
Пакистан сейчас под Китаем, поэтому договариваются Индия и Китай. А агент Доня показывает - против кого им дружить.
argus98, RU08.02.19 22:14

"А ШОС может предоставить площадку для переговоров"(с) - ШОС уже предоставила площадку. И переговоры идут уже не первый год.


ps Кто не в курсе - ШОС создавалась в первую очередь для урегулирования приграничных споров между странами-соседями.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан

 Новостивсе статьи rss

» ЦРУ обвинило Huawei в получении спонсорской помощи от властей КНР
» Волкер пообещал, что США "задержатся" на Украине надолго
» "Белнефтехим" заявил о резком ухудшении качества нефти из РФ
» Украина хочет привлечь Boeing к обновлению своей военной авиации
» Полеты бомбардировщиков В-1В Lancer приостановлены
» Трамп обсудил ситуацию в Ливии с маршалом Хафтаром
» Майк Помпео нацелен реанимировать Группу Лимы
» Госдеп США призвал мешать России в помощи Мадуро

 Репортаживсе статьи rss

» США вцепились в экономику Ирана «бульдожьей хваткой»: рецессия за санкциями
» Google показал обновленные базы НАТО в Прибалтике
» Хафтар споткнулся о Триполи
» Россия и Китай побеждают Соединенные Штаты во всех последних военных играх
» Обзор Аравийского п-ва: что не поделили король и его сын; кто не дает Эр-Рияду помириться с Катаром; зачем Кувейту бетонная стена на границе; и многое другое за февраль-март 2019
» Начался обратный отсчет до момента достижения Америкой «полного спектра доминирования»
» CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики
» США перебрасывают оружие к Ливии: отразить наступление Хафтара на Триполи?

 Комментариивсе статьи rss

» Взятие веса
» Поглощение Европы. В 2050 году в странах ЕС будут жить 150 млн африканцев
» Институт вчерашнего развития: Трамп поставил под контроль Всемирный банк
» Экономики Абхазии не будет без кардинальных изменений
» Япония и Россия: экономическое партнерство под несчастливой звездой
» Отправка Китаем военных в Венесуэлу меняет правила игры
» Венесуэла: реальность и версия прессы
» Американо-китайская торговая сделка: декларации и реальность

 Аналитикавсе статьи rss

» Базель-3: Революция, которую опять никто не заметил
» США разрушили правила игры в банковском мире
» Почему Россию не устраивает «ярлык ОЗХО»
» Как победить иммиграцию: способ демонстрирует итальянец Сальвини
» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее

 

 

 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"