Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп обсудил ситуацию в Ливии с маршалом Хафтаром
FAZ: разлад между Италией и Францией в ливийской политике вредит Европе
Военная прокуратура Ливии выдала ордер на арест Хафтара
Штурм маршалом Хафтаром Триполи захлебнулся
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Россия и Китай побеждают Соединенные Штаты во всех последних военных играх
05.04.19 20:12 Армия, ВПК, спецслужбы

В последнее время Соединенные Штаты неизменно терпят поражение в военных играх, сценарий которых создается с помощью компьютерного моделирования вооруженного конфликта с Россией и Китаем, рассказал известный военный аналитик корреспонденту в беседе с корреспондентом издания Breaking Defense Сиднеем Фридбергом. По его словам, для устранения наиболее острых проблем Пентагону потребовалось бы 24 миллиарда долларов.

"В наших военных играх, когда мы моделируем вооруженный конфликт с Россией и Китаем, синие неизменно "огребают по полной программе" от своих противников", – сообщил аналитик калифорнийского исследовательского центра Rand corporation Дэвид Очманек 7 марта 2019  года в рамках групповой дискуссии в вашингтонском Центре новой американской безопасности.

Оказывается, в американском  супероружии имеется слишком много уязвимых мест. По словам Очманека, многочисленные американские военные базы являются уязвимыми для ракет большой дальности, как, впрочем, и крупные корабли в открытом море. "Все системы вооружений, которые зависят от сложной инфраструктуры военных баз, такой как взлетно-посадочные полосы и топливные баки, ожидают непростые времена, – сказал эксперт. – Разумеется, в особенности это касается любых военных активов, передвигающихся по поверхности моря".

Чрезмерная зависимость американских вооруженных сил от уязвимых сооружений большого размера, а также крупных кораблей, практически лишает актуальности высокотехнологичные качества современных самолетов-невидимок, которые взлетают с аэродромов, расположенных на военных базах, а также с палубы авианосца. Эту точку зрения высказал бывший заместитель министра обороны США Роберт Уорк, который также принимал участие в дискуссии в Центре новой американской безопасности.

"Во всех моделях вооруженного конфликта, с которыми я знаком, истребители-невидимки F-35 обеспечивают превосходство в небе, но только тогда, когда они  находятся в небе, а будучи на земле они почти беспрепятственно уничтожаются в больших количествах", – говорит Фридберг.

По его словам, именно растущей уязвимостью американских вооруженных сил перед ракетными ударами объясняется решение  ВМС США снять с вооружения один авианосец на несколько десятилетий раньше, чем прежде планировалось.

Хотя, разумеется, вполне можно также предположить, что предложение ВМС США по поводу консервации авианосца Harry S. Truman является не более чем уловкой для получения дополнительного финансирования от Конгресса.

Тем не менее, военные стратеги вполне обоснованно говорят о необходимости пересмотра традиционных американских методов обеспечения американского военного присутствия за рубежом. По оценкам Очманека, для трансформации вооруженных сил США и их подготовки к высокотехнологичной войне с Россией и Китаем потребуется около 24 миллиардов долларов в течение ближайших пяти лет.

"Однако, что же можно приобрести за эти деньги?", – задается вопросом Фридберг.   Прежде всего, разумеется, речь идет о ракетах. Причем в огромных количествах. Соединенные Штаты и их союзники, как известно, по-прежнему недооценивают количество умных боеприпасов, которое им может потребоваться для ведения войны, а потом оказываются безоружными в войне против таких слабых противников как сербы или ливийцы. "В случае войны против России или Китая, которые вполне соответствуют Соединенным Штатам не только по уровню технологий, но и по военной мощи, у нас быстро закончатся боеприпасы", – считает журналист.

В частности, в ходе дискуссии прозвучали утверждения о том, что Америке понадобится много наступательных ракет большой дальности. Очманек упомянул артиллерийские бригады сухопутных войск, которые используют ракетные системы залпового огня (РСЗО), а также многоцелевые управляемые ракеты класса “воздух-земля” (JAGM), имеющиеся на вооружении военной авиации, в то время как Уорк одобрительно отзывался о противокорабельной ракете большой дальности AGM-158C LRASM, имеющейся в арсенале ВМС США.

Кроме того, потребуется много оборонительных противоракет, чтобы сбивать наступательные ракеты, самолеты и беспилотные летательные аппараты противника. Одним из краткосрочных решений этой проблемы являются новые армейские батареи ПВО ближнего радиуса действия, ракеты Stinger, установленные на колесные бронетранспортеры Stryker.

В более долгосрочной перспективе, лазеры, электромагнитные рельсовые пушки и мощные источники сверхвысокочастотного излучения смогут сбивать атакующие ракеты с гораздо меньшими затратами. Военные также должны предпринять меры для укрепления своих систем командования и управления. "Сети командования и управления включают в себя все, начиная от защищенных от систем радиоэлектронной борьбы каналов связи и заканчивая электронными средствами ведения боя на военных самолетах и кораблях", – объяснил Фридберг.

"Командование всех  родов войск любит действовать в обход правил и экономить на электронике, чтобы получить как можно большее число самолетов в воздухе и судов в воде, – сказал Очманек, – но многомиллиардный корабль, который оказывается уязвимым для ракеты противника из-за отсутствия средств активной маскировки стоимостью в миллион долларов – это крайне сомнительная отдача от инвестиций".

Уорк высказал предположение, что Пентагон может высвободить средства, необходимые для проведения этих реформ, отказавшись от некоторых своих гигантских, но уязвимых активов. Вывод из эксплуатации авианосца Truman представляется ему вполне разумным шагом. Экс-министр также привлек внимание к тому факту, что армия США в настоящее время имеет больше пехотных и танковых бригад, чем в состоянии защитить ее силы противоракетной обороны.

Если Министерство обороны сможет высвободить 24 миллиарда долларов в рамках своего бюджета, оно должно отдать эти деньги тому роду войск, у которого имеются наилучшие предложения для достижения определенных результатов в военное время, полагает Роберт Уорк.

"Потопить 350 кораблей китайских ВМС и береговой охраны в течение первых 72 часов войны или уничтожить 2400 единиц российской бронетехники – таковы две возможные первоочередные задачи", – сказал Фридберг.

nationalinterest.org

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
delta, RU05.04.19 21:53
Складывается парадоксальная ситуация: в условиях мира американская экономика является не самодостаточной ввиду неконкурентоспособной продукции. Для её перезапуска требуются внешние вливания в ходе Мировых Войн. Но, сегодня подготовка к войне может занять столько времени,что экономика рухнет до её начала. Прикинем. Первая Мировая Война прошла без сучка без задоринки. Почти все планы США осуществились. (Ну. малость, не дожали Великобританию) Опыт был признан положительным. и его решили быстренько повторить. с коротким интервалом в 21 год ( 1918 - 1939) организовали ВМВ. Но эффект оказался, несколько иным: в отличие от ПМВ Россия не проиграла! И вот, уже, с 1945 года и по сию пору, американская экономика мается, в ожидании ТМВ.
А тут. ещё Китай нарисовался в качестве соперника....И нужно, как минимум, ещё 24 млрд ( к имеюшимся 700 млрд ежегодно), плюс пять лет, плюс надобность переосмыслить , ни много, ни мало - оптимальную для сложившихся условий структуру вооружённых сил (легко сказать!) И не только осмыслить, но, и реорганизовать!...А часики тикают...
Успеют ли наши американские партнёры "пришить последнюю пуговицу к мундиру последнего солдата"перед Большим Десантом на Евразию.до того, как их экономика крякнется?)) Не знаю. Но, ясно одно - главный смысл Авангардов и Посейдонов именно, в том и состоит, чтобы увеличить время, требуемое американцам для осмысления этих новых вызовов. А часики всё тикают...
Избавление от татаро - монгольского ига произошло вследствие Великого Стояния на Угре.
Нечто подобное,но, уже, в планетарном масштабе, намечается и в наши дни.
То есть, наша победа может быть завоёвана и без прямого столкновения, но,лишь, решимостью,сосредоточенностью, мудростью и терпением.
А часики продолжают тикать... И время работает на нас.
Alanv, RU06.04.19 09:25
Ну и где там наш кенгурёнок Клеюшка, буквально только что рассказавший нам о "непроходимой военной слабости России в силу размера экономики"? Как видим люди, немного поумнее и поиформированее, нежели наш поскакун - оченивают ситуацию сильно иначе...
vova-55, MD06.04.19 10:43
В статье приведены данные для внутреннего пользования.
Это просто выбивание очередной порции денег для военных.
Не тянут на серьезную военную аналитику эти высказывания штатовских военных.
Аббе, RU06.04.19 11:53
Потопить 350 кораблей китайских ВМС и береговой охраны в течение первых 72 часов войны или уничтожить 2400 единиц российской бронетехники – таковы две возможные первоочередные задачи", – сказал Фридберг.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
И как разгром 2400 танков скажется на возможностях стратегических ракет? Да и разгромить 2400 танков - не самая простая задача. Они и огрызнутся, они и прикроют позиции Искандеров. Так что остекление центров принятия решений - ничуть не отменяется.
ААП, RU06.04.19 12:03
Действительно серьёзную военную аналитику, от действительно хорошо осведомлённых людей, можно будет увидеть в СМИ лишь лет через 50.
Остальное, да, либо бюджетно-политические игрища, либо часть маскировочных мероприятий.

nikolhaas, NL06.04.19 12:42
"для устранения наиболее острых проблем Пентагону потребовалось бы 24 миллиарда долларов."

Сразу очевидно, что печатный станок ФЕДа в симуляторе не учтен. Что такое для них 24 ярда? - семечки.
Они в год по триллиону могут печатать. Всех победят.
Alanv, RU06.04.19 14:04
Печатать доллары - это мало. Их ещё надо и сбыть, что куда труднее. И быть готовыми за них расплатиться СВОИМИ товарами. Идиотов в мире больше-то не становится... И большинство получающих - СВОИ ЖЕ ФИРМЫ и БАНКИ.
Сколько могут напечатать - УЖЕ УЧТЕНО в бюджете и в размере растущего госдолга. А 24 млрд - это ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДИ ИМЕЮЩИХСЯ, что требует нехилых усилий в Конгрессе.
СОЛАРИС, EU06.04.19 23:03
синие неизменно "огребают по полной программе" от своих противников", - Так поменяйте цвет себе, станьте красными и будете в шоколаде.
Но все эт обман Конгресса и налогоплательщиков - господа, мы слабы как никогда, враг у ворот и даже за ними
ВргКв, UA06.04.19 23:15
Чет ржу, США как хотят так и верят , а тут в играх их побеждают ... .
Вы в реле победите, а потом хвастайтесь.
Развелось поцреотов.
Мороз, UA07.04.19 04:28
F-35 обеспечивают превосходство в небе, но только тогда, когда они находятся в небе, а будучи на земле они почти беспрепятственно уничтожаются в больших количествах",
Вы их постройте сначала. В больших количествах.
Alanv, RU07.04.19 06:41
> ВргКв


Чет ржу, США как хотят так и верят , а тут в играх их побеждают ... .
Вы в реле победите, а потом хвастайтесь.


Развелось поцреотов.



- Пендомоська тоже верила, что круче слона, пока САМА не провела моделирование и не поняла, что будет лепёшкой...

- Хвастаются как раз обладатели "супертопоров Фу-35". В реале они нас ну никак и никогда не побеждали. Ни до, ни нынче и не после, эдак начиная с конца Второй МИровой...

- А уж сколько бандероклопов повылезало из щелей в прогнившем укробордельчике - мы и сами не ожидали...

ВргКв, UA07.04.19 11:00
> Alanv
- Пендомоська тоже верила, что круче слона, пока САМА не провела моделирование и не поняла, что будет лепёшкой...

- Хвастаются как раз обладатели "супертопоров Фу-35". В реале они нас ну никак и никогда не побеждали. Ни до, ни нынче и не после, эдак начиная с конца Второй МИровой...

- А уж сколько бандероклопов повылезало из щелей в прогнившем укробордельчике - мы и сами не ожидали...

- ну то пендомоська, а тут мышка бежала хвостиком махнула и самолета нет, а слон то, оказывается мышей боится ... моделирование
- с ВОВ они захватили всё, что тогда захватило СССР, да даже от бывшей Российской Империи куски отгрызла.
- и сколько шапкозакидунов поцреотов развелось то, даже клопа ссут придавить, а в игре то конечно, выигрывают.
-вы поменьше на этих игрунов фантазеров с неизвестными ФИО смотрите, а то где они известны? в WOT или на кофейной гуще мудакляторы.
Claytronics, EU07.04.19 13:31
> Мороз

F-35 обеспечивают превосходство в небе, но только тогда, когда они находятся в небе, а будучи на земле они почти беспрепятственно уничтожаются в больших количествах",
Вы их постройте сначала. В больших количествах.
Лол. Много это сколько? Тысяча? Десять тысяч? Миллион?
На конец прошлого года произведено 355 единиц, в этом году построя ещё рекордные 130, что подведёт общий объём производства к границе в полтысячи машин. Это много или мало?
Главный Злодей, RU07.04.19 19:23
Чет ржу, США как хотят так и верят
Чего-чего вертят? Их Ким самих как провернул, так до сих пор вращение остановить не могут.

На конец прошлого года произведено 355 единиц, в этом году построя ещё рекордные 130, что подведёт общий объём производства к границе в полтысячи машин. Это много или мало?
Одних только истребителей на пиндостане счёт идёт на тыщи. Так что это не просто мало, а позорно мало. Не говоря уже о таком неудобном для восторженных дурачков-подпиндосников вопросе, как "сколько из этих рекордных полтыщи существует за пределами комиксов".

- с ВОВ они захватили всё, что тогда захватило СССР, да даже от бывшей Российской Империи куски отгрызла.
А с 2014-го - со свистом вылетели из Сирии, Турции и Венесуэлы, на очереди Пакистан и половина Африки. Вот незадача-то.

и сколько шапкозакидунов поцреотов развелось то, даже клопа ссут придавить, а в игре то конечно, выигрывают.
Что, тарасик, опять ожог от Дебальцевского котла на жопе заныл?

arthur, KZ08.04.19 14:32
У США слишком растянутые по всему миру, а потому чрезвычайно уязвимые военные коммуникации. А все их "друзья" их готовы предать, как и они их: никто ни за кого воевать не будет.
ВргКв, UA08.04.19 20:13
> Главный Злодей

Чет ржу, США как хотят так и верят
Чего-чего вертят? Их Ким самих как провернул, так до сих пор вращение остановить не могут.

- с ВОВ они захватили всё, что тогда захватило СССР, да даже от бывшей Российской Империи куски отгрызла.
А с 2014-го - со свистом вылетели из Сирии, Турции и Венесуэлы, на очереди Пакистан и половина Африки. Вот незадача-то.и сколько шапкозакидунов поцреотов развелось то, даже клопа ссут придавить, а в игре то конечно, выигрывают.
Что, тарасик, опять ожог от Дебальцевского котла на жопе заныл?

Опа,Главный Да.н выполз. Че за биткоин галстку жрешь? Или ты из тех, кто ворота будут до конца бить?
-"Их Ким самих как провернул"
Ну и назови число потерть пиндосов, в технике и живой силе, или ты обыкновенное трепло.
-"А с 2014-го - со свистом вылетели из Сирии, Турции и Венесуэлы, на очереди Пакистан и половина Африки."
И как они вылетели из Сирии и Туриции, назови закртытые базы. Или опять констатация, что ты трепло.
Прям генералисимус, вылетели они. Че заигрался в струльки, победунчик.
-"Что, тарасик, опять ожог от Дебальцевского котла на жопе заныл?"
А че ты Сяыка за чужие победы, себе крест рисуешь? ты тама Сявка было? Победун дивано.опный.
Переименуйся в ГнДн, оно тебе больше по мозгам подходит.


ВргКв, UA08.04.19 20:16
> arthur

У США слишком растянутые по всему миру, а потому чрезвычайно уязвимые военные коммуникации. А все их "друзья" их готовы предать, как и они их: никто ни за кого воевать не будет.
Назовите тех, кто готов предать США? Азербайджан наприме, спокойно транзит самолетов НАТО делает, и что бы они были уязвимы, по ним надо как то оосуществлять акции, а акций нет.
Значит они стабильные.
Разницу понимаете?
Boraland, RU09.04.19 21:18
Они там совсем идиоты, Файтбурги? Патронов нужно больше, чтобы отстреливаться на лужайке перед своим домом. Патроны нужны умные с самонаведением. Качество аналитики в США становится запредельным - начинаю путать с рассуждениями игроманов, купивших абсолютную силу. А тут ещё специалисты из UA начинают качества транзита самолётов НАТО через Азербайджан обсуждать. Милай, а в Азербаджан то они как долетят? Можа через Польшу? Акций ему нет - плюнь через левое плечо, сглазишь, подстрекатель.
arthur, KZ10.04.19 09:35
> ВргКв

Назовите тех, кто готов предать США?
Украина, например. Надеетесь, что США будут за вас воевать, как в ВОВ бандеровские укрофашисты надеялись на Гитлера.
Пока же укрофашисты предлагают США воевать за американские интересы по всему миру даже в качестве ИГИЛ. Вот вам и независимость, когда ваш полковник на коленях вручает древнюю казацкую саблю штатскому американцу. Такие же лживые у вас свобода и демократия.
Не следует забывать, как ещё в СССР бендеровцы пробивались во власть репресируя под коммунистическими лозунгами других украинцев. Хрущёв: "Да у меня руки по локоть в крови", даже Сталин его останавливал: "Уймись, дурак".
veldinc`, RU10.04.19 13:03
То, что у америкосов много военных баз и огромных авианосцев - это ничего не значит. Точнее значит, но только в столкновении с папуасами. Америкосы понятия не имеют, что значит серьезно воевать с равных по возможностям противником. Немножко это коснулось их во время Корейской компании и Вьетнама. Но только коснулось, а результат был уже печален. А с учетом того, что возможности вооружения сильно продвинулись, особенно ракетного, авиационного, подводного и т.д., старая доктрина об участии на ТВД не на своей территорри - несостоятельна. И разговор о ударах по центрам принятия решений не случаен...
argus98, RU10.04.19 20:40
> arthur - бАндеровцы... Дабы не иметь проблем с жителями г.Бендеры (Приднестровье)
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан

 Новостивсе статьи rss

» Косово вернуло 110 своих граждан из ИГ
» Определился срок запуска Южного газового коридора
» Исламисты убили 35 сирийских военнослужащих за два дня
» "Белнефтехим" заявил о резком ухудшении качества нефти из РФ
» ЦРУ переключается с террористов на Россию и Иран
» Министр энергетики США Рик Перри уходит в отставку?
» Традиционная семья уходит в прошлое
» Израиль нашел способ противостоять С-300, пишут СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» США вцепились в экономику Ирана «бульдожьей хваткой»: рецессия за санкциями
» Google показал обновленные базы НАТО в Прибалтике
» Хафтар споткнулся о Триполи
» Россия и Китай побеждают Соединенные Штаты во всех последних военных играх
» Обзор Аравийского п-ва: что не поделили король и его сын; кто не дает Эр-Рияду помириться с Катаром; зачем Кувейту бетонная стена на границе; и многое другое за февраль-март 2019
» Начался обратный отсчет до момента достижения Америкой «полного спектра доминирования»
» CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики
» США перебрасывают оружие к Ливии: отразить наступление Хафтара на Триполи?

 Комментариивсе статьи rss

» Взятие веса
» Поглощение Европы. В 2050 году в странах ЕС будут жить 150 млн африканцев
» Институт вчерашнего развития: Трамп поставил под контроль Всемирный банк
» Экономики Абхазии не будет без кардинальных изменений
» Япония и Россия: экономическое партнерство под несчастливой звездой
» Отправка Китаем военных в Венесуэлу меняет правила игры
» Венесуэла: реальность и версия прессы
» Американо-китайская торговая сделка: декларации и реальность

 Аналитикавсе статьи rss

» Базель-3: Революция, которую опять никто не заметил
» США разрушили правила игры в банковском мире
» Почему Россию не устраивает «ярлык ОЗХО»
» Как победить иммиграцию: способ демонстрирует итальянец Сальвини
» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее

 

 

 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"