Военное и разведывательное управления США изучают стратегические последствия глобального потепления, включая подготовку к военному вмешательству, — сообщила в воскресном номере газета "Нью-Йорк Таймс" "По словам военных аналитиков и представителей разведки, в ближайшие десятилетия изменение климата на Земле поставит перед США сложные стратегические задачи, в результате чего перспектива военного вмешательства для борьбы с последствиями сильных штормов, засухи, массовой миграции и пандемии станет более реальной, — разъясняет газета. — Кризисы, вызванные климатическими изменениями, могут стать причиной свержения правительств, усиления террористической активности или дестабилизации целых регионов, считают аналитики, эксперты Пентагона и разведывательных управлений, которые впервые серьёзно задумались о том, какие последствия для национальной безопасности может нести с собой изменение климата". Хотя данный вопрос и ранее обсуждался в военных и разведывательных кругах, сообщает статья, "именно администрация Обамы сделала этот вопрос центральным на политической повестке дня". Заместитель помощника министра обороны по вопросам стратегии, Аманда Дори, в настоящий момент работает вместе с группой из Пентагона, перед которой поставлена задача учесть фактор климатических изменений при разработке стратегии национальной безопасности. В интервью "Нью-Йорк Таймс" Аманда Дори сообщила, что за последний год произошли огромные сдвиги в мышлении военных по этому вопросу. Как стало известно, военные учения и разведка выявили несколько уязвимых регионов — включая регион, расположенный к югу от Сахары, Ближний Восток, Южную и Юго-Восточную Азию, которые в ближайшие два или три десятилетия столкнутся с проблемой нехватки продовольствия и воды и катастрофическими наводнениями, что может "потребовать от США оказания гуманитарной помощи или военного реагирования". В декабре прошлого года финансируемый министерством обороны Университет национальной обороны проанализировал возможные стратегические последствия климатических изменений на примере сильнейшего наводнения в Бангладеш, вынудившее сотни тысяч жителей страны бежать в Индию, вызвавшее религиозный конфликт, вспышку инфекционных болезней и приведшее к широкомасштабным разрушениям инфраструктуры. Министерство обороны США теперь учитывает климатические изменения в своих стратегических расчётах, применяя для этих целей моделирование климата на основе специальных новейших программ военно-морских и военно-воздушных сил и исследований, проведенных НАСА и Национальным управлением океанических и атмосферных исследований. Как поясняет "Нью-Йорк Таймс", хотя: "Пентагон и Государственный департамент уже некоторое время изучают проблемы зависимости США от иностранных источников энергии, только сейчас там начали учитывать влияние глобального потепления в документах по долгосрочному планированию". Пентагон включит раздел, посвящённый глобальному потеплению в четырёхлетний прогноз Министерства обороны, который должен появиться в феврале, а Государственный департамент рассмотрит данный вопрос в своём новом четырёхлетнем прогнозе. Кроме анализа возможного влияния климатических изменений на водные и продовольственные ресурсы, болезни и массовую миграцию, некоторые из проведённых официальных исследований выявили последствия, угрожающие непосредственно вооружённым силам. Многие ключевые объекты оказались уязвимы перед лицом повышения уровня океана и усилившихся штормов. К примеру, штаб-квартира Атлантического флота в Норфолке, штат Виржиния, может быть затоплена при повышении уровня океана всего лишь на 3 фута (90 сантиметров – прим. ред.). А американская авиабаза на острове-протекторате Великобритании Диего-Гарсия, который расположен в Индийском океане, располагается лишь чуть выше нынешнего уровня океана. Диего-Гарсия играет ключевую роль в стремлении США получить контроль над нефтегазовыми резервами Ближнего Востока. Авиабаза являлась плацдармом для воздушных бомбардировок Афганистана в 2001 году и Ирака во время войн в Персидском заливе 2003 и 1991 годов. Опасения Вашингтона по поводу долгосрочных последствий климатических изменений напрямую связаны с опасениями по поводу потери мировой гегемонии и контроля над ключевыми ресурсами в условиях соперничества со стороны конкурирующих держав в Азии, Европе и Латинской Америке. "Нью-Йорк Таймс" отмечает: "Таяние арктических льдов создаёт новые проблемы для военных. Уменьшение ледяного покрова, происходящее быстрее, чем предполагали всего лишь несколько лет тому назад, привело к появлению нового судоходного пути, который необходимо защищать. Кроме того, это открывает доступ к подводным ресурсам, которые уже стали объектом международного соперничества". В прошлом году Национальный совет по разведке опубликовал свой первый анализ последствий климатических изменений для национальной безопасности. Председатель совета и заместитель директора Национальной разведки Томас Фингар выступил перед началом заседания специального комитета по разведке при палате представителей и специального комитета по энергетической независимости и глобального потепления, состоявшегося 25 июня 2008 года. Он отметил, что США нуждаются в "доступе к необходимому сырью — такому как газ и нефть", и предупредил, что климатические изменения могут нанести ущерб этим запасам, что приведёт к "значительным геополитическим последствиям". Фингар обсудил стратегические последствия климатических изменений в различных частях света, особо выделив Африку. " Перед Объединённым командованием вооружённых сил США в зоне Африки (новой военной зоне ответственности США) скорее всего, будут поставлены новые масштабные оперативные задачи". Вопросу глобального потепления было отведено одно из центральных мест во время семидневного визита в страны Африки государственного секретаря США Хиллари Клинтон. Как сообщает корреспондент "Нью-Йорк Таймс" из Южной Африки, "Миссис Клинтон заявила, что выступает за то, чтобы ЮАР играла более значимую роль не только в Африке, но и на мировой сцене, оказывая, к примеру, содействие в борьбе с климатическими изменениями". В статье в воскресном номере "Нью-Йорк Таймс", приводится высказывание сенатора от демократов и претендента на пост президента на выборах 2004 года Джона Керри по поводу Африки. По его словам, продолжающийся конфликт в южном Судане является результатом засухи и расширения пустыни. "Подобные конфликты будут повторяться много раз и в более крупных масштабах". Подготовка, ведущаяся сейчас в США, является гуманитарным и даже экологическим оправданием для военной интервенции, нацеленной на продвижение стратегических и экономических интересов Вашингтона.
В июле Керри, который в настоящее время является председателем Комиссии по иностранным делам, созвал в Сенате слушания, чтобы выслушать мнение военных аналитиков и экспертов разведки о последствиях климатических изменений для глобальной безопасности. Открывая заседание, Керри заявил: "Как и 9 сентября, когда мы получили болезненный урок о том, что океаны не могут защитить нас от террора, сегодня мы обманываем себя, если верим, что изменение климата не коснётся нашей страны… Мы рискуем раздуть огонь угасшего государственного тоталитаризма и предоставить блестящие возможности в нашей международной системе отъявленным злодеям".
Сенатор из Массачусетса заявил в интервью "Нью-Йорк Таймс", что придаёт особое значение вопросу "национальной безопасности" в попытке убедить других сенаторов поддержать законопроект администрации Обамы по ограничению промышленных выбросов углекислого газа с помощью квот. В июне Палата представителей США с трудом приняла закон "О чистой энергии и безопасности", который предусматривает сокращение к 2020 году выбросов парниковых газов до 96% от уровня 1990х г, что намного меньше рекомендованной нормы. В 2007 году учёные и Межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН (МГЭИК) призвали развитые экономики сократить свои выбросы на 25-40 процентов в течение того же периода. Некоторые учёные утверждают, что новые данные по климатическим изменениям указывают на то, что рекомендованная МГЭИК в 2007 цифра существенно ниже необходимой. Иначе говоря, даже если законопроект Обамы будет принят, существует очень небольшая вероятность того, что удастся избежать серьёзных экологических и геополитических последствий. Остаётся выяснить, рассмотрит ли Сенат законопроект по ограничению промышленных выбросов с помощью квот, как и запланировано в октябре, и если да, то хватит ли голосов для его одобрения. Многие демократы, имеющие тесные связи в горнодобывающей и других связанных с энергоносителями отраслях промышленности, не склонны поддерживать принятие законопроектов по торговле квотами, которые потребуют от крупных корпораций, загрязняющих окружающую среду, даже минимальных затрат. "Нью-Йорк Таймс" цитирует заявление, сделанное ранее бывшим главой Центрального командования, генералом Энтони Зинни: "Так или иначе, но мы заплатим за это. Мы будем платить за сокращение выбросов парниковых газов сегодня, и понесём экономические убытки. Или же мы заплатим позднее, но военными средствами. И в этом случае будут затронуты человеческие жизни". |