Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Аяврик17.04.17 11:36
в качестве дополнительных 5-копеек в копилку МНОГОУРОВНЕГО АНАЛИЗА удара Томагавками по Сирии -
приведу Анонс платного материала с ЭКСПЕРТ-онлайн

Последние две недели россиянам, по каким-то причинам не выключенным из информационного пространства, могло показаться, что российско-американские отношения пробили очередное дно. Президент США Дональд Трамп нанес ракетный удар по сирийской авиабазе и тем самым предал свои ценности, веру своих избирателей и любовь российских граждан, искренне видящих в нем приличного человека. Эксперты расходились во мнениях относительно причин хода Трампа (продавили враги, продемонстрировал непостоянство, проснулось ковбойство), но хором говорили, что российско-американские отношения серьезно пострадали и оттепель закончилась, не успев даже начаться. Что Трамп отказался от сотрудничества с Москвой и решил по традиции ее сдерживать.

Однако была и другая точка зрения. Ее сторонники считают, что вся история с ответом США на провокацию с химическим оружием — это лишь тактический ход Трампа для решения внутриполитических проблем. Что на данный момент он не стал жертвовать своей внешнеполитической концепцией и бомбежка никоим образом ей не противоречит. И самое главное, что решение Трампа о бомбежке сирийской авиабазы не вызовет обострения отношений с Россией. Наша страна позволила американцам нанести ограниченный и во многом показательный удар потому, что хотела избежать более неприятных и для Трампа, и прежде всего для самой России сценариев развития ситуации. И все, что произошло после этого удара, продемонстрировало правоту "оптимистической" версии, поскольку она основывалась на рационализме, а не на эмоциях, и на анализе Трампа как умного и трезвого человека, но не сумасшедшего, каким его пытаются выставить некоторые активисты с обеих берегов Атлантики.

.......................

так что... многоуровностей и многослойностей тут за скобками и за оглашениями (в СМИ) достаточно много выпучивается

не все так плоско-двухмерно и монохромно-контрастно (чтоб вердикты с пылу с жару выносить)

:-/
SEVER NN17.04.17 11:42
Claytronics...не спорьте, вы проиграли и я могу понять ваше подавленное состояние технологическими неудачами США, по сравнению с Россией, ваше мировозренческое эго, оказалось куда ниже, чем у русской уборщицы-бабушки, в школьном буфете, которая знает на подсознательном уровне, что Россия куда технологичней США, в военном деле.И принять такую точку зрения для Вас невыносимо и мучительно стыдно, по сути вы выбравший сытный европейский бачок каши, оказались и без каши и без самого себя...вас не жаль, разбирайтесь с этим сами....Помогать себе околачиваясь на русских ресурсах, и орать что америка всех сильнее...это конечно стыд и унижение для Вас...и вы где-то, остатками мозга, прекрасно это понимаете....

для остальных...практически об чём мы здесь говорили, довольно точно подтверждается,определены точно наименования томагавков, которые были выпущены в количестве 59 штук......да действительно были два маршрута, и мы практически угадали где они пролегали..мы угадали что одна из партий ракет из 36 штук, уничтожена полностью...другая частичнои в цель попали 13-15 ракет, или примерно возле этих цифр...это документальный и визуальный факт от которого никуда не деться и аналитики из числа военных, а это представители из многих государств, подтверждают в том числе и наши догадки,которые мы все здесь высказали......ссылку на статью приводить не буду...вчера читал...некогда искать...

veldinc`17.04.17 11:49
Единственное, что меня во всем этом напрягает, так это возможность для америкосов провести провокацию своими силами, как типа с башнями-близнецами. Взорвут свой авианосец (а может и не один) и получат железной повод для агрессии против любого...
C2H5OH17.04.17 12:03
не все так плоско-двухмерно и монохромно-контрастно (чтоб вердикты с пылу с жару выносить)
Если с пылу с жару, то "ПУТИНСЛИЛСИРИЮ"...
А если не с пылу жарить, то тоже, только в более мягких выражениях - ПУТИН не будет мешать США размазывать Сирию по глобусу, в лучшем для СИРИИ варианте, РФ поставит своих джигитов на свои же ракетные установки, которые срочно заговорят на тарабарско-арабском языке в перемешку с русским матом...
Короче, Москва показала, где проходит красная черта и которую она не будет пересекать! Все ВКС на базах "Трохи е, но тильки для сэбе"(С)

!

Еще когда ЕВРЕИ пару раз бомбили Сирийские обьекты...БЫЛИ НЕДОУМЕННЫЕ вопросы, сейчас точки расставлены - РФ не будет защищать Сирию при военном решении вопроса.
Никудатор17.04.17 12:09
> C2H5OH
А если не с пылу жарить, то тоже, только в более мягких выражениях - ПУТИН не будет мешать США размазывать Сирию по глобусу, в лучшем для СИРИИ варианте, РФ поставит своих джигитов на свои же ракетные установки, которые срочно заговорят на тарабарско-арабском языке в перемешку с русским матом...
Короче, Москва показала, где проходит красная черта и которую она не будет пересекать! Все ВКС на базах "Трохи е, но тильки для сэбе"(С)
А если Сирия в состоянии отбиться без прямого участия РФ? А лишь с "небольшой" помощью?
C2H5OH17.04.17 12:21
А лишь с "небольшой" помощью?
Если бы у БАБУШКИ были ... сами знаете что, то она была бы дедушкой!
Отмазка ,что МЫ боремся с террористами, позволила устоять Асаду...
Понимаете? Если заменить "Террористы" на США и НАТО... РФ переходит в состояние нейтралитета! Покрайней мере я именно так понимаю последние события в Сирии.
==============
Однако, если смотреть на ситуацию СТРАТЕГИЧЕСКИ, то РФ было бы выгодно втянуть в Сирию НАТО и США, а самим выйти...СОВСЕМ... и пусть они сами разбираются с этим гадюшником.
т.е. они хотели устроить НАМ второй Афганистан, а получили бы САМИ на свою шею Афганистан-2 и без каких либо перспектив выхода оттуда!
SEVER NN17.04.17 12:30
ВВС США просят у России разрешение: "Мы полетаем немного, не сбивайте нас пожалуйста, просим очень!"

Источник ссылка , что "сирийское небо, по меркам военной авиации, очень небольшое. Поэтому американская сторона по другим пока доступным каналам, частенько просит у нас разрешение зайти в ту или иную зону сирийского воздушного пространства. Мы понимаем важность обеспечения безопасности полетов и поэтому зачастую идем им навстречу. Но не более".

О...))) ...Уже разрешения у нас просят пиндосы...)))

ссылка

Claytronics17.04.17 13:35
Мне вот, как говорится проходя мимо, просто досуже интересно спросить у модераторов. Как статус вашего сайта, вроде как аналитического и более-менее адекватного, вяжется с многолетним существованием и хуже того, безудержным, пролиферативным словесным поносом на вашем home site таких кадров как SeverNN и Главный Злодей? Как думаете, насколько реально можно принимать вас всерьёз на фоне таких вот персонажей? Вы же сами свой статус серьёзного портала в ноль изводите.
Дело, разумеется, сугубо ваше. Так, внешнее наблюдение.
Zmey17.04.17 15:30
--> Claytronics
Как статус вашего сайта, вроде как аналитического и более-менее адекватного, вяжется с многолетним существованием и хуже того, безудержным, пролиферативным словесным поносом на вашем home site таких кадров как SeverNN и Главный Злодей?
Вяжется так же, как и с вашим существованием, вашим безудежным полиферативным словесным поносом и прочими вашими фишками. Соблюдайте правила и тоже будете жить тут годами.
ti-robot17.04.17 22:19

2 Сlaytronics

Заметьте, что когда Вы правы (как в случае с подавлением GPS для обмана томагавков), я это признаю.

А когда Вы НЕ правы, кто не спрятался, я не виноват.

BOPOHEHOK18.04.17 03:01
Claytronics:

Комментарии читателей на репутацию сайта повлиять могут только если читатели начнут постить выдержанные в том же тоне статьи на ресурс в качестве официальных его сотрудников.

Если я попробую определить репутацию CNN или на худой конец Politico по комментариям их зрителей/читателей, получится нечто нелепое, верно?

Вам нагрубили и Вы, вместо того чтоб сдержать удар или гордо удалиться, заныли и разразились жалобами к админам сайта, перемешав сопли с угрозами "потери статуса". Это не свидетельствует хорошо ни о Вас, ни об обществе проживая в котором такое поведение стало для Вас нормальным.
Alanv18.04.17 09:23
Клей, в той статье, которую ты сам привёл, ты не "заметил", а?

- "Упав в радиусе 10 м от многотонной крышки шахты, "Томагавк" не причинит ей вреда."

- "Если цель ракеты точечный объект, то достаточно применить "глушилку" спутниковых навигационных систем. К примеру, хорошо подойдет станция РЭБ "Житель", которая стоит на вооружении Российской армии. Точность "Томагавков" упадет, и поразить цель они не смогут."

- "Также сейчас проходят испытания системы борьбы с КР, основанные на новых физических принципах. Раскрывать особенности их работы я не буду. Скажу одно — они смогут полностью выжигать радиоэлектронное оборудование ракет." - Вот мы и наблюдаем - ХОРОШО "ИСПЫТАЛИ" :))) 36 штук разом запулили "в молоко" :)


"но и в мире нет достаточно эффективных средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые гарантированно могут сбить их с курса или вывести из строя." - Ну так "гарантии " и не вышло. 23 топорика всё-таки долетели. Правда, попали, судя по картинкам штук 15...

novl200018.04.17 10:12
Справедливости ради, томагавк даже если попадет в крышку, как тут говорят, шахты МБР, даже в ядентом оснащении, вреда, который помешает МБР штатано стартовать - не нанесет. Шахты спроектированы и построены, чтобы выдерживать ядерный удар. Вот грунтовый комплекс пострадать может. Только он же на то и подвижный, в случае атаки малость отъедет.
_STRANNIK18.04.17 10:33
novl2000, RU
..............................
Шахты спроектированы и построены, чтобы выдерживать ядерный удар
...........................................
Вы ошибаетесь.Прямое попадание не выдержат. И не прямое при определенных условиях - тоже. Все зависит от мощности и характера взрыва...
novl200018.04.17 11:06
> _STRANNIK
novl2000, RU
..............................
Шахты спроектированы и построены, чтобы выдерживать ядерный удар
...........................................
Вы ошибаетесь.Прямое попадание не выдержат. И не прямое при определенных условиях - тоже. Все зависит от мощности и характера взрыва...
Прямое попадание признаю, загнул. Р-36М2 выдерживает непоражающее попадание кажется до 200кТ. до 10-20 Мпа вроде...Факторов конечно много, Если в незаправленом состоянии, то 100% не взлетит, ЦПУ накроет, тоже...
novl200018.04.17 11:08
Кстати, хорошая мысля приходит опосля. А не ради ли этого напряга с КНДР Трамп запулил по Сирии? Для того, чтобы в кризис вокруг КНДР поверили, нужно, чтобы думали что ковбой то вообще невменяемый. Шарахает ракетами по совету дочки. Теперь кто надо так думает. А чтобы кто не надо так не думал - предупредили загодя.
Никудатор18.04.17 12:55
> novl2000
Прямое попадание признаю, загнул. Р-36М2 выдерживает непоражающее попадание кажется до 200кТ. до 10-20 Мпа вроде...Факторов конечно много, Если в незаправленом состоянии, то 100% не взлетит, ЦПУ накроет, тоже...
А что есть ракеты, которые незаправленные взлетают? Воевода заправляется после установки в шахту и стоит заправленная 10-15 лет.
novl200018.04.17 13:18
> Никудатор
> novl2000
Прямое попадание признаю, загнул. Р-36М2 выдерживает непоражающее попадание кажется до 200кТ. до 10-20 Мпа вроде...Факторов конечно много, Если в незаправленом состоянии, то 100% не взлетит, ЦПУ накроет, тоже...
А что есть ракеты, которые незаправленные взлетают? Воевода заправляется после установки в шахту и стоит заправленная 10-15 лет.
Ну почти, докрутить вам нужно. Не взлетают, а находятся в шахтах - без горючего. Горючим заправляются перед стартом.
Никудатор18.04.17 13:22
> novl2000

Ну почти, докрутить вам нужно. Не взлетают, а находятся в шахтах - без горючего. Горючим заправляются перед стартом.

Повторю для особо умственноодаренных: ракета заправляется после загрузки в шахту и на боевом дежурстве она стоит 10-15 лет ЗАПРАВЛЕННАЯ.
Для тех. кого в гугеле зобанили: "Особенностями ПГС ракеты являются полная ампулизация топливных систем ракеты после заправки с периодическим контролем давления в баках и исключение сжатых газов с борта ракеты. Это позволило постепенно увеличить время нахождения РК в полной боевой готовности до 23 лет с потенциальной возможностью эксплуатации до 25 и более лет."
novl200018.04.17 13:57
> Никудатор
> novl2000

Ну почти, докрутить вам нужно. Не взлетают, а находятся в шахтах - без горючего. Горючим заправляются перед стартом.

Повторю для особо умственноодаренных: ракета заправляется после загрузки в шахту и на боевом дежурстве она стоит 10-15 лет ЗАПРАВЛЕННАЯ.
Для тех. кого в гугеле зобанили: "Особенностями ПГС ракеты являются полная ампулизация топливных систем ракеты после заправки с периодическим контролем давления в баках и исключение сжатых газов с борта ракеты. Это позволило постепенно увеличить время нахождения РК в полной боевой готовности до 23 лет с потенциальной возможностью эксплуатации до 25 и более лет."
В заправленом состоянии находятся МБР на боевом дежурстве. МБР может хранится в пусковом контейнере и в не заправленом состоянии.
Никудатор18.04.17 13:59
> novl2000

В заправленом состоянии находятся МБР на боевом дежурстве. МБР может хранится в пусковом контейнере и в не заправленом состоянии.

Конечно может. Но какой идиот это будет делать? Хотя я даже начинаю догадываться...
novl200018.04.17 14:30
> Никудатор
> novl2000

В заправленом состоянии находятся МБР на боевом дежурстве. МБР может хранится в пусковом контейнере и в не заправленом состоянии.

Конечно может. Но какой идиот это будет делать? Хотя я даже начинаю догадываться...
Что это вы так рассердились? Идиотом меня ругаете. Вариант хранить изделие не заправленым, с тем, чтобы заменить заправленное изделие в шахте, после истечения сроков эксплуатации его в таком состоянии, мне не кажется идиотичным. Вы наверно в курсе, что из револьвера нужно иногда стрелять, чистить его, перезаряжать. Иначе он не выстрелит когда нужно.
Конечно МБР это не револьвер. Но суть от этого не меняется. Полностью поставленное на БВ ракетное соединение, это конечно вариант заряженного револьвера. Но думаю, что после испытательных отстрелов, которые РФ регулярно проводит, шахты все-таки чем то перезаряжаются.
AndreyGoose18.04.17 14:59
Здрасте!
вступлюсь в СПШ ))))
Мое мнение, что территория Сирии, это вотчина интересов чисто Израиля, они нашли нефть и газ (Газпром помогает) у себя на побережье и почти у себя на Голанских высотах. В условиях жесткого окружения, именно они руками США валят противников. Т.е. гробы идут в Оклахомщину, а гешефт в пользу своих.
Пример напомню - стою я в 2012 или 2013 году на Пушкинской площади в Москве, там ремонт еще делали. Был сильный ветер и рядом к одному семитскому человеку подошел другой семитский человек и после приветствия один из них спросил: - "Как у нас там в Сирии?". 2-й ответил, что было все хорошо, но потом Хезбола вписалась за сирийцев. Т.к. я человек веселый, то подошел к ним и сказал:"Мужики, громче говорите, а то половину не слышно". 2-й чел сразу ломанулся в подземный переход, а 1-й стал смеяться, подошел ко мне ближе и спросил: "Где расписаться?". Я ему ответил, что сегодня без росписи и он тут же ушел в переход.
Амеры будут кровь своих ниггеров и мексиканцев проливать, а гешефт пойдет туда, куда надо. )))
Т.к. вот, наш всеми уважаемый Крейтроникс есть мексиканец по сути. Хотя тут надо в суть вникать его мотивов, м.б. быть голод сподвиг его на эту писанину.
Соответственно, это не амеры обосрались с томагавками, а другие челы с выбором обосравшейся крыши. Вероятно, скоро в Кремль пойдут гонцы крышу менять
Aval18.04.17 15:10
Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия. (с) ДМБ
Кратко, емко и топору не понятно
novl200018.04.17 15:26
> AndreyGoose
Здрасте!
вступлюсь в СПШ ))))
Мое мнение, что территория Сирии, это вотчина интересов чисто Израиля, они нашли нефть и газ (Газпром помогает) у себя на побережье и почти у себя на Голанских высотах. В условиях жесткого окружения, именно они руками США валят противников. Т.е. гробы идут в Оклахомщину, а гешефт в пользу своих.
Пример напомню - стою я в 2012 или 2013 году на Пушкинской площади в Москве, там ремонт еще делали. Был сильный ветер и рядом к одному семитскому человеку подошел другой семитский человек и после приветствия один из них спросил: - "Как у нас там в Сирии?". 2-й ответил, что было все хорошо, но потом Хезбола вписалась за сирийцев. Т.к. я человек веселый, то подошел к ним и сказал:"Мужики, громче говорите, а то половину не слышно". 2-й чел сразу ломанулся в подземный переход, а 1-й стал смеяться, подошел ко мне ближе и спросил: "Где расписаться?". Я ему ответил, что сегодня без росписи и он тут же ушел в переход.
Амеры будут кровь своих ниггеров и мексиканцев проливать, а гешефт пойдет туда, куда надо. )))
Т.к. вот, наш всеми уважаемый Крейтроникс есть мексиканец по сути. Хотя тут надо в суть вникать его мотивов, м.б. быть голод сподвиг его на эту писанину.
Соответственно, это не амеры обосрались с томагавками, а другие челы с выбором обосравшейся крыши. Вероятно, скоро в Кремль пойдут гонцы крышу менять
В чатности одно месторождение рядышком с Алеппо. Левиафан, который в море, разрабатывать нужно, евреям не потянуть, дорого и технологий нет. А я от отного чела слышал уже в 2007 году, что США намереваются Сирией заняться. Не хотят прогибаться сирийцы, проблемы у американского бизнеса были в Сирии. Тогда ничем таким и не пахло, подумал, что бредит.
За нефть США и Ирак вобщем то раздавили, потом обижались, нефти то и не досталось. Все быстро перебежало под "союзнические" крыши. К британцам и французам. Прямо как в фильме "А чего же их не понять, надежа-государь, Кемску волость просятвоевали говорят,.."
AndreyGoose19.04.17 17:37
ссылка - ну вот и всплыли Заказчики суеты
SEVER NN19.04.17 20:42
Пожалуй надо изложить ещё одну версию ог китайских аналитиков и изложенную Сатановским, на одном из ток-шоу.
Да, маршрутов полёта томагавков было два, как и две цели тоже, помимо Шайрата был ещё какой-то обьект для удара. И действительно в первые часы после налёта, некоторые товариши из одной ближневосточной страны, (кто был в теме и прикормлен) утверждали что разбомблен ещё один обьект, потом по происшествии некоторого времени, когда результат стал известен, тема схлопнулась и к ней больше не возвращались.

...Какая-то логика в этом есть...и действительно направить шесть десятков ракет на один обьект в котором то по сути и ничего абсолютно нет, вверх абсурда и просто глупость.
...Если исходить из этой логики, то под раздачу попал один из маршрутов, наиболее удобный с точки зрения логистики для нашего контингента и был уничтожен полностью...
другой маршрут томагавков разрушен практически наполовину силами аэродромных служб Шайрата, попаданий там от силы 13-15 или возле этой цифры...
...так ли это от китайцев или нет, неизвестно, во всяком случае эта версия имеет право на жизнь.
svindal19.04.17 21:25
> AndreyGoose
Мое мнение, что территория Сирии, это вотчина интересов чисто Израиля, они нашли нефть и газ (Газпром помогает) у себя на побережье и почти у себя на Голанских высотах. В условиях жесткого окружения, именно они руками США валят противников.
Это не просто вотчина интересов, а "святая миссия" некоторых религиозно-агрессивных кругов Израиля. Руками террористов и США планируется уничтожить все культурно-исторические центры вокруг Израиля. Уничтожить государства и музеи. Пролить реки крови. Заставить навсегда убраться местное население. А потом, на выженную землю принести мир и добро, раздвинув тесные границы Израиля. Россия потому и влезла в Сирию "успокаивать" Израиль. У нас своя "священная миссия". Ресурсы тут не главное.
Ковыль20.04.17 00:37
Вообще-то, запускалось 64 томагавка. Пять упало, тридцать шесть пропало ... что осталось на трубе? На трубе остались амерзские понты. Томагавк - это Фау-1 образца 1944. Усовершенствованный. Однако, сколько ни совершенствуй велосипед, велосипедом и останется. Велосипед - вещь прекрасная. Но это велосипед.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину
» Квантовые процессоры как будущие универсальные ключи к моментальной разгадке любого шифра
» США одобрили продажу Польше ракет на 1,275 миллиарда долларов
» Госдеп анонсировал переговоры о выводе американских войск из Нигера
» Нигер изъявил желание купить у России оружие
» Хуситы заявили о нападении на американский эсминец
» Росстат: Промпроизводство в РФ в первом квартале выросло на 5,6%
» Выступление Александра Лукашенко на Всебелорусском народном собрании: Главное

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"