Крах фундаментальных индикаторов США ускоряется

Сюжет дня

Страны ЕС договорились предоставить Украине 90 млрд евро
Трамп потребовал от Венесуэлы вернуть США права на нефть
ЕК сняла вопрос о конфискации активов России с саммита ЕС, заявил Орбан
Трамп объявил о блокаде нефтяных танкеров, направляющихся в Венесуэлу

Главная страница » Аналитика » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

mcf

24.05.19 11:52

> Giotoo

Единственно... польза инфляции для экономики... недоказанный миф...

Инфляция в экономике есть всегда, хотите вы этого или нет. Все дают деньги в рост или берут кредиты, там процент, это инфляция. Если систему не подпитывать новыми деньгами чтобы компенсировать накопленные проценты, то денег станет нехватать и система начнет буксовать.

nikolhaas

24.05.19 13:36

> mcf

> Giotoo

Единственно... польза инфляции для экономики... недоказанный миф...

Надо ввести законы шариата. Шариат запрещает процент. Все становится активом, инвестицией, то есть дающий деньги разделяет все риски.

За процент - казнить. ))

И тогда инфляции не будет.

irumss

25.05.19 11:51

> nikolhaas
Надо ввести законы шариата. Шариат запрещает процент.

Вы идеализируете ислам. Исламистские Банки хранят деньги не начисляя процентов, но никто им не запрещает давать в доверительное управление эти деньги. А уж навалять в договоре для отмазки можно что угодно. Вот и получаем что какой нибудь лондонский траст зарабатывает бабло на арабские деньги и с процентами отправляет их обратно. Но проценты называет "целевым взносом на благотворительность" к примеру. Ну а куда направить эту благотворительность личное дело шейхов, хоть роллс купить, хоть тонну кокса и девочек/мальчиков. Опять же подогреть карманных терроров в той же Европе, помочь дружественному трасту на росте/падении рынка заработать ещё больше на "благотворительность".

Stepnyak

25.05.19 15:23

> _STRANNIK

Заголовок - это шедевр. Крах не может ускоряться...Крах - это полный провал чего либо...

Автор давно известен своими апокалиптическими прогнозами . Насчет , еще чуть чуть и непременно рухнет...

Не так все это будет...А будет , как в том анекдоте :

- ...папа, значит ты будешь меньше пить?

- нет сынок , это значит что ты будешь меньше есть...

И вот этот процесс действительно идет. Повсеместно. ИМХО.

================

Заголовок оригинала таков : «The Crash In US Economic Fundamentals Is Accelerating». У Вас есть к нему претензии ? Перевод несколько крив, но вины автора в том нет.

Giotoo

28.05.19 15:03

> mcf

> Giotoo

Единственно... польза инфляции для экономики... недоказанный миф...

Уважаемый mif... явление дефляции это существующий и важный экономический процесс...

Более того... Вы сами периодически сталкиваетесь с ним...

Эмиссия денег может проводится через кредитные линии... так и проводится в виде инвестиционных проектов не подразумевающий "выдачи денег в рост"... даже более того можно проводить "кредитование" с отрицательной процентной ставкой по важным проектам...

Инфляция и "кредитование под проценты"... это деструктивные процессы в экономике... сводящие "на нет" долгосрочное планирование и прогнозирование... (можете ли Вы сейчас сказать сколько стоить будет например бензин или электричество через 5... 10 лет?)...

Представьте например... государство, где цены периодически снижаются... а часть товаров уже имеют нулевую стоимость?... попробуйте...

Или представьте... что Правительство РФ... заложило в параметры "таргетирования инфляции"... не +4%... а например -4%...

Дефляция мощнейший и сложный инструмент... который еще предстоит изучить... и с которым нужно обращаться очень осторожно...

argus98

28.05.19 19:41

"Представьте например... государство, где цены периодически снижаются... а часть товаров уже имеют нулевую стоимость?... попробуйте..."(с) - попробовал. Представил - все начнут откладывать деньги, причём даже не в банки, а в подушки и матрасцы. Покупать будут самый минимум. А нафига покупать сегодня, если завтра будет дешевле? Итого - наличка из оборота практически исчезает, торговля - кирдык, вслед за торговлей кирдык всем производителям, ну а далее кирдык и потребителям..

Giotoo

29.05.19 09:22

> argus98

Уважаемый argus98... разве Вы перестанете есть, потому что "завтра будет дешевле"?...

разве Вы перестанете платить за коммунальные услуги, потому что "завтра будет дешевле?"...

разве Вы перестанете ездить, потому что "завтра бензин будет дешевле"?...

разве Вы перестанете тратить на развлечения, отдыхать, ездить в тур-поездку, потому что "завтра будет дешевле?"...

разве Вы будете жить несколько лет в тесной неприспособленной коммунальной комнате, имея возможность купить удобное просторное жилье... потому что "завтра будет дешевле"? (напоминаю в существующей системе Вы берете ипотечный кредит... соглашаясь переплачивать в 2-3 раза сверхстоимости квартиры... благодаря инфляции в том числе)

Вам нужен автомобиль... но Вы его не купите, имея деньги и возможность будете ходить пешком, потому что "через год он будет дешевле"?

Простой вопрос... а на что Вы тогда копите вообще, зачем экономите, складываете "в матрас"... если сможете позволить себе всё уже сейчас?

Или всё будет наоборот... имея большую покупательную способность... люди станут потреблять больше товаров и услуг? Тем самым развивая экономику и производство... вплоть до полного удоволетворения реальных потребностей?

Деньги - не должны быть самоцелью, это лишь важный промежуточный механизм регулирующий потребление... временный механизм...

irumss

31.05.19 10:05

> argus98

Ликбез. Дефляция это когда отрицательный рост по вкладам. То есть то что вы купили вчера, сегодня вы уже не купите, деньга "усохла". При дефляции спасение это не кубышка а как раз те активы что ещё растут, или хотя бы не падают в цене. Недвига например. В Германии всё свободное бюджетное жильё скупили спекулянты к примеру. Население вынуждают вкладывать в более волатильные и рисковые инструменты. При "росте" -2% можете сами посчитать когда на счете будет нуль. Инфляция не лучше. При инфляции растут цены, то есть завтра вы не купите то что покупали вчера потому что цена выросла. Разница в товарной массе. При дефляции (идущей рука об руку со стагнацией) она скукоживается, а при инфляции производство растёт, поскольку есть куда, но производитель проценты по кредитем закладывает в с/с продукции что разгоняет цены. На счёте во время инфляции будет +2%, но за тот же период как во время дефляции в банке вам накапает энная сумма, которая впрочем не компенсирует снизившуюся покупательную способность вашего капитала.

Ни одна капиталистическая модель экономики не предусматривает приумножения капитала без его спекулятивного роста, это велосипед где нужно постоянно крутить педали чтобы оставаться хотя бы на месте. Древние знали что главная инвестиция это дети. Ни один грамм золота ещё не научился самокопированию, как и сам человек собственно. Сохранить капитал/человека могут уже лишь двое (плюс есть кому передать) а приумножить только три и более человека.

Zmey

31.05.19 10:28

--> irumss

Простите, но вы несете бред. Путаетесь в цифрах и терминах. При "росте" -2% чисто математически на счету нуля не будет никогда. (через бесконечное число лет). При дефляции цены на товары падают, поэтому фраза "деньга усохла" - точно не про дефляцию. Дефляция не обязана сопровождаться стагнацией, но стагнация почти всегда споровождается инфляцией. Основной минус дефляции в том, что падает деловая активность. Потому что просто имея на счету деньги, можно год ничего не делать и получить за тот же счет больше товаров и услуг. Нет стимула, или стимул ослабевает.

irumss

31.05.19 14:16

> Zmey

--> irumss

Ну да, думал об одном писал о другом. Бывает.

Вы описали стагфляцию (стагнация + инфляция).

При отрицательных банковских ставках ваш счёт будет расти? Это новость для меня.

Zmey

31.05.19 15:01

Вы описали стагфляцию (стагнация + инфляция).

Не принципиально. Один из вариантов.

При отрицательных банковских ставках ваш счёт будет расти? Это новость для меня.

А я разве утверждал, что будет расти?

Ну да, думал об одном писал о другом. Бывает.

Иногда лучше жевать...

delta

10.06.19 01:56

/ru/analysis/view/139204/

На мой взгляд - к сожалению, вся ветка зациклилась на финансовой стороне проблемы. Но интересно взглянуть на статью под углом геополитики. Если автор прав. и экономику США ожидает кирдык( как скоро - не суть важно) то что из этого следует? И как нелады в народном хозяйстве Америки высвечивают планы Мирового Правительства (МП) в отношении её?

Вспомним, как действовало МП в прежние эпохи.

1. Эпоха наполеоновских войн.

Британия была тогда штаб - квартирой МП, а Франция - расходным материалом в планах МП

2. Эпоха Мировых Войн.

США - штаб - квартира МП, Германия, Франция и Британия - расходный материал в его планах.

Поэтому, статья вызывает вопросы такого рода - не означают ли финансовые неурядицы в США, что в планах МП - понижение статуса США от "штаб - квартиры" до "расходного материала"? То есть - не готовят ли Америку к войне с Россией - так, как раньше готовили Францию и Германию?

Но, коль скоро, Рокфеллеры, Дюпоны и Меллони, ни разу не герои - панфиловцы, и, наверняка, не собираются пережитать американо - российскую ядерную войну, сидя в Штатах, то где будет к тому моменту,штаб - квартира МП?

Kerigusbaykar

14.06.19 09:29

Индикатором состояния экономики являются.

1. Сокращение рабочих мест в предприятиях.

2.Снижение доходности банков, предприятий.

3.Сокращение товаробарота.

4.Снижение потребления металла.

5.Скопления готовых продукций в складах.

6.Снижение покупательской способности населения.

7. Сокращение морских и ЖД перевозок.

8. Закрытие филиалов крупных компаний.

9. Дефиляция.

10. Падение биржевых курсов акций.

11. Рост долгов предприятий и банков.

12. Сокращение продаж недвижимости.

13. Рост покупки золото.

14. Рост долгов по квартплате.

15. Банкротство предприятий.

Когда в отдельно взятой стране есть все эти признаки в масовом порядке,то можно с уверенностью сказать что с экономикой в стране не все в порядке.

Также кризис можно заметить по чистым акциям протестов социального характера, массовых беспорядков.

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи