> _STRANNIKHaxyxoJIb, RU ........................... Вы очень предвзято и односторонее рассматриваете ситуацию. Чисто с позиции поведения западного бизнеса . А это в корне ошибочно...
В каком месте?
Зарабатывание прибыли для Китая не цель , а всего лишь средство...
.
Главный Злодей
31.05.19 15:50
П.С. Стыдно за наше правительство.
Кто ж виноват, что ваше правительство было занято тем, чтобы гадить России и подхрюкивать. Вот теперь и страдайте, что Китай открывает офисы в России, а не у вас.
.
Giotoo
31.05.19 15:50
История с Huawei очень показательна...
Китай не просто идет каким-то собственным, специфическим путем...
Он анализирует опыт других стран и адаптирует его...
Только опыт Советского Союза и положительный и отрицательный... изучает порядка трех институтов... есть очень серьезные аналитические работы...
(В то время как в России опыт Советского Союза... предан анафеме... и тема табуирована... )
Также тщательно Китай изучает опыт США, Европы и азиатских стран... они берут успешные решения и пытаются внедрять у себя...
Создание Huawei это положительный результат внедрения опыта... по созданию предприятий государственно-частного партнерства... или "условно-частных" предприятий...
По факту Huawei это государственное предприятие... проект НОАК...
Все началось с осознания факта... и легендарной фразы "Государство без собственных разработок в сфере телекоммуникаций - это то же самое, как государство без собственных вооруженных сил"...
Юридически, Huawei частная Компания... и государство вмешивается в работу Компании минимально...
В результате Компания... лишена громоздкой бюрократической надстройки и необходимости следования процедур и указаний всевозможных ведомств... деятельность Компании не контролируется чиновниками... недостатков присущих всем государственным Компаниям... хотя полностью находится под контролем КПК...
И при этом пользуется всеми привилегиями государственной структуры...
- привилегированное участие в масштабных государственных проектах (некоторые создавались специально под Huawei)...
- облегченное прохождение бюрократических процедур и взаимодействие с государственными органами...
- облегченный доступ к государственному финансированию...
- финансы Компании не выводятся в виде прибыли собственников, а направляются в инвестиции...
Такая структура более устойчивая и имеет больший потенциал развития... чем просто частная компания...
В России существует миф... о всесильности и необходимости "эффективного частного собственника"... и никак не оспаривается...
В реальности всех "эффективных частных собственников"... задушат кредитами... их бизнес за минимальные деньги поглотят крупные транснациональные корпорации... без защиты и помощи национального государства...
Китай например выделил Huawei не только деньги, и создал телекоммуникационные проекты... но и ограничил рынок для иностранных поставщиков...
В результате мир получил крупную телекоммуникационную Компанию... которую китайцы не раз скопировали, уже сами у себя...
Главное получено... это собственные технологии... собственное оборудование... конструкторская школа... и школа программирования...
А США как всегда, вместо развития, будет тратить последние ресурсы... на борьбу с Xiaomi, ZTE, Huawei и Coolpad... хотя от названия "ветряной мельницы"... результат не изменится...
.
Сергей967
09.06.19 17:13
> Giotoo
"...Китай не просто идет каким-то собственным, специфическим путем...
Он анализирует опыт других стран и адаптирует его...
Только опыт Советского Союза и положительный и отрицательный... изучает порядка трех институтов... есть очень серьезные аналитические работы...
(В то время как в России опыт Советского Союза... предан анафеме... и тема табуирована... )
Также тщательно Китай изучает опыт США, Европы и азиатских стран... они берут успешные решения и пытаются внедрять у себя...
...Создание Huawei это положительный результат внедрения опыта... по созданию предприятий государственно-частного партнерства... или "условно-частных" предприятий...
...И при этом пользуется всеми привилегиями государственной структуры...
- привилегированное участие в масштабных государственных проектах (некоторые создавались специально под Huawei)...
- облегченное прохождение бюрократических процедур и взаимодействие с государственными органами...
- облегченный доступ к государственному финансированию...
- финансы Компании не выводятся в виде прибыли собственников, а направляются в инвестиции...
...В России существует миф... о всесильности и необходимости "эффективного частного собственника"... и никак не оспаривается... "
Согласен, что после распада СССР мы чересчур активно "учились" у западных "гуру экономики". А по факту просто гробили свою экономику под чужим управлением.
До сих пор эти мифы, вдолбленные в то время, господствуют ещё в умах политической и экономической элиты.
Китай счастливо избежал этой участи. И не потерял собственного политического руководства в момент перехода. Сам переход на "рыночные" методы продлился в Китае гораздо больший срок, без революционных потрясений.
И как оказалось сейчас, мы зря бежали "впереди паровоза", поспешно ликвидируя крупные государственные предприятия. Сейчас их с большим трудом приходится восстанавливать заново. А вот политическую структуру единого государства, потерянную тогда, не вернёшь.
Но можно восстановить экономическую структуру территории, единый рынок. Можно и нужно освоить новые методы государственно-частного взаимодействия, госрегулирования экономики. У Китая можно поучиться.