Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Доллар у руля: мнения "за" и "против" Бреттон-Вудской системы к ее 75-летию
01.07.19 08:43 США: опыт строительства империи

Ровно 75 лет назад в местечке Бреттон-Вудс (Нью-Гемпшир, США) началась Валютно-финансовая конференция Объединенных Наций, по итогам которой была создана система взаиморасчетов, основанная на так называемом "золотом" долларе. В конце 70-х годов она трансформировалась в Ямайскую систему, где также превалировал доллар, но он уже не был обеспечен золотом. По истечении 75 лет мировой финансовый миропорядок устарел и требует альтернативы, хотя и продержится еще какое-то время, считают эксперты, опрошенные РИА Новости в канун юбилея.

Тогда, на конференции в Бреттон-Вудсе, присутствовали сотни делегатов из 44 государств. На конференции, которая проходила на исходе Второй мировой войны, решали, как будет работать финансовая система после победы над гитлеровской Германией. По итогам конференции страны приняли ряд решений, которые легли в основу сегодняшнего финансового миропорядка. В частности, было решено создать Всемирный банк и Международный валютный фонд, а также ориентироваться во взаиморасчетах на доллар, который был на тот момент обеспечен золотом.

СОВЕТСКИЙ ГАМБИТ

Как это ни странно, тогда СССР активно поддерживал привязку взаиморасчетов к доллару и прочие инициативы. И такой вывод можно сделать не только исходя из высокого ранга представителя, который возглавлял советскую делегацию (заместитель наркома внешней торговли Михаил Степанов). Как следует из относительно новой порции рассекреченных архивов США, которые были опубликованы в книге историка Бенна Стейла "Битва при Бреттон-Вудсе: Джон Мейнард Кейнс, Гарри Декстер Уайт и формирование нового мирового порядка", глава американской делегации — замминистра финансов США и идеолог этой системы Декстер Уайт — работал на СССР, по разным данным, с начала-конца 30-х годов прошлого века. Уайт был активным сторонником социалистических идей и мечтал сделать СССР вечным союзником США. По его задумке, новая система должна была сблизить США и Советы, оставив на обочине истории Британскую империю.

Стейл в своей книге уверяет, что Уайт задумал этот международный форум еще в 1936 году. Его мечта была сделать доллар универсальной валютой, вытеснив конкурента – фунт стерлингов. Британцы на вариант США не очень-то соглашались и, по словам, американского историка, Уайт путем хитрости и убеждений все-таки заставил их подписать в 1944 году этот документ, который был на 95% американской версией.

При президенте Франклине Рузвельте эти идеи Уйата активно поддерживались, пишет Стейл. Но резкий поворот произошел уже при Гарри Трумэне, который стал президентом в 1945 году. Британия вновь стала ближайшим союзником, а СССР — непримиримым оппонентом. Из идей Уайта осталось лишь господство доллара в мировой финансовой системе.

ПИЛИТЕ — ОНИ ЗОЛОТЫЕ

При этом Бреттон-Вудская система до 1970 годов была весьма работоспособной. Доллар был привязан к золоту (35 долларов равнялось одной тройской унции золота). Но когда в 1971 году из-за резкого роста инфляции Ричард Никсон объявил о прекращении обмена долларов на золото для иностранных правительств, Бреттон-Вудская система в своей первоначальной задумке прекратила существование, но по инерции еще официально действовала до конца 70-х.

По итогам Ямайской конференции 1976 года доллар остался основной единицей мировых взаиморасчетов. Но взамен "золотому стандарту" была предложена система, где курсы валют устанавливаются рынком. Кроме того, была предложена система СПЗ (специальных прав заимствования), с которой работают МВФ и Всемирный банк. Она рассчитывается на основе курсов мировых валют — доллара США, евро, фунта, японской йены, швейцарского франка и с недавних пор китайского юаня. При этом удельный вес доллара в этой корзине по-прежнему самый большой. Доллар США в корзине специальных заимствований занимает 41,73%, евро — 30,93%, китайский юань — 10,92%.

Эксперт американского института CSIS и старший экономист Smiths Research & Gradings Скотт Макдоналд рассказал РИА Новости, что Бреттон Вудская система "очень хорошо выстрелила в 1945-1970 годах". И ее законы до сих пор имеют огромное значение в работе МВФ и Всемирного банка. Он считает, что именно разрушение торговых связей привело ко Второй мировой войне и что главный урок — стремиться избегать протекционизма.

В ПОИСКАХ АЛЬТЕРНАТИВЫ

Управляющий американского фонда Principal Investors Кайл Шостак, тем не менее, более скептически относится к юбилею Бреттон-Вудской системы. "Система старая, в течение последних пятидесяти лет эта система основана на свободном колебании валют вокруг самих себя и доллара. К золоту эта система отношения не имеет, в результате нет перспективы возврата", — говорит он, отмечая, что это приводит к волатильности и ограниченной уверенности инвесторов на рынке. С этой точки зрения, по его мнению, юбилей может быть воспринят двояко и не столь уж позитивно.

По словам Шостака, рынок сейчас активно ищет альтернативы существующему финансовому миропорядку. "Есть на рынке теории и практические действия его участников, которые направлены на то, чтобы возродить привязку валют к золоту. Например, на рынке криптовалют есть такая задумка — привязать расчеты к золотым слиткам. И эти проекты, как ни странно, не умирают, а все больше и больше раскручиваются", — говорит он.

Также в качестве альтернативы Бреттон-Вудской системе он называет недавнее создание банков БРИКС и Азиатского банка развития. По его словам, банк БРИКС – "это, конечно же, попытка создать альтернативу Бреттон Вудсу"… "Многие обвиняют этот банк в том, что он касается стран, которые в фарватере китайского курса. Но, с другой стороны, спустя несколько лет, мы видим, что к его проектам присоединились страны, которые не лежали в непосредственной сфере интересов Китая (в частности, Южная Корея и Австралия)", — отмечает Шостак.

Инвестор напомнил, что банк проводит крупные выпуски бондов, номинированные в национальных валютах. "Это создает альтернативу системе Всемирного банка", — уверен он.

Банк БРИКС и Азиатский банк развития вместе — "новые ростки нового миропорядка", считает он. Эксперт призывает не пугаться их ориентированности на Азию, поскольку это сейчас точка роста мировой экономики.

Шостак считает, что в перспективе десяти лет речи не идет о замене Бреттон-Вудского миропорядка: старые и новые финансовые институты будут сосуществовать и дополнять друг друга. "Для кого-то это, возможно, политическая борьба, но для экономики это большое подспорье", — уверен он.

Президент Eurasia Group, профессор Нью-Йоркского университета Ян Бреммер еще более глубоко изучил эту проблему. Еще в 2016 году в своем докладе, опубликованном на сайте МВФ, он написал, что мир стоит на пороге создания новых экономических моделей, где США уже не будут играть столь значительную роль. Он уверен, что во многом в разрушении Бреттон-Вудской системы виноваты сами Соединенные Штаты, которые слишком активно диктуют свои правила игры другим странам.

Он отмечает, что такие растущие рынки, как "Индия и Бразилия вряд ли хотят жить в мире, где главенствуют Китай или Россия, но Нью-Дели и Бразилиа готовы сотрудничать с кем угодно, кто поможет им сократить американское господство". И добавляет, что даже европейские сторонники уже не столь солидарны, но "когда США вновь перетягивают их на свою сторону — они с сожалением понимают, что Вашингтон не терпит альтернативного мнения".

Ученый верен, что начался отсчет с нуля нового миропорядка, в котором никто не правит. По его словам, это больше не мир Америки, но и при этом еще не чей-либо. Однополярность закончилась, но что заменит ее, остается неясным, заключил он.
 

_STRANNIK01.07.19 11:08
"Как это ни странно, тогда СССР активно поддерживал привязку взаиморасчетов к доллару и прочие инициативы."

.......................................................

Крайне спорное утверждение. Скорее не препятствовал. Некоторое время. Исходя из тактических соображений. Причем очень быстро от этой "поддержки" отказался.

ссылка

ссылка

Giotoo01.07.19 16:47
Советская делегация не участвовала в разработке итоговых соглашений... им фактически дали готовый вариант...
Ограничилась подписанием коммюнике конференции...
"Бреттон-Вудская система" давала слишком много преимуществ эмитентам доллара... и агрессивность США по отношению к СССР в 1945 году не была ничем оправдана...
Даже несмотря на то... что лоббировал это соглашение Гарри Декстер Уайт, который искренне симпатизировал СССР... и даже добровольно передавал информацию агентам резидентуры СССР... соглашение ратифицировано не было...

Соглашения готовил не Декстер Уайт... основной текст составили председатель ФРС Марринер Экклс...

"Ямайская система", в отличии от "Бреттон-Вудская системы" давала уже неограниченные преимущества... которые, были использованы финансовой и политической элитой США... бездарно...

В итоге мир возвращается от "однополярной системы" к "многополярной"...
Ведь говоря "однополярный мир" мы подразумеваем "моновалютную систему"... а говоря "многополярный мир", мы мысленно говорим "мультивалютная система"...
Процесс постепенный...
Национальные независимые платежные системы и региональные банки развития... это только начало...

Главное... что государства претендующие на роль центров многополярного мира... должны и будут проводить более независимую кредитно-денежную политику... направленную на развитие внутренней самодостаточной экономики... в условиях протекционистских мер со стороны других полюсов...

Государства, которые до последнего будут соблюдать условия "currency board" и пытаться встроиться в устаревшую систему... окажутся на низших ролях в новых условиях... и станут сырьевыми придатками и поставщиками человеческих ресурсов для сформированных полюсов...
Сергей96702.07.19 07:12
Конечно, единая мировая валюта - вещь неплохая, на мой взгляд. Удобно пользоваться одним и тем же денежным инструментом, привыкаешь и знаешь его. Глобализация и мировой рынок требуют единой мировой валюты.

Но сейчас встал вопрос о качестве управления этим инструментом со стороны его владельцев - ФРС США. И так как управляют им плохо, эгоистично, не учитывая интересы других пользователей, то многим уже не хочется им пользоваться. Глобализация тоже перешла разумную грань и стала "вестернизацией".

А вот если удастся договориться, чтобы вновь созданная мировая валюта была более справедливой, более равноправной ко всем пользователям, то многие перейдут на неё в международных расчётах.

Я думаю со временем должна быть создана валюта, управляемая и эмитируемая при взаимодействии различных стран. Что-то вроде валюты ООН, например, или 20-ки ведущих стран. Новая валюта, для нового "полицентричного мира".
Главный Злодей02.07.19 15:44
Я думаю со временем должна быть создана валюта, управляемая и эмитируемая при взаимодействии различных стран. Что-то вроде валюты ООН, например, или 20-ки ведущих стран.
Тут и думать особо нечего - золото. Движение среди мировых ЦБ вполне определённое, а после Базеля-3 уже и сомненеваться особых оснований нет.
Разве что, в отличие от предыдущего периода, его роль будет чисто взаиморасчётная и курсоопределяющая, и будет изолировнана от рынка оборота золота как металла.
Сергей96702.07.19 18:55
> Главный Злодей
Тут и думать особо нечего - золото. Движение среди мировых ЦБ вполне определённое, а после Базеля-3 уже и сомненеваться особых оснований нет.
Разве что, в отличие от предыдущего периода, его роль будет чисто взаиморасчётная и курсоопределяющая, и будет изолировнана от рынка оборота золота как металла.
Золото - это металл. кусками металла в наше время расплачиваться уже неудобно. Например электронные платежи или сложные схемы перечислений вообще невообразимы. Если эмитировать валюту, жёстко привязанную к весу золота (к золотому наполнению) - это одно, второе - кто будет её эмитентом. Кто и как будет её выпускать.
Да тут дело даже не в обеспеченности валюты золотом или другим надёжным обеспечением (возможна нефть и т.д.), тут дело в справедливом международном влиянии на неё. Тут вопросы идеологии и политики, а не экономики. Поэтому введение такой международной валюты - дело непростое и не очень быстрое. Через долгие международные переговоры. Промежуточный этап - усиление роли национальных и региональных валют, например евро, юаня, рубля и т.д. А также введение новых технологий взаиморасчётов.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Японский аппарат SLIM "пережил" третью лунную ночь
» Китайские ученые совершили прорыв в создании лазерного двигателя для подлодок
» «В особо крупном размере»: заместителя Шойгу отправили в СИЗО на два месяца
» Суматоха с траншем США Украине: немцы начали показывать зубы Вашингтону и Лондону
» Китайские власти начали облавы на скрывающихся от правосудия коррупционеров
» «Газпром» доволен ходом работ на мегапроекте
» Иранская АЭС, которую строил «Росатом», окупилась за десять лет четыре раза
» Можно брать: Боррель заявил, что доходы с российских активов не принадлежат России

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"