Важнейшее направление развития мировой энергетики в последние годы — поиск решений для регионов, где строительство традиционных крупных электростанций и протяженных сетевых магистралей экономически нецелесообразно. Постоянно растет популярность малых модульных реакторов и одного из их наиболее гибких воплощений — плавучих атомных теплоэлектростанций (ПАТЭС). Сейчас этот сектор, ранее представлявший собой отдельные прототипы, начинает коммерчески тиражироваться, причем пальма первенства принадлежит России. О том, для чего нужны ПАТЭС и какой рынок существует для этих технологий — в материале «Известий».

Спрос на атомную генерацию растет с каждым годом. Атомофобия постепенно отступает во многих регионах мира. АЭС являются долговечным, стабильным вариантом обеспечения энергией в условиях, когда традиционные маршруты поставок часто не работают (что мы видим по ситуации в Ормузском проливе), а возобновляемая энергетика не всегда дает ожидаемого выхлопа, да и ее основные проблемы (нестабильность генерации) никуда не делись. В то же время в мире есть немало мест, где построить настоящую, «большую» АЭС невозможно или нет смысла. ПАЭС — альтернатива как раз для таких локаций. В ближайшие три десятилетия основной спрос на плавучие энергоблоки будет сконцентрирован в регионах со специфическими географическими и экономическими условиями.

Первый — это островные и государства-архипелаги, такие как Индонезия и Филиппины. Для первой страны, территория которой распределена между 17 тыс. островов, создание единой энергосистемы затруднительно. Текущая модель генерации в таких странах часто опирается на дорогостоящий и экологически вредный мазут. ПАТЭС мощностью до 100 МВт способны обеспечить базовую нагрузку для отдельных островов или промышленных кластеров, исключая затраты на подводные кабели и сложную логистику ископаемого топлива.

Второй сегмент — труднодоступные добывающие провинции. Это прежде всего Арктическая зона (Россия, Канада, Гренландия), а также прибрежные районы Африки и Латинской Америки. Здесь ПАТЭС выступают в роли автономных энергоисточников для горнорудных предприятий, добывающих металлы и редкоземельные элементы. Мобильность установки позволяет перемещать ее на новый объект после исчерпания месторождения, что значительно снижает инвестиционные риски недропользователей.

Третий сегмент формируется в прибрежных мегаполисах развивающихся стран Южной Азии и Гвинейского залива (Нигерия, Сенегал). Высокие темпы роста населения здесь опережают возможности локальных сетей. Плавучая станция может быть подключена к городской инфраструктуре в течение нескольких месяцев, работая как экстренный стабилизатор энергобаланса.

Наконец, есть регионы с дефицитом пресной воды (Ближний Восток и Северная Африка). Энергоемкость процессов опреснения морской воды делает ПАТЭС оптимальным решением при создании крупных опреснительных комплексов, работающих в режиме постоянной нагрузки.

Согласно оценкам «Росатома», подтвержденным данными Международного агентства по атомной энергии и Агентства по ядерной энергии, совокупный объем мирового рынка малых модульных реакторов, включая плавучие решения, составит от $150 до $200 млрд до 2040 года.

Количественные прогнозы предполагают потребность в строительстве от 100 до 300 малых атомных блоков в ближайшие десятилетия. Прогнозируемый ежегодный темп роста этого сегмента составляет 15–20%. Такая динамика объясняется стремлением стран к декарбонизации и энергетической безопасности в условиях волатильности цен на газ и нефть.

Круг стран, обладающих реальными компетенциями в проектировании и строительстве плавучих реакторов, на данный момент крайне ограничен.

Россия удерживает статус безоговорочного технологического лидера. РФ — единственное государство, имеющее опыт эксплуатации действующей ПАТЭС («Академик Ломоносов» в Певеке) и сформированный портфель серийных заказов. «Росатом» обладает полным производственным циклом: от проектирования реакторных установок серии РИТМ-200 до наличия специализированных верфей.

КНР выступает в роли главного конкурента, активно сокращая технологическое отставание. Китайские государственные корпорации CNNC и CGN разрабатывают собственные проекты, такие как ACP100S. Главным преимуществом страны являются избыточные мощности верфей, что потенциально позволит Пекину масштабировать строительство плавучих барж быстрее любого другого игрока в случае получения экспортных заказов.

США обладают значительным опытом эксплуатации малогабаритных реакторов на авианосцах и подводных лодках, однако их гражданские проекты — NuScale и Westinghouse — пока находятся на стадиях проектирования или сложного процесса лицензирования. Американские компании ориентированы преимущественно на наземные СМР, уступая в темпах реализации морских версий.

Южная Корея и Дания формируют альтернативный технологический альянс. Южнокорейские судостроительные гиганты Samsung Heavy Industries и HD Hyundai сотрудничают с датским стартапом Seaborg Technologies для разработки плавучих реакторов на расплавах солей. Эта технология считается более безопасной и перспективной для рынков Юго-Восточной Азии, но требует еще нескольких лет для создания рабочего прототипа.

В России развитие ПАТЭС интегрировано в стратегию освоения Северного морского пути и развития Арктики. Финансирование этих программ до 2030 года измеряется сотнями миллиардов рублей.

Флагманским коммерческим проектом является энергоснабжение Баимского горно-обогатительного комбината на Чукотке. Контракт подразумевает строительство четырех модернизированных плавучих энергоблоков (МПЭБ). Стоимость строительства этой серии оценивается в диапазоне 150–190 млрд рублей. Экономическая модель проекта опирается на показатель LCOE (приведенная стоимость электроэнергии), который позволяет недропользователю планировать расходы на десятилетия вперед, не завися от завозного топлива.

Для продвижения технологий на внешние рынки Россия готова задействовать механизмы государственных экспортных кредитов. По аналогии с проектами больших АЭС (Эль-Дабаа в Египте, «Пакш-2» в Венгрии) объем кредитования под конкретный зарубежный проект ПАТЭС может составлять от $5 до $10 млрд.

Ключевым фактором конкурентоспособности является срок ввода объекта в эксплуатацию. Прототип станции «Академик Ломоносов» строился более десяти лет из-за необходимости отработки технологий и нормативной базы. Текущие планы «Росатома» предполагают переход к серийному производству МПЭБ с циклом в 4–5 лет от момента «первой резки стали» до передачи заказчику.

Основным интегратором выступает «Росатом» в лице ОКБМ имени Африкантова (разработчик реакторов) и холдинга «Атомэнергомаш». Главной строительной площадкой на текущем этапе является «Балтийский завод» в Санкт-Петербурге, в перспективе к программе может быть подключен комплекс «Звезда» на Дальнем Востоке. Китайские компании декларируют еще более амбициозные сроки — 3–4 года, опираясь на высокоавтоматизированные процессы своего судостроения.

Стратегия «Росатома» в сфере ПАТЭС имеет четко выраженную географическую структуру, разделенную на внутренний и экспортный контуры.

Внутренний вектор сосредоточен в Арктике. Обеспечение Севморпути, порта Диксон и месторождений Кючус и Баимская зона является вопросом укрепления национального суверенитета в регионе. ПАТЭС здесь выступают как «энергетические якоря», позволяющие разворачивать промышленную инфраструктуру в условиях вечной мерзлоты.

На внешнем рынке приоритетным направлением является Юго-Восточная Азия. С Индонезией и Филиппинами уже подписаны меморандумы о взаимопонимании. Эти страны рассматривают плавучие АЭС как способ ликвидации дефицита энергии без масштабных затрат на ЛЭП. Вьетнам также проявляет интерес к возвращению в «ядерный клуб» через использование малых форм генерации.

Африканский вектор ориентирован на страны с развитой береговой линией, такие как Судан и государства Гвинейского залива. Здесь Россия предлагает ПАТЭС как решение для быстрой индустриализации при отсутствии развитых национальных сетей. В Латинской Америке ведутся переговоры с Бразилией, заинтересованной в энергоснабжении удаленных районов и создании мощностей по опреснению воды.

В целом можно констатировать, что сектор плавучих АЭС выходит на стадию зрелости. Технологическое преимущество России, обеспеченное наличием референтного блока и отработанной реакторной установкой РИТМ-200, дает стране окно возможностей в 5–7 лет до момента выхода на рынок серьезных конкурентов из Китая и Южной Кореи. Успех этой индустрии будет зависеть от способности производителей выдержать заявленные сроки строительства и обеспечить стоимость, сопоставимую с традиционной газовой генерацией. Переход к серийному строительству МПЭБ для Баимского ГОКа станет важной проверкой, которая определит, сможет ли Россия превратить уникальную технологию в глобальный высокодоходный бизнес.