Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Fars: Иран не станет вести переговоры с США, пока Вашингтон не поменяет подходы
КСИР нанес удары по четырем военным базам США
Армия США сообщила о начале серии ударов по Ирану
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
«Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
04.06.26 18:01 В России
Выступление Безрукова. Транскрипт видео:

Во-первых, давайте теперь я по своей кафедре. Мы в новой войне.

Что такое новая война? Она вытекает из той технологической и социальной базы, которая у нас сейчас формируется. Это война, поскольку территории захватывать уже бесполезно, дрожать перестали, оккупировать некем. Это война на измор и на подрыв. И то, что мы видим, то есть мы уже видим, потому что делается на наших фронтах, то, что делается на Ближнем Востоке, выбиваются лидеры, военные, гражданские, учёные, и выбивается критическая инфраструктура, на которой живёт страна. Вот к этой войне нам надо готовиться. Она идёт, и она будет идти дальше. Стратегия Запада в этой войне очень простая — избежать ядерного столкновения с нами, из которого они выйдут проигравшими.

И поэтому нужно лягушку варить на медленном огне. Что они делают? Потихонечку повышают градус эскалации. Сегодня мы это видим с утра. И они не остановятся, потому что отступать им некуда. Мы для них экзистенциональная угроза. Дело в том, что мы сейчас, я чуть отвлекусь, на первом горбе мировой войны. Будет два горба, как в Первой мировой, и Второй мировой. Первая мировая разрушает систему, и сейчас эта система уже разрушена. То, что произошло в Иране, доказывает, что гегемон уже не гегемон. Но правила игры родятся после следующего столкновения. Оно, скорее всего, будет в Азии, потому что это самый жирный кусок мировой экономики будет. Будет через несколько лет. Теперь к конкретике.

Как они собираются подрывать нас? Первое, первая главная задача — это, избежав ядерного порога, сделать так, чтобы нейтрализовать наши ядерные силы. Это можно сделать двумя путями. Либо выстроить систему в космосе, что они начали делать для того, чтобы у нас вообще ничего не взлетало, либо сделать так, как это было в операции Паутина, заложить это здесь через свою агентуру и в определённый момент ударить по нашим ядерным силам. Может быть, все не выбьют, но я не буду распространяться по поводу тех технологий, которые сейчас существуют и будут развиваться. Это реальная угроза. Мы её уже видели, и они над этим работают. И то, что произошло в Иране, используя афганских беженцев, может произойти у нас, используя, вы понимаете, кого?

Вторая угроза — это угроза дестабилизации нашего государства. И здесь искусственный интеллект, Пaлантир работает очень хорошо. Какая задача у нас? Вертикальная система принятия решений. Неэффективность и неспособность различных министерств, ведомств разговаривать между собой, не доходя до высшего уровня, мы видим каждый день, в том числе на фронте. Расчёт делается на то, что в определённый момент они перегрузят нашу систему принятия решения комплексными атаками со всех направлений, идеологическими, физическими, военными и так далее. И система просто не сможет принимать адекватных решений.

Следующая задача — удар по критической инфраструктуре. То есть, уже сейчас мы понимаем, что практически в любой регион страны может прилететь дрон по "Старлинку" и упасть в точное место, куда он должен упасть. И это серьёзная для нас проблема уже сегодня. Мы к ней, к сожалению, не были готовы. И плюс за этим стоит ещё угроза биовойны. Эти все лаборатории, которые были вокруг нас, они не просто там ели бюджет, они делали оружие будущего. Эти лаборатории работают. И сейчас, даже если мы не будем говорить про то, что какое-то из правительств что-то спонсирует, в данный момент технологии позволяют отдельному человеку на отдельном оборудовании создать такие вещи, такие вирусы, которые, в общем, уничтожат нас всех. 

Теперь вопрос: что делать? Вопрос, что делать, непраздный, но этим заниматься надо сейчас. Во-первых, мы должны признать, что мы в следующие несколько лет, может быть, пару десятилетий будем находиться в войне. Это может быть война очень горячая, то, что сейчас, это может война ползучая, даже если она уйдёт в другие регионы, у нас будет два поколения, которые можно считать практически воюющими. И нам нужно научиться с этой войной жить. То есть, это не значит, что нужно всё закончить, перестать развивать экономику, свернуть всё. Наоборот, нам нужно строить нашу государственную систему, строить нашу экономику таким образом, чтобы она выполняла не только задачу развития, но и задачу обороны. Как это делалось? Это сопоставимые вещи. Дело в том, что мы начинаем новый технологический цикл, нам в любом случае всё равно придётся строить новую инфраструктуру. И здесь несколько понятных вещей. Я просто их перечислю.

Нам нужно сделать так, чтобы наша новая критическая инфраструктура была защищена. Это значит, что наши нефтехранилища, узлы связи, дата-центры и так далее должны быть либо заглублены под землю, либо они должны быть прикрыты, как прикрыты наши ядерные станции. Нам нужна инфраструктура, которая может выжить в той войне, которую нам навязывают. Следующее, нам нужно перестроить систему управления. Нам нужна Ставка, потому что только Ставка может решить координацию на самом высоком уровне при одновременном делегировании огромного числа полномочий вниз. А это возможно только тогда, когда у нас создаётся новая культура принятия решений, культура доверия, культура служения и так далее. Следующий вопрос. Нам нужно сделать большие инвестиции в предотвращение биотерроризма. Мы вот в этой новой нормальности должны понимать, что так или иначе, будь это военные или просто биологические угрозы, они будут продолжаться. И при том уровне демографическом, который у нас есть, нам нужно сохранять каждую жизнь в стране. Нужна система мониторинга и так далее.

Дальше нам нужно сделать так, чтобы армия и общество стали едиными. Вот эта разница между системой принятия решений, системой закупок, которая существует в армии, и та система, которая существует в нормальной невоенной экономике, они сейчас вот этот разрыв, он работает против нас. Нам нужно сделать так, чтобы армия стала гораздо более гражданской. А общество стало немножко более военной. То есть у нас есть огромный огромный кусок экономики, который работать может и общество тоже, и на армию, и на общество. Те же самые, то, что сейчас делается в дронах, то, что делается и может делаться в медицине, то, что и так далее, я не буду перечислять. То есть двойное назначение структур, одновременно военное и невоенное. И культура армии, культура общества так или иначе должны сливаться. Я сейчас не буду говорить про разведку и контрразведку, но я накончу, наверное, тем, что надо перестать быть хорошими.

Мы очень хорошие для наших врагов. Мы медленные. Мы им позволяем очень много. Они нас не боятся, потому что много-много красных линий, о которых мы говорили, так и остались на бумаге. И поэтому без даже выхода в какую-то ядерную войну, не дай-то бог, у нас вообще-то есть огромный спектр возможностей. Ну, возьмём просто-напросто тот факт, что вся Западная Европа сейчас зависит от привозного газа. Вы знаете, что такое взрыв газовоза? Вот они устраивали это. Взрыв газовоза (если его правильно взорвать, конечно,) – это эквивалент, да, ядерного, небольшого ядерного взрыва.

Они должны это понимать, и это значит, им кто-то должен сказать об этом, сказать прямо, открыто. Просто они перестали бояться. Ну и прежде всего, наверное, да, прежде всего я поддержу всех. Нам нужен образ будущего. Нам нужен образ будущего страны. Нам нужен образ будущего нашей инфраструктуры и так далее, и так далее.
 

Аббе, RU05.06.26 07:26
Они должны это понимать, и это значит, им кто-то должен сказать об этом, сказать прямо, открыто. Просто они перестали бояться. Ну и прежде всего, наверное, да, прежде всего я поддержу всех. Нам нужен образ будущего. Нам нужен образ будущего страны. Нам нужен образ будущего нашей инфраструктуры и так далее, и так далее.
***************************************************************
Нам нужен единый образ и прошлого и настоящего и будущего.
Нам нужны астрономы бытия. Нам нужны длинные обобщения.
Smallrat, RU05.06.26 08:09
"То, что произошло в Иране, доказывает, что гегемон уже не гегемон."

И это нам рассказывает "разведчик", понятно.

Ставка у него должна решить вопросы экономического развития... При одновременном повышении доверия и прозрачности. Ну и сделать экономику военной, и чтобы при этом она развивалась. Ну-ну
vktik, DE05.06.26 11:28
>>>Smallrat

"И это нам рассказывает "разведчик", понятно."

Это твоё "понятно" непонятно, вернее понятно, что ты не понял о чём говорит разведчик.

Гегемон должен управлять по полной функции управления, в том числе и в военной области.
Так вот в Иране это и произошло, что в военной области он управлять не может так, чтобы с помощью оружия
придти к достижению цели. Значит уже не гегемон.

"Ставка у него должна решить вопросы экономического развития..."

В условиях войны именно так. Чего опять непонятно то? Или ты не хочешь, чтобы Россия выжила в террористической войне?

"Ну и сделать экономику военной, и чтобы при этом она развивалась. Ну-ну"

Не военной, а двойного назначения, что позволяет экономить средства. Именно на эту экономику сейчас переходят на западе.
Чего непонятно то?
А вообще было бы интересно, чего сам предлагаешь? Что надо делать?
Smallrat, RU05.06.26 12:38
> vktik
>>>Smallrat

"И это нам рассказывает "разведчик", понятно."

Это твоё "понятно" непонятно, вернее понятно, что ты не понял о чём говорит разведчик.

Гегемон должен управлять по полной функции управления, в том числе и в военной области.
Так вот в Иране это и произошло, что в военной области он управлять не может так, чтобы с помощью оружия
придти к достижению цели. Значит уже не гегемон.

"Ставка у него должна решить вопросы экономического развития..."

В условиях войны именно так. Чего опять непонятно то? Или ты не хочешь, чтобы Россия выжила в террористической войне?

"Ну и сделать экономику военной, и чтобы при этом она развивалась. Ну-ну"

Не военной, а двойного назначения, что позволяет экономить средства. Именно на эту экономику сейчас переходят на западе.
Чего непонятно то?
А вообще было бы интересно, чего сам предлагаешь? Что надо делать?
То что гегемон уже не гегемон доказывает не война в Иране, а освоение Китаем техпроцесса современных процессоров и урезание финансирования USAID или другими словами потерю монополии на современные технологии и начало борьбы за передел власти в США.

Война в Иране, как и любая другая война процесс многоплановый и разносторонний и не описывается простой формулой, что США что-то там не смогли в Иране, то что там Иран не доперекрыл в проливе за него дозакрыли США, что уже нам говорит, что цели США не так просты и могут вообще не в Иране находиться.
Естественно любой специалист, погруженный в тему об этом знает, и если он вам рассказывает вам про гегемона и как мы ему противостоим и как гегемона опустили в Иране, то он манипулирует вниманием с какой-то свой целью.

А у нас нет войны в её привычном понимании и выживание России находится вообще в другой плоскости. Но автор преподносит, что война у нас на десятилетия и надо перестраивать экономику под военные реалии и консолидировать управление в некой ставке, хотя степень централизации решений у нас и так крайне высокая, президенту не надо преодолевать думу, конгресс, сенаторов и кого-либо там ещё для любых стратегических решений.

Каким образом экономика двойного назначения будет экономить средства? Там есть какие-то неизвестные резервы, чтобы она могла выполнять больше, чем сейчас?
Где там переходят на западе на экономику двойного назначения? Или вы под этим подразумеваете, что вместо того, чтобы закрывать обанкротившиеся заводы (которые обанкротились в том числе и с нашим прямым участием, хоть и не очевидным) они их пытаются профилировать под военные нужды? А деньги они будут брать из тумбочки на это?

Что делать? Делать то, что и делаем - душить Украину военным способом, Европу экономическим, в этом и суть войны на истощение. И чтобы в этой войне не упасть первым - не надо пытаться влезать в экономику кирзовыми сапогами и перестраивать то, что ещё работает и платит налоги. Нам эта экономика ещё пригодится, если мы хотим занять достойное место в мире по итогу.
Giotoo, RU05.06.26 13:03
Сначала Россия устраняет экзистенциальные угрозы своему существованию... и только после этого получает образ будущего...
Никак иначе...

Даже простые вещи до конца не поняты...
За несколько лет нет осознания того... что все "мирные переговоры" и "мирные инициативы" были лишь манипуляцией... с целью влияния на принятия решений Россией... скрытым внешним управлением и сдерживанием её...
И что Россию, русский и украинский народ... де-факто приговорили к перепрограммированию и ликвидации...
На последней закрытой встрече в Лондоне, чётко, повторив несколько раз, сказали... "никаких реальных мирных переговоров, только имитация"...
(манипуляция "заключим мирный договор с Россией по Украине"... абсолютна идентична по структуре манипуляции "дадим Украине членство в Европейском Союзе")...

Враги России, к сожалению, не используют формулировку "слишком хорошие"... они используют другую формулировку "безвольные, нерешительные, слабые, действующие с оглядкой на мнение других стран"...
Да, они ошибаются... причины некоторых действий или недействий России... абсолютно другие... и они никак не связаны со "слабостью"...
Но они называют это "временным окном возможностей... для победы над Россией... которое необходимо использовать"...
И они используют... задействуя, как внешних врагов России... так и внутренних...

Поэтому "светлое будущие"... необходимо ещё заслужить... быть его достойным...
А для этого России нужно приложить максим усилий сейчас... и для начала не давать манипулировать собой...
Точно определить экзистенциальные угрозы... ведь чёткая, объективная, беспристрастная "обратная связь" - это "альфа и омега" любого управленца, любого уровня... небольшое искажение реальной картины и управленец "превращается в пустышку"... а его принятые решения бесполезными и даже разрушительными...
Giotoo, RU05.06.26 13:31
> Smallrat


Каким образом экономика двойного назначения будет экономить средства? Там есть какие-то неизвестные резервы, чтобы она могла выполнять больше, чем сейчас?
Где там переходят на западе на экономику двойного назначения? Или вы под этим подразумеваете, что вместо того, чтобы закрывать обанкротившиеся заводы (которые обанкротились в том числе и с нашим прямым участием, хоть и не очевидным) они их пытаются профилировать под военные нужды? А деньги они будут брать из тумбочки на это?

Что делать? Делать то, что и делаем - душить Украину военным способом, Европу экономическим, в этом и суть войны на истощение. И чтобы в этой войне не упасть первым - не надо пытаться влезать в экономику кирзовыми сапогами и перестраивать то, что ещё работает и платит налоги. Нам эта экономика ещё пригодится, если мы хотим занять достойное место в мире по итогу.

США десятилетиями вели войны за рубежом... в том числе для поддержания своего военно-промышленного комплекса...
Главы оружейных концернов лично лоббировали... проведение военных компаний...

Если "Делать то, что и делаем", уважаемый Smallrat... не меняя подхода и не расширяя список целей... удары по России будут всё более масштабные и всё более разрушительные...
Smallrat, RU05.06.26 13:52
> Giotoo

> США десятилетиями вели войны за рубежом... в том числе для поддержания своего военно-промышленного комплекса...Главы оружейных концернов лично лоббировали... проведение военных компаний...  Если "Делать то, что и делаем", уважаемый Smallrat... не меняя подхода и не расширяя список целей... удары по России будут всё более масштабные и всё более разрушительные... 

----------------

Мы не США, к сожалению (или к счастью), рубль не является мировой валютой, у нас нет печатного станка, который мог бы печатать деньги без обрушения экономики. У нас нет огромных внешних рынков и влияния США, чтобы можно было сбывать военную продукцию в таких масштабах. Да и не перестраивали США свою экономику на военные рельсы, их военная мощь есть следствие мощи экономической. По крайней мере так было до недавнего времени.

Более масштабные и более разрушительные они могут быть только с применением крылатых и баллистических ракет, которые могут нести более разрушительные заряды. Сколько в 2026 году Украине было передано скальпов, таурусов, шэдоу штормов, атакмс, сколько установок патриот и ракет к ним?

Да, аналоги гераней доставляют хлопот, но кхм - вы серьезно считаете, что они способны подорвать способность России продолжать сражаться? Если что, то Россия не заканчивается на ближайших к Украине областях.

Да и борьба с геранями вполне может быть поставлена на поток, не сразу, но точно будет, думаете наши герани сильно эффективны? Нет, с ними успешно борятся. На войне вообще не бывает средств, которые работают эффективно с начала и до конца - всегда находятся меры борьбы.
nikolhaas, NL05.06.26 14:58
Безруков имеет опыт стратегического планирования мирового уровня (построил агенство будучи разведчиком), однако не стоит думать, что он способен охватить все размерности в пространстве геополитической конкуренции.
Его задача - пробудить сознание людей принимающих экономические, политические и пр. решения, побудить искать этот образ будущего, ну и естественно, как проф.консультант самому поучаствовать. Он по сути играет роль модератора, который структурирует направления поиска новых идей.

Или вы хотите, чтобы он сразу все решения и аналитику выдал тут же разговаривая с аудиторией? Кстати, очень плохой метод притянуть внимание - это выдать все решения сразу. Это равнозначно - "я тут все задачи решил, расходитесь".

Кстати, есть и другие выступления на РОСКОНГРЕССе, где про технологическое отставание говорится в полный голос. И люди вполне осознают, что это определит вес страны во взаимодействии с конкурентами.
Agronom, RU05.06.26 15:16
Более того. Будучи Разведчиком Безруков может говорить не то, что думает, а то, что надо говорить. В рамках дезинформации например. Или какой то более сложной игры, когда говорят вроде Правду, но акцент настолько смещен, что это кажется Ложью. Вариантов масса.

Что касается вопроса что делать - ответ дал Темнейший - денацификация и демилитаризация. А способы решения вопросы могут быть разные. От чисто военных (весь Мир в труху) до чисто экономических (долгов в Украины больше чем ВВП в разы, да и Европа недалеко ушла) и их сочетания.
argus98, RU05.06.26 19:34
Хрень какая-то, а не разведчик (ИИ, палантир, космовойны и т.д.).
Даже на дезинформацию не тянет, какая-то лапша на уши..
_magistr2003_, RU06.06.26 12:45
Один из ключевых моментов , в его выступлении, по моему мнению

Мы очень хорошие для наших врагов. Мы медленные. Мы им позволяем очень много. Они нас не боятся, потому что много-много красных линий, о которых мы говорили, так и остались на бумаге

Нельзя до бесконечности переносить красные линии. В какой-то момент это перестаёт работать.
vktik, DE07.06.26 14:27
"Мы очень хорошие для наших врагов. Мы медленные. Мы им позволяем очень много."

Имеющий терпение, имеет всех.
Alex L, LV07.06.26 19:04
> vktik
"Мы очень хорошие для наших врагов. Мы медленные. Мы им позволяем очень много."

Имеющий терпение, имеет всех.
Угу. Вон Янукович терпел-терпел майдан. Ну и?
argus98, RU07.06.26 20:34
> Alex L "Вон Янукович терпел-терпел майдан. Ну и?"(c) - и теперь как сыр в масле живёт. Крым-то наш.
vktik, DE07.06.26 21:11
>>>Alex L

"Угу. Вон Янукович терпел-терпел майдан. Ну и?"

Терпение Януковича вынудило запад сначала устроить майдан, а затем и государственный переворот.
Это значит своим терпением Янукович переложил ответственность за гражданскую войну на Украине на запад. Этот исторический висяк
приведёт запад на эшафот истории. Если бы Янукович не терпел, а подавил бы майданутых, то гражданская война
всё равно бы произошла, так как управленческих ресурсов, направленных на нормальную социальную обстановку в государстве,
у него было значительно меньше, чем управленческих ресурсов, направленных против него. И тогда вина за гражданскую войну
была бы на нём. Можно уверенно сказать, Янукович своим терпением сделал запад, т.е. заставил его действовать невовремя,
устроив государственный переворот. Об этом же и Владимир Владимирович говорил.
В результате того, что запад устроил государственный переворот на Украине, управление страны стало нелигитимным,
а это открыло путь на отделение отдельных областей от этого руководства.
У запада не хватило терпения, чтобы вполне демократично получить контроль над Чёрным морем. Вот запад и отымели.
А теперь тихой сапой Россия спускается с горы, чтобы ещё больше отыметь запад.


Alex L, LV07.06.26 22:07
> argus98
> Alex L "Вон Янукович терпел-терпел майдан. Ну и?"(c) - и теперь как сыр в масле живёт. Крым-то наш.
Он не бедствовал и до президентства. Желал бы просто кататься в масле - сделал бы по-другому. Тем более, что ему путешествовать, да и просто светится на людях, сейчас особых возможностей нет.
Alex L, LV07.06.26 22:38
> vktik
>>>Alex L

"Угу. Вон Янукович терпел-терпел майдан. Ну и?"

Терпение Януковича вынудило запад сначала устроить майдан, а затем и государственный переворот.
Это значит своим терпением Янукович переложил ответственность за гражданскую войну на Украине на запад. Этот исторический висяк
приведёт запад на эшафот истории. Если бы Янукович не терпел, а подавил бы майданутых, то гражданская война
всё равно бы произошла, так как управленческих ресурсов, направленных на нормальную социальную обстановку в государстве,
у него было значительно меньше, чем управленческих ресурсов, направленных против него. И тогда вина за гражданскую войну
была бы на нём. Можно уверенно сказать, Янукович своим терпением сделал запад, т.е. заставил его действовать невовремя,
устроив государственный переворот. Об этом же и Владимир Владимирович говорил.
В результате того, что запад устроил государственный переворот на Украине, управление страны стало нелигитимным,
а это открыло путь на отделение отдельных областей от этого руководства.
У запада не хватило терпения, чтобы вполне демократично получить контроль над Чёрным морем. Вот запад и отымели.
А теперь тихой сапой Россия спускается с горы, чтобы ещё больше отыметь запад.


Лукашенко подавил своих майданутых и всё вроде у него неплохо.
А если мы продолжаем речь об Украине, то что она выиграла от того, что Янукович терпел? Потерю территорий и кучи народа? Так что далеко не всегда терпение это золото.
Кстати, расскажите, а что такое контроль за Чёрным морем? Сейчас кто его контролирует? Пока всякие теплоходы-пароходы свободно посещают Одессу и что они там перевозят - неизвестно.
vktik, DE07.06.26 23:31
"Лукашенко подавил своих майданутых и всё вроде у него неплохо."

За Лукашенко стоит ресурс России. На Украине против Януковича стоял ресурс запада.

"А если мы продолжаем речь об Украине, то что она выиграла от того, что Янукович терпел?"

Тут речи об Украине никакой быть не может. Её положение не зависело от терпения Януковича.
Украина изначально была приговорена.
А вот положение запада от терпения Януковича оказалось очень плохим. В конечном итоге
экономика запада деградирует.

"Кстати, расскажите, а что такое контроль за Чёрным морем?"

Это возможность влиять на процессы и на безопасность логистики в интересах участников контроля.

"Сейчас кто его контролирует?"

У кого есть военный флот, тот и контролирует. Сейчас это три основные силы - Россия, Грузия и НАТО с Турцией, Румынией, Болгарией.
Украина контролирует только террористическим методом. Это временно.
Если бы американцы построили военные базы в Крыму, то Россия могла бы контролировать часть Чёрного моря только на уровне Грузии.

А сколько Вам лет?
Alex L, LV08.06.26 00:35
> vktik
"Лукашенко подавил своих майданутых и всё вроде у него неплохо."

За Лукашенко стоит ресурс России. На Украине против Януковича стоял ресурс запада.

"А если мы продолжаем речь об Украине, то что она выиграла от того, что Янукович терпел?"

Тут речи об Украине никакой быть не может. Её положение не зависело от терпения Януковича.
Украина изначально была приговорена.
А вот положение запада от терпения Януковича оказалось очень плохим. В конечном итоге
экономика запада деградирует.

"Кстати, расскажите, а что такое контроль за Чёрным морем?"

Это возможность влиять на процессы и на безопасность логистики в интересах участников контроля.

"Сейчас кто его контролирует?"

У кого есть военный флот, тот и контролирует. Сейчас это три основные силы - Россия, Грузия и НАТО с Турцией, Румынией, Болгарией.
Украина контролирует только террористическим методом. Это временно.
Если бы американцы построили военные базы в Крыму, то Россия могла бы контролировать часть Чёрного моря только на уровне Грузии.

А сколько Вам лет?
Если лидер в себе уверен, то не важно, какой против тебя ресурс. Если ты упорный, а не чего-то там выжидаешь, то и выиграешь. Янукович мог хотя бы попытаться.

Украина очень даже причём, поскольку фраза "Имеющий терпение, имеет всех" преподносится как универсальная.
Да, и вопрос по поводу экономики некоего "запада": расскажите как пострадали США или, например, Япония от ситуации на Украине. Или это не тот "запад"?

Если ты претендуешь на контроль, то не важно, кто или что против тебя. Но зачем вы вообще говорите об этом? У меня был вопрос, как некое "терпение" помогло Януковичу или Украине.

Мне 50 лет.
Главный Злодей, RU08.06.26 03:19
И это нам рассказывает "разведчик", понятно.

Сей разведчик, шоб было понятен его уровень, знаменит исключительно тем, что спалился и был вытащен по обмену. Какими-либо иными компетенциями не обладает.

Да, и вопрос по поводу экономики некоего "запада": расскажите как пострадали США или, например, Япония от ситуации на Украине.
Япошкия сидит в дефиците электричества и с дорогим газом, например. А про пиндосию просто смотрим, на сколько им, после дупомоги хохлам, хватило ракет и противоракет против Ирана.
Alex L, LV08.06.26 07:58
> Главный Злодей
И это нам рассказывает "разведчик", понятно.

Сей разведчик, шоб было понятен его уровень, знаменит исключительно тем, что спалился и был вытащен по обмену. Какими-либо иными компетенциями не обладает.

Да, и вопрос по поводу экономики некоего "запада": расскажите как пострадали США или, например, Япония от ситуации на Украине.
Япошкия сидит в дефиците электричества и с дорогим газом, например. А про пиндосию просто смотрим, на сколько им, после дупомоги хохлам, хватило ракет и противоракет против Ирана.
Ну, не он спалился, а его слил полковник СВР Щербаков. И то его толком не смогли ни к чему пристегнуть.
(Президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета (с 2018 года), советник президента «Роснефти» (2011—2024), профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член Попечительского совета ДОСААФ РФ, сопредседатель российской общественной организации «Аналитический комитет» - регалий может и немного, но что-то он соображает.

Японцы может и сидят в каком-то дефиците, только от СВО он никак не зависит. А, например, бензин на заправках даже при суете с Ираном, подорожал всего лишь процентов на 5-10 и стал стоить аж целый доллар.

Ракет амерам с Ираном может и не хватило, а может это и была их цель - устроить неопределённость в том месте. Тем более, что ударных ракет на Украину приехало минимум.
vktik, DE08.06.26 09:33
>>>Alex L

"Украина очень даже причём, поскольку фраза "Имеющий терпение, имеет всех" преподносится как универсальная."

Нет, фраза "имеющий терпение" не универсальная. Она работает только тогда, когда есть выбор между терпением и эмоциональным
возражением. Эмоциональное возражение без поддерживающего ресурса, это просто пшик. Эмоциональное возражение с поддерживающим ресурсом,
это конфронтация, в которой можно проиграть. Терпение без поддерживающего ресурса, это сдача позиций. Терпение с поддерживающим ресурсом,
это стратегическая победа. Как то так. Спасибо за честность насчёт возраста. Мне ваши вопросы показались несколько непродуманными, поэтому
спросил о возрасте.
argus98, RU08.06.26 19:38
> Alex L "Он не бедствовал и до президентства. Желал бы просто кататься в масле - сделал бы по-другому."(c) - как "по-другому"? Признавайтесь.

Так, чтобы Крым был "ненаш", что ли?? Вы же, вроде как, топили за границы Российской Империи образца 1913 года.
ps Кстати по поводу 1913 - а как же Сахалин и Курилы??
Alex L, LV08.06.26 20:14
> argus98
> Alex L "Он не бедствовал и до президентства. Желал бы просто кататься в масле - сделал бы по-другому."(c) - как "по-другому"? Признавайтесь.

Так, чтобы Крым был "ненаш", что ли?? Вы же, вроде как, топили за границы Российской Империи образца 1913 года.
ps Кстати по поводу 1913 - а как же Сахалин и Курилы??
"По-другому"? Не лез бы сильно в политику, например. Как Ахметов.

"Крым ненаш"... Откуда такие фантазии? Зачем вы цепляетесь к каким-то словам? Обсуждали же тему "терпение - золото". Кстати, если б Россия продолжала бы "терпеть", ждать чего-то, то Крым был бы "ненаш". Так что хорошо, что ждать не стали, но плохо, что не хватило смелости продолжать.

"Сахалин и Курилы"... Зато Казахстан, Украина и Польша. Нормальный размен?
vktik, DE09.06.26 00:06
"Зачем вы цепляетесь к каким-то словам?"

Между прочим сами цепляетесь, например к слову терпение.

"Кстати, если б Россия продолжала бы "терпеть", ждать чего-то, то Крым был бы "ненаш"."

Терпение даёт возможность быть в нужное время в нужном месте.

Кстати, а зачем вам дореволюционные границы России?
Alex L, LV09.06.26 00:56
> vktik
"Зачем вы цепляетесь к каким-то словам?"

Между прочим сами цепляетесь, например к слову терпение.

"Кстати, если б Россия продолжала бы "терпеть", ждать чего-то, то Крым был бы "ненаш"."

Терпение даёт возможность быть в нужное время в нужном месте.

Кстати, а зачем вам дореволюционные границы России?
Я прицепился не к слову, а к выражению, которое преподносилось достаточно пафосно.
@Терпение даёт возможность быть в нужное время в нужном месте.@
или опоздать...

@дореволюционные границы@
Сами границы не нужны, а земли пусть будут - запас карман не тянет.
_magistr2003_, RU10.06.26 11:28
> vktik

Терпение даёт возможность быть в нужное время в нужном месте.

Или опоздать с принятием необходимых мер.
Андрей Олегович имеет соответствующее образование, опыт и навыки для анализа. Плюс, он же и работал на западе, соответственно, понимает, как там думает руководство (его для, этого готовили).
И делает свои заявления явно не на пустом месте
З. Ы... Написал ответ, а выше Алекс написал похоже)))))
vktik, DE10.06.26 22:36
"Или опоздать с принятием необходимых мер."

Да, философствовать можно в любую сторону.

Что касается Андрея Олеговича, то мои слова про терпение не являются каким-то несогласием с его
словами. Это был просто взгляд с другой стороны.

"Андрей Олегович имеет соответствующее образование, опыт и навыки для анализа."

Но вы же не знаете, каковы причины его высказывания. Вы просто с ним соглашаетесь, исходя из меры своего понимания.
Любой анализ имеет какую-то погрешность, основанную на отсутствии информации или сокрытии причинно-следственных связей.
А он не знает всех причин медленного развития событий. Возможно он их понимает и как медийное лицо пытается
управлять событиями в сторону ускорения. Поэтому я не имею ничего против его рассуждений и не воспринимаю
его слова как критику В.В.Путина, в отличии от вас. Наоборот, его слова воспринимаю, как информационную помощь руководству.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Армия Израиля атаковала южные районы Ливана с применением авиации
» Fars: Иран не станет вести переговоры с США, пока Вашингтон не поменяет подходы
» ВС РФ нанесли удар по ВПК в Киеве и портам Одесской области 11 июля
» Кандидатом в премьеры Молдавии стал проживающий на Украине банкир Тофан
» Четыре предмета станут обязательными для студентов всех вузов
» Лидер Южной Кореи заявил о начале нового этапа в отношениях с НАТО
» Кабмин расширил действие программы "Сделано в России" на внутренний рынок
» Лавров сообщил о готовности РФ выпускать серийно вакцину против штамма Эболы

 Репортаживсе статьи rss

» Заканчивается газ — дорожают чипы: новая проблема полупроводниковой отрасли
» Ружья против дронов
» Юбилей США не радует даже американцев
» Двигатели для неба: 80 лет ОКБ Климова
» Удивительное рядом: германские либеральные ученые технично реабилитируют украинский нацизм
» Як-130 родился заново
» «Лазерная указка» против «птичек»: новейшее антидроновое оружие России
» Atlantico: страны Персидского залива продолжат сближение с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Вашингтон против Пекина: новая холодная война получила идеологический фронт
» Саммит в Анкаре: как США шантажируют своих европейских вассалов
» Переговоры США и Ирана вернулись на стадию войны
» Стив Джерми: «Линия Суровикина» пройдет от Черного моря до Норвегии
» Клинцевич: у России нет военно-технических решений против Starlink
» Euractiv "предсказало" санкции на борщ в 137-м пакете мер против России
» Число детей, погибших в результате израильского геноцида в Газе, превысило 21 500
» Военкор обратил внимание на изменение позиции МО РФ в освещении ударов по Киеву

 Аналитикавсе статьи rss

» НАТО повышает риск глобальной войны из-за ошибки одного пилота
» Akhbarhayat: на саммите НАТО в Анкаре утвердят стратегию истощения России
» Третий крестовый поход Европы против России?
» В Европе намечается новая газовая война. И Россия тут ни при чем
» Казахстан вступил в новую эру
» Mehr: война с Ираном стала началом конца глобальной гегемонии США
» "Золотой купол" США: угроза или утопия?
» Реформы или смерть: Куба встала на китайский путь
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"