to Karabass, антип-2

Вы оба не совсем точны. СССР надо рассматривать как один из экспериментов по построению нового общества. Капитализм тоже не возник в одно мгновение на его рождение и развитие ушло почти 400 лет.

С Россией всё проще и лучше - избыточный сектор ВПК рухнул, лишние работики выплеснулись в торговлю и услуги и структура общества сразу стала (по крайней мере, чисто механически) соответствовать стандартам постиндустриала.

Далее, крайне спорно следующее утверждение автора:

те страны, законодательство которых не способно защитить собственность своих резидентов в этой сфере (как, например, Россия), оказываются обречены на нищету

В России соблюдаются интеллектуальные права РЕЗИДЕНТОВ. Но традиционно забивают на интеллектуальные права НЕРЕЗИДЕНТОВ, считая непатриотичным посылать деньги за границу непонято за что - и это правильно! (хотя и не может быть официальной т.зр.).

На практике, отечественный софт воруют гораздо меньше чем иностранный, да и сами продавцы считают "западло" продавать такой, ворованный у российских компаний, софт. Русифицированные игры для ПК тоже не слишком воруют, но вот продукцию таких монстров как Майкрософт все считают своим долгом использовать на халяву.

А о преследованиях радиостанций за трансляцию музыки без лицензий, о авторских отчислениях за песни в ресторанах не слышал разве что ленивый, не умеющий пользоваться поиском. И тем не менее, всё более распространяется МОДА и ширится престиж ЖИВЫХ вытуплений, даже на новогоднем огоньке вроде не всё было под фанеру. Россия прямым ходом движется к постиндустриалу.

2Aijy

На практике, отечественный софт воруют гораздо меньше чем иностранный, да и сами продавцы считают "западло" продавать такой, ворованный у российских компаний, софт. Русифицированные игры для ПК тоже не слишком воруют, но вот продукцию таких монстров как Майкрософт все считают своим долгом использовать на халяву.

Вы всерьёз так думаете?

Погуглите навскидочку "кряки" российского дорогого софта - САПР, к примеру... А, ведь, такие САПР как SCAD, COMPASS стоят многие тысячи зелёных фантиков - и по праву...

Старый еврей

путаете в авторской аргументации два категорийно разных понятия : "механизация" и "автоматизация". Следствия каждого процесса по мнению автора полярно противоположны..

ну и? по вашему мнению, следствия этих процессов сугубо одинаковы? или что?

"...В результате автоматизации количество занятых рутинными операциями сократилось на два порядка. Рабочий класс оказался ликвидирован как класс, по крайней мере в развитых странах. Усложнение техники повлекло, как ни странно, снижение требований к квалификации операторов и даже к их самодисциплине. А уж потребность в операторах сократилась неимоверно...."

--------------------------------

Гхм. Интересно, а чем тогда 500 миллионов бесплатных китайских рабочих занимаются, как не обслуживают спрос "золотого миллиарда"? Вот она, автоматизация, как выглядит на самом деле. А не в мечтах экзальтированных интеллигентов.

ЗЫ. Кстати, при настоящей автоматизации и роботизации, резко увеличивается стоимость "образца" - за счет стоимости отладки производственных мощностей для тиражирования этого образца. А отладку производственных мощностей выполняют (о ужас! все те же квалифицированные рабочие).