Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
США играют мускулами на Черном море
18.05.11 08:12 США: опыт строительства империи
("Asia Times", Гонконг)
М. К. Бхадракумар (M K Bhadrakumar)

Россия и Турция вот-вот утратят свое историческое монопольное право на Черное море. Своим визитом в Бухарест командующий военно-транспортного командования ВС США генерал Данкан Макнабб (Duncan McNabb) предопределил судьбу Черного моря, записав его в хроники "новой большой игры".

Соединенные Штаты  попросили Румынию об использовании двух ее объектов инфраструктуры в качестве транзитных пунктов для переброски войск и военной техники, направляемой из Европы в Ирак и Афганистан и обратно. 2 мая Высший совет по национальной обороне Румынии утвердил для использования в интересах транзитных перевозок аэропорт имени Михаила Когэлничану и порт города Констанца. Макнабб тут же приехал в Бухарест, чтобы заключить соглашение.

Быстрый поток событий и мероприятий в американо-румынских отношениях надо тщательно проанализировать. Налаживаемое сотрудничество выходит за рамки тылового обеспечения войн в Ираке и Афганистане. 3 мая Румыния также объявила, что две страны договорились о размещении на авиабазе Девеселу в южной части страны американских ракет-перехватчиков, которые войдут в состав системы противоракетной обороны США.

Появляется определенная закономерность и шаблон в действиях. Для обеспечения безопасности американских компонентов системы ПРО в Польше и Румынии понадобилось военное присутствие США на территории этих государств, причем в дополнение к тому, что Соединенные Штаты уже разместили в Европе в рамках Североатлантического альянса.

3 мая США и Румыния официально объявили место развертывания элементов ПРО на церемонии, в которой приняли участие статс-секретарь румынского Министерства иностранных дел Богдан Ауреску (Bogdan Aurescu) и посетившая Румынию заместитель госсекретаря США Эллен Таушер (Ellen Tauscher). "Этот выбор будет способствовать безопасности Румынии, США и союзников по НАТО, придавая конкретную форму стратегическому партнерству между Румынией и США", - сказал Ауреску, добавив, что это очень важный вклад в усиление роли Румынии в системе международной безопасности.

Таушер заявила, что Румыния это близкий друг США и ценный союзник по НАТО, а прошедшая во вторник церемония "знаменует собой исключительно важный момент для Румынии, Соединенных Штатов и НАТО". Она при этом добавила: "Румыния будет играть важную роль в новой системе противоракетной обороны Североатлантического альянса".

Россия мгновенно отреагировала на решение о размещении элементов ПРО в Румынии. В заявлении от 4 мая Министерство иностранных дел отметило: "Российская сторона самым внимательным образом следит за развитием ситуации с учетом того, что планируемая система ПРО, по нашим оценкам, может создавать в будущем риски для российских стратегических сил ядерного сдерживания. В этой ситуации еще более актуальным становится получение от США юридических гарантий ненаправленности развертываемой ими в Европе противоракетной системы против стратегических ядерных сил России".

Румыния приветствует развертывание ПРО…


Однако администрация Барака Обамы решила идти вперед, наращивая американское военное присутствие в Румынии. На размещение ракет-перехватчиков ПРО в Девеселу может понадобиться 400 миллионов долларов, плюс 20 миллионов долларов ежегодно на обслуживание в рамках текущих расходов. На базе в Девеселу будут находиться 200 американских военнослужащих, и их численность в "особых обстоятельствах" может быть доведена до 500 человек.

В заявлении румынского МИД от 5 мая говорится, что соглашение о развертывании американской системы противоракетной обороны в Румынии оформлено окончательно. В нем подчеркивается, что такой быстрый прогресс стал возможен благодаря наличию "мощной политической воли" у обеих сторон, а также "их конструктивному подходу … основанному на понимании важности данного стратегического проекта" для Румынии, США и НАТО. Министр иностранных дел Румынии Теодор Баконски (Teodor Baconschi) сказал, что "соглашение должно быть утверждено политическим руководством, и мы надеемся подписать его этой осенью".

Всестороннее расширение стратегических связей между США и Румынией наверняка негативно отразится на перезагрузке отношений Вашингтона с Кремлем. Российское стратегическое сообщество приведено в полную боевую готовность и решительно настроено на борьбу. Бывший начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко считает, что новая американская база ПРО в Румынии нарушит баланс сил в черноморском районе, и что России необходимо укреплять боевой потенциал своего Черноморского флота.

Развертывание ПРО в Румынии не создает непосредственной угрозы безопасности России. Однако вице-президент российской Академии геополитических проблем Константин Сивков, вторя широко распространенным в Москве убеждениям, говорит, что нацеленная на Москву румынская база ПРО является  элементом американской стратегии окружения России кольцом военных баз. Москва обреченно заявляет, что все идет в соответствии со вполне предсказуемым сценарием. Но она вполне могла бы создать план "Б", чтобы снизить риски для собственной  безопасности.

Переговоры на уровне экспертов о заключении соглашения с США или о вхождении России в европейскую систему ПРО идут не очень хорошо. Если из-за спорных вопросов, связанных с Польшей и Румынией, они потерпят неудачу, то по американо-российской перезагрузке будет нанесет смертельный удар. Москва грозит принять ответные меры, если переговоры сорвутся, и согласно имеющейся информации, она разрабатывает межконтинентальную баллистическую ракету нового типа, чтобы преодолеть в будущем глобальную систему противоракетной обороны.

… и разрешает американцам разместить у себя базы

Тем временем, две базы США в Румынии окажут свое воздействие на геополитику в черноморском регионе. Причерноморские государства, такие как Болгария, Грузия, Молдавия и Украина, видят в них "стратегический противовес" России. Американские базы в Румынии вполне могут внести изменения в российско-турецкую парадигму сотрудничества на Черном море. Опять же, США открывают свои базы прямо на пути бурно развивающихся энергетических связей России с Западной Европой и Балканами.

"Транзитные узлы" в Румынии служат стимулом для американских усилий по созданию транзитного маршрута в Афганистан через Грузию, Азербайджан и Туркмению, то есть, в обход России. Такой новый маршрут снизит зависимость США от северной сети снабжения, проходящей через российскую территорию. Он может также стать новым Шелковым путем, доходящим до Центральной Азии.

Больше всего Москву беспокоит то, что американское военно-морское и военно-воздушное присутствие "заблокирует" российский флот в Севастополе. Беспорядки и хаос в Сирии ставят знак вопроса на будущем расположенной там российской военно-морской базы. А российские возможности оказывать влияние на ближневосточные события подвергнутся сомнению. Итак, с уменьшением бремени иракской и афганской войны Соединенные Штаты  возвращаются к своей глобальной стратегии, которая была отодвинута на второй план. Безусловно, Россия и Китай с большой тревогой следят за американской стратегией и попытками доминирования на Ближнем Востоке.

Выступая на прошлой неделе в Алма-Ате, российский министр иностранных дел Сергей Лавров  предупредил Запад о недопустимости вмешательства в дела Сирии на манер ливийской кампании. Он подверг сомнению законность контактной группы, созданной западными странами для выверки своей интервенции в Ливии. Пекин также резко возразил против язвительного замечания госсекретаря Хиллари Клинтон, которая заявила, что Китай "обеспокоен" возможностью возникновения беспорядков на его территории по образу и подобию Ближнего Востока и "пытается остановить историю, что является бессмысленной затеей".

Россия разыгрывает иракскую карту

Знаменательно то, что Лавров на прошлой неделе совершил двухдневный визит в Багдад. На совместной пресс-конференции  со своим иракским коллегой Хошьяром Зебари (Hoshyar Zebari) Лавров заявил, что у России и Ирака "общая позиция" по ситуации на Ближнем Востоке. Далее он сказал:

"Неприемлемо решать подобного рода споры путем применения грубой силы, особенно против мирных граждан, неприемлемо навязывать извне рецепты государственного или политического устройства той или иной страны. Решение необходимо искать на основе ответственного диалога между всеми политическими силами соответствующих государств мирным способом и в правовом поле на основе национального согласия. Россия неизменно выступает за то, чтобы вопросы этого региона решались самими его странами".

Москва также бросила вызов американскому господству в Ираке, предложив Багдаду наладить военное сотрудничество. Представитель российского МИД подтвердил, что в программе визита Лаврова были такие вопросы, как "развитие военно-технического сотрудничества" между Россией и Ираком, а также "меры по развитию сотрудничества между соответствующими ведомствами безопасности", включая Министерство внутренних дел.

Россия по сути дела возрождает "взаимовыгодное партнерство" советской эпохи с Ираком в целом ряде областей, "основываясь на многолетних традициях дружественного общения и тесного сотрудничества". Это был первый визит российского министра иностранных дел в Ирак с момента американского вторжения в 2003 году.

Важен выбор времени. Россия бросает вызов американским планам по продлению своего военного присутствия в Ираке после 2011 года в момент, когда Соединенные Штаты создают базы в черноморском регионе и тайно расшатывают правящий режим в Сирии (где у России с советских времен имеется военно-морская база).

Возможно, российский министр специально привлек внимание к характеру своей миссии в Ираке, когда на пресс-конференции  с Зебари он в шутку выразил надежду на то, что на сайт Wikileaks не попадет содержание письма президента Дмитрия Медведева, которое он вручил премьер-министру Нури аль-Малики.

Посол М. К. Бхадракумар (M K Bhadrakumar) был кадровым дипломатом в индийском внешнеполитическом ведомстве. Он работал в Советском Союзе, Южной Корее, на Шри-Ланке, в Германии, Афганистане, Пакистане, Узбекистане, Кувейте и Турции.

Оригинал публикации: US flexes muscle in the Black Sea

 

vchernoff18.05.11 09:27
Банкрот - США продолжают плодить военные базы по всему миру. Пора старые закрывать уже, а они за новые берутся.
Антип19.05.11 00:39
Хороший тренд, главное чтобы темпов не снижали - пупок-то и развяжется.
Qwert19.05.11 07:48
Инетересно, а руководство Румынии никуда полным составом лететь не собирается?
CapsLock198119.05.11 10:50

"Россия и Турция вот-вот утратят свое историческое монопольное право на Черное море. Своим визитом в Бухарест командующий военно-транспортного командования ВС США генерал Данкан Макнабб предопределил судьбу Черного моря, записав его в хроники "новой большой игры"."

Если мне не изменяет память, в Чёрном море уже пытались хозяйничать англичане, французы, немцы. И где они сейчас?

ural3719.05.11 11:03
проблема то в другом, допустим у сшп в черном море нет базы, следовательно как можно будет объяснить если их корабль зайдет в это море ( только какой-нибудь "дружественный" визит - ага авианосец с дружественным визитом заехал на огонек, напоминает НАТО в Ливии), а если база есть - то нет проблем сказать что тот же авианосец ( или группа)идет себе на плановый ремонт, и хрен проверишь что он там станет делать.
так что понятно что амеры выложат любые деньги или пойдут на любые условия для Румынии, лишь бы закрепиться на берегу черного моря.
и кстати вспомнилось - румыния во время второй ВОВ тоже ведь нам войну объявляла на ровне с Германией.
главный добродей19.05.11 11:18

Индусу - автору статьи лучше бы заниматся своими Пакистанами и шри-Ланками. Больше толку. Фраза о "историческом монопольном праве" - бред. В Черном море сидят еще флоты Болгарии и Румынии - вполне себе немаленькие. О них автор забыл "для чистоты эксперемента" ? 2 - американцы хотят держать 200 человек в обслуге базы ПРО в Румынии. Каким боком это меняет баланс сил в регионе ? ПРО - это не флот. Черное море - маленький закрытый бассейн. простреливается любым оружием из конца в конец. Какие там могут быть серьезные силы и операции ?

Фразы типа ""Транзитные узлы" в Румынии служат стимулом для американских усилий по созданию транзитного маршрута в Афганистан через Грузию, Азербайджан и Туркмению, то есть, в обход России." - просто веселят. Смотрим на карту. Впечатляемся. откуда и куда ведет этот коридор ? Сколько на его пути морей, границ, таможет, перегрузок, недружественных государств, и т.п. ? Это индусы называют "коридором". Американцы свалят из Афганистана через год-два. Стоит ли ради их снабжения там такой огород городить ? Сейчас есть Россия, которая свободно пропускает американский транзит. Есть и Пакистан, который нагнут за укрывательство Осамы.

Индус скорее всего пытается засветится в роли "великого геополитика, охватывающего взором все регионы" (что-то много последнее время его статей "обо всем и ниочем"), наверное на министра иностранных дел в своей Индии тянется.....

Karabass19.05.11 11:37
Американцы свалят из Афганистана через год-два.
Неужели? Я запомню Ваше пророчество. Вернёмся к нему в мае 2013-го.
zigzag19.05.11 12:03

В Черном море сидят еще флоты Болгарии и Румынии - вполне себе немаленькие.

а с этого момента, пожалуйста, поподробнее...где и когда "засветились" эти немаленькие флотЫ?

главный добродей19.05.11 12:45
> zigzag

В Черном море сидят еще флоты Болгарии и Румынии - вполне себе немаленькие.

а с этого момента, пожалуйста, поподробнее...где и когда "засветились" эти немаленькие флотЫ?


Что Вы имеете в виду "засветились" ? Когда появились ? Ну, судя по ссылка - флот Румынии принимал участие еще в Балканской войне в 1913 году..... Значит создан был еще раньше....

Флот Болгарии появился /wiki/13_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F /wiki/1899_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 (это дата обьединения Болгарских морского и речного флотов - значит морской еще раньше был..)

Или "засветились" - это в войнах участвовали ? Так, а собственно, какая разница. Я собственно хотел сказать, что слова индуса о том, что Черное море - исторически русско-турецкое, при наличии еще 2 крупных флотов (флоты Украины и Грузии я уж и не вспоминаю - мелкие они) - неверно. Вот Азовское море - таки да - оно украино-русское. Никого больше там нет. Может индус перепутал ? :)

Kasper19.05.11 13:05
ВМФ Болгарии - 1 дизельная подлодка, 3 фрегата класса Wielingen, сторожевик проэкта 1159, 2 малых противолодочных коробля проэкта 1241.2, 3 ракетных катера пр. 205, ракетный катер пр. 1241, 5 минных тральщиков и 2 средних десантных корабля.

ВМФ Румынии - 1 подлодка, 4 фрегата, 4 корвета, 3 сторожевых корабля, 3 торпедных катера, и 5 Минных кораблей (видимо тральщики).

ВПОЛНЕ СЕБЕ НЕМАЛЕНЬКИЕ СИЛЫ? Ржунемогу. Для сравнения:

Черноморский флот - 1 крейсер, 2 БПК, 2 сторожевых корабля, 7 БДК, 2 дизельных подлодки, 7 МПК, 7 МТЩ, 5 РКА, 2 МРК, 2 РКВП, 1 БТЩ, 4 СЗРК,

ВМФ Турции - 14 подлодок, 19 фрегатов, 6 корветов. К сожалению не нашел информции какие именно корабли из перечисленных Турция держит в Черном море.

Давайте тогда уже вспомним и содрогнемся от ужаса:

Великая Морская Держава Грузия:
Артиллерийский катер Батуми - Долгое время находился на ремонте в Балаклаве.
Окончательно выведен из состава и продан на слом в 2006 г.
Ракетный катер Тбилиси - Уничтожен 13-14 августа 2008 г. российской армией в порту Поти
Ракетный катер Диоскурия - Уничтожен 13-14 августа 2008 г. российской армией в порту Поти
Сторожевой катер Цхалтубо - Уничтожен 13-14 августа 2008 г. российской армией в порту Поти
Артиллерийский катер Акмета - Разоружён, оставлен на слипе в Поти
3 сторожевых катера - Были уведены экипажами в Батуми в августе 2008 г. (судьба неизвестна)
2 МДК - Были уведены экипажами в Батуми в августе 2008 г. (судьба неизвестна)
Патрульный корабль Гантиади - Разоружён и выведен из состава флота
Сторожевой катер Гали - Разоружён и поставлен на слип в Поти. Окончательно там же и подорван 13-14 августа 2008 г. российской армией
3 малых катера пр. 1398 - Подорваны 13-14 августа 2008 г. российской армией на слипе в Поти.
главный добродей19.05.11 13:31

2 Kasper

Не забывайте, что в Черноморском флоте России числятся 2 подлодки, но одна из них - в хроническом ремонте (Б-380), значит реально - одна (как и у румын с болгарами). из 2 БПК один (Очаков) - в отстойнике и готовится к распилу (ему уже за 40 лет). Соответственно, если не считать крейсера "Москва" - флоты Румынии и России на Черном море вполне сравнимы.

Вот такие вот "ржунимагу".

ti-robot19.05.11 13:54

а если база есть - то нет проблем сказать что тот же авианосец ( или группа)идет себе на плановый ремонт, и хрен проверишь что он там станет делать

Турция не пропускает через проливы авианосцы. Только авианесущие крейсера (собственно, поэтому у нас авианосцев и нет). И пофиг туркам, у кого где базы.

CapsLock198119.05.11 14:03
Раз уж стали сравнивать флоты черноморских государств, то есть смысл вспомнить и про силы береговой обороны. А то современное ракетное оружие позволяет быстро зачистить водную гладь на разумном отдалении от своих берегов.
главный добродей19.05.11 14:48
> ti-robot

а если база есть - то нет проблем сказать что тот же авианосец ( или группа)идет себе на плановый ремонт, и хрен проверишь что он там станет делать

Турция не пропускает через проливы авианосцы. Только авианесущие крейсера (собственно, поэтому у нас авианосцев и нет). И пофиг туркам, у кого где базы.

Из БСЭ - "Черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса с предварительным уведомлением турецких властей "

т.е. для прохода российских (а ранее - СССР) авианосцев - ограничений нет.

авианосцев у СССР небыло по идеологическим причинам - вся пропаганда трещала, что "авианосец - орудие агрессии", а поскольку СССР - миролюбивое государство, то такое оружие ему не нужно. Вот и были "авианесущие крейсера".

Aphrican19.05.11 17:37
> ural37
если база есть - то нет проблем сказать что тот же авианосец ( или группа) с дружественным визитом заехал на огонек
Есть проблема. Конвенция Монтре. Читаем: Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого минимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.

Смотрим самый маленький авианосец США: 93 284 тонн. А авианосец сам по себе не ходит, только в составе группы. Еще вопросы?

Проблема в другом: если будет база США на Черном море, то с этой базы будет все море просматриваться радарами (что менее важно при наличии космической разведки) и простреливаться крылатыми ракетами. Если там будет еще и аэродром, то еще хужее в разы.

Barmaglo21.05.11 02:36
> главный добродей

Из БСЭ - "Черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса с предварительным уведомлением турецких властей "

А теперь думаем с какого перепуга Америка стала вдруг черноморской державой построив базу в черном море? Да хоть десять баз но общий тоннаж всех кораблей будет не выше 30тыс.т.
181221.05.11 10:43
Пиндосы забиваютгвоздь в стратегически важный Черноморско-Каспийский регион, транзит углеродов однако....Румыны слишком рискуют,за ПРО и ЭТО даже в приличной компании давно бюьт по лицу
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» США заблокировали резолюцию, рекомендующую принять Палестину в состав ООН
» Израиль нанес ракетный удар по объекту в Иране
» В Чехии назвали дату отправки на Украину крупной партии боеприпасов
» На Украине начали строить завод по производству несуществующих атомных реакторов
» Аргентина подала заявку на получение статуса «глобального партнера» НАТО
» Повышение Байденом пошлин на китайскую сталь не останется без ответа — МИД КНР
» США объявили о начале борьбы с Китаем за Луну
» Мошенники похитили 1% мирового ВВП

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"