система госкапитализма (сильное государство с госсобственностью) человечеству не одну тысячу лет известна ...

успех китая в низкой базе после культурного скачка и отказа от социалистических принципов хозяйствования.

iDesperado: система госкапитализма (сильное государство с госсобственностью) человечеству не одну тысячу лет известна ...

Госкапитализм относится к капиталистической формации.

iDesperado: успех китая в низкой базе после культурного скачка и отказа от социалистических принципов хозяйствования.

Низкая база, конечно, один из факторов. Полного отказа от социалистических принципов хозяйствования нет, так как Китай планирует своё развитие по пятилеткам, как это было в СССР. А вообще здесь работает сразу много факторов, которые вместе дают синергетический эффект. Поэтому это не госкапитализм в обычном понимании этого слова, а именно новая конвергентная модель общества. Тетчер после ликвидации СССР говорила, что весь Запад усердно трудился для его разрушения, так как СССР обладал самой ЭФФЕКТИВНОЙ экономикой, а при наличии практически неограниченных ресурсов он мог завалить мировой рынок дешёвыми и качественными товарами, что стало бы концом мировой системы капитализма. Ведь после войны СССР развивался в экономике по 17-18% в год, что в ближайшие десять-пятнадцать лет выводило СССР на первые позиции в мире. Поэтому Хрущёв в 1961 году согласился на принятие новой программы КПСС, предусматривавшей построение коммунизма в СССР к 1975 году, так как он опирался на реальные темпы роста в то время.

Это, а также организационные способности, которые показал СССР во ВМВ, говорит об очень большой мощи системы власти, созданной в СССР. Вот эту систему власти, способную системно управлять развитием и деятельностью страны, получил Китай от СССР. И теперь к ней од добавил ещё один двигатель, имеющий в основе личную творческую инициативу людей, и реализованный в виде управляемого социалистическим плановым государством капиталистического рынка и частной собственности.

Соединение этих двух начал обеспечивают ещё большую скорость развития, чем вариант, реализованный в СССР. И его с полным основанием можно назвать убицей дряхлого капитализма, так как он уже на два поколения опережает последнего в смене общественно-экономических формаций. Так как, если коммунизма в СССР с полным основанием боялась Тетчер из-за его эффективной экономики, то его модернизированный вариант тем более легко справится с задачей могильщика традиционного капитализма.