Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд Германии отклонил иски против транспортировки газа через "Северный поток-2"
Еврокомиссия отказалась обжаловать решение суда по газопроводу OPAL
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Не верьте хайпу. Россия проигрывает на Ближнем Востоке - и во всем мире
20.11.19 10:25 Демократия и удобные режимы

Раджан Менон

"На Западе и либералы, и консерваторы, похоже, согласны с тем, что Россия вновь стала великой державой с глобальным охватом. А в самой России известные эксперты по внешней политике утверждают, что Западу лучше принять возрождение их страны. Но такие оценки, часть которых клонится в сторону паникерства, не выдерживают яркого света доказательств, - пишет Foreign Policy, напоминая, что ВВП России чуть больше, чем у Испании, а военный бюджет составляет менее десятой части бюджета США.

"Внешнеполитические успехи России раздуты", - утверждает автор публикации Раджан Менон, напоминая, что, согласно общепринятому представлению, "в 2015 году президент России Владимир Путин воспользовался колебаниями президента США Барака Обамы в отношении Сирии и осуществил военное вмешательство, что дало ему преимущество в последовавшем конфликте".

"По правде говоря, шаги Путина были едва ли связаны с Обамой, - пишет Менон. - Сирия является стратегическим партнером Москвы с 1956 года. В том же году начались продажи оружия советского блока, а также подготовка сирийских солдат и пилотов в союзных с СССР Чехословакии и Польше. Сирия также обратилась с первой просьбой о развертывании советских бомбардировщиков и истребителей - в которой Кремль отказал (...). В последующие десятилетия холодной войны Советский Союз стал основным источником экономической помощи и вооружений Сирии. В 1971 году советские военные корабли и подводные лодки начали использовать сирийский глубоководный порт в Тартусе. А в 1980 году Дамаск и Москва подписали договор, в котором были положения о стратегическом сотрудничестве", - говорится в статье.

"На этом фоне путинский гамбит в Сирии больше связан с защитой долгосрочных стратегических инвестиций, которые оказались под угрозой, чем с намерением переиграть США. По мнению Путина, падение сирийского лидера Башара Асада привело бы либо к длительному хаосу, либо к победе радикальных исламистских группировок, самых сильных из вооруженных противников Асада. И тот, и другой исход стали бы ударом для России", - подчеркивает Менон.

(...) Хотя в Сирии сражались (...) российские контрактники, иностранные наземные силы предоставлялись главным образом иранским Корпусом Стражей Исламской революции и боевиками ливанской "Хезболлы" - (...) они поддержали Асада по своим собственным причинам. Их видение будущего Сирии никоим образом не отражает взгляды России. Также, пролив так много крови, они не позволят России определять политику Сирии единолично. Другими словами, в действительности Россия не выиграла в Сирии. И в любом случае, это не будет такой уж наградой", - пишет автор публикации, указывая, что цена восстановления Сирии, оцениваемая Всемирным банком в 250 млрд долларов - "намного выше того, что может себе позволить Россия. Что касается будущих выгодных российских поставок оружия в Сирию, то есть один незначительный вопрос - как Асад будет за них платить".

"Достижения России в остальной части Ближнего Востока также преувеличены", - подчеркивается в статье. "Москва, конечно, активно участвует в конфликте в Ливии. Но установление порядка, не говоря уже о достижении доминирующего влияния в раздираемой войной стране с двумя конкурирующими правительствами (...) окажется Сизифовым трудом. Одно из ливийских правительств уже осудило использование Россией наемников в Ливии, а (...) например, главные сторонники Халифы Хафтара, Египет и Саудовская Аравия, находятся ближе и их ставки в траектории Ливии больше".

"Дипломатическая гибкость России в Израиле, Саудовской Аравии и Египте привлекла большое внимание, и Путин, безусловно, хорошо разыграл свои карты. Однако, когда дойдет до дела, все эти страны будут по-прежнему зависеть от Соединенных Штатов и будут более тесно связаны с ними. Никто не обменяет американские связи, несмотря на ее недостатки, на российский вариант", - уверен Менон.

Переходя к Африке, он указывает, что неясно, что даст Москве проведенный Путиным в конце октября в Сочи саммит глав африканских государств, "кроме символической значимости", и "России предстоит крутой подъем в гору, если она хочет стать крупным игроком в Африке, где с точки зрения торговли и прямых иностранных инвестиций ее присутствие затмевают США, Европа, Китай, Турция и Индия (...)".

"Россия потерпела неудачу даже на своем собственном заднем дворе. Например, аннексия Крыма Россией в 2014 году и поддержка повстанцев на востоке Украины превратили Украину -для Москвы, безусловно, исторически наиболее стратегически и культурно значимую из постсоветских государств - в заклятого врага. В данный момент Киев будет союзником Запад, даже если его мечта о членстве в НАТО окажется призрачной. Более того, хотя у современного украинского национализма много аспектов, один из них - антироссийские настроения".

"События в Центральной Азии также вскрывают поверхностность изображения путинской России как страны, марширующей от одной победы к другой - (...) Китай подорвал, если не вытеснил, исторический перевес России. Изменения особенно заметны в экономической сфере, где Китай стал основным торговым партнером и источником инвестиций в регионе. Один из признаков трансформации: основная часть центрально-азиатской нефти и газа теперь течет на восток в Китай, а не на север в Россию - и по трубопроводам, построенным китайцами".

"Конечно, Россия имеет значение. Страна с 144 миллионами человек, тысячами ядерных боеголовок, миллионом активных военнослужащих, огромными запасами нефти и газа и местом в Совете Безопасности ООН всегда будет иметь значение, и наблюдатели не должны удивляться, когда она энергично преследует свои интересы за рубежом, да еще и таким образом, что это бросает вызов Западу, - подчеркивает Менон. - Тем не менее, стратегическая хватка Москвы и ощутимые завоевания далеко не столь ослепительны, как предполагает консенсус. Понимание этого требует ясного взгляда на обе графы книги доходов и расходов".

 

Smallrat, RU20.11.19 11:09
Автор вписал "не верьте хайпу" в заголовок - что само по себе хайп, а учитывая что в статье вообще ни слова про "проигрывает на ближнем востоке" (автор там нас убеждает, что Россия выигрывает, но ооочень мало) - то это еще и хайп на лжи.
NRoss, SE20.11.19 14:02
Хайпом в статье является исключительно заголовок. Как ни прискорбно осознавать, что журналистика всё никак не может найти в этом процессе дно, от которого можно будет попытаться оттолкнуться....

Содержание же статьи взвешенное, но как и положено - обнобокое.
Призодится признать, что с такой демографией, уровнем государственного управления и сырьевой экономикой, далеко не уедешь, и если уровень раскачки нашей лодки дальше не менять, то, пожалуй, при прочих равных, мы уже упёрлись в потолок.
Внутренние преобразования (к улучшению), прежде всего в процессах гос.управления ныне необходимы экономике России как воздух....
PiliGrimm, LV20.11.19 15:28
Раджан Менон,-это тот сказочный идиот (мозгоклюй) ,который в три горла кричал,что в 2008 году,на президентских выборах победит Лужков и станет Президентом России........
delta20.11.19 15:37
Вот это - повеселило от души:
"События в Центральной Азии также вскрывают поверхностность изображения путинской России как страны, марширующей от одной победы к другой ....

....Китай подорвал, если не вытеснил, исторический перевес России. Изменения особенно заметны в экономической сфере, где Китай стал основным торговым партнером и источником инвестиций в регионе...

В переводе на русский этот пассаж означает: После того, как Америке, усилиями России и Китая, не удалось закрепиться в Средней Азии, она отводит душу, изливая жёлчь на Россию. :-))
И невдомёк автору, что, если бы среднеазиатские республики были очень важны для СССР, то он за них поборолся. Но, Кремль, в своё время, устал слать туда Гдлянов и Ивановых - искать и выкапывать из земли трёхлитровые банки с бриллиантами, принадлежащие тамошним бонзам. Слишком причудливым получался гибрид марксизма - ленинизма с азиатским феодализмом. Пусть теперь китайские товарищи попробуют... А, вообще, забавно то, что наш отказ от имперской идеи Пиндосия пытается представить нашим поражением.

"Дипломатическая гибкость России в Израиле, Саудовской Аравии и Египте привлекла большое внимание, и Путин, безусловно, хорошо разыграл свои карты. Однако, когда дойдет до дела, все эти страны будут по-прежнему зависеть от Соединенных Штатов и будут более тесно связаны с ними. Никто не обменяет американские связи, несмотря на ее недостатки, на российский вариант", - уверен Менон.

"Как только дойдёт до дела"? Хм...
Как только США попытаются прибрать к рукам нефть Саудовской Аравии напрямую, по иракскому сценарию, так, сразу, она и поменяет "американские связи на российский вариант".
И как только Запад подвергнет сомнению суверенитет Египта над Суэцким каналом, так там , снова, роль России станет незаменимой.
И как только наметятся сложности в финансовой системе США, израильтяне массово захотят в Россию. Недаром, Я. Кедми рекламирует её для своих соплеменников дённо и нощно..

И чего это, Менон, живописуя прочность связей Америки со своими союзниками,, забыл упомянуть Пакистан? :-))
Ёпрст, RU20.11.19 15:55
Напомню как было в Сирии в 2014 году:
1. Сначала из Турции Вывели Пэтриот,
2. потом немцы заявили что не всостоянии отрегулировать подсветку прибороной панели на своих самолётоах, она слепит пилотов ночью и вывели свои ВВС из Турции
3 Ровно через 1 мес (30 дней). РФ перебрасывает самолёты в Сирию.
4. Начинает бомбить басмачей. На Донбесе сразуже сатихают боевые действия.
5. Ровно через 180 суток, 6 мес, пол года - хребет басмачам сломали.

США не мешали ВКС даже системами РЭП (задавить ГЛОНАС, радисвязь ВВС/Спутники), а им ничего не стоило защитить "мироне население" и осложнить действие ВКС. Пальцем не пошевилили.
т.е. они конечно срали помелочам и тестировали своё/наше вооружение... но неразу не сорвали ни одной операции. атаки дронов ниразу не помешали ВКС. Да и Ассада всегда можно было убить 10 томогавками.
Помоему Путина просто наняли для "грязной работы" - зачистить басмачей которые почему-то стали не нужны, в качестве платы перестали бомбить Донбас. Кстати ЧВК с Донбаса стали перебрасывать когда там ещё боевые действия не утихли - значит были на 100% уверены что не понадобятся. Кто-то из ополченцев Донбаса в Сирии погиб почти сразу.

Возможно басмачи были подопечными ФинИнтерна и ЦРУ, а Бостонсое Чаепитие / затем и Трамп зачистил их боевиков руками Путина.

Ёпрст, RU20.11.19 16:23
Т.е. было чтото договора Путин мочит басмачей, а за это замораживают войну на Донбасе. Путин потребовал вывесли Пэтриоты и ВВС НАТО чтобы исключить провокации и чтобы быть уверенным что это не подстава. И как это будет сделанно через месяц он введёт Войска в Сирию. На точто бы показать результат / сломать хребет басмачам ему дали пол года. И гарантии не вмешательства США/Нато.
Пауль, RU20.11.19 19:10
"ВВП России чуть больше, чем у Испании, а военный бюджет составляет менее десятой части бюджета США."

А отсюда вывод: ВВП - это сказка для лохов, а распил бюджета СШП как никогда успешен.

"Внешнеполитические успехи России раздуты"

Причем, в подавляющей степени - с помощью ВКС.

"Путина просто наняли для "грязной работы" - зачистить басмачей"

Басмачей и демократов. Демократов забыли.

Да-а-а... Так и представляю разговор Обамки и Путина.

Путин: "Наймешь меня для зачистки басмачей". Обамка: "Тебя!? Я что сдурел??" Путин: "Так надо." Обамка: "Надо, так надо. А может... Пусть Трамп тебя того, нанимает?" Путин: "Не беспокойся, я выбрал его на следующий срок. Ему будет отдельное задание." Обамка: "Ладно, найму тебя. А на Донбассе что делать?" Путин: "На Донбассе ничего не надо делать". Обамка: "Ой, спасибо".

_STRANNIK, ru20.11.19 19:20
Пауль, RU

......................................

Спасибо! Что не придется отвечать на эту провокационную дурь от Ёпрст, RU...

delta20.11.19 21:36
> Ёпрст


Напомню как было в Сирии в 2014 году:
.......................................................................................
Помоему Путина просто наняли для "грязной работы" - зачистить басмачей которые почему-то стали не нужны,...
Ваша конспирологическая вампука на тему "США наняли Путина в Сирии", увы, не стыкуется с одним общеизвестным фактом. Я имею в виду заявление Белого Дома и Госдепа США по поводу начала нами боевых действий в Сирии.
Заявлено было следующее (цитата по памяти) -
- Если Россия рассчитывает, тем самым, отвлечь внимание мировой общественности от событий на Украине, то напрасно. Мы не позволим России выйти изУкраины через Сирийскую дверь.
Отсюда следует, что
а) Крым ничему не научил американскую разведку, и она прошляпила наше появление в Сирии, так же, как наше возникновение в Крыму;
б) подстать их разведчикам оказались тамошние аналитики, не сумевшие отличить военную кампанию от пропагандистской;
в) американцы ничего не знали о наших планах по Сирии. В противном случае, они могли самым серьёзным образом помешать нам обосноваться на их бензоколонке - Ближнем Востоке.
г) ну, а когда наши бомбы посыпались на головы бармалеев, подписываться за них(обозначая, тем самым, связь с ними) американцам было, уже, поздно. Слишком пристально мировое сообщество следило за ежедневными брифингами генерала Конашенкова...
argus98, RU20.11.19 22:08
Не верьте хайпу - "Россия проигрывает на Ближнем Востоке - и во всем мире".

Главный Злодей, RU20.11.19 22:46
Чем больше, громче и отчаяннее верещат разные помойные эксперты о проигрывании России - тем можно быть спокойнее: явно не от великих успехов верещат.
Alanv, RU20.11.19 23:46
> NRoss


Содержание же статьи взвешенное, но как и положено - обнобокое.
Призодится признать, что с такой демографией, уровнем государственного управления и сырьевой экономикой, далеко не уедешь, и если уровень раскачки нашей лодки дальше не менять, то, пожалуй, при прочих равных, мы уже упёрлись в потолок.
Внутренние преобразования (к улучшению), прежде всего в процессах гос.управления ныне необходимы экономике России как воздух....
Не вижу никакой взвешенности...

- Демография у нас - совершенно обычная для развитых стран, с поправкой на "залёт 90-х". И население вовсе не сокращается, как нам предсказывали "стремительно" ещё лет 20 назад.

- "Качество управления" - плохо оцениваемая и весьма субъективная категория. По мне так неплохое, особенно если посмотреть на США, Британию, Украину, и ещё кучу стран. Рост ВВП, пусть и не быстрый - обеспечивает по крайней мере.

- Пи..ёж про "экспортно-сырьевую экономику" уже надоело опровергать - она у нас такая только где-то на одну пятую. У множества стран эта цифра куда больше. Желать поменьше - это хорошо, но и не так существенно.

Главный Злодей, RU21.11.19 03:01
экспортно-сырьевую экономику
Тут, кстати, СШП как раз стали нетто-экспортёром нефти: Ссылка Переориентировали высокотехнологичную экономику на экспортно-сырьевую, гыгыгыг. Так что придётся гражданину признать одно из двух: либо что экспортно-сырьевая экономика - это единственно верный путь, и пиндостан в роли безнадёжно догоняющего, либо что её нельзя ставить в недостаток России, т. к. главный конкурент впадает в такое же ничтожество.

Marketolog_s, RU21.11.19 06:10
> Ёпрст


Напомню как было в Сирии в 2014 году:
1. Сначала из Турции Вывели Пэтриот,
2. потом немцы заявили что не всостоянии отрегулировать подсветку прибороной панели на своих самолётоах, она слепит пилотов ночью и вывели свои ВВС из Турции
3 Ровно через 1 мес (30 дней). РФ перебрасывает самолёты в Сирию.
4. Начинает бомбить басмачей. На Донбесе сразуже сатихают боевые действия.
5. Ровно через 180 суток, 6 мес, пол года - хребет басмачам сломали.

США не мешали ВКС даже системами РЭП (задавить ГЛОНАС, радисвязь ВВС/Спутники), а им ничего не стоило защитить "мироне население" и осложнить действие ВКС. Пальцем не пошевилили.
т.е. они конечно срали помелочам и тестировали своё/наше вооружение... но неразу не сорвали ни одной операции. атаки дронов ниразу не помешали ВКС. Да и Ассада всегда можно было убить 10 томогавками.
Помоему Путина просто наняли для "грязной работы" - зачистить басмачей которые почему-то стали не нужны, в качестве платы перестали бомбить Донбас. Кстати ЧВК с Донбаса стали перебрасывать когда там ещё боевые действия не утихли - значит были на 100% уверены что не понадобятся. Кто-то из ополченцев Донбаса в Сирии погиб почти сразу.

Возможно басмачи были подопечными ФинИнтерна и ЦРУ, а Бостонсое Чаепитие / затем и Трамп зачистил их боевиков руками Путина.

Вы преувеличиваете возможности США.
Их собственные эксперты, скрепя зубами, признают, что в средствах ПВО и РЭБ Россия ушла далеко вперед. Недостижимо далеко.
Американцы проигрывают на БВ не потому, что не хотят, а потому, что не могут выиграть. На это накладывается факт внутреннего раздрая финансово-промышленных и связанных с ними политических группировок внутри самих США, что их ослабляет.

Novem, RU21.11.19 14:56
"ВВП России чуть больше, чем у Испании, а военный бюджет составляет менее десятой части бюджета США" - это фраза-маркер. Встречается довольно часто. Автор либо не разбирается в вопросе, либо намеренно запутывает аудиторию.

Оценивать боеспособность РФ по затратам в долларовом выражении - совершенно бессмысленно и никакой полезной информации не даёт.
ra2027, UA22.11.19 11:03
Статья действительно бредовая. Единственное что автор более менее правильно подметил - что Россия, создав ситуацию с Крымом, окончательно потеряла для себя всю остальную Украину. Причём очень тупо и бездарно, учитывая что на момент событий на Майдане примерно половина Украины была ЗА Россию.

Я знаю, что сейчас начнуть возникать, мол, нам без Украины дучше будет, они сами и т.п., но вас кстати, (из политического руководства РФ) никто и не спрашивал, не вы Украину присоединяли, по клаптикам и кусочкам, не вы её защищали своей кровью от фашистов, не вы зачищали её западные земли от бандеровцев, не вы строили на украине общесоюзые заводы и фабрики, так что и не вам решать за Украину, ваше мнение тут, извините, "нулевое". Всё это мне напоминает ситуацию из известного вам фильма: - Кемску Воласть? Забирайте, господи, я то думал....

Smallrat, RU22.11.19 11:19
> ra2027
учитывая что на момент событий на Майдане примерно половина Украины была ЗА Россию.
Вот вы нам не задвигайте эту лапшу - мы прекрасно помним и "кто не скачет" и приглашение Саакашвили, который типа с москалями воевал и портреты Бандеры/Шухевича и мрии как они выкинут наш флот из Севастополя и первый же закон который задвинули новые власти был про русский язык.
Весь майдан - это чисто антироссийская затея, все украинцы это прекрасно понимали, что типа наконец-то они могут "вырваться из орбиты российского влияния" и "влиться в дружную европейскую семью", поэтому отказ Януковича подписывать соглашение с ЕС вызвал мощнейший толчок к госперевороту - а то, что он проводится на американские печеньки, то есть геополитического соперника России - это вообще прекрасно, еще больше поводов к разрыву.
США кстати в подобных случаях не церемонятся - просто вводят войска, выкидывают нового главу и ставят своего - см. Гренада, Панама., потому что для США подобные операции других стран на своем заднем дворе считаются агрессией со всеми вытекающими.
Конечно можно сказать, что типа майдан это не вся Украина, но как говорится - судите по делам их.
Alanv, RU22.11.19 15:10
> ra2027


Статья действительно бредовая. Единственное что автор более менее правильно подметил - что Россия, создав ситуацию с Крымом, окончательно потеряла для себя всю остальную Украину. Причём очень тупо и бездарно, учитывая что на момент событий на Майдане примерно половина Украины была ЗА Россию.

Я знаю, что сейчас начнуть возникать, мол, нам без Украины дучше будет, они сами и т.п., но вас кстати, (из политического руководства РФ) никто и не спрашивал, не вы Украину присоединяли, по клаптикам и кусочкам, не вы её защищали своей кровью от фашистов, не вы зачищали её западные земли от бандеровцев, не вы строили на украине общесоюзые заводы и фабрики, так что и не вам решать за Украину, ваше мнение тут, извините, "нулевое". Всё это мне напоминает ситуацию из известного вам фильма: - Кемску Воласть? Забирайте, господи, я то думал....

Ну, вы поплачьте ещё...

И да, это Украина потеряла Россию, и да, без нацебандеровцев и растыренной Руины - дышится легче.

А насчёт кто кого освобождал... Тогда уж порыдайте и за нынче антирусскую Восточную Европу (с ГДР), и за Туркменистан с баями, которые ещё в 30-х освобождали, и за Афган с душманами... Скольких мы там потеряли? Заодно вспомните украинцев, которые освобождали вместе с нами и Россию, и Европу. И гибли не меньше.

Только история - штука такая. Её колеса вертятся и вчерашние друзья превратились в рагулей и ляхов, что ж тут поделаешь?

И если бы "Кемска Волость" переродилась в скопище жаб - то, да, её стоило бы отдать тем, кто жаб нежно любит...

argus98, RU22.11.19 20:11
> ra2027 - ну не плачьте так... Территорию Украины никто никуда не отдавал и не отдаст. И соседи не возьмут - так как знают, чьё это сало. А вот "государство" на территории Украины нам действительно не нужно. Поэтому это "государство" - умрёт. Рано или поздно - всё равно умрёт. Потому что никому не нужно и не жизнеспособно.

ps А Вы в быту на каком языке разговариваете? Только честно

Novem, RU22.11.19 23:09
>учитывая что на момент событий на Майдане примерно половина Украины была ЗА Россию

Украина была потеряна в 1991. Кухонно-разговорная позиция части граждан "ну, мы в принципе за Россию" ничего ценного собой не представляла, так как не влекла за собой реальных действий.

>Россия, создав ситуацию с Крымом

Крым дрался бы против майданной власти даже без России. Но было бы больше крови, и Путин потерял бы изрядный кусок рейтинга. Бездействие было бы крайней глупостью.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года

 Новостивсе статьи rss

» Иранские ВМС представили новый ударный беспилотник
» У Турции большие планы на кипрский шельф
» Россия станет одним из лидеров мировой водородной энергетики
» Орешкин рассказал об итогах переговоров Путина и Лукашенко
» Американцы создают цифровой «Манхэттенский проект»
» СНБО Украины согласовал сценарий реинтеграции Донбасса
» США обвинили российские ПВО в атаке на свой беспилотник
» Спортсмены из РФ выступят на ОИ-2020 как команда Олимпийского комитета России

 Репортаживсе статьи rss

» Героем себя не считает: RT пообщался с солдатом, в одиночку преградившим в 2008 году дорогу колонне грузинских войск
» Сбросились на IPO: РФ и другие "инвестировали" в Saudi Aramco свою нефтедобычу
» Из двух зол: атомная энергетика получила поддержку «зеленых»
» Саммит НАТО закончился скандалом: Макрон, Джонсон и Трюдо посмеялись над Трампом
» Пенсионеры-стартаперы открывают кафе и фестивали
» Из чего состоит радиолокационное кольцо России
» «Северный поток – 2» решили остановить делом «немецкого Скрипаля»?
» «Россия должна быть самой либеральной страной»: Петр Авен об ошибках 90-х, аполитичном бизнесе и коррупции

 Комментариивсе статьи rss

» «Отсутствие вмешательства»: эксперты опровергли выводы WADA о манипуляциях России с данными московской лаборатории
» НАТО не может без скандалов, или Почему Трамп в бешенстве
» Немецкие ученые: Россия остановит украинский транзит газа - ЕС не замерзнет
» Кому выгодна антироссийская истерия из-за убийства чеченского боевика в Германии
» Базовый лагерь русских шпионов, специализирующихся на целевых убийствах, в Верхней Савойе
» Чем обернулась для мира энергетическая независимость Америки
» Грета Тунберг снимает экологическую маску
» «Противостоять надуманной угрозе»: как НАТО наращивает киберактивность у российских границ

 Аналитикавсе статьи rss

» Будет ли СНВ-4? Стратегическое разоружение стало заложником выборов в США
» Новая золотая лихорадка: что стоит за возвращением золота из США и Великобритании?
» Бомба замедленного действия: США взрастили корпоративный пузырь небывалых масштабов
» За счет чего растет российская промышленность в 2019 году
» В китайском долговом пузыре нашлось первое слабое звено
» Партия «газовой войны» готовится к выходу на сцену?
» Кто и как сократит американское военное присутствие в Афганистане
» Армия США : нападение на Россию, Китай, или Иран обернется неприятным сюрпризом
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"