Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Миссия номер один: как СССР сумел вырваться вперед в космической гонке
12.04.20 16:47 История: факты и документы
Без каких факторов полет Гагарина был бы невозможен.

12 апреля 1961 года случилось событие, определившее по большому счету весь ХХ век: Юрий Гагарин, первым среди землян, сумел преодолеть оковы тяготения и облететь вокруг планеты. Но до сих пор вызывает удивление, как в разоренном войной СССР сумели накопить научный и промышленный потенциал для такого прорыва. О том, без чего был бы невозможен полет Гагарина, вспоминали "Известия".

С чего всё начиналось?

22 июля 1951-го в космос слетали честные дворняги Дезик и Цыган — и стали первыми млекопитающими, вернувшимися обратно живыми. Геофизическая ракета В-1В с ними на борту поднялась на высоту 101 км, преодолев линию Кармана, условную границу, отделяющую атмосферу Земли от просторов космоса. А потом контейнер с первыми космическими псами приземлился в нескольких километрах от стартовой площадки, в Капустином Яре. Они вернулись живыми и даже радостно лаяли! Правда, Цыган слегка порезался во время приземления. Королев обнимал и целовал их.

Не стоит скрывать очевидного: так же как и американцам, нашим конструкторам помогла немецкая трофейная "Фау-2". Ее модификацией была первая советская баллистическая ракета Р-1. А затем в КБ Сергея Королева создали Р-1В, ракету исследовательскую, предназначенную в том числе для запуска живых организмов. Она была оснащена парашютной системой спасения полезного груза. Двигатель РД-100 был создан в ОКБ Валентина Глушко.

Отбор среди собак шел основательный. Вес: 6–7 кг, рост: не выше 35 см, возраст: от 2 до 6 лет, без болезней и физических отклонений. Дезик и Цыган тренировались на центрифуге и в барокамере, как настоящие космонавты-люди. Дезик через неделю после полета погиб при очередном опыте, а Цыган благополучно прожил еще 10 лет.

Об этом эксперименте не сообщали газеты, всё происходило под плотной пеленой секретности. Широкая публика узнала о подвиге дворняг лишь в 1991 году. Покорение космоса считалось делом военным, стратегически важным, напрямую связанным с обороной страны.

"Семерка"

А потом появилась ракета, которая перевернула отношение ученых к исследованию космоса. Это была Р-7 — легендарная "семерка", самая надежная ракета в истории космонавтики, снабженная двигателями конструкции Валентина Глушко РД-107 и РД-108. Именно эта техника и открыла космическую эру.

Р-7 проектировалась для военных целей и стала первой успешной межконтинентальной баллистической ракетой. Впервые наша армия получила средство доставки ядерного боеприпаса в любую точку мира. Как удалось Королеву и Глушко убедить военное и политическое руководство на одной из ракет заменить боеголовку на искусственный спутник — великая тайна. Но они получили ракету-носитель для космического аппарата. А после триумфа первого спутника в 1957 году государство больше не жалело средств на космос.

Громкие победы следовали одна за другой — Лайка, оставшаяся на орбите, Белка и Стрелка, благополучно вернувшиеся на Землю. Но большинство ученых мира были уверены, что первого полета человека в космос нам придется ждать еще десятилетия.

После космических собак настало время Ивана Ивановича. Так называли манекен, который посылали в испытательные полеты. С помощью магнитофона и приемника отлаживали систему космической связи — и радиолюбители на Земле улавливали разговоры с неким Иваном Ивановичем. Может быть, отсюда пошла легенда, что в СССР до Гагарина было несколько неудачных управляемых полетов, в которых космонавты погибли? А официальная пропаганда, мол, об этих трагедиях умалчивала.

Приводят и такое доказательство: в Харькове похоронен человек по фамилии Бондаренко, который якобы летал до Гагарина. Действительно, был такой летчик в первой группе космонавтов — Валентин Бондаренко. Но он погиб во время тренировки, потому что в сурдокамеру с атмосферой, насыщенной кислородом, взял с собой электрическую плитку, зная, что две недели придется питаться холодной пищей. Там он брал у себя анализ крови, обмотал палец, а потом уронил эту тряпочку на плитку. Начался пожар, и Бондаренко сильно обгорел. Так что в космос, к сожалению, он не летал. Погиб на земле 23 марта 1961 года.

Почему Гагарин?

Стать космическими первопроходцами мечтали многие. И, быть может, больше всех — сам главный конструктор Сергей Королев. Но ни он, ни Валентин Глушко уже не могли взяться за эту миссию — просто по возрасту.

Когда-то мечтал о "межпланетном рейсе" неукротимый Валерий Чкалов, погибший при испытании нового истребителя в декабре 1938 года. Был у него такой принцип: "Если быть — то быть первым". И он знал о мечтаниях Константина Циолковского. Неудивительно, что такой летчик надеялся, что ему удастся стать первым космическим путешественником. Хотя тогда, в предвоенные годы, всё это казалось научной фантастикой.

Рассчитывал на первый космический полет и великий — без преувеличений — летчик-испытатель Сергей Николаевич Анохин. На нем живого места не было, а он хотел первым вывести на орбиту космический аппарат... И Королев обещал ему космический полет — правда, не первый. В итоге Анохин стал заниматься летной подготовкой будущих "штатских" космонавтов — инженеров, врачей.

В начале 1960-х всерьез собирался записаться в отряд космонавтов и легендарный Иван Кожедуб. Лучший ас-истребитель антигитлеровской коалиции, трижды Герой Советского Союза, живой символ победы в Великой Отечественной войне. В то время ему было немного за сорок. Зная о перегрузках при подготовке к космическому полету, он даже бросил курить, хотя "смолил" с юности и даже на знаменитых фотографиях военного времени изображен с папиросой в зубах.

Генерал авиации Николай Каманин, курировавший космическое направление от Министерства обороны, одобрил стремление Кожедуба. Он считал, что в космос должны летать не только "мальчишки". Но главком маршал Константин Вершинин только замахал руками: мы не можем рисковать жизнью величайшего аса Великой Отечественной войны!

В итоге и Королев, и Глушко сделали ставку на совсем молодых летчиков, которым легче было выдержать непредсказуемые перегрузки первых космических полетов. Американцы пошли по другой системе — запускали в космос достаточно опытных пилотов. До сих пор самым молодым человеком, побывавшим на орбите, остается космонавт номер два Герман Титов (ему было неполных 26).

Летчики Герман Титов (в центре слева) и Юрий Гагарин (в центре второй слева) среди членов группы подготовки космонавтов знакомятся с космической техникой

Хрущев вызвал академика Валентина Глушко. Оставалось три кандидатуры — Юрий Гагарин, Герман Титов, Григорий Нелюбов.

Глава государства изложил проблему примерно так: вот три прекрасных парня, три хорошо подготовленных летчика. Но у одного фамилия некрасивая — Нелюбов. Второй уж слишком интеллигентен — Пушкина с Лермонтовым едва ли не полностью наизусть знает. А третий — был на оккупированной территории. И это, по тогдашним меркам, было серьезным "пятном на мундире".

Первый секретарь ЦК КПСС ждал экспертной оценки Глушко.

Валентин Петрович ответил, как всегда, аргументированно:

— Если для дела — то лучше остановить выбор на Титове. А если иметь в виду политическую составляющую — на Гагарине. Посмотрите на его улыбку. Одна его улыбка сделает больше, чем все наши дипломаты, вместе взятые...

— Но как быть с пребыванием на оккупированной территории?

— А как быть с тем, что он — совсем еще мальчишка — впился в горло немцу, который обидел его сестру? — И он рассказал еще несколько эпизодов героического поведения мальчишки в селе Клушине под гитлеровцами.

Хрущеву оставалось только согласиться.

Готовили первых космонавтов жестко — с запасом прочности. В первую очередь это испытания вестибулярного аппарата на грани человеческих возможностей. И после каждого теста будущих космонавтов ждали медицинские обследования. Для полета был нужен почти идеальный организм. В зимнем летном обмундировании требовалось как минимум 75 минут просидеть в термокамере при температуре плюс 90 градусов.

Георгий Гречко, космонавт и ученый, участвовавший в подготовке первых космических запусков, вспоминал: "Если за это время температура тела не повысилась на два градуса, то заставляют сидеть еще. Врачам важно было узнать, как твое тело сопротивляется нагреву — на случай, если в полете откажет система терморегулирования и температура значительно повысится".

Гагарин в критические мгновения 108-минутного полета едва не лишился сознания. В глазах потемнело, расплывались цифры на приборной доске. Но он выдержал непредсказуемые и сложнейшие испытания спуска, который оказался наиболее проблемным этапом полета.

Дата старта

Шла острая конкуренция с американцами. Все понимали: приоритет упускать нельзя. Можно было запустить первого советского космонавта и раньше, но, как назло, началась череда неудач. Один корабль исчез в космосе, другой потерпел аварию во время спуска... Приближался апрель. Многие считали, что стоит еще разок подстраховаться, запустить Ивана Ивановича, испытать корабль... Но наши главные конструкторы уже приняли твердое решение, в котором доля риска сочеталась с пониманием продуманной программы.

Почему исторический полет состоялся именно 12 апреля? Первый спутник, ставший точкой отсчета космической эры, запустили 4 октября 1957 года, незадолго до 40-летия Октябрьской революции. Это имело значение. А чем была знаменательна апрельская дата 1961 года?

Всё было готово к 10 апреля. Обсуждались два варианта — 10 или 12 апреля. Многие склонялись к 10-му — спешили, наверное.

Решать предстояло Королеву и Глушко. Глушко предложил:

— Конечно, 10 апреля. Ведь это день рождения твоей дочери.

Королев ответил:

— Но 12 апреля родилась твоя любимая женщина — Лидия Дмитриевна. Если полет состоится 12-го — это будет подарок сразу двоим. А заранее дарить подарки не принято...

Так решилась судьба будущего Дня космонавтики.

Так она и полетит

До 12 апреля 1961 года ни в русском языке, ни в каком-либо другом не существовало такого понятия, для нас вполне привычного, — "космический корабль".

Когда запускали собак — рассказывали, что в космос запущен новый аппарат или искусственный спутник Земли с животным на борту. Но все понимали, что конструкции, в которой первому космонавту предстояло облететь вокруг Земли, надо дать новое имя. Сначала хотели назвать просто — "космический или орбитальный аппарат" с пилотом на борту. Но потом — как принято считать, с подачи Королева — родился термин, который вошел во все языки мира: космический корабль!

В этом термине ощущалась вера в будущее космонавтики, в то, что очень скоро исследователи космоса будут "бороздить" галактики на просторных и красивых кораблях. А первую модель назвали "Восток". Название оказалось счастливым.

К старту Гагарин и Титов ехали в одном автобусе. Но, когда Гагарина снимали для кинохроники, если в кадр попадал и Титов, то специальный офицер вставал и перекрывал Титова, чтобы дублера не было видно. Его час не пришел. Гагарин так говорил о дублере: "Он лучше, поэтому его сохранили для более трудного и долгого полета".

Первые полеты были испытательными. Исследователи только присматривались к космосу, пытались понять роль человека в его освоении. И на удивление быстро перешли к серьезным научным экспериментам. Ведь освоение космоса — это не политическая игра, оно необходимо для расширения наших знаний о вселенной, о себе самих.

В последнее время космические полеты — даже самые результативные — увы, редко оказываются в центре общественного внимания. Чтобы вернулись времена первооткрывателей, наверное, необходимо такое громкое достижение, как экспедиция на Марс. Но мы по-прежнему называем космический транспорт кораблями. И дело, начавшееся 12 апреля 1961 года, продолжается.

Арсений Замостьянов — заместитель главного редактора журнала "Историк"

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
RedFox12.04.20 18:09
То была эпоха озарения и открытий. Словно завороженные люди смотрели на движущуююся картинку и чудеса кинематографа, и с эйфорией крутили ручки радиоприемников слушая музыку и передачи передаваемые радиоволнами, а газетчики захлебывались от восторга строчили одну статью за другой, расписывая чудеса прогресса. Технический прогресс выглядел в глазах людей того времени настоящей магией, а их вера в науку была настолько велика, что казалось еще чуть чуть, и они смогут зажигать звезды в небе. Сегодня такими вещами никого не удивить, по этому с современной точки зрения становление космонавтики выглядит как гонка, но в то время люди относились к подобным вещам совершенно по другому. Это была не гонка, а погоня за мечтой, и во многом благодаря этому СССР сумел вырваться вперед.
delta12.04.20 23:18
> RedFox
То была эпоха озарения и открытий. Словно завороженные люди смотрели на движущуююся картинку и чудеса кинематографа, и с эйфорией крутили ручки радиоприемников слушая музыку и передачи передаваемые радиоволнами, а газетчики захлебывались от восторга строчили одну статью за другой, расписывая чудеса прогресса...
Я воспринимаю тот наш успех, как следствие огромного научного, технического и организационного потенциал, накопленного страной за годы Войны. КБ Грабина, Котина, Яковлева, Лавочкина, Ильюшина и др. выковали покорение научных и инженерных кадров, привыкших решать ЛЮБЫЕ задачи в кратчайшее время, при наших ограниченных ресурсах, и без права на ошибку. Вот - первопричина успехов той поры...
RedFox13.04.20 00:39
> delta
> RedFox
То была эпоха озарения и открытий. Словно завороженные люди смотрели на движущуююся картинку и чудеса кинематографа, и с эйфорией крутили ручки радиоприемников слушая музыку и передачи передаваемые радиоволнами, а газетчики захлебывались от восторга строчили одну статью за другой, расписывая чудеса прогресса...
Я воспринимаю тот наш успех, как следствие огромного научного, технического и организационного потенциал, накопленного страной за годы Войны. КБ Грабина, Котина, Яковлева, Лавочкина, Ильюшина и др. выковали покорение научных и инженерных кадров, привыкших решать ЛЮБЫЕ задачи в кратчайшее время, при наших ограниченных ресурсах, и без права на ошибку. Вот - первопричина успехов той поры...
А куда же делась романтика о полетах в космос?
arthur13.04.20 01:10
Тогда русское слово спутник временно заместило английское сателлит. У них началась общенациональная паника: у русских молодежь идет в физику и математику, а в США - в менеджеры. Начали скупать в Англии хороших школьных учителей, давая в 3 раза бОльшую зарплату и дом, например, в Калифорнии. Кеннеди легко провёл через Конгресс выделение 5 миллиардов долларов на лунную программу.
Ну и начали всесторонне тормозить и подрывать , за деньги, конечно, советскую научную программу - фактов очень много.
В результате на многие десятилетия тормозилась и вырождалась в рекламу в узких корыстных и политических целях общечеловеческая космическая программа.
Мороз13.04.20 01:25
вставал и перекрывал Титова, чтобы дублера не было видно. Его час не пришел. Гагарин так говорил о дублере: "Он лучше, поэтому его сохранили для более трудного и долгого полета".
------------------
Гагарин был человеком со здоровым чувством юмора и изрядным мужеством. И с уважением большим относился к коллегам.
А офицер перекрывал Титова потому, что зритель не должен был видеть даже намека на то, что что-то может пойти не так.
"Сказали-сделали".
Поэтому все и получалось.
---------------------
В последнее время космические полеты — даже самые результативные — увы, редко оказываются в центре общественного внимания.
---------------------------
Потому что раньше это было достижением всего народа, а теперь - является новым коммерческим проектом компании Роскосмос.
Как говорится - почувствуйте разницу.
RedFox13.04.20 03:28
Точно, сегодня такими вещами никого не удивить ибо запуски ракет в космос стали регулярны, да и просто обыденны. Событием могла бы стать закладка базы на луне, но и это знаковое событие со временем станет такой же обыденностью.
arthur13.04.20 04:52
> RedFox
Точно, сегодня такими вещами никого не удивить ибо запуски ракет в космос стали регулярны, да и просто обыденны. Событием могла бы стать закладка базы на луне, но и это знаковое событие со временем станет такой же обыденностью.
Энтузиазм первопроходцев всегда свойственнен человеку. Другое дело что политическая реклама в узкокорыстных интересах портит мозги обывателю, заменяя реальный мир виртуальным, навязывая мощные фиктивные ощущения.
diversant77713.04.20 09:47
Вот они, недостатки социализма и руководства СССР компартией - первый спутник, первый пилотируемый полет, первый человек в открытом космосе. И это в ослабленном войной государстве (!).
А не будь войны?
Alanv13.04.20 10:29
> diversant777
Вот они, недостатки социализма и руководства СССР компартией - первый спутник, первый пилотируемый полет, первый человек в открытом космосе. И это в ослабленном войной государстве (!).
А не будь войны?

Первое колесо и первый гончарный плуг тоже создавались под мудрым руководством компартии? Может и паровозы, электролампочки, телефоны, радиосвязь, компьютеры?

Это совершенно обычно, да так и дОлжно быть - то, что в начале является "чудом света", после широкого распространения становится абсолютно привычной и даже незаметной чертой быта.

И всякие партии и "измы" тут "не пришей к п...е рукав"...
USSR213.04.20 11:12
> Alanv
> diversant777
Вот они, недостатки социализма и руководства СССР компартией - первый спутник, первый пилотируемый полет, первый человек в открытом космосе. И это в ослабленном войной государстве (!).
А не будь войны?

Первое колесо и первый гончарный плуг тоже создавались под мудрым руководством компартии? Может и паровозы, электролампочки, телефоны, радиосвязь, компьютеры?

Это совершенно обычно, да так и дОлжно быть - то, что в начале является "чудом света", после широкого распространения становится абсолютно привычной и даже незаметной чертой быта.

И всякие партии и "измы" тут "не пришей к п...е рукав"...

Вы всерьёз полагаете, что правительство Керенского смогло бы всё и круче и дешевле? 😲😲😲
diversant77713.04.20 11:19
> Alanv

А вот шалаболок вам и вам подобным на погоны, чтобы свисали до самой талии.
Оно понятно, вам, крайне неудобны факты об успехах Советской России. Но, таки выкусите - при коммунистах, без царя и его придворной шушеры, Россия не развалилась, но, наоборот, превратившись в одного из мировых лидеров, продолжая, по сути, быть империей, вполне себе продолжила активно развиваться достигнув не виданных ранее успехов.
И, вы не можете не признать что многими достижениями СССР Россия до сих пор успешно пользуется. И, таки да, даже имеющиеся у России успехи в борьбе с коронавирусом в немалой части обусловлены построенной еще во времена СССР системой здравохранения, системой ГО и ЧС и т.д. Огромное счастье России что деффективные менеджеры не успели до конца все это развалить.
Естественно, говорите?
Ну ок, тогда поясните как так получилось что именно СССР сделал такое огромное количество успехов по освоению того же космоса? Не Австралия какая нибудь - которая вообще ни с кем не воевала (мелкие войнушки с япошками не считаются), а мирно разввалась? Не Бразилия Почему не Британия? И, о ужас, даже США были в роли догоняющих.
И да, компьютеры в СССР тоже успешно разрабатывались.
Почему все это именно так как было? Расскажете про стечение обстоятельств?
А потому что прогресс делают наиболее успешные в свое время, наиболее перспекетивные и продвинутые страны/государства/народы. И СССР в свое время был именно таким государством. И, таки да, исторический факт - руководящую роль в СССР играла тогда компартия со всеми своими плюсами и минусами и со всей ответственностью за неуспехи и за все дотижения государства под ее управлением.
Так что, накоси-выкуси.
Как то так.
т-кк13.04.20 12:04
`
Война - двигатель прогресса.
Мечты и идеи - каналы в будущее по которым течёт прогресс.
Alanv13.04.20 12:35
> USSR2
> Alanv
> diversant777
Вот они, недостатки социализма и руководства СССР компартией - первый спутник, первый пилотируемый полет, первый человек в открытом космосе. И это в ослабленном войной государстве (!).
А не будь войны?

Первое колесо и первый гончарный плуг тоже создавались под мудрым руководством компартии? Может и паровозы, электролампочки, телефоны, радиосвязь, компьютеры?

Это совершенно обычно, да так и дОлжно быть - то, что в начале является "чудом света", после широкого распространения становится абсолютно привычной и даже незаметной чертой быта.

И всякие партии и "измы" тут "не пришей к п...е рукав"...

Вы всерьёз полагаете, что правительство Керенского смогло бы всё и круче и дешевле? 😲😲😲
Нет, не считаю. Керенский - это почти полный аналог нынешнего пламенного трибуна толпы, "стучащего .уем по клавишам", только пришедший к власти на 100 лет ранее...
Ыых13.04.20 12:38
т-кк

Неависть и жестокость обратная сторона любви и дружбы, геноцид-самопожертвование и так далее, без одного нет другого, но + и - =0 Бессмысленная цивилизация лемингов. Прогрес только в сфере контроля и уничтожения. Безумная саранча.
Ыых13.04.20 12:42
Все значимые научные открытия, начиная с каменного топора и кончая космонавтикой, совершены с целью упростить убийство ближнего своего. Да, между визитами в соседнее племя топором можно рубить дрова, а ракетами, пока не пригодились, можно запускать на орбиту людей… Но Настоящая Наука — она не про это. Под наспех приколоченной табличкой Peace and Development на фронтоне Храма Науки незримо начертан бессмертный девиз: Et Ea moriar! — "Пусть Они сдохнут!"
Alanv13.04.20 12:51
"И, вы не можете не признать что многими достижениями СССР Россия до сих пор успешно пользуется. И, таки да, даже имеющиеся у России успехи в борьбе с коронавирусом в немалой части обусловлены построенной еще во времена СССР системой здравохранения, системой ГО и ЧС и т.д." - Как и пользуются достижениями предшественников ВСЕ СТРАНЫ и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА. А успехи в борьбе тоже не зависят от "измов", а от того, кто и как руководил страной в предыдущие десятилетия. Кстати, медицина в смысле современнейших крупнейших и обеспеченнейших центров и больниц в последние 15 лет в РФ развивалась заметно покруче СССР-овской.

"И да, компьютеры в СССР тоже успешно разрабатывались." - Только вот придуманы (прорыв из прорывов) совсем не в СССР. Как и основа ВСЕЙ нынешней микроэлектроники - транзисторы и микросхемы на кремнии... А СССР-овская разработка всегда была "прицепившимся к поезду вагончиком", причём одним из последних. Да и компьютерные сети, нынешнюю основу, не в СССР создали.

"А потому что прогресс делают наиболее успешные в свое время, наиболее перспекетивные и продвинутые страны/государства/народы. И СССР в свое время был именно таким государством. И, таки да, исторический факт - руководящую роль в СССР играла тогда компартия" - А в Великобритании, Российской Империи, Германиях и США XX века прогресс кто делал? Неужто местные компартии? Или всё-таки от "измов" это мало зависит?
т-кк13.04.20 13:16
> Ыых
Безумная саранча.
`
Ну дык, наплодилась благодаря прогрессу и стоит ему остановиться, мир покатится в пещеры.
Прогресс, он ведь самый быстрый процесс в цивилизации и обывательские мозги не поспевают за ним. Двигаю-то его гении, а плодами пользуются тупорылые, со своей рубашкой ближе к телу.
Ильдус13.04.20 13:31
> Alanv
"И, вы не можете не признать что многими достижениями СССР Россия до сих пор успешно пользуется. И, таки да, даже имеющиеся у России успехи в борьбе с коронавирусом в немалой части обусловлены построенной еще во времена СССР системой здравохранения, системой ГО и ЧС и т.д." - Как и пользуются достижениями предшественников ВСЕ СТРАНЫ и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА. А успехи в борьбе тоже не зависят от "измов", а от того, кто и как руководил страной в предыдущие десятилетия. Кстати, медицина в смысле современнейших крупнейших и обеспеченнейших центров и больниц в последние 15 лет в РФ развивалась заметно покруче СССР-овской.

"И да, компьютеры в СССР тоже успешно разрабатывались." - Только вот придуманы (прорыв из прорывов) совсем не в СССР. Как и основа ВСЕЙ нынешней микроэлектроники - транзисторы и микросхемы на кремнии... А СССР-овская разработка всегда была "прицепившимся к поезду вагончиком", причём одним из последних. Да и компьютерные сети, нынешнюю основу, не в СССР создали.

"А потому что прогресс делают наиболее успешные в свое время, наиболее перспекетивные и продвинутые страны/государства/народы. И СССР в свое время был именно таким государством. И, таки да, исторический факт - руководящую роль в СССР играла тогда компартия" - А в Великобритании, Российской Империи, Германиях и США XX века прогресс кто делал? Неужто местные компартии? Или всё-таки от "измов" это мало зависит?

Вообще-то, в цитируемых Вами словах оппонента нет ни одного упоминания "измов".

Компартия СССР – на то время действительное руководство страной, мало отличающееся от царской власти или конгресса США, или парламента Англии по сути, но, сильно отличающееся по целям. – Я пишу о Компартии СССР именно того времени.

_STRANNIK13.04.20 13:48
> Ыых
Все значимые научные открытия, начиная с каменного топора и кончая космонавтикой, совершены с целью упростить убийство ближнего своего. Да, между визитами в соседнее племя топором можно рубить дрова, а ракетами, пока не пригодились, можно запускать на орбиту людей… Но Настоящая Наука — она не про это. Под наспех приколоченной табличкой Peace and Development на фронтоне Храма Науки незримо начертан бессмертный девиз: Et Ea moriar! — "Пусть Они сдохнут!"
Это не верно . Уже давно убийство ближнего/дальнего своего является исключительно - Ultima ratio...А целью является максимально возможное подчинение/использование ресурсов природы и человеков в интересах эээ...государства .И вот тут и есть самое интересное. Бо интересы конкретного государства (и его элиты) неизбежно вступают в противоречие с интересами других государств. В рамках существующей модели экономики...
....................
Возвращаясь к теме - в рамках войны двух идеологий выход советского человека в космос первым - имел огромное политическое значение...И все это понимали. Даже высадка на Луну (факт которой под вопросом) не смогла в полной мере скомпенсировать поражение запада...
diversant77713.04.20 13:48

Alanv

Как и пользуются достижениями предшественников ВСЕ СТРАНЫ и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА.

Не факт. Спорное утвенрждение. История знает много обратных случаев встречающихся едва ли не повседневно.

Кстати, медицина в смысле современнейших крупнейших и обеспеченнейших центров и больниц в последние 15 лет в РФ развивалась заметно покруче СССР-овской.

При этом. в части доступности населению за пределами столицы и областных центров очень сильно пострадала, а также пострадала в части оттока специалистов и т.д. и т.п. В частности, об этом косвенно сегодня упомянул Голикова в своем интервью.

Только вот придуманы (прорыв из прорывов) совсем не в СССР. Как и основа ВСЕЙ нынешней микроэлектроники - транзисторы и микросхемы на кремнии...

И что? Сказать то этим чегой хотели? Наработки в СССР по этой теме были? Были. И, порой, достаточной успешные.

И, кстати, упомянутые вами сети в CCCР тоже разрабатывались и, даже, (использовались). Естественно в оборонке. Как, собсно, и в США.

И да, по транзисторам вы тоже пальцем в… (да-да, именно туды J ) попали. Транзисторы разрабатывались и в СССР, и в США одновременно.

Я вам открою такую страшную Тайну - ракеты тоже не в СССР придумали и не капиталисты из США. Однако, и те и другие оказались в силах создать свои наработки в этом направлении и, так получилось, что СССР оказался здесь более успешным.

А в Великобритании, Российской Империи, Германиях и США XX века прогресс кто делал? Неужто местные компартии? Или всё-таки от "измов" это мало зависит?

Там все это и делали свои "измы". Если "изм" активен, ставит перед собой серьезные цели и способен целенаправленно работать в целях достижения поставленных целей мобилизуя и заинтересовывая в этом массы – он целей достигает. Как мы видим, коммунисты приняв после гражданской раздраенную страну, пережив ВОВ (и победив) уже в 1961 г.отправили человека в космос.

К примеру, монархизм к этому моменту себя изжил и, жидко обделавшись, ушел из конкуренции практически во всем мире либо исчезнув, либо приняв декоративно-бестолковаые формы.

argus9813.04.20 16:01
> diversant777 - "К примеру, монархизм к этому моменту себя изжил и, жидко обделавшись, ушел из конкуренции практически во всем мире либо исчезнув, либо приняв декоративно-бестолковаые формы."(c)
Вы Крупно ошибаетесь. Монархизм живёт и здравствует.
"Как мы видим, коммунисты приняв после гражданской раздраенную страну, пережив ВОВ (и победив) уже в 1961 г.отправили человека в космос."(с) - дело в том, что коммунисты, попробовав "военный коммунизм" и "НЭП", вернулись к классической (и наиболее эффективной) для России монархической модели управления, то бишь - к единоначалию, пусть и со всякими фИговыми листочками демократии. Отсюда и те успехи, и нынешние. И - "феномен Путина".
ps А вот отход от монархии - ужасный ужас для России. Многие из нас его испытали на своей шкуре в период 80-х и 90-х годов
svt913.04.20 16:59
Я помню весь период с 1961 г. Мечты о космических полетах и дальних мирах "подстегивались" фантастами 20-50-х годов. Ракеты на ядерных и фотонных двигателях. Журналы "Юный техник","Техника молодежи", "Моделист конструктор" пестрели картинами дальних миров и тем, как можно туда долететь. Это были идеализации, далеко оторванные от реалий бытия космического пространства. Эта среда, хоть и безвоздушная, не представлялась столь суровой и опасной, а пониженная гравитация еще не предвещала проблем человеческой физиологии. Слетать на Луну или Марс, представлялось не сложнее, чем переплыть Атлантику в 19 веке. Вполне быстро и комфортно. Однако, если помнить как это было двумя столетиями ранее (смерти от цинги, штормов и других напастей), то картина просматривается иная.

Ныне мы знаем, что космическое излучение не столь безобидно, низкая гравитация уже в короткий срок может нанести огромный вред здоровью экипажа, если не предпринимать мер по специальной, ежедневной тренировке. Известные материалы не достаточно радиационно стойкие и не способны в должной степени защитить экипаж корабля от радиационной опасности. Другие технологии защиты (магнитные поля от заряженных частиц, но не от нейтральных - нейтроны, гамма-кванты) нам недоступны из-за нашей низкой энергетической базы. Ракеты на химическом топливе не позволяют достаточно быстро и безопасно перемещаться даже пределах орбиты Марса.

На Земле, поиск новых островов и континентов был мотивирован доступом к новым ресурсам (металлы, растения, рабы ...). Но снимки поверхностей Луны, Марса, Венеры и др. тел, предвещают огромные расходы и очень малую материальную отдачу.

Эти, и другие факторы, привели к тому, что теперь на космические дали смотрят менее романтично. Хотя они и продолжают манить!
т-кк13.04.20 18:39
> svt9
Я помню весь период с 1961 г. Мечты о космических полетах и дальних мирах "подстегивались" фантастами 20-50-х годов.
`
И ныне из старой фантастики можно выудить ценное, с приложением на нынешние технологии. И тогда космос станет более доступным и вновь чертовски привлекательным.
Мороз14.04.20 00:54
Кстати, медицина в смысле современнейших крупнейших и обеспеченнейших центров и больниц в последние 15 лет в РФ развивалась заметно покруче СССР-овской.

В чем выражается это покруче? Пандемия показала всю несостоятельность коммерческой медицины, и текущее положение дел в России (по поводу пандемии) - это заслуга СССР, а не современной России. Стройка новых больниц на качественно новый уровень медецину вывести не может. К тому же настолько круто развилась, что провал медицинской реформы признали даже ее идеологи и воплотители.
Сохранение космической отрасли произошло не благодаря новому строю, а вопреки. Ибо все новоявленные либерально-капиталисты пели со всех углов что "космос нам не нужен, не приносит прибыли". Кстати и сейчас поют, включая комментаторов из соседних тем.
---
Прогресс двигают не измы, не партии, и даже не страны.
Его двигают мечтатели, изобретатели и инженеры. Остальные только пользуются их трудом. НО! Действительно великие прорывы в истории человечества возможны только в одном случае - когда их воплощает весь народ. В лице естесственно правящей власти. И вот тут нюанс. В СССР карман был общенародным, а сейчас - узкого круга лиц. Разница. Если решат, что вам космос не нужен, ибо он не приносит прибыли, - то так и будет. А если захотите - скажут делай "на свои".
delta14.04.20 02:40
> diversant777

Оно понятно, вам, крайне неудобны факты об успехах Советской России. Но, таки выкусите - при коммунистах, без царя и его придворной шушеры, Россия не развалилась, но, наоборот, превратившись в одного из мировых лидеров, продолжая, по сути, быть империей, вполне себе продолжила активно развиваться достигнув не виданных ранее успехов.
И, вы не можете не признать что многими достижениями СССР Россия до сих пор успешно пользуется.
Ваша горячность не добавляет правдивости Вашим словам!))
Как это - Россия не развалилась? СССР развалился не кучу суверенных государств. Или, забыли ?))

Детский сад, чесслово! Они, видите ли, "без царя и придворной шушеры обошлись!
Без них вы можете "обойтись" и показать свою молодецко - большевистскую удаль, только на примере Кубы и КНДР. Там, где нет ни бескрайних территорий, ни неисчислимых природных ресорсов.
А в России, всё, что мы имеем, было завоёвано и защищено от врагов под руководством царей и " придворной шушеры", типа Потёмкина.
Цари занимались собиранием земель, а при вас Россия стала рассыпаться.
Уж, молчали бы, лучше, о достижениях... ))
Как показывает история ХХ века, Россия, вообще, единственная в мире территория, где, так называемый "социализм" мог просуществовать так долго. И, только, благодаря богатым природным ресурсам. Нигде в мире, больше, таких условий нет. Что опыт оставшихся соцстран, влачащих жалкое существование, и подтверждает.
Ну, а достижения СССР в разных областях никто не отрицает...
diversant77714.04.20 10:38
> argus98

При всем к вам уважении, без сарказма, (ваши посты читать порой интересно равно как и следить за мыслью), категорически не соглашусь с вами в части монархии.
Монархия - всего лишь один из этапов развития общества который в свое вермя был "чудо как хорош".
Однако, в процессе развития общества монархия как институт государственной власти столкнулась со все более увеличивающими свой вес фундаментально заложенными проблемами и логическими несостыковками. Решить которые силами монархии было невозможно. В результате чего имеем то и имеем - ни одно из ведущих государств в мире не является монархическим государством.
В той же Европе, как нам говорит Яндекс, 12 монархий - кто из них реально ведущее государство в Европе? В лучшем случае Британия - но там монархия декоративная. Швеция - там король никак не влияет на правительство (не назначает, не снимает, не диктует свою волю), считай тоже декорация. Испания? Там король на что то влияет - но тоже такое - лайт версия монархии. Все остальное в Европе рассматривать тем более бессмысленно.
Азия и Б. Восток - думаю и вы в пример приводить не станете.
Посему, как я выше писал, монархизм либо исчез, либо остался в декоративном виде ( это если рассматривать ведущие на планете, наиболее серьезные государства). Либо же, монархии являются основой строения совсем уж отсталых государств кои в качетве примера рассматривать грустно. Нет, ну можно рассмотреть тех жа Саудитов, но пониамем что закончись там или халявные углеводороды или покровительство США - и это государство одномоментно прикажет долго жить.
По поводу применения коммунистами монархической модели - извините, не соглашусь совсем. Различий слишком много. Ничего от монархии там не было, ни классового расслоения, ни отсутствия подотчетности и т.д. и т.п. ИВС не был хозяином всего и вся.
Вы путаете единоначалие и монархию - оттого ваше заблуждение. Это разные понятия.
И, как раз таки наоборот, как только элита в СССР начала закукливаться сама в себе, читай, началось расслоение общества - один из признаков монархии - тут же среди нее появились в достаточной массе предатели заглядывающие на Запад и СССР РАЗВАЛИЛСЯ.
Отсюда, откат в монархию - неизбежно ДЕГРАДАЦИЯ государства в категорию стран второго, а то и третьего эшелонов. Лишь вопрос времени.
Это точно также, как, есди бы во времена Александра 3-го предложить возврат страны в ранний феодализм. Элиты того может и желали бы, но для государства то вредно.
В свое время Гоблин с Жуковым эти моменты очень хорошо разбирали.
diversant77714.04.20 11:11
> delta
Как это - Россия не развалилась? СССР развалился не кучу суверенных государств. Или, забыли ?))
Что то мне подсказывает что подзабыли вы Историю. Именно большевики собрали развалившуюся Российскую империю. А почему империя развалилась? А потому что именно монархи довели государство до того абсурда что последнего из них именно придворная шушера не очень вежлио попросила "с вещами на выход". При этом, как оказалось, придворная шушера смогла только подсрачником выкинуть с престола монарха. Но успешно руководить государством НЕ СМОГЛА, в результате чего центробежные силы по сваливанию государства в анархию и его последующему развалу лишь набрали скорость. И это те самые потомки поколениями выпестованных монархами дворян. Ну, вот вам и обоснование того на что вы обиделись, по моему зря, дворянские элиты выродились в шушеру, днище, сборище клоунов с завышенным ЧСВ.
Детский сад, чесслово! Они, видите ли, "без царя и придворной шушеры обошлись!
Без них вы можете "обойтись" и показать свою молодецко - большевистскую удаль, только на примере Кубы и КНДР. Там, где нет ни бескрайних территорий, ни неисчислимых природных ресорсов.
Расскажите это в США или Китае. Уверен, им будет очень интересно. Возможно вам даже апплодировать станут, между раскатами хохота.
А в России, всё, что мы имеем, было завоёвано и защищено от врагов под руководством царей и " придворной шушеры", типа Потёмкина.
Верно, а до этого под руководством князей, а до того под руководством племенных советов. Человечество постоянно развивается и зацикливаться на устаревшей форме саморазвития - откатываться назад.
Цари занимались собиранием земель, а при вас Россия стала рассыпаться.
Уж, молчали бы, лучше, о достижениях... ))
Ну да, ну да, наверное именно поэтому большевики собирали рассыпавшиеся территории России. Успешно, признаем, собирали. А как только к власти пришли демократы и капиталисты дык оно все и посыпалось в разные стороны. И, таки да, не напомните, за последние 30 лет Россия кроме Крыма чегой к себе вернула? :)
Как показывает история ХХ века, Россия, вообще, единственная в мире территория, где, так называемый "социализм" мог просуществовать так долго. И, только, благодаря богатым природным ресурсам. Нигде в мире, больше, таких условий нет. Что опыт оставшихся соцстран, влачащих жалкое существование, и подтверждает.
Лютая ересь. Выдыхайте почаще. Даже оспаривать бессмысленно, потому как глупость нагромождена на глупости.
Ну, а достижения СССР в разных областях никто не отрицает...
Только что, в предыдущем абзаце, вы писали что лишь благодарая природным ресурсам. А теперь признаете что и достижения были. Так может быть не только благодарая природным ресурсам, но и благодаря огромному количеству достижений? Противоречий устранения для?
Хотя, в целом, я рад что вы не впали в маразм до уровня какого нибудь Аланв.
Подытоживая, понимания для, вы не обижайтесь. Я не желаю утверждать что во времена монархии Россия не имела достижений, не имела успехов, не имела умных одаренных служителей гшосударства. Отнюдь, все это было. Но все это было и до царей и после. Оттого, зацикливаться на монархии как на единственно приемлимом варианте правления государством - глупо, ибо это то же самое что призывать государство к регрессу. (Пересядте с автомобиля на лошадь и сани-волокуши). Все, эпоха монархов прошла. Теперь это лишь история. Недолгая эпоха привычных нам демократов, думается, тоже катится "под гору". К чему придет человечество, думаю, наши потомки смогут увидеть.
laa14.04.20 11:21
> diversant777
> argus98

При всем к вам уважении, без сарказма, (ваши посты читать порой интересно равно как и следить за мыслью), категорически не соглашусь с вами в части монархии.
Монархия - всего лишь один из этапов развития общества ...
При том, что Россия при Сталине и при Путине -- типичная монархия де факто. Вы бы на суть смотрели, а не на лозунги.
diversant77714.04.20 12:06
> laa
При том, что Россия при Сталине и при Путине -- типичная монархия де факто. Вы бы на суть смотрели, а не на лозунги.
Извините, но, абсурд.
Ни в том, ни в ином случае монархией и не пахнет.
svt914.04.20 12:12
Аналогия это всегда "костыль". Но, тем не менее, она дает хоть какой-то образ, пример.

Все, кто занимался спортом на профессиональном или полупрофессиональном уровне, помнят, как было тяжело начинать. Пот, "паника", боли в мышцах, до судорог. Все эти "прелести" начАла, проходят, если продолжать упорно "себя преодолевать" (без чрезмерного фанатизма, однако), осознанно накапливать опыт и знания о своих особенностях, нарабатывать методологию преодоления (как дышать, чем питаться, сколько тренироваться для достижения оптимальной физической кондиции перед "испытанием"). На своем примере, могу эти этапы подтвердить, как спортивный турист-горник (прошел все категории, от 1-й, до 5/6-й, как участником, так и руководителем (1-3-й), с промежуточной подготовкой в альплагерях, плюс хатха-йога).

К чему это я? А к тому, что рискованные и высоко технологичные рода деятельности не могут быть массовыми. {Тот же альпинизм, горный туризм, требуют и серьезной физической подготовки, и обильного специального снаряжения, и практики его применения. Выезды на горные пикники (2-4 дня) позволяют здорово "отсеяться" от "умный в горы не пойдет". } Особенно, на начальных этапах. Эстетика путешествий (во всех мыслимых сферах, хоть в математике), адреналин, неизведанное, познание себя и окружающего мира, все это является побудительными мотивами продолжать и через год, и через сто лет.
Затем появляется своя ниша, компании, производящие требуемое оборудование, энтузиасты-разработчики, изобретатели и испытатели.

Так что в большой Космос мы выйдем, преодолев "небесную твердь", с новыми технологиями, и с новыми целями. Ведь и ста лет не прошло ещё.
magyar14.04.20 13:59
> svt9
Аналогия это всегда "костыль". Но, тем не менее, она дает хоть какой-то образ, пример.

Все, кто занимался спортом на профессиональном или полупрофессиональном уровне, помнят, как было тяжело начинать. Пот, "паника", боли в мышцах, до судорог. Все эти "прелести" начАла, проходят, если продолжать упорно "себя преодолевать" (без чрезмерного фанатизма, однако), осознанно накапливать опыт и знания о своих особенностях, нарабатывать методологию преодоления (как дышать, чем питаться, сколько тренироваться для достижения оптимальной физической кондиции перед "испытанием").

Так что в большой Космос мы выйдем, преодолев "небесную твердь", с новыми технологиями, и с новыми целями. Ведь и ста лет не прошло ещё.
Аналогия хорошая, но покорение космоса - заслуга передовой системы образования, созданной в СССР, которую в настоящее время благополучно уничтожили под корень. Американцы, когда стали изучать, как это случилось, что СССР обошёл их в космической гонке, обнаружили, что это произошло именно благодаря передовой системе образования. И в результате они стали перенимать ее и внедрять у себя. Так что, как альпинист, вы должны понимать, что при существующем обществе всеобщей деградации мы можем рассчитывать только на то, что ещё какое-то время сможем держаться на плаву в космической отрасли, и не более того.
Dmitriy42714.04.20 14:21
СССР вышел в космос благодаря многим факторам. Образование, поиск и господдержка талантов - один из многих и не основной, поскольку требует фундамента - научного, социально-культурного, экономического. Тут и военная направленность исследований, и политическая конъюнктура, и мобилизационный потенциал экономики, и энтузиазм народного рывка в "близкое", счастливое "завтра". Увы, за любым сверхнапряжением неизбежно следует откат. А если рывок ещё и не оправдывает хотя бы части ожиданий, откат перерастает в катастрофу.

P.S. И да, непрерывная, ритмичная плановая работа куда предпочтительнее и эффективнее, на длинной дистанции, любого "рывка", как показывает практика. Она же говорит о том, что эта ужасная "клептократическая путиномика" таки может эту работу обеспечить, сколько не называй Роскосмос и Росатом (единственные в мире реально осуществляющие сейчас ссылка НИОКР по проектам мегаваттной ЯЭДУ и ТЭМ, на её основе) "коммерческими предприятиями" обслуживающими "общество всеобщей деградации".

delta15.04.20 07:19
diversant777
Как это - Россия не развалилась? СССР развалился не кучу суверенных государств. Или, забыли ?))
Что то мне подсказывает что подзабыли вы Историю. Именно большевики собрали развалившуюся Российскую империю.
Нет, Историю подзабыли вы. Может, потом, Сталин стал делать то, что Вы сейчас называете "большевики собрали развалившуюся Российскую империю", возвращая Литву, Латвию, Эстонию, Бессарабию и Зап. Украину с Зап. Белоруссией . Но, всё это было, уже, напрасными хлопотами. Фактически, Сталин пытался склеить разбитую чашку российской государственности. А разбили её вы - большевики. Первый раз - когда Ленин совершил сделку с финнами - они признают большевистское правительство, а большевики - независимость Финляндии. Ну, а потом вы подписали "препохабнейший" Брест - Литовский мирный договор.
И все усилия Сталина оказались напрасными - склееная чашка не стала, снова, целой. И, при первом испытании, уже в наши дни, снова развалилась по лекалам Брест - Литовского мира.

Детский сад, чесслово! Они, видите ли, "без царя и придворной шушеры обошлись!
Без них вы можете "обойтись" и показать свою молодецко - большевистскую удаль, только на примере Кубы и КНДР. Там, где нет ни бескрайних территорий, ни неисчислимых природных ресорсов.
Расскажите это в США или Китае. Уверен, им будет очень интересно. Возможно вам даже апплодировать станут, между раскатами хохота.
Что, США и Китай - социалистические страны?

Как показывает история ХХ века, Россия, вообще, единственная в мире территория, где, так называемый "социализм" мог просуществовать так долго. И, только, благодаря богатым природным ресурсам. Нигде в мире, больше, таких условий нет. Что опыт оставшихся соцстран, влачащих жалкое существование, и подтверждает.
Лютая ересь. Выдыхайте почаще. Даже оспаривать бессмысленно, потому как глупость нагромождена на глупости.
А по существу, есть что возразить? Если нечего - это будет слив.
Российские ресурсы помогали продлевать дни социализму у нас, и существоваание всего соц лагеря в мире. Поэтому - то СССР и развалился, когда содержание этой оравы, путём вывоза за рубеж важнейших ресурсов, стало ухудшать социальную обстановку внутри страны.

Ну, а достижения СССР в разных областях никто не отрицает...
Только что, в предыдущем абзаце, вы писали что лишь благодарая природным ресурсам.
Кроме "предыдущего абзаца" у меня на этой же ветке есть пост от 12.04.20 23:18. Прочтите его, и не пишите, больше, ерунды.
Alanv15.04.20 10:12
"Действительно великие прорывы в истории человечества возможны только в одном случае - когда их воплощает весь народ. В лице естесственно правящей власти. И вот тут нюанс. В СССР карман был общенародным, а сейчас - узкого круга лиц. Разница."

Вы хоть осмыслили мой предыдущий пост? Про то, что великие прорывы совершались не только в СССР, и, более того, в нём не так уж и много "насовершали". Но в остальных случаях карман вовсе не был "общенародным" уж точно...
Нюанс в том, что разницы не существует...
Alanv15.04.20 10:19
"Хотя, в целом, я рад что вы не впали в маразм до уровня какого нибудь Аланв."

Упс... Это я, "какой-нибудь" с поздравлениями Вам. Вы ПЕРВЫЙ за всю мою уже некороткую жизнь, который предъявил мне "маразм", хоть в реале, хоть в онлайне...

Посему просто до невозможности желаю увидеть от вас выловленные в моих постах признаки такового. Ну а вдруг вы Баба Ванга??? А то мой "микроскопический уровень" не позволяет мне самому найти оные:)

Или вы просто заразились либерастизмом по крышку кастрюли, и считаете любое мнение хоть немного не совпадающее с вашим "маразматическим"? Это крайне удивительно, бо ранее я в вас такого перерождения не замечал...
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Экспорт газа РФ по «Турецкому потоку» в страны ЕС остался рекордным
» В WADA сообщили о невыплате Россией обязательных взносов за 2023 год
» США подстрекают страны мира к всеобщей экономической войне против Китая
» НАТО запускает свои щупальца в Индо-Тихоокеанский регион
» Цена на золото превысила 2,4 тысячи долларов
» Economist: Украина получила дроны, способные долететь до Сибири
» "Волнорез" не дал дронам поразить оставленный в поле на ночь "Солнцепек"
» Минобороны Индии раскритиковало предложение оппозиции уничтожить ядерное оружие

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"