Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Комментарии » Просмотр
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
vktik22.06.20 20:29
"А сейчас да, я ценю его заслуги, но совсем не уверен, что он потянет."

Потянет обязательно. К тому же он не один. У меня сомнений нет, что команда В.В.Путина прекрасно понимает, что может быть с Россией, измени она путь на суверенность.
Команда Путина прекрасно понимает, кто им противостоит и как с ними надо обходиться. А если каждый гражданин России будет это понимать и поддержит курс на суверенность России, то государственному управлению будет гораздо легче.

"Вот только вопрос в том, что Президент стал лгать СОБСТВЕННОМУ населению..."

А может вопрос в том, что "доброжелатели" в управлении дела так обставляют, что слово не сходится с делом. Тогда эти "доброжелатели" добились своей цели - настроили Вас против В.В.Путина. Саботаж и информационную войну ещё никто не отменял. Я, например, считаю, что нежелание В.В.Путиным повышать пенсионный возраст, было саботировано на управленческом уровне. Путин был поставлен в такие рамки, что ему пришлось выбирать менее худший вариант. И как президент он вынужден был обосновать своё решение. Если бы Вы имели понятие об управлении, то Вам было бы легче обходиться с такими понятиями "верю-не верю".
Вариант23.06.20 06:09
> vktik
"Так сильно изменилась ситуация? И в чем она изменилась?"

А вы пытались разобраться? Ваши перечисления однобоки и охватывают только последнее время, короновирусное время, время обострения социального и управленческого кризиса. Почему бы Вам не заглянуть в прошлое и не оценить по достоинству такие сильные управленческие манёвры как присоединение Крыма, постройка моста, нивелирование террористической угрозы из Сирии, модернизация армии, мировые рекорды по экспорту пшеницы, постройка СП-2, снижение ссудного процента и т.д. и т.п. Ведь всё зависит от Вашего желания быть честным по отношению к самому себе. Будте просто честным и у Вас всё наладится.
Да вот именно честность к себе меня и заставляет задать эти вопросы в том числе и другим. Насчет однобокости -
Я не отрицаю, что Путин остановил полет России в пропасть в 2000-х, и вижу его заслуги в возвращении Крыма. Но я так же вижу, что в последнее время президент противоречит своим же словам или не может проконтролировать выполнение его поручений. Вы говорите, что так обставляют дело "доброжелатели", и я вполне готов поверить в это. НО 20 лет он строил вертикаль власти, и вырастил таких доброжелателей ? Опять мы возвращаемся к доброму царю и злым боярам. Возникает вопрос. царь не может или не хочет? И да в другом посте позже, вы говорите о понятиях верю или не верю в управлении. Ну так вот сейчас именно власть подает это голосование, как голосование о доверии. Мне например для доверия хотелось бы объяснений, а не парадных рекламных фраз. Чего я так понимаю увы не будет.
Для справки о мировых рекордах экспорта пшеницы - а вы пытались разобраться, почему производя пшеницы меньше чем СССР, Россия сейчас экспортирует больше всех? Об СП2 - что там с газификацией страны?
Я вижу успехи страны, я рад им, но я честно не закрываю глаза и на проблемы и меня огорчает, когда их не решают. И понятно, что не все можно сразу решить, но надо наказывать "доброжелателей", которые проваливают решение значимых проектов, которые вынуждают президента противоречить своим же словам, которые красивыми словами и прожектами прикрывают банальный распил и провал . И это кстати его задача, его работа.

PS: И да, нет ответа, так в чем изменилась ситуация? "Доброжелатели" могут взять верх? Или рейтинг пошел вниз? Вариантов много/
PSPS: Отчасти на правах шутки, ответ на то, что мои перечисления затрагивают лишь последнее время - "Штирлиц знал, что запоминается именно последняя фраза". А может просто настало время уйти? О таком варианте не думали, что может быть после Путина?
Никудатор23.06.20 06:44
Буду голосовать против. По аэропортам голосовали отдельно, а по столь важному, как конституция - пачкой. Есть вещи, которые меня не устраивают.
"А теперь мы будем конституционно защищать пенсионеров, хоть они до этого возраста и не доживут!"
nikolay.n23.06.20 16:03
> vktik
>>>>nikolay.n

"Вот поясните мне глупому:"

Я не думаю, что вы глупый человек, но то что вы думаете чужими мыслями, это однозначно.
Во-первых, почитайте, пожалуйста, внимательно, какие поправки в конституцию на самом деле были предложены, например здесь: ссылка
Во-вторых, надо понимать, что суверенность страны, это первоочередная задача любого ответственного руководителя страны. Действующая конституция такой суверенности не давала. Пришло время изменить такое состояние.
Вот знаете чт оменя забовляет, власти даже официльно называют не референдум по поправкам в конституцию, а 1-го июля "пройдет всероссийское голосование по вопросу одобрения поправок в Конституцию" (вот прям так и сказано - ссылка . Т.е у нас не референдум, а просто спрашивают отношение к поправкам
nikolay.n23.06.20 16:10
> Вариант
Для справки о мировых рекордах экспорта пшеницы - а вы пытались разобраться, почему производя пшеницы меньше чем СССР, Россия сейчас экспортирует больше всех? Об СП2 - что там с газификацией страны?
Тогда в СССР - это было госудасртвенное достояние, считай народное. И хлеб и газ, и предприятия, и долги. А сейчас всё что не приносит прибыль и убыточно - народное/государственное, проще говоря госдолго страны сейчасчисто народный, все чиновники рано или позно свялят набив свои карманы.
А вот газ, зерно, и придприятия приносящие прибыль, или датирумые из госказны (считай народом) - всё частное. Роснефть, Газпром, ГОС.... (всё-что угодно) - приносит прибыль частным дердателям акций, которые никак не участвуют в оплате налоговых каникул и налоговых льгот, и не делают налоговых вычетов.
nikolay.n23.06.20 16:14
> vktik
"Вот только вопрос в том, что Президент стал лгать СОБСТВЕННОМУ населению..."

Если бы Вы имели понятие об управлении, то Вам было бы легче обходиться с такими понятиями "верю-не верю".
Это как? Сначала говорить, что пенсионный возраст нельзя повышать ни в коем случае и потом .... , подписать соответвующий документ о ег оповышении. Я понятия не имею об управлении, но за свои слова и поступки отвечаю сам.
Ильдус23.06.20 19:46
> nikolay.n
> vktik
"Вот только вопрос в том, что Президент стал лгать СОБСТВЕННОМУ населению..."

Если бы Вы имели понятие об управлении, то Вам было бы легче обходиться с такими понятиями "верю-не верю".
Это как? Сначала говорить, что пенсионный возраст нельзя повышать ни в коем случае и потом .... , подписать соответвующий документ о ег оповышении. Я понятия не имею об управлении, но за свои слова и поступки отвечаю сам.

Тут приводили информацию, что Путин сказал в: 2003, 2004, 2005 и 2007 годах (для справки: сегодня 2020 год).

А Вам не приходит в голову, что за десятилетие некоторые глупеют, некоторые умнеют, а некоторые упёрто не видят, что ситуация изменилась?

Ильдус23.06.20 19:48
Сегодня В.В. Путин сделал очередное обращение к гражданам России.
Полный текст можно прочитать или послушать (кому что больше нравится) на официальном сайте Кремля ссылка
GAF23.06.20 19:55
> _magistr2003_
Ув. rick, RU,
Да проблема в том, что как выше я написал, наш Президент по ТВ говорит одно, а по факту - вообще другое получается. Раньше он себе такого не позволял. А сейчас, получается, так за власть надо держаться???
З.Ы... ну и как написал ув. diversant777, про обещание насчет пенсионного возраста не забыли.
Он не ваш с diversant777 Президент, а наш Президент, ответственно заявляю как пенсионер. Работать надо, а не мечтать с юных лет о пенсии, сидя в "добром расположении духа" и здравии на диване.
nikolay.n24.06.20 00:20
> Ильдус
> nikolay.n
> vktik
"Вот только вопрос в том, что Президент стал лгать СОБСТВЕННОМУ населению..."

Если бы Вы имели понятие об управлении, то Вам было бы легче обходиться с такими понятиями "верю-не верю".
Это как? Сначала говорить, что пенсионный возраст нельзя повышать ни в коем случае и потом .... , подписать соответвующий документ о ег оповышении. Я понятия не имею об управлении, но за свои слова и поступки отвечаю сам.

Тут приводили информацию, что Путин сказал в: 2003, 2004, 2005 и 2007 годах (для справки: сегодня 2020 год).

А Вам не приходит в голову, что за десятилетие некоторые глупеют, некоторые умнеют, а некоторые упёрто не видят, что ситуация изменилась?

А чо, так можно было? А можно мне будет перед выходом на пенсию, получить все налоги, которые я уплачивал за весь свой стаж? Ну там знаете, за десялетия всё же меняется, вот и я передумал, плюс еще и индексацию этой суммы, всё-таки инфляция знаете. Где получить-то?
Alanv24.06.20 03:37
> nikolay.n
> vktik
"Вот только вопрос в том, что Президент стал лгать СОБСТВЕННОМУ населению..."

Если бы Вы имели понятие об управлении, то Вам было бы легче обходиться с такими понятиями "верю-не верю".
Это как? Сначала говорить, что пенсионный возраст нельзя повышать ни в коем случае и потом .... , подписать соответвующий документ о ег оповышении. Я понятия не имею об управлении, но за свои слова и поступки отвечаю сам.
ЕМНИП, про пенсионный возраст он говорил в 2003-м, а поднял - ЧЕРЕЗ 15 ЛЕТ...
Вы понимаете, что за такое время всё меняется, особенно в нашем сегодняшнем мире. Да и сам ВВП в то время наверняка не предполагал, что он будет у руля через 15 лет, когда сильно пойдёт вверх средний возраст, и нахлынет вторая волна от глубокого спада рождаемости 90-х...
А если вы считаете, что в мире ничего меняться не должно как в болоте, то вы глубоко ошибаетесь. И даже Конституции не вечны...
Alanv24.06.20 03:45
> nikolay.n
> Ильдус
> nikolay.n
> vktik
"Вот только вопрос в том, что Президент стал лгать СОБСТВЕННОМУ населению..."

Если бы Вы имели понятие об управлении, то Вам было бы легче обходиться с такими понятиями "верю-не верю".
Это как? Сначала говорить, что пенсионный возраст нельзя повышать ни в коем случае и потом .... , подписать соответвующий документ о ег оповышении. Я понятия не имею об управлении, но за свои слова и поступки отвечаю сам.

Тут приводили информацию, что Путин сказал в: 2003, 2004, 2005 и 2007 годах (для справки: сегодня 2020 год).

А Вам не приходит в голову, что за десятилетие некоторые глупеют, некоторые умнеют, а некоторые упёрто не видят, что ситуация изменилась?

А чо, так можно было? А можно мне будет перед выходом на пенсию, получить все налоги, которые я уплачивал за весь свой стаж? Ну там знаете, за десялетия всё же меняется, вот и я передумал, плюс еще и индексацию этой суммы, всё-таки инфляция знаете. Где получить-то?
Можете. Только вот если вы проживёте ещё лет 10-15 вы их израсходуете и будете вынуждены помереть... В этом и отличается гарантированная пенсия от самостоятельно накопленных вкладов "к пенсии". Кстати, индексация размеров этих пенсий итак вполне себе идёт как раз по инфляции, так что про это - забудьте. А инвалидов незаработавших на пенсию вы сразу со скалы скидывать будете?
И кончайте нести эту муть обо всех налогах. На пенсию идут деньги ТОЛЬКО из вносов в Пенсионный фонд. А налоги идут на врачей, учителей, армию и т.д. Т.е. всех бюджетников.
Вариант24.06.20 05:22

>>>Ильдус, RU

"Тут приводили информацию, что Путин сказал в: 2003, 2004, 2005 и 2007 годах (для справки: сегодня 2020 год).

А Вам не приходит в голову, что за десятилетие некоторые глупеют, некоторые умнеют, а некоторые упёрто не видят, что ситуация изменилась?"

Повторю вопрос вам. Так сильно изменилась ситуация? И в чем она изменилась? А если касаться пенсионной реформы, то расскажите, как так изменилась ситуация, что вводят пенсионную реформу и практически тут же предлагают ввести четырехдневную рабочую неделю? (Маразм этого думаю дошел и до власти). И как так, если опять о пенсионной реформе, реформу вводят, а например прогрессивный налог для богатых нет (lдля справки такой налог возможно позволил бы и не вводить пенсионную реформу)? Если о голосовании - то если вы знаете что-то, о том что изменилось, что потребовало срочно провести поправки в конституцию - то было бы интересно услышать ваше мнение или получить в виде ссылок на статьи, с которыми вы согласны. Только прошу не давать ссылки на формально-рекламные статьи. Раз есть запрос на изменение конституции, значит есть изменение политической ситуации. В чем изменения ситуации, с чем связано? Как и какие поправки связаны с этой политической ситуацией?

Мое мнение - ситуация изменилась в худшую сторону везде, не только в России, но и на западе и в Азии и т.п. Изменилась в первую очередь в худшую сторону экономически. Политика - это надстройка над экономикой. Но это общие слова. Хочется верить, что не банальное желание удержаться у власти подвигло на это голосование. Но что заставляет торопиться? Какие поправки действительно назрели или призваны купировать ситуацию, а что сделано для рекламы?

На мой взгляд власть делает ошибки, которых раньше не делала. Почему?

Мое мнение - мнение простого человека со стороны, ни разу ни политолога, экономиста или социолога и т.п и т.д.. А потому не претендует на то, что бы быть истиной в последней инстанции.

Alanv24.06.20 05:44
"И как так, если опять о пенсионной реформе, реформу вводят, а например прогрессивный налог для богатых нет (lдля справки такой налог возможно позволил бы и не вводить пенсионную реформу)?" - Вам тоже повторить, что НИКАКИЕ НАЛОГИ на пенсии не идут В ПРИНЦИПЕ? А если не верите, то посмотрите на остальные страны - где прогрессивный налог не редкость, но пенсионный возраст поднимают ПОЧТИ ВЕЗДЕ... Они идиоты везде и только вы такой умный и весь в белом, да???

"Мое мнение - ситуация изменилась в худшую сторону везде, не только в России, но и на западе и в Азии и т.п. Изменилась в первую очередь в худшую сторону экономически. Политика - это надстройка над экономикой. Но это общие слова. Хочется верить, что не банальное желание удержаться у власти подвигло на это голосование. Но что заставляет торопиться?" - ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА со дня принятия Конституции - это вы называете "ТОРОПИТЬСЯ"?? По сравнению С КАКИМ ГОДОМ ситуация в РФ изменилась В ХУДШУЮ СТОРОНУ? С тем же 1995-м?? И В ЧЁМ КОНКРЕТНО вы заметили такое сильное "ухудшение"? Лично я такого практически не наблюдаю, но если и есть мелкие процентные ухудшения, то вы, надеюсь, понимаете, что МИРОВОЙ КРИЗИС длится фактически с 2008 года, и быть совсем от него независимым РФ не в состоянии?

Да, а кто это из власти предлагал 4-х дневку, а то я от вас ВПЕРВЫЕ слышу о таком? Впрочем, если КПРФ, поверю, но они - ну уж никак не власть.
Вариант24.06.20 05:59
>>>Alanv, RU
" ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА со дня принятия Конституции - это вы называете "ТОРОПИТЬСЯ"??"
Нет, торопиться - это о сроке от предложения внести поправки до принятия этих поправок.

"По сравнению С КАКИМ ГОДОМ ситуация в РФ изменилась В ХУДШУЮ СТОРОНУ? С тем же 1995-м??"

Извините, какждый мерит своим кошельком, этого я не учел. Видимо ваш изменений не почувствовал. ссылка

Ярослав Гашек Заседание верхней палаты
"

Барон Габерсдорфер предлагает решить сегодня судьбу законопроекта о борьбе с дороговизной. Предложение принимается.

Катшалер Ян, зальцбургский кардинал, выражает удивление, почему столь ничтожный вопрос, как законопроект о борьбе с дороговизной, должен обсуждаться именно сегодня, когда более уместно было бы утвердить закон против новшеств в католической церкви.

Граф Волькенштейн-Тройсбург, тайный советник, камергер, бывший посланник, кавалер ордена Золотого Руна, владелец огромного имения Тройсбург и родового поместья Волькенштейн, считает вопрос о дороговизне несвоевременным. Как он убедился при покупке персидских ковров, предметы роскоши ничуть не вздорожали. Куда важнее было бы утвердить закон, запрещающий всякие сокращения в титулах членов верхней палаты. Допустимо ли, чтобы в газетах рядом с его именем стояли какие-то т. с, к., б. п. и к. о. З. Р., в. и. Тр. и р. п. В.? "Т. с." может означать не только тайный советник, но также и "тупая скотина".

Барон Прандау-Хиллебрандт, тайный советник и председатель высшего придворного суда, присоединяется к предложению предыдущего оратора и выражает свое возмущение беспрестанными жалобами на дороговизну.

Т. Грасбек, аббат Вильхерингского монастыря в Верхней Австрии, заявляет, что ему ничего не известно о дороговизне. Окрестные селяне и по сей день приводят в монастырь телят как дар христианской любви и посылают своих детей в монастырскую школу.

Граф Ян Стадницкий, землевладелец, тоже ничего не знает о дороговизне. Он ежегодно проводит пять месяцев в Париже; устрицы в этом году там даже подешевели на один франк за гросс. Шампанское в той же цене, что и в прошлом году.

Бен. Корчиан, аббат райградский, полагает, что в дороговизне виноваты неимущие, совращенные социалистами и желающие все получать бесплатно.

Князь Кевенхюллер-Метш, тайный советник, камергер и посланник в Париже, присоединяется к мнению графа Яна Стадицкого, что устрицы в Париже в этом году подешевели.

Доктор Грабмауер, заместитель председателя имперского суда (с места). — Фазаны тоже подешевели!

"

"Да, а кто это из власти предлагал 4-х дневк"

И все у вас КПРФ виновато. Я их тоже недолюбливаю, но до ЕР им ой как далеко. Фамилию Медведев слышали? А про опросы ВЦИОМА? Телевизор?
Я даже ссылку давать не буду, гугл в помощь.

PS: И да ну если по вашему все так хорошо, нафига ж пенсионная реформа-то?
nikolay.n24.06.20 10:26
> Alanv
> nikolay.n
> Ильдус
> nikolay.n
> vktik
"Вот только вопрос в том, что Президент стал лгать СОБСТВЕННОМУ населению..."

Если бы Вы имели понятие об управлении, то Вам было бы легче обходиться с такими понятиями "верю-не верю".
Это как? Сначала говорить, что пенсионный возраст нельзя повышать ни в коем случае и потом .... , подписать соответвующий документ о ег оповышении. Я понятия не имею об управлении, но за свои слова и поступки отвечаю сам.

Тут приводили информацию, что Путин сказал в: 2003, 2004, 2005 и 2007 годах (для справки: сегодня 2020 год).

А Вам не приходит в голову, что за десятилетие некоторые глупеют, некоторые умнеют, а некоторые упёрто не видят, что ситуация изменилась?

А чо, так можно было? А можно мне будет перед выходом на пенсию, получить все налоги, которые я уплачивал за весь свой стаж? Ну там знаете, за десялетия всё же меняется, вот и я передумал, плюс еще и индексацию этой суммы, всё-таки инфляция знаете. Где получить-то?
Можете. Только вот если вы проживёте ещё лет 10-15 вы их израсходуете и будете вынуждены помереть... В этом и отличается гарантированная пенсия от самостоятельно накопленных вкладов "к пенсии". Кстати, индексация размеров этих пенсий итак вполне себе идёт как раз по инфляции, так что про это - забудьте. А инвалидов незаработавших на пенсию вы сразу со скалы скидывать будете?
И кончайте нести эту муть обо всех налогах. На пенсию идут деньги ТОЛЬКО из вносов в Пенсионный фонд. А налоги идут на врачей, учителей, армию и т.д. Т.е. всех бюджетников.
Повторяю еще раз, где мне можно получить все уплаченные мной налоги , когда мне стане 65 лет? Я передумю их платить. се налоги за исключением 13% составляют около 50-60%, которые уплачивает работадетель. Именно эти деньги я и хочу получить, когд выйду на пенсию. Я передумаю их уплачивать, и хочу вернуть. Ну ситуация изменилась. При жтом те 13% я забирать не буду, и следовательно буду получть еще и пенсию, вить эти 13% в том числе и в ПФР идут.
Сразу видно PR учетки, как быстро все они начинают петь об оправании ясного солнышка. Ложь она станется седа останется ложью, белое - белым, а черное - черным. Сколько бы учетки PR отдела президента об это не говорили и писали. Сколько бы жти учетки не придумывали истории, что они они все айтиники с 60-ти лентним тсажем, имеют свои фирмы, которые хоть на полгода могут отправить всех в оплачиваемый отпуск. Говоря базарным языком слова и на Я бывают, и Ё бывают.
nikolay.n24.06.20 10:29
> Вариант

PS: И да ну если по вашему все так хорошо, нафига ж пенсионная реформа-то?
Они просто не уточняют у кого именно всё хорошо. А пенсионная реформа нужна, чтобы было еще лучше.
Ильдус24.06.20 20:28
> nikolay.n
> Ильдус
> nikolay.n
> vktik
"Вот только вопрос в том, что Президент стал лгать СОБСТВЕННОМУ населению..."

Если бы Вы имели понятие об управлении, то Вам было бы легче обходиться с такими понятиями "верю-не верю".
Это как? Сначала говорить, что пенсионный возраст нельзя повышать ни в коем случае и потом .... , подписать соответвующий документ о ег оповышении. Я понятия не имею об управлении, но за свои слова и поступки отвечаю сам.

Тут приводили информацию, что Путин сказал в: 2003, 2004, 2005 и 2007 годах (для справки: сегодня 2020 год).

А Вам не приходит в голову, что за десятилетие некоторые глупеют, некоторые умнеют, а некоторые упёрто не видят, что ситуация изменилась?

А чо, так можно было? А можно мне будет перед выходом на пенсию, получить все налоги, которые я уплачивал за весь свой стаж? Ну там знаете, за десялетия всё же меняется, вот и я передумал, плюс еще и индексацию этой суммы, всё-таки инфляция знаете. Где получить-то?
(Выделено мной)
Можно будет получить, но, только в другом государстве - каком-нибудь сказочном. :))
Ильдус24.06.20 20:36
> Вариант

>>>Ильдус, RU

"Тут приводили информацию, что Путин сказал в: 2003, 2004, 2005 и 2007 годах (для справки: сегодня 2020 год).

А Вам не приходит в голову, что за десятилетие некоторые глупеют, некоторые умнеют, а некоторые упёрто не видят, что ситуация изменилась?"

Повторю вопрос вам. Так сильно изменилась ситуация? И в чем она изменилась? А если касаться пенсионной реформы, то расскажите, как так изменилась ситуация, что вводят пенсионную реформу и практически тут же предлагают ввести четырехдневную рабочую неделю? (Маразм этого думаю дошел и до власти). И как так, если опять о пенсионной реформе, реформу вводят, а например прогрессивный налог для богатых нет (lдля справки такой налог возможно позволил бы и не вводить пенсионную реформу)? Если о голосовании - то если вы знаете что-то, о том что изменилось, что потребовало срочно провести поправки в конституцию - то было бы интересно услышать ваше мнение или получить в виде ссылок на статьи, с которыми вы согласны. Только прошу не давать ссылки на формально-рекламные статьи. Раз есть запрос на изменение конституции, значит есть изменение политической ситуации. В чем изменения ситуации, с чем связано? Как и какие поправки связаны с этой политической ситуацией?

Мое мнение - ситуация изменилась в худшую сторону везде, не только в России, но и на западе и в Азии и т.п. Изменилась в первую очередь в худшую сторону экономически. Политика - это надстройка над экономикой. Но это общие слова. Хочется верить, что не банальное желание удержаться у власти подвигло на это голосование. Но что заставляет торопиться? Какие поправки действительно назрели или призваны купировать ситуацию, а что сделано для рекламы?

На мой взгляд власть делает ошибки, которых раньше не делала. Почему?

Мое мнение - мнение простого человека со стороны, ни разу ни политолога, экономиста или социолога и т.п и т.д.. А потому не претендует на то, что бы быть истиной в последней инстанции.

"А если касаться пенсионной реформы, то расскажите, как так изменилась ситуация, что вводят пенсионную реформу и практически тут же предлагают ввести четырехдневную рабочую неделю? (Маразм этого думаю дошел и до власти)"

Насчёт четырёхдневной рабочей недели – популизмом заниматься отдельным профессиональным болтунам ни Конституция, ни какие-либо другие законы не запрещают.

Насчёт изменения ситуации и пенсионной реформой…

Ну, например, увеличилась ожидаемая продолжительность жизни при рождении

А если Вы знаете, как посчитать просто продолжительность жизни, то решите два варианта простой задачки:

На забытом Богом острове живут два человека:

Вариант 1. Оба человека умирают: один в 40 лет, другой в 60. Какая продолжительность жизни на этом острове?

Вариант 2 (попроще). Один умирает в 50 лет, а другой живёт и живёт. И может быть никогда не умрёт – просто Бог о нём забыл (я не случайно подчеркнул "На забытом Богом"). Какая продолжительность жизни на этом острове?

Удачи!!!

Щукарь24.06.20 22:57
> Mofack
а красножопым и либерастам это всё как серпом по гендерным признакам.
Таки хохмочка! Ви таки где в последний раз видели красножеппых? В КПРФ? У меня для вас неприятные новости, там такие же красножеппые, как во Временном правительстве в 1917-м...

Ну и, таки да - и здесь повылезло протестунов, как и на остальных ресурсах. Как по команде невидимого дирижера:
"Ко-ко-ко, законно ли? Ко-ко-ко, все ради обнуления! Ко-ко-конституцию нельзя так! Ко-ко-ко, уже все и так решено, раз дума приняла!"

На мой взгляд - это симптом, который любому здравомысляшему человеку говорит, и о том, что надо голосовать и о том, как надо голосовать.
Sidonai24.06.20 23:57
У меня вопрос ко всем ораторам вещающим о настоящем суверенитете после принятия поправок. А можно конкретику? Ну вот без воды.
Какая конкретно поправка повышает суверенитет РФ? Как было раньше и как станет в новой редакции?
Не надо отсылать меня читать поправки, я их читал не раз. Что я в них вижу, я отразил в своем посте выше. Мне нужно Ваше мнение. Чёткое и аргументированное. А не вода.
Вариант25.06.20 05:18
>>>Ильдус, RU

" "А если касаться пенсионной реформы, то расскажите, как так изменилась ситуация, что вводят пенсионную реформу и практически тут же предлагают ввести четырехдневную рабочую неделю? (Маразм этого думаю дошел и до власти)"

Насчёт четырёхдневной рабочей недели – популизмом заниматься отдельным профессиональным болтунам ни Конституция, ни какие-либо другие законы не запрещают."

На мой взгляд это можно считать правильным ответом. Медведев занялся поппулизмом, если проецировать на поправки - то ....?

Насчет пенсионной реформы - я и не спорю, раз все так скажем неважно, то тут уж не до жиру. Но для справки, сколько в среднем проживет мужик на пенсии после реформы посчитайте сами. ссылка

Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в России по данным за первое полугодие 2019 года составляет 9,9 года. Об этом сообщила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на совещании в Чите на тему повышения эффективности системы здравоохранения Забайкальского края.

"Мы закончили с вами 2018 год с показателями 72,9 лет. По результатам первого полугодия 2019 года удалось увеличить продолжительность жизни на 0,8 года, сейчас она уже составляет 73,7 года", - отметила министр. По ее словам, продолжительность жизни у женщин составляет 78,5 года, у мужчин - 68,6 года.

"

Повторюсь, если ситуация такова, то ничего не поделаешь, коль в карманах дыра.(как вывод имеем экономические проблемы, хотя как я понял по постам участников они не у всех есть) Про пенсионную реформу я привел пример в связке с 4-х дневкой, чтобы показать непоследовательность и поппулизм действия власти Что подозреваю и в конституционных поправках.

Вариант25.06.20 05:27
> Sidonai
У меня вопрос ко всем ораторам вещающим о настоящем суверенитете после принятия поправок. А можно конкретику? Ну вот без воды.
Какая конкретно поправка повышает суверенитет РФ? Как было раньше и как станет в новой редакции?
Не надо отсылать меня читать поправки, я их читал не раз. Что я в них вижу, я отразил в своем посте выше. Мне нужно Ваше мнение. Чёткое и аргументированное. А не вода.
Хороший и правильный вопрос. А то я все кустами да огородами.
novl200025.06.20 13:14

Почитал предлагаемые поправки. По-моему они ничего практически не меняют. Смысла всей этой возни вообще не вижу. Даже и об обнулении сроков, тоже ничего не меняет. До этого же статьи конституции никому не мешали, делали что хотели. Добавить, что президент начальник над премьером. Так по сути оно и сейчас так. С остальными поправками тоже самое. Пенсии индексировать, так вопрос же на сколько, и какие. Медицинское обеспечение на муниципалитеты спихнули, так а оно сейчас чтоли иначе?

ИМХО, власть абсолютно не знает что нужно делать, да оно и не мудрено, цели же не поставлены. Ну или поставлены, но не озвучены, ибо народом не будут приняты.

_magistr2003_25.06.20 15:42
Сколько повылезло кукареку-патриотов.
При этом, мало кто обращает внимание, что власть президента реально усиливается))))
Хотя изначально говорилось про то, что власть президента как раз будет уменьшаться, что бы более сбалансировать и тд)))))
Опять-таки - запрет на владение недвижимостью за рубежом так и не ввели в Конституцию))) Счета, это плохо, через них смогут повлиять. А через недвижимость - не смогут, ога!!!)))
Я, например, не против, если Президент будет сам подбирать силовых министров, не против и того, что бы выгнать одного Премьера и не трогать остальных. Зачем выгонять всех, если они устраивают? Это все равно, что выгнать главного конструктора и заодно все КБ.
НО!!!! Тогда и говорите про это. Зачем начинать сказки про то, что "уменьшаем власть и тд"?? Не с вранья или манипулирования надо начинать такие перемены.
Sidonai26.06.20 08:48
> _magistr2003_
Не с вранья или манипулирования надо начинать такие перемены.
Полностью согласен. Именно это меня и пугает больше всего. Полное игнорирование процедуры. Полное замалчивание действительно важных поправок. И активная реклама геев и прочих индексаций пенсии.
vktik26.06.20 11:40
Николай Стариков: замысел Путина, поправки в Конституцию, и как голосовать.


Полностью поддерживаю мнение Н.Старикова.
Настасья26.06.20 20:14

argus98

ps Непонятна позиция Зюганова с присными. Вроде как в начале впряглись в работу по поправкам по честному, что-то вносили, что-то поправляли и т.п. А сейчас дали задний ход. Настасья - может проясните, что там у вас, коммунистов, за чехарда?

Ну какой из Зюганова коммунист, ну что вы, он и в начале политической карьеры им не был, а теперь и подавно.

В среде коммунистов чехарды нет, там единое мнение о том, что поправки популистские, копирующие действующее законодательство, как их воплощать в жизнь не понятно, ну, кроме одной, сами знаете какой. по мере усиления кризиса полномочия президента будут расширятся, а прав и свободы остальных граждан будут сокращаться, так что идти или не идти – личный выбор каждого коммуниста, кто захочет, тот сходит.

Зюганов же пытается накрутить явку, на прошлых выборах она вроде около 30% была.

про "глубинное неверие народа в институты демократии"

либо вранье, либо самоуспокоение, либо попытки закрепить в обществе выученную беспомощность, либо все вместе.

Демократия, это не замена власти, а контроль над ней. Текущие же "институты демократии" в всем мире дошли до своего апогея и носят чисто декоративный характер. Хоть как-то повлиять на законодательную и исполнительную власть через них у народа минимум возможностей. Выбрать своего представителя, реально пытающегося изменить положение людей к лучшему, тоже. Даже донести свое недовольство властью получается с трудом (см. пенсионную реформу, см. отсутствие порога явки, см. отсутствие статьи "Против всех"). Зато работающие институты демократии растут и набирают популярность (см. максимально широкое обсуждение проблем, протесты, перекрытие федеральной трассы, забастовки, неявка, игнорирование :) )

magyar

Таким топорным способом можно поставить "на уши" всё общество с далеко идущими печальными последствиями для всей системы власти.

Да ладно вам. Общество на уши поставит грядущий экономический кризис, с которым буржуи не справятся и развитие средств производства, что все усложняет и усложняет отчуждение прибавочной стоимости.

А более единодушного отношения к голосованию я не встречала. Спор по поправкам я вижу только тут, а на других форумах и в реале же всем настолько все равно, что участники избирательных комиссий умоляют прийти и проголосовать, так же на участках будут разыгрываться денежные призы и бытовая техника, и люди такие, ну типа ладно я постараюсь ведь иначе тебя будут ругать за низкую явку, и не смотря на то, что реклама голосования из каждого утюга, агитки расклеены на каждом столбе, народ даже число, когда будут голосовать не помнит, что как мне кажется говорит и об актуальности темы, и поддержке в той или иной группе. В поправках больше всего недовольны лишними бюджетными тратами в такое тяжелое время.

Sidonai

И активная реклама геев и прочих индексаций пенсии.

На поправки настолько все равно, что даже беспроигрышная ранее тема геев никой реакции не вызывает, а в индексацию никто не верит, пичалька))

Вариант27.06.20 06:25
> vktik
Николай Стариков: замысел Путина, поправки в Конституцию, и как голосовать.


Полностью поддерживаю мнение Н.Старикова.
Посмотрел ролик. Стариков задал те же вопросы в начале ролика. Почему такая спешка? Предположил, что что-то происходит или ожидается, идет какой-то процесс. Пожалуй на этом интересная часть его выступления и закончилась. Далее он перчисляет поправки и признает, что часть из них носит популистский характер, что это делается ради чего-то, что мы не видим. Говорит, что люди не смогут или не захотят разобраться в сложных поправках, связанных с управлением государством. А потому надо поверить авторитету. Не спросить у знающих людей разъяснения, тому чего не понял, а поверить. Затем кратко о запрете отчуждения территорий, кстати есть же даже статья в уголовном кодексе сейчас - за призыв к сепаратизму. Я не против того, что бы это было в конституции, но надо не уровень(ранг) закона поднимать, а его исполняемость. А то закон есть, а Макаревичи, Ксюши Собчаки, Ефремовы и прочие с ними открыто требуют отдать Крым. После принятия поправки их за это накажут? И да, ни закон ни поправка не мешают отдать территорию России другому государству. Президент Медведев отдал 80 000 кв. км. акватории Баренцева моря, президент Путиг передал острова на Амуре Китаю . Это делалось в рамках делимитации границы, что предусмотрено законом и новыми поправками конституции. И наверное это было чем-то обусловлено, я этого не знаю и спорить с уже сделанным поздно. Но знать сам факт надо. Пять Калиниградских областей по площади или весь Сахалин с Курилами ушли как делимитация границы. Так же Стариков затронул тему поправок о двойном гражданстве и вкладах депутатов, чиновников и т.п. Он признал, что среди депутатов есть люди с двойным гражданством. Кстати, оказывается (я этого не знал, а Стариков о том что такие законы есть не говорит) есть и закон об этом уже сейчас, поправки ничего нового не дают. Есть федеральный закон о запрете двойного гражданства для... ну все как в поправках и он не исполняется. Будет ли он исполняться, когда станет статьей конституции? Резюме по этому ролику такое:
1) Спешат - "потому что поезд уходит"
2) Поправки принять надо, потому что "старший приказал"
3) И надо верить авторитетным людям
Ну на эмоциональном уровне я со Стариковым согласен, говорит хорошо. А вот объяснений он как и я дать не может,это не его уровень и не мой. Объяснять людям что и как делается должны власти. Но по Грефу, людям этого знать не положено.
PS: Фурсов А.И. ссылка Это лучше чем Стариков объясняет, что и почему. Тут нет о поправках прямым текстовм. Просто разбор ситуации и много еще чего. Кому интересно только о поправках -время не тратьте, Кому интересно кратко о том что происходит - послушать интересно. У Фурсова много и других интерсных роликов - рекомендую.
GAF27.06.20 14:21

Противники голосования обозначились - от ярых до умеренных. Кто во что горазд. Из умеренных?: Вариант, KZ:

Хочется верить, что не банальное желание удержаться у власти подвигло на это голосование. Но что заставляет торопиться? Какие поправки действительно назрели или призваны купировать ситуацию, а что сделано для рекламы? На мой взгляд власть делает ошибки, которых раньше не делала. Почему?

Приводите ссылку на Фурсова. Ну так он прямым текстом говорит об индикаторе: если против каких-то действий, инициированных властью в России, единым фронтом выстуают западные "добра нам желающие "партнёры" и 5-я колонна в России, то необходимо поддержать власть, несмотря на многочисленные вопросы к ней. Кроме откровенных пятиколонников - врагов России, полно чем-либо недовольных. У самого много вопросов к власти по делам в образовании, культуре,... Часто упоминается "антинародная" пенсионная реформа, запуск которой, кстати, растянут по времени. Причину недовольства можно понять. Много работающих пенсионеров - пенсия + зарплата. Но вот как быть с этим:

1. За двадцатый век в России - три страшные демографические катастрофы;

2. Для справки. Данные росстата за 2016 год (гроссбух на 200 с лишним страниц). ссылка Пару цифр: число рабсилы, способной к труду - 76,636 млн. , из них занятых трудом - 72,398 млн. Непосредственно в экономической деятельности - 68,430 млн., из них занятых производительным трудом от с/х, промпроизводства до строительства, транспорта и связи всего лишь 30,430 млн. Согласно росстату за тот же 2016 год число пенсионеров 35,986 млн. Можно сравнить последние две полученные цифры. С кадрами, производящими конкретные мат. блага, не густо. Дефицит квалифицированных кадров известен. И далее, 29,8% пенсионеров в возрасте от 55 до 72 лет работают, получая зарплату и пенсию. Для них нет никакой радости в повышении пенсионного возраста (лишаются добавки к зарплате).

России объявлена экономическая (и не только) война, с тенденцией перехода в горячую (забота об обороне), ... "Где деньги Зин?" на всё про всё. Такие вот дела.

Много претензий к Путину. А что Путин? По Конституции - командующий ВС России и полномочный представитель в международных делах. С этим всё в порядке, а в остальном по Конституции - крутись как можешь...

Вариант27.06.20 18:53
> GAF

Противники голосования обозначились - от ярых до умеренных. Кто во что горазд. Из умеренных?: Вариант, KZ:

Хочется верить, что не банальное желание удержаться у власти подвигло на это голосование. Но что заставляет торопиться? Какие поправки действительно назрели или призваны купировать ситуацию, а что сделано для рекламы? На мой взгляд власть делает ошибки, которых раньше не делала. Почему?

Приводите ссылку на Фурсова. Ну так он прямым текстом говорит об индикаторе: если против каких-то действий, инициированных властью в России, единым фронтом выстуают западные "добра нам желающие "партнёры" и 5-я колонна в России, то необходимо поддержать власть, несмотря на многочисленные вопросы к ней. Кроме откровенных пятиколонников - врагов России, полно чем-либо недовольных. У самого много вопросов к власти по делам в образовании, культуре,... Часто упоминается "антинародная" пенсионная реформа, запуск которой, кстати, растянут по времени. Причину недовольства можно понять. Много работающих пенсионеров - пенсия + зарплата. Но вот как быть с этим:

1. За двадцатый век в России - три страшные демографические катастрофы;

2. Для справки. Данные росстата за 2016 год (гроссбух на 200 с лишним страниц). ссылка Пару цифр: число рабсилы, способной к труду - 76,636 млн. , из них занятых трудом - 72,398 млн. Непосредственно в экономической деятельности - 68,430 млн., из них занятых производительным трудом от с/х, промпроизводства до строительства, транспорта и связи всего лишь 30,430 млн. Согласно росстату за тот же 2016 год число пенсионеров 35,986 млн. Можно сравнить последние две полученные цифры. С кадрами, производящими конкретные мат. блага, не густо. Дефицит квалифицированных кадров известен. И далее, 29,8% пенсионеров в возрасте от 55 до 72 лет работают, получая зарплату и пенсию. Для них нет никакой радости в повышении пенсионного возраста (лишаются добавки к зарплате).

России объявлена экономическая (и не только) война, с тенденцией перехода в горячую (забота об обороне), ... "Где деньги Зин?" на всё про всё. Такие вот дела.

Много претензий к Путину. А что Путин? По Конституции - командующий ВС России и полномочный представитель в международных делах. С этим всё в порядке, а в остальном по Конституции - крутись как можешь...

В ролике Фурсова и правда есть момент, где он говорит, что есть ситуация, когда надо объединиться. Но, я думаю, что если такой момент наступил, то об этом тот, кто просит помощи, должен сказать прямо, а не придумывать уловки. Все это голосование -попытка легализации чего-то. Если по ролику Фурсова - контролеры просят помощи против приказчиков. Но в темную, не раскрывая карт. Конспирология попахивает. Так как я в этом не разбираюсь, да и мне это неинтересно, то просто хочется знать, за что просят проголосовать. Не хочется, чтобы людьми управляли Грефы, а куда направить деньги решали Набиулины. Путин не просто главнокмандующий, в первую очередь он гарант, а в этом есть вопросы. - и это он просит оказать ему доверие, пользуясь тем капиталом доверия (прошу прощения за тафталогию), который он накопил и отчасти успел подрастерять. Про деньги (где деньги Зин) - эту проблему в свое время решил Сталин. И да ваш пост подтверждает, что проблемы есть вэкономике - это я к тем участникам форума, у которых кошелек не увидел проблем. Как вы проголосуете -это Ваш выбор и выбо других граждан России. Мне просто хочется, что бы все знали - за что и почему. И если знают, то по возможности поделились этим. Пусть мнения разные, главное, что бы аргументированные. Равнодушие, о котором писала Настасья более опасно (имхо), чем непринятие этих поправок, и слепое принятие тоже не есть хорошо
GAF27.06.20 21:06
Вариант, KZ: "Как вы проголосуете -это Ваш выбор и выбо других граждан России. Мне просто хочется, что бы все знали - за что и почему. И если знают, то по возможности поделились этим".

Слишком обширная тема. Вкратце, без деталей, как свидетель. В год смерти Сталина было мне уже 13 лет. Помнится поднятая Хрущевым в ширнармассах эйфория освобождения от тирании Сталина, застойно-запойная эпоха Брежнева, вся мощь партийной печати (другой не было) на очернение советского прошлого в 80-х годах и финал 90-х. Так что Путину досталось очень даже непростое наследство во всех ветвях и эшелонах власти, накапливаемое десятилетиями, начиная с Хрущёва. СоЛЖЕницын с наслаждением "сострадания" садиста над поверженной в яму жертвой с присущей ему дотошностью описал состояние страны в сочинении "Россия в обвале".

Остается только удивляться - как команде Путина удалось вытащить страну на свет божий. Во внутренних делах полномочия Президента ограничены Конституцией, да и к стенке не поставишь кого-то потерявшего берега из "старой гвардии" как при Сталине. Точечная чистка мало по малу вроде бы идёт, но с большим скрипом в виду ожесточенного сопротивления "старой" гвардии" и сопутствующих ей, чему постоянно являемся свидетелями.

Конституцию нужно менять, начиная с главного - защиты суверенитета и границ страны. В комменте был упрёк Путину, отдал что-то Китаю, а всего-то навсего провели границу по фарватеру рек, и этим решили вопрос, исключив на будущее трагические события, как например, на о. Даманском. Этот остров, принадлежавший СССР, имеет ширину примерно 300 м и длину 500 м в зависимости от уровня воды в Уссури, площадь 0,74 кв. км. Он вытянут в длину вдоль китайского берега и отделен от него узкой протокой шириной около 47 м. Расстояние от российского берега до Даманского значительно больше — примерно 220 м. Между ними и проходил фарватер.

Вообще-то Путин в недавнем выступлении напомнил "братским" республикам, что Россия кое-что им безвозмездно подарила от своих щедрот (очевидно, во время вакханалии 90-х). Видимо ЕБНу в состоянии хронического похмелья не могла пробиться в голову простая мысль - провести референдумы в соседних с РСФСР областях, чтобы их население определилось с тем, где им жить....

Вопросов по состоянию дел полно: образование, культура, СМИ, наш самый "справедливый" суд,... Очевидно, попросту пока "невозможно объять необъятное". Но поскольку решаются стратегически важные для существования России проблемы, иду голосовать "ЗА". Возможно, Президент станет не номинальным гарантом по новой Конституции.
Вариант28.06.20 06:32
>>>GAF, RU

Солженицина не воспринимаю органически. Ну его в пень. Да и Хрущев с ЕБН туда же.

"Конституцию нужно менять, начиная с главного - защиты суверенитета и границ страны."
Что изменится, если мы действующее федеральное законодательство сделаем статьей или статьями конституции - на этот вопрос я пока не увидел ни у кого ответа.
Упреков Путину ссылка ссылка или Медведеву нет,, есть констатация факта. - под делимитацию границы ушли территории площадью как пять Калиниградских областей или Сахалин плюс Курилы. Возможно это было оправдано. Но закон и новая поправка к конституции позволяют это сделать еще и еще раз. ЗАщита суверенитета это не только закон, но и контроль за его исполнение и принуждение к его исполению в случае необходимости. Такие вещи не должны решаться коллегиально (имхо), возможно я не прав тут, но так мыслится. И это не только территориальый суверенитет должен быть, но и экономический, финансовый -чего нет и близко.
Вы правы - тема большая и в приципе уже все обсудили. Ответы будут позже, после голосования и то далеко не сразу. Голосуйте, хорошего настроения и здоровья !
Спящий лев28.06.20 06:47
> Alanv

Да, а кто это из власти предлагал 4-х дневку, а то я от вас ВПЕРВЫЕ слышу о таком? Впрочем, если КПРФ, поверю, но они - ну уж никак не власть.
Премьер Медведев, но вот с сокращением количества часов или с оставлением 40-часовой рабочей недели было не понятно. Хотя по ТК РФ предусмотрен суммированный режим рабочего времени в рамках которого можно вообще хоть за 2 дня в неделю этот лимит выбрать, что не будет нарушением. Но Медведев всегда отличался тотальной правовой безграмотностью в своих заявлениях и попытками "изобрести велосипед" при наличии давно известных законных схем.

Настасья, _STRANNIK
Кто-то приватизировал заводы, а кто-то партии (и наследники мечтают получить их по наследству: ЛДПР уже передает, ЕР и КПРФ готовятся, в СР "терки" на региональных уровнях по тому же поводу)

novl2000
Многие меняют, но не сильно. По сути закрепляется статус социального государства.
Но вот поправка про государствообразующий народ (по крови,а не культуре) (с разъяснениями некоторых, что под руководством евреев и армян, при негативной роли остальных народов) с (фактически постоянно трансформирующимся под иностранные) языком, а не культурой закладывают мину такой силы, что версия грядущей гражданской войны в России приобретает вполне реальные очертания. При том что мы все относимся к совестской культуре вобравшей в себя культуры всех составляющих её народов. А вот если идти по крови, то восточнее Дона русских практически нет, там ассимилированые носители иной крови.
rick28.06.20 08:11
> GAF
> _magistr2003_
Ув. rick, RU,
Да проблема в том, что как выше я написал, наш Президент по ТВ говорит одно, а по факту - вообще другое получается. Раньше он себе такого не позволял. А сейчас, получается, так за власть надо держаться???
З.Ы... ну и как написал ув. diversant777, про обещание насчет пенсионного возраста не забыли.
Он не ваш с diversant777 Президент, а наш Президент, ответственно заявляю как пенсионер. Работать надо, а не мечтать с юных лет о пенсии, сидя в "добром расположении духа" и здравии на диване.
Вот вот, можно подумать выйдя на пенсию, тогда заживем. Все почему-то о пенсии мечтают, начиная с 30 лет. Пахать будем до тех пор, пока ноги ходят и не важно с какого возвраста на пенсию пойдем. Хотя это все сугубо индивидуально, кто-то и в 30 нихрена не делает. Последнее время подсел на ютуб каналы американских дальнобощикой, очень часто видно за баранкой мужиков по 65-70 лет. И никто не трындит про пенсионный возвраст. Наверное потому, что там люди привыкли пахать, пока здоровье позволяет, а не ждать пенсию, а потом опять же ныть, что мало платят.
И да, сегодня зашел и проголосовал за поправки.
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Киргизия и Великобритания заключили договор о сотрудничестве
» Байден сообщил о выделении $7 млрд на развитие солнечной энергетики
» Сунак пообещал предоставить Украине крупнейший пакет военной помощи
» Госдеп заявил о нарушении прав человека на Украине
» Дуда сдал назад: Никаких решений о размещении ядерного оружия США в Польше пока нет
» Развитие железнодорожной инфраструктуры в Хабаровском крае идет беспрецедентными темпами
» «Норникель» и КНР создадут СП, нужное для открытия нового завода
» Референдум на севере Косово о смене мэров провалился из-за бойкота местных сербов

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут

 Комментариивсе статьи rss

» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"