Примаков имел ввиду успешных и богатых бывших соотеественников, призывая их лететь в Россию? Так я понял? А те кто был чернорабочим на Западе так и на родине их мало хорошего ждёт... И вообще актуальность поднятой темы мне кажетя околонулевой.
.
Feather
08.12.21 15:56
"когда наш бизнес, чувствуя свою ответственность за страну, за общество... "
Экий пафос. Наш - это какой? Пока наш бизнес озабочен завозом мигрантов.
Вот как? Значит, англосаксам веками создавать рабовладельческую идеологию, которая и легла в основу нацизма - это не национал-социализм?
<SKIP>
P.S. Паразитирование англосаксов рано или поздно закончится, как бы не хотелось некоторым, предавшим свою Родину, предков, историю. И тогда, им придется ответить за все свои преступления, как и их "квислингам"...
Коллега, то, что они так поступают, с одной стороны, развязывает нам руки для зеркальных действий, но, с другой стороны, после таких наших действий, ставит нас на одну доску с ними.
Теоретически: если бы в 45м красноармеец-белорус загнал десяток гражданских немцев в амбар и поджёг его, то кто он теперь? Месть - это святое, но все же?
ЗЫ Хотя, в белых перчатках победить негодяя практически невозможно. Значит и среди нас должны быть те, кто будет брать на себя грех зеркального ответа.
ЗЗЫ Не спора ради. Просто мнение.
.
veldinc`
15.12.21 14:56
> zizmo
> veldinc`
Вот как? Значит, англосаксам веками создавать рабовладельческую идеологию, которая и легла в основу нацизма - это не национал-социализм?
P.S. Паразитирование англосаксов рано или поздно закончится, как бы не хотелось некоторым, предавшим свою Родину, предков, историю. И тогда, им придется ответить за все свои преступления, как и их "квислингам"...
Коллега, то, что они так поступают, с одной стороны, развязывает нам руки для зеркальных действий, но, с другой стороны, после таких наших действий, ставит нас на одну доску с ними.
Теоретически: если бы в 45м красноармеец-белорус загнал десяток гражданских немцев в амбар и поджёг его, то кто он теперь? Месть - это святое, но все же?
ЗЫ Хотя, в белых перчатках победить негодяя практически невозможно. Значит и среди нас должны быть те, кто будет брать на себя грех зеркального ответа.
ЗЗЫ Не спора ради. Просто мнение.
Вопрос не в том, чтобы отвечать англосаксам зеркально, это слишком упрощенно. Вопрос в том, чтобы доводить до конца решение проблем с врагом, не давая ему возможности восстановится, накопить силы и снова стать врагом (пример Германии, да и вообще, всей Европы, Японии и т.д.). К сожалению, мы из века в век повторяем одни и те же ошибки, которые становятся все дороже и дороже. А сейчас у России вообще нет права на ошибку, ибо решается сам вопрос ее существования как суверенного государственного образования...
P.S. И если для обеспечения национальной безопасности России необходимо нивелировать безопасность США, НАТО или их "союзников", значит необходимо принять это отвественное и жесткое решение. А покаяться нужно потом, на Страшном суде...
.
Alanv
15.12.21 23:48
"Вопрос в том, чтобы доводить до конца решение проблем с врагом, не давая ему возможности восстановится, накопить силы и снова стать врагом"
То, что вы предлагаете - ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО. Ну, только если всех уничтожать до пустой территории. Если население не имеет вашего менталитета и хочет быть в другой цивилизационной нише - оно всегда будет "смотреть в лес", а вы - бесполезно тратить деньги. Более того, ваше решение "до конца" вызовет только возрастающее противодействие, и со временем - резко возрастающее. Что подтверждается практически всей мировой историей, в том числе и русской.
То же руководство РФ, в отличие от вас, это ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕТ. И именно поэтому мы не брали Тбилиси, и, скорее всего, если уж начнётся руинская заварушка - не будем брать Куев. Пусть остаются в пределах Куевского княжества, где с одной стороны - польские, а с другой - русские земли.
.
ВргКв
16.12.21 00:25
> Alanv
"Вопрос в том, чтобы доводить до конца решение проблем с врагом, не давая ему возможности восстановится, накопить силы и снова стать врагом"
То, что вы предлагаете - ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО. Ну, только если всех уничтожать до пустой территории. Если население не имеет вашего менталитета и хочет быть в другой цивилизационной нише - оно всегда будет "смотреть в лес", а вы - бесполезно тратить деньги. Более того, ваше решение "до конца" вызовет только возрастающее противодействие, и со временем - резко возрастающее. Что подтверждается практически всей мировой историей, в том числе и русской.
То же руководство РФ, в отличие от вас, это ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕТ. И именно поэтому мы не брали Тбилиси, и, скорее всего, если уж начнётся руинская заварушка - не будем брать Куев. Пусть остаются в пределах Куевского княжества, где с одной стороны - польские, а с другой - русские земли.
А Киевское княжество уже я так понимаю не русские земли?
.
veldinc`
16.12.21 12:35
> Alanv
"Вопрос в том, чтобы доводить до конца решение проблем с врагом, не давая ему возможности восстановится, накопить силы и снова стать врагом"
То, что вы предлагаете - ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО. Ну, только если всех уничтожать до пустой территории. Если население не имеет вашего менталитета и хочет быть в другой цивилизационной нише - оно всегда будет "смотреть в лес", а вы - бесполезно тратить деньги. Более того, ваше решение "до конца" вызовет только возрастающее противодействие, и со временем - резко возрастающее. Что подтверждается практически всей мировой историей, в том числе и русской.
То же руководство РФ, в отличие от вас, это ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕТ. И именно поэтому мы не брали Тбилиси, и, скорее всего, если уж начнётся руинская заварушка - не будем брать Куев. Пусть остаются в пределах Куевского княжества, где с одной стороны - польские, а с другой - русские земли.
А вот интересно, пример Германии и Японии что подтверждает в мировой истории? Уже более 70 лет после ВМВ эти ярые противники США являются оккупированныеми и полностью подконтрольными американцам государственными образованиями. И ничего, никакого сопротивления, тем более резкого (япошки уже даже не обращают внимание на постоянные изнасилования своих женщин и детей американскими военнослужащими). Или сопротивление вызывает только русская оккупация, а не американская? Или все же есть еще какая-то причина? ...
Вопрос в том, чтобы лишить врагов возможности и ресурсов противостоять России. После ВОВ мы вполне могли это сделать в Европе и Азии, если бы не увлекались дурными химерами и всепрощенчеством. Так что, сделать ПРИНЦИПИАЛЬНО возможно все, вопрос только в политической воле и решимости отстаивать свои интересы не за счет жизни своих граждан, а за счет жизней врагов...
.
Главный Злодей
16.12.21 15:45
=== Евгений Примаков: Настало время сказать зарубежным соотечественникам «пора домой» ===
Так и есть. Пора сказать засидевшимся в России соотечественникам, держащим, словно фигу в кармане, другой паспорт - пора вам, гости дорогие, домой. Чемодан-вокзал-место выдачи другого паспорта. А российский извольте-ка сдать.
.
Alanv
16.12.21 15:51
Так немцы и японцы в той или иной степени (япы - куда меньше) ПРИНЯЛИ "дерьмократический" менталитет. При этом я бы не переоценивал их готовности во всём соглашаться и следовать за господином. Как только он пусть и временно ослабнет - сами скорее всего увидите. Как не раз видела Россия, последний раз - совсем недавно.
Пока СССР был силён, более того кормил "братьёв" и его оккупация вызывала весьма малое сопротивление...
Тут вот многие желают возвращения СССР в прежних границах. Но тогда почему СССР, а не РИ, скажем? Или всё-таки никто уже не желает видеть у нас в составе фиников и ляхов?? А почему тогда желают хрузин и туркменов?? А болгар даже СССР не принял, хотя они просились республикой в состав, но что мы видим нынче?
А потенциальных возможностей противостояния немцев и японцев как совершенно ясно ВООБЩЕ НЕ ЛИШИЛИ... Более того, их ВОЗРОДИЛИ после просира II мировой.
.
Alanv
16.12.21 16:00
> ВргКв
> Alanv
"Вопрос в том, чтобы доводить до конца решение проблем с врагом, не давая ему возможности восстановится, накопить силы и снова стать врагом"
То, что вы предлагаете - ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО. Ну, только если всех уничтожать до пустой территории. Если население не имеет вашего менталитета и хочет быть в другой цивилизационной нише - оно всегда будет "смотреть в лес", а вы - бесполезно тратить деньги. Более того, ваше решение "до конца" вызовет только возрастающее противодействие, и со временем - резко возрастающее. Что подтверждается практически всей мировой историей, в том числе и русской.
То же руководство РФ, в отличие от вас, это ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕТ. И именно поэтому мы не брали Тбилиси, и, скорее всего, если уж начнётся руинская заварушка - не будем брать Куев. Пусть остаются в пределах Куевского княжества, где с одной стороны - польские, а с другой - русские земли.
А Киевское княжество уже я так понимаю не русские земли?
Во многом УЖЕ НЕТ. Прежде всего это определяется населением, а не расположением территории. Менталитет куевского НАСЕЛЕНИЯ уплыл в западнохохлятский, и вообще отличается от московско-русского ещё со времён полного разрушения Куева монголами (вот они-то больше всех под Ордой и были). А позже возобладал полуляшский. Впрочем, в мировой истории таких примеров вполне достаточно И даже Афины давно уже не центр современной европейской цивилизации и её менталитета (там он и вообще во многих аспектах переплыл Атлантику), а его задворки (кроме культурных памятников)...
ПМСМ, хохлы уже довольно давно, а нынче и в большИх масштабах сильно дрейфуют к Польше. Быдлу всё-таки вдолбили превосходство панОв.
.
Главный Злодей
16.12.21 16:04
А Киевское княжество уже я так понимаю не русские земли?
Русские земли, временно занятые какой-то вырусью. Попшикали дустом, ждём, пока освободится. Надо было бы сильнее попшикать, но подводит оптимизм - надеемся, что там ещё русские люди в каком-то количестве остались, как бы их не шибко потравить. А их, скорее всего, уже нисколько не осталось - можно дустовать в полный напор.
.
ВргКв
16.12.21 17:19
> Alanv
> ВргКв
> Alanv
"Вопрос в том, чтобы доводить до конца решение проблем с врагом, не давая ему возможности восстановится, накопить силы и снова стать врагом"
То, что вы предлагаете - ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО. Ну, только если всех уничтожать до пустой территории. Если население не имеет вашего менталитета и хочет быть в другой цивилизационной нише - оно всегда будет "смотреть в лес", а вы - бесполезно тратить деньги. Более того, ваше решение "до конца" вызовет только возрастающее противодействие, и со временем - резко возрастающее. Что подтверждается практически всей мировой историей, в том числе и русской.
То же руководство РФ, в отличие от вас, это ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕТ. И именно поэтому мы не брали Тбилиси, и, скорее всего, если уж начнётся руинская заварушка - не будем брать Куев. Пусть остаются в пределах Куевского княжества, где с одной стороны - польские, а с другой - русские земли.
А Киевское княжество уже я так понимаю не русские земли?
Во многом УЖЕ НЕТ. Прежде всего это определяется населением, а не расположением территории. Менталитет куевского НАСЕЛЕНИЯ уплыл в западнохохлятский, и вообще отличается от московско-русского ещё со времён полного разрушения Куева монголами (вот они-то больше всех под Ордой и были). А позже возобладал полуляшский. Впрочем, в мировой истории таких примеров вполне достаточно И даже Афины давно уже не центр современной европейской цивилизации и её менталитета (там он и вообще во многих аспектах переплыл Атлантику), а его задворки (кроме культурных памятников)...
ПМСМ, хохлы уже довольно давно, а нынче и в большИх масштабах сильно дрейфуют к Польше. Быдлу всё-таки вдолбили превосходство панОв.
Прикольная у вас уважаемый татарская логика. Владимира Владимировича я так понимаю по косой читали? Про мешанину эпох в вашем тексте даже и начинать не буду. Сильно уж тут легко посты исчезают.
.
ВргКв
16.12.21 17:29
> Главный Злодей
А Киевское княжество уже я так понимаю не русские земли?
Русские земли, временно занятые какой-то вырусью. Попшикали дустом, ждём, пока освободится. Надо было бы сильнее попшикать, но подводит оптимизм - надеемся, что там ещё русские люди в каком-то количестве остались, как бы их не шибко потравить. А их, скорее всего, уже нисколько не осталось - можно дустовать в полный напор.
Какой вы прям обидчивый злодей. Всё бы на русскую землю попшыкать гадостью какой то.
Эх не та теперь Москва, что была.
Раздаёт землицу на право и на лево. Всё что Романовами по кусочку собиралось, вот то самое быдло про котрое вы пишите и раздаривает.
.
Dmitriy427
16.12.21 18:40
То Вам, с Сокуровым, отпустить кого-то срочно, то собрать... Вы бы со своей шизофренией договорились, что ли, о единой позиции. А то, коллектив авторов напоминаете.
.
Ыых
16.12.21 18:53
Dmitriy427
Если поверить давно мертвым китайцам, еще живым нейробиологам, и признать, что нашего стержневого “я” не существует, то выходит что нас как личность полностью формирует даосское “колесо жизни”. Или, говоря современным языком, субъективная “картина мира”.
Исходя из этого, мечущиеся в нашей голове желания, представления и потребности не имеют стержня, постоянно изменяются и основываются только на внешних факторах и сиюминутных раздражителях. )
.
ВргКв
16.12.21 21:30
> Dmitriy427То Вам, с Сокуровым, отпустить кого-то срочно, то собрать... Вы бы со своей шизофренией договорились, что ли, о единой позиции. А то, коллектив авторов напоминаете.
Зачем мне с Сокуровым договариваться? Он ваш гражданин, причём не последний, с ВВП может поговорить о сложном, а не "глазами есть и выказывать чинопочитание-.
Нам как бы издалека не очень видно, чего то у вас происходит.
Но в тексте не видно прямого поизыва к развалу.
А почему меня беспокоит, ну так беда она только из Москвы далеко.
Да рядом оказывается.
.
veldinc`
17.12.21 10:36
> Alanv
Так немцы и японцы в той или иной степени (япы - куда меньше) ПРИНЯЛИ "дерьмократический" менталитет. При этом я бы не переоценивал их готовности во всём соглашаться и следовать за господином. Как только он пусть и временно ослабнет - сами скорее всего увидите. Как не раз видела Россия, последний раз - совсем недавно.
Пока СССР был силён, более того кормил "братьёв" и его оккупация вызывала весьма малое сопротивление...
Тут вот многие желают возвращения СССР в прежних границах. Но тогда почему СССР, а не РИ, скажем? Или всё-таки никто уже не желает видеть у нас в составе фиников и ляхов?? А почему тогда желают хрузин и туркменов?? А болгар даже СССР не принял, хотя они просились республикой в состав, но что мы видим нынче?
А потенциальных возможностей противостояния немцев и японцев как совершенно ясно ВООБЩЕ НЕ ЛИШИЛИ... Более того, их ВОЗРОДИЛИ после просира II мировой.
Американцы лишили немчиков и япошек позможности противостоять США (англосаксам). Это для них главное. А вот противостояние России не запрещается, а даже поощряется. И для этого как раз им дают вооружения и технику, позволяют некоторое развитие ВПК. При этом, США политически не опасаются того, что Германия или Япония вдруг "взбрыкнет". Потому как, это гарантируют военные базы и размещенный контингент, за который к слову платят сами немчики и япошки. И который США никогда не выведут (ну разве только в случае драпа к себе на "остров"). Что называется, почувствуйте разницу...
.
Alanv
17.12.21 14:04
- Т.е. по-вашему Грузия или Руина ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ противостоять РФ??? Или "нечаянно" первые остались без ЮО и А, а вторые - без Крыма и как абсолютно понятно, без ЛДНР?
- На территории Японии и Германии кол-во военнослужащих и техники США НЕСРАВНИМО МАЛО по сравнению с армиями самих государств - "взбрыкнуть" им никак не помешать..
- Г. и Я. платят лишь ЗА ОБСЛУГУ баз. Военнослужащим платят и свою технику содержат сами пенды. А просто взносы - ну, значит население этих стран ГОТОВО платить за амерский зонтик. Вы можете утверждать, что хрузины и хохлы мечтают о российском зонтике? Да и тогда США-то молодцы - вон СССР даже и не заикался брать за зонтик с "братьёв", с чего бы это? Вот уж политруководство "братьёв" было абсолютно зависимо от Кремля, как раз в том смысле, в котором желаете вы...