Как бы не старались евроатлантисты показать единство и сплочённость в своих рядах, реальность говорит об обратном. На этот раз выделилась Турция, имеющая особую позицию внутри НАТО.

О наличии серьёзных противоречий внутри НАТО свидетельствует пресс-конференция министров иностранных дел Германии и Турции, прошедшая в Анкаре 29 июля. Самой важной частью пресс-конференции были не общие слова благодарности в адрес Турции за зерновое соглашение, а претензии Анкары к Германии. Так, Мевлют Чавушоглу заявил:

«Мы довели нашу обеспокоенность по поводу терроризма. Я хотел бы ещё раз подчеркнуть, что охват террористических организаций, особенно РПК, YPG, PYD и FETO (Рабочей партии Курдистана, „Отрядов народной самообороны“, Демократического союза и движения „Хизмет“ Фетхуллаха Гюлена — П.М.) , не соответствует духу союзничества… Я хотел бы подчеркнуть, что поддержка террористических организаций, особенно РПК, YPG, PYD и FETO, несовместима с духом союзничества. Я недавно передал г-же Бербок документ о деятельности РПК в Германии. Мы наблюдаем рост активности этой организации. Я также поделился нашей реакцией и ожиданиями от властей Германии после поджёга автомобиля, принадлежащего нашему Генеральному консульству в Штутгарте».

Среди организаций, названных главой МИД Турции, лишь движение Гюлена не является курдской сепаратистской организацией. То есть он обвинил «союзника» по НАТО в поддержке организаций, угрожающих безопасности Турции.

Ещё одну претензию Анкары к Берлину нельзя назвать ерундовой:

«К сожалению, ограничения в отношении продукций оборонной промышленности продолжаются. Это не соответствует духу партнерства. Между союзниками не должно быть таких барьеров».

Но всё это меркнет по сравнению с обвинением Германии во вмешательстве во внутренние дела Турции, о чём написали даже европейские СМИ:

«Столько вердиктов (Европейского суда по правам человека — П. М.) до сих пор не выполнено в других странах! Вы только что побывали в Греции, ни разу там не вспомнив об этих вердиктах. Почему же по-прежнему поднимаете вопрос Османа Кавалы? Потому что вы использовали его против Турции. Вы его финансировали. Мы знаем о том, как вы финансировали события в парке Гези, какую поддержку вы там оказывали».

Бизнесмен и филантроп Осман Кавала, связанный с одиозным финансистом Джорджем Соросом, был приговорён к пожизненному заключению 25 апреля 2022 года за финансирование протестов в парке Гези в 2013 году, направленных против Реджепа Тайипа Эрдогана, являвшегося на тот момент премьер-министром. Совет Европы и европейские страны, в частности Германия, требуют освобождения Кавалы. Таким образом, дело Кавалы связано и с внешней и с внутренней политикой Турции. В этой связи примечательно, что главные противники Эрдогана — лидер Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу и лидер Хорошей партии Мераль Акшенер раскритиковали приговор Осману Кавале. То есть получается, что значительная часть турецкой оппозиции действует в унисон с европейцами. На этом фоне стоит отметить, что по словам Чавушоглу Германия предприняла попытку исключить Турцию из Совета Европы.

На пресс-конференции Чавушоглу также упомянул о конфликте Турции с Грецией в Эгейском и Средиземном морях и снова обрушился на Германию, заявив:

«Однако, неправильно верить пропаганде и принимать чью-либо сторону в спорных вопросах. Это не то, чего мы ожидаем от Германии».

В данном случае министр иностранных дел Турции имел в виду высказывание Анналены Бербок, заявившей журналистам после переговоров с министром иностранных дел Греции Никосом Дендиасом:

«Лесбос, Хиос, Родос и многие, многие другие… являются греческой территорией, и никто не имеет права сомневаться в этом».

Как известно, у союзной Эрдогану Партии националистического движения Девлета Бахчели иное мнение по поводу принадлежности данных островов (см. Турция готовится отобрать территории у Греции). В дипломатической форме об этом заявил и Чавушоглу:

«Эти острова были переданы Греции по Лозаннскому и Парижскому мирным договорам 1923 года и Парижскому мирному договору 1947 года, но с некоторыми условиями. Греция не может их вооружать, но Греция нарушает эти соглашения и вооружает острова».

То есть несмотря на заявления Анкары о намерении развивать сотрудничество по региональным вопросам, модернизировать Таможенный союз, развивать экономическое сотрудничество и осуществить либерализацию визового режима, общее впечатление остаётся прежним: германо-турецкие отношения переживают не самые лучшие времена.

Однако возникает другой вопрос: почему Турция так жёстко стала действовать в отношении Германии? Как это не покажется странным, но даже здесь Анкаре помогла конфронтация Запада с Россией. Так, в России заблокировали Deutsche Welle (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом) 4 марта. В Турции сайты Deutsche Welle на 32 языках были заблокированы 30 июня из-за отсутствия лицензии, при этом информация о возможной блокировке появилась ещё в феврале этого года. Конечно, можно утверждать, что всё дело в процедуре. Однако в реальности виден очевидный факт: «Немецкая волна» была заблокирована в Турции после начала спецоперации на Украине и блокировки в России сайтов западных СМИ.

Следующий аспект связан с экономикой. Германия является экономическим локомотивом Европейского Союза, в который входят враждебные для Турции Греция и Кипр. Если бы Германия в рамках санкционной войны с Россией не заморозила газопровод «Северный поток-2», то ФРГ экономически стали бы сильнее. Однако в реальности немцы вслед за другими европейцами рвут экономические связи с Россией, а некоторые немецкие компании уходят с российского рынка. На этом фоне Турция и турецкие компании развивают экономическое сотрудничество с Россией. Поэтому пока Германия будет слабеть, Турция сможет усилиться экономически. К этому следует добавить участие наёмников из Германии в боевых действиях на Украине и поставки Берлином вооружения киевскому режиму. А поскольку Россия не собирается отступать на Украине, то Турции остаётся только ждать исхода боевых действий и готовиться…

В Германии видимо не все это понимают. Во всяком случае Бербок очень странно прокомментировала греко-турецкий конфликт:

«Споры в рядах альянса — это именно то, чего хочет президент России Владимир Путин».

Интересно, а премьер-министр Турции Бюлент Эджевит в 1974 году отдал приказ о вторжении на Кипр тоже по наущению Путина? Впрочем, профнепригодность Бербок давно известна.

БОльшего внимания заслуживает внешнеполитический фактор на предстоящих в июне 2023 года президентских и парламентских выборах в Турции. Как это не парадоксально, но Эрдоган, изначально бывший ставленником США, в настоящее время проводит внешнеполитический курс, направленный на дистанцирование от США и создание военно-политического союза с Пакистаном и Азербайджаном в качестве надёжной альтернативы НАТО (см. Турция, Пакистан, Азербайджан: Анкара собирает антиевропейскую коалицию). Из-за этой политической метаморфозы лидер евразийско-кемалистской партии Ватан Догу Перинчек назвал нынешнего президента Турции «зелёным кемалистом». То же самое можно сказать и о Бахчели. Даже то, что альянс AKP-MHP (Партии справедливости и развития и Партии националистического движения) намерен пойти на ревизию Лозаннского договора под предлогом его нарушения Грецией, говорит о том, что они и есть настоящие наследники Мустафы Кемаля Ататюрка, не забывшие о Национальном обете 1920 года. Соответственно, приобретение у России ЗРК С-400 и неучастие в антироссийских санкциях Запада является для Эрдогана и Бахчели инструментами, которые позволят в нужный момент сделать Западную Фракию и острова в Эгейском море территориями Турции.

Иное дело Республиканская народная партия и Хорошая партия, предавшие идеи кемализма. Судите сами. Кылычдароглу и Акшенер выступили в защиту Османа Кавалы, призывали к отказу от ЗРК С-400 и стояли горой за Стамбульскую конвенцию, наносящую смертельный удар по институту семьи (см. Турция и Азербайджан: исламское возрождение или поглощение Западом?). Мало того, Кылычдароглу в 2020 году поздравил Джо Байдена с победой на президентских выборах в США раньше Эрдогана, а Акшенер в связи со спецоперацией на Украине призывала присоединиться к антироссийским санкциям Запада.

В итоге складывается ситуация, при которой на Эрдогана оказывают давление и Запад, и оппозиция. В таких условиях ради политического выживания у властей Турции не остаётся иного выбора, кроме как решить вопрос с Западной Фракией и островами в Эгейском море, показав свою силу.