Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин подписал законы о вхождении новых территорий в состав России
Совфед ратифицировал договоры о принятии в состав России четырех регионов
Госдума ратифицировала договор о вхождении новых территорий в состав России
Обращение президента Российской Федерации - Полный текст
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
В Латвии «национальные патриоты» начали травлю «Дождя» — слишком пророссийский
13.08.22 10:45 Демократия и удобные режимы

В Латвии на этой неделе разгорелся скандал вокруг интервью, которое мэр Риги Мартиньш Стакис дал эмигрантскому телеканалу «Дождь» (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом) .

В ходе беседы, которая велась на русском языке, ведущая Екатерина Котрикадзе затронула тему советского монумента Освободителям Риги, который в ближайшее время решением городского самоуправления планируется демонтировать.

«Для многих латышей это не памятник победы, а памятник оккупации. Мы не мазохисты, чтобы нас заставить это любить. Но мы это терпели, поскольку соблюдаем международные договоры. У нас есть договор с Россией по поводу данного памятника. Но когда мы увидели, что для России международные договоренности ничего не значат, мы решили этот памятник больше здесь не терпеть. Это решение не было принято вчера или в мае. Такое мнение существовало еще в 1991 году», — рассказал Стакис.

При этом мэр заявил, что даже теоретически не стал бы рассматривать возможность отправки памятника в Россию — как ему предлагал губернатор Ленинградской области.

«Отправить памятник в Ленинградскую область не позволяет закон. Но, даже если бы позволял, мы бы этого не сделали. Россия будет это использовать как пропаганду против нашей страны, я уверен в этом на сто процентов. Она так делает. Поставит его возле границы Эстонии, например. Я не думаю, что России важен этот памятник. Для них это просто орудие для достижения своих целей», — уверен мэр.

Он, среди прочего, упомянул, что «по большому счету в Латвии русофобии нет», а Россия, по мнению Стакиса, обуяна «бесом империализма». Также он поддержал предложение министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича запретить выдачу шенгенских виз гражданам России по всему Евросоюзу. «Сейчас уже сложно сказать — сюда приезжают, убегая от режима Путина или просто потому, что уровень жизни здесь намного лучше. Двери были открыты полгода. Такие решения всегда бьют и по хорошим людям, это факт. Латвия, наверное, не единственная страна. Есть возможность уехать и в другие страны», — сказал Мартиньш Стакис.

Данное интервью вызвало целую бурю в латышской среде — телеведущую Котрикадзе обвинили в неуважении к Латвии и персонально к мэру Риги. В частности, известный латвийский театральный режиссер Алвис Херманис, в недавнем прошлом работавший в Москве, заявил, что деятельность телеканала «Дождь» больше похожа «на жестокую политическую манипуляцию» и противоречит интересам Латвии.

«Сегодня для меня развеялась еще одна иллюзия. Месяц назад меня тоже порадовало, что tv.rain переехал в Латвию. Всем рекомендую посмотреть сегодняшнее интервью, в котором журналистка Котрикадзе беседует с мэром Риги. Это уже не журналистика, а жестокая политическая манипуляция, которая абсолютно не в интересах Латвии. Я уже не говорю об элементарной вежливости по отношению к стране, которая приютила их. Это уже очень опасно. Создается впечатление, что их цель — разрушить нашу страну изнутри. Возможно, они делают это неосознанно и это тот же старый русский шовинизм. Но это не меняет результата. Я настоятельно рекомендую латвийским органам безопасности отменить все разрешения на их работу и пребывание здесь. И чем раньше, тем лучше», — написал Херманис в соцсети.

Позже Херманис выдал очередной пост о «Дожде», объяснив, почему он отказался прийти к ним на интервью. «Сегодня российский YouTube-канал „Дождь“ прислал приглашение на интервью. Я бы с удовольствием, поспорить мне всегда нравилось — это все знают. Но у меня проблема: во время военных действий я не даю интервью СМИ российской пропаганды. Так как позиция TV Rain по санкциям, запрету на визы и, как мы вчера узнали, по вопросу символов оккупации совпадает с мнением других журналистов Путина», — написал режиссер. По его словам, он понимает, что «„Дождь“ против Путина», но «это, как оказалось, автоматически не отменяет комплексы имперцев и русского шовинизма».

«Меня смущает их тон и интонация — будто бы к нам приехал ревизор, перед которым нужно отчитываться и оправдываться. К примеру, с начала войны в Латвию приехали 30 000 украинских беженцев, и ни один из них не подумал начать нас тут учить жить или давать советы», — сообщает Херманис.

Режиссер считает, что «Дождю» пора убираться из Латвии. «Если позиция TV Rain по многим вопросам противоречит интересам Латвии и, самое главное, интересам Украины, то ничего другого как уезжать не остается. Советую выбрать какую-нибудь нейтральную страну, которая не принимает участия в войне. Монголия, например, интересная земля», — предлагает Херманис.

«Главный редактор „Дождя“ в интервью журналу IR сказал, что его миссия остановить войну. Эти слова все время повторяет министр иностранных дел Путина Лавров. А у нас с Украиной совершенно другие цели: порвать Россию в тряпки. Пусть сидят в своих границах, не пристают к другим со своими больными идеями и оставят нас в конце концов в покое», — заключил режиссер.

В свою очередь, латвийский министр юстиции Янис Борданс задал «Дождю» вопрос о «советской оккупации».

«Добрый день, редакция @tvrain! Учитывая, что латвийский народ предоставил вам убежище в своей стране и возможность вещать из свободного мира, Европы, хотелось бы узнать ваш ответ на вопрос: „Оккупировал ли СССР Латвийскую Республику в 1940 году?“» — написал политик в соцсети.

В конце концов, вступаться за «Дождь» пришлось самому Мартиньшу Стакису.

«Я думаю, что те, кто нападают сейчас на „Дождь“ или госпожу Котрикадзе, поступают нечестно. Если кто-то и мог обидеться, так это я сам. Но я, когда иду в студию на телевидение или сюда, на радио, я не жду, что меня будут гладить по голове. Я ожидаю вопросы, которые интересуют аудиторию. Она эти вопросы задавала — и я думаю, что интервью было корректным. Думаю, это великолепная возможность говорить с огромной аудиторией. У них 3,5 миллиона подписчиков, миллион зрителей в кабельном телевидении. Вот у этого моего интервью сегодня утром было 350 тысяч просмотров только в Youtube. Нам следует смотреть на это, как на возможность», — заявил мэр Риги в эфире «Латвийского Радио-4».

В ответ на это латышские комментаторы начали уже самого Стакиса обвинять в «прокремлевской позиции», «попытке ввести двуязычие» и «пропагандонстве», пишет Press.lv. «Этот ход будет тебе дорого стоить. Тебе нужно было олатышивать Латвию, а ты занимаешься противоположным» — пишет один из комментаторов.

«Господин мэр, каково ваше мнение о том, что „Дождь“ с момента появления в Латвии многократно дискредитировал и ставил под сомнение решения правительства Латвии и говорит тонами, близкими к режиму Путина?» — вопрошает другой.

Добавим, что телеканал «Дождь» стал причиной перепалки в соцсетях между несколькими латвийскими политиками и председателем совета Национального совета электронных СМИ (НСЭСМИ) Иваром Аболиньшем.

«Бесстыдство и гнусность в высшей степени! НСЭСМИ нужно немедленно выгнать этих рашистских пропагандистов поганой метлой!» — написал праворадикальный политик Имант Парадниекс, возмутившись сюжетом «Дождя» с украинкой, рассказывающей о русских солдатах, спасающих людей.

В комментариях появился оппозиционный депутат Сейма Дидзис Шмитс, который с сарказмом отметил, что Аболиньш только радуется, что «Дождь» в Латвии, а не в Эстонии или Нидерландах, где он их бы не смог контролировать. «„Интервью есть интервью, никаких нарушений нет“, — ответил бы Аболиньш на этот сюжет», — написал Шмитс.

«Прекратите отвратительно врать, господин Шмитс. Призываю всех проанализировать голосование Шмитса по вопросам безопасности, там все видно», — парировал Аболиньш.

Далее Шмитс выложил скриншот с объяснением Аболиньша, где тот утверждает, что «Дождь» полностью подчиняется законам Латвии, а если будут нарушения — соответствующая реакция не заставит себя ждать — и опыт с Первым Балтийским каналом это подтверждает.

«Зарегистрируйся они в Нидерландах или в Эстонии — тогда мы могли бы только смотреть», — увещевал Аболиньш своих оппонентов.

«Пусть берут пример с „Медузы“ (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом) — медузят себе тихонечко, примусы починяют и к местным вождям не лезут. Ибо разоблачать и обнажать надо сами знаете, кого и где», — с иронией пишет сопредседатель партии «Русский союз Латвии» Мирослав Митрофанов.

 

zav, RU13.08.22 13:09
Хах. Это очень смешно. Спасибо за статью.
argus98, RU13.08.22 17:00
Прикольненько так... Мне понравилось.

Латыши и дождисты - жгите дальше!

"А у нас (Латвия) с Украиной совершенно другие цели: порвать Россию в тряпки. Пусть сидят в своих границах, не пристают к другим со своими больными идеями и оставят нас в конце концов в покое», — заключил режиссер."(с)
XP Best, EU13.08.22 22:14
Про Херманиса цитрата из источника:
Для многих классическая русская литература, которую все знают и любят, заключается в Пушкине. Но Татьяна свое письмо Онегину не на русском писала. Все писатели того времени вышли из семей с немками и француженками в качестве гувернанток. Они русские писатели, но с влиянием Западной Европы, той культуры. А у Шукшина ростки из Алтайской области, у него гувернантки не было. И это видно в его рассказах», — отметил режиссер.

Напомним, что режиссер, который был включен в черный список России, в прошлом году все же сумел получить визу в РФ, чтобы поставить в Москве спектакль о жизни первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева. Спектакль о жизни Горбачева стал совместной постановкой Нового Рижского театра и Театра Наций, которым руководит актер Евгений Миронов.

5-я колонна, департамент Идеология - в действии. Даже черные списки обходят.

Спящий лев, RU14.08.22 08:02
Позиция политиков Прибалтики лично мне не понятна (двусмысленна).
Они делают такие заявления и предпринимают такие действия, из которых в международном праве следует что они являются формальными участниками войны, то есть casus belli. Причем страны-лидеры НАТО их в этом официально не поддерживают, а занимают иные позиции (даже в Великобритании).
И тут есть только 2 варианта:
1. Там одни клинические идиоты в руководстве.
2. Политики Прибалтики спят и видят, что их страны войдут в состав России (почему и как это отдельный вопрос, но в целом явно экономический), ну и сами они: а) перекрасятся в русофилов; б) эмигрируют на Запад и будут пожизненно пребывать в составе "правительств в изгнании" на полном содержании Запада и не заморачиваясь с перевыборами.

P.S. Ну, а позиция когда в ответ на заявление об отсутствии русофобов в Прибалтике пошла чисто русофобская истерия - наводит на мысли о том, что кто-то отрабатывает предыдущее изгнание не только русских, но и украинцев после обретения независимости прибалтики
Аббе, RU14.08.22 10:21
> Спящий лев
И тут есть только 2 варианта:
1. Там одни клинические идиоты в руководстве.
2. Политики Прибалтики спят и видят, что их страны войдут в состав России (почему и как это отдельный вопрос, но в целом явно экономический), ну и сами они: а) перекрасятся в русофилов; б) эмигрируют на Запад и будут пожизненно пребывать в составе "правительств в изгнании" на полном содержании Запада и не заморачиваясь с перевыборами.
Второй вариант не сильно то нужен уже самой России. Надо подождать, пока они САМИ вымрут. Земли забрать,а вот аборигенов - НЕТ.
Особенно же России будут не нужны ни элитарии, ни их преемники.
Они важны сейчас, как средство уничтожения прибалтов, но никто в России в этом не признается.
Спящий лев, RU14.08.22 11:51
> Аббе
> Спящий лев
И тут есть только 2 варианта:
1. Там одни клинические идиоты в руководстве.
2. Политики Прибалтики спят и видят, что их страны войдут в состав России (почему и как это отдельный вопрос, но в целом явно экономический), ну и сами они: а) перекрасятся в русофилов; б) эмигрируют на Запад и будут пожизненно пребывать в составе "правительств в изгнании" на полном содержании Запада и не заморачиваясь с перевыборами.
Второй вариант не сильно то нужен уже самой России. Надо подождать, пока они САМИ вымрут. Земли забрать,а вот аборигенов - НЕТ.
Особенно же России будут не нужны ни элитарии, ни их преемники.
Они важны сейчас, как средство уничтожения прибалтов, но никто в России в этом не признается.
Так мнение России, как и местного населения, политиков в Прибалтике особе не интересует. Не понятно только чего они сами тогда не объявят войну России, чтобы потом сдаться - похоже бояться что тогда на "правительство в изгнании" денег могут не дать??? Так США это раньше не беспокоило.

В ЕС вымиранием Прибалтики давно озаботились, по их официальным планам предполагалось переселение туда нескольких сот тысяч беженцев (а с Африки, Афганистана или территории Украины не особо важно). Ну, а эти беженцы, после легализации (что сейчас активно происходит), обеспечат нужные голоса политикам устраивающим ЕС (так что нынешним политиканам пора задумываться о новой работе).
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» К зиме газовозы станут золотыми
» Иранских студентов выгоняют с Украины из-за беспилотников Shahed-136
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?

 Новостивсе статьи rss

» Глава «Нафтогаза»: Норвежский газ для нас есть, а денег у нас нет
» СПЧ ООН отклонил просьбу Запада организовать дебаты о Синьцзяне
» Объявлены лауреаты Нобелевской премии мира
» Орбан призвал изменить "ошибочную" санкционную политику
» США не планируют размещать ядерное оружие в Польше — Госдеп
» Дагестан готовится: в регионе будет крупнейший узел перевозок в Евразии
» Россия строит коридор «Европа — Западный Китай»: сколько средств на это выделяется
» Ереван и Баку подтвердили приверженность территориальной целостности

 Репортаживсе статьи rss

» Из шедшего за рубеж кругляка начали делать мебель и дома
» «Здесь сейчас русский народ»
» Нейтралитет: открытое письмо австрийскому федеральному правительству
» Алексей Оверчук об узлах и союзах
» Обращение президента Российской Федерации - Полный текст
» Российский авиапром: отступать некуда
» Глава "Востокгосплана" Михаил Кузнецов: Что повезут по Северному морскому пути
» Глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказала о "Листвяжной", свалках в Арктике и экологии

 Комментариивсе статьи rss

» Экономист Лизан назвал главные приобретения России на новых территориях
» Авиакомпании РФ нарастили пул «чистых» импортных самолетов
» Северная Корея запустила ракету: под ударом военно-морская база США
» «Курильский вопрос» убивает руководство Японии
» Максим Решетников: экономика России начнет расти за счет внутреннего спроса
» Россия сохранила право недружественных стран на интеллектуальную собственность. Пока…
» Европа вступает в эпоху деиндустриализации
» Информационная война против Китая вышла на новый уровень

 Аналитикавсе статьи rss

» От Афганистана до Армении: Пакистан втягивается в вооружённые конфликты
» Переменные российской победы
» Водородное отопление признали тупиком
» Центробанк снизил ключевую ставку до 7,5%
» Глобальные сети США
» Анализ стратегии США в Африке: сможет ли Вашингтон догнать Китай?
» Попытки ударов по С-400 ВКС близ Херсона ракетами AGM-88D: критична ли угроза?
» Как ваш углеродный след и ваш углеродный кошелек будут работать в мире, который запланировал ВЭФ
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"