Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Лидеры США, Египта, Катара и Турции подписали мирную сделку по Газе
ХАМАС освободил первых семерых заложников
У России в ближайшее время появится новое вооружение, заявил Путин
Нобелевскую премию мира присудили лидеру венесуэльской оппозиции
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Низкая рождаемость и старение населения угрожают развитым экономикам: эксперт Селезнев пояснил, почему глобальные вызовы актуальны и для России
29.08.25 11:34 Демократия и удобные режимы
Главы ряда центральных банков выступили с предупреждением об угрозе обвала темпов роста ВВП в развитых экономиках на 40% в ближайшие десятилетия из-за низкой рождаемости и старения населения. Нехватка рабочих рук негативно сказывается на производительности, а это ведет к росту цен. Решать проблему предполагается путем привлечения иностранцев, хотя массовая трудовая миграция приносит с собой новые риски. Эти глобальные вызовы актуальны и для России, заявил "РГ" декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве РФ Павел Селезнев.

По данным ООН, две трети человечества пересекли критически важную черту – уровень рождаемости упал ниже 2,1 ребенка на одну женщину. Это уровень, необходимый для сохранения простого воспроизводства населения. По данным ООН, теперь до него не дотягивают 55% всех стран и территорий, где проживает около 70% населения мира, включая крупнейшие экономики мира – Китай, США, Индию, Россию, Японию, Германию и Бразилию.

На одного человека трудоспособного возраста приходится все больше пожилых людей, что делает рынок труда все более дефицитным. Старение населения опасно не только падением объемов производства, но и разгоном инфляции, так как работники требуют все более высокую оплату труда. Для восполнения дефицита трудовых ресурсов предприятия привлекают иностранцев из тех стран, где рождаемость пока еще находится на высоком уровне. По словам главы Европейского центрального банка Кристин Лагард, приток трудовых мигрантов должен сыграть решающую роль в борьбе с экономическими последствиями старения коренного населения.

Россия тоже сталкивается с экономическими трудностями из-за нехватки трудовых ресурсов, а старение и снижение численности населения - это глобальная проблема, говорит Павел Селезнев. "Разным странам она угрожает в разной мере. Наиболее уязвимы те территории, где наименьший суммарный коэффициент рождаемости (среднее число рождений детей в течение жизни женщины). В Корее и Гонконге он, например, ниже 0,8, в материковом Китае – около 1. Наша страна с суммарным коэффициентом рождаемости около 1,4 – далеко не самая неблагополучная по этому показателю. Тем не менее, проблема есть, и ее надо решать", – подчеркнул профессор Селезнев.

По данным Минтруда РФ, до 2030 года в России ожидается снижение численности работоспособного населения почти на 6 млн человек, особенно в группе от 30 до 39 лет.

"Пока нет расчетов относительно того, сколько людей трудоспособного возраста нам необходимо для поддержания высокого качества жизни, обеспечения безопасности страны, поддержания ВПК, внутреннего порядка и управления страной. Как будет меняться производительность труда, сколько людей понадобится в экономике, если поставленные цели по увеличению эффективности экономики будут решены? Ответа на эти вопросы мы не знаем. Готового ответа нет, учитывая тенденцию на повышение производительности труда и продления сроков активного долголетия", – заметил эксперт.

Массовый завоз дешевой рабочей силы – не единственный путь решения накопившихся проблем, добавил он. "Этот вариант нас не спасет. В условиях быстрого развития экономики нам нужны не просто рабочие руки, а квалифицированные сотрудники, которым можно поручить сложную работу. Не просто мешки таскать на стройке, а обслуживать оборудование, управлять технологическими системами, постоянно повышать эффективность труда. А таких сотрудников найти за границей все сложнее, потому что человек, если он что-то умеет, хорошо устроится и у себя дома, не переезжая в другую страну", – уверен профессор Селезнев.

Далеко не везде в России трудовые ресурсы используются эффективно, добавил он. Например, производительность труда в российском топливно-энергетическом комплексе соответствует мировым стандартам, а вот в деревообработке она составляет 30% от развитых стран. По данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, Россия отстает по производительности труда больше чем в 2 раза от лучших мировых образцов в торговле, строительстве, легкой промышленности и во многих других отраслях.

"Если мы за счет автоматизации, роботизации и более эффективной организации труда догоним лидеров, то сколько рабочих рук высвободится и смогут перейти туда, где они нужны? Важно внедрять автоматизацию везде, где это возможно. Эти технологии давно известны, в том числе в стройке, куда трудовых мигрантов привлекают особенно активно. Еще в советские времена были разработаны роботы-штукатуры, каждый из которых заменяет не менее 10 рабочих, есть технологии печатания домов на принтерах, автоматизированная доставка при помощи дронов и масса других технологий, кратно сокращающих потребность в рабочих руках", – напомнил Павел Селезнев.

В среднем россияне продолжают работать после достижения пенсионного возраста 5-7 лет, и этот срок может стать больше при создании благоприятных условий. "Это второе важное направление в решении проблем с нехваткой трудовых ресурсов. Всем было бы полезно избавиться от вредных привычек, следить за здоровьем и сохранять силы. А для этого требуется менять весь образ жизни населения. Это непросто, но возможно. Вот при высоком уровне автоматизации и продленном трудовом стаже вполне может оказаться, что наличных рабочих рук нашей стране вполне достаточно", – заключил эксперт.

 

veldinc`, RU29.08.25 12:07
"Старение населения опасно не только падением объемов производства, но и разгоном инфляции, так как работники требуют все более высокую оплату труда.." - а что, повышение з/платы обязательно должно приводить к инфляции? Разве от этого производители будут производить меньше товаров?..
"Россия отстает по производительности труда больше чем в 2 раза от лучших мировых образцов в торговле, строительстве, легкой промышленности и во многих других отраслях..." - а интересно, з/платы этих лучших образцов с российской сравнили? Интересно было бы посмотреть, какая будет производительность труда у работников, имеющих одинаковую з/плату в России и заграницей, по отраслям...
"Эти технологии давно известны, в том числе в стройке, куда трудовых мигрантов привлекают особенно активно. Еще в советские времена были разработаны роботы-штукатуры..." - бизнесу всегда будет выгоден неквалифицированный ручной труд, если только государство не вынудит его вкладываться в автоматизацию...
"В среднем россияне продолжают работать после достижения пенсионного возраста 5-7 лет, и этот срок может стать больше при создании благоприятных условий..." - т.е., в этой модели, отдыхать от работы граждане вообще не должны до смерти? Ну кроме депутатов, чиновников и "бизнесменов"...
P.S. Относительно инфляции: у меня около дома есть платная стоянка, так там каждый раз, когда повышают пенсии или з/платы повышают стоимость, хотя издержки владельца не меняются. На вопрос почему так, он спокойно ответил: это бизнес, если кто-то стал получать больше и я хочу получить свою часть от этого повышения. Ничего личного, только бизнес...
zizmo, RU30.08.25 21:43
> veldinc`
1) "Россия отстает по производительности труда больше чем в 2 раза от лучших мировых образцов в торговле, строительстве, легкой промышленности и во многих других отраслях..." - а интересно, з/платы этих лучших образцов с российской сравнили? Интересно было бы посмотреть, какая будет производительность труда у работников, имеющих одинаковую з/плату в России и заграницей, по отраслям...
2) "Эти технологии давно известны, в том числе в стройке, куда трудовых мигрантов привлекают особенно активно. Еще в советские времена были разработаны роботы-штукатуры..." - бизнесу всегда будет выгоден неквалифицированный ручной труд, если только государство не вынудит его вкладываться в автоматизацию...
3) "В среднем россияне продолжают работать после достижения пенсионного возраста 5-7 лет, и этот срок может стать больше при создании благоприятных условий..." - т.е., в этой модели, отдыхать от работы граждане вообще не должны до смерти? Ну кроме депутатов, чиновников и "бизнесменов"...
4) P.S. Относительно инфляции: у меня около дома есть платная стоянка, так там каждый раз, когда повышают пенсии или з/платы повышают стоимость, хотя издержки владельца не меняются. На вопрос почему так, он спокойно ответил: это бизнес, если кто-то стал получать больше и я хочу получить свою часть от этого повышения. Ничего личного, только бизнес...
1) Ээээ... За-ши-бись. А Вы только з/п хотите сравнить, и умилиться, вон, там за работу 2,5т евро получают, а у нас 30т руб, это же охренеть какая разница! Да? А комплексно не хотите? Квартплату, газ, воду, электричество и пр. Цены в магазинах. Детский сад, образование.
Передергиваете, однако.
2) Чушь. Бизнесу выгоднее поставить робота, который не будет требовать повышения з/п, сверхурочных, уходить в отпуск и на больняк, или вообще в запой.
3) В этой модели никто не заставляет работать после пенсии. Так что мимо.
4) Ваще интересно. Вот, к примеру, пенсии и з/п за десять лет проиндексировали, хрен с ним, на 30%, а владелец автостоянки должен цену держать? А кто ему з/п повысит? Или чо, буржуй должен быть терпилой по определению?

"О, сколько нам открытий чудных
дарует" чтение "окололевых" комментариев.
veldinc`, RU01.09.25 11:14
1. Да, можно сравнить и уровень жизни на получаемую з/плату. Но в статье речь шла именно о производительности труда, ее сравнивают. В этом случае, уместно было бы сравнивать именно производительность труда на одинаковую оплату. А потом уже и возможныц уровень жизни на эту з/плату у нас и там...
2. Робот всегда будет дороже: цена покупки, цена обслуживания, цена труда высококвалифицированных специалистов для обслуживания, электроэнергия и т.д. Роботы хороши на крупнопоточном производстве, где нужна точность, чистота и качество, закладываемое в цену произведенного товара. Для строительства это не пройдет без принуждения и стумуляции...
3. В этой модели жизнь заставляет работать на пенсии, т.к. на нее не проживешь...
4. А что, у владельца автостоянки издержки увеличились на 30%, чтобы поднимать цену?...
P.S. Именно в такой модели, приводящей к повышению цен на товары синхронно с повышением з/платы и пенсий, чтобы буржуй не был "терпилой", мы никогда не добьемся повышения уровня жизни тех, кто не может самостоятельно устанавливать цену на свой труд - бюджетников. А возможно и цели такой нет...
zizmo, RU02.09.25 18:56
1) Тогда оплату будем считать не по деньгам, а, например, по калориям, которые можно приобрести на эту оплату.
2) Если робот дороже по всем параметрам, то почему везде в мире стараются их внедрять?
3) Не буду спорить. Хотя и не согласен.
4) А что, на бизнес владельца стоянки инфляция никак не влияет? З/п сторожей, налоги, аренда земли и что там еще у него.
Я не знаю, как работает его стоянка и какие у него прибыль/расходы. Мне просто непонятно, почему цена его услуг должна стоять на месте, когда вокруг все дорожает?
Подчеркну, я не на стороне владельца стоянки, просто мне кажется это несправедливым.
ЗЫ. Цену на свой труд, каждый из нас устанавливает самостоятельно. Фактом работы за получаемую оплату.
veldinc`, RU02.09.25 21:12
1. Вполне возможно и по калориям. Но вот не хлебом единым жив человек...
2. Роботов стараются внедрять в первую очередь в производстве микрочипов и т.д. при миллионной производительности. И еще, во вредных производствах. При этом, даже в автопроме роботы не так развиты. Вопрос калькуляции вложений и прибыли...
3. Вы жили на пенсию? У меня военная пенсия с доплатами за участие в боевых действиях, выслугу, награды и т.д. - 78 тыс. Плюс, бесплатно медикаменты, санаторно-курортное обеспечение, проезд раз в год. На одного вроде нормально. На семью из двух человек уже не очень. А мой товарищ, прапорщик, тоже участник боевых действий с выслугой 32 года имеет пенсию 34 тыс. Как Вы считаете, на нее можно прожить вдвоем? Вот он и работает, хотя должен был отдыхать. И это еще пенсии военные. На гражданке гораздо меньше...
4. Инфляция несомненно влияет на расходы владельца стоянки. Однако, официально она сколько? 7-8%? А поднимает он цену на все 30%. Или официально нам все-таки врут?...
P.S. "Цену на свой труд, каждый из нас устанавливает самостоятельно. Фактом работы за получаемую оплату..." - а как Вам такая фантазия: приходит Ваш сын (внук) в школу, а учитель говорит классу - цены в стране выросли на 30%, государство мне з/платы не поднимает, но я "лохом" быть не хочу, мне своих детей кормить, значит доплачивать должны Ваши родители. Кто не доплатит - того я учить не буду. По Вашему, это было бы справедливо?...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» NZZ: ВСУ столкнулись с глобальными проблемами по всем фронтам. Подробности
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках

 Новостивсе статьи rss

» Ученые предупредили об угрозе мегаземлетрясения
» Саркози начнет отбывать тюремный срок 21 октября
» Германия закупит более 400 колесных бронеавтомобилей, сообщило Reuters
» Москва, Баку и Тегеран активизируют логистику от Баренцева моря до Персидского залива
» Каллас объявила о начале финансирования спецтрибунала для руководства России
» Стали известны лауреаты Нобелевской премии по экономике
» Нидерланды передали Украине противоминный корабль
» Украина разрешила Польше эксгумировать останки жертв Волынской резни

 Репортаживсе статьи rss

» Позор Города грехов: в то время как туристы покидают Лас-Вегас, 1500 забытых «людей-кротов» остаются в кишащих крысами туннелях под Стрипом
» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?
» Сибирские ученые исследовали хлоридные рассолы Сибирской платформы
» Тайвань отвергает сделку по производству чипов в США несмотря на угрозы драконовских пошлин
» Проведены испытания баллистических ракет Trident II D5 Life Extension

 Комментариивсе статьи rss

» Вслед за российскими начинается отжим китайских активов - Голландия экспроприировала китайского производителя микросхем Nexperia
» Опасаясь проиграть «гонку ИИ», США могут нанести превентивный военный удар по Китаю
» Китай предложил США триллион за отказ от войны
» Проект "Поворот на Восток 2.0" – сдвиг всей страны к будущему
» Путин приказал отобрать у Запада триллион долларов
» Изменят ли ситуацию американские ракеты "Томагавк" и куда делись из зоны СВО F-16 и натовские танки
» Показательный пролет: США пока не возвращают Турцию в программу F-35
» Африканский экспресс: страны региона обсуждают с РЖД строительство железных дорог

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"