Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Чем опасны для Балтийского флота новые фрегаты ВМС Швеции
21.05.26 04:25 Европа: тенденции
Всего через четыре года, как ожидается, в состав ВМС Швеции впервые за много лет войдут крупные надводные корабли. С чем связаны планы по их закупке, какими возможностями обладают фрегаты проекта FDI, в чем их сила и слабости – и как российскому Балтийскому флоту стоит готовиться к их появлению?

Швеция впервые за много лет закупает крупные надводные корабли. Ими станут французские фрегаты, разработки и постройки Naval Group, которые сейчас называют FDI – Fregate de Defense et dIntervention. В переводе – «Фрегат для обороны и нападения», или по названию головного корабля – Admiral Ronarc’h-class (в русском наименовании – фрегаты типа «Адмирал Ронарк»). В Швеции корабли получат название Lulea-Class (тип «Лулео», в честь одноименного города). Всего шведы закупят четыре таких фрегата на сумму около пяти млрд долларов, поставка первых кораблей ожидается с 2030 года.

Это будут первые крупные боевые корабли ВМС Швеции после 1982 года, когда шведы списали два своих эсминца типа Halland («Халланд») и самые крупные корабли после списания броненосца Gustaf V («Густав V») – паротурбинного корабля, прослужившего с 1918 до 1970 года. Забавная подробность – этот корабль до самого конца мог использовать в качестве топлива уголь. Но французские фрегаты будут совсем другими.

Точно неизвестно, какие изменения будет иметь шведский проект в сравнении с французским – Швеция один из мировых лидеров в производстве торпед, противокорабельных крылатых ракет (ПКР) и корабельной артиллерии. Поэтому, возможно, такие системы оружия, как торпеды MU-90, ПКР Exoset MM40 block 3 и 76-мм артиллерийская установка Oto Melara Super Rapid, будут заменены на что-то шведское, как и часть других корабельных систем.

FDI в каком-то смысле типичный фрегат. У него есть бульбовая (носовая) и буксируемая гидроакустические станции для поиска подлодок, легкие противолодочные торпеды, зенитно-ракетный комплекс, артиллерийская установка среднего калибра на носу, зенитные автоматические пушки малого калибра, противолодочный вертолет в ангаре и легкие дозвуковые противокорабельные ракеты.

Водоизмещение около 4,5 тыс. тонн, скорость – до 27 узлов. Скорость, кстати, достигнута при не самой большой для такого размера корабля мощности, на что, видимо, повлияли специфические обводы корпуса, например, обратный наклон форштевня.

Главное, что придает этому кораблю эффективность, помимо качества западной электроники, – радиолокационный комплекс (РЛК) и применяемые зенитные ракеты.

РЛК фрегата – Thales Sea Fire 500 – способен выполнять задачи, которые на других кораблях решаются целым набором разных радиолокационных станций. Здесь же один комплекс с фазированными антенными решетками обеспечивает и обзор воздушного пространства, и наведение зенитных ракет, и обнаружение надводных целей, и получение данных для выработки целеуказания для ПКР. РЛК отслеживает одновременно до 800 целей, предельная дальность обнаружения высотной цели – до 300 км.

Вторая сильная сторона корабля – зенитные ракеты Aster 15 и 30. Эти ракеты имеют как автономное радиолокационное самонаведение на цель на конечном участке полета, так и вывод ракеты в район упрежденного места цели по инерциальной навигационной системе и модулю радиокоррекции.

Специфика Aster – способность выполнять маневры при высоких перегрузках и отличная аэродинамика. Это делает ракету крайне опасной для любой воздушной цели. У ракеты дальность применения до 120 км. Можно смело считать, что у шведов будет 32 таких ракеты на борту.

Этот корабль по-настоящему опасен для авиации, если его командир не будет делать грубых ошибок.

Серьезный минус фрегата – либо полное отсутствие возможности нанести ракетный удар по берегу, либо (при другом составе ракетного оружия) можно будет обеспечить минимальные возможности и с небольшого расстояния. Но это, в случае со Швецией, будет необязательно делать кораблями – есть авиация, есть союзники по НАТО. Тем более что корабли покупаются именно чтобы поднять вес Швеции в альянсе.

Вступление Швеции в НАТО и начало активной помощи Украине вызвало у части шведского населения всплеск военного энтузиазма. Многолетняя пропаганда «русской угрозы» после вступления в НАТО породила в Швеции массовое желание тоже стать крутыми, как другие страны НАТО, посылать войска туда и сюда и, может быть, немного даже повоевать.

Это чувствовалось задолго до СВО. Например, самый детальный доклад о взломе обороны Калининграда с моря и воздуха, который можно найти в открытом доступе, – шведский. И издан он за несколько лет до начала специальной военной операции.

Показательно то, с какой радостью Швеция, не воевавшая с Россией с начала XIX века, перехватывает идущие из России (или в Россию) суда. Шведы как будто снова хотят войти в мировой исторический процесс после веков нейтралитета.

Закупка новых фрегатов – и прямое следствие этих желаний, и инструмент их реализации. Европейские СМИ определяют их предназначение как «миссии в Северном, Средиземном и Красном морях». Шведы будут пытаться присоседиться к «старым» членам НАТО и показать, что они теперь тоже не пустое место и способны послать свои корабли куда-нибудь – например, пугать хуситов.

Но явным образом без этих фрегатов не обойдется еще на одном море – Балтийском. Швеция дерзко себя ведет по отношению к нашей стране и не останется в стороне ни от какой антироссийской акции на Балтике. В случае начала в этом регионе войны Швеция почти гарантированно вступит в нее вне связи с тем, угрожаем мы шведам или нет.

У России на Балтике нет кораблей с аналогичными возможностями. Все наши корабли в регионе на данный момент и слабее, и более устаревшие, и меньше по водоизмещению. Единственное радикальное преимущество Балтфлота над ВМС Швеции, которое эти фрегаты не изменят – способность наносить удары крылатыми ракетами «Калибр» с большого расстояния.

Кроме того, вряд ли Швеция использует фрегаты как основное ударное средство – доктрины НАТО говорят о том, что главными наступательными средствами в морской войне являются ударная авиация и подлодки. Корабли же – средство удержания акватории и охранения, противолодочной обороны и защиты судоходства.

Тем не менее с появлением данных фрегатов баланс сил на Балтике изменится. Специфика нашего военно-морского строительства последних лет такова, что на Балтике самыми мощными средствами против кораблей у нас являются авиация и береговые ракетные комплексы. И против того, и против другого новые фрегаты вполне защищены. 

Это не делает их неуязвимыми и не делает их сверхоружием, но опасность этих кораблей, особенно против авиации, стоит учитывать.

И хотя морской бой наших кораблей против шведских и не очень вероятен, но все-таки он возможен. И в этой связи стоит иметь в виду, что по таким маленьким и летящим на высоте пяти-шести метров ракетам, которыми будут вооружены шведские фрегаты, Балтийский флот в ходе учений пока еще не стрелял. Только при сдаче некоторых проектов кораблей выполнялись стрельбы по похожим размерами ракетам-мишеням, но это не совсем то.

Закупка Швецией новых фрегатов – еще один повод напомнить о важности закупки малогабаритных, маловысотных, малозаметных, массовых и дешевых ракет-мишеней для всех наших флотов и отработки зенитных стрельб по ним. При этом – с отражением массированных ударов, наносимых условным противником по разным сценариям, в сложной помеховой обстановке, в условиях, приближенных к боевым. Шведы, как и любой другой противник, будут сильны и опасны настолько, насколько мы им это сами позволим – и их новые фрегаты в данном случае ничего не изменят.

 

Никто, RU21.05.26 08:06
Надо указать автора сего опуса: Александр Тимохин.
Аббе, RU21.05.26 08:52
Не будет никакой войны с Швецией. Если и будет, то точно не по нашей инициативе. России они ВСЕ не нужны. Ни в каком виде. И каждое безумное сообщество тоже не нужны, хотя бы и по отдельности.
Получается, что если что то и будет, то увы, увы, увы. Война, которая почти сразу станет ядерной, на уничтожение.
Она и такая то, в смысле ядерная война нам не нужна. Россия просто уходит от этих идиотов.
Северный Морской Путь, Транссиб, транспортный коридор Север-Юг через Иран.
Так что увы, увы, увы. Истребление - это станет выбором самих европейцев.
Ближайшие последствия этого? Высокая рождаемость мигрантов приведёт к тому, что их потомки заместят потомков сегодняшних европейцев.
Флот? Конкретно Балтийский флот? Битва в формате последних сражений ПМВ? Извините, а смысл? Тогда не было авиации в размерности "можем снести чужой флот с поверхности", тогда не было ядерного оружия в размерности уничтожения враждебного народа.

И Зорькин, который хлещется на тему "Юристы решат все проблемы". Одна беда.
В рамках юридического поля, но с нормативами "большой жратвы" Европа не может поддерживать своё состояние относительно планеты ни внутренними ресурсами, ни торговлей "на равных со всеми остальными".
Им нечем поддерживать господствование, а значит и неравную торговлю, как способ грабежа. Планеты вообще, России в частности.

Россия уходит к тем, кто готов воспринимать Россию, как равных среди равных. Они разные, но их много. Как бы не половина человечества. К тем, кто сейчас не жаждет уничтожения и разграбления России.
Россия без Европы вполне выживет.
Европейцы не могут жить без пожирания планеты.
У нас разные стандарты поведения.
Вот именно поэтому европейцы и создают средства внеюридического создания и решения проблем.

Очень.
Очень неприятная история.
Никто, RU21.05.26 16:59
А чем опасны беспилотники и "Цирконы" для шведских фрегатов? Или он считает, что современный морской бой идет в соответствии с тактикой времен Ушакова?
argus98, RU21.05.26 19:21
"Всего через четыре года, как ожидается, в состав ВМС Швеции впервые за много лет войдут крупные надводные корабли."(с) - помнится, что какое-то количество лет назад, австралийцы тоже ожидали пополнения своих ВМС амерскими подводными лодками....
Так и ожидают до сих пор. И это ещё надолго.
XP Best, GH22.05.26 15:12
У шведов стоматологическая проблема - у них вырос большой исторческий зуб на Россию за перелом позвоночника на ранних стадиях становления еще одной империи в Европе - Швеции. Забили грубо прикладами и искололи серо-голубой мундирчик штыками (конечно же, ржавыми) под Полтавой, а флот дважды топили на Балтике.
Именно императоры РИ в течение XVIII - начала XIX веков не дали подняться Желтому кресту Шведской империи, да еще из Финляндии и Прибалтики выгнали.
USSR2, RU23.05.26 13:39
XP Best в том и проблема что шведы и прочие массово создают внеюридические, говоря словами Аббе, проблемы для России. И в этом преуспели. А Россия умеет отвечать только одним способом - военным. Вполне юридическим, нужно заменить. Видите какая разница в подходах? И пока количество и качество этих «внеюридических» заморочек для нас не станет проблемой влезать в войну со всей Европой совсем не резон. А когда станет, то что будет? Х. з. По мне так лучше было устроить кому-то из желающих показательную порку ещё пару лет назад. Чем теперь такие унижения. Хотя Верховному там виднее что и когда делать.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Президент Кубы анонсировал масштабные экономические реформы
» Дипломаты ЕС с 15 июня должны будут уведомлять о пересечении границы России
» Глава МИД Ирана сообщил о возможном подписании меморандума с США в ближайшие дни
» Путин утвердил штатную численность ВС РФ в количестве более 2,3 млн человек
» ЕК объявила о старте официальных переговоров о вступлении Украины и Молдавии
» Атомная подлодка К-328 "Леопард" вышла на испытания после модернизации
» «Алмаз-Антей» отметил интерес зарубежных партнеров к установке «Комар»
» МИД предупредил россиян о рисках задержаний спецслужбами США в Таиланде

 Репортаживсе статьи rss

» ОСК впервые за многие годы вышла на прибыль и нарастила выручку до 525 млрд руб
» Какие ИТ-компании «Ростех» забрал у признанного экстремистом венчурного инвестора
» Взрыв моста в Одесской области нарушил натовские поставки для ВСУ
» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав

 Комментариивсе статьи rss

» Что известно о возможном соглашении между США и Ираном
» Зеленский сжег «Панораму Севастополя» как фашисты в 1942-м
» Профессор Ким Тхэ Ю: Северный морской путь – "исторический шанс" для Южной Кореи
» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию

 Аналитикавсе статьи rss

» Мои ученики не умеют читать.
» Феномен «советской колонизации»: зачем учебники Киргизии делают из России врага?
» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"