Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Болтон обвинил Россию в краже технологий для гиперзвукового оружия
Российские ракетоносцы размещены в 20 минутах полета от США
США начали обсуждать с союзниками размещение новых ракет в Азии
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Уильям Энгдаль: "Это необычный мировой кризис"
11.12.08 00:02 Экономика

Мировой экономический кризис ставит в тупик экономистов и политологов со всех концов света. Исключением не стала и Россия, где эксперты дают крайне противоречивые прогнозы по поводу этого кризиса и его перспектив. Одни сулят выход из кризиса в ближайший год, другие – что мир изменится настолько, что в Европе личный автомобиль станет признаком невероятной роскоши, а в США геометрический скачок численности бедных приведет к революционной ситуации. Одни полагают, что Россию самые острые элементы кризиса минуют, другие предрекают, что худшее еще впереди. 

2/9/9/299.jpegА что говорят независимые эксперты на Западе? Своими прогнозами по поводу развития и последствий мирового экономического кризиса с корреспондентом Рабкор.ру поделился Уильям Энгдаль – один из наиболее известных аналитиков современного политического и экономического развития, писатель, консультант по стратегическим рискам, научный сотрудник «Центра исследований глобализации» (Монтре, Канада). 

На русский язык недавно была переведена книга Эндгаля по проблемам геополитики «Столетие войны: Англо-американская нефтяная политика и новый мировой порядок» (http://www.warandpeace.ru). А в следующем году планируется выход на русском языке другой его книги «Семена разрушения. Тайная история о генетически манипулированных организмах («Seeds of destruction. The hidden agenda of genetic manipulation»).

Первый вопрос – банальный, но актуальный. Каким, на ваш взгляд, будет мир после этого экономического кризиса? 

Вы начинаете с простого вопроса (смеется). Мне уже приходилось говорить, что это – необычный мировой кризис. Долларовая система, установленная в Бреттон-Вудсе, была основана на том, чтобы завоевывать все большие рынки, покрывать все большие сферы. Распад СССР в конце 1980-х открыл западному капиталу новые возможности для охвата этих территорий. 

Азиатским кризисом 1997–1998 годов тоже руководили банки Нью-Йорка, за ним стояло правительство США, которое преследовало цель открыть экономики новых индустриальных стран Азии (Южной Кореи, Таиланда, Индонезии). Китай в 1997–1988 годы во время кризиса тоже открылся, чтобы стать источником дешевой рабочей силы для Запада. 

Сейчас прошло 10 лет, и нет новых сфер, из которых можно было бы извлекать прибыль. Нынешний кризис – смертельная агония долларовой системы. Чем он закончится? Зависит от того, насколько быстро такие государства, как Россия и Китай, осознают это. Сейчас невозможно уйти в прошлое и построить новый Бреттон-Вудс и создать регулирование, которое было бы решением. 

У США нет другого выхода, кроме как спасать доллар. Для всего оставшегося мира остается две возможности: либо поддерживать долларовую систему США и погибнуть экономически, либо стать независимым от нее. Думаю, что именно это и произойдет. Я недавно был в Китае, где говорил со многими людьми и в правительстве, и в университетах… Такие государства, как Китай, будут искать независимые пути выхода, опираясь на свои возможности в регионах. 

Что касается России, я, к сожалению, не знаю, что по этому поводу думают в России, но для нее перспективно смотреть на Восток, а не на Запад. У России – замечательное преимущество в этой ситуации. У нее огромные ресурсы нефти, газа, минерального сырья. У Китая большая потребность в этих товарах. Он может стать для нее очень крупным экономическим партнером, который тоже впадет в кризис. Думаю, Китай будет открыт для возможности диалога с Россией. Это должно касаться и Организации Шанхайского договора. Я считаю, что в этот диалог вступят и страны Ближнего Востока (Саудовская Аравия, Иран).

В этих условиях будут нужны совершенно другие международные организации. Такие структуры, как ВТО, МВФ, Всемирный банк, погибнут из-за коллапса долларовой системы и потери веры в доллар. 

В России многие эксперты говорят, что США как раз могут девальвировать доллар, чтобы решить проблему с долгами. Насколько это реально? 

Для США это очень опасно. Например, сейчас многие удивлены, что доллар так силен по отношению к евро или иене. Основная причина в том, что в долларе нуждаются международные финансовые организации, в том числе крупные российские банки и корпорации, которые берут кредиты в долларах на финансовых рынках. В ближайшее время они должны будут искать доллары, чтобы расплатиться по займам. 

Даже высокоспекулятивным хетч-фондам необходимо получить наличные для выплаты инвесторам в конце года. И, по моим оценкам, этот процесс «репатриации доллара» (возвращения в доллары инвестиций, сделанных в евро) должен закончиться примерно в январе будущего года. 

Но существует и вторая проблема. В последние дни США напечатали такое количество денег, какое не печатали никогда, – это сделано, чтобы предотвратить коллапс финансовой системы. Это похоже на Веймарскую республику в Германии. И банки в США не выдают кредиты в этих долларах, потому что это слишком рискованно. Поэтому, думаю, через год или чуть больше, когда банки в США опять начнут выдавать кредиты, огромное количество долларов в системе вызовет гиперинфляцию. 

При высокой инфляции доллар оказывается в свободном падении, а возможный замысел администрации США – постепенное контролируемое падение. Банки Китая и Японии, например, которые раньше покупали американские гособлигации, сейчас этого делать не будут, что только усилит глобальный кризис. Существуют государства, связанные с долларовой системой (Китай, Япония), и они окажутся в глубоком кризисе, намного более серьезном, чем сейчас. Поэтому я назвал нынешний кризис концом долларовой системы. 

Таким образом, ведущие организации, правительства, центральные банки должны подготовиться к последствиям этого кризиса, чтобы избежать их. 

Американский финансист начала века Эндрю Меллон говорил, что во время кризисов сильные забирают себе те ресурсы, что ускользнули у них из-под контроля прежде. Насколько это мнение соответствует современной реальности? Действительно, ведущие западные державы, несмотря на тяжелое протекание кризиса, могут только укрепить свои позиции после его завершения за счет более бедных и слабых? 

Действительно, те игроки, у которых сейчас возможностей больше, попытаются в ходе кризиса получить еще больше. Думаю, логично, что истеблишмент США, стоящий за банками, будет стремиться к созданию полицейского государства. В 1920-е – 1930-е годы в Европе это называлось фашизмом. В современных США это будет христианский фундаментализм (ярким представителем которого является, например, Сара Пейлин). Мы называем таких деятелей представителями «христианского Талибана». Они верят в то, что Америка – земля богоизбранного народа и бог хочет, чтобы США вела войну против «неправильных» стран и «неверных» режимов. Это движение может стать американской формой фашизма. Они будут убивать и мучить под знаменем Иисуса Христа. 

Это политически созданное течение, которое начало развиваться в 1960-е годы в США. В этом проекте участвовало ЦРУ: оно помогало «христианским талибам», чтобы использовать их в Гватемале или в Африке как миссионеров. Но на самом деле фундаменталисты разрушали другие общественные институты в этих странах, чтобы открыть их экономики для эксплуатации со стороны банков и корпораций США. 

За последние восемь-девять лет это движение в США очень усилилось. Это опасный тренд в политике. Потому что люди, участвующие в деятельности «христианских талибов», кроме лидеров, понятно, – это маргиналы, не нашедшие себя в жизни, это тот социальный слой, который в 1930-х годах в Европе стал опорой для Гитлера. За этим процессом стоят власть имущие, и они будут стараться использовать силу фундаменталистов, чтобы применять ее повсюду в мире и с помощью агрессивной политики сохранить долларовую систему. Это как мафия, которая приставляет тебе к голове пистолет и делает предложение, от которого ты не можешь отказаться. 

Сейчас один из самых заметных антиамериканских режимов установился в Венесуэле. Насколько серьезными экономические последствия кризиса могут быть для него? 

На мой взгляд, Чавес сделал существенную ошибку в экономической политике в Венесуэле. Было очень важно, что он получил поддержку бедных слоев населения, но потеря поддержки со стороны «среднего класса» станет для него проблемой. Если низкие цены на нефть продержатся несколько месяцев, то возникнет опасность для политической позиции Чавеса. Ведь если летом 2008 года цена на нефть была искусственно завышена, то сейчас она искусственно занижена. И насколько я могу оценить, цена на нефть в ближайшие несколько месяцев вернется на уровень около 75 долларов за баррель. И это будет уровнем, который стабилизирует Венесуэлу. Конечно, для нее была бы лучше большая цена, но для стабилизации поможет и эта. 

Очень важен вопрос о создании общего рынка в Южной Америке, независимого от Северной. Например, партнерами Венесуэлы здесь могут выступить Боливия, Аргентина, Бразилия (хотя Бразилию иногда нервируют неосторожные высказывания Чавеса). Но основа у Южно-Американского экономического союза все равно есть. Для его создания понадобятся тяжелые экономические переговоры, но кризис вынудит страны Латинской Америки к соглашению. 

Сколько может продлиться кризис? 

В США – минимум 10 лет. В остальном мире – в зависимости от того, что будут делать их правительства. 

А как может завершиться кризис для России? В самом худшем и самом лучшем случае? 

Худший вариант – исполнить все, что требует ВТО по соглашению о членстве и просить у МВФ деньги для решения долларового кризиса, просить у них кредиты, поддерживая тем самым долларовую систему еще дольше. 

Россия долго была в кризисе и не знала своего пути. С коллапсом Варшавского договора она хотела окончить «холодную войну», но Вашингтон бил себя в грудь со словами «Мы победили». Но цель Вашингтона, которую руководство России стало осознавать несколько лет назад, состоит в том, чтобы разрушить и расчленить Россию. Расширение НАТО на Украину, в Грузию – часть этого плана. Это американское правительство привело Саакашвили и Ющенко к власти в результате «цветных революций». Вы же знаете, что жена Ющенко – гражданка Америки, работавшая в Госдепартаменте США. Саакашвили учился в США. Они – марионетки Вашингтона. США поддержало продвижение НАТО на Восток и установление ракетного щита в Польше и Чехии. Представители США говорили также, что хотят установить ПРО на Украине и в Грузии. Это военный и политический вопрос. Если у них это получится – у них будет возможность нанесения первого удара. ПРО – это инструмент не обороны, а нападения. Вашингтон отрицает это и говорит, что ПРО направлена против Ирана. Но даже эксперты по ПРО говорят, что это ложь. 

Это – опасность для России и для мира в целом. 

Лучший вариант – то, чего боялся бы Вашингтон, – было бы экономическое и военное сотрудничество между Россией, Китаем и странами СНГ. Если Россия сможет создать договор и такую систему, ни в коем случае не через ВТО, это было бы очень благоприятно и для нее, и для ее партнеров. Например, важны долгосрочные договоры по поставке энергоресурсов в Китай по взаимовыгодной цене (75–85 долларов за баррель), торговые соглашения об этом партнерстве, которые дали бы стабильность России и азиатскому региону. Это усилило бы и ориентацию Западной Европы на Россию, как на сильную страну, способную вести самостоятельную политику. 

Беседовал Михаил Нейжмаков

Переводила Александра Ждановская

 

Nemo11.12.08 00:52

Тов. Энгдаль как всегда даёт толковые советы...

p.s. А эту его новую книгу тоже будет сообщество ВиМ переводить?

Фыва11.12.08 02:06
уже почти перевело. Может фонд открыть для взносов желающих профинансировать нормальный тираж?..
ahil11.12.08 07:20
> Фыва


уже почти перевело. Может фонд открыть для взносов желающих профинансировать нормальный тираж?..

Может и стоит. Для более менее конкретного ответа на этот вопрос, необходимо хотя бы примерно представлять порядок суммы которая необходима для нормального тиража, и примерное колличество заинтересовавшихся.

Alaska2811.12.08 08:39

Поддержу фонд. Дело даже не в качестве перевода, а в том, чтоб были средства для будущего быстрого издания сильных книг а-ля Энгдаль (не обязательно иностранных авторов, есть и отечественные хорошие мыслители и аналитики тоже - например Авантюрист).

Аяврик11.12.08 11:04

фонд открыть для взносов желающих профинансировать нормальный тираж?..

ИМХО: а может не для финансирования тиража как такового (что само по себе отнюдь не гарантирует охвата большей аудитории, а может обернуться лишь большей кучей НЕРАСПРОДАННЫХ томов), а для "финансирования" входа в соответсвующие книготорговые сети??????

Чтобы попасть с продуктами в продуктовую сеть нужно заплатить хозяевам оной, так и в книготорговле, наверное????

Зато СБЫТ БУДЕТ ГАРАНТИРОВАН (очень мало толковой геополитической и "геополитэкономической" литературы на полках книжных супермаркетов.... Вот туда бы попасть книгам Энгдаля... (ИМХО)

Человекъ11.12.08 11:52

2 Аяврик

Опыт со "Столетием войны" показывает - не так все просто, как кажется.

И со спросом, и с сетями.

TLA11.12.08 12:14
А на либрусеке эти книги можно будет найти?
onceReed11.12.08 12:25

Кстати, а если не секрет, сколько продали Столетия? Я, к примеру, заказал 5 штук и все давно раздарил. Наверное, придется дозаказывать..... Хотя по мне Энгдаль совершенно неубедителен, зато фактологичен.

Аяврик11.12.08 13:52

2 Человекъ

да я чисто как "доброжелатель" рассуждаю, за хорошее дело переживаю!!!... как физическое лицо (читатель) я, как и все местные завсегдатаи, поучаствую с готовностью....

а книга Энгдаля (ИМХО) не из тех, что для стояния на книжной полке среди основополагающих трудов Мыслителей, а из тех, что "Прочитал сам - дай прочитать товарищу!". Я свой экземпляр на Пермский моторостроительный завод отдал, испытателям-мотористам (ребята интеллектуально подготованы для такого рода подачи информации и времени свободного у них на станции хватает... пусть "просвещаются")

Человекъ11.12.08 14:01

2 mArtel-1

Хотя по мне Энгдаль совершенно неубедителен, зато фактологичен.

Фактологичен - да.

А в чем конкретно неубедителен?

На мой взгляд:

1. У него таки прокралась, хоть и в предисловие, маргинальная абиотическая теория происхождения нефти, тем более в пересказе некоего англоязычного интерпретатора.

2. Местами выводы у него не обосновываются, а постулируются.

3. Местами картина неполна, как например, про Первую мировую. В частности, склонен обелять Германию, недостаточно подробен про Россию, кое-что подогнал под шаблон - в конце I МВ потребности Германии в нефти для военных целей были невелики и полностью обеспечивались имеющимися месторождениями, потому стремление Германии в Баку за нефтью не очень убедительно.

Но в целом, такая обзорная, публицистическая книга просто не может обладать глубиной серьезной монографии.

Человекъ11.12.08 14:03

2 Аяврик

да я чисто как "доброжелатель" рассуждаю, за хорошее дело переживаю!!!... как физическое лицо (читатель) я, как и все местные завсегдатаи, поучаствую с готовностью....

Закажите еще пяток тогда :)

Но Геликон-Плюс, конечно, геморрой еще тот.

Я, кстати, всем тоже почитать даю.

Фыва11.12.08 14:04

ммм.. эт был у меня момент слабости :) На самом деле, в таких вещах лучше зависеть от самого себя.

2 ahil : спасибо за добрую волю; чтобы сказать, каков бюджет, надо знать, каков тираж; чтобы сказать, каков тираж, нужно знать, каков бюджет

2 Alaska28 : Ваша неизменная поддержка реально греет меня, пожалуй, это даже важнее денег

2 Аяврик : Вы правы насчет книготорговых сетей, будем двигаться и в эту сторону потихоньку

2 TLA : увы! вряд ли я смогу объяснить автору, что у нас в России так принято, он меня не поймет

2 onceReed : не так много, как хотелось бы, сказывается недоверие российского читателя к 100% предоплате и электронному заказу, помножнная на бестолковый интернет-магазин, по отзывам; и разумеется, отсутствие нормальной рекламной кампании тоже сказывается

onceReed11.12.08 14:22

Ну, во-первых, Энгдаль играет в традиционную игру - задает цель, потом под нее начинает подбирать факты.

Во-вторых, как типичный американский левый, сидящий по уши в буржуазном болоте, он не может признаться в сильно левых взглядах = в итоге у него полуконспирологическая теория.

В-третьих, как и любой кантианец он буквально обожествляет "вещь в себе", в данном случае - нефть. Очень смахивает на классический товарный фетишизм Маркса или овеществленное сознание Лукача.

В-четвертых, Энгдаль создал эмпирическую теорию, в которой нет ни грамма научности. Да, ПОХОЖЕ, что она удовлетворительно описывает реальность. И что с того? Механика Ньютона тоже до определенного момента удовлетворительно описывала все имеющиеся факты. Пока не появились факты, которые не укладывались в нее.

В-пятых, я полумарксист-полугегельянец. Мне категорически претят наукообразные рассуждения без научного аппарата, каковым для меня является Логика. Как положено - от абстрактного к конкретному. Энгдаль собрал уйму фактов - за что ему большое спасибо - и упаковал их в удобную оболочку. А поскольку он не использовал научный аппарат, то и метод упаковки у него чисто произвольный. Задай другую цель - пересложишь по-новой, получишь иную картину, в который весь мир враги, а США и Англия вообще жертвы.

Поэтому для меня Энгдаль - это ФАКТЫ. И не более.

max45411.12.08 21:05
> Alaska28


Поддержу фонд. Дело даже не в качестве перевода, а в том, чтоб были средства для будущего быстрого издания сильных книг а-ля Энгдаль (не обязательно иностранных авторов, есть и отечественные хорошие мыслители и аналитики тоже - например Авантюрист).

Вообще-то, они во многом противоречат друг-другу, Вильям и Авантюрист, причем в одной статье.

Я лично, считаю Энгдаля патриотом, именно поэтому, имха - нет в его статьях полного П для штатников и именно поэтому он не соглашается с прогнозами авантюры в этой статье.

Хотя знаете - все фигня, и мухи и котлеты, и даже пчёлы :)

У меня родители во времена всяких кризисов и познакомились, а перед этим, дед с бабкой после войны сошлись, как единственные выжившие из рабочей тусовки.

Я считаю - если планета переживет этот головняк - выжившие все-равно поженятся и будут нас с грустью вспоминать :)

Все что ни делается - к лучшему :)

Crypper11.12.08 22:14
Куплю 5 экз. вышеобсуждаемых книг. Москва и наличка. Кто готов? Личка, телефоны. Встреча - 2-я половина января 2009.
avel12.12.08 13:26
Жду новой книги, благо, Геликон под боком))
Прохожий12.12.08 14:37

Не подскажете:

1) У кого находится договор на право перевода и реализацию книг Энгдаля на территории России и СНГ и чьи это права (конкретных имен можно не называть, достаточно того, третьи это лица, или нет) ?

2) Каков тираж его книг на родине?

3) Сколько разошлось книг в Геликоне?

Фыва12.12.08 14:50

2 Прохожий

1) Все права у проекта "Война и мир", а также лицензия на издание книги на русском языке

2) "Столетие войны" (сведения годичной давности по памяти) на разных языках:

- англ.издание - 10 тыс (канадское изд-во Pluto)

- немецкое издание - 40 тыс (немецкий издатель)

- хорватское издание - 20 тыс (хорватский издатель)

- французское издание вышло в середине этого года

"Семена разрушения" : мне известно, что в Китае разошлось не менее 80 тыс экз на китайском языке, другими цифрами пока не интересовалась

3) не более 250 экз. Точную цифру буду знать ближе к Новому Году

Фыва12.12.08 14:54
ах, да! цифры - это не тираж, это количество проданных экземпляров
Прохожий12.12.08 15:39

Я задам вопрос о возможности издания (издательством или за счет "Войны и мира") и реализации в течение недели и отвечу.

На мой взгляд, вести речь нужно о тираже в 5000 экз. Меньше -- слишком дорого по себестоимости, больше -- будет трудно продать.

Очень странно, что англоязычный вариант ушел таким маленьким тиражом. Там самая большая база для реализации. Типа, как в Москве вдруг продалось не 70% тиража, что есть нормально, а всего 10%. Будут нехорошие подозрения :(

Главный Злодей12.12.08 16:17

А чего бы заодно не положить в инете, в том числе каком-нибудь либрусеке? Говорят, это не только придаёт аудиторию, но способствует и раскрутке бумажной версии.

ambeiros12.12.08 17:30

Вообще-то продавать книги можно еще до издания на бумаге. Подпишите договор с каким нибудь Литресом, и вперед.

Сейчас все основные отеч. беллестристы выпускают электронные версии на Литресе, одновременном с выходом бумажных книг.

Alaska2812.12.08 18:51
> Прохожий

> 3) Сколько разошлось книг в Геликоне?

> Фыва

> 3) не более 250 экз. Точную цифру буду знать ближе к Новому Году

И ведь я таки впечатлен! Не по-детски! За полгода только 250 книг ушло! Позор на головы читателей самой читающей страны в мире! Я думал ушло минимум пару тысяч экземпляров. Ибо не каждый день такая книга выходит. М-да, надо точно что-то менять в продвижении ТАКОЙ лит-ры.

Прохожий12.12.08 21:13

Alaska28

За полгода только 250 книг ушло! Позор на головы читателей самой читающей страны в мире!

Вот тут вы не правы. 250 книг для безрекламной интернет-рассылки -- это ОФИГЕННО большая цифра. Это ведь не в магазине книгу с полочки взять, это нужно про нее узнать, решиться на крупную трату, не имея возможности даже пролистать, куда-то идти, оплачивать, заказывать, получать. Насколько я знаю "Геликон" -- это 4 человека в подвальчике из трех комнат, никого сервиса вы от них не дождетесь.

Я ни за что бы не поверил, что удастся реализовать больше 100 экз, включая в это число авторские, заказы от друзей и активистов сайта. 250 экз проданных в Геликоне -- это серьезный аргумент.

kouroush12.12.08 21:30

2 Прохожий Очень странно, что англоязычный вариант ушел таким маленьким тиражом.

Энгдаль ругался на издателя (Pluto Press - с таким названием я бы поостерегся с ним иметь дело :))), подозревал что тот занижает число продаж. Сейчас началось судебное разбирательство, насколько я понял.

ЗЫ: вот о книге человек пишет. желающим рекомендую ознакомиться Ссылка

еще кое-что Ссылка

Это ПеАр...

Прохожий17.12.08 20:31

Отчет:

1) При тираже порядка 5000 экз и выше себестоимость книги 400 стр в твердом переплете выходит около 50 руб за экз плюс-минус чуть-чуть по обстоятельствам (тип бумаги, обложки и т. д.). По такой цене тираж можно вывозить из типографии.

2) Через моих знакомых попасть в сеть реализации не получилось.

Обычно тиражи, изданные за свой счет, издательства с готовностью берут на реализацию -- оптовики берут такие книги "для ассортимента". Обычно ими закупается 2-3 книги по 10 пачек для прибыли, и еще по полпачки абы чего разных наименований, дабы заполнить прилавок. Если книга издана за чужой счет -- почему бы без всякого риска и с некоторой прибылью не поставить ее в свой ассортимент? Мои знакомые торгуют художественной литературой и прикладнухой типа "кулинария-дача-вышивка". Их клиентура Энгдаля ни за что брать не станет. А заставить -- невозможно.

Соответственно, если есть желание сделать тираж -- обращайтесь, в этом нет ничего сложного. Но учитывая вышеизложенное, с вопросом тиража за свои наличные лучше обратиться в издательство, выпускающее публицистическую и научно-популярную литературу -- чтобы попасть под основную тематику и оказаться в общем ассортименте. Поделиться одним-два рублями -- и любой коммерсант легко пойдет вам навстречу.

Фыва17.12.08 20:50

2 Прохожий

Спасибо Вам. Я прошла примерно тот же путь осенью-весной год назад, только не по типографиям, а по издательствам. Тираж 1 тысяча мне рассчитывали порядка в 100 тыс руб. плюс-минус 20 тыс. Не спрашивайте меня, почему так, я просто транслирую. Ваша цифра - 250 тыс плюс геморрой по распространению. (

я свяжусь с Вами по регистрационному е-майлу для дальнейшего обсуждения, если позволите.

Человекъ17.12.08 22:14

2 amberios

Сейчас все основные отеч. беллестристы выпускают электронные версии на Литресе, одновременном с выходом бумажных книг.

Насчет Литреса - это практически стопроцентная гарантия, что книга через минимальное время появится на либрусеке. Что продажам вряд ли сильно повредит, но уж точно не поможет.

Такую книгу читают один раз, а те, кто не один - те сразу купят экземпляр.

Кстати вообще непонятна правовая база Литреса, в связи с тем, они начали Ленина за деньги продавать. По-моему, они как были пиратами, так и остались, только теперь не раздают всем желающим даром, а продают за деньги.

Прохожий17.12.08 22:21

Литрес платит отчисления авторам. Это я могу сказать совершенно точно.

А у Ленина авторские сроки вышли, наследников не наблюдается. Можно драконить, сколько хочешь.

Человекъ17.12.08 22:48

2 Прохожий

Племянница Ленина жива.

Прохожий18.12.08 01:22

Человекъ

Уже в который раз вы поражаете меня своим кругозором. Высказывания ваши мне часто неприятны, но эрудиция вызывает уважение.

Что до племянницы... Если мне не изменяет склероз, по прежнему законодательству авторское право заканчивалось через 50 лет после смерти автора, по новому, кажется, через 70.

Скорее всего, племяннице не повезло...

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен
» Проект «Война и мир» закрыт.
» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией

 Новостивсе статьи rss

» В США создан Национальный центр инноваций в реакторных технологиях
» Депутат Рады рассказал об уничтоженном производстве в стране
» Крымские татары перечислили успехи в составе России
» The Sunday Times: Жесткий "Брекзит" чреват дефицитом еды, топлива и лекарств
» В США оценили развитие российского флота
» В Сербии подтвердили нежелание вступать в НАТО
» Шойгу предложил НАТО посоперничать с Россией на Армейских играх
» В России выпустили недорогие смартфоны с мощными аккумуляторами

 Репортаживсе статьи rss

» В 2019 году "Газпром" направит рекордные инвестиции на реализацию своих проектов
» Новая Зеландия вводит криптозарплату: «Это будет большим экспериментом»
» Представители миссии ОБСЕ вдруг увидели, что ВСУ нарушают перемирие
» Создано растение, которое может спасти климат планеты
» Курчатовский НИИ "Прометей" анонсировал уникальную технологию производства легированных сталей.
» США скупают российские радары для испытаний стелс-самолетов
» Глобальный источник: энергии ветра в прибрежных районах Европы достаточно для снабжения электричеством всего мира
» У нас будет бесшовная сварка. Новый посол Китая в России Чжан Ханьхуэй рассказал о планах на будущее

 Комментариивсе статьи rss

» Asharq Al-Awsat (Саудовская Аравия): Путин летит во Францию в понедельник. Париж делает ставку на влияние Москвы по вопросам Ирана, Сирии и Украины
» Новейшие Су-57 будут оснащать гиперзвуковыми «Кинжалами»?
» В США сняли фильм, как либералы отстреливают сторонников Трампа
» Операция «Пересмешник». 40 лет назад мир узнал о грандиозном проекте ЦРУ США
» ЧМ по футболу изменил представление иностранцев о России
» Украинская компания претендует на «Турецкий поток» в Болгарии
» Как попытка переворота в 2016-м привела Турцию к покупке российских С-400
» Демография и ЕС

 Аналитикавсе статьи rss

» Что Россия может предложить Африке
» Санкциям против России уже пять лет, но поводов для торжества не наблюдается
» У России появится свой порт в Персидском заливе?
» Соседи России неизбежно лишатся ее транзитных грузопотоков?
»  «Калибр» и «Кинжал» приземляются. Выход из Договора о РСМД для России выгоднее, чем для США
» Какое место Иран занимает в стратегиях России и Китая
» Пекин готов к распродаже госдолга США
» Япония наносит удар по южнокорейской экономике высоких технологий
 

текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"