К сожалению, когда люди начинают слушать и думать, приходят к идее валить.
Из колбасной амерички, что оказалась совсем не колбасной? Правильное решение. Но, к сожалению, запоздалое. Надо было вам начинать слушать и думать, пока вы ещё были в России. Теперь же... Извините, трактор едет только в одну сторону. Чтобы Родина пустила вас обратно, вам потребуется искупить свою вину перед ней такой кровью, что вряд ли у вас получиться заработать допуск живым.
А как возвращать утекшие мозги? По вашему выходит, лучше всех этих вернувшихся инженеров, физиков, программистов сразу к стенке, ведь они посмели когда-то уехать и работать по специальности вместо того, чтоб на рынке китайским барахлом торговать.
.
aracs
16.08.12 20:49
Я тему затронул на другой ветке по повторюсь с нюансами:
что касается "Однако" политика администрации ресурса конкретно русофобская (регулярная трибуна для Г.Джемаля - этим все сказано) и произраильская и этот ресурс к патриотическим никакого отношения неимеет.
Здесь говорится о плачевном положение дела на медиаполе России, но отвоевывать его надо начинать с себя! Для начала защищать свои медиаостровки, у тех поле огромное - пусть там и играют. А защита может строиться только на отказе от толерастности! на работе системы опознавания "свой - чужой", а для этого нужно вносить поправки в правила форума:
категорический запрет произраильской, проамериканской пропаганды! Адепты этих направлений не настроены на дискуссии, ведь это же видно невооруженным глазом! А то получается критикуем либерастов и тут же предоставляем им слово - и сколько хочешь слова. Либераст же по своей природе существо противное разуму, логике, рассудку - что же с ним обсуждать?
.
киборд
16.08.12 21:24
Вы какую идеологию собираетесь пропагандировать?
- я её коварно и скрупулёзно разработал-). Включая нац идею и ликбез по политэкономии. Задача - убрать национальную и религиозную рознь, сформулировать дискурс великодержавного этноса от азиата до белоруса, с полит. диапазоном от сталиниста до буржуя - но чётко оставить за бортом (и обозначить) врагов. Системный анализ с решением. Очевидная конструкция, на самом деле. Но в двух словах/абзацах не изложить.
В смысле какого течения патриотизма придерживаетесь?
- для ответа требуется достоверная (принятая мной и вами) энциклопедия всех течений-)
-
.
киборд
16.08.12 21:41
и да, нащщот однако
что касается "Однако" политика администрации ресурса конкретно русофобская и произраильская
- вассерман - это еще не сионизм. былое сотрудничество леонтьева с березовским - тоже не фактор. засилье православия? уныло, но не русофобия. сталинизм? опять же не про израиль. То есть направление, казалось бы, правильное - но весь пар в никуда, вон даже а.б.покоя стилистически кастрировали... хотя, конечно, можно подозревать что это специальный такой ресурс для топтания на месте, идеологическая резервация-)
регулярная трибуна для Г.Джемаля
- это как раз ноль (ну, здесь у нас - регулярная трибуна для киссинджера, и что?-))
.
Sibtek
16.08.12 21:57
Без национальной/религиозной розни молодежь примет вас за пеарщика путинских или кургинянских идей. Так что или меняйте концепцию, или аудиторию.
.
uszver
16.08.12 22:57
Я, очевидно, был не прав рассуждая о том, что нам надо иметь свою базу в Сирии и неважно кто там будет. Автору и редакции спасибо за ликбез. Приятно читать. Всё несколько сложнее чем мне представлялось. "Все эти игры в религиозных фундаменталистов – управляемая работа с целью контроля. Впоследствии этот исламский фактор можно направить на Среднюю Азию, заодно коснуться нашего Кавказа. Но, прежде всего, на такие страны, как Казахстан, Узбекистан, Таджикистан. Это не господство над нефтяными ресурсами и экономическими связями, а глобальные стратегические задачи." Говоря другими словамиЮ, создание большого ближнего востока или, как правильнее не знаю, переформатирование существующего, направлено против России стратегически. Я бы задал Вячеславу Николаевичу вопрос, а есть ли у нашего правительства своё видение будущего ближнего востока?
.
aracs
16.08.12 23:34
> киборд
регулярная трибуна для Г.Джемаля
- это как раз ноль (ну, здесь у нас - регулярная трибуна для киссинджера, и что?-))
Равнять этих двоих не стоит. Одно - аналитика, другое - оголтелая русофобия здесь, внутри. Я основную часть времени провожу в забугорном инете, по причине означеной в сабже. Качество альтернативных ресурсов намного лучше, хотелось бы чтобы и здесь такое. Не хотелось бы еще и ВиМ потерять (несмотря на мои разногласия с некоторыми членами команды)
.
aracs
16.08.12 23:38
а есть ли у нашего правительства своё видение будущего ближнего востока?
Нашему правительству следовало бы рассматривать противовесы англосаксонским проектам типа - "Арабского Халифата", который можно было бы нейтрализовать "Новым Фатимидским Халифатом" (шиитским халифатом). Запад подгреб под себя суннитов, значит надо делать ставку на шиитов
.
киборд
17.08.12 00:28
Без национальной/религиозной розни молодежь примет вас за пеарщика путинских или кургинянских идей.
- нац+рел рознь у меня переформатированы (новые границы), т.е. иначе канализируются
- популярность путина/кургиняна меня устраивает-) (при явных отличиях содержания)
Так что или меняйте концепцию, или аудиторию.
..написал сибтек, не будучи в курсе ни идеи, ни аудитории